✅ Tutorial - Meglio Videocamera o Fotocamera per fare Video?
Вставка
- Опубліковано 26 сер 2020
- I miei consigli su Amazon:
www.amazon.it/shop/a.g.videom...
🔥 Scopri la mia linea di abbigliamento:
www.moteefe.com/store/agvideo...
Attrezzatura utilizzata per creare il video:
Magix Video Deluxe: amzn.to/2RI0nQD
Panasonic X1: amzn.to/2Mf0zaC
Panasonic GH5S: amzn.to/38AbC4D
Panasonic GH4: amzn.to/30TkHCh
Obiettivo Panasonic 20 1.7: amzn.to/2GbBlEj
Obiettivo Panasonic 12-35 2.8: amzn.to/2GgLaRm
Cavalletto Manfrotto: amzn.to/2YL1sJk
Controllo Remoto: amzn.to/2I64Wj8
Zhiyun Crane 2: amzn.to/2HJPom3
Radiomicrofono Sennheiser: amzn.to/2tLe3SS
Scheda Audio Focusrite: amzn.to/2twu1jX
Luci Led Studio Pixel K80: amzn.to/2RFCg5b
Seguimi anche su:
Facebook: / angelogiannonevideomaker
Instagram: / a.g.videomaker
Sito Ufficiale: www.angelogiannonevideomaker.it/
Keywords: agvideomaker - ag videomaker - tutorial - filmaker - cameraman - corso fotografia - corso videomaker online gratis - video editing - passione - attrezzature - tecniche - come diventare videomaker - il lavoro del videomaker - vita da videomaker - creare video per youtube - tutorial ita - italia - italiano - mirrorless - reflex - dslr - macchina fotografica - panasonic lumix - sony alpha - largo sensore - videocamere a confronto - quale videocamera - migliore videocamera
#AngeloGiannoneVideomaker #Videomaker #UA-camr - Наука та технологія
Ottimo, video molto interessante.
Ottimo tutorial Angelo 👏🏼
Grazie Domenico
Sono d’accordo, contesti diversi richiedono specifiche diverse e quindi soluzioni diverse.
Bellissimo video. Hai dato tante risposte che cercavo. Complimenti poi per la professionalità che traspare in modo evidente.
Grazie Federico è stato un piacere.
A.G.Videomaker si, si vede che ti piace il tema. Bravo.
Si pienamente d'accordo con te, io faccio video per passione con una videocamera consumer SONY FDR-AX100E mentre per le foto utilizzo ancora una reflex digitale CANON, per video clip veloci invece una gopro. Ciao 👍
Grazie!!
Grazie a te
Grazie mille, molti dubbi risolti
grazie
Grazie a te
Buongiorno compre videocamera professionale PanasonicAG-UX90 o Sony A 7 c
Cosa ne Pensi della Lumix G9 per le riprese sportive ed i video di qualità in 4k o Full HD destinati a UA-cam ? Ha problemi di messa a fuoco questa Mirrorless se riprendi scene d'azione sportive? Grazie mille... Un cordiale saluto
Non ho mai avuto modo di provarla, sicuramente è un bel prodotto, ma generalmente la panasonic è meno performante con la messa a fuoco rispetto a sony.
Ciao angelo, sai che io ti adoro ma per quello che faccio io é pure troppo il cell che ho 4k🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sei un grande,pure io riesco a capire incredibile.
Ciaoooo
Grazie Flavio
Complimenti per la spiegazione. Siamo nel 2024 cosa consiglieresti per una mirrorless per filmati UA-cam e magari per girare un corto? Qualche prodotto che usato si puo' trovare attorno ai 500 euro? grazie
Grazie. Il budget è troppo basso per una mirrorless nuova con obiettivo, ma puoi stare su una bridge per iniziare. Altrimenti puoi provare a cercare una Panasonic GH5 usata con un'ottica base, ma superi sicuramente il budget. Ti lascio il link della bridge amzn.to/3vI9gBy
Ciao Angelo, complimenti per i tuoi video e la tua competenza. Io aggiungerei un altro pro alla videocamera, i filtri nd integrati. Nonostante ciò anche i preferisco e possiedo una gh5s, che ritengo superlativa. P.s: cosa ne pensi delle Canon, tipo la c70? Cercavo una pasta più cinematografica, e mi sembra che le Canon hanno una colorimetria più pellicolesca, tu che ne pensi? Grazie mille
Ciao e grazie per i complimenti. Effettivamente Canon ha avuto sempre dei bei colori, però a quel punto ti direi di provare a filmare in vlog e lavorare in post il file per ottenere la color che più ti piace.
@@AGVideomaker uso già il vlog, nonostante ciò credo che le canon abbiano un po' più pasta. Farò ulteriori esperimenti. Grazie mille
Ciao carissimo ti seguo già da tempo e la qualità si fa sempre più alta!! Volevo chiederti, un po' off topic, ma dato che vorrei registrare un cortometraggio quale videocamera o telefono ultima generazione mi consigli di acquistare? (Quindi con effetto cinematic nel senso con messa a fuoco e 4k insomma o giù di li) che non sia esageratamente costosa però ahaha, vedi tu quali consigliarmi mi affido a te ti ringrazio! (Ti ho detto anche del telefono perchè ho già lo stabilizzatore per cellulare e vorrei sfruttarlo sinceramente, grazie ancora!)
Alberto C.
@@albertocicero7272 grazie mille. Dipende sempre dal budget che hai a disposizione. Ovviamente da professionista non opterei mai per un cellulare. Puoi trovare delle Panasonic GH4 usate a partire da €300 , così fai un po' di esperienza con le mirrorless.
@@AGVideomaker ti ringrazio davvero😘😘😘
Ciao, scusami per la domanda gettonata, ma più mi informo sul reparto videocamera e più vado in confusione.
Mi servirebbe una videocamera per girare cortometraggi, e al massimo le recensioni quindi con uno schermetto ribaltabile.
Più del 4k non mi interessa, il mio computer non reggerebbe l'editing.
Con un attacco per il microfono e un minimo di stabilizzazione.
Sapresti indirizzarmi verso un qualcosa di più specifico?
Il budget è sotto i mille euro.
Grazie mille in anticipo!
Ciao, la soluzione potrebbe essere la Panasonic Lumix G80 amzn.to/3yHEffr
bellissimo video! cosa consigli per riprese video di video musicali live in studio? budget basso . Grazie!
Ciao e complimenti per il video. Sto iniziando a fare videorecensioni per la mia collezione, usando spesso una lightbox come sfondo. Cosa mi consiglieresti? Grazie:)
Grazie, intendi come videocamera? Che budget di spesa hai?
@@AGVideomaker da ignorante in materia pensavo servisse una videocamera, ma dal tuo video ho visto che va bene una fotocamera. Come budget 800/1000
@@LaPassioneDiMax potresti prendere una GH4 usata con un obiettivo Panasonic 12 35 2.8, che è lo stesso setup che utilizzo io per i tutorial. Più o meno spendi quelle cifre.
@@AGVideomaker dellaa Zv-1 della sony cosa ne pensi? Ho letto buone recensioni in giro. Intanto grazie del consiglio, vado a vedermi la panasonic:)
@@LaPassioneDiMax si sembra ottima anche la ZV-1 molto interessante. Diciamo che la GH4 è una top di gamma di qualche anno fa con ottiche intercambiabili, mentre la Sony è più recente ad ottica fissa.
scusa secondo te per fare cortometraggi con pose e scene che riprendono da 1 a 5 persone anche con un pò di zoom, qualche video a paesaggi e natura, poter avere un microfono esterno inseribile ed una batteria che duri almeno 2-3 ore, fare foto per concorsi foto open, senza troppo pretese e spendere meno di 500 euro, quale è la fotocamera/videocamera migliore ? Calcola che io devo registrare in full hd 60 fps e che faccio editing e post produzioni semplici. Ho già uno smartphone con stabilizzazione ottica e possibilità di microfono esterno ed una canon legria 706 (handy cam) 3 microfoni esterni di cui un boya buono e versatile , un rig stabilizzante ed un cavalletto in alluminio di 128 cm circa, ma per foto vado ristretto e per video vado male x audio e in alcune situazioni di luce. Grazie per gradite risposte.
Ciao, hai troppe esigenze e le idee poco chiare, classico di chi sta iniziando. Prova a guardare fotocamere come la Panasonic G80 oppure delle GH4 usate, spendi intorno alle € 500 ed inizi a fare esperienze con le prime mirrorless.
@@AGVideomaker io non sono alle prime armi, ho girato già 4 cortometraggi ed ho fatto pure concorsi di fotografia e brevi documentari, ma sono abituato ad altre strutture e volevo comprendere se una mirrorles fosse versatile x fare 2 piccioni con una fava, sono rimasto indietro di 5-6 anni con le strutture idonee x questo chiedevo, non compro seconde mano perché temo le fregature, leggevo che le mirrorless che non ho mai usato sono versatili ed ottime, il mio obiettivo è continuare a fare cortometraggi e foto ma sempre a livello passione non x lavoro, solo avendo la bravura e fortuna di vincere mi porterebbe a scegliere la passione come lavoro. Mi informo perché si dice che non è la macchina a fare il campione ma l' idea creativa e la sua realizzazione. Tutto qui, a me Basta abbia facilità di utilizzo, qualità di immagine, microfono esterno, il resto mi conta poco x girare video e fare foto. Ad oggi si rischia che smartphone ben studiati equivalgono fotocamere e videocamere x ottiche e zoom stabilizzate e qualità di immagine se non fosse x sensori e focali con poca ampiezza. Per questo chiedo. Grazie lo stesso.
Grazie per i consigli. Tuttavia il mio problema (di assoluto inesperto) rimane. Per amicizia e non per lavoro professionale, devo registrare conferenze e spettacoli teatrali di danza che durano anche fino tre ore continuative. La videocamera permette la durata illimitata ma rende molto male a teatro. Non so cosa fare, soprattutto perchè il badget sarebbe di 600/800 €. Hai suggerito ad altri la GH4, ma permette la registrazione illimitata? Un tuo suggerimento?
Purtroppo il budget fa la differenza, ovviamente con quelle cifre puoi stare solo su GH4 versione R con registrazione illimitata. Ti consiglio di visionare anche la G9 o la G80, ne esistono molti modelli leggermente inferiori ed economici ma più recenti.
@@AGVideomaker Grazie, molto gentile per la risposta
Tra una Mirrorless ed una Telecamera tipo la Sony FDR-AX53 per giare video di arti marziali ed interviste in full hd e 4K per UA-cam quale tra le 2 scegliere? Mi dicono che le Mirroless girando video in azione con variazioni di luminosità ambientale perdono il fuorco facilmente a differenza di una telecamera... Cosa mi consigliereste? Rimanedo nella fascia compresa entro i 1000Euro?
Ciao Carlo, secondo me vai molto meglio con la AX53 per maneggevolezza ed intuitività, chiaramente filma sempre scene ben illuminate altrimenti la qualità della videocamera si abbasserà molto.
@@AGVideomaker Mi parli d'illuminare bene le scene e questo lo capisco è sempre molto importante... Ma pensi che una Sony Mirrorless sia più sensibile e necessiti di minor intensità di Luce per fare delle riprese rispetto ad una telecamera AX53 calcolando che ho la necessità anche di fare riprese negli interni di una sala della Palestra, o in seminterrati,uffici etc oltre che all'aperto s'intende? Grazie mille gentilissimo...
@@SifuCarloBernardi sicuramente una Sony mirrorless è più luminosa, questo perché minimo ha un sensore 5 volte più grande di una videocamera. Generalmente le palestre sono ben illuminate, ma ovviamente non posso sapere quanto lo sono i tuoi spazi. Se hai un amico con videocamera o mirrorless ti conviene provare prima.
@@AGVideomaker Perdonami un Ultima domanda... Mi dicono che con una Mirrorless è facile perdersi la messa a Fuoco in scene d'azione veloci tipo le mie che faccio arti Marziali, mentre con una Telecamera AX53 dovrei andare alla grande e non avere di questi problemi... Per questo ti chiedo calcolando che devo fare video pubblicitari da Pubblicare su UA-cam se mi conviene Comprare più una Mirrorrless in 4k e Full Hd oppure la Sony AX53... Nel caso cvolessi Optare per una Mirrorless Sony serie Alpha o altre quale dovrei Acquistare senza spendere un botto di soldi? Grazie per la gentilissima disponibilità...
@@SifuCarloBernardianche per questo motivo ti conviene l'AX53, avendo meno profondità di campo tiene meglio il fuoco.
grandissimo vantaggio delle camcoder è secondo la mia esperienza gli ND integrati
Sicuramente è uno dei vantaggi, ma esistono ormai anche i filtri magnetici che sono comodi.
@@AGVideomaker si ma è comunque più scomodo e meno veloce, ci sono eventi dove non puoi permetterti di perdere tempo
Ciao la differenza tra il sensore della gh5 e quello della videocamera non è enorme, come tra un ff e un 1". La gh5s è una specie di videocamera a forma di mirrorless quindi il parasgone è ulteriormente difficile. Inoltre non hai parlato dell'autofocus, che sulla gh5 è beh diciamo, però le nuove mirrorless si equivalgono alle videocamere in questo. Piuttosto da possessore di panasonic, hai mai provato la dvx 200? Sembra proprio la fusione tra una gh5 e un camcorder. da 29 a 380mm di zoom f2.8-4 e sensore m4/3 su una videocamera. Cosa ne pensi di questa camera? Sono sempre stato interessato perchè vorrei possedere una videocamera per lavorare nel settore sportivo, giornalistico, documentaristico (oltre a quello wedding, già ampiamente coperto dalle mie sony a7iii) ma non vorrei totalmente rinunciare ad un minimo di effetto cinematografico. Potrei optare ad una fs5 ma come per le mirrorrless dovrei portarmi dietro sempre un certo numero di ottiche.
Ciao Matteo, in realtà la differenza tra la GH5s (non la GH5) ed un sensore da 1 pollice è enorme e ti spiego il perchè. La GH5 ha un sensore m43 con fattore moltiplicazione di 2X e 20Mpixel, la GH5s ha un fattore di moltiplicazione di 1,7X e 10Mpixel, in soldoni significa che la GH5s ha, non solo un sensore leggermente più grande, ma i pixel sono grandi il doppio rispetto alla GH5. Questo si traduce in maggiore nitidezza e maggiore luminosità di ogni singolo pixel. Se alla GH5s aggiungi il metabones aggiungi ulteriore luminosità e maggiore effetto bokeh, se per esempio al metabones installi un obiettivo f1.8 questo diventerà f1.2 ed il fattore di moltiplicazione di riduce ad 1.2X, in poche parole hai uno scarto di soli 0.2X da una full frame. Ovviamente una Sony Alpha 7 SIII è superiore come luminosità, ma il sensore grande non produce solo vantaggi...
Per quanto riguarda la DVX200 forse sono stato uno dei primi ad averla e purtroppo la sconsiglio vivamente, una GH4 molto più vecchia lavora molto meglio. La DVX 200 ha diversi problemi, il più grande è che sbaglia i colori, sia che usi il bianco automatico sia che usi quello manuale, i colori sono molto spesso falsati, le persone in faccia diventavano "aragosta". Ho provato ad effettuare varie regolazioni ed a cambiare i profili ma il problema restava. L'ho venduta per prendere la X1 che è nettamente superiore, non ha bug e la differenza del bokeh non è così evidente.
Le videocamere con ottica integrata non superano mai il pollice, chi ci ha provato ha fallito, evidentemente il sensore più adatto e rodato per le videocamere attualmente è quello da un pollice.
@@AGVideomaker si ho notato che tutte si fermano al pollice e la dvx 200 credo che sia l unica nel suo settore. Grazie per il consiglio
Complimenti per la chiarezza .Gradirei una precisazione sul rapporto : dimensione sensore/ riscaldamento.Finora ho usato con ottima soddisfazione una Sony Nex VG10 con la quale ho ripreso diversi spettacoli di amici con durata senza interruzione di oltre un'ora senza problemi. In seguito ad una caduta ho " distrutto " la videocamera. La mia scelta ora è, caduta -anche per motivi di budget- sulla sony FDFR AX 700 che monta un sensore da 1 ". Come la mettiamo con il problema calore ? . Grazie
Grazie. Il principio è fisico, più è grande il sensore, più è definitivo, maggiore è il frame rate e maggiore sarà il surriscaldamento. L'unico modo per avere un sensore grande che non surriscalda è la ventilazione forzata. I sensori sotto l'M43 ed il pollice non hanno problemi di surriscaldamento.
azikerd@@AGVideomaker
@@AGVideomaker Grazie. Allora usando per molto tempo senza interrruzione la Fdr ax 700 vado incontro a dei pronblemi : blocco temporaneo della ripresa ecc. ?
@@carabonta direi proprio di no, in ogni caso se dovesse scaldarsi si spegnerà in automatico.
Video molto interessante. Io son dalla parte delle mirrorless perchè più pratiche e maneggevoli! Soprattutto per fare video qui su UA-cam😂
Grazie Albe
Ciao complimenti per i tuoi ottimi video prima di tutto, per quanto mi riguarda io ho sia la mirrorless Sony a6300 e La telecamera come quella che hai nel video se non sbaglio dovrebbe essere la Panasonic AG-UX90, io ho iniziato con le vecchie telecamere con tre sensori a tubi Plumbicon e Videocassete Umatic 3/4 e da quel periodo ne sono passati di telecamere e sistemi per le mie mani :-) ma per come la vedo io non venderei per avere solo una o l'altra ognuna e adatta per un suo scopo specifico, le mirrorless a parte pochei modelli soffrono di surriscaldamento del sensore e non sono adatte a fare come di solito mi e capitato Partite di calcio, Saggi ed altro, in particolare sui movimenti di pan io mi trovo meglio con la telecamera, le mirrorless per configurazione per news per esempio le devi dotare di accessori esterni che la appesantiscono non poco e la rendono meno comoda rispetto alla telecamera, per non parlare la maggior parte dei comandi fisici che hai la possibilità di regolare senza entrare nel menù, per non parlare dello zoom che sulla mirrorless a parte il 18-105 sony che hai la possibilità della ghiera, ma confrontandolo con la Panasonic AG-UX90 e molto superiore su questo lato, in conclusione ognuna e per scopi differenti la mirrorless non e una tutto fare come anche la telecamera non e superiore a livello fotografico alla mirrorless.
Grazie Massimo
Per me l'utilizzo dipende dai lavori.Le telecamere le utilizzo soprattutto nei saggi o spettacoli danzanti dove c'è più movimento.
qal'è la durata massima di un video fatto con una mirrorless. Grazie!!!
Dipende dalla mirrorless, alcune hanno il limite a 30 minuti, alcune di surriscaldamento altre non hanno limite. La GH5S non ha limiti.
per un matrimonialista, vedevo una volta operatori video dotati di videocamera con a seguito sherpa per portare luci, stativi, cavi ecc., mentre i fotografi generalmente erano almeno 2 e con 2-3 macchine a testa che si alternavano al videomaker. Oggi ne vedo sempre meno, tutti stanno passando alla fotocamera per girare anche video, e a volte con personale ridotto proprio grazie al fatto che la fotocamere usate per fare video, hanno meno bisogno di luce, cosi come non c'è bisogno di cavi cavalletti ecc. In uno zaino ci mettono al max lo stabilizzatore ed un paio di ottiche. Resta sempre il fatto che uno studio fotografico serio e sopratutto famoso, tanto da attirare clienti che non badano tanto a spese, sia composto da almeno 2 videomaker e 2 fotografi (per non parlare anche del "DRONISTA", magari con uno sherpa a seguito, ma ahimè, con la crisi che c'è oggi, ho visto lavorare studi fotografici con 1 solo fotografo ed 1 solo videomaker. Tu che ne pensi, e cosa consiglieresti come minimo sindacabile?
Grazie Giuseppe del tuo contributo. Secondo me partendo dalla disponibilità e dalla richiesta del cliente, ciò che conta è il risultato finale. Ho lavorato con molti studi fotografici; ho visto situazioni con molti operatori e risultato scadente e situazioni con un fotografo ed un operatore con risultati eccellenti e viceversa. Sicuramente più operatori dovrebbero garantire una maggiore quantità di immagini, ma richiede un'attenta organizzazione con dei ruoli precisi, altrimenti si rischia di fare solo tanto caos. Ritengo che la discrezione in un matrimonio sia anche un'importante discriminante. Sicuramente però per un matrimonio consiglio le mirrorless alle videocamere tradizionali.
Ma c’ e’ una macchina fotografica che si alimenta con i power bank tramite uscita usb? Me lo chiedo da tempo
Ciao, si ultimamente credo che in alcune macchine lo hanno implementato, ma non ricordo quali modelli. Tuttavia nel caso di Panasonic GH4-5-S basta comprare la finta batteria con cavo USB ed il gioco è fatto.
@@AGVideomaker Ti ringrazio della info anche se io preferisco sempre le videocamere al posto delle fotocamere
Io sto cercando una soluzione per riprendere le partite di mio figlio, il mio xiaomi mi 11 ultra devo dire che mi soddisfa, però mi piacerebbe poterlo pizzare in un treppiedi e farlo riprendere in automatico, ho gia provato 2 gimbal ma non riesco a farlo, devo provare il blinkfocos della xbotogo che promette di farlo, pero non sono convinto in quanto al massimo sembra si possa riprendere in 1080 30 fps...
Ciao Christian, purtroppo cerchi una soluzione economica per un risultato professionale e purtroppo le due cose difficilmente si incontrano. Un operatore video è l'unico in grado di capire dove si svolge l'azione di gioco. Piuttosto monta il telefono in un cavalletto e segui tu l'azione orientando la camera.
@@AGVideomakerok esiste la possibilità di vedere cosa sto filmando e spostare a mano lo smartphone? Mi spiego meglio ho visto un video dove il videomaker e posizionato a pochi metri fuori dal campo (esattamente in mezzo, ed ha montato la sua video camera in un treppiedi molto in alto che muove con una specie di bastone e nel frattempo guarda cosa riprende da un piccolo monitor... Secondo te è fattibile farlo con due smartphone? E come devo cercare per trovare un treppiedi del genere? Grazie per le risposte e spero di essermi spiegato
@@ChristianFaulisi devi montare lo smartphone su cavalletto e guardare nello schermo dello smartphone
amzn.to/3tOamuz questo attaccato al cavalletto
Si ma io vorrei sapere...
Le fotocamere posso anche fare video, oltre alle foto?
E le videocamere, possono fare anche le foto oltre i video?
Ormai le fotocamere che fanno solo foto credo siano pochissime, quindi in generale direi di sì. Per le videocamere invece è diverso, sono poche quelle che fanno foto e di solito sono consumer e non professionali.
come posso contattarti in Privato per una info Grazie
Trovi la mail nelle informazioni del canale
per videoregistrare partite di calcio con giocatori in movimento quale consigli?
Assolutamente la Handycam
Non puoi paragonare una mirrorless (o reflex) a una videocamera con ottica fissa e in micro 4:3... Dovresti confrontare questa videocamera con una fotocamera compatta, oppure la mirrorless (o reflex) con una videocamera a obiettivi intercambiabili e sensore full frame o apsc...
Probabilmente non hai capito il senso del tutorial, non è un confronto tra camere di pari sensore ma un confronto tra corpo camera e corpo fotocamera. I due prodotti che vedi, X1 e GH5s, costano circa €3.000 l'uno, quindi il concetto è: Ho un budget da investire, cosa è meglio comprare a parità di costo? Questa è la domanda ricorrente che mi fanno sul canale.
Sinceramente preferisco la fotocamera, sarebbe banale se dicessi la videocamera, ovviamente con la fotocamera puoi fare tutto, foto video e immagini, la dimensione che siano diverse non centra nulla, hanno meccanismi diversi, la videocamera, ha anche lei una sua parte, e piu automatica rispetto alla fotocamera, la fotocamera e piu manuale, ognuno a le sue preferenze, un saluto ........ottimo video complimenti...........
Ottimo video e bel canale, complimenti. Ho cliccato su 'iscriviti', se hai modo passa a trovarmi il mio, saluti!
Se ho ben capito quindi per realizzare video professionali bisogna necessariamente acquistare una macchina sui 3000 euro
Beh volendo dai €1500 in su trovi videocamere che funzionano bene.
@@AGVideomaker grazie! Lo terrò presente
chi non ha 3000 euro da spendere cosa può comprarsi?
Ti consiglio di guardare qualche Panasonic GH4 usata, la trovi a circa €500 ed è ancora un'ottima fotocamera che ti permette di fare anche il 4K 50fps.