F-35, o caça supersônico que não pode quebrar a barreira do som

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @geziel276
    @geziel276 4 роки тому +525

    O F-35 foi desenvolvido pela Ubisoft.

    • @rodrigocovre
      @rodrigocovre 4 роки тому +36

      Pela EA

    • @cmjxx9784
      @cmjxx9784 4 роки тому +41

      O TRAILER É MUITO BOM E O JOGO NAO CHEGA 25% DO TEASER

    • @viniciussimoessucupira9434
      @viniciussimoessucupira9434 4 роки тому +35

      @@rodrigocovre foi feito pelas duas, caro pra karalho e cheio de bugs

    • @DiogoHosp
      @DiogoHosp 4 роки тому +72

      Para voar a macth 1.4 tem comprar uma DLC.

    • @lucasoliveira2989
      @lucasoliveira2989 4 роки тому +11

      Só os bug hem kkkkjkk

  • @rafaelw.7474
    @rafaelw.7474 4 роки тому +717

    "o cantor que nao pode usar as cordas vocais" kkk

    • @Brux0_0
      @Brux0_0 4 роки тому +8

      Bem isso kkkkk

    • @ryanncorreia3770
      @ryanncorreia3770 4 роки тому +39

      Poder até pode, só não pode usar um timbre muito agudo.

    • @black00713
      @black00713 4 роки тому +21

      O jogador de futebol que não pode correr...

    • @dun4m1s
      @dun4m1s 4 роки тому +10

      "Quem é o cantor?" - Tirica

    • @MarceloSantos-cc9ly
      @MarceloSantos-cc9ly 4 роки тому +15

      O KIKO que pode nadar, mas não pode se molhar.

  • @black00713
    @black00713 4 роки тому +597

    Piloto: "senhor estou avistando um caça americano, o que fazer?"
    Base: "continue acelerando uma hora aparece aqui no radar."

  • @esdraslira3518
    @esdraslira3518 4 роки тому +113

    se num período de paz ele apresenta problemas imagine numa situação de guerra onde os caças são levados ao extremo

    • @LucasSantos-tb8vm
      @LucasSantos-tb8vm 4 роки тому

      kkkkkkkkk

    • @comunismo5876
      @comunismo5876 4 роки тому +3

      DONALD TRUMP
      Saudade do q a gente não viveu ainda...

    • @emanuelandrade4265
      @emanuelandrade4265 4 роки тому +2

      Mas os chineses e principalmente os russos tbm tem problemas no desenvolvimento do seus caças de sexta geração. Ou seja está tudo igual.

    • @BrunoDias-cf8oc
      @BrunoDias-cf8oc 4 роки тому +2

      Num periodo de guerra eles iam pra dentro do combate sem querer saber se vai ser descoberto ou não, seriam caças contra caças.

    • @ricalemos
      @ricalemos 4 роки тому

      @@emanuelandrade4265 muito mais

  • @alfredo.alexandre
    @alfredo.alexandre 4 роки тому +65

    Um certo cara costumava dizer: A simplicidade é a maxíma perfeição!

  • @montuam
    @montuam 4 роки тому +767

    “Vamos desenvolver um único avião, custando mais que os 8 que temos, levando mais tempo pra ser desenvolvido que os oito juntos, com a hora de voo mais cara que 3 juntos, e com muito difícil e manutenção que os oito!”
    Responsável:” adorei a ideia, onde assino?”

    •  4 роки тому +9

      Kkkkkkkk

    • @silver-fj2uk
      @silver-fj2uk 4 роки тому +39

      Temos um plobema ele não vai supersônico

    • @saturno44
      @saturno44 4 роки тому +27

      Será que esse caça vai durar muito? O bicho já é caro e agora tem esse problema relatado no vídeo

    • @ElGatoDeTerno
      @ElGatoDeTerno 4 роки тому +28

      Deixou algumas pessoas muito rica

    • @ricardoalexandre812
      @ricardoalexandre812 4 роки тому +45

      Sem tentar não sabe se vai funcionar e não a inovação. Gastaram bilhões neste avião! Mas aprenderam muito pra desenvolver a próxima geração. Acho que deveriam ter investido no F22 uma plataforma cara, mas já bem testada.

  • @tpferraz88
    @tpferraz88 4 роки тому +174

    Em inglês existe um ditado: "Jack of all trades, master of none", algo como "faz de tudo mas não é mestre de nada". Acredito que os EUA deveriam ter investido na modernização das excelentes plataformas já disponíveis, ESPECIALMENTE o genial F-15 e F/A-18, e lançar novos drones. Tivessem feito isso, os resultados seriam melhores e teriam gasto menos dinheiro.

    • @vitorandrademodel
      @vitorandrademodel 4 роки тому +27

      É o famoso pato anda na terra nada e voa sóque não e bom em nem um deles

    • @saymondilan389
      @saymondilan389 4 роки тому +21

      Omg como os brasileiros entendem muito de caças americanos? Wow incrível 👏👏. Sou americano mas visitei o Brazil e breve mudarei a brazil. Desculpem portugues.

    • @lucasesilva3294
      @lucasesilva3294 4 роки тому +2

      Já tem um f-15 Eagle modernizado .... melhor opção. Esse f35 leva um pau feio do SU-35 em Dogfight! Caça Stheath é para atacar países que compra para defesa é um belo de um MICO.

    • @tpferraz88
      @tpferraz88 4 роки тому +16

      @@lucasesilva3294 de fato o Sukhoi 35 tem velocidade e manobrabilidade superior. Mas lembre-se que dogfight, para o bem ou para o mal, é coisa do passado. Hoje em dia, com guerra eletrônica e mísseis de longuíssimo alcance, dogfight acaba ficando pra trás nas prioridades de um fabricante (nesses quesitos, o F-35 é bem mais poderoso). E se levarmos apenas a dogfight em consideração, o caça mais bem sucedido de todos os tempos é (de novo) o glorioso F-15 Eagle, que já derrubou mais de 100 inimigos sem uma única perda para fogo adversário.

    • @lucasesilva3294
      @lucasesilva3294 4 роки тому +8

      @@tpferraz88 o novo f15 modernizado vem com radar de guerra eletrônica e carrega muitos mísseis, lembrando que o f35/f22 para ser invisível precisa carregar poucos mísseis dentro da fuselagem. Tem também pirtura e um facelift mais arredondado diminuindo a assinatura no radar. Por mais que os ataques hoje são de longe em algum momento da guerra terá perseguições e dogfither. Por isso nunca eliminaram os canhões, e mísseis mais leves de curto alcance. Quer atacar de longe manda um chuva de mísseis guiados dos navios, menor risco.

  • @marcelogoncalves4475
    @marcelogoncalves4475 4 роки тому +181

    Imagina se fosse a Embraer desenvolvendo isso... já estariam falando "só no Brasil que..."

    • @yanvieira7463
      @yanvieira7463 4 роки тому +5

      Embraer só faz Gripen pra cima, por isso não fazem caça, pq no Brasil quando é pra fazer sai Osório, Guaraní, Amx

    • @handrewarriel8278
      @handrewarriel8278 4 роки тому +1

      @@yanvieira7463 Embraer fabrica Gripen?

    • @nenco912
      @nenco912 4 роки тому +6

      Super Tucano A29

    • @pauloregislopescavalcante2780
      @pauloregislopescavalcante2780 4 роки тому

      É cada um kk,

    • @gillima6958
      @gillima6958 4 роки тому +7

      Pois é! Os liberais tupiniquins já estariam gritando histericamente: TEM QUE PRIVATIZAR! Estúpidos...

  • @edu9393
    @edu9393 4 роки тому +170

    E ainda tem gente dizendo que o gripen ng foi uma péssima escolha. Temos um caça que voa super cruizer o tempo todo sem precisar usar a pós combustão. E ainda mais super tecnológico se equiparando em vários aspectos com os caças de quinta geração. Não devemos nada para os caças de quinta geração a não ser a furtividade. 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

    • @ctbazoa
      @ctbazoa 4 роки тому +16

      Sou mais o gripen em todos aspectos. Um dia as pessoas vão assumir que a tecnologia furtiva atual não funciona de verdade.
      O material que não reflete as ondas de todos os espectros, ele absorve. Basta mudar o jeito do radar enxergar.

    • @maurocfrazao1551
      @maurocfrazao1551 4 роки тому +8

      e sem falar que o radar dele é capaz de localizar estes caças em voo .

    • @cleciomiranda1595
      @cleciomiranda1595 4 роки тому +7

      Devemos sim, pois tínhamos que ter comprado os SU 35 da Rússia, o melhor caça de quarta geração do mundo...

    • @thelucianoantunes
      @thelucianoantunes 4 роки тому +13

      @@cleciomiranda1595 difícil é comprar peças para ele, pois não é claro a disponibilidade

    • @cleciomiranda1595
      @cleciomiranda1595 4 роки тому +3

      @@thelucianoantunes , o SU 35 seria fabricado aqui no Brasil, portanto não teria probelma com peças de reposição

  • @BORATEKA
    @BORATEKA 4 роки тому +26

    Os F22 ainda continuam sendo o melhor caça. O F35 nem se compara, já que apresenta mais problemas do que soluções.

    • @XXXjc93XXX
      @XXXjc93XXX 4 роки тому

      F22 foi projetado por aliens. No Transformers já deram a dica.

    • @Zack_Mdn
      @Zack_Mdn 3 роки тому +2

      @Guilherme Leite mas em compensação é o mais poderoso do mundo .

    • @victoremanuel4333
      @victoremanuel4333 2 роки тому

      Concordo

  • @rudineibasei8322
    @rudineibasei8322 4 роки тому +260

    Conhecido no Oriente como "PATO" faz as três coisas, voa mal, nada mal, e caminha mal.

    • @Dioni_Alex
      @Dioni_Alex 4 роки тому +16

      Perfeito!!!! Acho que dá pra dizer que quiseram economizar, tomaram naquele lugar!!

    • @cleandonas4611
      @cleandonas4611 4 роки тому +5

      Boa resumiu tudo

    • @tdahrumoaorecomeco
      @tdahrumoaorecomeco 4 роки тому +9

      É o famoso remendo toda vez que tentam remendar pra diminuir os gastos o gasto tornar-se 10 x superior!

    • @black00713
      @black00713 4 роки тому +3

      Vulgo Elefante Branco.... Tem poder é revolucionário mas só serve para falar que tem e que consegue fazer algo pq em caso que precisa ficar horas voando contra outro caça aí de nada adianta se desmanchar no ar kkkkkkk

    • @ACosta-be2ie
      @ACosta-be2ie 4 роки тому +18

      Gambiarra americana! Kkkk. O caça já é lento, carrega pouco armamento, tem manobrabilidade a desejar, custo de aquisição alto, custo de manutenção pior ainda - faltou alguma coisa? Ahh, em elevada altitude não dá pra meter o pé porque sai a maquiagem!!! Kkkk.

  • @guilhermebighetti6714
    @guilhermebighetti6714 4 роки тому +59

    Era melhor terem continuado com o F22 Raptor.
    E se possível em cima do projeto do Raptor fazer um caça de pouso e decolagem vertical.

    • @Janksz
      @Janksz 4 роки тому +3

      guilherme bighetti pensei nisso tbm... Mas o raptor tem muita. Mas muita coisa que no f35 tiveram que fazer de outra forma e menos eficiente, se fosse copiar e adaptar não tinha gasto a metade da grana que foi até agora

    • @guilhermebighetti6714
      @guilhermebighetti6714 4 роки тому +1

      Emerson Jankosz verdade, mas o senado americano em vez de apostar que os problemas seriam resolvidos ao longo do tempo não foi um escolha muito sabia.
      Era melhor eles terem tentado consertar esses problemas antes do que agora.
      Tem um caça super sônico que não consegue ficar por muito tempo acima da velocidade do som, o negócio tá feio pra eles.

    • @julio94157
      @julio94157 4 роки тому +8

      O Raptor não teve nem como ser navalizado, imagina ser transformado em pouso e decolagem vertical.

    • @guilhermebighetti6714
      @guilhermebighetti6714 4 роки тому +2

      Julio Martins nada é impossível. Kk

    • @julio94157
      @julio94157 4 роки тому +2

      @@guilhermebighetti6714 impossível não é, mais foi considerado inviável.

  • @CristianFRPires
    @CristianFRPires 4 роки тому +29

    Definitivamente sou mais o Gripen, com as belas atualizações, assinatura discreta no radar, voo supersônico sem pós-combustão...

    • @lucasesilva3294
      @lucasesilva3294 4 роки тому +5

      Proposta diferente ... Mas para o Brasil que a proposta é defesa é uma bela solução o grippen. Acho esse f35 mico puro pois a invisibilidade é para.ataque daí tem que levar poucos mísseis dentro da fuselagem e agora não pode ficar mais de 40 segundos além da barreira do som. O próprio EUA se quiser atacar é melhor manda uma chuva de mísseis teleguiados dos navios!

    • @MrJeanpierretonial
      @MrJeanpierretonial Рік тому

      E quem se importa com o que você prefere?

  • @eduardoissayama3505
    @eduardoissayama3505 4 роки тому +7

    O Gripen dá um show! Pequeno, barato, supercruise, leva mais armamento. Com uma tinta especial em desenvolvimento, só falta a versão naval!

  • @marciopimenta3138
    @marciopimenta3138 4 роки тому

    Que absurdo...isso é realmente inacreditável. O caça que prometia revolucionar a forma como os combates aéreos seriam a partir do momento que entrasse em operação, mas que apresenta problemas sobre problemas, e o maior deles afeta diretamente aquela q deveria ser sua maior vantagem. Eis mais um dos motivos pelos quais os pilotos preferiam o F-22 Raptor(?). Parabéns Marcelo pelas informações, sempre com grande qualidade...parabéns pela página.

  • @dromedariovesgo2582
    @dromedariovesgo2582 4 роки тому +179

    Pentagono: Finalmente um caça bom! HEHHE BOY
    Lockheed: ele é super sonico!
    Pentagono: HEHEHAHHEHEHEH
    Lockheed: mas ele não pode quebrar a barreira do som
    Pentagono: Confused Stonks

    • @oscarnetto3363
      @oscarnetto3363 4 роки тому +7

      Finalmente um caça bom?? Finalmente um caça ruim, né? Os caras têm coleção de lendas do ar

    • @arthurmaciel9893
      @arthurmaciel9893 4 роки тому +6

      @Fernando Andrade eu sinto o mesmo, o maluco não pegou a ref

    • @oscarnetto3363
      @oscarnetto3363 4 роки тому +2

      Não é questão de não pegar a referência de meme, é justamente entender e ver que não cola no contexto. Os caras já tinham tudo o que o F-35 oferece nos outros caças, eu inclusive acho que poderiam usar o F-22 para fazer melhorias e disponibilizar para os outros ramos das forças armadas. Esse meme aí não ficou bom, melhor admitir só que tentar ser engraçadinho o tempo todo

    • @arthurmaciel9893
      @arthurmaciel9893 4 роки тому +1

      @@oscarnetto3363 Tu conhece a proposta do f35 ? ele é um caça multimissão, terra-ar-mar, feito para atender tanto as necessidades da força área quanto os fuzileiros e os aliados dos EUA, já que o f22 foi proibido para exportação, aliás esse é o principal desafio, o f22 é um caça de superioridade aérea e não multi como na proposta do f35, unir tudo isso em um caça de 5...tá ai tua resposta.

    • @oscarnetto3363
      @oscarnetto3363 4 роки тому

      @@arthurmaciel9893 conheço não, chefe. Obrigado pela aula!

  • @titaiao
    @titaiao 4 роки тому +37

    Marcelo você está com a bala na agulha hein! Postou dois vídeos de uma só vez? Muito obrigado por continuar compartilhando Conhecimento através do YT!

    • @ronaldohd10
      @ronaldohd10 4 роки тому +1

      Pedro De Santa lógico dolár a 5,40 kkkkk

    • @titaiao
      @titaiao 4 роки тому +3

      @@ronaldohd10 UA-camr brasileiro não ganha em dólar, ganha em reais...

    • @ronaldohd10
      @ronaldohd10 4 роки тому +1

      Pedro De Santa sério ? Eu achava que era em dólar msm

    • @titaiao
      @titaiao 4 роки тому +2

      @@ronaldohd10 não, e esse engano é bem comum aliás, quase todos leigos pensam assim. E você viu alguma propaganda nesse vídeo? Além da propaganda que o Marcelo fez no início do vídeo, ele não recebeu um centavo do UA-cam!

  • @ryanrodrigues2674
    @ryanrodrigues2674 4 роки тому +167

    Foi tão falado que o F-35 seria um dos melhores caças do mundo, mas pelo o que parece, o F-35 da mais problemas do que soluções.
    Cooperação militar de vários países, esse é o resultado?

    • @Janksz
      @Janksz 4 роки тому +8

      Ryan Rodrigues pelo jeito... Muita mãos no projeto da nisso

    • @lucasfeliphe7028
      @lucasfeliphe7028 4 роки тому +1

      Não, o projeto de uma aeronave de 5 geração é muito caro isso mais os interreses das indústrias de defesa Americanas, ficaria mais caro se eles desenvolvessem sozinhos.

    • @ryanrodrigues2674
      @ryanrodrigues2674 4 роки тому +5

      @@lucasfeliphe7028 Sim, realmente é caro, mas cooperação militar é uma burrice como acabamos de vê, todos querem receber logo, se dê algum problema, o mais rico paga, como foi o caso dos EUA, mas ainda, os países que estão envolvidos no projeto, porém não são lideranças, tem defeito piores ainda, porque os EUA muito provavelmente, não vai produzir novos caças para eles, é caro demais.
      Ou seja, os países na cooperação militar receberam um caça que não consegue competir provavelmente com os caças dos anos 70

    • @arthurmaciel9893
      @arthurmaciel9893 4 роки тому +1

      Nada haver já que o projeto é americano by lockheed

    • @Janksz
      @Janksz 4 роки тому +1

      Arthur Maciel o projeto do avião. O negócio que faz voar é da Lockheed, todo o resto tem 8 países e mais de 100 empresas metendo a mão em tudo

  • @renansouza1893
    @renansouza1893 4 роки тому +27

    "F-35. O caça supersônico que pode, mas não deve ultrapassar a velocidade de MACH 1"

  • @fabricioneves5947
    @fabricioneves5947 4 роки тому +1

    Realmente inacreditável os caras com o maior orçamento de pesquisa do mundo , com profissionais mais capacitados da terra , cometerem um erro tão grande assim , ou seja não é nem furtivo nem supersônico
    .

  • @g.valporto
    @g.valporto 4 роки тому +154

    Tantos problemas nesse caça, e pensar que ele custou o pib do Brasil pra ser desenvolvido

    • @elbergomes7471
      @elbergomes7471 4 роки тому +1

      Pois não é.

    • @edy2944
      @edy2944 4 роки тому +8

      País 1° mundo e Rico faz isso ,pode gastar, sem pena.
      meu Amigo,

    • @darijunior8484
      @darijunior8484 4 роки тому +1

      Grande chileno

    • @plantonistadeplantao4652
      @plantonistadeplantao4652 4 роки тому +6

      tudo usado em corrupção

    • @lagriffe8965
      @lagriffe8965 4 роки тому +9

      Se não houvesse tanta corrupção nesse país, o Brasil poderia construir seus próprios aviões, navios, submarinos etc ...

  • @MarceloOliveira-fv5oh
    @MarceloOliveira-fv5oh 4 роки тому +44

    Por esses motivos que eu acho o F22 o caça que deveria ser dado prioridade

    • @ri1977
      @ri1977 4 роки тому

      @RaCanyon será?

    • @brUn0_028
      @brUn0_028 4 роки тому +1

      @@ri1977 sim...
      o f22 tem supercruise, oq faz ele voar a cima da velocidade do som por mas tempo.
      igual o gripen brasileiro.

    • @MrJeanpierretonial
      @MrJeanpierretonial Рік тому

      Vc é americano?

    • @Joshua-by4dc
      @Joshua-by4dc Рік тому

      ​@@brUn0_028pq vcs valorizam tanto o super cruiser? Pesquisa a história do Harrier, um caça que não chegava a mach 1 mas espancou caças que chegavam a mach 2 em combate

  • @Dioni_Alex
    @Dioni_Alex 4 роки тому +141

    Quiseram economizar, tomaram naquele lugar...

    • @jefferson23568
      @jefferson23568 4 роки тому +26

      Aqui no Brasil temos um nome para equipamentos e correções assim , se chama GAMBIARRA kkkkkkk e está foi uma GAMBIARRA cara KKKKKK

    • @Dioni_Alex
      @Dioni_Alex 4 роки тому +9

      @@jefferson23568 kkkkkkkkkkk. Bota gambiarra nisso...

    • @gabrielvideos7708
      @gabrielvideos7708 4 роки тому +1

      Piada isso? Kkkkk

    • @Isiquebts
      @Isiquebts 4 роки тому +1

      @@jefferson23568 kkkk

    • @Dioni_Alex
      @Dioni_Alex 4 роки тому +7

      @@leonardokdc1 De fato, gastaram e continuam gastando uma nota preta nesse avião! Mas me referi a ideia principal desse projeto, que era substituir as aeronaves utilizadas até então, por apenas uma, para economizar em todos os custos de operação, manutenção e etc...

  • @ericamaral4103
    @ericamaral4103 4 роки тому +331

    Nossa mais o protótipo da Boeing éra feio e esquisito em.

    • @CDREHER
      @CDREHER 4 роки тому +20

      Horrível! E creio que ele não tinha como implementar pouso e decolagem vertical como o F35-B.

    • @M4rc0ssP4ulo
      @M4rc0ssP4ulo 4 роки тому +30

      Vi memes dele há algum tempo e pensei que fosse um caça chinês de tão feio kkkkkkk

    • @franciscoguinledebarros4429
      @franciscoguinledebarros4429 4 роки тому +76

      Pelo menos ele parece ser bem feliz kkkkkk

    • @jeffersonbarbosa9139
      @jeffersonbarbosa9139 4 роки тому +17

      Mas podia manter vôo acima de Mack 1!

    • @danilomoura9663
      @danilomoura9663 4 роки тому +14

      @@CDREHER podia sim, eu já vi em alguns vídeos. Acho que ele é até mais estável que o F-35.
      Vou ver se encontro o vídeo e posto aqui.

  • @marconepereira932
    @marconepereira932 4 роки тому +41

    E o Erdogan: "Ainda bem que me livraram dessa bomba"!

  • @leojp92
    @leojp92 4 роки тому +134

    2019: caça que não pode quebrar a barreira do som.
    2004: drone avançado que voa a 38.000km/h sem sistema de escapamento com movimentos fisicamente impossiveis.
    faz sentido ;)

    • @ogado6674
      @ogado6674 4 роки тому +34

      Já trabalhei um bom tempo em engenharia. O que acontece que não são os mesmos que fazem 1 projeto e outro. Tem muita coisa envolvida no meio e até o ego atrapalha. Tem projetista que é minuscioso e sistemático gente que faz milagre na engenharia mas também tem aqueles meia boca que tem contatos e acabam pegando projetos e fazendo merda. Isso acontece muito. Por isso você vê um equipamento bom e um péssimo da mesma fabricante. Vai muito dos profissionais envolvidos.

    • @franciscodetoledoguimaraes2051
      @franciscodetoledoguimaraes2051 4 роки тому +1

      @@ogado6674 , trabalhou em engenharia ( o que seria isso?) e escreve "minuscioso".

    • @leojp92
      @leojp92 4 роки тому +13

      @@ogado6674 Amigo, independente de qualquer coisa, egoismo de projetista, departamentos que não se falam, etc... o vídeo deixa CLARO que o "drone" não se comporta como qualquer veículo construído com base nas nossas leis fisicas (as que conhecemos) e isso não se resulta por desencontro de cerebros de diferentes departamentos. Estima-se que a tecnologia militar ande 10 anos a frente da civil, o vídeo é de 2004 estamos em 2020. Onde estão os projetos desses drones?Já deveriamos no minimo ter um drone que voe a olhos vistos a uns 5.000km/h, não acha? Eu acho incrível o malabarismo mental que as pessoas fazem pra negar o inegavel

    • @ogado6674
      @ogado6674 4 роки тому +14

      @@franciscodetoledoguimaraes2051 você é um otário tentar me menosprezar por um erro em português. Trabalhei sim isso não é mentira.

    • @franciscodetoledoguimaraes2051
      @franciscodetoledoguimaraes2051 4 роки тому +3

      @@ogado6674 , menosprezei mesmo foi seu "raciocínio " ridículo.

  • @rodrigodanieldonha
    @rodrigodanieldonha 4 роки тому +73

    Marcelo, existe alguma coisa boa nesse F-35? Mais de 800 bugs 😨, acho que nem o Marea tem tanto defeito 😂

    • @yanvieira7463
      @yanvieira7463 4 роки тому +23

      Se bota asa no marea e um míssil

    • @Pigmeu_voador
      @Pigmeu_voador 4 роки тому +16

      Pelo menos o Marea pode ser usado como armamento

    • @aurimarmodesti3305
      @aurimarmodesti3305 4 роки тому +5

      O marea destroe o bolso do dono rs....

    • @XXXjc93XXX
      @XXXjc93XXX 4 роки тому +3

      Marea é uma bomba sob rodas. Se colocar asas nela, vira um kamikase de primeira.

    • @johnmackinon9691
      @johnmackinon9691 4 роки тому

      kkkkkkkkkk

  • @alexandreestevao6555
    @alexandreestevao6555 4 роки тому +44

    Foram fazer as pressas, daqui a pouco eles começam a refabricar o f-22

  • @vitorsilva9114
    @vitorsilva9114 4 роки тому

    De todos os canais esse foi o que melhor mostrou o world of warships! Que propaganda linda hein!!! Tá de parabéns amo esse canal e o conteúdo!!!

  • @brunocavatidesouza8045
    @brunocavatidesouza8045 4 роки тому +1

    Já que vc falou dos problemas do f35, vc também poderia falar dos problemas do su-57,ou fazer f35 vs su-57 para saber qua está melhor nesse momento

  • @pedroneto8188
    @pedroneto8188 4 роки тому +24

    3:16 o primeiro caça parece tá sorrindo 😂😂

    • @Cardoso2964
      @Cardoso2964 4 роки тому

      procura ae, happiest plane in the world

  • @cristianobatellapinto6234
    @cristianobatellapinto6234 4 роки тому +18

    É mais ou menos assim, você compra uma Ferrari, paga o preço de uma, mas não pode passar dos 80Kmh 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @rosamariabarbosa7039
    @rosamariabarbosa7039 4 роки тому +26

    quem preferem o gripen

  • @fabricioboth3971
    @fabricioboth3971 4 роки тому +90

    Quando ele disse "Caros Amigos" eu já tinha deixado o Like!

  • @alantavaresdeandrade5360
    @alantavaresdeandrade5360 3 роки тому +1

    Assim como o F18 Hornet e F22 Raptor, o F35 é lindo. O bico da aeronave, a frontal (boca) dela é parecida com uma ave... não sei dizer se é gavião, falcão ou águia !

  • @muntzful
    @muntzful 4 роки тому +19

    Esse avião tá me parecendo um elefante branco. Um prato é bom até certa quantidade de ingredientes, quando se coloca muitos ingredientes não fica bom. Esse avião peca pelo excesso de ingredientes.

  • @mrdoot0730
    @mrdoot0730 4 роки тому +17

    3:10 "hehe eu sou um jato"

  • @reynaldococ1821
    @reynaldococ1821 4 роки тому +39

    2020: Caça de última geração que não pode quebrar a barreira do Som passa vergonha com drones e balões meteorológicos de 2004 filmados pela Marinha americana.

  • @rhuanstarss7357
    @rhuanstarss7357 4 роки тому +1

    Marcelo!!! Não me mate do coração!!! Meu caça predileto está com esse problema terrível. Aí não acredito

  • @lzdocvieira
    @lzdocvieira 4 роки тому +1

    Nunca chegaremos a este avanço tecnológico. Só temos um porta aviões que só Deus sabe até quando irá durar.
    Ótimo vídeo. O canal sempre arrebentando.

  • @rob_olmstead
    @rob_olmstead 4 роки тому +6

    Esse cara não é humano não, faz esse tanto de vídeo e ainda joga World of Warships, não é possível 😂

  • @voxxZ
    @voxxZ 4 роки тому +19

    4:30 eis que a Bethesda decide fazer um caça

  • @marcelolr
    @marcelolr 4 роки тому +6

    É um projeto muito ambicioso e inovador, um caça 3x1. Só não esperavam o preço elevado e os problemas,mas, todo pioneirismo tem seu preço.

  • @wbonfa
    @wbonfa 4 роки тому +1

    Desenvolveram um caça generalista, ou pato: nada como pato, voa como pato e anda como pato. Mas é um pato. Não um tubarão, nem um falcão, nem um guepardo. Um pato de mais de um trilhão de dólares...

  • @carlosvagner6177
    @carlosvagner6177 4 роки тому

    Caraca meu meu coração chega gela só di ver essas máquina pousando em sima dessa plataforma e muita capacidade desses pilotos.

  • @SSeijin
    @SSeijin 4 роки тому +5

    A cada noticia que sai sobre o F-35, mais me faz pensar que ele é um elefante branco!

  • @josesalvadormucuato3303
    @josesalvadormucuato3303 4 роки тому +5

    O caça que ñ pode atacar em um dia de muito Sol. Kkkkkk

  • @ijs106
    @ijs106 4 роки тому +48

    A pergunta que não quer calar: será que o revestimento furtivo que os gripen irão receber no Brasil vai resistir ao vôo supersônico??🤒🤒🤒k

    • @danilotheobaldodasilva6299
      @danilotheobaldodasilva6299 4 роки тому +28

      O revestimento dos Gripens no Brasil é um pigmento na própria pintura da aeronave, acredito que não vá sofrer com a velocidade, e se quiser testar é só pintar um F-5 e por ele para estralar nos céus.

    • @DiogoHosp
      @DiogoHosp 4 роки тому +27

      A questão do F35 não é O VOO SUPERSONICO em si, mas sim, calor que a aeronave gera de dentro para fora nessa condição de voo, que faz com a camada de material compósito se solte por baixo.

    • @ivosanthiago1453
      @ivosanthiago1453 4 роки тому +7

      A Saab e a Embraer são mestres em fazer aviões, acha que isso vai acontecer?

    • @CDREHER
      @CDREHER 4 роки тому +4

      Não sabia que o gripen teria revestimento furtivo. Pode ser que esse revestimento seja muito diferente do revestimento do F35, já que o formato do gripen não é furtivo. Então nem adianta colocar um material de altissima furtividade.

    • @pedrosabino8751
      @pedrosabino8751 4 роки тому +2

      @@danilotheobaldodasilva6299 Gostei da expressão, "estralar".

  • @rafaellima4454
    @rafaellima4454 4 роки тому +1

    Adorei saber que tá havendo patrocínio de games do estilo da página,TOP DEMAIS !.

    • @rafaellima4454
      @rafaellima4454 4 роки тому

      Vou baixar só pra dar aquela força ao Marcelo.

  • @renanfelipe2045
    @renanfelipe2045 4 роки тому +1

    Os cara rasgou uma nota pra desenvolver esse caça, e ele é essa "droga" q n consegue fazer algo que seu irmão F22 faz com perfeição, e olha que o F22 é um caça mais antigo e sua tecnologia ja tinha sido explorada e foi usada pra desenvolver o F35 que inclusive é da mesma empresa

  • @valdecirsouza8962
    @valdecirsouza8962 4 роки тому +14

    F-35, o caça supersônico que não pode quebrar a barreira do som

    • @lisandrovl6632
      @lisandrovl6632 4 роки тому +1

      Ele pode quebrar a barreira do som, só "não deve" fazer isso

    • @nbkkira2209
      @nbkkira2209 3 роки тому

      @@federacaodarussia7425 Mig25 chega mach 3. Não entendi sua afirmação.

  • @fabioleandrodeoliveira3610
    @fabioleandrodeoliveira3610 4 роки тому +5

    Era melhor deixar do jeito que estava, com 8 modelos diferentes eles venceram vários conflitos, longa vida aos F15,F16 e F18

  • @Kellyssongabriel
    @Kellyssongabriel 4 роки тому +4

    Os EUA não conhecem o termo "fail fast"

  • @thiagoo1813
    @thiagoo1813 2 роки тому +2

    Vamos fazer um caça furtivo mas só vai ser por 40s. Opaaaa... vamos.

  • @well.teixeira
    @well.teixeira 4 роки тому +1

    O imediatismo afetou até mesmo a área militar... Como foi muito bem pontuado no vídeo, o F-35 é inovador em mts aspectos e com novas ideia que, infelizmente, provou-se estar a frente da capacidade tecnológica humana de desenvolvê-la. Espero que no futuro próximo eles consigam, e pra agora, a Lockheed precisa parar de entregar novos caças que já não atendem as necessidades dos clientes.

  • @iziccad
    @iziccad 4 роки тому +10

    Era melhor ter feito uma versão capada do f-22 e vender para outros países kkkkkkk

    • @iziccad
      @iziccad 4 роки тому +1

      @@henriquelopes4305 q? O f-35 foi feito pra exportação tá invertendo as bolas? O f-22 que tem tecnologias que n podem ser compartilhadas e ultra secreto decretado pelo pentágono americano, por isso sugeri uma versão capada do f-22, tira as tecnologias ultra secretas e vende pro mercado externo seria muito menos dor de cabeça e dinheiro

  • @gutenbergpanaderolozano
    @gutenbergpanaderolozano 4 роки тому +8

    O Governo americano, poderia e deveria encerrar a produção do F-35 e voltar a produzir o F-22.

    • @joaovitorsilvagohl682
      @joaovitorsilvagohl682 4 роки тому

      Infelizmente não dá

    • @cauedasilva4265
      @cauedasilva4265 4 роки тому +1

      Os Estados Unidos queriam um caça de quinta geração que podesse ser exportado usado pela marinha e pelos fuzileiros navais. Essas coisas não podem acontecer com o f22

    • @igorsilva3330
      @igorsilva3330 4 роки тому

      Pq 🤔

    • @joaovitorsilvagohl682
      @joaovitorsilvagohl682 4 роки тому +1

      @@igorsilva3330 as ferramentas de produção e linhas de montagem foram guardadas e desativadas. Então é foda de voltar a produzir.

    • @igorsilva3330
      @igorsilva3330 4 роки тому

      Aah entendi

  • @teoborges3949
    @teoborges3949 4 роки тому +3

    Antes do Video: Caça F-35... Adotado!
    Depois do Video: **Anunciando a descomissão do uso da Aéreo naves F-35 por vários problemas técnicos**

  • @nilsonlourenco3359
    @nilsonlourenco3359 4 роки тому

    Não sei enquanto aos seguidores aqui do Canal mas já assisti vários videos comparativos do nosso gripen com outros caças avaliando diversos aspectos e ele não fica muito atrás de caças de quinta geração como o F 35 . Os russos enfrentam o mesmo problema com seu caça SU 57 tanto que a India decidiu se retirar do programa como parceiro e tem planos futuros de desenvolver seu próprio caça de 5 geração e o Reino Unido tem sua própria versão também. Do adianta ter o caça mais moderno do mundo com trocentos problemas diferentes.

  • @liarloncarvalho695
    @liarloncarvalho695 4 роки тому

    Gera tecnologia nunca vista ou testada antes não é fácil. Mas este caça vai ser uma grande escola pra os engenheiros na produção de novos caças.

  • @lucasrebelo5594
    @lucasrebelo5594 4 роки тому +24

    Enquanto isso os russos quebra-cabeça para deixar o su-57 stealth realmente ,😂

    • @chauanlemos3874
      @chauanlemos3874 4 роки тому +6

      Estados Unidos quebram a cabeça pra montar um caça perfeito e os russos quebram a cabeça pra fazer um caça stealth.

    • @patriotabrasileiro7074
      @patriotabrasileiro7074 4 роки тому +4

      A tecnologia stealth estara obsoleta em 4 anos, e isso não foram os militares russos que afirmaram, mas sim os israelenses, todo mundo sabe que com a nova geração de radares, a furtividade dessas aeronaves será jogada no lixo!

    • @sektorarzael
      @sektorarzael 4 роки тому +3

      Pelo menos no caso russo eles não estão sendo pegos de surpresa pelo projeto (que já imaginavam que poderia dar ruim, apesar de não divulgarem isso).

    • @lucasrebelo5594
      @lucasrebelo5594 4 роки тому +1

      @@patriotabrasileiro7074 sei.
      Então por isso os russos se matando pra deixar aquele lixo stealth e os chinas copiando as grandes potências atrás disso também.
      Hummmmm

    • @lucasrebelo5594
      @lucasrebelo5594 4 роки тому +1

      @@sektorarzael ua-cam.com/video/3xoY4M_xYkU/v-deo.html

  • @ramirezrayes4924
    @ramirezrayes4924 4 роки тому +4

    Esses engenheiros que vão pra faculdade fumar maconha e aplaudir o sol são ótimos 🤣🤣🤣

  • @aibarboza
    @aibarboza 4 роки тому +5

    Marcelo, boa tarde, este problema também acontece com o F35-A??? Se não acomete o F35-A, não seria o caso de usar o mesmo revestimento do F35-A?

    • @cauedasilva4265
      @cauedasilva4265 4 роки тому

      E que o f35 a e da força aérea e não foi feito para decolar verticalmente o f35 b e c tem um revestimentos diferente já que decolam verticalmente

    • @lucasfeliphe7028
      @lucasfeliphe7028 3 роки тому

      @@henriquelopes4305 O C não é capaz disso.

  • @ManoelMoura
    @ManoelMoura 4 роки тому

    Isso é o que acontece quando se democratiza muito as especificações, quando cada um acha que tem o direito de pedir o que quiser. O resultado é que a conta não fecha, não dá para conciliar todos os interesses num só projeto. Deveria ter algum padrinho do projeto impondo limites às exigências de cada força.

  • @douglasgoomes
    @douglasgoomes 4 роки тому +1

    Ainda bem que o Brasil não entrou no apoio de produção dessa aeronave. E também não foi a toa que vários países saíram do "consórcio" também.
    Ainda, sem sombra de dúvidas, é uma aeronave incrível e um tremendo feito de engenharia. Mas poderia ter sido melhor, também não fosse a falta de clareza das propostas por parte das 3 forças envolvidas na compra. Os marines, se não me engano, agora querem uma outra aeronave sem ser o F-35, pois "não os atende plenamente"...

  • @lucastsilva7720
    @lucastsilva7720 4 роки тому +4

    Se um avião foi projetado pra ser "invisível"aos radares,pq que ele tem que voar alto e rápido, nao faz sentido.

    • @viniciosouza6100
      @viniciosouza6100 4 роки тому

      @Guilherme Leite tbm irá gasta muito combustível iria vira um Marea com motor de opala.

  • @araujofi
    @araujofi 4 роки тому +15

    *Enquanto isso, o Su-57 pode atingir Mach 2 andando de costas, um abraço!*

    • @roggeranjos4477
      @roggeranjos4477 4 роки тому +2

      Gerações diferentes de aeronaves.

    • @Luan.S.R.
      @Luan.S.R. 4 роки тому +4

      O F-22 também

    • @araujofi
      @araujofi 4 роки тому +2

      @@Luan.S.R. Pois é, mas 1 F-22 dá pra comprar 3 Su-57...

    • @araujofi
      @araujofi 4 роки тому +1

      @@roggeranjos4477 são da mesma geração.

    • @Luan.S.R.
      @Luan.S.R. 4 роки тому +3

      @@araujofi E daí, ele é proibido de ser vendido, uso exclusivo da USAF

  • @CanalQuadrodeGiz
    @CanalQuadrodeGiz 4 роки тому +18

    "Marcelo Mundo Militar" é like sem ver!

  • @linguadosc1
    @linguadosc1 4 роки тому

    Os mesmos que tiram onda do maior projeto da história são os que comemoram por uma empresa brasileira fabricar um teco teco dá época da segunda guerra! Liderança tecnológica tem um preço!!!

  • @dausterbarbosa7945
    @dausterbarbosa7945 4 роки тому

    tudo que inova passa por esses contratempos, no projeto Appolo tiveram muitas dificuldades assim tbm no projeto mahattam, os americanos sao conhecidos por entrar em projetos mirabolantes e sair no final com sucesso

  • @TulioJacksonGava
    @TulioJacksonGava 4 роки тому +6

    Isso ai resolve passando uma ou duas mãos de cera !! 🤣

  • @pedrovanius2025
    @pedrovanius2025 4 роки тому +20

    F- TRINTA TRALHAS !! JA O F-22 NÃO SÃO DOIS PATINHOS NA LAGOA “LÊ QUACK” !! 😅

    • @sektorarzael
      @sektorarzael 4 роки тому +5

      Procura a história do "F-104 STARFIGHTER". Vai ver que o F-35 é a "evolução" dele 😂😂

    • @pedrovanius2025
      @pedrovanius2025 4 роки тому +2

      sektorarzael Verdade lembro !! 👍🏻

  • @depaulafaverothyerry9460
    @depaulafaverothyerry9460 4 роки тому +18

    " o cu que não pode cagar " 😂

  • @martidenis1
    @martidenis1 4 роки тому

    Interessante que mesmo sabendo de tanto problema tocaram o barco e seguiram construindo mais deles. Era melhor manter os custos operacionais e de treinamento das 8 equipes diferentes, pelo menos os aviões "velhos" faziam o que era esperado deles. Esse F-35 é uma bomba!

  • @girdielbohmer2148
    @girdielbohmer2148 4 роки тому +1

    Isso é um problemão para um interceptador, mas a versão A não apresenta esse problema. Muito interessante.

  • @HumbertoRamosCosta
    @HumbertoRamosCosta 4 роки тому +5

    6:45 O material do F-22 não tem esse problema, por que não utilizam-no (para as novas unidades pelo menos).

    • @HumbertoRamosCosta
      @HumbertoRamosCosta 4 роки тому +1

      @Maykr Obviamente isso faria sentido nas unidades que ficassem nos EUA ... Claro que sei do embargo do F-22.

    • @cauedasilva4265
      @cauedasilva4265 4 роки тому

      Cada caso é um caso a versão do exército nao apresenta esse problema pois tem mais camadas as versões de pouso e decolagem vertical por possuírem menos camadas por causa do calor causa esse problema

    • @HumbertoRamosCosta
      @HumbertoRamosCosta 4 роки тому

      @@cauedasilva4265 Tem versão do exército?

    • @cauedasilva4265
      @cauedasilva4265 4 роки тому

      @@HumbertoRamosCosta quis dizer força aérea escrevi errado e nem vi

  • @marcosfanu7231
    @marcosfanu7231 4 роки тому +5

    E pq não deixaram o F-22 que aparenta ser muito mais confiável?

  • @lucascod5306
    @lucascod5306 4 роки тому +20

    Tirando as capacidades furtivas do f-35 o F-39(gripen) é bem superior em muitos aspectos, sejamos sinceros.

  • @Marco-px5be
    @Marco-px5be 4 роки тому

    Que golaco o Gripen! Acham que os Suecos nao poderiam fazer um Steath? Esse bicho arrasta que deve ser uma beleza se ligar o After burner o sensor termico do Gripen pega se, se ele ligar o radar o Gripen vai plotar ele e disparar, com direito a Link com o Meteor,.

  • @sandrinhosantana
    @sandrinhosantana 4 роки тому

    Dada essa informação pode-se concluir que o F35 nunca poderá desempenhar a missão de superioridade aérea, visto que se ele entrar no visual do inimigo e esse inimigo for por exemplo um SU27, SU30 ou SU35 que são aviões extremamente velozes ele ficará vulnerável tanto para o caça inimigo quanto para os radares/baterias inimigas caso ele acelere pra uma possível fuga, na minha opinião esse é o tipo de falha que tira o propósito do avião, ficando responsável por missões majoritariamente de ataque ao solo.

  • @ezequielfirmino1241
    @ezequielfirmino1241 4 роки тому +10

    Imaginei um piloto q antes voava um f15 hoje tendo q pilotar essa bomba

  • @poucodetudo9588
    @poucodetudo9588 4 роки тому +9

    Você leu ??
    Deus te ama!😊❤

  • @sektorarzael
    @sektorarzael 4 роки тому +16

    E como eu já dizia:
    F-35 STARFIGHTER II 😂😂😂😂

  • @victortolentino3718
    @victortolentino3718 4 роки тому +1

    O primeiro sempre é mais caro e mais difícil, mas agora a base de conhecimento pra fazer o próximo ser um caça multiuso sem igual eles tem.

  • @rogeriom2024
    @rogeriom2024 2 роки тому

    Continuamos na era da altitude e velocidade, diante das inovações realizadas nas armas antiaéreas. Este vetor maravilhoso merece ter somado aos seus inúmeros recursos, a velocidade G, merece ser turbinado, literalmente falando.

  • @samirsiqueira5203
    @samirsiqueira5203 4 роки тому +6

    Imagina os da Rússia: 5 segundos de duração e 2 litros de vodka

  • @israelove69
    @israelove69 4 роки тому +21

    Ta parecendo que o F35 foi feito no Brasil!!, Erro por cima de erro!!! Kkk

    • @vicentethomecardoso602
      @vicentethomecardoso602 4 роки тому +7

      Feito no Brasil com peças da China

    • @diegogoncalvescoelho2820
      @diegogoncalvescoelho2820 4 роки тому +3

      Me perdoe por te chamar de vira lata pois o mesmo não tem um pingo de sabedoria do que fala nem certeza apenas vau na onda da moda ok
      Aparelhos bélicos do Brasil São muito bem feito fazendo parte da crítica bélica global com dados positivos o super tucano mesmo e um exemplo que passou despercebido por você

    • @Lemure_Noah
      @Lemure_Noah 4 роки тому +5

      AMX não deu 1/100 dos defeitos dessa lacraia! E custava nem 1/50!

    • @Lemure_Noah
      @Lemure_Noah 4 роки тому

      @@vicentethomecardoso602 feito no PY com peças da Bolívia!

    • @patriotabrasileiro7074
      @patriotabrasileiro7074 4 роки тому +6

      Deixa de ser um otario vira lata, o Brasil no setor de engenharia sempre desenvolveu produtos de alto custo beneficio, ou seja, baratos e eficientes! Você não entende nada de Brasil, e menos ainda do setor de defesa brasileiro!

  • @The_sun_post
    @The_sun_post 4 роки тому +6

    O caça com 800 problemas e preço de ouro! Isso não vai dar certo...

  • @arthurbeckerbauer
    @arthurbeckerbauer 4 роки тому

    Esse caça nunca deveria ter entrado em produção com um problema tão sério, pois mesmo se desenvolverem um novo matéria o custo de reparo seria estratosférico.
    Com toda certeza houve muita propina nas forças armadas e no pentágono pra aceitarem este caça que é praticamente inoperante de tantos problemas e defeitos, pois me recuso a acreditar que um estrategista aceitaria isso assim pra depois o fabricante arrumar sendo que como a produção está tão avançada e o fabricante já lucrou tanto com o caça que este contrato não será suspenso nunca.

  • @PHDezze
    @PHDezze 4 роки тому +1

    A impressão que tive desde o início foi que a aeronave foi feita assim de propósito para consumir o máximo possível de recursos e enriquecer as empresas, mas que isso de alguma forma fugiu ao controle.

  • @Rafiusky
    @Rafiusky 4 роки тому +8

    5:05 então a versão "A" esta livre desse problema?

    • @rodrigogouveia9653
      @rodrigogouveia9653 4 роки тому +2

      O problema está mais nas adaptações para decolagem vertical e pista reduzida. A cobertura deve ter mais divisões, o que reduz a dissipação do calor.

    • @samuelelias7011
      @samuelelias7011 4 роки тому

      A USAF ta cagando pro F-35, eles tem coisa melhor, compram só pra treinar um tempo e depois deixar no deserto pra quem sabe um dia usar pu vender pros "aliados".

  • @CommunismiEstCacas
    @CommunismiEstCacas 4 роки тому +13

    Resumindo: vai ter muitos pilotos sentindo falta dos f-15.

  • @dharder14
    @dharder14 4 роки тому +19

    Se for "invisível" como dizem, velocidade não é tudo.

    • @Matheus77z
      @Matheus77z 4 роки тому +6

      F-22 é mais furtivo q ele

    • @CDREHER
      @CDREHER 4 роки тому

      Os radares russoa e chineses evoluiram. Pode ser que os caças furtivos americanos nem sejam mais invisíveis aos radares inimigos, mas isso a gente só vai saber quando houver um combate.

    • @joaovitorsilvagohl682
      @joaovitorsilvagohl682 4 роки тому

      @@Matheus77z não é não, mas ainda sim é melhor

  • @ananderson1981
    @ananderson1981 4 роки тому

    Essa restrição quanto ao voo supersônico deve ser um dos motivos pelos quais a US Navy, segundo um vídeo publicado pelo canal há mais ou menos 2 meses, já está em busca de um novo caça para seus navios aeródromos e que não é o F-35.

  • @flaviomarcio8789
    @flaviomarcio8789 4 роки тому

    Construir o melhor caça multifunção de quinta geração do mundo é um trabalho bastante desafiador e a tecnologia aeroespacial norte-americana, embora bastante desenvolvida, ainda não está suficientemente capacitada para fazê-lo perfeito. Será necessário mais alguns anos para deixá-lo pronto para o combate.

  • @arlissonferreira2339
    @arlissonferreira2339 4 роки тому +45

    cheguei mais rápido que o f-35

    • @geziel276
      @geziel276 4 роки тому +7

      Ele nem pode manter o vôo super sonico por muito tempo, aí fica fácil.

    • @miqueias2493
      @miqueias2493 4 роки тому +7

      40 ou 50 segundos só em vôo supersônico!
      Kkkkkkkkkkkkkkk

    • @devanyjr
      @devanyjr 4 роки тому +10

      depois desta noticia qualquer um chega mais rapido que o f- 35 , kkkkkk

    • @patriotabrasileiro7074
      @patriotabrasileiro7074 4 роки тому +7

      Vish então ta lento!

    • @ivosanthiago1453
      @ivosanthiago1453 4 роки тому

      Chegou devagar em então

  • @sphatryomusatacondor4275
    @sphatryomusatacondor4275 4 роки тому +6

    "O presidente que não pode liderar"

    • @renzoelian9271
      @renzoelian9271 4 роки тому

      kkkkkk amigo você falou uma coisa interessante, nenhum presidente de qualquer país é independente! Fato concreto verídico e assustador! Aqui não é o lugar para isso mas vou falar ou melhor perguntar... Porquê você acha que muitos morrem e renunciam?

  • @imperioromano3329
    @imperioromano3329 4 роки тому +16

    kkkkkkkkkkkkk não pode ser rapido e furtivo ao mesmo tempo. resumindo o f-35 perde ate pra mig da decada de 80 desse modo em operação .

    • @luisgustavopecanha5507
      @luisgustavopecanha5507 4 роки тому

      Ele não foi feito pra isso. O F22 é o prinicpal componente de superioridade aerea dos EUA ainda.

    • @imandre98
      @imandre98 4 роки тому

      Deve perder até pros nossos F5 da FAB.

    • @imperioromano3329
      @imperioromano3329 4 роки тому

      @@luisgustavopecanha5507 Foi feito pra que então meu fi ? um caça que não pode voar a velocidade do som porque a furtividade é perdida e se deteriora a fuzelagem vai fazer o que no campo de batalha ? vai enfrentar o que os super tucanos esse foi o proposito do f 35 , e outra a evolução de radares está muito a frente não existe mais essa de invisiblidade .

    • @imperioromano3329
      @imperioromano3329 4 роки тому +2

      @@imandre98 então kkk engraçado que os fansboys do tio Sam querem defender algo surreal indefensavel um caça ultra moderno que não pode ultrapaçar a velocidade de march 1 por 50 segundos vai fazer oq no campo de batalha enfrentando outras aeronaves que superam march 2. erro gravissimo.

    • @imandre98
      @imandre98 4 роки тому

      @@imperioromano3329 os caras foram ambiciosos demais nesse sentido,era mais fácil modernizar um F22 por exemplo ou fazer um avião mais moderno em cima do mesmo,agora já gastaram grana a dar com pau no F35 e os EUA não tem mais o que fazer a não ser continuar com ele.

  • @goldenstatewarriorsnews52
    @goldenstatewarriorsnews52 4 роки тому +1

    Cara a logística e foda demais

  • @MsDarkjojo
    @MsDarkjojo 4 роки тому

    Entendo bem, depois de diversos vídeos sobre o F35 que ele é um caça que demandou extremo trabalho e orçamento pra ser um caça pras principais forças militares Americanas. Entendo também que ele a princípio não atende 100% do que esperam as forças armadas. Mas, e o F-22, ele consegue voar em vôo supersônico sem pós combustão por um tempo maior e mais adequado que o F-35???
    Por favor Marcelo, me esclareça isso. Não precisa fazer um vídeo se não quiser. Pode explicar nos comentários mesmo. Agradeço a tua atenção por qualquer resposta que tu me informar. Adoro os teus vídeos e pra mim um dos melhores conteúdos do UA-cam com certeza!!!