@@NoName-w_hanc0vid.19 Allah diMakanul Adami (Salman Ali), Allah Alam Ghaib (MAZA), Setiap yang hidup misti Berjisim kata Allah Berjisim Tak bolih pulak (RORA)...puak menjisimkan Allah SWT.
Sayang kelebihan yang Allah SWT berikan kepada Ustad Engku dan kiyai di salah ertikan hanyalah mengikuti kata hati... indahnya kalau berlapang dada walaupun Ustad Salman Ali telah menghuraikan segalanya... Allah SWT sentiasa memberi kelebihan kepada mereka yang benar di atas kehendaknya.....
walaupun ust engku pusing² fakta. bermain dgn takrif. tp salute sebb berani tampil berdialog ilmiah seperti ini. Beliau mendakwa sesuatu dan berani tampil menjelaskan. sikap yg sangat perlu dipuji.. tp takkan ada isu je ust engku yg nak dtg kedepan. mana wadi anuar,mana muhaizad, mana asatizah lain yg sentiasa meratib wahabi kalau ada yg tidak dipersetujui/berbeza. tampil berdialog. jgn hanya jaguh di media sosial. basic ahl sunnah wljamaah..Mendakwa mesti dgn bukti...
Tak perlu dia org turun sbb nak buat layan wahabi dah memang sesat Salam kuali hitam ni pun tak tahu dia aliran apa Dia kata dia bkn wahabi dan dia juga bkn Aswaja jadi ungku tanya masa tu ust Salman apa pula alirannya.. senyap salmn terus alih topik Then kau nak jemput ustaz yg kau sebut tu hahah dgn ungku pun tak lepas hahah
Ust engku suka mgatur pkataan & suka mgunakan bahasa..utk mgelirukan pmikiran org awam..utk org yg ada sdikit ilmu nmpk kbodohan & kkeliruan dr segi mmahami ssuatu pkara.lg 1 ksalahan besar yg d nampak ARG,mereka x mbca kitab2 & pgarang apa yg d dakwa.
Alhamdulilah hujah ust salman sgt baik..sy rasa dlu ust abu syafik bila berhujah lebih jujur dan baik dari ust egku yg xpaham dan suka pusing..main perkataan..bila ust salman ucap..mereka sembang..lps tu tanya berkali kt ust slmn konon xpaham soalan utk bazirkan masa beliau.
Betul. Ulama terkemudian sudah selesai tugas mereka di zaman mereka. DI zaman mereka, pasti ada sebab kenapa mereka keluarkan pendapat dan kenyataan sedemikian rupa. Sebagaimana abu hassan al asyaari. Zaman dia memang zaman ahlul kalam. Sehingga dia membuat kaedah - kaedah untuk membela agama, di zamannya. Di zaman kita, benda tu dah takda. Kita yang hidup zaman terkemudian, tak faham apa yang tuan manhaj perjuangkan, kita ambil nama asyaari, serang semua orang termasuk ahlul hadith. Memang kelaut la. Zaman ibn tamiyah, pernah dengar ibn tamiyah berkata, biarkan mereka minum arak. Itu lebih baik. Kalau tak dengar alasan, memang orang cop ib tamiyah sesat. Tengok alasan. Rupanya yang dimaksudkan mereka itu adalah tentera- tentera yang zalim. Kenapa? Sebab tentera itu, apabila dalam keadaan waras, mereka membunuh dan merogol dan membuat kerosakan. Kerosakkan hanya berhenti apabila mereka minum arak. Terbalik. Dah minum arak, baru tak kacau orang. Kita yang hidup zaman kemudian, mesti ada orang boleh menilai adakah pendapat imam ini betul atau tersilap. Zaman silam pun mereka saling kritik mengkritik. Penulaian dibuat berdasarkan kitab- kitab mereka juga. Contohnya hari ini, Dr Rozaimi Ramlee berjaya menulis sifat solat nabi berdasarkan imam 4 mazhab. Ulama2 terkemudian perlu siapkan satu buku yang menghimpunkan nama nama ulama salaf mahupun khalaf. Yang cenderung kepada salaf, belajar Tauhid 3. Yang cenderung kepada khalaf, belajar asyairah maturidiyah. Baru harmoni. Tapi aku faham la. Nak mengajar kat masjid, persaingan kuat. Sesama asyairah pun berebut nak mengajar. Masuk pula tauhid 3 yang lebih mudah, tergugat juga. dah tu, belajar la tauhid 3 dan ajar pada orang awam. Gunakan ilmu kalam untuk lawan athies. simple.
Betul, itulah peranan ulama sebenarnya....ulama adalah mengikut zaman yang boleh mengeluarkan fatwa mengikut kesesuaian pada zaman tersebut dengan di iktiraf oleh ulama2 pada zamannya...amat setuju....
Yap, saya dari Indonesia. Tapi ini komentar yang paling jelas maksudnya. Kita tidak bisa menafikan bahwa Asyairah berperan besar dalam menerangi faham mu'tazilah. Tapi, sekarang kita bisa kembali pada pemahaman Salaf. Metodologi Tri Tauhid dan Sifat Dua Puluh bisa di pakai untuk situasi dan waktu yang tepat. Hanya saja, Sangat disayangkan Asyairah sekarang mempertahankan faham mu'tazilah mentakwil ayat Mutasyaabihat mengganti makna Istawa' dengan Istaula. Kita tentu faham bahwa dalam konteks ini, mereka berniat mensucikan Allah SWT daripada menyerupai makhluk. Hanya saja, alangkah baiknya jika ulama-ulama Asyairah kembali merujuk pada pemahaman Salaf, tentang ayat-ayat mutasyaabihat dengan mentafwidnya. Kemudian mulai mengajarkan pada pengikut mereka tentang menyerahkan semua maksud dari ayat-ayat Itu pada Allah SWT, sesuai dengan pemahaman Salaf. Setelah itu, kita mungkin masih berbeda pendapat tentang masalah Furuiyah. Kita bisa berdiskusi bahkan berdebat, untuk mempertahankan hujah dengan ilmiah, dengan tujuan untuk sama-sama meraih kebenaran. Islam akan berkembang dengan generasi berkualitas dan cerdas, tanpa saling serang karena masalah Ushul lagi. Semoga semakin banyak yang mau berpikir seperti ini.
@@ejalhizal2407 ya tak ya jugak kan. Buat apa nak tanya nabi ikut selak tirai kan? Buat bazir masa je, baik tanya straight ke kubur tok sheikh atau sembah pokok terus😁Huhuhuhu (ni ketawa tau bukan zikir) Dah mandi February ke saudara? Ke nak tunggu Safar baru boleh tolak bala?
@@jiraiyachan2760 bang, dorang mana guna bahan2 ilmiah yg sahih . level dorang ni ilmu pakai mimpi, selak kain, cerita tok guru dorang. dorang lebih percaya tok guru org dari hadis Nabi SAW. Macam ATGNA ckp, sekali dia cakap terus nampak kebodohan yang nyata
@@fazrinsanchez2449 haah lah betul jugak kan. Puak ni timbul pun lepas TGNA kembali ke rahmatullah. Setakat debat ikut emosi lepastu gelar dan melabel orang no 1. Keluar hukum x berdalil al-quran dan hadis, ada hati dabik dada bawa title Ahli Sunnah Wal Jamaah.
Wow hebat betul ustaz salman kata "Ulama Wahabi berkata: Walau Abu jahal dan abu lahab beriman "/tauhid Rububiyah. Tak pernah ada ayat Quran atau hadis yg berkata Abu Jahal dan Abu Lahab Beriman. Bagi saya lah Point ini saja sudah menunjukkan Sesat Nya Fahaman Ustaz Salman. Lepas itu dia kata Abu Jahal dan Abu Lahab kafir sebab sembah Berhala. Siapa yg Ajar beliau ilmu ini melainkan inilah Virus Wahabiyah. Inilah Fahaman Tauhid 3 yg mengelirukan dan juga inilah Fahaman yg berkata Abu Jahal/Lahab Beriman dlm Rububiyah tapi Kafir dalam Uluhiyah. Mana ada pecahan yg demikian, Iman dan Kafir mana ada setengah2. Inilah licik nya Fahaman Wahabiyah, dgn Tauhid Uluhiyah inilah mereka mengkafirkan semua Umat Islam yg Bertawasssul . Kita dah faham dah Bab ini. Sebab mengaji Sifat 20 dan semua akidah2 yg Sesat sudah kami kaji dan dalami. Siapa yg pusing2 data dan maklumat. Semoga Allah memberi Hidayah dan Pertunjuk kpd semua Umat Islam. Dan kita minta Allah lindungi kita dari kesesatan Ilmu dan Fahaman yg tujuan mereka merosakkan perpaduan Umat Islam.
@@irfanidlan7294 baik saya bagi penerangan yg singkat tapi padat, imam Asyari menyusun sifat 20 yg bersesuaian dgn Aqidah Salaf dan sahabat dan terus kpd Rasulullah. Juga tujuan Tauhid Sifat 20 untuk menjaga Aqidah Ahli Sunnah Waljamaah dari semua Aqidah2 lain yg sesat dan lari dari Aqidah Ahli Sunnah Waljamaah. Jumhur ulama bersetuju akan Tauhid Sifat 20 yg di susun imam Asyari dan imam Abu mansur maturidi, maka jumhur ulama mengatakan Aqidah Asyairoh dan Maturudiyah itulah Aqidah Ahli Sunnah Waljamaah yg diwarisi dari Salafus soleh, termasuk 4 imam mazhab, terus naik ke Sahabat dan terus kpd Rasulullah sollallahu alaihi wassallam. Jadilah Aqidah Ahli Sunnah Waljamaah di dasar kan oleh Tauhid 20. Harap maklum.
@@irfanidlan7294 saya mahu tanya kpd Sdr irfan, atas dasar ilmu Tauhid, boleh kah disebut org2 yg kafir itu beriman Rububiyah kerana percaya Sifat Rububiyah Allah? Dan mana dalil fahaman ini? Ada dari Rasulullah, sahabat atau Salafis soleh yg mana? Tolong jawab. Trimakasih.
@@zul19654 jika disusun berdasarkan salaf... siapakah guru imam asyaari?, anda menyatakan mewarisi akidah salafusoleh termasuk imam 4... jadi sblm adanya sifat 20, imam 4 bermazhab apa dalam akidah?..
Eh hahaha... Aku rasa dia tak turun.. nak buat apa lagi pun dia pun dah tahu wahabi sesat lagi nak layan hahah.. klu aku pun lantaklah wahabi nk menyalak hahaha Ha ni ustaz Salman kuali itam KO Dlm live dia kata dia bukan wahabi tapi dia bkn Aswaja pula Jadi ungku tanya jadi klu ustz Salman bkn wahabi Aswaja pun bkn .. jadi ustaz Salman aliran apa terus Salman senyap alih topik hahaha Ustaz KO TIADA ALIRAN AHAHAHA
@@ejalhizal2407 mean Muhaizad perangai cam anjing la kan, berani menyalak kat umah sendiri je.. 🤣🤣 Nabi pun layan je dialog dgn orang kristian yahudi musyrik... Ooh ye,, ikut tok guru kan, bukan ikut nabi.. 💩💩💩💩 Geng wali qutub xyah mgaku aswaja laa.. aswaja x ajar akidah sesat camtu..
@@ejalhizal2407 Yang sesat tu selak tirai tanya nabi hahahahaha Woi bodoh!!! Si Muhaizad tu kata ulama-ulama selak tirai tanya Nabi. Aku cabar dia siapa ulama yang selak tirai tu?? Imam Syafie, Imam Malik, Imam mana??? KALAU MACAM NI PUN KAU SOKONG KAU MEMANG BODOH HAHAHAHA
Kita tinggalkan ungku dan org2 yg seangkatan dgn dia yg membawa ajaran yg batil yg tidak berasaskan AlQuran dan Sunah Rasulullah dgn benar.. berdebat dgn org yg tidak mahu menerima kebenaran spt ungku tidak mendatangkan kebaikan kpd umah.. tolak org2 spt ungku yg mencari2 alasan utk mengecam apabila mereka tidak mampu berhujah dgn AlQuran dan sunah Rasulullah.. pencinta dan pemuja bidaah sengaja memilih utk sesat..
Tak akan menang kalo berdebat dengan lawyer, suka pusing2 ayat dengan perkataan berbeza untuk menafikan fakta. Ustaz Salman terpaksa pula memahamkan panel sebelah. Nampak sangat pemahaman panel sebelah itu cetek.
Hahaha pulak Dalam live smlm Salman kuali itam ustaz KO tu lh Dia ada kata yg dia bkn wahabi dan kita tahu dia juga bkn Aswaja .. jadi ungku tanya klu ust Salman wahabi bkn Aswaja bkn jadi ust aliran apa hahah.. terus Salman senyap dan alih topik haha USTAZ TIADA ALIRAN HAHAH
@@ejalhizal2407 Saudara, Ini kan perbincangan ilmiah. mengapa perlu body shaming fizikal Ustaz Salman dengan gelaran sedemikian. Adakah aliran saudara mengajar sedmikian?
Ilmu2 AGAMA telah ijmak2 semenjak dahulu kala zaman PARA KHULAFAUURRASHIDIIN , TABIIN , TABIIT TABIIN hinggalah kekurun 300 tahun sesudah hijrah - ILMU AQIDAH - ILMU USULLUDIIN - ILMU FIQEH - ILMU TASAWUF hingga telah berkata SHEIKH ABU HASSAN ASZ-SZAZILI ( rahimallahu TAALA ) bahawa ".... TELAH MUAFAKAT = bersatu pendapat SEKELIAN PARA ULAMAK2 YG MUKTABAR AHLUS SUNNAH WAL JAMAAH......dlm ILMU AGAMA ISLAM....dlm SOAL AD-DIINUL -ISLAM , dlm SOAL IQTIKAD , dlm SOAL ROH DN JASAD , dlm SOAL ROHANI DN JASMANI , dlm SOAL USUL AGAMA dn yg sebagai nya....... WALLAHU ALAM.......
Bkn tak amanah.. dia nak menerangkan bkn pusing2 Ni ustaz Salman KO kuali itam Smlm dlm live dia kata dia bkn wahabi dan dia pun bkn di Aswaja.. then ungku tanya jadi klu ust Salman bkn wahabi bkn Aswaja JD ustaz aliran apa . Terus Salman senyap tak cakap dan alih topik hahaha Ustaz tak ada aliran hahaha
ramai yg ikut2 komen di ruangan ni sambil saling melempar tuduhan , mengeji , mengejek & berbalah... bahkan tak ada ilmu yg mendalam pun dalam perkara yg di debatkan... betul lah lirik lagu .. baru sekali ikut usrah dah berani tepis fatwa mufti.
Banyak sgt kepincangan ungku semalam. Istighosah pun dia keliru lagi. Saidina umar, ibnu umar pun dia tak terima golongan salaf, berpusing2 cari hujah ikut kehendak kumpulan dia sahaja dan ubuh dan guna dalil ke tempat yg salah(falasi), menipu dan tak jujur. Harap engku bertaubat lah
Ustaz engku tak paham apa itu Sunnah.sebab cara dia memberi jawapan pun tak menunjukan yang dia paham apa yang sampai kan(dia sendiri keliru)dia cuma bercakap berdasar kan apa yang orang2 melayu minati.ia itu adat2 dan istiadat2 yang lazim dibuat oleh kegemaran hak2 orang2 melayu.contoh kenduri arwah, maulid,zikir2 yang asal boleh janji orang2 melayu masih berzikir. cara dia bantah Ustaz Salman pun boleh kita mungkin sebagian dari orang2 awam paham yang dia tak berilmu dalam urusan2 agama.hati2 lah. Na’udzubillah Min Dzalik Wallahua’alam Bish Shawab Biidznillah
kalaj idrus ramli triknya kalau debat suruh ngumpulin pendukungnya buat nonton cukup 5 orang, kemudian disuruh pencar kepojok2 dan ditengah, kemudian kalau dh menjelaskan ust.idrus maka pendukjng tdi angkat tangan dan setuju agar pencar tadi keliatan banyak katanya. kalau ust.hidayat ini ketawa2 triknya, biar merasa enteng diliat, padahl aslinya itu dia antara tak paham bahasa malaysia atau pusing.🤣
knp tiada ketenangan dalam dirimu salman ali…tenang la sikit ya akhi dalam berbicara…tak perlu nak gopoh gapah…lihat lah bagaimana dr maza dalam berbicara..tenang dan berilmu…kamu gopoh nmpk lagi kebodohan kamu yang rakusnya kamu dalam perbicaraan..buat malu ahli sunnah ja…
Ustd Salman pinter,,! Namun wajahnya tiada cahaya. Dan wajahnya tidak menyejukkan...! Jujur berapa kali Salman bermimpi nabi...? Kalau dia telah bermimpi nabi saya akan ikut ....
hidup hingga umur 1000 tahu pun tidak berguna jika tidak tahu asal usul kejadian manusia sebenarnya dan allah telah terang kan dalam ayat alquran tetapi orang kafir telah mencuri ayat nya .
jika tidak tahu beragama jagan beragama ikut perintah allah dan baginda nabi muhammad sahaja dan yang kamu semua belajar dari ayat alquran buat apa dan kamu semua megikut sifat ayat alquran bukan kah allah telah jelas kan dalam surah yasin ada kah kamu tidak membaca nya. hampir 20 kali aku meyuruh kamu meyemak surah yasin.
geng wahabi Jenis langgar Tak beradab ...dia Kira dia aje betul ...perangai berbahas di universiti di bawa pada masyarakat awam ...kerana org begini hendak mencari tempat ...jika sudah ada kuasa nanti 1 Hal pun ko Tak boleh lawan dia saja YG betul ....buat penyokong tegar wahabi ...aku perhatikan kamu ...memijak para ilmu Dan alim utk kamu mendapat tempat dlm masyarakat ....Allah Kan menang Kan kamu .
Dia mencelah sebab mereka tak jawab soalan dan melalut ke tempat lain ...cth ; nk mengaku tak baca buku pn susah SA tekan byk kali baru mengaku tak baca
suatu contoh asatizah pondok yang sesat dalam ilmu falsafah wan ismail assaudi mereka tak tahu tentang sebahagian daripada aqidah syeikh ibnu taimiyah dengan kalam allah . begitu juga golongan wahhabi yang menyanjungkan ibnu taimiyah padahal mereka tak tahu hakikat tentang falsafah
*Walaupun tujuan Muhamad Ibn Abdul Wahab untuk melawan perbuatan syirik masyarakat Islam ketika zaman beliau itu adalah sesuatu yang baik, namun tindakan beliau itu sehingga menghalalkan darah mereka yang melakukan perbuatan syirik adalah perbuatan dilarang dalam agama dan saya tidak bersetuju dengan tindakan beliau itu kerana ia bertentangan dengan keterangan ayat Al-Qur'an.* Firman Allah:
اِنَّمَا جَزٰۤؤُا الَّذِيْنَ يُحَارِبُوْنَ اللّٰهَ وَرَسُوْلَهٗ وَيَسْعَوْنَ فِى الْاَرْضِ فَسَادًا اَنْ يُّقَتَّلُوْٓا اَوْ يُصَلَّبُوْٓا اَوْ تُقَطَّعَ اَيْدِيْهِمْ وَاَرْجُلُهُمْ مِّنْ خِلَافٍ اَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْاَرْضِۗ ذٰلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِى الدُّنْيَا وَلَهُمْ فِى الْاٰخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيْمٌ ( الماۤئدة : ٣٣) Sesungguhnya balasan orang-orang yang memerangi Allah dan RasulNya serta melakukan bencana kerosakan di muka bumi ialah dengan dibalas bunuh, atau dipalang, atau dipotong tangan dan kaki mereka bersilang, atau dibuang negeri. Hukuman yang demikian itu adalah suatu kehinaan di dunia bagi mereka, dan di akhirat kelak mereka beroleh azab seksa yang amat besar. (Al-Maaidah [5]: Ayat 33) - sila rujuk juga Al-Baqarah [2]: Ayat 190 sehingga ayat 193 dan Al-Maaidah [5]: Ayat 34 *Ulasan : dalam ayat diatas, perbuatan memerangi Allah dan RasulNya itu merujuk kepada perbuatan orang-orang kafir yang menentang Allah dan RasulNya. Sebaliknya perbuatan syirik yang dilakukan pada zaman Muhammad Ibn Abdul Wahab bukanlah perbuatan memerangi Allah dan RasulNya, sebaliknya perbuatan itu adalah pemujaan dan pujian melampau sehingga terjerumus kepada kesyirikan. Namun perbuatan syirik mereka itu tidak boleh dihukum dibunuh kerana mereka tidak memerangi Allah dan RasulNya.* Firman Allah: وَمِنَ النَّاسِ مَنْ يَّتَّخِذُ مِنْ دُوْنِ اللّٰهِ اَنْدَادًا يُّحِبُّوْنَهُمْ كَحُبِّ اللّٰهِ ۗ وَالَّذِيْنَ اٰمَنُوْٓا اَشَدُّ حُبًّا لِّلّٰهِ ۙوَلَوْ يَرَى الَّذِيْنَ ظَلَمُوْٓا اِذْ يَرَوْنَ الْعَذَابَۙ اَنَّ الْقُوَّةَ لِلّٰهِ جَمِيْعًا ۙوَّاَنَّ اللّٰهَ شَدِيْدُ الْعَذَابِ ( البقرة : ١٦٥) Dan sebahagian di antara manusia yang mengambil selain dari Allah (dijadikan) sekutu-sekutu (Allah), mereka mencintainya sebagaimana mereka mencintai Allah; dan orang-orang yang beriman itu lebih cinta kepada Allah. Dan seandainya dan mengetahui orang-orang yang zalim itu mengetahui ketika mereka melihat azab pada hari akhirat kelak, bahawa sesungguhnya kekuatan dan kekuasaan itu semuanya tertentu bagi Allah, dan bahawa sesungguhnya Allah Maha berat azab seksaNya, (nescaya mereka tidak melakukan kezaliman itu). (Al-Baqarah [2]: Ayat 165) *Dalam Islam, membunuh seseorang tidak boleh dilakukan kecuali dalam situasi yang sangat terbatas dengan syarat-syarat yang ketat. Dalam situasi apapun, membunuh orang tidak boleh dilakukan dengan alasan agama atau kepercayaan melainkan jika mereka menentang, maka kita boleh bertindak balas keatas mereka.* يٰٓاَيُّهَا الَّذِيْنَ اٰمَنُوْا كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِصَاصُ فِى الْقَتْلٰىۗ ( البقرة : ١٧٨) Wahai orang-orang yang beriman diwajibkan atas kalian hukuman "Qisas" (balasan yang seimbang) dalam perkara orang-orang yang mati dibunuh. (Al-Baqarah [2]: Ayat 178) Ulasan : Dalam ayat ini, mereka-mereka yang mengamalkan amalan syirik yang boleh menyebabkan kesan kepada orang lain (santau dan seumpama denganya) yang menyebabkan kematian kepada orang yang dituju, maka diwajibkan hukuman "Qisas" atau bunuh jika mengakibatkan kematian atau yang setimpal (dengan bukti dan dalil yang jelas dan terang). Adapun ayat Al-Qur'an yang menyatakan: وَلَىِٕنْ سَاَلْتَهُمْ مَّنْ خَلَقَ السَّمٰوٰتِ وَالْاَرْضَ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ لَيَقُوْلُنَّ اللّٰهُ ۗفَاَنّٰى يُؤْفَكُوْنَ ( العنكبوت : ٦١) dan jika kamu bertanya kepada mereka siapa menciptakan langit dan bumi dan menundukkan matahari dan bulan, tentu mereka akan berkata Allah, maka bagaimana mereka dipalingkan (oleh hawa nafsunya daripada mengakui keesaan Allah dan mematuhi perintahNya)? (Al-'Ankabuut [29]: Ayat 61) Ulasan : Ayat ini *bukan* menunjukan keimanan mereka (orang kafir) walaupun mereka mengakui Allah pencipta langit dan bumi. Ayat ini adalah tempelak Allah kepada mereka iaitu bagaimana mereka boleh menafikan keesaan Allah sedangkan mereka sendiri mengakui yang menciptakan langit dan bumi dan yang menundukkan matahari dan bulan adalah Allah? *Saya tidak tahu kaedah apa digunakan oleh beliau (Muhammad Ibn Abdul Wahab) sehingga membolehkan menghalalkan darah sesama Islam walaupun mereka tersesat melakukan perbuatan syirik dan saya agak hairan kenapa pihak-pihak tertentu yang bersetuju dengan tindakan Muhammad Ibn Abdul Wahab itu serta bermati-matian cuba mempertahankan dengan pelbagai helah dan alasan. Mungkinkah suatu hari nanti "pihak-pihak" itu juga boleh bersetuju jika ada pihak, hatta kafir sekalipun ingin menyerang dan membunuh mengebom umat Islam yang melakukan perkara syirik atas alasan untuk membersihkan amalan tersebut. Bukankah itu juga merupakan tindakan yang baik?* *Boleh tanya Ustaz Salman Ali, MAZA, RORA and the geng kaedah mana mereka pakai yang membolehkan dihalalkan darah sesama Islam dalam perbuatan syirik kepada Allah dalam situasi zaman Muhammad Ibn Abdul Wahab itu.*
Mari juga sama2 tanyakan kepada Idrus Ramli&Friends juga,kenapa Ibnu Tumart tidak digembor2 kan sesat seperti yg mereka tuduhkan kepada Syaikh Muhammad bin Abdul Wahhab..Kaidah apa yg digunakan Ibnu Tumart dalam mengkafirkan dan menuduh Mujassimah umat yg diperangi beliau.
@@gazzpacho2145 Semua itu bukan tuduhan kepada Syaikh Muhammad bin Abdul Wahhab. Ia ada tercatit didalam buku-buku catitan Wahabi sendiri. Kalau buku itu fitnah, maka saya berlepas diri dan saya tarik balik kenyataan saya. Sila tengok balik video 2.0 itu. Maklumat yang dipersembahkan oleh ustaz Engku Ahmad Fadzil. Antara fakta yang diketengahkan adalah seperti berikut: 1: Kitab “Tarikh Najd” karya Husain Ibn Ghannam, sejarawan Wahabi. Dalam buku ini, Ibn Ghanam telah mencatakan 300 serangan dan pembunuhan terhadap kaum Muslimin oleh Wahabi di Jazirah Arab, dengan justifikasi bahawa puak Wahabi adaah Muslim, sementara umat Islam di Jazirah Arab telah musyrik, darah dan hartanya telah halal. 2: Kitab “Unwaanul Majdi fii Tarikh najd” karya Uthman bin Abdullah bin Bisyr, sejarawan terkenal wWahbi dicatatkan pembantaian dan pembunuan kaum Muslimim oleh puak Wahbi di Jazirah Arab, dengan justifikasibahw puak Wahabi adalh Muslm, sementara umat Islam di Jazirah Arab telah musyrik darah dan hartanya telah halal. 3: Muhammad bin Abd al-Wahab telah mengkafirkan semua manusia semak 600 tahun dahulu dan mereka yang tidak mengikutinya, sekalipun mereka adalah merupakan golongan yang paling bertaqwa. Dia menamakan mereka sebagai kaum musyrikin, menghalalkan darah serta harta mereka … (Sulaiman bin Abd al-Wahab, as-Sawa iq al-Ilahiyyah fi Al-Rad Ala al-Wahhabiyyah, Hlm 5) Semua maklumat diatas ada dalam dialog 2.0 itu.
@@gazzpacho2145 , S̲h̲ayk̲h̲ Ḥusayn b. G̲h̲annām al-Iḥsāʾī , who died in 1225/1810 at al-Dirʿiyya, the first Wahhābī capital in Nad̲j̲d (Ibn Bis̲h̲r, ʿUnwān , i, 149), was a faithful adherent of the Wahhābiyya [q.v.] and its first authentic chronicler. Little is known about his early life at al-Aḥsāʾ except that he studied theology and philology under the ʿulamāʾ there. He later moved to al-Dirʿiyya, where he at first attended the lectures of S̲h̲ayk̲h̲ Muḥammad b. ʿAbd al-Wahhāb, and thereafter taught Arabic and theology. The S̲h̲ayk̲h̲s ʿAbd al-Raḥmān and Sulaymān, the two famous ʿulamāʾ and grands… Ibn Ghannam was a supporter and direct student of Muhammad bin 'Abd al-Wahhab, the founder of Wahhabism. His book of the Chronicles of Najd is full of shocking passages where the author proudly reports how they attacked the cities of the Arabian peninsula and the surrounding areas and how “the Muslims” (while refering to themselves, i.e. the Najdis) killed the “Mushrikin” and “Murtadin” (while refering to the Muslims of the whole region!). The Original Text (in Arabic) : "وفي سنة 1206 هـ سار سعود بالمسلمين إلى القطيف يريد أن يطهّر بلدانها من الأصنام والأوثان فأحاط المسلمون ببلدة سيهات وحاصروها ثم تسوّروها وقتلوا من وجدوا فيها وكانوا نحو ألف وخمسائة قتيل واستولوا على جميع ما فيها من الأموال التي لا تعد ولا توصف. ثم قصد المسلمون القديح فدهموا أهلها واستولوا كذلك على ما فيها من الأموال فأصاب حينئذٍ الذعر بلدان القطيف فتهاوت أمام المسلمين فاستولوا على العوَّاميَّة وعنك وغيرها." "Pada tahun 1206 H, Saud berangkat bersama Muslim(Wahabi) ke Al-Qatif untuk membersihkan negara-negara dari patung-patung dan berhala jahat. Mereka mengepung kota Sihait dan memeranginya, kemudian membunuh semua yang mereka temukan, dan membunuh sekitar seribu lima ratus orang. Mereka juga mengambil semua harta-harta yang ada. Kemudian, mereka melakukan kehancuran dan memerangi penduduk setempat dan mengambil harta-harta yang ada. Saat itu, kepanikan melanda wilayah Al-Qatif dan mereka menyerah rebah di hadapan orang Muslim(Wahabi) dan mereka menguasai Al-Uwamiyah dan wilayah lain." Reference: (1) Ibn Ghannam, Husayn: Tarikh Najd. 4th ed, page 179, Dar al-Shurouq, Beirut, The Wahhabi historian Ibn Ghannam proudly and without any shame reports how they massacred 1500 men, women, and children in the Shiite town of Saihat, Saudi Arabia..
Connecting the dots forward and backwards. The hypothesis are as follows: A see 1; B see 1 ...however when verbalised seen as 1.01 or 1.02 respectively by A and B ... Keep it up ...and thou shall see the schism in Tanah Melayu and Pentas Sunda evolved to the next level ...beyond words and linguistic debate ... When innocent blood is spilled ...the Spirit of Vengeance is born ...(Ghost Rider)
Terlalu ikut rentak wahabi,wahabi pandai cari tajuk,kalau betul wahabi ni memang tepat dgn ASWJ tentu menjadi ikutan seluruh orang Islam didunia ni,tp saya tidak mengatakan wahabi ni sesat,cuma tengok lah pandangan2 ulama lain lg tentang wahabi ini,
dan juga taat kepada rasul baginda nabi muhammad .dan para rasul2 dan para nabi yang lain nya jika kamu semua tidak dapat menjawab nya kamu lah orang yang membawa fitnah di atas muka bumi ini.dan jika kamu tidak sampai kan dengan rapi jagan harap kamu agama islam .
Yg berbelit2 dn cuba mngeliru kn ni wahabi yg di wakili oleh salman ali..knpa ustaz2 wahabi yg lain trutama syeikhkul wahabi malaysia iaitu dr maza sndri trun berhujah..dia tkut ke.
ini kiyai udah nggk paham,makna tauhid,uluhiyyah dan rububiyyah, giliran ustad salman nerangin cengar cengir guya guyu sendiri,gerak sana gerak sini, nggk mau fokus sama ustad salman yg lagi bicara, nggk menghargai yg sedang nerangin,,mana nggk paham bahasa malaysia pula .. assuwaja assuwajaa..,sampe kapan kau bisa paham kalo gini
saya tk memihak pihak mana. sbb kalau nak tahu agama ilahy tanya kitab ilahy belajar dr kitab ilahy. namun syaitan tlh menjauhkan manusia dr kitab ilahy. apa yg saya nampak ustaz salman ali, berdalil semua dari kitab yg nabi tak tahu apa2. dia pandai berdialog dia tarik dulu opponen ke gelanggangnya kemudian dg expirien dia mengalahkan opponen dg mudah.
ust.dua itu sok ketawa, biar diliat menang, padahal pada bingung tu,malah akal2an biar dipintar jago ngomong, cuma org indo yg bakalnketipu oleh kalean pak hidayat, karena diindo bnyak yg merem.
Kalau kelantangan dan sifat agresif dlm wacana debat (spt mana Salman) sehingga tidak memberi ruang kpd pihak satu lagi memberi penjelasan, serta kerap angkuh memotong cakap dan penjelasan pihak lain tanpa adab, sptmana yang Salman lakukan. Maka lebih baik tidak perlu berdebat (dengan Salman). Debat perlu ada moderator yg neutral dan peluang yg adil bagi kedua-dua belah pihak. Kalau cara Salman yang hijack debat, dia sendiri angkat bakul jadi moderator, nak conquer airtime, lps tu asyik potong cakap orang lain, elok lah Salman ni pergi belajar adab dahulu dan norma-norma debat yang adil saksama. Elok pulaukan sahaja Salman ni. Kalau nak berdebat, atau muzakarah, biar dengan individu Wahhabi atau Salafi yang tahu adab dan tata cara perdebatan. Selepas perdebatan dgn cara ilmu dan adab, mereka masih dgn pendirian mereka. Kita serahkan kpd Allah sahaja. Kerana hanya Allah yang boleh memberikan taufik dan hidayah kepada manusia.
kiamat semakin dekat lagi .barang siapa yang sempat beriman dengan hari kiamat selamat dunia mahu pun akhirat .masa nya tidak lama lagi .perigatan demi perigatan aku sampai kan. dan sekarang ini ada kah kamu megikuti ajaran islam yang sebenar mahu pun tidak benar.
Kita harap kuips terus buat penganjuran diskusi ilmu
Amat cemerlang urusan kuips
Tahniah
Wahabi sesat
Ustaz engku ni putar belit je kuat, dari dulu sampai sekarang.
Memeningkan umat.
Terbaik ustaz Salman.
@@NoName-w_hanc0vid.19
Allah diMakanul Adami (Salman Ali), Allah Alam Ghaib (MAZA), Setiap yang hidup misti Berjisim kata Allah Berjisim Tak bolih pulak (RORA)...puak menjisimkan Allah SWT.
The Best ustadz Salman Ali Hafizhohullah
Keep on fire ust Salman
بارك الله فيكم
Sayang kelebihan yang Allah SWT berikan kepada Ustad Engku dan kiyai di salah ertikan hanyalah mengikuti kata hati... indahnya kalau berlapang dada walaupun Ustad Salman Ali telah menghuraikan segalanya... Allah SWT sentiasa memberi kelebihan kepada mereka yang benar di atas kehendaknya.....
walaupun ust engku pusing² fakta. bermain dgn takrif. tp salute sebb berani tampil berdialog ilmiah seperti ini. Beliau mendakwa sesuatu dan berani tampil menjelaskan. sikap yg sangat perlu dipuji.. tp takkan ada isu je ust engku yg nak dtg kedepan. mana wadi anuar,mana muhaizad, mana asatizah lain yg sentiasa meratib wahabi kalau ada yg tidak dipersetujui/berbeza. tampil berdialog. jgn hanya jaguh di media sosial. basic ahl sunnah wljamaah..Mendakwa mesti dgn bukti...
Benar juga tu👍👍
Tak perlu dia org turun sbb nak buat layan wahabi dah memang sesat
Salam kuali hitam ni pun tak tahu dia aliran apa
Dia kata dia bkn wahabi dan dia juga bkn Aswaja jadi ungku tanya masa tu ust Salman apa pula alirannya.. senyap salmn terus alih topik
Then kau nak jemput ustaz yg kau sebut tu hahah dgn ungku pun tak lepas hahah
"ambo bukan ahli"
@@ejalhizal2407 Muktazilah,jahmiyah,maklepat,wan hizam sufibatini pun ngaku aswaja.
@@ejalhizal2407 tengok habis ke tak? Ustaz Salman jawab dia aliran apa
You don't mess around with this ustadz. He's very knowledgeable and committed to the Sunah of our beloved Nabi Muhammad (saw).
Dengan berkat kebaikan ibu nabi muhamad saw... berkati majlis ini ya allah
Main pusing bahasa. Tepat skali ust salman, itulah trademark ust engku yg kita kenal. Cuma kali ust engku x bawa pendekar sbg bodyguard
geng lipat
Pendekar2 pun dah malas nk berkhidmat utk dia kot...
Ustdz Salman mantapkan dlm memahami ilmu aqidah.
Jom... sama2 kita berjuang & sokong perjuangan Menegakkan Sunnah & Membasmi Bid'aah, Khurafat, Capaliyun, Kuburiyyuun & Seumpamanya.... Jom kembalikan Islam kepada bentuk sebagaimana ia diturunkan, sebagaimana diwariskan Rasulullah & diamalkan para Sahabat, insyaaAllah
Ust engku suka mgatur pkataan & suka mgunakan bahasa..utk mgelirukan pmikiran org awam..utk org yg ada sdikit ilmu nmpk kbodohan & kkeliruan dr segi mmahami ssuatu pkara.lg 1 ksalahan besar yg d nampak ARG,mereka x mbca kitab2 & pgarang apa yg d dakwa.
Org pas biase ah
Wahabi sesat
kan..lepas tu duk senyum2 bila Ustaz Salman kata dia begitu..geram jer..
Itulah karna kebanyakan mempelajari ilmu kalam... Itulah kenapa imam Syafi'i melarang ilmu kalam..
@@ejalhizal2407 sesat pada sesi kmu..yg kurang/mls mbca..hihi.
Mantap cerdas ustad Salman ali
Forum mcm ini perlu dibahaskan dihadapan ulama ulama malaysia seluruh negara.kita sebenar hendak kearah apa sebenarnya.
Alhamdulilah hujah ust salman sgt baik..sy rasa dlu ust abu syafik bila berhujah lebih jujur dan baik dari ust egku yg xpaham dan suka pusing..main perkataan..bila ust salman ucap..mereka sembang..lps tu tanya berkali kt ust slmn konon xpaham soalan utk bazirkan masa beliau.
Wahabi sesat
arg lagi padu...
Betul arg kuat spin ..Salman Ali padu
@@mohdnoorhafizi9662 padu menipu je...
@@mohdnoorhafizi9662 betul Salman Ali kuat spin.. Aswaja semua padu
Semoga di Indonesia ada diskusi seperti ini.. agar jelas mana yg haq dan batil..
Percuma bang masa mereka anarkis kalah dalil ngajak gelut (pukul mereka )
Ustaz salman 👍
Memang mantap lah ustadz Salman Ali ni 👍🏼
Ustaz Engku jauh lg Mantap,,,,
Mantap dungonya😄
@@hishuddinhassan4344mantap tak baca buku kawannya pulak lupa😅
Betul. Ulama terkemudian sudah selesai tugas mereka di zaman mereka. DI zaman mereka, pasti ada sebab kenapa mereka keluarkan pendapat dan kenyataan sedemikian rupa. Sebagaimana abu hassan al asyaari. Zaman dia memang zaman ahlul kalam. Sehingga dia membuat kaedah - kaedah untuk membela agama, di zamannya. Di zaman kita, benda tu dah takda. Kita yang hidup zaman terkemudian, tak faham apa yang tuan manhaj perjuangkan, kita ambil nama asyaari, serang semua orang termasuk ahlul hadith. Memang kelaut la.
Zaman ibn tamiyah, pernah dengar ibn tamiyah berkata, biarkan mereka minum arak. Itu lebih baik. Kalau tak dengar alasan, memang orang cop ib tamiyah sesat. Tengok alasan. Rupanya yang dimaksudkan mereka itu adalah tentera- tentera yang zalim. Kenapa? Sebab tentera itu, apabila dalam keadaan waras, mereka membunuh dan merogol dan membuat kerosakan. Kerosakkan hanya berhenti apabila mereka minum arak. Terbalik. Dah minum arak, baru tak kacau orang.
Kita yang hidup zaman kemudian, mesti ada orang boleh menilai adakah pendapat imam ini betul atau tersilap. Zaman silam pun mereka saling kritik mengkritik. Penulaian dibuat berdasarkan kitab- kitab mereka juga. Contohnya hari ini, Dr Rozaimi Ramlee berjaya menulis sifat solat nabi berdasarkan imam 4 mazhab. Ulama2 terkemudian perlu siapkan satu buku yang menghimpunkan nama nama ulama salaf mahupun khalaf.
Yang cenderung kepada salaf, belajar Tauhid 3. Yang cenderung kepada khalaf, belajar asyairah maturidiyah. Baru harmoni. Tapi aku faham la. Nak mengajar kat masjid, persaingan kuat. Sesama asyairah pun berebut nak mengajar. Masuk pula tauhid 3 yang lebih mudah, tergugat juga. dah tu, belajar la tauhid 3 dan ajar pada orang awam. Gunakan ilmu kalam untuk lawan athies. simple.
setuju tuan
Betul, itulah peranan ulama sebenarnya....ulama adalah mengikut zaman yang boleh mengeluarkan fatwa mengikut kesesuaian pada zaman tersebut dengan di iktiraf oleh ulama2 pada zamannya...amat setuju....
komen yang sgt mencerahkan
Yap, saya dari Indonesia. Tapi ini komentar yang paling jelas maksudnya.
Kita tidak bisa menafikan bahwa Asyairah berperan besar dalam menerangi faham mu'tazilah. Tapi, sekarang kita bisa kembali pada pemahaman Salaf. Metodologi Tri Tauhid dan Sifat Dua Puluh bisa di pakai untuk situasi dan waktu yang tepat.
Hanya saja, Sangat disayangkan Asyairah sekarang mempertahankan faham mu'tazilah mentakwil ayat Mutasyaabihat mengganti makna Istawa' dengan Istaula.
Kita tentu faham bahwa dalam konteks ini, mereka berniat mensucikan Allah SWT daripada menyerupai makhluk. Hanya saja, alangkah baiknya jika ulama-ulama Asyairah kembali merujuk pada pemahaman Salaf, tentang ayat-ayat mutasyaabihat dengan mentafwidnya.
Kemudian mulai mengajarkan pada pengikut mereka tentang menyerahkan semua maksud dari ayat-ayat Itu pada Allah SWT, sesuai dengan pemahaman Salaf.
Setelah itu, kita mungkin masih berbeda pendapat tentang masalah Furuiyah. Kita bisa berdiskusi bahkan berdebat, untuk mempertahankan hujah dengan ilmiah, dengan tujuan untuk sama-sama meraih kebenaran.
Islam akan berkembang dengan generasi berkualitas dan cerdas, tanpa saling serang karena masalah Ushul lagi.
Semoga semakin banyak yang mau berpikir seperti ini.
Mantap Tuan
Harap2 ustaz engku bertaubat
Asyik dua lawan srg je...kalu btl berilmu srg lwn srg jela...bru adil...apa pun terbaik ust salman..srg2 pun dia hadap...mcm tula bru nmpk berilmu
Mantap ustadt salman
Saya lg suka kalau tajuk tu pasal wali qutub, nur muhammad.. kita check balik akidah sape yg sesat..
Bab tu serah kpd nor derus..dia pakar dlm bidang tu
Please KUIPS jemput TG budak dan TG muhaizad pulak🙏 Sebab banyak sangat ceramah mereka nak mengeji dari nak mengaji.
Tak payah jemput dia org tu tak lapar nak debat macam wahabi.. lagi pun nak buat apa layan wahabi sesat... Lawan pun wahabi tetap sesat
@@ejalhizal2407 ya tak ya jugak kan. Buat apa nak tanya nabi ikut selak tirai kan? Buat bazir masa je, baik tanya straight ke kubur tok sheikh atau sembah pokok terus😁Huhuhuhu (ni ketawa tau bukan zikir)
Dah mandi February ke saudara? Ke nak tunggu Safar baru boleh tolak bala?
@@jiraiyachan2760 bang, dorang mana guna bahan2 ilmiah yg sahih . level dorang ni ilmu pakai mimpi, selak kain, cerita tok guru dorang. dorang lebih percaya tok guru org dari hadis Nabi SAW. Macam ATGNA ckp, sekali dia cakap terus nampak kebodohan yang nyata
@@fazrinsanchez2449 haah lah betul jugak kan. Puak ni timbul pun lepas TGNA kembali ke rahmatullah.
Setakat debat ikut emosi lepastu gelar dan melabel orang no 1. Keluar hukum x berdalil al-quran dan hadis, ada hati dabik dada bawa title Ahli Sunnah Wal Jamaah.
@ejal Hizal Ambik setepek... Jawab pun sombong nak cover ustaz budak... Kes dia di mahkamah apa cerita??
Kepada yang menghadiri kuliah engku , dh boleh slow2 tinggalkan. Sbb engku ni kerap sangat memturbelitkan ayat supaya fit his narrative.
Wow hebat betul ustaz salman kata "Ulama Wahabi berkata: Walau Abu jahal dan abu lahab beriman "/tauhid Rububiyah. Tak pernah ada ayat Quran atau hadis yg berkata Abu Jahal dan Abu Lahab Beriman. Bagi saya lah Point ini saja sudah menunjukkan Sesat Nya Fahaman Ustaz Salman. Lepas itu dia kata Abu Jahal dan Abu Lahab kafir sebab sembah Berhala. Siapa yg Ajar beliau ilmu ini melainkan inilah Virus Wahabiyah. Inilah Fahaman Tauhid 3 yg mengelirukan dan juga inilah Fahaman yg berkata Abu Jahal/Lahab Beriman dlm Rububiyah tapi Kafir dalam Uluhiyah. Mana ada pecahan yg demikian, Iman dan Kafir mana ada setengah2. Inilah licik nya Fahaman Wahabiyah, dgn Tauhid Uluhiyah inilah mereka mengkafirkan semua Umat Islam yg Bertawasssul . Kita dah faham dah Bab ini. Sebab mengaji Sifat 20 dan semua akidah2 yg Sesat sudah kami kaji dan dalami. Siapa yg pusing2 data dan maklumat. Semoga Allah memberi Hidayah dan Pertunjuk kpd semua Umat Islam. Dan kita minta Allah lindungi kita dari kesesatan Ilmu dan Fahaman yg tujuan mereka merosakkan perpaduan Umat Islam.
maaf ya tuan, sekadar nk tanya.... sblm adanya sifat 20, apakah tauhid yg dipegang?...
@@irfanidlan7294 baik saya bagi penerangan yg singkat tapi padat, imam Asyari menyusun sifat 20 yg bersesuaian dgn Aqidah Salaf dan sahabat dan terus kpd Rasulullah. Juga tujuan Tauhid Sifat 20 untuk menjaga Aqidah Ahli Sunnah Waljamaah dari semua Aqidah2 lain yg sesat dan lari dari Aqidah Ahli Sunnah Waljamaah. Jumhur ulama bersetuju akan Tauhid Sifat 20 yg di susun imam Asyari dan imam Abu mansur maturidi, maka jumhur ulama mengatakan Aqidah Asyairoh dan Maturudiyah itulah Aqidah Ahli Sunnah Waljamaah yg diwarisi dari Salafus soleh, termasuk 4 imam mazhab, terus naik ke Sahabat dan terus kpd Rasulullah sollallahu alaihi wassallam. Jadilah Aqidah Ahli Sunnah Waljamaah di dasar kan oleh Tauhid 20. Harap maklum.
@@irfanidlan7294 saya mahu tanya kpd Sdr irfan, atas dasar ilmu Tauhid, boleh kah disebut org2 yg kafir itu beriman Rububiyah kerana percaya Sifat Rububiyah Allah? Dan mana dalil fahaman ini? Ada dari Rasulullah, sahabat atau Salafis soleh yg mana? Tolong jawab. Trimakasih.
@@zul19654 jika disusun berdasarkan salaf... siapakah guru imam asyaari?, anda menyatakan mewarisi akidah salafusoleh termasuk imam 4... jadi sblm adanya sifat 20, imam 4 bermazhab apa dalam akidah?..
@@zul19654 pada sy org kafir ni mmg x beriman pun pada mana2 sifat Allah... ni sekadar pendapat sy je la... pendapat2 ulamak sy x tahu...
Ali ckp mcm dia ja da kt bumi ni.mcm sombong ja ckp.apa pun jgn tgk solt jga adab kita dgn Allah Dan mkhluk
Memang sangat bertepatan dgn UEF cara yg sangat menjijikan sengaja seolah2 tidak faham supaya dia boleh spin semaunya
Mohon jemput ust muhaizat 2468 plak pasni.
Eh hahaha... Aku rasa dia tak turun.. nak buat apa lagi pun dia pun dah tahu wahabi sesat lagi nak layan hahah.. klu aku pun lantaklah wahabi nk menyalak hahaha
Ha ni ustaz Salman kuali itam KO
Dlm live dia kata dia bukan wahabi tapi dia bkn Aswaja pula
Jadi ungku tanya jadi klu ustz Salman bkn wahabi Aswaja pun bkn .. jadi ustaz Salman aliran apa terus Salman senyap alih topik hahaha
Ustaz KO TIADA ALIRAN AHAHAHA
@@ejalhizal2407 mean Muhaizad perangai cam anjing la kan, berani menyalak kat umah sendiri je.. 🤣🤣
Nabi pun layan je dialog dgn orang kristian yahudi musyrik... Ooh ye,, ikut tok guru kan, bukan ikut nabi.. 💩💩💩💩
Geng wali qutub xyah mgaku aswaja laa.. aswaja x ajar akidah sesat camtu..
@@ejalhizal2407 Yang sesat tu selak tirai tanya nabi hahahahaha
Woi bodoh!!! Si Muhaizad tu kata ulama-ulama selak tirai tanya Nabi.
Aku cabar dia siapa ulama yang selak tirai tu??
Imam Syafie, Imam Malik, Imam mana???
KALAU MACAM NI PUN KAU SOKONG KAU MEMANG BODOH HAHAHAHA
Mana brani Abe Jad nk dtg debat... Pung pang dlm ceramah video sendiri bole la..
Kita tinggalkan ungku dan org2 yg seangkatan dgn dia yg membawa ajaran yg batil yg tidak berasaskan AlQuran dan Sunah Rasulullah dgn benar.. berdebat dgn org yg tidak mahu menerima kebenaran spt ungku tidak mendatangkan kebaikan kpd umah.. tolak org2 spt ungku yg mencari2 alasan utk mengecam apabila mereka tidak mampu berhujah dgn AlQuran dan sunah Rasulullah.. pencinta dan pemuja bidaah sengaja memilih utk sesat..
👍🏼👌🏻👌🏻
Tak akan menang kalo berdebat dengan lawyer, suka pusing2 ayat dengan perkataan berbeza untuk menafikan fakta. Ustaz Salman terpaksa pula memahamkan panel sebelah. Nampak sangat pemahaman panel sebelah itu cetek.
Hahaha pulak
Dalam live smlm
Salman kuali itam ustaz KO tu lh
Dia ada kata yg dia bkn wahabi dan kita tahu dia juga bkn Aswaja .. jadi ungku tanya klu ust Salman wahabi bkn Aswaja bkn jadi ust aliran apa hahah.. terus Salman senyap dan alih topik haha
USTAZ TIADA ALIRAN HAHAH
@@ejalhizal2407 minut ke berapa tu? Bgi bukti. Aku tengok dialog tu dri pagi smpai petang full. Bgi bukti.
@@ejalhizal2407 hujah bertalu2 pon ko still sama jgk.. ape persamaan ko dgn kristian??? Sama2 xreti terima kebenaran..
@@ejalhizal2407 Saudara, Ini kan perbincangan ilmiah. mengapa perlu body shaming fizikal Ustaz Salman dengan gelaran sedemikian. Adakah aliran saudara mengajar sedmikian?
Engku pendakwah kaki spin no 1 negara... tak jujur dgn ilmu... last2 sorang tak baca buku.. sorang baca tapi lupa...
Ilmu2 AGAMA telah ijmak2 semenjak dahulu kala zaman PARA KHULAFAUURRASHIDIIN , TABIIN , TABIIT TABIIN hinggalah kekurun 300 tahun sesudah hijrah - ILMU AQIDAH - ILMU USULLUDIIN - ILMU FIQEH - ILMU TASAWUF hingga telah berkata SHEIKH ABU HASSAN ASZ-SZAZILI ( rahimallahu TAALA ) bahawa ".... TELAH MUAFAKAT = bersatu pendapat SEKELIAN PARA ULAMAK2 YG MUKTABAR AHLUS SUNNAH WAL JAMAAH......dlm ILMU AGAMA ISLAM....dlm SOAL AD-DIINUL -ISLAM , dlm SOAL IQTIKAD , dlm SOAL ROH DN JASAD , dlm SOAL ROHANI DN JASMANI , dlm SOAL USUL AGAMA dn yg sebagai nya.......
WALLAHU ALAM.......
Ustaz Engku seperti tidak amanah dalam menyampaikan ilmu, suka berpusing-pusing
Bkn tak amanah.. dia nak menerangkan bkn pusing2
Ni ustaz Salman KO kuali itam
Smlm dlm live dia kata dia bkn wahabi dan dia pun bkn di Aswaja.. then ungku tanya jadi klu ust Salman bkn wahabi bkn Aswaja JD ustaz aliran apa
. Terus Salman senyap tak cakap dan alih topik hahaha
Ustaz tak ada aliran hahaha
Nilai berdasarkan fakta-fakta yang sahih itulah yang saya mampu bukan dengan nafsu dan dengki....
@@ejalhizal2407 🤣🤣🤣khawarij pn ade ke..komen kat channel wahabi..xmalu ke khawarij masuk channel wahabi..🤣🤣
@@ejalhizal2407 koyakkkk la tuu
@@ejalhizal2407 hang tak tgk tp nak komen...salman ada jawab la dia aliran apa..hang main tgk video sekerat2 sibuk nak komen. bongok
buang masa je dialog dengan uastaz engku/ARG ni balik2 nanti diorang mintak dengan pokok jugak... tengok jelah dia buat muka selenge ubi tu..
Saya tak baca.tapi fakta tu betul.
Saya baca tapi lupa😂😂😂
He.he.geli hati aku...dapat putar-belit pun jadilah kununnya "salafi wahabi menang" sedapkan hati sendiri...oklah , sedapkan hati rasa menang...he.he.he
ayat yang penting dalam kehidupa bermasyarakat telah di curi oleh pihak yang tidak bertanggung jawab terhadap pencipta nya.
Wahabi ni sesat
ramai yg ikut2 komen di ruangan ni sambil saling melempar tuduhan , mengeji , mengejek & berbalah... bahkan tak ada ilmu yg mendalam pun dalam perkara yg di debatkan... betul lah lirik lagu .. baru sekali ikut usrah dah berani tepis fatwa mufti.
Banyak sgt kepincangan ungku semalam. Istighosah pun dia keliru lagi. Saidina umar, ibnu umar pun dia tak terima golongan salaf, berpusing2 cari hujah ikut kehendak kumpulan dia sahaja dan ubuh dan guna dalil ke tempat yg salah(falasi), menipu dan tak jujur. Harap engku bertaubat lah
Apa yang nak dibahas lagi majlis fakwa sudah putuskan berkaitan WAHABI. Rugi masa saja.
Kenapa dua org tu suka gelak2 bila yg sorang tu bg penjelasan..
gelak laa sbb da tau nak kena taji kejap lagi... sebelum orang lain gelak.. baik dia gelak dulu..
@@NBCNothingButCrap haha..
Engku pokok ingat salman ali macam anak2 murid dia yg bodoh tu kot? Loyer suka pusing2.. tapi silap org dia pusing
Apakah memang begitu sikap peguam2 yg suka memutarbelitkan fakta?
Kali ni ARG tak bawa hulubalang Melayu jaga keselamatan mereka macam sesi pertama dialog
Sampaikan pada pak Salman Ali klo berani silahkan debat dngn pak Idrus Ramli ok tak tunggu siapa yg paham dan siapa pintar ok
Idrus ramli brani ke
Bagi saya dailog ini memihak kpd ustaz Salman dengan hujjah2 yg bernas.. UEF n Kiyai datang tapi tak bersedia 100%. Byk bermain dgn istilah2.
Hujah fadil banyak beating around the bushes, cherry picked quote , fallacy
7 : 0 untuk ustad salman
Ustaz engku tak paham apa itu Sunnah.sebab cara dia memberi jawapan pun tak menunjukan yang dia paham apa yang sampai kan(dia sendiri keliru)dia cuma bercakap berdasar kan apa yang orang2 melayu minati.ia itu adat2 dan istiadat2 yang lazim dibuat oleh kegemaran hak2 orang2 melayu.contoh kenduri arwah, maulid,zikir2 yang asal boleh janji orang2 melayu masih berzikir. cara dia bantah Ustaz Salman pun boleh kita mungkin sebagian dari orang2 awam paham yang dia tak berilmu dalam urusan2 agama.hati2 lah. Na’udzubillah Min Dzalik Wallahua’alam Bish Shawab Biidznillah
Kerasnya hati ke dua2 panel asyariah ini. Dan suka pelintir istilah bahasa, jahilll
Ustaz engku bawa geng nak lawan USA seorg saja.😂😂😂
Tak payah bergaduh lah . Kita ada mufti Dan Majlis ulama!
Yg mustahak sekarang isu KWSP 2.0!!
Ungku gagal faham
kalaj idrus ramli triknya kalau debat suruh ngumpulin pendukungnya buat nonton cukup 5 orang, kemudian disuruh pencar kepojok2 dan ditengah, kemudian kalau dh menjelaskan ust.idrus maka pendukjng tdi angkat tangan dan setuju agar pencar tadi keliatan banyak katanya.
kalau ust.hidayat ini ketawa2 triknya, biar merasa enteng diliat, padahl aslinya itu dia antara tak paham bahasa malaysia atau pusing.🤣
emang gitulah pengikut ahlul kalam itu, akan selalu main2 dalm bahasa, karen kalau tidak begitu, penyimpangan mereka akan nampak jelas.
Ustaz engku ni blur la
Ustd engku bkn nk dapat kn pekara benar ...tu sebab dia pusing sana sini...
knp tiada ketenangan dalam dirimu salman ali…tenang la sikit ya akhi dalam berbicara…tak perlu nak gopoh gapah…lihat lah bagaimana dr maza dalam berbicara..tenang dan berilmu…kamu gopoh nmpk lagi kebodohan kamu yang rakusnya kamu dalam perbicaraan..buat malu ahli sunnah ja…
Setiap segmen ni ada masa kan. slow nnt x sempat nk keluar point2 penting sbb habis masa
Power dua Ustadz ahli bidaah kena skolah..
Ustd Salman pinter,,! Namun wajahnya tiada cahaya. Dan wajahnya tidak menyejukkan...! Jujur berapa kali Salman bermimpi nabi...? Kalau dia telah bermimpi nabi saya akan ikut ....
wow bole lihat ada nur atau tiada nur di wajah manusia, hebat kamu
hang ni gila apa...hebat sggh boleh tgk nur org
Arg kaki auta jenis manusia xblh pakai....
dan apa erti tiap2 solat yang di diri kan
ni bkn makrifat nk main2 bahasa
Yang pasti wahabi ni fahaman dia sesat
wahabiol betuii menyesatkan jom yabananana kuburan pakai capal kat kepala ini tak sesat comfirm masuk syurgone
7777777777 pengalaman kerohanian
Sudah2 la salman kHan..apa yg dipertahankan aliran Wahabi ni..cukuplah Perlis sahaja jadi wahabi..negeri2 lain dan dunia islam tak minat pn
Yg kau ni ahli sunnah sesangat ke.
@@ismailyahya2067 koyak nmpak..sudah2 jadi wahabi jadian..
Ada masaalah mental ke kau ni.
Sesuatu yg di ada adakan adalah bid'ah, kullu bidatin dolala wakullu dolala finnar.
hidup hingga umur 1000 tahu pun tidak berguna jika tidak tahu asal usul kejadian manusia sebenarnya dan allah telah terang kan dalam ayat alquran tetapi orang kafir telah mencuri ayat nya .
ayat Al Quran terpelihara..mana boleh main curi2..teh kamu ni sejenis daun ke? daun teh?
....kekadang buang masa je dgn golongan AsShairah ni, spt mana sifat20 yg berbelit-belit
Yg puak korang buat pening,buat pusing pasal Sifat 20 tu mcm mna plak,,,tgk muka kt cermin dlu
jika tidak tahu beragama jagan beragama ikut perintah allah dan baginda nabi muhammad sahaja dan yang kamu semua belajar dari ayat alquran buat apa dan kamu semua megikut sifat ayat alquran bukan kah allah telah jelas kan dalam surah yasin ada kah kamu tidak membaca nya. hampir 20 kali aku meyuruh kamu meyemak surah yasin.
geng wahabi Jenis langgar Tak beradab ...dia Kira dia aje betul ...perangai berbahas di universiti di bawa pada masyarakat awam ...kerana org begini hendak mencari tempat ...jika sudah ada kuasa nanti 1 Hal pun ko Tak boleh lawan dia saja YG betul ....buat penyokong tegar wahabi ...aku perhatikan kamu ...memijak para ilmu Dan alim utk kamu mendapat tempat dlm masyarakat ....Allah Kan menang Kan kamu .
Pusing2 bahasa untuk nak bg org tak faham..😂
kopiah x sunah ka? sbb tu x pakai?
Baju besi perang x sunnah ka? Kenapa x pakai?
minta tolong kat pokok kubur sunnah ke
dalil kopiah blm jmpa lg lah bro
Mintak tolong dekat kubur dengan orang dah mati Sunnah ke?
Ustaz salman dah boleh buang kitab wahabi ....ustaz dah jd aswajar skrg alhamdulillah
Perlu ada dalil yang sahih
Yg komen byk org dia🙂
Debat apa macam ni baru orang nak jawab dah kena potong kalau macam ni baik suruh salman ali mamak cakap sorang²
Ni bukan sesi soal jawab bang. Apa la bangang mcm ko ni hidup alahai
Dia mencelah sebab mereka tak jawab soalan dan melalut ke tempat lain ...cth ; nk mengaku tak baca buku pn susah SA tekan byk kali baru mengaku tak baca
X pasal2 kena mintak maaf kat salman ali sebab tuduh dia bukan2 pastu siap tambah lg 'mamak'...
X pernah tgk debat full ke? X pernah tgk flow dia mcm mana? Kalau xtau boleh tgk full, jgn suka2 kutuk kalau x tgk full
suatu contoh asatizah pondok yang sesat dalam ilmu falsafah wan ismail assaudi mereka tak tahu tentang sebahagian daripada aqidah syeikh ibnu taimiyah dengan kalam allah .
begitu juga golongan wahhabi yang menyanjungkan ibnu taimiyah padahal mereka tak tahu hakikat tentang falsafah
*Walaupun tujuan Muhamad Ibn Abdul Wahab untuk melawan perbuatan syirik masyarakat Islam ketika zaman beliau itu adalah sesuatu yang baik, namun tindakan beliau itu sehingga menghalalkan darah mereka yang melakukan perbuatan syirik adalah perbuatan dilarang dalam agama dan saya tidak bersetuju dengan tindakan beliau itu kerana ia bertentangan dengan keterangan ayat Al-Qur'an.*
Firman Allah:
اِنَّمَا جَزٰۤؤُا الَّذِيْنَ يُحَارِبُوْنَ اللّٰهَ وَرَسُوْلَهٗ وَيَسْعَوْنَ فِى الْاَرْضِ فَسَادًا اَنْ يُّقَتَّلُوْٓا اَوْ يُصَلَّبُوْٓا اَوْ تُقَطَّعَ اَيْدِيْهِمْ وَاَرْجُلُهُمْ مِّنْ خِلَافٍ اَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْاَرْضِۗ ذٰلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِى الدُّنْيَا وَلَهُمْ فِى الْاٰخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيْمٌ ( الماۤئدة : ٣٣)
Sesungguhnya balasan orang-orang yang memerangi Allah dan RasulNya serta melakukan bencana kerosakan di muka bumi ialah dengan dibalas bunuh, atau dipalang, atau dipotong tangan dan kaki mereka bersilang, atau dibuang negeri. Hukuman yang demikian itu adalah suatu kehinaan di dunia bagi mereka, dan di akhirat kelak mereka beroleh azab seksa yang amat besar. (Al-Maaidah [5]: Ayat 33) - sila rujuk juga Al-Baqarah [2]: Ayat 190 sehingga ayat 193 dan Al-Maaidah [5]: Ayat 34
*Ulasan : dalam ayat diatas, perbuatan memerangi Allah dan RasulNya itu merujuk kepada perbuatan orang-orang kafir yang menentang Allah dan RasulNya. Sebaliknya perbuatan syirik yang dilakukan pada zaman Muhammad Ibn Abdul Wahab bukanlah perbuatan memerangi Allah dan RasulNya, sebaliknya perbuatan itu adalah pemujaan dan pujian melampau sehingga terjerumus kepada kesyirikan. Namun perbuatan syirik mereka itu tidak boleh dihukum dibunuh kerana mereka tidak memerangi Allah dan RasulNya.*
Firman Allah:
وَمِنَ النَّاسِ مَنْ يَّتَّخِذُ مِنْ دُوْنِ اللّٰهِ اَنْدَادًا يُّحِبُّوْنَهُمْ كَحُبِّ اللّٰهِ ۗ وَالَّذِيْنَ اٰمَنُوْٓا اَشَدُّ حُبًّا لِّلّٰهِ ۙوَلَوْ يَرَى الَّذِيْنَ ظَلَمُوْٓا اِذْ يَرَوْنَ الْعَذَابَۙ اَنَّ الْقُوَّةَ لِلّٰهِ جَمِيْعًا ۙوَّاَنَّ اللّٰهَ شَدِيْدُ الْعَذَابِ ( البقرة : ١٦٥)
Dan sebahagian di antara manusia yang mengambil selain dari Allah (dijadikan) sekutu-sekutu (Allah), mereka mencintainya sebagaimana mereka mencintai Allah; dan orang-orang yang beriman itu lebih cinta kepada Allah. Dan seandainya dan mengetahui orang-orang yang zalim itu mengetahui ketika mereka melihat azab pada hari akhirat kelak, bahawa sesungguhnya kekuatan dan kekuasaan itu semuanya tertentu bagi Allah, dan bahawa sesungguhnya Allah Maha berat azab seksaNya, (nescaya mereka tidak melakukan kezaliman itu). (Al-Baqarah [2]: Ayat 165)
*Dalam Islam, membunuh seseorang tidak boleh dilakukan kecuali dalam situasi yang sangat terbatas dengan syarat-syarat yang ketat. Dalam situasi apapun, membunuh orang tidak boleh dilakukan dengan alasan agama atau kepercayaan melainkan jika mereka menentang, maka kita boleh bertindak balas keatas mereka.*
يٰٓاَيُّهَا الَّذِيْنَ اٰمَنُوْا كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِصَاصُ فِى الْقَتْلٰىۗ ( البقرة : ١٧٨)
Wahai orang-orang yang beriman diwajibkan atas kalian hukuman "Qisas" (balasan yang seimbang) dalam perkara orang-orang yang mati dibunuh. (Al-Baqarah [2]: Ayat 178)
Ulasan : Dalam ayat ini, mereka-mereka yang mengamalkan amalan syirik yang boleh menyebabkan kesan kepada orang lain (santau dan seumpama denganya) yang menyebabkan kematian kepada orang yang dituju, maka diwajibkan hukuman "Qisas" atau bunuh jika mengakibatkan kematian atau yang setimpal (dengan bukti dan dalil yang jelas dan terang).
Adapun ayat Al-Qur'an yang menyatakan:
وَلَىِٕنْ سَاَلْتَهُمْ مَّنْ خَلَقَ السَّمٰوٰتِ وَالْاَرْضَ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ لَيَقُوْلُنَّ اللّٰهُ ۗفَاَنّٰى يُؤْفَكُوْنَ ( العنكبوت : ٦١)
dan jika kamu bertanya kepada mereka siapa menciptakan langit dan bumi dan menundukkan matahari dan bulan, tentu mereka akan berkata Allah, maka bagaimana mereka dipalingkan (oleh hawa nafsunya daripada mengakui keesaan Allah dan mematuhi perintahNya)? (Al-'Ankabuut [29]: Ayat 61)
Ulasan : Ayat ini *bukan* menunjukan keimanan mereka (orang kafir) walaupun mereka mengakui Allah pencipta langit dan bumi. Ayat ini adalah tempelak Allah kepada mereka iaitu bagaimana mereka boleh menafikan keesaan Allah sedangkan mereka sendiri mengakui yang menciptakan langit dan bumi dan yang menundukkan matahari dan bulan adalah Allah?
*Saya tidak tahu kaedah apa digunakan oleh beliau (Muhammad Ibn Abdul Wahab) sehingga membolehkan menghalalkan darah sesama Islam walaupun mereka tersesat melakukan perbuatan syirik dan saya agak hairan kenapa pihak-pihak tertentu yang bersetuju dengan tindakan Muhammad Ibn Abdul Wahab itu serta bermati-matian cuba mempertahankan dengan pelbagai helah dan alasan. Mungkinkah suatu hari nanti "pihak-pihak" itu juga boleh bersetuju jika ada pihak, hatta kafir sekalipun ingin menyerang dan membunuh mengebom umat Islam yang melakukan perkara syirik atas alasan untuk membersihkan amalan tersebut. Bukankah itu juga merupakan tindakan yang baik?*
*Boleh tanya Ustaz Salman Ali, MAZA, RORA and the geng kaedah mana mereka pakai yang membolehkan dihalalkan darah sesama Islam dalam perbuatan syirik kepada Allah dalam situasi zaman Muhammad Ibn Abdul Wahab itu.*
Mari juga sama2 tanyakan kepada Idrus Ramli&Friends juga,kenapa Ibnu Tumart tidak digembor2 kan sesat seperti yg mereka tuduhkan kepada Syaikh Muhammad bin Abdul Wahhab..Kaidah apa yg digunakan Ibnu Tumart dalam mengkafirkan dan menuduh Mujassimah umat yg diperangi beliau.
@@gazzpacho2145 Semua itu bukan tuduhan kepada Syaikh Muhammad bin Abdul Wahhab. Ia ada tercatit didalam buku-buku catitan Wahabi sendiri. Kalau buku itu fitnah, maka saya berlepas diri dan saya tarik balik kenyataan saya. Sila tengok balik video 2.0 itu.
Maklumat yang dipersembahkan oleh ustaz Engku Ahmad Fadzil. Antara fakta yang diketengahkan adalah seperti berikut:
1: Kitab “Tarikh Najd” karya Husain Ibn Ghannam, sejarawan Wahabi. Dalam buku ini, Ibn Ghanam telah mencatakan 300 serangan dan pembunuhan terhadap kaum Muslimin oleh Wahabi di Jazirah Arab, dengan justifikasi bahawa puak Wahabi adaah Muslim, sementara umat Islam di Jazirah Arab telah musyrik, darah dan hartanya telah halal.
2: Kitab “Unwaanul Majdi fii Tarikh najd” karya Uthman bin Abdullah bin Bisyr, sejarawan terkenal wWahbi dicatatkan pembantaian dan pembunuan kaum Muslimim oleh puak Wahbi di Jazirah Arab, dengan justifikasibahw puak Wahabi adalh Muslm, sementara umat Islam di Jazirah Arab telah musyrik darah dan hartanya telah halal.
3: Muhammad bin Abd al-Wahab telah mengkafirkan semua manusia semak 600 tahun dahulu dan mereka yang tidak mengikutinya, sekalipun mereka adalah merupakan golongan yang paling bertaqwa. Dia menamakan mereka sebagai kaum musyrikin, menghalalkan darah serta harta mereka … (Sulaiman bin Abd al-Wahab, as-Sawa iq al-Ilahiyyah fi Al-Rad Ala al-Wahhabiyyah, Hlm 5)
Semua maklumat diatas ada dalam dialog 2.0 itu.
@@gazzpacho2145 haha..kena btg idung sendiri..sedapp duk tuduh m.abdul wahab mcm2 ap tokoh diorg lg terukk
@@gazzpacho2145 , S̲h̲ayk̲h̲ Ḥusayn b. G̲h̲annām al-Iḥsāʾī , who died in 1225/1810 at al-Dirʿiyya, the first Wahhābī capital in Nad̲j̲d (Ibn Bis̲h̲r, ʿUnwān , i, 149), was a faithful adherent of the Wahhābiyya [q.v.] and its first authentic chronicler. Little is known about his early life at al-Aḥsāʾ except that he studied theology and philology under the ʿulamāʾ there. He later moved to al-Dirʿiyya, where he at first attended the lectures of S̲h̲ayk̲h̲ Muḥammad b. ʿAbd al-Wahhāb, and thereafter taught Arabic and theology. The S̲h̲ayk̲h̲s ʿAbd al-Raḥmān and Sulaymān, the two famous ʿulamāʾ and grands…
Ibn Ghannam was a supporter and direct student of Muhammad bin 'Abd al-Wahhab, the founder of Wahhabism. His book of the Chronicles of Najd is full of shocking passages where the author proudly reports how they attacked the cities of the Arabian peninsula and the surrounding areas and how “the Muslims” (while refering to themselves, i.e. the Najdis) killed the “Mushrikin” and “Murtadin” (while refering to the Muslims of the whole region!).
The Original Text (in Arabic) :
"وفي سنة 1206 هـ سار سعود بالمسلمين إلى القطيف يريد أن يطهّر بلدانها من الأصنام والأوثان فأحاط المسلمون ببلدة سيهات وحاصروها ثم تسوّروها وقتلوا من وجدوا فيها وكانوا نحو ألف وخمسائة قتيل واستولوا على جميع ما فيها من الأموال التي لا تعد ولا توصف. ثم قصد المسلمون القديح فدهموا أهلها واستولوا كذلك على ما فيها من الأموال فأصاب حينئذٍ الذعر بلدان القطيف فتهاوت أمام المسلمين فاستولوا على العوَّاميَّة وعنك وغيرها."
"Pada tahun 1206 H, Saud berangkat bersama Muslim(Wahabi) ke Al-Qatif untuk membersihkan negara-negara dari patung-patung dan berhala jahat. Mereka mengepung kota Sihait dan memeranginya, kemudian membunuh semua yang mereka temukan, dan membunuh sekitar seribu lima ratus orang. Mereka juga mengambil semua harta-harta yang ada. Kemudian, mereka melakukan kehancuran dan memerangi penduduk setempat dan mengambil harta-harta yang ada. Saat itu, kepanikan melanda wilayah Al-Qatif dan mereka menyerah rebah di hadapan orang Muslim(Wahabi) dan mereka menguasai Al-Uwamiyah dan wilayah lain."
Reference:
(1) Ibn Ghannam, Husayn: Tarikh Najd. 4th ed, page 179, Dar al-Shurouq, Beirut,
The Wahhabi historian Ibn Ghannam proudly and without any shame reports how they massacred 1500 men, women, and children in the Shiite town of Saihat, Saudi Arabia..
@@gazzpacho2145 jgn risau. Part ni dia akan diam, dan tak reply. Perangai engku.
Connecting the dots forward and backwards. The hypothesis are as follows:
A see 1; B see 1 ...however when verbalised seen as 1.01 or 1.02 respectively by A and B ...
Keep it up ...and thou shall see the schism in Tanah Melayu and Pentas Sunda evolved to the next level ...beyond words and linguistic debate ...
When innocent blood is spilled ...the Spirit of Vengeance is born ...(Ghost Rider)
Laju nak mmpoihh, slow2 la sikit ustz salman oi, bg kami semua boleh hadam elok2, ni sy ulang2 nknbg fhm sbb laju sngt, pret pret pret.. Santai..
Engku waknat ni tak reti malu ker??? Tersengeh jer yg dia tau
Yang wahabi tu engku pokok sebab boleh tawasul ngn pokok😂
Engku ni aku rasa dia seorg yg jahat
Aku rasa tak tapi ustaz wahabi ko lah yg jahat.. kerana memecah belahkan umat.. wahabi kan apa nak heran tulah cirinya
@@ejalhizal2407 "memecah-belahkan"
Bapak segala cliche 😂
Yang pasti jom yabananana kuburan comfirm tak memecah belahkan lagi tak boleh blah Ada ...
yeee toqqqq.... yabananana yabanannana yabananana
@@ejalhizal2407 gi main jauh2. Statement low class sangat ni.
@@ejalhizal2407 hahaha ad lagi wahabi yerr.. engku sndiri pun iktiraf diorang bukan wahabi hang kata wahabi lg..klu cap ayamm diamm je la😉
Unfolllowwwe suara je sunnnah bapokkkkk wahabbb
Terlalu ikut rentak wahabi,wahabi pandai cari tajuk,kalau betul wahabi ni memang tepat dgn ASWJ tentu menjadi ikutan seluruh orang Islam didunia ni,tp saya tidak mengatakan wahabi ni sesat,cuma tengok lah pandangan2 ulama lain lg tentang wahabi ini,
Tajuk tu ARG yg pilih bukan wahabi yee.. sekarang tak ada wahabi dekat Malaysia ni. Yg ada cuma tuduhan palsu
dan juga taat kepada rasul baginda nabi muhammad .dan para rasul2 dan para nabi yang lain nya jika kamu semua tidak dapat menjawab nya kamu lah orang yang membawa fitnah di atas muka bumi ini.dan jika kamu tidak sampai kan dengan rapi jagan harap kamu agama islam .
kamu gila isim kA
X fham dinaqal konon, korang yg Wahabi tak faham kata kami Ahlus Sunnah yg X fham. Channel guna nma Ahlus Sunnah tp sebenarnya ideologi Wahabi. Pandai taqiyyah Wahabi ni mcam syiah, patut sesat.
pendustaan ayat alquran perlu di pertanggung jawab atas kesilapan meyemak ayat alquran yang kamu telah padam dan kamu megubah nya .
Yg berbelit2 dn cuba mngeliru kn ni wahabi yg di wakili oleh salman ali..knpa ustaz2 wahabi yg lain trutama syeikhkul wahabi malaysia iaitu dr maza sndri trun berhujah..dia tkut ke.
#TOLAKSALAFIYAHWAHABIYAH
#TOLAKCHANELSALAFIYAHWAHABIYAH
ahli musyrik juga ada tauhid? iaitu tauhid rububiyyyah?
sejak bila Tauhid dan Syirik berhimpun?
Salman o salman ko sorang je yg btl....ko sorang je yg islam sejati berbicara xde adap sebagai seorg ustaz...poda......
ini kiyai udah nggk paham,makna tauhid,uluhiyyah dan rububiyyah, giliran ustad salman nerangin cengar cengir guya guyu sendiri,gerak sana gerak sini, nggk mau fokus sama ustad salman yg lagi bicara, nggk menghargai yg sedang nerangin,,mana nggk paham bahasa malaysia pula .. assuwaja assuwajaa..,sampe kapan kau bisa paham kalo gini
saya tk memihak pihak mana. sbb kalau nak tahu agama ilahy tanya kitab ilahy belajar dr kitab ilahy. namun syaitan tlh menjauhkan manusia dr kitab ilahy.
apa yg saya nampak ustaz salman ali, berdalil semua dari kitab yg nabi tak tahu apa2.
dia pandai berdialog dia tarik dulu opponen ke gelanggangnya kemudian dg expirien dia mengalahkan opponen dg mudah.
Apa yang kitab ilahy tu???
Kau tulis apa ni?? Kenapa merepek-meraban tak tentu hal??
Kau belajar agama kat ceruk mana yang teruk sangat ni???
betuii Tu Kitab ilahy Kitab yabananana kuburan
hendak bawa ajaran sendiri dan tinggal kan separuh ayat alquran yang kamu semua tidak megikuti nya .
ust.dua itu sok ketawa, biar diliat menang, padahal pada bingung tu,malah akal2an biar dipintar jago ngomong, cuma org indo yg bakalnketipu oleh kalean pak hidayat, karena diindo bnyak yg merem.
Kalau kelantangan dan sifat agresif dlm wacana debat (spt mana Salman) sehingga tidak memberi ruang kpd pihak satu lagi memberi penjelasan, serta kerap angkuh memotong cakap dan penjelasan pihak lain tanpa adab, sptmana yang Salman lakukan. Maka lebih baik tidak perlu berdebat (dengan Salman).
Debat perlu ada moderator yg neutral dan peluang yg adil bagi kedua-dua belah pihak.
Kalau cara Salman yang hijack debat, dia sendiri angkat bakul jadi moderator, nak conquer airtime, lps tu asyik potong cakap orang lain, elok lah Salman ni pergi belajar adab dahulu dan norma-norma debat yang adil saksama.
Elok pulaukan sahaja Salman ni.
Kalau nak berdebat, atau muzakarah, biar dengan individu Wahhabi atau Salafi yang tahu adab dan tata cara perdebatan. Selepas perdebatan dgn cara ilmu dan adab, mereka masih dgn pendirian mereka. Kita serahkan kpd Allah sahaja. Kerana hanya Allah yang boleh memberikan taufik dan hidayah kepada manusia.
bodoh x tgk full ae..ustaz engku Pon x bagi dia bagi hujah bila engku tye
satu quote utk kau "PEMALAS"
Formatnya begitu ngok.. sebelum dipusing2..
Orang tnya jgn pusing..orang potong sbb jawapan dh lari dr konteks soalan
Jika anda tidak tahu format debat jangan sibuk nak komentar..ust Salman Ali merupakan jurulatih debat sudah tentu dia tahu cara debat dengan baik
kiamat semakin dekat lagi .barang siapa yang sempat beriman dengan hari kiamat selamat dunia mahu pun akhirat .masa nya tidak lama lagi .perigatan demi perigatan aku sampai kan. dan sekarang ini ada kah kamu megikuti ajaran islam yang sebenar mahu pun tidak benar.
bila imam mahdi nk muncul teh?
Jap lagi jawap dia saboq tak habis layan yabananana kuburan.....selak tirai jap mana tahu jumpa imam Mahdi kat Malaysia ni yeee toqqqq