Славяне сейчас очень сильными стали. Появились очень дешёвые замки, с которых можно плодить бояр только у путь, и при поддержке хорошей армии скорпов они снесут всё что угодно. Ну а если ресы заканчиваются, то можно осесть в оборону пехотой, которая у славян со всеми апами, да ещё и с дружиной - имба, никто эту пехоту не пройдёт. Да и до имперской эпохи доживать не так сложно, поля быстро работают и припасы автоматом прокачиваются.
Мамлюк - это не конный лучник. Это - мехарист, что и уточнено в игре. А мехарист - это всадник на верблюде. То есть все бонусы у него как у верблювсадника. Точно так же как кидающаяся топорами или мечами пехота у франков или малийцев никакого отношения к лучникам не имеет. Это - пехота.
Странно что болгар не упомянул, мне кажется что они тоже одни из самых гибких цив. Есть очень сильные ополченцы и всадники, хорошая оборона (дешёвые ратуши + крепости), хорошая осадка (бонусы на прокачку). И есть все треш юниты и их дешевая прокачка.
Бумеру уже которое видео говорят "ПолЯки". У него всё "полякИ" какие-то выходят. Когда это безобразие закончится наконец? Да и про бонус цивилизации, ставший командным, говорить как о нерфе странно по меньшей мере. Командные бонусы работают и на тебя, даже в одиночных играх. Всё ещё +/- хороший обзор.
*Жаль что в игре неточности исторические касательно цивилизаций бьют в глаза так сильно, например Византия есть, а Западной Римской империи нет, почему нет Руси, когда есть Польша или Португалия? Почему нет к примеру Франции, а какие-то франки за место них? Почему есть Кельты но нет полноценной Англии а присутствует размытое понятие Британцы???*
Зачётный обзор! Доступным языком, ждём новых видосов)
у Сары есть почти все важные технологии и почти все важные типы юнитов - унивесальная довольно таки цива получается.
Интересно рассказываешь, главное продолжай делать видосы. 👍
Бумер он врёт, но ты все равно продолжай делать видео.
Бумер красава)
Не зря комменты засорял) Вышло на след день)
Спасибо за ролик. Очень круто получилось!
Благодаря твоему контенту открыл для себя AOE пару месяцев назад.
Бундс, пора дополнять гайд по цивам, новые то вышли, а тут даже чехов нет
У эфиопов только улучшение до пикенеров бесплатно. До алебард ап весьма дорогой по золоту, это был бы полнейший дисбаланс.
Славяне сейчас очень сильными стали. Появились очень дешёвые замки, с которых можно плодить бояр только у путь, и при поддержке хорошей армии скорпов они снесут всё что угодно. Ну а если ресы заканчиваются, то можно осесть в оборону пехотой, которая у славян со всеми апами, да ещё и с дружиной - имба, никто эту пехоту не пройдёт. Да и до имперской эпохи доживать не так сложно, поля быстро работают и припасы автоматом прокачиваются.
Круто, спасибо
Бумер что думаешь по игре герои 3? мне кажется ты бы там тоже добился результатов.
Мамлюк - это не конный лучник. Это - мехарист, что и уточнено в игре. А мехарист - это всадник на верблюде. То есть все бонусы у него как у верблювсадника. Точно так же как кидающаяся топорами или мечами пехота у франков или малийцев никакого отношения к лучникам не имеет. Это - пехота.
Когда экскурсы по полякам и чехам ?)
Странно что болгар не упомянул, мне кажется что они тоже одни из самых гибких цив. Есть очень сильные ополченцы и всадники, хорошая оборона (дешёвые ратуши + крепости), хорошая осадка (бонусы на прокачку). И есть все треш юниты и их дешевая прокачка.
см. 1 часть
Мне, больше всего, нравилось играть за Котяна Сутоевича. Так по-нашенски, по-родному, это звучит, в этой, не родной, игре...
Бумеру уже которое видео говорят "ПолЯки". У него всё "полякИ" какие-то выходят. Когда это безобразие закончится наконец?
Да и про бонус цивилизации, ставший командным, говорить как о нерфе странно по меньшей мере. Командные бонусы работают и на тебя, даже в одиночных играх.
Всё ещё +/- хороший обзор.
Так и надо, полякИ !
кэшики нормально так рулят против безконных индейских цив.
*Жаль что в игре неточности исторические касательно цивилизаций бьют в глаза так сильно, например Византия есть, а Западной Римской империи нет, почему нет Руси, когда есть Польша или Португалия? Почему нет к примеру Франции, а какие-то франки за место них? Почему есть Кельты но нет полноценной Англии а присутствует размытое понятие Британцы???*
facepalm