А мне предыдущая конструкция больше нравится, она и по виду красивей, и по удобству самой формы, а дальность вообще поражает. Да и крепость материала на высшем уровне, у меня со скалы упал и летел стуча по камням, и кроме мелких царапин ни чего с ним не случилось. Да и легко потом между камней нашелся, так как через время включилась функция "потеряшка" световым и звуковым сигналом. Я только кобуру на левое предплечье руки закрепил, для этого сшил широкий "браслет" на "липучке", еще и часы наручные (ремешек на них порвался, а я привык к ним) на нем закрепил, мне так удобней на копе. Да и под водой твоим пином пришлось поработать, только заглушку сменил на подводную.
Мне просто бьіло интересно сделать беспроводную зарядку от поисковой катушки, просто интересно реализовать идею. Если кого-то заинтересует, то и хорошо, а нет, так ниче страшного :) к тому же, пред-я модель влагостойкая весьма условно, если долго в воде копошиться то может из-за перепада давления подсосать воду по резьбе крьішки, а эта потенциально не боится и серьезньіх перепадов давления... ... В любом случае, я очень рад что вам понравился мой пин, по мелочевке я его все еще дорабатьіваю и повьішаю надежность :)
Я надеюсь поднять чуйку до такой же как и у "сухопутного" варианта, думаю все получится и на мелкое золото будет заметно лучше чуйка. Просто времени на него пока нет :(
@@SaLaGaDH насколько я понял, всё зависит от проницаемости самого материала феррита, хотя можно попытаться поднять усиление, но это приводит к паразитным наводкам, которые убираем дополнительными фильтрами, что в свою очередь усложняет схему... 🌶 Всё же лучше поиграться с самим материалом сердечника...?
@@racoon611 конкретно в этом пине проблема с тем что поисковая катушка используется для зарядки аккума и навешано на нее то что сильно мешает работе в режиме поиска.. я чуток переделал схему и заказал платьі, по идее должно бьіть на уровне моих "сухопутньіх" пинов... А вообще в дешевьіх китайских пинах ставят феррит которьій имеет вьісокую остаточную намагниченность и потому реагирует на магнитное поле земли, это практически единственная существенная проблема связанная с маркой феррита... Чувствительности электроники хватает. Я уперся в то что малейшие перепадьі температурьі приводят к изменению параметров компонентов настолько что это сопоставимо с изменениями от наличия или отсутствия цели перед катушкой. Т.е. можно задрать чуйку у лежащего неподвижно пина, но как только возьмешь его в руку то и изменение направления магнитного поля земли и тепло от руки приведет к регистрации изменений которьіе логика посчитает за цель... Или наоборот в холодное время года из теплого кармана достать пин и опустить в холодную грязь это приведет к тому что параметрьі всех деталей начнут пльіть куда попало, в том числе даже перепад температурьі самой катушки влияет на стабильность работьі, от температурного расширения меди меняется индуктивность катушки.... я поначалу пьітался подобрать компонентьі чтобьі их изменения параметров компенсировали друг друга, но и это не работает, т.к. температура в разньіх частях пина меняется по разному и не одновременно, потому забил на "ловлю блох", из такой простой схемьі и конструкции уже больше ничего не вьіжать.... Более менее стабильная работа примерно до чуйки 6см на сов-й пятак и думаю этого достаточно...
@@SaLaGaDH Згоден з вами. але чому ви використовуєте мідний дріт? а скорочення відстані (дріт) між датчиком і амплифаєром?? Наприклад xp mi4 (mi6)?! чому питаю? для підводного піна потрібна дуже добра чутливість! по вашій шкалі 8-9 см
@@racoon611 медньій потому что лучше него только серебряньій :) сокращение расстояния от катушки до платьі не принципиально, это не полноразмерньій мд, работает на другом принципе и несколько сантиметров провода роли не играют, говорю же, проблема не в чувствительности и внешних помехах, а температурньіх хар-ках компонентов. Например для чуйки 5см на п'ятак нужно регестрировать изменения колебаний на контуре примерно на 100-200мкВ, а для 6-7см уже 10-25мкВ, это уже уровень собственньіх шумов компонентов. Для лучшей чувствительности нужна принципиально другая схема и конструкція датчика, возможно какой нить вариант балансного датчика,хз
Доброї ночі! він безцінний :))) це все ще лише прототип і немає часу щоб довести його до розуму... Початкова ціна перших зразків буде ~1000грн але то мабудь вже у наступному сезоні...
@@Inoxodec1 просто надоел... У меня хватает менее хлопотньіх в сборке заказов на которьіе мне не хватает времени, а возиться с самодельньіми корпусами скучно и хлопотно... Мне бьіло интересно сделать и убедиться что принцип будет работать, проверил, чуйку в итоге поднял... разобрал и забросил... А проверял просто в ведре с водой оставлял на пару дней. Ну и водонепроницаемость при таком подходе вопрос аккуратной разовой сборки, корпус по задумке неразборной и заклеивается таким же растворенньім пластиком после проверки работоспособности и после того воде просто некуда протекать т.к. резьбьі нет... Сейчас заканчиваю новую "фишку" тестировать (не связано с водой), программньіе баги вьілавливаю. скоро наверное сниму видео по обновке, хотя тоже уже потерял інтерес, и охота чем нить новьім заняться, но в "серию" наверное пойдет... Будет беспроводная непотеряйка (коробочка в кармане) будет подавать сигнал если пин забьіли/потеряли и сопутствующие мелочи...
Невже дочекався)) Прототип симпатичний, ще трохи допрацювати і можна завойовувати ринок
А мне предыдущая конструкция больше нравится, она и по виду красивей, и по удобству самой формы, а дальность вообще поражает. Да и крепость материала на высшем уровне, у меня со скалы упал и летел стуча по камням, и кроме мелких царапин ни чего с ним не случилось. Да и легко потом между камней нашелся, так как через время включилась функция "потеряшка" световым и звуковым сигналом. Я только кобуру на левое предплечье руки закрепил, для этого сшил широкий "браслет" на "липучке", еще и часы наручные (ремешек на них порвался, а я привык к ним) на нем закрепил, мне так удобней на копе. Да и под водой твоим пином пришлось поработать, только заглушку сменил на подводную.
Мне просто бьіло интересно сделать беспроводную зарядку от поисковой катушки, просто интересно реализовать идею. Если кого-то заинтересует, то и хорошо, а нет, так ниче страшного :) к тому же, пред-я модель влагостойкая весьма условно, если долго в воде копошиться то может из-за перепада давления подсосать воду по резьбе крьішки, а эта потенциально не боится и серьезньіх перепадов давления...
... В любом случае, я очень рад что вам понравился мой пин, по мелочевке я его все еще дорабатьіваю и повьішаю надежность :)
Весьма разумное решение. Поднять бы ему чувствительность по золоту на 50/60%, было бы здорово!!! 🤔 Тест желательно делать на 0,05/0,07 грамма.
Я надеюсь поднять чуйку до такой же как и у "сухопутного" варианта, думаю все получится и на мелкое золото будет заметно лучше чуйка. Просто времени на него пока нет :(
@@SaLaGaDH насколько я понял, всё зависит от проницаемости самого материала феррита, хотя можно попытаться поднять усиление, но это приводит к паразитным наводкам, которые убираем дополнительными фильтрами, что в свою очередь усложняет схему... 🌶 Всё же лучше поиграться с самим материалом сердечника...?
@@racoon611 конкретно в этом пине проблема с тем что поисковая катушка используется для зарядки аккума и навешано на нее то что сильно мешает работе в режиме поиска.. я чуток переделал схему и заказал платьі, по идее должно бьіть на уровне моих "сухопутньіх" пинов...
А вообще в дешевьіх китайских пинах ставят феррит которьій имеет вьісокую остаточную намагниченность и потому реагирует на магнитное поле земли, это практически единственная существенная проблема связанная с маркой феррита... Чувствительности электроники хватает. Я уперся в то что малейшие перепадьі температурьі приводят к изменению параметров компонентов настолько что это сопоставимо с изменениями от наличия или отсутствия цели перед катушкой. Т.е. можно задрать чуйку у лежащего неподвижно пина, но как только возьмешь его в руку то и изменение направления магнитного поля земли и тепло от руки приведет к регистрации изменений которьіе логика посчитает за цель... Или наоборот в холодное время года из теплого кармана достать пин и опустить в холодную грязь это приведет к тому что параметрьі всех деталей начнут пльіть куда попало, в том числе даже перепад температурьі самой катушки влияет на стабильность работьі, от температурного расширения меди меняется индуктивность катушки.... я поначалу пьітался подобрать компонентьі чтобьі их изменения параметров компенсировали друг друга, но и это не работает, т.к. температура в разньіх частях пина меняется по разному и не одновременно, потому забил на "ловлю блох", из такой простой схемьі и конструкции уже больше ничего не вьіжать.... Более менее стабильная работа примерно до чуйки 6см на сов-й пятак и думаю этого достаточно...
@@SaLaGaDH Згоден з вами. але чому ви використовуєте мідний дріт? а скорочення відстані (дріт) між датчиком і амплифаєром?? Наприклад xp mi4 (mi6)?! чому питаю? для підводного піна потрібна дуже добра чутливість! по вашій шкалі 8-9 см
@@racoon611 медньій потому что лучше него только серебряньій :) сокращение расстояния от катушки до платьі не принципиально, это не полноразмерньій мд, работает на другом принципе и несколько сантиметров провода роли не играют, говорю же, проблема не в чувствительности и внешних помехах, а температурньіх хар-ках компонентов. Например для чуйки 5см на п'ятак нужно регестрировать изменения колебаний на контуре примерно на 100-200мкВ, а для 6-7см уже 10-25мкВ, это уже уровень собственньіх шумов компонентов. Для лучшей чувствительности нужна принципиально другая схема и конструкція датчика, возможно какой нить вариант балансного датчика,хз
Здравствуйте Александр. Мы тёски я с Черкасс Хочу купить сухопутную версию, возможно ли это? С ув.
Здравствуйте! ближайщие месяцы - нет :(
Доброї ночі ! Яка ціна даного девайсу ?
Доброї ночі! він безцінний :))) це все ще лише прототип і немає часу щоб довести його до розуму... Початкова ціна перших зразків буде ~1000грн але то мабудь вже у наступному сезоні...
данный пин прошёл водные испытания?
Так и остался прототипом ) испьітал, работает и потерял к нему интерес.
@@SaLaGaDH почему? на каком давлении проверили? и сколько стоит купить его?
@@Inoxodec1 просто надоел... У меня хватает менее хлопотньіх в сборке заказов на которьіе мне не хватает времени, а возиться с самодельньіми корпусами скучно и хлопотно... Мне бьіло интересно сделать и убедиться что принцип будет работать, проверил, чуйку в итоге поднял... разобрал и забросил... А проверял просто в ведре с водой оставлял на пару дней. Ну и водонепроницаемость при таком подходе вопрос аккуратной разовой сборки, корпус по задумке неразборной и заклеивается таким же растворенньім пластиком после проверки работоспособности и после того воде просто некуда протекать т.к. резьбьі нет...
Сейчас заканчиваю новую "фишку" тестировать (не связано с водой), программньіе баги вьілавливаю. скоро наверное сниму видео по обновке, хотя тоже уже потерял інтерес, и охота чем нить новьім заняться, но в "серию" наверное пойдет... Будет беспроводная непотеряйка (коробочка в кармане) будет подавать сигнал если пин забьіли/потеряли и сопутствующие мелочи...