FAQ#2 : La luthière Marine Guitars vous dit tout sur les bois et les vernis de vos guitares
Вставка
- Опубліковано 16 лип 2024
- #guitare #luthier #faq #guitariste #guitar #marineguitars #marinepacaut #lutherie
Dans cette vidéo, nous accueillons la luthière toulousaine Marine Pacaut de @marine.guitars qui répond à toutes les questions que se pose la communauté guitaristique.
Importance et sélection des bois , différences entre les vernis nitro et poly , fast fret etc... cette FAQ est l'occasion de faire un bilan des bonnes et mauvaises pratiques et de démystifier certaines croyances répandues chez les guitaristes.
Liens:
www.marineguitars.com/
linktr.ee/marine.guitars
Mentions:
@skullstrings5741
@daddarioandco
@gibsonguitar
@FenderFranceOfficiel @fender
@gretschguitars
0:00 Intro
0:35 Fast Fret ?
1:43 Importance du bois sur une électrique ?
3:10 Différence de son entre 2 acoustiques ?
5:37 Disponibilité des bois ?
8:29 Comment sélectionnes-tu ton bois ?
10:52 Guitares double-manche ?
11:14 Nitro VS Poly ?
16:14 Conclusion
Salut les gars, top comme d'hab. Merci à Marine pour les explications, j'ai appris des choses notamment sur les vernis. Comme quoi faut se méfier des mythes 😀. Merci à bientôt Stéphane
On a appris beaucoup de choses aussi ! Merci Stéphane ;)
merci beaucoup ! Globalement, les mythes existent souvent pour une raison, et il y a souvent une base de vérité. Ce qui le rend "faux", c'est l'extrapolation, la polarisation et la généralisation. Le nitro se faience et c'est joli = c'est mieux = le poly c'est nul. C'est ce type de chaîne de pensée qui est limité et limitant. Donc oui, toujours tout remettre en question ;) La lutherie c'est de la philo en fait
Merci les Attics, merci Marine. J'ai une finition huilée sur une Waukesha de Pierre-Marie Châteauneuf et c'est au niveau du manche, dont il n'a pas bouché les pores, d'un confort et d'une sensation inégalés.
Hâte de vous revoir à Toulouse fin janvier pour la Guitare & Amps Expo.
Warm cheers,
Alain
bonsoir.merci pour les explications
Merci à toi !
Plein d'informations intéressantes dans cette vidéo. Bravo à vous trois.
Merci beaucoup 🙂
Merci beaucoup pour ces renseignements. Vivement la partie 3 !
Un plaisir ! Il n’y aura pas de 3eme partie dans l’immédiat, mais promis Marine sera de retour sur la chaine à un moment ou un autre ;)
Super vidéo encore une fois !
Merci Fred !
Merci !!
Vidéo super intéressante ! Merci Marine et les gars !
Merci Alex c’est sympa ;)
super video, merci!
Merci à toi !
Dans le même arbre entre le bas et le haut du tronc d'arbre , cela donne des sons différents. Il y a aussi le collage qui est important. Plus ou moins de colle et le son est différent
oui sur un même arbre, 2 prélèvements ne seront pas identiques, c'est ce qu'on cherche à exprimer dans la vidéo, c'est un matériau vivant, avec ses spécificités, ses incohérences et ses imperfections. Quant à la colle, je ne suis pas sure de pouvoir être d'accord, peu importe comment je décortique l'argument... J'ai étudié énormément les différentes colles utilisées en lutherie dans mes cours de chimie à l'université. On les a testées dans des conditions différentes, avec des capteurs, des machines à traction et plein d'autres instruments. En gros, les colles présentent des différences structurelles, ça, c'est acquis. Elles ont des résistances différentes à l'humidité, température, et tension. Mais en terme de son, je n'y crois absolument pas. En effet, si le joint de bois est bien fait, c'est à dire si les 2 pièces en bois à coller sont parfaitement accordées entre elles, alors l'excédent de colle sera poussé vers l'extérieur dès qu'on serrera les serre joints pour maintenir nos pièces durant le collage. On ne peut donc pas vraiment utiliser "trop de colle" sur un joint parfait. Plus de colle =/= plus de solidité. Non, ce n'est pas comme ça que ça marche. La colle collera si elle est répartie uniformément. Si on en met trop, elle sera repoussée, c'est tout. Donc je ne vois pas trop comment on peut mettre "plus de colle". Aussi, si tant est qu'il y ait effectivement une différence de "son" entre deux colles, la différence sera infinitésimale et imperceptible à l'oreille humaine. Maintenant, poursuivons l'hypothèse de façon beaucoup plus pratique, si on perçoit effectivement une différence de son, comment savoir avec certitude que c'est effectivement le joint de colle qui provoque cette différence, et pas le reste des milliers de paramètres possibles ? La structure du bois même qui n'est pas la même entre ces 2 joints de colle, pour n'en nommer qu'un. Donc en gros il faudra faire 2 guitares parfaitement identiques : mêmes bois, du même arbre, même densité, calibré au 10ème de mm près, avec exactement la même quantité de vernis, même joint de manche à exactement la même précision, manche du même bois et même arbre........ Je ne vais même pas poursuivre, cette hypothèse est déjà très mal partie, c'est complètement impossible. Il y a peut-être une différence de transmission de son entre une colle et une autre, mais elle sera imperceptible, et surtout, impossible à prouver. Merci pour ton commentaire, je n'avais encore jamais entendu cet argument là, je serai curieuse de savoir où tu as entendu ou lu cette affirmation. Je trouve toujours intéressant de retracer les sources. Souvent, trop souvent, les grosses industries de lutherie balancent des aberrations pour vendre leurs produits et vendre les mérites de leurs méthodes de fabrication. Régulièrement ils vont dire "ah mais cette colle là, c'est de la merde, nous on utilise vachement mieux, c'est mieux pour le son" afin de se justifier d'utiliser des produits qui coutent que dalle. Et puisqu'ils sont gros et influents, les magazines en parlent, les musiciens qu'ils endorsent perpétuent (sans savoir que ce sont des bêtises, c'est pas de leur faute) ce genre de déclarations sans fondement, et donc ça arrive aux oreilles du public par les journalistes qui interviewent les grandes marques et grands musiciens. Mais faut faire gaffe à ce qu'on lit et entend :)
@@marine.guitarset bien très intéressant mais il ne faut pas te poser de colle à toi 😅
@@thierrypica2183haha ! J'ai pas réponse à tout, promis ! Hehe
Bonsoir ,merci a vous pour ce tuto tres intéressant👍👍. Du coup je m'abonne 😉
Merci et bienvenue ! Tu as plus d’un an de contenu à visionner sur notre chaîne si ca t’intéresses ;)
Quel nitro, quel poly, déjà rien qu'avec ça on pourrait disserter pendant une bonne heure, ensuite l'epaisseur, qu'est-ce que le guitariste veux, quel est le budget du guitariste, est-ce que ça le dérange d'avoir une guitare type partcaster ou non, est-ce que ça le dérange d'avoir une marque sous evaluée sur le marché de l'occasion, y a un milliard de parametre mais pour être un fan inconditionnel de la strat, nitro mon colonel ! Et si on compare essentiellement nitro et poly, c'est qu'ils consistuent la quasi totalité des guitare vendue sur le marché, oui il existe des finitions plus marginale ( et pas moins qualitative ) il n'empeche que ça reste relativement marginal. Les luthiers sont bien gentils mais pour revendre une guitare de luthier sur le marché de l'occasion, c'est la croix et la bannière, même si, ce n'est pas vraiment le but d'une guitare de luthier quelque part. Il faut aussi comprendre le consommateur.
Concernant le Pao Ferro ( qui constitue la touche de mon manche SRV ) ça se situe ou en terme de son par rapport au maple ou au palissandre ?
Concernant les double manche, pas vraiment utile à mon sens, autant avoir deux guitare sur scène ( comme le fait malmsteen ) à part si on alterne phases acoustique et electrique en permanence. En terme de son, j'ai pas l'impression que ça sonne mieux ou moins bien qu'une guitare " normale "
merci pour toutes ces super vidéos, je me demandais pour le bois est ce que l'on peut récupérer des morceaux de guitare par ex, une vieille table d'une gratte explosé ou autre
bonjour, merci pour ton commentaire ! Oui on peut tout à fait prélever des pièces de bois d'un instrument existant. C'est souvent une tâche chronophage et complexe, mais pour un instrument chargé de valeur sentimentale, ça peut valoir le coup ! Tu veux récupérer une table pour la mettre sur une autre guitare ? c'est perilleux, surtout si tu dis qu'elle est explosée haha, mais on peut prelever des morceaux sains, et les utiliser sur une autre guitare comme ornement :)
Bonjour a tous les trois . Avant tout , merci pour toutes vos vidéos tres instructives sur les bois , les vernis , etc ... J ai une guitare LAG Rockline Métal Master de 1997 . Son corps est en tilleul Américain . J ai entendu dire que ce bois n était pas trop utilisé pour des corps de guitare car léger et moins cher mais que l on pouvait le sublimer dans certains cas . Qu en pensez-vous ? Merci d avance pour votre réponse dans une prochaine vidéo . A bientot , Manu !!!!!😉
le tilleul, c'est pas si mal, mais en fait, faut pas que le chevalet et/ou cordier soit inséré direct dedans, parce que ce bois est trop tendre, donc si le chevalet est dedans, problème de sustain, de spectre fréquenciel tronqué de partout, bref, pas fou fou. Si il y a une table par dessus (typiquement érable), alors tu es tout bon ! n'y touche pas ;) Plus une guitare est légère, plus les micros peuvent s'ouvrir (parole de mon très cher Sully de Hepcat Pickups). Donc le poids ne sera jamais un problème, au contraire. Il faut juste t'assurer qu'il y a une table. S'il n'y en a pas, et que tu souhaites la modifier, tu vires tout le hardware, tu passes le corps à la raboteuse sur 6mm, tu colles une table en érable dessus, tu la sculptes et peins à ta guise, tu refais défonces de micros, inserts chevalet et tout, et POUF tu remontes ton hardware et tu auras une belle surprise. C'est long, c'est pas fastoche, là je t'ai dit ça en mode rapide et simpliste, mais tu te doutes qu'il y a pas mal de subtilités pour ne pas ruiner ton instrument entièrement. De quelle année est à LAG ? Si elle est pré-1997, n'y touche pas, tu as une Lag Française entre les mains, c'est collection ça :)
Les vernie faded (Gibson) sont ils nitro ou poly ? Sachant que ce n'est pas indiqué sur la fiche de l'instrument, comment savoir ?
Bonne question ! On fait quelques recherches et on revient ;)
je n'en sais rien, je n'en ai jamais vues de près... J'attends la réponse des Guitare Attic aussi ;)
Sauf erreur de ma part, pas de vernis nitro sur les Rickenbacker depuis la fin des années 50.
Après recherche, on constate que tu as raison : ils utilisent un « catalyzed poly » très fin depuis la fin des 50’s. Ceci dit ca n’a pas empêché celui de ma Rick de fondre au soleil ! Merci pour ta contribution ;)
c'est donc Raph qui a la peau qui se décompose au contact du poly haha
@@guitareattic Merci pour les précisions, je n'aurai jamais imaginé qu'un poly puisse faire ça, c'est intéressant ! (j'imagine que vu la couche de vernis qu'ils mettent sur leurs touches, pas de problème à ce niveau-là 😅)
Juste pour info mes amis luthiers que je respecte mais qui ont un versant naturel vers la gauche qui peut parfois être très irréfléchi, Trump soutenait une politique de réindustrilasition, donc de circuit court par la force des choses. Ce dont vous faisiez justement allusion 10 secondes avant de dire une bêtise.
Ceci dit je ne suis ni de gauche ni de droite ni trumpien mais surtout , je ne suis pas endoctriné. Prenez-en du gallon. Et bravo pour votre travail.
Nous respectons ton argument qui a son sens, mais nous nous efforçons de rester une chaîne apolitique et dénuée de toute idéologie (le monde extérieur est assez naze pour ne pas l’immiscer dans notre bulle guitaristique) donc nous ne nous lancerons pas dans un débat ici. D’ailleurs rien dans notre contenu ne permet de connaître nos opinions politiques et c’est très bien comme ça. Merci néanmoins pour tes encouragements !
Merci pour ton commentaire. Je ne pense pas m'être contredit, d'ailleurs ma référence à Trump n'est pas à ce sujet, rien à voir même. Je faisais simplement allusion à un aspect de Trump qui était de renier le réchauffement climatique en bloc, je n'ai rien dit sur les 99 autres pourcents de ce qu'il dit et pense. Ce n'était qu'un clin d'oeil dans l'espoir de faire un trait d'humour. Moi ça m'avait bien fait marrer quand il avait sorti que le réchauffement n'existait pas, en disant en plein hiver "regardez ici, il n'a jamais fait aussi froid, c'est bien la preuve !" C'était juste rigolo et je ne pense pas être la seule à m'en souvenir. C'était donc pas vraiment une référence politique en tant que telle, mais plutôt anecdotique. Les politiques de tous bords disent des conneries plus grosses qu'elles, j'ai pas envie de me censurer, et cette anecdote ne contredit pas ce que tu dis sur Trump, pas de soucis là dessus, ce n'était absolument pas le sujet ni ce que je cherchais à remettre en cause :)
On peut être d'accord avec certains aspects de son programme, et être complètement contre d'autres, c'est possible aussi :)