《历史的拐点·汉匈之战》第六集 | CCTV纪录

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 80

  • @robinspinghai2598
    @robinspinghai2598 5 років тому +80

    也不能劲说汉武帝晚年穷兵黩武。若没有汉武帝竭尽全力攻击匈奴,直到匈奴实在难以忍受的地步,也未必有他们远避西北而去,逐渐消失在汉王朝历史中的后续。要得到这样结果,付出是必然的。哪有净得好处,没有付出的。《轮台诏》确是汉武帝个人的反思,但对于数千年后的后人,我们还是要感慨和感谢同族祖辈付出的努力。

    • @wong9924
      @wong9924 4 роки тому +6

      @@coderma430 ,劉徹不打匈奴,可能漢朝早就亡了。

    • @EF-hy6sb
      @EF-hy6sb 4 роки тому +3

      前人種果後人收 沒有漢武帝驱走匈奴 那時剛初形成的華夏文明 就已經改道 再沒有現在龐大國域 或者像歐洲一樣 分裂成十幾個小國。

    • @personalrent
      @personalrent 4 роки тому +3

      但人老了就该让位是对的因为人老了难免各种疾病影响各种能力。

  • @kamtimchan2564
    @kamtimchan2564 4 роки тому +22

    衛青、霍去病是我華夏民族永遠的英雄,待疫情過後,我必定到兩位英雄墓前拜祭。

    • @gunnetcn
      @gunnetcn 4 роки тому

      KAM TIM CHAN 兄弟是马来华人吗?

    • @suchasuu
      @suchasuu 4 роки тому

      名字似香港人

  • @markzhao4251
    @markzhao4251 5 років тому +41

    一个学者和一个皇帝角度不同,平台不同,当然观念也不同。没有武帝穷追猛打,就没有匈奴衰落。经济都打崩溃了,权力依然稳固,说明当时百姓是支持和信赖的。历史上向天下承认错误的皇帝好像不多,说明武帝是个能担当的皇帝。

  • @y-3084
    @y-3084 6 років тому +58

    过在当时,功在千秋。汉人当然要始终记得武帝刘彻的丰功伟绩

    • @mgophern
      @mgophern 5 років тому +8

      那当然。汉族之所以形成,就在于汉朝的丰功伟绩。

  • @user-dj52f54hj-6
    @user-dj52f54hj-6 5 років тому +10

    历史中的古人并不比现代人笨,所做的很多都是 不得不 那样做,情之所迫,评价历史不能脱离当时的情景

  • @armor2030
    @armor2030 5 років тому +28

    李陵牛逼!步兵5千对抗8万骑兵,绝对的牛逼!

    • @makeindiagreatagain7828
      @makeindiagreatagain7828 4 роки тому +1

      可惜了,武帝的性格容不下“失节”的将军,如果不是因为他数千弟兄的性命,他即使自刎也不会向匈奴投降。

  • @付志成-i4n
    @付志成-i4n 4 роки тому +4

    华夏的历史长河中,不缺英雄,无论过去,现在,与未来

  • @二牛向神
    @二牛向神 5 років тому +14

    苏武和李陵~~~唉,这才是真正的中国式悲剧,其震撼灵魂的程度丝毫不亚于莎翁式悲剧~~老爷们儿也不禁心有戚然而泪下~~~~

  • @赵应辉
    @赵应辉 5 років тому +9

    今天就看谁能收复剩下的河山了

  • @pengwang9952
    @pengwang9952 5 років тому +5

    这段历史还得靠司马迁的笔

  • @肖春涛
    @肖春涛 5 років тому +14

    匈奴是“上帝之鞭”,大汉是挥动鞭子的人,这意思大汉是“上帝”?

  • @vickdock3415
    @vickdock3415 6 років тому +7

    活在这个时代的老百姓何其幸运,不屈与荣耀

  • @lli8420
    @lli8420 6 років тому +13

    汉武雄图载史篇!

  • @kirin9271
    @kirin9271 6 років тому +7

    秦始皇嬴政得年49岁,在位36年;汉武帝刘彻得年70岁,在位54年;唐太宗李世民得年51岁,在位23年;宋太祖赵匡胤得年50岁,在位17年

    • @c_q6742
      @c_q6742 4 роки тому +4

      历史给了汉武帝足够的在位时间和机会,完成了他的历史使命。

    • @liyang8337
      @liyang8337 3 роки тому

      @@c_q6742 汉武帝就是应该活50岁就够了

  • @陸驍辰
    @陸驍辰 5 років тому +8

    太史公大义

    • @二牛向神
      @二牛向神 5 років тому +2

      赞同,太史公那节短短几句话,也是令到我眼睛出汗了~~~~

  • @bessieshi4633
    @bessieshi4633 5 років тому +3

    古代打仗真不容易

  • @keeliantan2514
    @keeliantan2514 6 років тому +9

    Han Wu Di + Wei Qing + Huo Qu Bing defeated the Xiong Nu to preserve Han China 's territory and expel the Nomadic Invaders on horseback : this HISTORY must be remembered by ALL Chinese !

  • @tianlongsun2028
    @tianlongsun2028 6 років тому +1

    统万城 应该是赫连勃勃所建吧? 胡夏

  • @tonychen9238
    @tonychen9238 5 років тому +6

    投降還有那麼多冠冕堂皇的理由。

  • @narada1331
    @narada1331 6 років тому +14

    几位教授都把自己当做剧中人, 假設过了頭吧!

  • @陸驍辰
    @陸驍辰 5 років тому +3

    他们李家 都是牛逼

  • @MrXincheng
    @MrXincheng 5 років тому

    李陵性格和他爷爷一样孤傲,可惜同样是外戚的李广利与卫青相比可是逊爆了,为了给李广利打气,汉武帝宁可牺牲了中晚期最优秀的将领,也真的预示他走下坡路了。假如用好了李陵,成就未必亚于卫青和霍去病。

  • @mlerdf5
    @mlerdf5 6 років тому +2

    這個才是真劉秀,現代人演的是啥,秀麗江山還一堆人看。

    • @chiachihwang4502
      @chiachihwang4502 5 років тому +1

      .劉徹是漢武帝前157年7月30日-前87年3月29日...劉秀是漢光武帝(前5年1月15日-57年3月29日) .

    • @小摘录
      @小摘录 5 років тому

      你搞错了!!!

  • @欲饮琵琶马上催葡萄美
    @欲饮琵琶马上催葡萄美 5 років тому +2

    汉武帝害死自己的老婆跟儿子诶……

  • @天空の旋律
    @天空の旋律 6 років тому +8

    突然发现不是匈奴太强,而是西汉太弱。为什么秦朝蒙恬就能击败匈奴,春秋战国乱世几百年北方匈奴也没有这么嚣张。总结,刘邦农民起义军战斗力太弱,击败秦朝完全是因为秦朝主力全在镇守边疆,秦始皇明令中原再乱南北两边镇守蛮夷的百万军队不能动,最后变成章邯带着囚徒抗击项羽联军。刘邦也是刚愎自用,统一国家杀了韩信以为自己天下无敌,自己并没有军事才能亲率军队出击匈奴。

    • @2200zy
      @2200zy 6 років тому +14

      汉人能变弱,匈奴不能变强么。汉时的匈奴跟秦时的匈奴一定是一回事么。草原势力本来就是此起彼伏。死脑筋

    • @劉明-r9x
      @劉明-r9x 6 років тому +4

      静态看待问题

    • @liqxs1215
      @liqxs1215 5 років тому +1

      的确先秦中原诸侯强大,但是实际上北方先秦时期并没有统一,而趁着中原乱战,汉朝建立之初北方被匈奴统一

    • @帝魁
      @帝魁 5 років тому +4

      冒顿单于了解一下,这是两个真正强大帝国的对决,谁都可能赢,谁都可能输。

    • @leonzhao1271
      @leonzhao1271 5 років тому +5

      你发展,匈奴也在发展,匈奴在武帝時也很强盛。

  • @天成渝
    @天成渝 5 років тому

    CCTV自己拍的纪录片大宛的读法都不一样

  • @春天來了-u7n
    @春天來了-u7n 6 років тому +2

    李廣跟孫子。。都很。。。伍告雖

  • @jadenyuong532
    @jadenyuong532 5 років тому

    古代多具有侵略性⋯⋯為什麼明清那麼軟?

    • @jaredliu6740
      @jaredliu6740 5 років тому +11

      明清都很硬,明朝300年,不和亲不纳贡不称臣不割地,天子守国门君王死社稷;清朝四处征战取得除元朝外的最大版图。清朝末年软那是遇到了经过工业革命的“外星人”

    • @thisiscarl7622
      @thisiscarl7622 4 роки тому +1

      @@jaredliu6740 正解?不是清朝软,是清朝干不过人家。

  • @helenlee2194
    @helenlee2194 5 років тому

    M

  • @harrylee8964
    @harrylee8964 6 років тому +2

    古时代的匈奴人就是后来的蒙古人吧?

    • @jjfdxjnb6365
      @jjfdxjnb6365 6 років тому +3

      不是,匈奴人包括很多族群 。被打散后分化了

    • @wedswwawaa
      @wedswwawaa 5 років тому +4

      完全不是,蒙古起源是东胡。曾经生活在东北大兴安岭一带。东胡被匈奴几乎灭族,连东胡首领的头盖骨都被匈奴单于做成了酒器。匈奴不是单一民族是当时漠北蒙古高原的游牧民族的总称。

    • @葛卿东
      @葛卿东 5 років тому +3

      不是蒙古人,是现在的匈牙利人,