[무기고 연속기획] 중국무기의 실체 5부 - 중국 스텔스 전투기 j-20, 치명적 약점은 이것!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лют 2025
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @user-charlesmililab
    샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
    무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
    광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
    #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
    샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @user-yr2wg4kp8p
    @user-yr2wg4kp8p 8 місяців тому +10

    늘 응원합니다

  • @gears6972
    @gears6972 8 місяців тому +33

    앗?? 4부가 끝인 줄 알았는데... 멘트도 그러셨고..ㅋ
    근데 이런 뜻 밖의 선물같은 영상을 ㅋㅋㅋ
    감사합니다~

    • @강푸름-w6s
      @강푸름-w6s 6 місяців тому

      😮😮lug😮😮l6gl😂m🎉😮l😂😅lmm ljlmllnlllyk 😂😂uk 😅😮😮😮😮😮😢😅😮 🎉😮😮😮😮😮

    • @이홧팅-b8x
      @이홧팅-b8x 6 місяців тому

      😢

  • @SharpBongs
    @SharpBongs 8 місяців тому +18

    친숙한 따블류 발음 좋네요
    우리나라도 한화에서 전투기용 엔진 개발한다고 하지 않았나요??

    • @박환-p7l
      @박환-p7l 8 місяців тому +1

      엔진개발 쉬운게 아님 중국이 그렇게 돈을 퍼부어도 제대로 못 만들었는대 과학력 딸리는 한국은 먼나라 얘기임

    • @AncientGD
      @AncientGD 8 місяців тому

      F414 EE 급의 엔진을 연구 개발 중입니다

    • @王文-s7n
      @王文-s7n 5 місяців тому

      @@AncientGD 한국 엔진은 모두 미국이 공급한다

  • @TheAkard
    @TheAkard 8 місяців тому +63

    국가 기술의 근간을 이루는 기초과학과 소재에 대한 중요성이 정말 중요하고, 비록 미국의 수준에는 이르지 못하였으나 계속 앞으로 나가는 중국의 성공/실패 과정을 자체 엔진 개발을 꾀하는 우리나라가 국가적인 지원을 계속 이어갔음 좋겠습니다.

    • @jhero7264
      @jhero7264 8 місяців тому +19

      미래 기술에 투자할 돈 없음. 동해 석유 깨야해서.ㅋㅋㅋㅋ

    • @정지원-q1n3l
      @정지원-q1n3l 8 місяців тому +21

      ​@@jhero7264 전 국민 25만원 주는것보다 낫지

    • @나는아빠다
      @나는아빠다 8 місяців тому +4

      ​@@정지원-q1n3l경졔가 살아야 뭐라도 하지.

    • @정지원-q1n3l
      @정지원-q1n3l 8 місяців тому +5

      @@나는아빠다 어느 정부나 경제는 쓰레기라..

    • @HOLYPALADIN82
      @HOLYPALADIN82 8 місяців тому +11

      ​@@정지원-q1n3l석유 켄다고 사기 당하는 것보다는 25만원이라도 받아 먹는게 낳지 5000억이상이 그냥 공중분해 되게 생겼는데

  • @kals8088
    @kals8088 8 місяців тому +81

    도대체 이런 디테일한 기술 자료를 어떻게 확보하고 정리하신 것인지 그 취재력과 저널리즘 정신에 감탄할 뿐입니다!

    • @압둘라리버
      @압둘라리버 8 місяців тому +4

      자료는 인터넷등 여기저기 널려있죠.
      우리같은 사람들은 아 이렇구나 이건 이렇군 정도로 넘기고 개별 자료를 각각의 자료로서 보관하거나 챙겨놓기만 하지만
      샤를님은 그걸 깔끔하게 정리해서 설명하시는게 대단한 능력이시죠. 그러니 기자시겠지만요

    • @jamisont1
      @jamisont1 8 місяців тому +6

      유튭에 보면 한국전투기엔진기술개발 가능하다란 개소리들 즐비한데 현실파악할수있게해주는 영상임. 기초과학엔 투자 1도 안하는 나라가 전투기엔진개발 쉽게 보는 또라이들 즐비함..

    • @압둘라리버
      @압둘라리버 8 місяців тому

      @@jamisont1 .... 무식하면 용감
      한국 자체 전투기 엔진은 2050년대예요...
      구형 의 F414급의 엔진을 자체개발하는게 2037년이죠.... 앞으로 13년이면 충분히 가능하죠.... 우리나라가 제트엔진을 연구한게 1980년대부터인데요....

    • @jamisont1
      @jamisont1 8 місяців тому +1

      @@압둘라리버 ㅋㅋㅋㅋ 2003년에 흑표 파워팩 개발에 3년이면 된단 계획세웠는데... (선두주자인 독일조차 1500마력 엔진개발에 13년걸렸슴) 되겠니..
      올 8월쯤에야 테스트 끝나서 4차양산에 되는정도다..
      그리고 말로만 국산화지.. 변속기는 핵심모듈은 그냥 zf사꺼 수입해서 나머지 부품만 개발해서 넣구서 국산화다란 개소리지..
      변속기 하드웨어만 이렇고 소프트웨어는 그냥 독일꺼 가져다가 수정해서 쓰는판이다..

    • @jamisont1
      @jamisont1 8 місяців тому

      @@압둘라리버 "올해 시작되는 엔진 개발 프로젝트의 완료 목표 시기는 2037년이다. 방사청이 추산하는 전체 사업 예산은 약 5조 원이다"
      목표는 개나 소나 다 세우지..
      현실 "파워팩 요구성능은 1500마력급으로 9600㎞ 내구 주행 조건이다. 시속 32㎞까지 가속하는데 걸리는 기준 시간도 8초 이내다. 처음부터 너무 높은 기준을 설정했던 것이다. 게다가 개발 목표 기간이 3년 내였다. 전차 강국인 독일도 1500마력급 파워팩을 만드는데 13년이나 걸렸던 것을 감안하면 사실상 불가능한 과제였다. "
      전차 파워팩 까짓거 3년이면 되겠지했다가 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 게다가 변속기는 아직도 국산화 안됐는데 국산화란 포장으로 다들 기만중 ㅉㅉ

  • @crizark
    @crizark 8 місяців тому +53

    마지막 부분 말씀대로 요즘같이 정세가 어지러울 때야말로 주변국의 상황에 흔들리지 말고 투자하면서 개발을 이어가면 좋겠습니다. 우리나라의 안전을 지킬 건 결국 우리 자신의 힘 밖에 없습니다.

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 8 місяців тому +1

      맞아요. 기민하게 움직여야합니다

    • @asfp89-k3c
      @asfp89-k3c 7 місяців тому

      일단 엔진국산화의 길로

    • @yetmingluo6330
      @yetmingluo6330 6 місяців тому

      10,000년 전 대한민국은 동아시아를 정복했고, 5,000년 전에는 대한민국이 유럽을 정복했으며, 1,000년 전에는 대한민국이 아프리카를 정복했고, 지금 대한민국은 미국 미군의 발가락을 핥고 있습니다.

    • @skwnsl11
      @skwnsl11 6 місяців тому

      하지만 현실은 국방비 증액 비율은 지난 정권때는 7%였는데 현정권은 4%대....게다가 건국이후 최초로 R%D 예산을 감축하면서 군사관련기술 개발도 큰 타격을 입은 상태임. 안보에 관심이 없는 듯.

    • @SummonNotion
      @SummonNotion 5 місяців тому

      not Korea but USA

  • @tothemaxium
    @tothemaxium 8 місяців тому +15

    오늘도 좋은 내용 감사합니다 🎉

  • @꿀장비
    @꿀장비 8 місяців тому +19

    쓸데없는 해외원조자금 줄이고 삭감된 국방비부터 원위치 시키든지 증액해야하는게 정답인듯요! 요즘 시기가 어떤시기인데..답답.!

    • @루돌프코는빨간코
      @루돌프코는빨간코 7 місяців тому

      우리나라 국방비 전체는 삭감된적 없습니다.
      단지 gdp비율에 따른 국방비 차이는 있었습니다
      문재인때는 처음부터 계속줄다가 마지막해때는 증강되었습니다

    • @skwnsl11
      @skwnsl11 6 місяців тому

      @@루돌프코는빨간코 문정권의 처음 계획은 연평균 7.5% 증액해서 23년에 62조까지 늘리는 계회을 잡았으나 2020년 이후 코로나로 주춤하여 2018~2021년까지 4년동안 국방예산 증가율은 7%로 전정권인 박근혜 정권때의 2014~2018년 4.1% 증가보다 훨씬 높고 이명박 정권의 6.1%보다 높은 수치였음. 일부 단체에서는 국방비 증액이 너무 크다면서 비판 성명을 냈을 정도. 그리고 현 정권은 2023년도 국방예산을 잡으면서 전년도 대비 4% 정도 증가한 57조 정도로 편성하여 코로나 영향을 벗어났는데도 국방비 증액은 문재인정권때보다 낮은 수치임. 2024년 국방비도 전년대비 4.2% 증가한 59조원대. GDP 대비 국방비는 이명박, 박근혜 정권때는 2.1~2.7% 수준이었지만 문제인 정권때는 코로나 이전까지는 3%에 근접하는 수준까지 높였었음. 참고로 미국은 2023년대비 14.6%를 증액했음. 러시아-우크라 전쟁으로 많은 나라들이 국방비를 크게 증액하는 가운데 우리나라는 국방비 증액 비율이 전 정권때보다 줄어들었음. 특히 건국이후 처음으로 R&D 예산이 줄면서 군사관련 기술개발도 타격을 받아 큰 문제임

    • @JiaSin-l3s
      @JiaSin-l3s 5 місяців тому

      @@루돌프코는빨간코 개인적으로 전두환이 있을 때 한국의 육군은 그 영향력을 포함해서 지금보다 더 강하다고 생각합니다 형 이거 진짜인가요😢

    • @루돌프코는빨간코
      @루돌프코는빨간코 5 місяців тому

      @@JiaSin-l3s 제가 전두환때 입대해서 노태우때 전역했습니다 당시 1급만 군대가고 그밑으로는 방위 더아래 3주짜리도 있고 했었는데 일단 지금처러 나약한 애들은 현역은 못갔고 군대가서 부모들도 자식 군대보내면 그것으로 끝이었습니다 그때도 자살 구타 총기사고 있었지만 지금처럼 정신나약한 애들은 없었고 요즘 요즘 자살하는 애들보니 한숨만 나옵니다 집에서 너무오냐오냐 하면서 키운결과겠죠. 겨우 18개월 하면서...

  • @eggfried.
    @eggfried. 8 місяців тому +13

    영상을 보면서 내내 머리속에 든 생각이 중국이 저렇게 시간과 돈을 때려박아도 이런데 더 늦은 우리나라는 어떻게 하나... 라는 생각에 계속 답답했는데 영상 마지막에 샤를님도 언급하시네요. 결국 그 노선을 뒤늦게 따라가는 우리나라 입장에서 조금은 효율적이고 빠르고 잘 나아가면 좋겠네요.

    • @msp3029
      @msp3029 8 місяців тому

      목표를 적절하게 잡아야죠 중국과 비교하는건 아무래도 무리고 방어체계가 더 가성비입니다 한국이 준비해야 하는건 중국이나 러시아에서 북한 군수지원 해줬을때의 타격체계와 방어체계가 중요하고 일본을 막을 수 있는 군사능력이 더 현실적 입니다 어차피 중국이랑 싸우게 되면 미국 역어야 하니깐요

    • @이호상-i4o
      @이호상-i4o 8 місяців тому +1

      ​@@msp3029 방어가 돈이 더들어가는데. 개소리하네

    • @이호상-i4o
      @이호상-i4o 8 місяців тому +1

      ​@@msp3029 그리고 독침전략으로 바꾼지가 언제인데 한국사람 맞나?

  • @MyLeopark
    @MyLeopark Місяць тому

    샤를님의 마지막멘트가 마음에 와닿네요.
    지금 드러난 모든것을 볼때 kf21접지 않은것만해도 다행이라생각합니다
    대한민국 잘되어야 할텐데
    몇년째 샤를님팬이지만
    많은부분 국가에도움을줘 감사하네요.

  • @footstep002
    @footstep002 8 місяців тому +89

    급한대로 kf21 블록3로 대응은 해야겠지만 결국 제대로 대응하려면 kfxx로 넘어가야 하는 건 불가피 하다고 봅니다. 그리고 kf21은 결국 f16까지 전부 대체하면서 공군 전력의 허리를 담당할 주력기체라 그 물량이나 기술수준 측면에서 얼마나 스텔스화 시킬지에 있어서도 신중해야 한다고 봅니다. 아무래도 기체를 스텔스화 시킬 경우 대당 유지비 상승은 피할 수 없을테니 말이죠. 소재기술이 발전되서 보다 훨씬 경제적인 가격대에 스텔스 기체를 유지할 수 있게 된다면 또 모를까...

    • @jinseongbae8762
      @jinseongbae8762 8 місяців тому

      😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

    • @쉬어요먼저가
      @쉬어요먼저가 8 місяців тому

      병신 논리죠....그때돼서 또 미국6세대 전투기 로우급 사면 더 싼데 왜 더비싼 국산 만드냐는 논리.,....
      kf-21 본체 베이스는 앞으로 50년 더 쓸 수 있고 개량 가능한 텃밭입니다. kfxx는 kf-21 기체 근본에서 나가야지 새롭게 시작하면 망합니다.

    • @클램프-j4f
      @클램프-j4f 7 місяців тому +1

      fa50

    • @李理-b6b
      @李理-b6b 7 місяців тому

      j20不是用来对付韩国的中国军队的武器也不是用来对付韩国的,韩国人别自作多情了。

    • @비디올로지
      @비디올로지 7 місяців тому +3

      우러전의 교훈: 고성능 무기는 많이 만들 수 없다. 결국 전쟁이 장기화되면 적당한 성능의 무기로 소모되는 양을 떼워야 한다.

  • @MrTtt3018
    @MrTtt3018 5 місяців тому +1

    좋은영상 감사합니다

  • @심왕선
    @심왕선 8 місяців тому +10

    화이팅 입니다^^

  • @djlipsum1526
    @djlipsum1526 8 місяців тому +2

    tit를 높이나 공기를 많이 집어넣나 내부 압력이 강해지는건 매 한가지 아닐까요
    꼭 그것 때문이 아니라 전반적으로 조금조금씩 못 하는 부분이 있어서 결과적으로 엔진 수명이 짧은거라고 봐도 될 것 같습니다

  • @gomdorij3213
    @gomdorij3213 8 місяців тому +4

    샤를님~~~~ 고맙습니다^^*

  • @먹보-i5h
    @먹보-i5h 7 місяців тому +1

    오늘도 고생하십니다
    많이 늦였습니다

  • @hafac1782
    @hafac1782 8 місяців тому +8

    중국무기특집 진짜 엄청난 컨텐츠입니다. 1화부터 몇번씩 보고있어요. 너무재밌습니다.

    • @ccczzz86
      @ccczzz86 7 місяців тому +1

      我们中国🇨🇳可不是威胁 美国才是威胁👌🏻

    • @mkryan4024
      @mkryan4024 7 місяців тому

      证明你喜欢我们😏

    • @Hainan海南岛
      @Hainan海南岛 7 місяців тому

      하하하하, 세계 어느 나라에서 원자폭탄 표절을 허락하겠습니까? 달이나 화성에 표절 착륙? 핵잠수함 표절? 당신은 바보입니까, 아니면 바보입니까? 누가 당신을 표절할까요? 바보야, 표절할 셈이냐? 중국은 1964년부터 핵무기를 제조해왔습니다. 루오라오 씨는 표절도 못하는데 러시아 엔진을 직접 살 수 있다고요? 아니면 F18 엔진 2개를 분해해서 KF21에 장착할까요? 아니면 영국산 사출좌석 때문에 K-50을 아르헨티나에 수출할 수 없는 걸까요? ? ? ? 하하하하! ! 정말 쓰레기 나라다! 세월호도 중국이 구출했어요! 중국 조선업 세계 1위!

    • @子仪郭-o7j
      @子仪郭-o7j 5 місяців тому

      欧美人种从骨子里瞧不起东亚人种!人类终会爆发一次人种战争!

  • @lawhang-z7o
    @lawhang-z7o 5 місяців тому

    역시 샤를세환이십니다...
    R&D 투자 만이 살길...

  • @mice73jp
    @mice73jp 8 місяців тому +12

    TIT 기술을 위해서 반드시 필요한게 소재기술이고 기초 과학이 탄탄해야 할 것으로 보입니다..

  • @Handaegi
    @Handaegi 8 місяців тому +3

    샤를세환님 한화에어로에서 경전차K-MPF 나온다고 하는데 리뷰 해주세요~ 잘하면 인도 수출할수도 있겠네요ㅎ

  • @이건아니지-e7b
    @이건아니지-e7b 8 місяців тому +9

    ws10 엔진은 어차피 소재도 안좋아 엔진 수명도 길지 않으니, 차라리 공기압축을 높여 성능이라도 높이자 이런 느낌인가?
    엔진 자주 바꿔줘서 돈으로 메꾸면 된다?

    • @user-nasanato
      @user-nasanato 8 місяців тому +5

      그게 소련제 엔진 설계 사상임
      엔진 성능은 나오는데 수명은 적어서 엔진을 대량 양산에서 교체하는 식으로 운영함

    • @truth1472
      @truth1472 8 місяців тому +1

      공기압이 성능을 좌우를 하지만 문제는 고열에 버티는 소재와 냉각 기술이 문제죠.

    • @이호상-i4o
      @이호상-i4o 8 місяців тому

      2차 세계대전 때 그 생각이 안바뀜. 사람이건 뭐건

    • @muno7112
      @muno7112 8 місяців тому +2

      WS10은 1500시간이상인걸로 알고있는데 1500시간이면 그래도 3~5년정도의 수명은 되겠죠.매일 뜨는것도 아니고 한번뜨면 1~3시간?

    • @치고-m7b
      @치고-m7b 7 місяців тому +1

      WS 13,15를 최근에 전투기에 대부분 교체햇고, WS17,19개발중인데 아직도WS10타령?

  • @milo-kx4xr
    @milo-kx4xr 8 місяців тому +1

    존경합니다 선생님

  • @woosungkim5200
    @woosungkim5200 8 місяців тому +4

    전투기에 시진핑 사진 도색하면 공격할까요?

  • @강동백작
    @강동백작 5 місяців тому

    청주라서 라이트닝 뜨는거 자주보는데 전투기가 이쁘네요 공항 대합실에서 제주도 행 타면서 이륙하는거 보면 멋잇네요 스케이팅 착륙기 다시 정비사들 고쳐서 띄운다는 소식이 들렷으면 박수 쳐주고 싶은데

  • @JM-ol4pj
    @JM-ol4pj 8 місяців тому +11

    까보중이니 뭐니 하고
    스펙대로 성능이 나올지 어떨지 의심스럽긴해도
    저정도 엔진 자체개발능력을 가졌다는것 자체가 부러움
    한국은 현 f16급 엔진 개발하는데도 10년 15년은 걸릴거같은데

  • @Gil-Baraki
    @Gil-Baraki 8 місяців тому +1

    잘봤습니다^^

  • @Say_KIM
    @Say_KIM 8 місяців тому +123

    예전에 J-20이 첫비행에 성공했다는 뉴스가 우리나라 주요 일간지 1면에 나온적이 있습니다. 회사에서 그 기사를 읽어보고 있었는데 옆에 있던 조선족 직원이 슥~ 엿보더니 "하하하~ 우리 중국도 이제 이런거 잘 만들어요. 이게 미국비행기보다 우수한거에요. 한국에는 이런거 없죠?? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ" 라면서 괜히 시비아닌 시비를 걸더라구요.
    면접볼때는 동포니 뭐니 하면서 꼭 뽑아달라는 식으로 동포 팔아 먹더니...

    • @luka7058
      @luka7058 8 місяців тому +20

      중국이 조선족을 망쳐놨죠...

    • @Shooting-star182
      @Shooting-star182 8 місяців тому

      주류도 되지못하고 중국한족에게 굽신굽신 거리면서 중국 부심은 쩌는 머저리같은 중국변방의 잡종개가 그들의 현실입니다 ㅎ

    • @vfjoivjdfojw
      @vfjoivjdfojw 8 місяців тому +8

      J20이 F22랑 동급인데 당연한거 아님 ? 이제 중국이랑 미국은 군사기술력이 동급임.

    • @헤드비히
      @헤드비히 8 місяців тому +28

      ​@@vfjoivjdfojw환상속에 그대가 있다.

    • @Chaffchaffe
      @Chaffchaffe 8 місяців тому +20

      ​@@vfjoivjdfojw중국이 미국이랑 동급이래ㅋㅋㅋㅋ

  • @chasuchasuramen
    @chasuchasuramen 8 місяців тому +2

    엔진 개발이 저래서 어려움 설계야 엔진 역설계해서 어느정도 만든다쳐도 소재 개발이 겁나힘듬

  • @chulsoojoo
    @chulsoojoo 8 місяців тому +3

    샤를님의 영상 및 내용은 감탄일색 입니다.

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d 8 місяців тому +1

    F-22 랩터와 F-35 라이트닝II, 수호이57과 달리 J-20만 델타익과 카나드 구조로 되어 있다면 레이더 반사 면적 RCS는 다른 5세대 스텔스기에 비해서 얼마나 클까요? 5세대 스텔스기 형상을 한 우리 KF-21 보라매에 내부 무장창이 있고 블록3에서 5세대 이상의 스텔스기가 된다면 RCS로 J-20과 비교하면 어느 정도 수준일지 궁금 합니다.

    • @이호상-i4o
      @이호상-i4o 8 місяців тому

      저거 스텔스기 아닙니다.

    • @摸摸腚闻闻手
      @摸摸腚闻闻手 5 місяців тому

      你看错了,中国根本没有五代机😉

    • @林清风-e8g
      @林清风-e8g 4 місяці тому

      J20在中国人心中已经是牛夫人了,我们现在在期待6代机

  • @ROO-RI_FARM
    @ROO-RI_FARM 8 місяців тому +3

    언젠가는 완성하겟죠 경계하고 주의해야죠

  • @옥둥자
    @옥둥자 8 місяців тому +2

    그러면 F22 ,F35 의 가동율은 몇프로 인가요??
    J20의 가동율은 몇프로 이고요? 엔진 수명은 좋은데....그외 부품의 수명은 중국보다 좋은가요?

    • @비디올로지
      @비디올로지 7 місяців тому +1

      중국거는 절대 공개안하지 ㅋㅋㅋㅋ

  • @PINQUBE
    @PINQUBE 8 місяців тому +5

    우리나라는 왜 이렇게 한순간도 긴장을 풀지못하고 주변국들에 대항할 수단을 만들어가야만 하는건지 😅
    정말 피곤한 위치입니다

    • @JFL-lp4en
      @JFL-lp4en 6 місяців тому

      你说的对。在我们中国眼里,韩国是一个小国,我们根本没想要去侵略你们,你们自己确天天想着我们会侵略你,给自己制造恐慌和麻烦。我们要的是你只要不做美国的狗对抗中国,中国就不会对你动手,否则你小国无法对抗。

    • @wuzhao-bb4xv
      @wuzhao-bb4xv 6 місяців тому

      到鹰酱离开东亚那天,中日韩甚至可以发展成欧盟那种,人、货、资金可以自由流动,根本不会有紧张的感觉,当然这一天需要很久。

    • @Hua_Dong
      @Hua_Dong 4 місяці тому

      因为你们是美国的看门狗啊 🤣🤣🤣

    • @林清风-e8g
      @林清风-e8g 4 місяці тому

      @@wuzhao-bb4xv 人家韩国是美军战利品,你想什么呢。之前就有组织中日韩贸易协定,准备发行亚元,才刚有一点进展,他们的领导人就被自杀了,安倍晋三还被当街枪毙!他们这两个国家摆脱不了美国的。小国的悲哀,即使摆脱了也要看中国脸色。他们只能做墙头草,夹缝求生,一不小心就会亡国。

  • @윤씨형님
    @윤씨형님 8 місяців тому +1


    보구
    가내유...^^

  • @luke7664
    @luke7664 8 місяців тому +53

    지난번 내 댓글에서
    듕귁 달착륙 운운하면서 크랩마냥 부글부글 버블 물던 그 가여운 위대한 듕귁 친구는 잘 지내고 있나 궁금허네... ㅋㅋㅋ

    • @donpakonel104
      @donpakonel104 8 місяців тому +3

      조만간 또 올듯ㅋㅋㅋ 준비태세 발령 5분전

    • @오아시스-d8i
      @오아시스-d8i 7 місяців тому

      ㅂㅅ아,너도 국뽕이구나.ㅋ

  • @BarbieJ-k7o
    @BarbieJ-k7o 2 місяці тому +2

    따블유... ㅠㅠ

  • @joda1223
    @joda1223 8 місяців тому

    F414엔진의 추력 증가는 TIT 증가 외에 Bypass비를 낮추어 연비를 희생한 측면도 있음

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d 8 місяців тому +27

    우리 입장에서 중국 항공 우주 방산업에 투자를 해서 고성능 자국산 전투기를 개발할려고 막대한 비용 투자하는 것은 절대로 "짝퉁" 이라고 무시해서는 안 되고 경계, 경각심을 가져야 한다고 봅니다. 교만과 방심은 큰 화(禍)를 불러오는 법이고 우리도 진심전력을 다해서 투자를 하고 연구원 분을 처우도 부족하면 여가부 폐지하고 여가부 예산과 여성단체에 들어가는 돈을 항공 우주 방산 분야 연구원 분들에게 필요한 처우 개선에 써야 합니다.

    • @이호상-i4o
      @이호상-i4o 8 місяців тому

      전심전럭

    • @pai加壹
      @pai加壹 6 місяців тому

      那来的垃圾小国😂 笑死

    • @peterzhang3247
      @peterzhang3247 6 місяців тому

      韩国的体量相当于中国一个省 根本不具备条件

    • @firespace924
      @firespace924 6 місяців тому

      你们有美国大兵保护,应该是全世界最具有安全感的国家,把你们自己的钱都拿去买西瓜和牛肉吃不好吗?穷兵黩武的有啥意思呢……

    • @CHN_0805
      @CHN_0805 6 місяців тому +8

      你们应该首先脱离殖民地的束缚 民族解放和自由才是实现复兴的根本😅

  • @khstn2
    @khstn2 8 місяців тому +1

    형님 영상 늦게 시청합니다 좋은 영상 감사합니다❤

  • @블루레터
    @블루레터 8 місяців тому +42

    베트남과 필리핀 사이의 바다를 한참이나 떨어져 가까이 있지도 않은 지나의 이름을 붙인 "남중국해"라고 부르는거 부터가 빌미를 준겁니다.
    동베트남해와 서필리핀해라고 부르는 것부터가 시작입니다.

    • @luzhiqing
      @luzhiqing 8 місяців тому +3

      유엔 공유지도 그냥 중국해라고 하는데 유엔에 가서 항의해라 항의해서 한국해로 변경 환영한다고 성공하면 대한민국이 자랑스러워할거다

    • @자세히알아보기-o1c
      @자세히알아보기-o1c 8 місяців тому +2

      우리는 동해라고 부르지도 않더라.. ㅆㅂㄲ

    • @그냥지나가다멈춤
      @그냥지나가다멈춤 8 місяців тому

      @@자세히알아보기-o1c근데 궁금한데 우리한테는 동해인데 일본한테는 일본해 아님?? 이게 바다이름을 우리맘대로 할수있는건가 ?? 둘다쓰는건 불가능한가?

    • @user-nasanato
      @user-nasanato 8 місяців тому +3

      베트남에서는 남중국해를 동해라고 부릅니다

    • @vfjoivjdfojw
      @vfjoivjdfojw 8 місяців тому +3

      어차피 중국의 태평양 함대가 완성되면 아시아의 바다는 전부 중국의 바다가 될텐데 뭐.. 과거처럼 중화질서가 다시 지배할 듯

  • @ryuen2008
    @ryuen2008 8 місяців тому +1

    샤를세환님, 섭외하고 싶습니다. 다음 메일로 드렸는데, 확인 못하셨나 싶어 답글 남깁니다.

  • @vwwvvvvvvvwvwvwwwvwvv
    @vwwvvvvvvvwvwvwwwvwvv 8 місяців тому +38

    한국에 거주하는 짱꺠들이 ㅂㄷㅂㄷ거려서 형 집단린치 한다고 첩보들어왔어 조심해~

    • @luka7058
      @luka7058 8 місяців тому

      ㅇㅅㅇ?

    • @수락산다람g
      @수락산다람g 8 місяців тому

      개소리야 ㅁㅊ놈이 정치병걸렸나?

  • @joda1223
    @joda1223 8 місяців тому +1

    Fa-50도 엔진 교체로 슈퍼크루즈 가능?

    • @tenal6643
      @tenal6643 5 місяців тому

      그냥 로우급 답게 쓰는게 나음. 뱁새가 황새 쫓다가 가랑이 찢어짐.

  • @acuantjahyadi7393
    @acuantjahyadi7393 4 місяці тому +1

    Gunakan teknologi siluman darı İndia , sudah di buktikan dgn hilangnya uang jepang di proyek kereta cepat İndia 👍

  • @라파엘-x7y
    @라파엘-x7y 8 місяців тому +76

    누가 보수인지 모르겠네요 기술개발예산을 줄이는게 보수냐? 샤를님이 초반에 하신 투자하면 결과가 나온다는 말 정말 다른 분야예산도 중요하겠지만 연구개발에 대한 투자는 줄이면 안되는것 같습니다

    • @이호상-i4o
      @이호상-i4o 8 місяців тому

      미국 공화당이 보수지. 우리는 언론이 가스라이팅 해서 만든 가짜보수

    • @bulbob100
      @bulbob100 7 місяців тому +16

      석렬이 가 예비비500억으로 명품쇼핑 해외여행 갔다와도 돈이부족해서 국방비를 줄여서 또가야되거든요

    • @iIlilIlilliIiIll
      @iIlilIlilliIiIll 7 місяців тому +30

      좌파들이 국방이야기하면 웃음부터 나와 ㅋㅋㅋ

    • @acaklj
      @acaklj 7 місяців тому +20

      윤정부의 R&D 예산삭감은 치명적입니다. 첨단기술로 먹고사는 나라에서 기술개발을 포기하는건 국방도 경제도 다포기 하겠다는 말이죠.

    • @user-xy9do7fi3j
      @user-xy9do7fi3j 7 місяців тому

      마눠먹기식 R&D 재정비하는 과정임.. 보수의 핵심 효율화 좌파는 나눠먹기

  • @space9789
    @space9789 8 місяців тому

    02:36
    플랭커가 틴 시리즈에 비해서 우수한 전투 기동성을 가진다는건 선뜻 동의하기가 어렵네요. 여전히 미국 틴 시리즈에 비해서 고속에서의 기동성이나 에너지 보존이 많이 떨어져서 그저 하이알파 기동 원툴로 저고도 항공유격전이나 해야하는 기체인데...

  • @machienshock
    @machienshock 8 місяців тому +10

    지금이야 중국의 엔진 비웃고 있지만 우린 엔진 개발 목표 2037년이다. 그동안 중국은 또 가만히 있을까?
    중국은 연구비에 돈을 들이 붇고 있고 우린 연구비를 삼각할뿐 아니라 해고 시키고 있다는 사실

    • @sonamu_._0110
      @sonamu_._0110 8 місяців тому +1

      414 엔진과 비슷한 엔진개발 목표가 2030년 입니다 다시 확인해 보시길..

    • @林清风-e8g
      @林清风-e8g 4 місяці тому

      韩国没有被美国制裁,可以找美国买最先进的发动机。我们是迫不得已才研发,费钱费时间

  • @신-w2p
    @신-w2p 8 місяців тому

    sm4 미사일을 공대공으로 사용한다던데.. 이러면 사정거리가 400km 이상 늘어나는거 아닌가요? 뭐 커서 몇개 탑재는 못하겠지만

  • @꽃장수改良司家
    @꽃장수改良司家 8 місяців тому

    거미 잠자리 새형상의전투용 무인기종류도많아요

  • @kimsaramis5959
    @kimsaramis5959 8 місяців тому +24

    "우리 집에 금송아지 있어" 라고 말하면 "보여줘봐?". 하지만 안 보여 준다는 것.

    • @truth1472
      @truth1472 8 місяців тому +5

      있으면 말을 안하죠.

    • @user-yd5cn8cu4s
      @user-yd5cn8cu4s 8 місяців тому +1

      현무도 안보여줌... 영상에 나오는건 현무-2,3까지 뿐.... 4,5는 뉴스던 어디던 나온적 없음.

    • @AncientGD
      @AncientGD 8 місяців тому

      user로 시작하는 병맛 댓글들은 죄다 짱개로 보면 될듯

  • @user-demo_crabdes
    @user-demo_crabdes 8 місяців тому

    체급으로인한 확장의 한계가 걱정이네요

  • @alexanderkim4546
    @alexanderkim4546 8 місяців тому +46

    중국은 잠재적인 적성국가입니다. 그들이 6세대 전투기를 개발하는데, 우리나라는 차세대 전투기 개발에 힘을 싫어주지 못할망정 R&D예산을 줄이는 정부 방침이 너무 안타깝습니다. 차세대 전투기 사업에 과감한 투자와 관심이 필요합니다!!!

    • @lnanols
      @lnanols 8 місяців тому +10

      잠재적인게 아니라 이미 적성국가다

    • @junok1321
      @junok1321 8 місяців тому +2

      굳이 잠재적 적성국으로 분류할 필요있나... 겉으론 무역국으로 하고 남북전쟁시 중국의 개입상황을 대비한 군사력을 겸비해야지... 중국믿을수 없어.. 6.25때 침공해왔어..

    • @someday6553
      @someday6553 8 місяців тому

      잠재적이라니...
      대놓고 적성국가인 것 모르시나?
      정은이 뒷배가 진핑인데.
      정신 좀 차립시다.

    • @개구리의작은꿈
      @개구리의작은꿈 8 місяців тому +2

      @@junok1321
      그래서 우리는 일본하구 친해야지 …ㄷㄷㄷ

    • @luka7058
      @luka7058 8 місяців тому +5

      ​@@lnanols그렇게 따지자면 일본도 적성국가 아님? 허구헌 날 7광구랑 독도 가지고 시비 걸고 '위안부' 소녀상 철거하라고 시비거는디?

  • @박인철-i7l
    @박인철-i7l 5 місяців тому

    제일ㅡ좋와

  • @KIM-fh7yy
    @KIM-fh7yy 8 місяців тому +5

    엔진 얘기가 나와서 말인데, 중국이 자국산엔진과 5세대 전투기 등을 개발한건 실성능이 어떻든 간에 나름의 인정을 받을 만한 성과인 것은 맞습니다. 그러나 그것이 여기와서 악성댓글다시는 중국분들 생각대로 중국인민해방군 당사자들이 정말 원해서 걸은 길인지는 잘 생각해 보아야 합니다.
    가령 우리 한국군은 국산화가 안되는 부분이야 여전히 많지만, 미국 외에도 믿을 만한 선진국으로부터 엔진이나 레이더 같은 부품까지 수입산을 사용한다는 선택지가 있고 이건 R&D에도 적용됩니다.
    중국은 현실적인 대안이 러시아 뿐이지만 이들은 카피 때문에 하이테크 무기나 부품은 수출하지 않지요.
    그 결과 기술자립을 떠나서 최종완성품의 질적 차이가 동세대 물건 기준 한국이 한 수 위일 수 밖에 없습니다.
    그리고 중국분들도 그렇고, 한국분들도 그렇고 종종 완전국산화에 과한 환상을 갖는 분들이 많은데, 전쟁은 무기부품이 단일국적이 아니면 실격패 처리 당하는 올림픽이 아닙니다.
    수급 및 정비 같은 문제만 극복된다면 수입한 부품과 미사일도 적극적으로 쓰이는 시대고, 오히려 다양한 부품 호환성이 그 무기의 클래스를 입증하는 척도가 되기도 합니다.
    멀리 볼 것도 없이 무기국산화에 과몰입하면 얼마나 병신이 되는지는 일본만 봐도 알 수 있지요.
    요는 들어간 부품 중에 수입품이 섞였든 100% 국산품이든 물건이 완성됐을 때 얼마나 신뢰성과 실성능이 뛰어난 상품이 나오느냐가 핵심이라 할 수 있습니다.
    결론은 중국군의 무기 국산화는 표면적으로는 미국과의 대결을 상정한 빌드업이기도 하겠지만 절반 정도는 부족한 부분을 채워줄 국제적인 파트너가 없었던 현실도 큰 영향을 끼쳤으리라 생각합니다.
    외통수죠. 소련조차 해체 될 때까지 이 격차를 좁히는데 결국은 실패했거든요.

    • @周周侠
      @周周侠 7 місяців тому +1

      韩国这么小,跟中国有可比性吗。再说中国早就有国产发动机了,俄罗斯al30早就不满足我们的需要了,你以为还是十年前吗😂

    • @KIM-fh7yy
      @KIM-fh7yy 7 місяців тому +1

      @@周周侠 중국의 꾸준한 투자와 기초과학의 결과물로 자국산 엔진이 개발된 건 인정받을만한 성과라고 이미 위에서 언급했습니다.
      저는 중국의 지난 세월 꾸준한 투자와 기초과학 연구를 존중할 가치가 있다고 생각하는 편입니다.
      인류 전체의 시각에서 봤을 때, 당신들 덕택에 꽤나 흥미로운 기술의 개발이 앞당겨져 세상에 나온 것이 많고, 장난감 드론이나 같은 좋은 물건을 합리적인 가격에 전세계사람들이 누릴 수 있게 되면서 삶의 질이 향상되기도 했지요.
      솔직히 여기서 무지성으로 이간질 하시는 분들도 집 안에 로봇청소기나 전동칫솔 같이 중국이 양산하기 전에는 너무 비싸서 못 사던 제품 하나 쯤은 있을거라 생각합니다.
      그러니 지금의 중국은 10년 전의 중국과 다른 게 맞으며, 10년 후의 중국과도 다를 겁니다. 또한 그것은 한국도 마찬가지입니다.

      그리고 정서의 차이 때문에 잘 모르겠는데, 중국인들은 가끔 주변국의 나라를 얕보는 투의 말을 할 때 빠짐없이 나라가 작다는 언급을 빼먹지 않더군요.
      댁들에게는 유감이겠지만 우리 나라의 국토 면적이 좁은 게 왜 멸시의 이유가 될 수 있는건지 도저히 납득이 가지 않아서 화가 나지 않습니다.
      어떤 나라를 평가하려면 그 사회가 가진 성향과 구조적 역량을 봐야지, 겉만보고 판단하면 안 된다는 것을 청 왕조가 당신들에게 교훈을 주지 않았습니까?

    • @augusan6092
      @augusan6092 7 місяців тому +2

      其实就从油管评论来说,就跟我们国家很多评论会被抨击为“战狼”或者“小粉红”一样,韩国的评论也充斥着盲目自大,当然我一向也都不认可他们的观点。
      从我们国家的路线来看,中国是不可能脱离独立自主的武器装备技术路线。非常您对我们航天技术的肯定。
      武器装备作为国防建设的重要基础,如果受制于人,我们将会很难坚定自己的路线。
      今天我们只是发展出了脱离美国控制的电子产品,新能源车,美国就能在半导体等多个专业领域对我们实施制裁。如果我们的武器装备依赖于他们,我们必然和日本东芝,法国阿尔斯通一样,把我们多年辛辛苦苦积累出来的技术优势拱手相让。
      其实同样作为东亚的国家,我们之间相互斗争才更符合美国的全球战略。其实我也很好奇,韩国人为何总是很敌视我们的国防发展,客观来说我们这样的一个国家体量,我们的国防建设还不算充裕。​@@KIM-fh7yy

    • @yuanminlin
      @yuanminlin 6 місяців тому

      We in China have long understood the principle that there are only eternal interests between nations, not eternal friends. We also understand that war is a major national concern, related to life and death, and the survival of the nation; it must be carefully considered. While it might be more convenient and advanced in the short term to abandon developing our own domestic systems, especially in high-tech and military industries, and instead acquire systems or technologies from other countries, in the long run, we would be subject to others' control. Therefore, we adopt imported solutions and learn from them, but we have never abandoned the path of independent development. Of course, many countries cannot achieve independent research and development due to limited resources, which is not a disgrace but a form of pragmatism. We are fortunate to have such potential, and not pursuing it would be truly foolish and wasteful. Although some people here express nationalist sentiments about the KF-21, I think it is overall quite good and is considered advanced in Asia. South Korea has basically done everything it can and its development speed is also commendable. If you still insist that importing is smarter than sticking to domestic development, then why have I heard that South Korea is also persistent in developing its own engines and other systems? To be honest, if more South Koreans share your view, it might not be a bad thing for us.

    • @摸摸腚闻闻手
      @摸摸腚闻闻手 5 місяців тому

      @@augusan6092他们敌视中国是因为中国和美国现在是对抗关系呗,还能因为啥,不说别的,那些韩国国内被资本财阀掌控的媒体,随便给韩国老百姓带两句风向,你看韩国人会怎么看中国,另外,最近十几年中国国防科技实现自主,甚至在某些领域对美国实现弯道超车,他们有些人心理就不平衡了,总而言之一方面是心理不平衡,另一方面是韩国一直在跟随美国的政治立场在作祟,中国在国际外交上很会照顾别的国家的情绪的,包括原本的中印边境冲突,印度伤亡人数比中国高十几倍,国内没怎么公开报道,官方也选择了冷处理,政府不会像百姓一样情绪化嘲笑或贬低其他国家。

  • @경열장-m8f
    @경열장-m8f 8 місяців тому +2

    우리나라는 투자대신 연구원들의 영혼을 갈아넣지 ㅠ 마음아프네요

  • @金美味思
    @金美味思 8 місяців тому +2

    세상에 완벽한 무기는 없다.ㅡ기본적인 상식.

  • @user-S55555
    @user-S55555 8 місяців тому +4

    중국산 불량품은 언제나 궁금합니다.

    • @Lee-sp2dz
      @Lee-sp2dz 8 місяців тому +2

      你不如换个角度说,为什么韩国人那么崇拜美国主子

    • @leitang4246
      @leitang4246 6 місяців тому

      中国不会关注韩国这种弱国的产品,韩国总是关注中国

    • @tenal6643
      @tenal6643 5 місяців тому

      ​@@Lee-sp2dz 아직도 즈그들이 제국인 줄 알어 ㅋㅋ

    • @RuchunLi
      @RuchunLi 3 місяці тому

      因为你们的媒体只选择报道中国的负面信息,只选择报道西方的正面信息,这就是所谓的洗脑。中国工业产值占世界的近40%,如果你的认知是正确的,那么全球一半的工业品是有明显缺陷的,你觉得可能吗?

    • @RuchunLi
      @RuchunLi 3 місяці тому

      韩国人不能正确认识自己,也不能正确认识别人,自大狂妄,很可笑。

  • @Hawk_s-Eye
    @Hawk_s-Eye 8 місяців тому +38

    우리나라에 거주중인 지나인 100만이랍니다.
    여기 댓글에도 분명 지나인들 ㅂㄷㅂㄷ 댓글이 있을것으로 보입니다.

    • @donlee4105
      @donlee4105 8 місяців тому +2

      그사람들보다 중국댓글부대가 5000만명이 넘는다고합니다. 알바비를 받고 전세계 모든 채널에서 활동하고 있죠

    • @约翰尼.布拉沃
      @约翰尼.布拉沃 7 місяців тому +4

      ​@@donlee4105还有钱领?告诉我在哪可以领钱😂,真是搞笑(´๑•ω•๑`),中国有14亿人你们知道吗?是你们的20~30倍,如果按比例来说,你们有一个人评论,我们就有28个人评论😅真是没见识,到处说哎呀他们是机器人🤖😂笑死人了。

    • @ws-jw1tv
      @ws-jw1tv 6 місяців тому

      @@约翰尼.布拉沃 默默观察,记在心里,不要理会他们说什么,韩国没有资格做中国对手,中国只会向美国看齐。

    • @whokilledmax
      @whokilledmax 6 місяців тому

      @@约翰尼.布拉沃 认知不是一个层面的,因为愚蠢傲慢,中国事实上获得了一种单向的战略透明

    • @喵喵喵-w4w
      @喵喵喵-w4w 6 місяців тому

      @@donlee4105小西八,打钱!

  • @gustav5134
    @gustav5134 8 місяців тому +1

    소재와 소프트웨어가 격차의 실체인듯…

  • @sound9577
    @sound9577 8 місяців тому +3

    1분 전은 못 참지 전투기라니

  • @김-l5g1z
    @김-l5g1z 8 місяців тому +8

    중국은 정밀선반 포함한 정밀과 연관된 모든걸 수입금지 당했는데 저정도면 대단한거지
    자랑스러운 보래매도 국산화 비중이 65%밖에 안되면서 j-20이 주요부품 몇개를 수입한다고 처 까네
    글고 중국은 소재부터 모든걸 0부터 시작하니까 투자 대비 성과가 적은거임.
    시제기는 되는데 양산이 안되는 이유도 첫줄에서 말한것처럼 정밀선반 포함한 정밀기계들이 없어서임
    그래서 현재 중국목표는 미국과 패권싸움 하는게 아님, 지역패권만 가지면 되는거.
    미군보다 성능이 떨어져도 자기 앞마당에서 싸우면 못이길것도 없거든.
    소재나 정밀가공에 필요한것들에도 막대한 투자를 하는중이니까
    저것만 해결되면 그땐 진짜로 미국과 패권싸움 해볼만함.

    • @gunsiklee1778
      @gunsiklee1778 8 місяців тому +1

      응 패권다툼 죽어도 못해
      미국의 힘은 강력하고 엄청난수의 무기도 있지만 중공은 흉내도 못내는 막강한 수의 동맹국의 존재임
      중공이 미국과 한판 붙으려면 일단 전세계에 널려있는 미국의 동맹국과 같이 싸워야됨 ㅋㅋㅋ

    • @hanyoungLeefxc
      @hanyoungLeefxc 8 місяців тому +1

      이 채널에선 너무 깊은 이야기 하면 못 알아들어요. 그냥 니가 쎄? 내가 쎄? 함 붙어보자 수준임.

    • @gggg33333ee
      @gggg33333ee 5 місяців тому +1

      ​@@gunsiklee1778 난독인가 ? 저 사람 말 이해못한게 신기하네 ...

    • @RuchunLi
      @RuchunLi 3 місяці тому

      如果去了解一下中国的火箭军,你会发现,在中国周边,美国有没有赢得胜利的可能性。

  • @tekkyun
    @tekkyun 8 місяців тому

    어쩐지 최고 속도가 빠른데도 불구하고 에어쇼에서는 느릿느릿 둔한 모습만 보여줬던 이유가 있었군요. 낮은 고도에서는 출력이 딸리는 것이었어...

    • @台湾总督
      @台湾总督 2 місяці тому

      俄罗斯需要展示实力威慑别人,美国已经是最强的无所忌惮,中国不需要展示,藏在水底,等待时机。

  • @봉이-d1w
    @봉이-d1w 8 місяців тому +12

    댓글중에 중국애들 많네

    • @城市野狗
      @城市野狗 7 місяців тому

      是的,我就是,东亚人要团结!

    • @刚王-d3s
      @刚王-d3s 6 місяців тому +2

      我们来看韩国人的笑话。😊

    • @ws-jw1tv
      @ws-jw1tv 6 місяців тому

      @@城市野狗 只要韩国还是美国殖民地,就不可能团结,团结的亚洲只能在摧毁之后重建。

    • @ws-jw1tv
      @ws-jw1tv 6 місяців тому

      @@城市野狗 你没法和美国两个殖民地团结

  • @sooh0208
    @sooh0208 8 місяців тому +4

    적을 알고 나를 알면 백전백승이란 말이 있듯이 중국에서 만든거라고 항상 방심하다간 언젠간 당할 수도 있으니 발 맞춰가야 하는데, 샤를세환님이 언급하셨듯 투자가 있어야 성과가 있는데 영상 마지막 쯤 보니 R&D 예산을 줄이다니...

    • @고대경-b6d
      @고대경-b6d 8 місяців тому

      적을 알고 나를 알면 백전백승이 아니라 백전불태가 맞죠. 백번 싸워서 이겨도 한 번의 싸움에서 패하고 모든 것을 잃게 되면 의미가 없죠. 손무는 손자병법에서 싸우지 않고 이기는 것을 최고로 치고 그 다음을 이길 수가 있는 조건을 모두 갖추고 싸워서 이기는 것을 그 다음으로 여겼고 병문졸속 이라고 해서 전쟁은 엉성하고 졸렬하더 라도 졸속으로 끝내는 것이 좋다고 하면서 전쟁의 대규모 장기화로 인한 폐단적을 지적 했죠.

    • @상륙이
      @상륙이 8 місяців тому

      그러니깐요 무조건 까고보는 저리투자하는데 언제까지 불량일까요?한국도 20년전까지 전자예능드라마노래등등ㄷ일본 미국 대만 죄다카피천지였습니다
      그런데 지금은 어때요?
      그런게 쌓이고쌓여 데이터되고 무서운겁니다

    • @k-sk4ph
      @k-sk4ph 6 місяців тому

      You have to believe that the sun had not formed when the Koreans ruled the universe

    • @林清风-e8g
      @林清风-e8g 4 місяці тому

      中国对韩国那点狭小贫瘠的土地完全没有兴趣,倒是很多人想找日本人复仇

  • @DoTroll5610
    @DoTroll5610 8 місяців тому +1

    2023년에 나온 전투기 엔진이 아직도 소련시절 개발된걸 완전히 못이긴다는게 참.
    소련이 대단한건지 중국이 국가 규모에 비해 허접한건지.

    • @비디올로지
      @비디올로지 8 місяців тому +1

      그런 의미로 한 말은 아니겠지만 소련은 무시받을 만한 나라가 아님...
      사회주의의 모순을 감내하면서 미국이랑 맞짱 뜬 나라인데

    • @댕댕패드
      @댕댕패드 8 місяців тому +1

      둘다임

  • @전구다마
    @전구다마 8 місяців тому

    으잉 안색이 안좋아보이십니다. 휴식이 필요해보여요

  • @최정민-h7x4k
    @최정민-h7x4k 8 місяців тому +4

    25만 =13조.. 이돈이면 항모+함재기+윈잠..등등 구매하고도 남을낀데.. 국가재정 악화는 결국 국방력 약화로 귀결 되겠지요. 요즘 우리나라 보면 참으로 답답합니다.

  • @pmh8345
    @pmh8345 8 місяців тому +1

    우리는 이미 북한은 제압할 국방력은 충분하니 실질적인 우리의 주적은 중국 공산당으로 잡아야한다 그러므로 공산당에 맞대응할수있는 국방력을 가져야한다

    • @白也-m4c
      @白也-m4c 7 місяців тому +1

      对抗谁?对抗我们😐?为什么?我们从来没有把你们放在对抗列表中.....你们有足够的国防力量镇压朝鲜?人家有核~~~~

    • @qiupingliLiwaing
      @qiupingliLiwaing 6 місяців тому +2

      回家去找你妈妈。喂奶!❤

    • @aotsuki_sizuku
      @aotsuki_sizuku 6 місяців тому +1

      ???你的兄弟国家有核弹,你居然说一个没有核弹的国家能战胜有核弹的国家!你们韩国的教育怎么回事?
      韩国要战胜有核弹的朝鲜,然后向核弹更多的中国宣战?
      美国都不敢说这种狂言!

  • @L-S-H
    @L-S-H 3 місяці тому

    11:03 태평양 전쟁때 일본이 하야테의 엔진이 호마레 엔진을 양산할때 퀄리티를 떨어트린거랑 비슷하네.

  • @novicemaster
    @novicemaster 8 місяців тому +3

    왜 공산권 국가가 서방권에 비해서 무기의 질이 떨어지는 지 잘 이해를 못했는데,
    샤를 공께서 눈의 틔워주셨습니다.
    가장 큰 문제는 연구 개발 단계에서 만드는 시제품은 어떻게서든 품질을 끌어올릴 수 있지만,
    그것을 양산하는 단계는 다른 문제라는 점입니다.
    양산은 기술 뿐 아니라, 문화와 의식도 같이 발전해야 하는 부분인데,
    공산권 특유의 비양심적 산업 행태로는 그걸 감당할 수 없는 거죠.
    그러니, 가격을 낮출 수 있는 양산은 꿈도 못 꾼다고 봅니다.
    그 점에서 중국, 러시아, 북한까지 아직 멀었다고 봅니다.

    • @Golden-Rye
      @Golden-Rye 6 місяців тому +4

      중국과 미국 휴대 전화의 품질을 비교하고, 중국과 미국 전기 자동차의 품질을 비교하고, 중국과 미국 슈퍼 컴퓨터의 품질을 비교하고, 중국과 미국 달 탐사선의 품질을 비교하고, 중국과 미국 항공기 사이에 큰 차이가있을 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 한 달 전 중미 전자 전쟁도 미국이 지금 할 수 없다는 것을 보여줍니다!!!!

    • @Hobby大锦鲤
      @Hobby大锦鲤 6 місяців тому +2

      그래서 당신은 세계 최대의 수출국이 양산 문제를 해결할 수 있는지 의심하고 있는 건가요? 미국이라는 산업 공백 국가의 산업 생산 능력을 칭찬하는 것처럼 이해할 수 있나요? 당신이 갖고 있는 중국에 대한 편견과 자만은 세계에 대한 이해를 방해할 것이며, 결국에는 당신을 정신적, 신체적으로 동시에 파괴할 수 있습니다

    • @novicemaster
      @novicemaster 6 місяців тому

      @@Hobby大锦鲤 미국의 특허 없이는 반도체도 하나 제대로 생산하지 못하는 나라를 돌아보세요. 그런 나라가 뭘 잘났다고... 그냥 싼 노동력을 제공하는 곳이 중국이에요. 그러니, 세계의 공장이고, 수출국이 되는 거지. 자신을 제대로 뒤돌아보고 말을 하세요. 그냥 국뽕에 취해서 뇌도 거치지 않고 손가락으로 싸지 말고.

    • @cctvcomcom
      @cctvcomcom 6 місяців тому +2

      棒子哥哥你好棒棒

    • @firespace924
      @firespace924 6 місяців тому +1

      当你们还在讨论五代机的时候,中国已经有六代机了。当你们还在用电影意淫登月的时候,我们已经到达那里了。泡菜和西瓜皮食用过多,有可能亚硝酸盐和有毒物质也会摄入过多,建议你尽量走出你的舒适圈,看看外面的世界有多精彩吧。

  • @우앙우앙-r2o
    @우앙우앙-r2o 8 місяців тому

    멋지다

  • @레몬-o2n
    @레몬-o2n 8 місяців тому +5

    중국 조선족들이 왜 유튜브를 하냐? 시진핑 허락 맡았어?? 니네나라 유튜브 막았잖아?

    • @白也-m4c
      @白也-m4c 7 місяців тому +6

      你为什么要说朝鲜语?你的母亲年轻的时候伺候过黑人大兵,你应该说非洲某地的语言,或者你说英语我也认可,为什么你要说朝鲜语?得到你的黑人裔父亲许可了吗??

    • @야장70
      @야장70 3 місяці тому

      @@白也-m4c 반동분자 ! 동무는 당에 방침을 위반했으니 자아 비판 하시오!

    • @白也-m4c
      @白也-m4c 3 місяці тому

      @@야장70 你能不能先站起来跟我说话? 先跪汉人,又跪蒙古人,再跪日本人,现在又跪美国人,2024的今天!!数目居然还在持续增加,你要不要去查一下你们那小地方现在有18个国家的驻军?是他们给的你这小东西的底气这么跟我说话的嘛? 如果这样,那麻烦你可要戴好脖子上的圈圈了 😄

  • @경식윤-p2h
    @경식윤-p2h 8 місяців тому

    J-35가 아니라 J-31 아닌가요?

  • @Sujong-h9q
    @Sujong-h9q 8 місяців тому +4

    한국은 지금 정부에서는 아무리 좋은 무기라도 카이다에서 타당성 조사에서 삽질 안하면 원하는 만큼 무기도입가능 합니다

  • @chs6746
    @chs6746 8 місяців тому +2

    그래도
    자국생산엔진은 인정한다
    카피가됐든 모방이든어쨎든
    우리도 빨리 엔진국산화를 이뤄야함

  • @stickwooden2929
    @stickwooden2929 8 місяців тому

    따흐흑... 감ㅅ합니다

  • @씨드래곤-t6c
    @씨드래곤-t6c 8 місяців тому +3

    j-20은 이미 실전배치 300대 정도햇고 엔진문제도 해결해나갓겟죠..게다가 j-35까지 양산할예정이여서 스텔스전투기 2개를 가진나라는 오로지 미국하고 중국입니다.품질은 미국보다 많이 떨어지지만 양으로 해결할것같습니다..양도 전투력입니다.

    • @개구리의작은꿈
      @개구리의작은꿈 8 місяців тому

      @user-lo6dk3cb2h
      처 맞기전엔 다 그리생각하더라 ㄷㄷㄷ

    • @cheney9614
      @cheney9614 5 місяців тому

      韩国好玩吗?😊

  • @MOM.1
    @MOM.1 8 місяців тому +1

    중국은 진실을 싫어하는 이유지

    • @user-jp4gr6yg2r
      @user-jp4gr6yg2r 4 місяці тому

      "한국의 비행기는 한국 여자처럼, 모두 미국 군인의 장난감이야, 또다시 미국 장군을 날려죽이지 마!" 우스꽝스러운 한국 돼지

    • @台湾总督
      @台湾总督 2 місяці тому

      你错了,我知道韩国人喜欢听中国的负面消息,所以你们的博主喜欢制作中国负面新闻,你们永远不了解真相。

  • @cestlavie5990
    @cestlavie5990 8 місяців тому +4

    히익~~ 그들이 몰려온다 ㅋㅋ

    • @Yoda012
      @Yoda012 8 місяців тому

      이미 댓글쭉보면서 의심가는애들 댓글히스토리 보니까 중국인 몇명있네요

  • @DaddyBrownbr
    @DaddyBrownbr 8 місяців тому +2

    16:27 아마 국부를 일본에 퍼주는 것과 모든 부문에서 세금을 헐어 자기들 뽀찌 따 먹는게 가장 중요한 걸로 우선순위를 정하고 있는 모양입니다.

  • @yeonzonza5737
    @yeonzonza5737 8 місяців тому +3

    근데 난 좀 의아한 것이 뭐냐면, 중국은 다른 분야는 뒤쳐졌어도 우주항공 기술에 관한 한 미국,러시아에 뒤지지 않는 세계 최고 수준이란 거 최근에도 달탐사에 성공하면서 잘 알려진 사실인데 그 정도 기술력이면 당연히 전투기 소재로도 응용가능하지 않나? 달에 우주선을 쏘아올릴 정도의 기술력인데 왜 전투기에서는 못따라잡을까? 좀 의아한데... 똑같이 엔진으로 기체를 쏘아 올리긴 매한가지인데... 물론 디테일은 다르겠지만서도 직관적으로는 왜 수준이 밀리는지 납득이 안감.

    • @hanyoungLeefxc
      @hanyoungLeefxc 8 місяців тому +3

      여기 모인 사람들은 개별 무기에 대해서만 잘 알지, 기초과학이나 첨단기술에 대해서는 무지하기 때문에 이해하세요. 복잡한 국제정치와 경제같은건 여기 채널빠들은 모르는게 나아요. 그래야 돌격명령 떨어지면 어떤 상대든 불나방처럼 무지성으로 돌격할 수 있으니까.

    • @LeslieScooter
      @LeslieScooter 8 місяців тому

      ​@@hanyoungLeefxc
      건방진넘일세 ...

    • @Yoda012
      @Yoda012 8 місяців тому

      ​@@LeslieScooter 중국인임

    • @Yoda012
      @Yoda012 8 місяців тому

      똑같은 엔진이 아니라서 그렇습니다...

    • @yeonzonza5737
      @yeonzonza5737 8 місяців тому

      @@hanyoungLeefxc 국제정치 너보단 내가 훨씬 많이 알어.

  • @johnjal2525
    @johnjal2525 8 місяців тому

    속도보다는( 연비 Ai 스텔스성) 이 중요한둣해요
    마하3넘으면 숙련조종사도 육체적피로높아지고

  • @봄이-z7k
    @봄이-z7k 8 місяців тому +11

    중국 스텔스 전투기 j-20의 전방 카나드와
    Su-30SM 플랭커-H 전폭기 카나드는 스텔스 성능에 취약한데
    그들이 풀어야 할 문제지만
    우리야 탱큐지요

    • @hyeonseong4776
      @hyeonseong4776 8 місяців тому +2

      미국 6세대 스텔스전투기도 카나드 달린 설계던데 ㅋㅋ 그건 뭐로 설명할건데

    • @user-abc123-z7z
      @user-abc123-z7z 8 місяців тому

      ⁠@@hyeonseong4776아직 상상도만 나왔어. 설계도가 아니고... 전방카나드는 스텔스 설계에 취약한건 밀린이도 다 아는 사실인데 뭔 헛소리를 씨부리고 ㅋㅋ 거리냐 이 짱깨야

    • @김-l5g1z
      @김-l5g1z 8 місяців тому +3

      카나드가 스텔스 성능에 영향 안미친다로 밝혀진게 언젠데 아직도 카나드로 지랄하네

    • @강지훈-o1l
      @강지훈-o1l 8 місяців тому

      ​@@hyeonseong4776
      미국이 6세대에 카나드를..?
      도대체 어디서 CG만 보고 그따위 소릴
      오늘은 거지세트 하나도 못 먹었나 보네..에휴
      유튭보는거 너 불법이잖아
      여기서 이러면 중,고등학교 시골에서 농사만 짓던 진핑이가 거지세트 하나 사준데..?
      엥간하다..이넘들아..ㅉㅉ

    • @totumas
      @totumas 8 місяців тому +1

      ​​@@hyeonseong4776 카나드가 스텔스에 영향이 있는지 여부는 제쳐두고
      6세대전투기는 아직 컨셉 렌더링 이미지만 나온거고
      그마저도 카나드 있는 건 해군형 f/a-xx 여러 렌더링 중 보잉의 컨셉 하나일뿐임
      공군형 pca는 물론이고 f/a-xx도 카나드 없는 렌더링도 여럿 존재함

  • @장창-y7i
    @장창-y7i 8 місяців тому

    미군이 천조국이라고 하지만 생각보다 인건비가 많은 비율을 높을꺼임...실망만해도 연봉이1억임 웨스트포인트 나오면 중국도 슈킹이면 그만은 인민 해방군 인건비도 장난 아닐듯

  • @arisukim3074
    @arisukim3074 8 місяців тому +216

    신기하게 중국무기만 다루면 2찍이니 뭐니 하는 사람들 나타나네 흠...🤔

    • @빈츠-u3g
      @빈츠-u3g 8 місяців тому +1

      2찍 거리는게 민주적 매국노 국민들이죠. 인성이 사진핑,이완용인 국민임

    • @정휘동-i9o
      @정휘동-i9o 8 місяців тому

      2찍이는 빨개이보다 더 개자식들이지

    • @김한석-x9b
      @김한석-x9b 8 місяців тому +33

      1찍이야??

    • @화산679
      @화산679 8 місяців тому

      적을알고 나를 알아야지 이런 객관적 뉴스에도 좌우를 나누는 에미 뒤진 새키들 장식용 대가리는 오함마로 찍어버려야지

    • @Shooting-star182
      @Shooting-star182 8 місяців тому +99

      그들은 한국 분열시키는게 목적인 한국말할줄 중국인 즉 조선족 입니다! 조선족out

  • @johnjal2525
    @johnjal2525 8 місяців тому

    미국도 이제 더 이상 신형전투기는 일반공개 하지말아야
    스텔스는 형성디자인도 중요한데
    눈팅만으로 다 따라하는데 그걸 공개해야하나?

  • @bossv7067
    @bossv7067 8 місяців тому +11

    중국에게 지적질 하기 전에
    KF21이 제대로 된 전투기가 되기 위해서
    가장 시급한 일은...
    멧돼지 사냥....!!!!

  • @ryancho7683
    @ryancho7683 8 місяців тому +4

    일단 카나드를 달아놓고 5세대라 우기는게 유머포인트

  • @김동섭-q8x
    @김동섭-q8x 8 місяців тому

    쭝국의 j20 이던 머던 스텔스나 aesa 레이더던 눈으로 성능을 직접 검증을 못하니 말할수 없지만 날면서 30년된 디젤버스 매연 뿜듣이 내뿜는 매연에 과연 다른겄도 믿을수 있을까???

  • @NameNo-i9p
    @NameNo-i9p 8 місяців тому +10

    석열이를 빨리 갈아치워 전액삭감당한 R&D예산을 원상복구시켜 우리나라의 미래를 지켜야죠.

  • @김효길-i3h
    @김효길-i3h 8 місяців тому

    꼭 제로센 만들때 처럼 조건이 가혹 해지네요

  • @초보모델러
    @초보모델러 8 місяців тому +3

    경계를 늦추면 안 되지만, 오늘 이 영상에 중국의 한계를 여실히 보여줍니다.
    막대한 R&D의 투자에도 제대로된 성과를 내지 못 한 이유는 바로 기초 과학이 부실하기 때문입니다.
    이유는 빠른 성과를 위해서 중국은 기초부터 차근차근 기술을 발전하는 것이 아닌, 해킹 및 복재 등의 방법을 이용했기 때문입니다.
    우리나라도 기초과학과 소재 분야에 취약합니다.
    그래도 중국과 다르게 착실하게 기초부터 쌓아가면서 느리지만, 발전시키고 있는 중이고요..
    정부는 제발 뻘짓 좀 그만하고, 이공계 좀 더 많은 지원을 해주었으면 좋겠네요..

    • @개구리의작은꿈
      @개구리의작은꿈 8 місяців тому +3

      이 영상에서 중국의 한계를 여실히 보여줬다구? 끊임없이 갈고닦는 중국의 끈질긴 잠재력에 소름만 끼치는 구만 …ㄷㄷㄷ

    • @김-l5g1z
      @김-l5g1z 8 місяців тому +2

      중국이 기초과학이 부실하다는 개소리도 들어보네

    • @김-l5g1z
      @김-l5g1z 8 місяців тому

      중국은 중국과학원(CAS·1위)과 중국과학기술대학(USTC·2위)을 필두로 32곳의 대학과 연구원이 순위에 올랐다. 일본은 도쿄대(3위)를 포함해 9개의 대학과 연구원이, 호주는 5개 대학이 50위 내에 선정됐다.
      네이처 인덱스는 네이처가 국제 유력 학술지 82개에 발표된 기초과학 논문을 토대로 집계한 연구기관 순위다. 기초과학 분야에선 가장 권위있는 지표라는 평가를 받는다.

    • @hanyoungLeefxc
      @hanyoungLeefxc 8 місяців тому

      중국이 첨단기술 연구의 80%를 주도하며 미국, 유럽, 일본을 추월해 글로벌 선두 자지를 차지했다는 연구 결과가 나왔다.
      호주 싱크탱크 호주전략정책연구소(Australian Strategic Policy Institute, ASPI)의 보고서에 따르면 2018년부터 2022년까지의 학술 논문을 분석한 결과 중국이 인공지능(AI), 5G, 사물인터넷(IoT), 반도체, 양자컴퓨팅, 바이오메디컬 등 첨단기술 분야에서 총 80% 이상의 논문을 발표했다. 이는 미국(13%), 유럽(3%), 일본(2%)을 크게 앞선다.

    • @hanyoungLeefxc
      @hanyoungLeefxc 8 місяців тому +2

      특히, 중국은 극초음속, 수중 드론, 인공지능 기반 무인 전투기 등 군사 분야에서 빠른 발전을 보이고 있다. ASPI는 중국이 2030년까지 세계 첨단기술 분야의 선두 주자가 될 것으로 예상했다.

  • @jeyoullee2498
    @jeyoullee2498 8 місяців тому +1

    j-20의 치명적 약점은 방수가 안되 비오는 날은 날 수 없어요

    • @吉吉莉莉5
      @吉吉莉莉5 7 місяців тому +4

      f35防水,因为它可以在海里游泳

    • @aotsuki_sizuku
      @aotsuki_sizuku 6 місяців тому

      @@吉吉莉莉5f35喜欢自残,并把驾驶员当垃圾丢出去

  • @동굴마왕-l5f
    @동굴마왕-l5f 8 місяців тому +5

    말로만 멸공 ㅋ

  • @hisasd-m8q
    @hisasd-m8q 8 місяців тому +20

    이번정부들어 r&d예산이 대폭 삭감되었는데 kf21블럭3 개발에는 영향이 없겠죠?

    • @alaraksong8959
      @alaraksong8959 8 місяців тому

      네 멀쩡히 돌아가는 R&D는 안깎았어요. 감사도 없이 그냥 퍼주기식, 눈먼 돈 먼저먹는놈이 임자식의 세금 빼돌리기 예산만 감축된거니까 선동질에 그만 놀아나세요 ㅋㅋ

  • @ggjjggrs-j7t
    @ggjjggrs-j7t 8 місяців тому +1

    샤를 선생님의 따블유 발음은 이미 문화재 ~

  • @hykim4486
    @hykim4486 8 місяців тому +2

    이 나라는 거지 근성으로 우수한 인력에 대한 정당한 대우 없이 언제나 애국심에 호소하며 희생만 강요함. 그러니 이 나라는 미래가 없음..

  • @오주영-u7h
    @오주영-u7h 8 місяців тому +1

    정치와 국방은 제발 분리해서 생각하길..

  • @한상필-d6m
    @한상필-d6m 5 місяців тому +5

    인도네시아 커넥션이나 특검해라

  • @DanKim-bb6ix
    @DanKim-bb6ix 8 місяців тому +1

    토끼와 거북이 경주 설화에서 나오듯이 결국 노력한 자는 원하는 것을 쟁취하게 됩니다
    중공은 지금은 별거 아니라 생각들지 몰라도 5년후 10년후는 다를 수 있습니다