Ощущение от просмотра такое, что Александр был разражен, язвителен, и находился в негативе. А Павел, хоть и принимал на себя удары, но оставался спокоен, вежлив и уважителен к оппоненту, чего не могу сказать об Александре. И это как бы наглядный пример того, как ведёт себя человек без любви в сердце, а как ведёт себя человек хранящий внутри себя что-то доброе. Так может за этим нам и нужна вера в Бога, чтобы нам легче было хранить внутри себя любовь, доброту, уважение, сохранять терпение, а не выплескивать негатив на другого. И может тогда и общечеловеческие отношения станут в целом лучше и всем нам будет приятнее и созидательнее жить рядом друг с другом.
Пожалуйста ребята , не полагайтесь слепо на одну из сторон . Анализируйте ( это ключ к какому не какому общему пониманию ) Это видео , прекрасный черновик для практики анализа . Два абсолютно разных взгляда на жизнь , работа вам покрутить шестерёнки в своей голове и прийти к собственному пониманию .
Проблема таких критиков веры в том, что они высокомерно относятся к своим, как им кажется, малограмотно аппонентам. Поэтому верующему достаточно просто быть последовательным в своих суждениях, чтобы по итогу выглядеть убедительнее)
Писатель бескультурный. Перебивает и насмехается. Позиция высмеивания слабая позиция для аргументации. забавно что он временами говорит фразу "Слава Богу"
с тобой на твоем языке только разговаривать возможно видимо. Загугли иди, "что такое аргумент" для начала и научись вести дискуссию, а не хамить попусту людям@@onegoaloneway
Главная проблема дискуссии в том, что верующий является представителем церкви, он там работает,его доход зависит от нее. Вы посадите напротив двух биологов верующего и нет, или математиков, философов, психологов. Вот тогда это будут действительно шикарные дебаты.
Зачем вообще доказывать что бог есть? Если его нет. Атеисту просто ничего не надо доказывать. Доказывать надо верующим ведь это они говорят что существует то чего не существует.
По логике попа Афганистан замечательное государство ведь там большинство верующих. Сам поп готов отказаться от западного автомобили и других благ, по его мысли созданных в государствах, поклоняющихся Маммоне?!
Больше удивляет что кто то считает человека венцом творения, а может муравей это верх творения или медведь или рыбка какая то нет мы себя обозначили мы верх над всеми "нацисты" только люди верх совершенства, а может наооборот, бог любит дельфинов, паучков, слоников, и мир создовал для них а не для нас???? А??? Мы только гадим, и все уничтожаем, кто мы????
Типичная подмена понятий. "Вот, сидели достойные люди, физики, а в религии не разбираются". Так извините, собирайтесь своей компанией знатоков, и обсуждайте, вы нафига приглашаете тех самых, достойных людей, чтобы сказать им, что они дураки, а ты лялечка?!
@@geepnozeex. вы больны Вы даже не понимаете какой бред вы несёте, ...Притом за эти слова вам ещё и ответить придётся.. Жаль вас .. Вразуми вас Господи..
@@yegorkk Может Бог и непосредственно человеку доказать, может и через проповедников. А попы нужны для совершения богослужений. Я сам из бывших атеистов. К выводу о существовании Бога пришел через ряд логических выодов. С Божьей помощью.
Павел: которому молятся воинствующие атеисты... Нет, уважаемый, Вы просто ограничены в своих действиях. Это вам всё что остаётся это молиться... Вообще, говорить о пользе религий глупо, до тех пор, пока ваши коллеги насилуют детей и разъезжают на мерсах
Ну ещё учителя насилуют детей. И тренера. И человек любой блин профессии может оказаться моральный уродом! Глупо так говорить... К сожалению такие плохие люди есть и в церквях и наносят огромный вред... И бросают тень. Но умные люди понимают что такое к сожалению встречается в любой религии и в любой профессии
Это не ограничение в действии - это правила безопасности, если вы будете бегать на красный, с большей вероятностью вы умрете, чем если вы на зелёный будете бегать
@@kultov вынь бревно из своего глаза, прежде чем вынимать соринку из другого) Если серьезно - все люди разные, есть не очень хорошие попы, но это не отменяет наличия нормального духовенства
Логики нет у отца Павла, почему я и не могу слушать проповеди, логики нет. А посмотреть убранство церкви, послушать хор так же приятно, как сходить в музей или на выставку. Но точно не про ритуалы и прочие символы веры.
Ведущий требует доказательств , что Никонов не илюзия , да очень просто , надо дать пинка под курдюк и ведущий понял бы , от кого получил поджопник , от илюзии или реального человека.
- Слушай, что такое любовь? - Я тебе вряд ли объясню. Это можно только на примере. Вот представь себе, что ты упал в воду и тонешь. Представил? - Угу. - А теперь представь, что ты на секунду высунул голову, увидел свет, глотнул воздуха и что-то коснулось твоих рук. И ты за это схватился и держишься. Так вот, если считать, что всю жизнь тонешь - а так это и есть, - то любовь - это то, что помогает тебе удерживать голову над водой. - Это ты про любовь к тому, что положено? - Не важно. Хотя, в общем, то, что положено, можно любить и под водой. Что угодно. Какая разница, за что хвататься, - лишь бы это выдержало. Хуже всего, если это кто-то другой, - он, видишь ли, всегда может отдернуть руку. А если сказать коротко, любовь - это то, из-за чего каждый находится там, где он находится. Исключая, пожалуй, мёртвых… Любовь придаёт смысл тому, что мы делаем, хотя на самом деле этого смысла нет. - Так что, любовь нас обманывает? Это что-то вроде сна? - Нет. Любовь - это что-то вроде любви, а сон - это сон. Всё, что ты делаешь, ты делаешь только из-за любви. Иначе ты просто сидел бы на земле и выл от ужаса. Или отвращения. "Затворник и Шестипалый"
Вера - создание потребного образа или предмета "встречи" с одновременным вымышлением псевдо препятствий, чтобы удерживаться от самой встречи. Вера не предполагает никакой "встречи", для этого существует "действие". Но и "действию" чужда вера. В повседневе, вера - это только первая фаза ориентации на цель. Вторая фаза - сам переход к деятельности. В религии этот спецэффект выглядит как разновидность самоподдерживаемого невроза (постоянной дистанции между "желаемым и имеемым" под "маркой" вымышленного величия).😮
Читаю клмениы про то ,что никонов разлодил и смешно по мне он полностью опроверг иследование в сша по поводу интелекта,разговаривает как ребенок ,пытается оскорбить бога ,верующий человек это человек со стержнем,Павел Островский лучший
напомню т.н. "верующим": по ихнему "писанию" верующие должны пить яды без вреда. это не я придумал. или вы определитесь: или ВСЯ "библия" есть метафора, или прямой смысл.
@@user-db9dd7hu1y Символ веры: 1. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. 2. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Им же вся быша; 3. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес, и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася; 4. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна; 5. И воскресшаго в третий день, по Писанием; 6. И восшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца; 7. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. 8. И в Духа Святаго, Господа Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. 9. Во едину, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. 10. Исповедую едино Крещение во оставление грехов. 11. Чаю воскресения мертвых; 12. И жизни будущаго века. Аминь.
бог это мертвечина, красота вокруг,в природе, в детях, в искусстве, а не в выдуманном бородатом чуваке на облаке, перед которым надо трепетать из страха загробных мучений
@@dmitry4433 Посмотри статистику по опросам верующих и атеистов. Атеисты более добрые и сочувствующие. И выступают за такие законы, в отличие от верующих
Мне лично неприятен Александр, но он убедителен, а поп никак не смог меня ни в чем убедить. Его личный опыт, личный опыт верующих это личный опыт конкретных личностей.
У Никонова даже неприятное выражение лица. С хитрецой, недоброе. Видно, что с Богом борется. Это всегда больно, что человек в такой гордыне и неверии пребывает. Притом, искушает, сбивает с толку неокрепшие умы.
Насчёт умервщления больных, и не только детей! Не убивать, а не продолжать под трубками жизнь. Смерть приходит естественно, но из за развития науки тебе не дают умереть иногда годами. Детки рождённые глубоко не доношеными. Они бы умерли в бозе. Нет! Кюветка всем в помощь! И человека крутит потом 20 лет жестокий ДЦП. Он неимоверно страдает. Но кто ответит? Да никто! Врачи сделали своё дело по протоколу, родители почти безумные тянут свою ,,лямку,,... И это обставляется как доброта нынешнего мира! Попробуй скажи что против! Никонов просто герой, что это озвучивает. И это пример того, что верующих то нет! Никто к богу своё дитя не хочет отпускать в рай!
веруны вообще не должны пользоваться достижениями атеистов, медициной, техникой, электроникой, это же всё от диавола! и пусть рожают двухголовых и умирают в корчах, им бог должен помогать, а не безбожники
У оппонентов принципиально разные способы ведения дебатов. Атеист очень напористый, энергичный, активный, даже отчасти хамоват, то есть имеет довольно агрессивный тип ведения дискуссии. Поп очень спокоен, говорит извилисто и издалека. Атеист излагает громкий, бескомпромиссный тезис, верующий «нууу, послушайте, ето не то как мы верииим, на самом-то деле…». Поэтому эта дискуссия почти на всем ее протяжении выглядит как избиение младенца В оппоненты атеисту нужно было ставить человека с аналогичным темпераментом, кого-то вроде Чаплина или Смирнова. А Островскому больше подходят не агрессивные дебаты, где оппонент явно испытывает к нему антипатию и стремится завалить самыми неудобными аргументами, а мирный разговор, как, например, это было у него с Варламовым, где у было достаточно времени и порассуждать, и развернуто высказать свое мнение
У спорящего писателя неверная позиция, так как он не изучал глубоко марксизм. С материалистической точки зрения религия есть форма общественного сознания такая как политика, наука, культура, искусство, право, идеология и т.д. Поэтому пока существует общество, до тех пор будут эти формы сознания. Просто они, по мере развития цивилизации видоизменяются. Потому то Маркс высмеивал тех, кто стремился запретить религию или истребить её носителей, то есть загнать эту форму общественного сознания в положение страдающей, чем возвести в ранг мученицы и этим только продлить её существование...
@@user-pt1rr7be2k Если нет доказательств , тогда это теория.. а теории можно рассказывать только с припиской что это ТЕОРИЯ..а религия , говорит что бог есть и это факт)а это теория ) хотя для мне лично, это как дед мороз.. хочешь , верь в него..только смысла никакого )
10:08 не во всех религиях были представления о загробной дизни, даже в раннем иудаизме не верили в жизнь после смерти. И как раз это то эволюция элементарно объясняет - инстинктом самосохранения и психологичеаким желанием компенсации страданий в этом мире, боязни вечных страданий в аду и желание вечного наслаждения в раю. 11:48 даже в евангелиях указано, что небыло ни одного свидетеля воскресения Иисуса. 38:18 ТЭ не отвечает на вопрос о происхождении жизни. Тем не менее по вопросам абиогенеза тоже очень много исследовений и подробных объяснений как именно жизнь могла сама зародиться, например можно почитать Куна "Логика случая" или Михаила Никитина "Пороисхождение жизни" 39:19
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." - Матф.7:6
Пока жив здоров легко быть атеистом. Как припрет сразу завопишь Господи помоги, за что мне все это. А уж на смертном одре сраться от страха начнешь за свои высказывания.
Александр тут чушь нес. По его мнению мыслители употребляют слово духовность в смысле принадлежности к стае. Просто рука лицо. Толстой в гробу перевернулся
Мне кажется этот атеист сам очень не долюбленный и травмированный человек. Если его очень волнует мировоззрение окружающих людей, значит это его чем-то задевает и он имеет какой-то негативный опыт, который не оставляет его в покое. Сходил бы он к психологу.
Фактом является существование Библии. А факт надо изучать. И честное изучение этого документа доказывает, что это не просто сказка про колобка. Это очень глубокая книга.
@@user-wq7pm8ir4s Пушкина читайте. Поп он есть поп. Слово «поп» происходит от греческого πάπας - «отец». Вы этим мошенникам в рясах ещё и руки целуете?
@@geepnozeex. аргументы кому? Вам ?никонову? Батюшка приводил кучу доводов в пользу Православия. Но мозги атеиста это как грязное окно, свет через него не пробивается. Мыть надо, чистить..
Вы изначально хотели встать на сторону атеиста, к нему вы просто расположены "душой" из за его взглядов ...поэтому для вас он "вывез" а Островкий "не вывез" . 😉
Отце Павел красавчик!!!! Четко,спокойно,понятно! Оппонент конечно слегка дерганный,чуть агрессивный! Есть такое выражение спор ради спора,вот тут явно это видно!
поп нес пургу, он даже в терминах не разбирается. Чего вообще с темным необразованным попом надо было дебаты устраивать, неужели не нашли кого-нибудь пограмотнее.
dj saa , Вам сдержанность, культурность важней истины? Умением опонировать бытия Бога не докажешь! А мне, как только Павел сказал, что Бог воплотился в Криста, а "другие религии - заблуждение", вся его правдивость пропала... И ещё - Кристос ведь был человеком, его умертвили - гвоздями прибили к столбу. Никто никак и никогда не может доказать, что он ожил - воскрес и улетел в небеса.
Ощущение, что это Никонова в детстве не долюбили, кидается на священника, оскорбительно усмехается… Отец Павел, напротив, производит впечатление человека, в котором любви настолько много, что он делится ею с людьми…
Религиозники как всегда в свою откровенную демагогию. Просто белыми нитками.Гремучая смесь заблуждений с лицемерием.
Ощущение от просмотра такое, что Александр был разражен, язвителен, и находился в негативе. А Павел, хоть и принимал на себя удары, но оставался спокоен, вежлив и уважителен к оппоненту, чего не могу сказать об Александре.
И это как бы наглядный пример того, как ведёт себя человек без любви в сердце, а как ведёт себя человек хранящий внутри себя что-то доброе.
Так может за этим нам и нужна вера в Бога, чтобы нам легче было хранить внутри себя любовь, доброту, уважение, сохранять терпение, а не выплескивать негатив на другого.
И может тогда и общечеловеческие отношения станут в целом лучше и всем нам будет приятнее и созидательнее жить рядом друг с другом.
Пожалуйста ребята , не полагайтесь слепо на одну из сторон . Анализируйте ( это ключ к какому не какому общему пониманию ) Это видео , прекрасный черновик для практики анализа . Два абсолютно разных взгляда на жизнь , работа вам покрутить шестерёнки в своей голове и прийти к собственному пониманию .
Проблема таких критиков веры в том, что они высокомерно относятся к своим, как им кажется, малограмотно аппонентам. Поэтому верующему достаточно просто быть последовательным в своих суждениях, чтобы по итогу выглядеть убедительнее)
Нравственность к духовности не имеет никакого отношения😂
Поп проговорился😂
😂😂😂
Респект и уважение писателю, за терпение и мужество....ну как можно разговаривать с не адекватными людьми!!!
Писатель бескультурный. Перебивает и насмехается. Позиция высмеивания слабая позиция для аргументации. забавно что он временами говорит фразу "Слава Богу"
ты просто глупый или вы !))почитайте Никонова и немного станете умнее )))@@Lika131313
@@onegoaloneway У вас удивительный уровень аргументаций и оценочных суждений. Глупый самом собой, до вас куда мне )
Так у вас аргументов вообще нет ))а мой попробуй опровергни ибо закрыл бы рот не позорился чудик)))
с тобой на твоем языке только разговаривать возможно видимо. Загугли иди, "что такое аргумент" для начала и научись вести дискуссию, а не хамить попусту людям@@onegoaloneway
Религиозность это невроз, психическое расстройство, тревожность. Сначала психотерапевт. Потом уже церковь, но боюсь она уже не потребуется.
Видеть себя совершенным-это первый признак шизофрении! Браво, отец Павел, Вы очень ёмко и точно описали оппонента☝️😌
"отец" показал только свою узколобость и оскорбил представителей других религий
Писатель тоже в долгу не остался, говоря про интеллект верующих. Но, он хотя бы опирается на статистику
Дробышевский объясняет, откуда у человека совесть и взаимопощь, что бы легче выживать-сегодня ты помог мне, а завтра за это,я помогу тебе!
У психопатов может не быть совести, но они могут использовать такой подход. С чего вы взяли, что это совесть?
Главная проблема дискуссии в том, что верующий является представителем церкви, он там работает,его доход зависит от нее. Вы посадите напротив двух биологов верующего и нет, или математиков, философов, психологов. Вот тогда это будут действительно шикарные дебаты.
Не бывает пряславных биологов, впрочем как и физиков, химиков. Православные бывают только мракобесы
Зачем вообще доказывать что бог есть? Если его нет. Атеисту просто ничего не надо доказывать. Доказывать надо верующим ведь это они говорят что существует то чего не существует.
Отрицая существование того, что не существует, каждый атеист уже наполовину верующий)) нельзя дать определение тому, о чем ты не знаешь
@@user-pt1rr7be2kкак же мне нравится вся это софистика, "наполовину" верующий.
Александр крайне неприятный человек, вроде взрослый мужик. А позволяет себе отпускать смешочки, перебивать, гримасничать
По логике попа Афганистан замечательное государство ведь там большинство верующих. Сам поп готов отказаться от западного автомобили и других благ, по его мысли созданных в государствах, поклоняющихся Маммоне?!
попик обязан трудиться по ночам, подметать, грузить вагоны. по своему "писанию". но он однако предпочитает собирать бабки с лохов за магические услуги
В программе» Не верю» преференции отдавались верующим. А атеистов постоянно перебивали. Очень некорректный и просто глупый пример.
Почему священники говорят то что вообще не по теме....и главное уходят от ответа 😢
Больше удивляет что кто то считает человека венцом творения, а может муравей это верх творения или медведь или рыбка какая то нет мы себя обозначили мы верх над всеми "нацисты" только люди верх совершенства, а может наооборот, бог любит дельфинов, паучков, слоников, и мир создовал для них а не для нас???? А??? Мы только гадим, и все уничтожаем, кто мы????
Типичная подмена понятий. "Вот, сидели достойные люди, физики, а в религии не разбираются". Так извините, собирайтесь своей компанией знатоков, и обсуждайте, вы нафига приглашаете тех самых, достойных людей, чтобы сказать им, что они дураки, а ты лялечка?!
Александр так держать долгих лет вам счастья и здоровья,я с вами
Он умственно отсталый
Александр тут чушь несет
15:45 атеистенок славится Бога
15:45 атеист говорит " Слава Богу"
Зажатый и с комплексами неполноценности у атеиста никонова
Его жаль. Умрёт и все поймёт, но будет поздно. 😢
Почему?
Потому что бог - сумасшедший садист?😄
@@geepnozeex. вы больны
Вы даже не понимаете какой бред вы несёте, ...Притом за эти слова вам ещё и ответить придётся..
Жаль вас .. Вразуми вас Господи..
@@jakimjakimych8325 почему вы лицемерие, не жалко вам никого, кроме себя. Это пустословие. За него и ответите
@@angrysychek9412 каждую овечку за свой хвостик подвешают..
@@jakimjakimych8325 не надо повторять постоянно слова Матроны. Скажите от себя. Это убедительней и интересней.
В том то и дело, что доказать человеку, что Бог существует, может только сам Бог.
Или приближающаяся смерть.
@@porutchik2329Это точно на 100%
Тогда зачем существуют попы и проповедники?
@@yegorkk Может Бог и непосредственно человеку доказать, может и через проповедников. А попы нужны для совершения богослужений.
Я сам из бывших атеистов. К выводу о существовании Бога пришел через ряд логических выодов. С Божьей помощью.
@@user-rd6wr5wk5e через логику пришёл к выводу о существовании бога 🤣
Павел: которому молятся воинствующие атеисты... Нет, уважаемый, Вы просто ограничены в своих действиях. Это вам всё что остаётся это молиться...
Вообще, говорить о пользе религий глупо, до тех пор, пока ваши коллеги насилуют детей и разъезжают на мерсах
Ну ещё учителя насилуют детей. И тренера. И человек любой блин профессии может оказаться моральный уродом! Глупо так говорить... К сожалению такие плохие люди есть и в церквях и наносят огромный вред... И бросают тень. Но умные люди понимают что такое к сожалению встречается в любой религии и в любой профессии
А это все верующие так делают?Все попы?Откуда такая выборка, которая охватывает всех верующих?
Это не ограничение в действии - это правила безопасности, если вы будете бегать на красный, с большей вероятностью вы умрете, чем если вы на зелёный будете бегать
@@JaneDoe-rq8jy не особо то "их красный" ограничивает по части наживы на духовности...
@@kultov вынь бревно из своего глаза, прежде чем вынимать соринку из другого)
Если серьезно - все люди разные, есть не очень хорошие попы, но это не отменяет наличия нормального духовенства
А мне оба понравились. Послушала с удовольствием.
Логики нет у отца Павла, почему я и не могу слушать проповеди, логики нет. А посмотреть убранство церкви, послушать хор так же приятно, как сходить в музей или на выставку. Но точно не про ритуалы и прочие символы веры.
Отец Павел просто невероятно крут!
Ведущий требует доказательств , что Никонов не илюзия , да очень просто , надо дать пинка под курдюк и ведущий понял бы , от кого получил поджопник , от илюзии или реального человека.
Вот, досмотрев до этого момента, и у меня возникло такое же желание! 😅
Какая была бы не была религия ни кто не стал жить дольше, войны не остановили, детей не исцелили, и что дальше?????
Писатель грамотный , но дурак. Брава о. Павлу
Поп совсем плох..
Для попа главное приход и паства приносящая бабло.
- Слушай, что такое любовь?
- Я тебе вряд ли объясню. Это можно только на примере. Вот представь себе, что ты упал в воду и тонешь. Представил?
- Угу.
- А теперь представь, что ты на секунду высунул голову, увидел свет, глотнул воздуха и что-то коснулось твоих рук. И ты за это схватился и держишься. Так вот, если считать, что всю жизнь тонешь - а так это и есть, - то любовь - это то, что помогает тебе удерживать голову над водой.
- Это ты про любовь к тому, что положено?
- Не важно. Хотя, в общем, то, что положено, можно любить и под водой. Что угодно. Какая разница, за что хвататься, - лишь бы это выдержало. Хуже всего, если это кто-то другой, - он, видишь ли, всегда может отдернуть руку. А если сказать коротко, любовь - это то, из-за чего каждый находится там, где он находится. Исключая, пожалуй, мёртвых… Любовь придаёт смысл тому, что мы делаем, хотя на самом деле этого смысла нет.
- Так что, любовь нас обманывает? Это что-то вроде сна?
- Нет. Любовь - это что-то вроде любви, а сон - это сон. Всё, что ты делаешь, ты делаешь только из-за любви. Иначе ты просто сидел бы на земле и выл от ужаса. Или отвращения.
"Затворник и Шестипалый"
Сознание и Совесть разные понятия...
Я заметил одну закономерность : чем больше попов тем выше пенсионный возраст !
Благодарим Вас за диалог!
Каждый выбирвет по себе....
Батюшка, низкий поклон!
Батюшка плавал , как двоечник на уроке.
Вера - создание потребного образа или предмета "встречи" с одновременным вымышлением псевдо препятствий, чтобы удерживаться от самой встречи. Вера не предполагает никакой "встречи", для этого существует "действие". Но и "действию" чужда вера.
В повседневе, вера - это только первая фаза ориентации на цель. Вторая фаза - сам переход к деятельности.
В религии этот спецэффект выглядит как разновидность самоподдерживаемого невроза (постоянной дистанции между "желаемым и имеемым" под "маркой" вымышленного величия).😮
- Докажи! Тогда поверю.
- Поверишь, сам докажешь.
Читаю клмениы про то ,что никонов разлодил и смешно по мне он полностью опроверг иследование в сша по поводу интелекта,разговаривает как ребенок ,пытается оскорбить бога ,верующий человек это человек со стержнем,Павел Островский лучший
...трудно назвать это диалогом...воинствующая серость всегда под девизом "РАСПНИ"(((
напомню т.н. "верующим": по ихнему "писанию" верующие должны пить яды без вреда. это не я придумал. или вы определитесь: или ВСЯ "библия" есть метафора, или прямой смысл.
Их*
Александру огромная благодарность за книгу "Апгрейд обезьяны" отрезвляет и способствует становлению рабом "ЗДРАВОГО СМЫСЛА"
И делает сердце чёрствым и невосприимчивым к жизни, любви, красоте и соответственно, к Богу
@@dmitry4433 к какому Богу?
@@user-db9dd7hu1y Символ веры:
1. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. 2. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Им же вся быша; 3. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес, и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася; 4. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна; 5. И воскресшаго в третий день, по Писанием; 6. И восшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца; 7. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. 8. И в Духа Святаго, Господа Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. 9. Во едину, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. 10. Исповедую едино Крещение во оставление грехов. 11. Чаю воскресения мертвых; 12. И жизни будущаго века. Аминь.
бог это мертвечина, красота вокруг,в природе, в детях, в искусстве, а не в выдуманном бородатом чуваке на облаке, перед которым надо трепетать из страха загробных мучений
@@dmitry4433
Посмотри статистику по опросам верующих и атеистов. Атеисты более добрые и сочувствующие. И выступают за такие законы, в отличие от верующих
Мне лично неприятен Александр, но он убедителен, а поп никак не смог меня ни в чем убедить. Его личный опыт, личный опыт верующих это личный опыт конкретных личностей.
У Никонова даже неприятное выражение лица. С хитрецой, недоброе. Видно, что с Богом борется. Это всегда больно, что человек в такой гордыне и неверии пребывает. Притом, искушает, сбивает с толку неокрепшие умы.
не с богом борется, а с узколобыми, которые согласны верить во что угодно, лишь бы не утруждать мозги
@@user-u6rty2op об усколобости, явно, не Вам говорить. Раз не можете признать, что люди могут думать и чувствовать жизнь так, как вы не можете.
@@dmitry4433 вера и "думать" это диаметрально разные штуки, веруны принимают готовую лапшу на уши, а думающий сам выбирает, что ему есть
Насчёт умервщления больных, и не только детей!
Не убивать, а не продолжать под трубками жизнь. Смерть приходит естественно, но из за развития науки тебе не дают умереть иногда годами.
Детки рождённые глубоко не доношеными. Они бы умерли в бозе. Нет! Кюветка всем в помощь! И человека крутит потом 20 лет жестокий ДЦП. Он неимоверно страдает. Но кто ответит? Да никто! Врачи сделали своё дело по протоколу, родители почти безумные тянут свою ,,лямку,,...
И это обставляется как доброта нынешнего мира! Попробуй скажи что против! Никонов просто герой, что это озвучивает.
И это пример того, что верующих то нет! Никто к богу своё дитя не хочет отпускать в рай!
веруны вообще не должны пользоваться достижениями атеистов, медициной, техникой, электроникой, это же всё от диавола!
и пусть рожают двухголовых и умирают в корчах, им бог должен помогать, а не безбожники
У оппонентов принципиально разные способы ведения дебатов.
Атеист очень напористый, энергичный, активный, даже отчасти хамоват, то есть имеет довольно агрессивный тип ведения дискуссии.
Поп очень спокоен, говорит извилисто и издалека. Атеист излагает громкий, бескомпромиссный тезис, верующий «нууу, послушайте, ето не то как мы верииим, на самом-то деле…». Поэтому эта дискуссия почти на всем ее протяжении выглядит как избиение младенца
В оппоненты атеисту нужно было ставить человека с аналогичным темпераментом, кого-то вроде Чаплина или Смирнова.
А Островскому больше подходят не агрессивные дебаты, где оппонент явно испытывает к нему антипатию и стремится завалить самыми неудобными аргументами, а мирный разговор, как, например, это было у него с Варламовым, где у было достаточно времени и порассуждать, и развернуто высказать свое мнение
Как ум проверить, по образованию?
Вы и есть бабушка травница😂😂😂
Островского знаю по инсте, удивилась, что здесь такая пара, Никонов и Островский!
На 31-й минуте отец Павел сказал то что говорят и Мусульмане * высокомерие и у тех и у этих*
Александр молодец,поддерживаю
У спорящего писателя неверная позиция, так как он не изучал глубоко марксизм. С материалистической точки зрения религия есть форма общественного сознания такая как политика, наука, культура, искусство, право, идеология и т.д. Поэтому пока существует общество, до тех пор будут эти формы сознания. Просто они, по мере развития цивилизации видоизменяются. Потому то Маркс высмеивал тех, кто стремился запретить религию или истребить её носителей, то есть загнать эту форму общественного сознания в положение страдающей, чем возвести в ранг мученицы и этим только продлить её существование...
Нельзя доказать и победить то чего нет😅
Нельзя отрицать существование того, о чем не знаешь и чего нет
@@user-pt1rr7be2k Если нет доказательств , тогда это теория.. а теории можно рассказывать только с припиской что это ТЕОРИЯ..а религия , говорит что бог есть и это факт)а это теория ) хотя для мне лично, это как дед мороз.. хочешь , верь в него..только смысла никакого )
Какой неприятный человек , этот Александр , уж простите меня. Но даже диалог вести не может , без перебиваний.
Отец Павел держался молодцом!
Потому что трудно без перебивание заткнуть сказку!
10:08 не во всех религиях были представления о загробной дизни, даже в раннем иудаизме не верили в жизнь после смерти. И как раз это то эволюция элементарно объясняет - инстинктом самосохранения и психологичеаким желанием компенсации страданий в этом мире, боязни вечных страданий в аду и желание вечного наслаждения в раю.
11:48 даже в евангелиях указано, что небыло ни одного свидетеля воскресения Иисуса.
38:18 ТЭ не отвечает на вопрос о происхождении жизни. Тем не менее по вопросам абиогенеза тоже очень много исследовений и подробных объяснений как именно жизнь могла сама зародиться, например можно почитать Куна "Логика случая" или Михаила Никитина "Пороисхождение жизни"
39:19
А. Никонову меньше дали говорить, но, тем не менее, он говорил убедительнее, чем поп.
Совесть , конечно, не равно сознанию. Островский плохо разбирается в вопросе. Надо не ролики слушать, а книги умные читать
Попок сам над собой смеётся 😂
"Не давайте
святыни псам и не бросайте
жемчуга вашего перед
свиньями, чтобы они не
попрали его ногами своими
и, обратившись, не
растерзали вас." - Матф.7:6
Прекрасно! Простите, а свиньи-это кто?
По их мнению атеисты😂. Хотя у них аргументов больше, чем у боговеров@@user-iy8lk5qy6c
Вера и религия, это два разных понятия.
Александр Петрович умотал попа. Красавчик
Глупости! Никого не е омотал, освен самия себе си!
Ну тис послушаем
Никонов-сила!
Придёт время и в храмах будут изучать астрономию
Это сам Островский решил, что он лучше стал? Блажен, кто верует
Сказал поп про духовность,пёрнул,сел на мерс и уехал к 70 девстви😂
Абсурд в тов что человек на первом месте,,,?!, если и есть тот кто все это создал то мы для него как бактерии, ....
Пока жив здоров легко быть атеистом. Как припрет сразу завопишь Господи помоги, за что мне все это. А уж на смертном одре сраться от страха начнешь за свои высказывания.
А, Новиков - это тот, который топил за теорию "водной обезьяны".
Интересно, а почему мы (вдруг!) начали "считать" "летоисчисление" с Рождества Христова, даже "атеисты"?
Может из-за того что большая часть населения все таки верующая
Вы можете доказать что вы есть -Да а для меня Нет вы галограмма в белой пожаме,размахивающая руками .
Поп льёт воду, а атеист говорит, что представляет науку. Ну и дебаты...
Существует множество фактов, которые доказывают , что душа по сути совсем не христианка.
Отец Павел разнес сильного оппонента)))
В каком месте? Он злился и нервничал, когда ему что-то не нравилось
Александр тут чушь нес. По его мнению мыслители употребляют слово духовность в смысле принадлежности к стае. Просто рука лицо. Толстой в гробу перевернулся
Ооооо борада жжжет
а СМЕРТЬ - это: "есть"? или ЭТО : "нет"...?
Смерть, естественно, есть. А вот загробная жизнь- вопрос веры
Какой взлет Византийской империи? Ее даже и не было как таковой. Учите историю, о. Павел.
Мне кажется этот атеист сам очень не долюбленный и травмированный человек. Если его очень волнует мировоззрение окружающих людей, значит это его чем-то задевает и он имеет какой-то негативный опыт, который не оставляет его в покое. Сходил бы он к психологу.
его волнует засирание мозгов людям и особенно малолетним, из-за которого они теряют способность логически мыслить и становятся зомби-рабами
Антидепрессант предлагает мне здесь результат. А вот религия ничего мне не может предложить.
Фактом является существование Библии. А факт надо изучать. И честное изучение этого документа доказывает, что это не просто сказка про колобка. Это очень глубокая книга.
Изучай, но знай, тебя тоже изучает религиоведение. 😁
Глубоких книг в мире много.
Коран тоже глубокая книга. Сборник былин тоже, мифы древней Греции… все это глубокие книги)
@@user-vb9qw8ov3k Да. Глубокие книги. И изучению этих книг посвящена колоссальная литература
Сказки тоже бывает глубокими. А это возможно сказка мутант.
У писателя видно очень много комплексов и при этом он сам утверждает о комплексах у других
Вы его психотерапевт? Люди с комплексамикак раз и являются церковными прихожанами
Терпению о.Павла низкий поклон. Оппонент агрессивен и нервно жестикулирует, что говорит о невежестве и неуверенности.
посмотрите в словаре значение слова "невежество"
Возможно стучание лбом о пол и способствует просвещению, но это не точно
Чисто психологини собрались)) Это те у которых жизнь в заднице
Это для дремучих он отец и ему руки целуют. Для меня он обычный бизнесмен от фирмы "церковь".
@@Victor.ping-pong 🤝
Почему они Иисуса Богом называют???
Никонова трясёт.... Аргументы у него какие то глупые
Волосы сбежали
Астрологи и гадалки подтверждают?😳
Диалог с Хамом.
С дураками мракобесами по другому нельзя.
Сказал интернетный аноним😢
Островский неверно произносит слово» Бог» у него слышится - бок. Никонов же произносит правильно. Почему ему никто этого не объяснит?
Поп примитивно передергиаает. Он представитель фирмы, которая теряет власть, деньги влияние и они в панике.
Не поп, а священнослужитель! Надо быть вежливее и учтивее! Относитесь к людям так, как бы вы хотели что бы к вам относились!
@@user-wq7pm8ir4s Пушкина читайте. Поп он есть поп.
Слово «поп» происходит от греческого πάπας - «отец».
Вы этим мошенникам в рясах ещё и руки целуете?
@@user-wq7pm8ir4s как к мошенникам относиться?
Сплошная демагогия. Аргументов никаких.
Никонов живая легенда ,только книги его почитайте ,
НИКОНОВ - МОЛОДЕЦ, ПОПОВ НА ДЕРЕВО
7:15 рофл 😂
Никонов на приколе, тролит. Почему-то Веру смешивают с религией и суеверием. Невежды.
15:45 атеист славит Бога
Какой же невоспитанный этот типа писатель никонов, груб, пребивает, усмехается, , тьфу..
Когда нет аргументов, остаётся на это пинять😀
@@geepnozeex. аргументы кому? Вам ?никонову?
Батюшка приводил кучу доводов в пользу Православия. Но мозги атеиста это как грязное окно, свет через него не пробивается. Мыть надо, чистить..
Поп не вывозит проиграл по всем статьям!
мало того что вывез, еще и переиграл
Александр тут чушь несет
Полностью согласен👍👍
У рода нет рабов
Вы изначально хотели встать на сторону атеиста, к нему вы просто расположены "душой" из за его взглядов ...поэтому для вас он "вывез" а Островкий "не вывез" . 😉
Александр в отличии от религии не навязывает своё индивидуальное переживание другим😊
что по вашему религия???
@@mid_pro3010 опиум для народа 😄
@@USGrant21st неужели вы думаете что нам надо вас обманывать что бог есть и жизнь после смерти тоже ибо зачем нам жить чтобы просто лечь в гроб
@@mid_pro3010 есть недоверие институту церкви. Поэтому и неверие учению. Если слова церкви перестанут расходиться с делами, то больше доверия будет.
@@mid_pro3010 а если это действительно так, то и жить не надо?
Отце Павел красавчик!!!!
Четко,спокойно,понятно!
Оппонент конечно слегка дерганный,чуть агрессивный!
Есть такое выражение спор ради спора,вот тут явно это видно!
Некрасиво и невоспитанно усмехаться над мнением оппонента и перебивать его. Отец Павел большой молодец, всё сдержанно, культурно, аргументированно.
Абсолютно аргументации в лице священника Павла не вижу. Факты за уши
@@kultov не видишь, потому что видео не смотрел или не внимательно смотрел. Попробуй внимательнее посмотреть.
поп нес пургу, он даже в терминах не разбирается. Чего вообще с темным необразованным попом надо было дебаты устраивать, неужели не нашли кого-нибудь пограмотнее.
dj saa , Вам сдержанность, культурность важней истины? Умением опонировать бытия Бога не докажешь! А мне, как только Павел сказал, что Бог воплотился в Криста, а "другие религии - заблуждение", вся его правдивость пропала... И ещё - Кристос ведь был человеком, его умертвили - гвоздями прибили к столбу. Никто никак и никогда не может доказать, что он ожил - воскрес и улетел в небеса.
Обратите внимание на уделённое время для высказываний, и во время чьих мыслей делают перерыв. Интересно посмотреть без монтажа
Пацан- Никонову: «Вас для меня нет!» А с кем вы тогда в данный момент разговариваете? Чушь городит
Ведущий ещё тот уж 😂
Ощущение, что это Никонова в детстве не долюбили, кидается на священника, оскорбительно усмехается… Отец Павел, напротив, производит впечатление человека, в котором любви настолько много, что он делится ею с людьми…
Ну да , настолько много любви что другие религии вообще не воспринимает!
Вы одно и тоже кудахтаете про "комплексы" и "в детстве не долюбили"
@@Victor.ping-pongУ них своего мнения нет. Они всё из книги берут, сами знаете какой.