Такое про мак3 мог сказать только тот кто не чего о нем толком то и не знает!!! А сравнение мак3 с ардуино на грбл вообще смех. У линукс cnc есть конечно некоторые преимущества в сравнение с мак3 но так же есть и недостатки Lcnc не такой удобный и гибкий в кастомизации и универсальности в сравнении с мак3. Я пользуюсь мак3 больше 8 лет последние 4-5 лет использую его с хорошим американским контролером на ПЛИСЕ подключен один MPG. Можно управлять одновременно и параллельно синхронно 6 приводами с частотой импульса до 4 мегагерц. То есть использовать на полную катушку сервы с 17 битными энкодерами. Подключать несколько шпинделей например до 255шт, множество исполнительный механизмов реле, клапана, дополнительные внешние пульты. Ардуинка на фоне этого выглядит игрушкой для 6 летних детишек. Так что вы бы лучше не говорили о том чего не знаете!!! Насчет линукса не все сборки работают в реальном времени для работы с ЛПТ Сделаны специальные сборки на ядре с поддержкой РТ но это все игрушки!! если использовать контроллеры типа МЕСА которые на ПЛИСЕ то тут не нужен линукс с РТ. Как и мак3 при работе с внешними контролерами не нужна ОС с РТ.
Если вы про kflop который от мача открестился :) , так меса уж давно на 10мгц работает штатно. Хоть прочтите ради интереса чем RT от PreempPT и зачем они нужны. Ну давайте заведите все 17 битные энкодеры в матч3 и попробуйте реализовать то же нарезание резьбы метчиком в режиме подчиненной оси :) А использование матча с плис - поздравляю у вас на руках ардуина с grbl которая справляется лучше чем ваш мач3 с плисом. И тут 3д печать как пример которая уже спокойно катается со скоростью 500мм\с и ускорениями 2G . Открою секрет плисине без разницы на сколько осей шаги генерировать :) И LinuxCNC давно уже без разницы сколько там шпинделей и сколькими осями крутить :)
Спасибо, интересно, хотя и не просто понять с первого раза. Иногда складывается впечатление, что Linux (как и LinuxCnc) сделан программистами, для программистов.
На какой версии raspberry pi работает lcnc. Не пробовали raspb pi4 с linuxcnc? Хватает ли производительности для работы с mesa 7i92 и gmoccapy интерфейсом?
@@maxekb77 можете попробовать? Рассматриваю как вариант этот одноплатник для руления станком, но сомневаюсь что его хватит. Orange pi 2e дохлый для этого как показала практика.....
в режиме симуляции работает, надо пробовать с управлением реальным станком, пока такой возможности нет У меня два orange pi померли через пару месяцев работы, да еще весь набор проблем что там поимел не стоил того. а по цене если выбирать что то приличному то она на уровне rpi становиться, поэтому проще уж rpi взять или нормальный комп.
Лично мне помогло изучение сетей по книге Чарльза Стивенса. Изучая конкретные задачи, стало приходить и понимание Линукса. Но к этому я пришёл после изучения си и микроконтроллеров. Сам по себе самоучка, в инете полно материаллов для самостоятельного обучения. Так что, дерзайте, дорогу осилит идущий.
Так в том то и дело сейчас ардуиноподобное лучше работает и стоит дешевле, а работать он не может потому что не может получить самый высокий приоритет в процессоре. в линуксе можно просто пару ядер отдать для расчетов и никто мешать не будет. а на сдачу с лицензии лучше месу взять так как станок с обратной связью это уже другой уровень. Так что матч можно поставить на полку вместо с гато, сопвитшем, вингкоммандером и виндой 95.
Такое про мак3 мог сказать только тот кто не чего о нем толком то и не знает!!! А сравнение мак3 с ардуино на грбл вообще смех. У линукс cnc есть конечно некоторые преимущества в сравнение с мак3 но так же есть и недостатки Lcnc не такой удобный и гибкий в кастомизации и универсальности в сравнении с мак3. Я пользуюсь мак3 больше 8 лет последние 4-5 лет использую его с хорошим американским контролером на ПЛИСЕ подключен один MPG. Можно управлять одновременно и параллельно синхронно 6 приводами с частотой импульса до 4 мегагерц. То есть использовать на полную катушку сервы с 17 битными энкодерами. Подключать несколько шпинделей например до 255шт, множество исполнительный механизмов реле, клапана, дополнительные внешние пульты. Ардуинка на фоне этого выглядит игрушкой для 6 летних детишек. Так что вы бы лучше не говорили о том чего не знаете!!! Насчет линукса не все сборки работают в реальном времени для работы с ЛПТ Сделаны специальные сборки на ядре с поддержкой РТ но это все игрушки!! если использовать контроллеры типа МЕСА которые на ПЛИСЕ то тут не нужен линукс с РТ. Как и мак3 при работе с внешними контролерами не нужна ОС с РТ.
Если вы про kflop который от мача открестился :) , так меса уж давно на 10мгц работает штатно. Хоть прочтите ради интереса чем RT от PreempPT и зачем они нужны. Ну давайте заведите все 17 битные энкодеры в матч3 и попробуйте реализовать то же нарезание резьбы метчиком в режиме подчиненной оси :) А использование матча с плис - поздравляю у вас на руках ардуина с grbl которая справляется лучше чем ваш мач3 с плисом. И тут 3д печать как пример которая уже спокойно катается со скоростью 500мм\с и ускорениями 2G . Открою секрет плисине без разницы на сколько осей шаги генерировать :) И LinuxCNC давно уже без разницы сколько там шпинделей и сколькими осями крутить :)
Спасибо, интересно, хотя и не просто понять с первого раза.
Иногда складывается впечатление, что Linux (как и LinuxCnc) сделан программистами, для программистов.
Так и есть по большому счету.
Одинокими программистами 😂
Здравствуйте. Есть ноутбук и плата 7i92. Какое ядро мне надо выбрать? Станок токарный с замкнутой системой строю. С линейками, короче).
Preempt, на ноутбуке скорее всего работать не будет. Там процы особенные
@@maxekb77 Не совсем понял. Preempt работать не будет или вообще Linux cnc работать не будет?
Плата естественно не Mesa, а от smdtaxi.
Ядро думаю что не сможет частоту постоянную держать.
Соболезную.
Супер для новичка.
Тихо звук записан для моего ноута, но это ерунда.
Лайк.
На какой версии raspberry pi работает lcnc. Не пробовали raspb pi4 с linuxcnc? Хватает ли производительности для работы с mesa 7i92 и gmoccapy интерфейсом?
rpi4 4gb, с axis хватает, gmoccapy не пробовал.
@@maxekb77 можете попробовать? Рассматриваю как вариант этот одноплатник для руления станком, но сомневаюсь что его хватит. Orange pi 2e дохлый для этого как показала практика.....
в режиме симуляции работает, надо пробовать с управлением реальным станком, пока такой возможности нет
У меня два orange pi померли через пару месяцев работы, да еще весь набор проблем что там поимел не стоил того. а по цене если выбирать что то приличному то она на уровне rpi становиться, поэтому проще уж rpi взять или нормальный комп.
@@maxekb77 вот тут и хочется понять то ли rpi 4 на arm, то ли mini-itx и x86-64
Rpi я для разработки использую, думаю что если станок для работы нужен то лучше x86 а если так то rpi
Пробовал ставить с чужих станков ini и hal файлы, при запуске выдавало ошибки, так понял что еще каких-то файлов не хватает?
Честно говоря не попадалось что бы что то подходило, везде какие то свои мелочи. файлы то может и все но прошивка месы, соотвествие пинов....
@@maxekb77 Спасибо!
Доброе время суток. Посоветуйте литературу для понимания. Для начинающих.
Доброе, да как бы вот с ходу наверно нет. Слишком объёмно это все
Лично мне помогло изучение сетей по книге Чарльза Стивенса. Изучая конкретные задачи, стало приходить и понимание Линукса. Но к этому я пришёл после изучения си и микроконтроллеров. Сам по себе самоучка, в инете полно материаллов для самостоятельного обучения. Так что, дерзайте, дорогу осилит идущий.
Мак три, не мач!
Да какая разница как он неработает ;)
@@maxekb77 отлично он работает!
Когда надо управлять кирпичом, - в самый раз! Даже некоторые пром. стойки по функционалу превосходит.
Так в том то и дело сейчас ардуиноподобное лучше работает и стоит дешевле, а работать он не может потому что не может получить самый высокий приоритет в процессоре. в линуксе можно просто пару ядер отдать для расчетов и никто мешать не будет. а на сдачу с лицензии лучше месу взять так как станок с обратной связью это уже другой уровень. Так что матч можно поставить на полку вместо с гато, сопвитшем, вингкоммандером и виндой 95.
@@maxekb77 дык ктож спорит, что изолцпу и обратная связь рулят!
Просто есть задачи, для которых лцнц излишнен. А лицензия - что это?! =)
ну при появлении за нормальные деньги одноплатников и плис - просто все сильно упрощается.