8억짜리 상가 분양받았는데…개폐기에 '길막' 당해 / JTBC 사건반장

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 727

  • @user-vp1gf4pr4d
    @user-vp1gf4pr4d 16 днів тому +619

    사기입니다.
    사기죄로 처벌 해야 합니다.

    • @user-xk8cr5do5m
      @user-xk8cr5do5m 16 днів тому +6

      뭐만 하면 다 형벌로 해결하나요?
      1. 기망행위
      2. 착오
      3. 처분행위
      4. 이익 취득
      계약서에 쓰여져 있기에 1번 해당사항이 없음
      저건 민사로 해결해야 하는 문제임

    • @user-tn9kl2lz6r
      @user-tn9kl2lz6r 16 днів тому +8

      법이 똥이니..사기꾼이 살기 좋은 나라

    • @joaquinsorolla5860
      @joaquinsorolla5860 16 днів тому +13

      사기 맞음. 계약서 내용은 시공사측 억지부리기에 불과.

    • @user-wz8tg1dg3l
      @user-wz8tg1dg3l 16 днів тому +2

      대한민국은 사기꾼 없는 나라다. 선진국 얼마나. 문명한 동네인대ㅎㅎㅎ

    • @user-sd6ri7tp2u
      @user-sd6ri7tp2u 15 днів тому +7

      @@user-xk8cr5do5m시공사 댓글 알바 ㅎㅇ

  • @gardensecret7458
    @gardensecret7458 16 днів тому +144

    후속기사 부탁드립니다 나쁜 놈들은 응분의 처벌을 받기를.

  • @yoongjoongnam7663
    @yoongjoongnam7663 16 днів тому +470

    저 시공사 공개해서 망하게 만들어야합니다. 내가 갑이니 니가 알아서 해라라는 건데 저런 회사는 망해야합니다. 빨리 공개 해주세요.

    • @b46463942
      @b46463942 16 днів тому

      저런 비양심 시공사 는 빨리 없어져야 할것같음 빨리 유명 로펌에 의뢰해서 계약 파기하고 저 시공사 망했으면 좋겠네요

  • @user-do4zq1yd9l
    @user-do4zq1yd9l 16 днів тому +228

    시공사는 문제없다니 깨끗한 시공사군요. 널리널리 알려져야합니다

  • @jkhpym
    @jkhpym 16 днів тому +231

    이런 쓰레기 업체는 즉시 퇴출 시켜야됩니다.

  • @user-dg8mn5lb3w
    @user-dg8mn5lb3w 16 днів тому +126

    저따위로 공사해놓고 분양을해? 사기꾼놈들

  • @user-cr6sr7rx2q
    @user-cr6sr7rx2q 16 днів тому +187

    시공사가.. 양아치..

    • @jayyoon7578
      @jayyoon7578 16 днів тому +5

      정부랑 법이 양아치

    • @user-jq5np6ve2i
      @user-jq5np6ve2i 15 днів тому

      ​@@jayyoon7578시공사 관계자냐?

  • @user-cv5fn7ut4l
    @user-cv5fn7ut4l 16 днів тому +561

    이전을 못하면 분양을 안했어야지
    기망하냐?
    어디 시공사인지 왜 알려주지 않나요?
    아주 지독하게 나쁜 인간들!

    • @user-fu5vz3qb1z
      @user-fu5vz3qb1z 16 днів тому +97

      중랑구 양원지구 시티프라디움 by 시티건설 (1:50 맨홀 각인 보고 찾아냄)

    • @user-if3uj6be4d
      @user-if3uj6be4d 16 днів тому

      @@user-fu5vz3qb1z 코난이다. 요즘 우리나라도 탐정이름 쓰던데 탐정하세요

    • @jasonredyoun3309
      @jasonredyoun3309 16 днів тому +34

      @@user-fu5vz3qb1z 대단한 집중력이네여
      그걸 찾아내시다니...

    • @user-rw8kw7si3s
      @user-rw8kw7si3s 16 днів тому +29

      시공사 알려주는게 의미가 딱히 없는게 건설사들 죄다 쓰레기 된지 오래입니다 ㅋㅋ 1군이라는 얘들도 철근 빼먹고 부실공사 하는 판에 저정도는 일도 아니에요

    • @user-zb3kv5ht9f
      @user-zb3kv5ht9f 16 днів тому +16

      @@user-fu5vz3qb1z 그 건설사 앞으로 외워놔야겠네요.

  • @korean0112
    @korean0112 16 днів тому +36

    이건 사기분양이지
    건설사 사기로 폐업시켜야한다
    그리고 이런 건설사 회사와 임원들은 다시는 동종업체에서 일을 못하게해라
    법 좀 고쳐라 제발
    뽑아줬으면 일좀 하라고 이놈의 의원나리들아

  • @user-fu8si8lj6p
    @user-fu8si8lj6p 16 днів тому +72

    법적으로...
    시공사 어디니?
    너네 잘 사는가 한번 보자

  • @200gt
    @200gt 16 днів тому +192

    최근에 부실시공으로 사고친 시공사면 너네 엄청 욕먹는다
    깔끔하게 사과하고 이전 해줘라
    세상 바뀐지 모르고 사기치고 있네

  • @user-hx4fi5qt8q
    @user-hx4fi5qt8q 16 днів тому +152

    사기꾼들이 판을 치는구나~ㅉㅉ

  • @hyun._.k1491
    @hyun._.k1491 16 днів тому +221

    "취재가 시작되자..."라는 멘트가 기다려지네요

    • @user-dp1lx4in2w
      @user-dp1lx4in2w 16 днів тому +4

      요즘은 이 마법도 잘안통하는 듯;;

    • @user-bu9cy9mk4f
      @user-bu9cy9mk4f 16 днів тому +7

      요즘은 돈 많은 집단은 배째더라구요

    • @user-lm4ep9nu3q
      @user-lm4ep9nu3q 16 днів тому +1

      웽?

    • @Joswk
      @Joswk 16 днів тому

      ​@@user-bu9cy9mk4f 돈없는게 자랑이냐

    • @SHKIM-gu7rv
      @SHKIM-gu7rv 16 днів тому +4

      @@Joswk 돈없는게 자랑도 아니지만 부끄러운 일도 아니다 ㅡ

  • @PM100TimesEnglish
    @PM100TimesEnglish 16 днів тому +103

    완전 사기꾼이네..... 협박하는 사기꾼들...

    • @user-kf3ws4pc7n
      @user-kf3ws4pc7n 16 днів тому +1

      자본독재세력을 발본색원 해야 함..

  • @claid4919
    @claid4919 15 днів тому +7

    계약서의 건축,구조,기계,전기,토목,조경에 지중개폐기는 포함되지않음. 왜냐하면 지중개폐기는 시공사의 소유가 아니기 때문임.
    계약서상의 항목은 시공사 소유의 것을 소유권에 대하여 매매를 하거나 임대를 하는것. 아마 법정싸움으로 가면 제보자측이 이길꺼임.

  • @user-do6dn3hz3q
    @user-do6dn3hz3q 16 днів тому +80

    계약금날리더라도 계약취소를했었어야됬는데,,,,이건 절대 잔금치뤘으면안됬음 잔금치루고나면 입싹닫음,,진심,,,

    • @feelings287
      @feelings287 16 днів тому +8

      계약금만이면 포기할수있을텐데 중도금도 들어가서 마지막 잔금은 얼마 안될겁니다

  • @vsy56
    @vsy56 16 днів тому +156

    1억 아끼려다가 여론전에서 망하게 생겼네요. 그러니까 인간답게 살아야지 저건 그냥 사기잖아.

    • @nvvAve
      @nvvAve 16 днів тому +5

      여론전 무서울게 뭔가요 어차피 시공건설사는 대부분 수주하는 물량이나 도급계약 하는것들이 대부분 공공발주 + 민간분양도 PF 라 여론과 아무 상관없이 사업 운영할수 있는데

    • @ca_Me_l
      @ca_Me_l 14 днів тому

      @@nvvAve 여론이 형성되면 국개들이 꼬이고 정부가 압박하지 ㅋ 그것도 모름?

  • @user-ui4jb5vm7s
    @user-ui4jb5vm7s 16 днів тому +49

    시공사 오픈해줘요 다른 피해자를 없애야 합니다 뻔뻔한 시공사 절대 그냥 두면 안되요

  • @user-jy5sk9hx7p
    @user-jy5sk9hx7p 16 днів тому +96

    시공사는 문제없는 일 이라고 하는데
    왜 시공사는 안알려주는건지
    법적 사회적으로 문제없다는게 시공사 입장이면 시공사 입장을 대변하기위해서라도 시공사 알려줘야되는거 아닌가

    • @user-rg5ob3br9o
      @user-rg5ob3br9o 16 днів тому +6

      위 댓글보니 시티건설이래요

    • @d023898
      @d023898 14 днів тому

      알아도 뭘할게없네

  • @homiyo988
    @homiyo988 16 днів тому +33

    진짜 나쁜놈들이네...

  • @inyongkim9794
    @inyongkim9794 16 днів тому +63

    그냥 사기를 처 봐야 걸려도 솜방망이 처벌이니 손해볼거 없다는 거지 역시 우리나라 개판사들도 많고

  • @user-eb6tf7fw8h
    @user-eb6tf7fw8h 16 днів тому +54

    저 시공사가 공개되어 건설업쪽에서 완전 퇴출 되기를 진심 기원합니다.
    시공사 공개로 상가들이 일절 계약되지 않아 망했을 좋겠네요.
    전딴 시공사가 건설했는데 건물은 멀쩡할지 걱정입니다.

  • @user-ef3ew8xb7c
    @user-ef3ew8xb7c 16 днів тому +102

    이 나라는 왤케 재산권 관념이 약한 지ㅋㅋ 사기도 너무 쉽게 생각하고 지적재산권은 엉망이요 소액주주 권리도 안 좋고 조세도 너무 상위계층에게 일방적인 수준으로 쏠려 있고.

    • @user-kf3ws4pc7n
      @user-kf3ws4pc7n 16 днів тому +2

      자본독재사회라서요..

    • @user-uz3rd9mb5y
      @user-uz3rd9mb5y 16 днів тому +7

      이유는 간단함 합법적으로 돈버는사람들 보다 불법으로 버는것들이 더 잘 벌고 갖다바치니까 돈맛보면 정신못차리는 졸부들 많음

    • @user-li3bz9dm6j
      @user-li3bz9dm6j 16 днів тому +1

      감정에 휘둘리는 DNA라 사기를 잘당함.

  • @tv-yq3dp
    @tv-yq3dp 16 днів тому +119

    "소송해봤지 니가 질거니 입 닥치고 그냥 있어라"라는거네. 어이없다. 도대체 시공사가 어딘거야? 믿고 걸러야할 시공사구만.

    • @user-rg5ob3br9o
      @user-rg5ob3br9o 16 днів тому +12

      시티건설이래요. 위 댓글보니.

  • @ejc7780
    @ejc7780 15 днів тому +5

    저희집도 저런 비슷한 경우였는데요.
    분양당시에 없었던 쓰레기처리기가 상가 바로앞에 생겨서 긴 싸움이었지만 소송해서 이겼습니다. 소송하세요.

  • @ji-hokim6140
    @ji-hokim6140 16 днів тому +13

    잔금 안내고 바로 소송갔어야 했는데 안타깝네요. 신축상가는 분양받는게 아니랬는데 8억이면 여유가 있는것 같으니 찬찬히 소송준비하셔요

  • @farhodkim6811
    @farhodkim6811 16 днів тому +81

    저런 개나리 활짝판 꽃그늘아래 묻어버릴 놈들...말장난하네....

  • @LUCE108
    @LUCE108 16 днів тому +5

    저런 시공사및 시행사까지 이름을
    밝혀주세요
    그래야 제2 제3에 피해자가 안나올겁니다.

  • @zong6262
    @zong6262 16 днів тому +29

    변호사 만나봐야 답이 안 나올 것입니다. 법률적인 검토 후 계약서 작성한게 분명하니까요. 저 시행사 어딘지 알려주세요. 제가 해결할 방법을 한번 생각해 볼게요. 방법이 전혀 없는 것은 아닙니다.

    • @user-yf9ke9ni3e
      @user-yf9ke9ni3e 15 днів тому

      니가뭔데?

    • @zong6262
      @zong6262 15 днів тому +3

      @@user-yf9ke9ni3e ㅋㅋㅋ 나는 저런 시행사의 약점이 뭔지 아는 사람? 엉터리 상가분양받은 사람 몇번 구제해본적 있는..

    • @user-lg5qf6pz3e
      @user-lg5qf6pz3e 15 днів тому

      이분 상가투자전문하시는분아닌가용

    • @llillllii
      @llillllii 14 днів тому

      맞음 부동산 관련 송사는 변호사는 철저하게 법률적인 용도임 부동산 관련 빠꾸미 아재들이 저쪽 생리랑 생태 이용해서 조언 잘 해주지 ㅋㅋㅋ 물론 사짜들이 판을 치지만 그래도 제대로 된 사람 만나면 잘 해결됨ㅋㅋ

    • @Lucas-gz8sy
      @Lucas-gz8sy 14 днів тому

      ​@@user-yf9ke9ni3e 이 분야 전문가임

  • @youngtackangles2160
    @youngtackangles2160 16 днів тому +23

    얼마전 기둥상가 승소한 변호사들통해서 소송해서. 계약자체를 취소해야죠. 강앤박변호소

  • @user-nw5tl1pl7g
    @user-nw5tl1pl7g 16 днів тому +21

    건설사들의 사기질은 끝이 없습니다!!!

  • @lej4026
    @lej4026 16 днів тому +18

    고의로 계약서상에 독소조항을 넣어서 빠져나갈 장치를 마련하고 분양을 한겁니다. 어떻게 보면 누군가 걸려들 함정에 빠진겁니다. 집안에 검사나 국세청장 정도 있지 않는한 시공사는 절대로 겁먹지 않을 겁니다. 고객의 재산권이 걱정되어서가 아니라 겁을 먹어야 움직인다는 것이 개탄스럽군요. 현재 대한민국의 소프트 파워가 대유행을 하여 국격이 엄청 높아진 듯한 착시현상에 빠져있습니다만, 대한민국을 선진국으로 보지 않고 만만하게 보는 여러 이유중에는 억울한 사람들을 법이 충분히 보호해주질 않고, 외압이 충분히 작용하는 투명하지 못한 사회시스템도 큰 몫을 하고 있습니다. 정치인들이 공약으로 공정과 정의를 계속 부르짖는것은 대한민국이 얼마나 공정과 정의에 목말라있는지 보여주는 반증이고, 정치인들은 그들의 업무능력과 무관하게 공약으로 공정과 정의를 외치기만 하면 많은 표를 얻을 수 있고, 당선되면 다시 외면해도 큰 비난을 받지 않을 정도로 정의롭지 않음에 대한민국은 병들어가고 있습니다. 어쩌면 우린 대한민국 역사상 최고의 시기에 살고 있을지도 모릅니다. 앞으로 다시는 이정도 국격을 경험하기 힘들 수 있고, 인격과 노력의 가치보다는 돈의 많고 적음으로 모든 기준이 바뀌어가는 모습을 보게될 것이고, 장차 나의 자녀들과 그 자녀들과 또 그 자녀들로 세대를 내려가다 언젠가는 나의 집안에 사기를 당하고도 구제받지 못하고, 권력자와 이권이 겹쳐서 검찰조사를 받고 사업을 한다면 일가족 모두가 억울하게 세무조사를 당하여 하루아침에 일가친척 포함 집안이 풍비박산 되는 경험을 하게될 가능성이 높습니다. 믿지 못하겠다면 이웃 중국을 보시면 됩니다. 바른말하는 이는 행방불명되고 권력자가 탐내는 이권을 바로 포기하지 않으면 집안 전체가 쑥대밭이 되어 이미 양심적인 지식인들은 모두 죽임을 당했거나 외국으로 몸을 피해 국적을 버리고 정체성을 상실한채로 숨죽여 살아가고 있습니다. 제발 대한민국에 누가 봐도 납득이 되는 세상이 오길 간절히 기원합니다.

  • @dddd7781
    @dddd7781 16 днів тому +59

    제발 후분양 법제화

  • @hope-nw9yg
    @hope-nw9yg 16 днів тому +19

    판결 나오는것 보면 소송 거는것도 욕밖에 안나오겠다 판새 변호사 시공사 이것들이 짜고치는거라고 밖에 안보이는데? ㅋㅋ 요새 자영업도 안되는데 상가분양은 왜 받았데? 8억씩이나 주고

  • @user-jr2se5kl1e
    @user-jr2se5kl1e 16 днів тому +8

    저건 누가봐도 시공사측의 사기 아닌가?
    처음부터 가게 앞에 떡하니 가리고 있다는 걸 알았다면 어느누가 계약을 하려 하겠는가
    소송해서 들어간 비용까지 청구해야 한다

  • @user-cr6cj4ic4x
    @user-cr6cj4ic4x 16 днів тому +22

    대부분 사람들이 읽어보지못하여 모르는 부분을 악의적으로 이용하는 나쁜 시공사.. 너를 어케하지

  • @soondori3364
    @soondori3364 16 днів тому +10

    사기죄로 고소를 해야지
    시공사 완전 사기꾼

  • @youjaejung9707
    @youjaejung9707 16 днів тому +32

    ' 소송을 해도 나쁘지 않을거다'
    이말 믿고 소송하면 거짓말안하고 피봅니다.
    기업상대 특히 이름좀 있는 기업상대로 소송제기시 피해자만 피말립니다.
    1차 승소 했다 하더라도 2.3차 까지 계속 소송 할것이고 최하 3년 ~ 5년 정도 걸릴겁니다.
    그동안 소송제기하신분은 답도없는 싸움을 지속해야되는것이죠.
    기업들이 대부분 하는 법가지고 장난치는게 이런부분입니다. 지지부진하게 계속 시일만 길게 만들어서 피해자들 우롱하는짓.

    • @ddaz1125
      @ddaz1125 15 днів тому

      국토부도 건설사편 진짜 제가 4-5년은 고생하다가 그냥 포기 하고 이사갔습니다

  • @user-us1ys1gk5h
    @user-us1ys1gk5h 16 днів тому +7

    어떠한 이의를 제기하지 않는다는 조항은 불공정한 조건을 내건 약관이므로 개약을 해지할수 있다고 생각됨니다

  • @user-ii1tf9kz6d
    @user-ii1tf9kz6d 16 днів тому +8

    사기꾼천국 대한민국 뭘해도 처벌을 안받으니 ㅜㅜ

  • @user-gj5if5sw7z
    @user-gj5if5sw7z 16 днів тому +29

    내 돈 주고 사는 물건인데 이의제기를 할 수 없다는 계약서 자체가 불법. 1000원 2000원 하는 샤프도 불량이면 바꿔준다. 핸드폰도 초기 불량이면 바꿔준다. 바꿔주기는 커녕 적반하장... 돈 주고 사는 물건 계약서에 이의제기 없음이라는 항목은 무효처리 되어야 함. 남의 돈 쉽게 벌려고 하면 큰일 난다는 걸 깨닫게 해야 함. 대통령도 불량이면 바꾸는 나라

    • @jaebin1
      @jaebin1 16 днів тому +2

      1000원2000원이니까바꿔주는겨

    • @user-ux3rd7ok1u
      @user-ux3rd7ok1u 16 днів тому +2

      인지후에 싸인했으면 효력이 있을수 있음 저런경우는 일반적인 판사면 이김 전관변호사가 머라하면 또 바뀜

  • @user-zz5tw1no6z
    @user-zz5tw1no6z 16 днів тому +38

    법은 상식입니다..법적다툼이 십지 안다니..누가봐도 잘 못된 계약인데 당연히 소송 해야 되고 소송하면 당연히 이기죠..여기 나오는 변호사들 보면 너무 안일하고 소극적으로 말하는 듯..저런걸 소송안하면 뭘 소송하나? 그동안 임대 못 놓은 손해까지 다 청구하고 사기로 헝사고소도 해야됨..

    • @yjkim1063
      @yjkim1063 16 днів тому +3

      재판에 가보면
      법은 전혀 상식이 아니란 사실을 알게됩니다.
      괜히 전관예후가 있는게 아니구나!
      일개 개인인 변호사를 섭외해서 소송을 해도
      큰 로펌을 낀 회사나 법인 못 이깁니다.
      판사, 검사 불신하게 되실겁니다.

    • @user-cd1sb7fq7p
      @user-cd1sb7fq7p 16 днів тому +2

      현실은 암담하지

    • @user-lr1rt1nl3m
      @user-lr1rt1nl3m 16 днів тому

      @@yjkim1063 전관예후요?

    • @user-rx6ot2eo5q
      @user-rx6ot2eo5q 14 днів тому +1

      계약서에 사인 하라고 누가 칼들고 협박함? 계약서에 잘 나와있고만 왜 누가 봐도 잘 못된 계약이란거임?ㅋㅋ 노이해ㅋㅋㅋㄱㅋㄱㅋ

  • @user-vi9lp1ol7s
    @user-vi9lp1ol7s 16 днів тому +28

    시공사 어디냐?진짜 저런시공사 불매해라.

  • @kinochris1
    @kinochris1 16 днів тому +7

    징벌적 손해배상이 필요한 절실한 이유중 하나죠..
    법으로 하세요~~ 재판기간 질질 끌면서 막심한 피해를 입혀놓고 지면 대충 1~2억 드리면 되죠.. 이런식이죠..
    징벌적 손해배상으로 회사가 휘청거릴정도로 벌금이나 손해배상을 때려버려야만 법으로 사람들 괴롭히는 짓들 못합니다.
    피해자는 이긴다 하더라도 이긴게 아닌게 현실이죠.. 저렇게 나가고 나중에 적당한 합의금액 제시하고 끝낼려고 하죠.
    그리고 저거 옮긴다고 일주일씩 전기 안끊깁니다. 방송에 나온대로 2~3번 전기끊기고 그동안 통신사부터 시작해서 전부다
    스텐바이 한후에 끊습니다. 지중화로 되어 있어 땅을 뒤집어야 하지만 얼마든지 가능한 공사죠.

  • @WH_J
    @WH_J 16 днів тому +7

    보통 개폐기가 차도 쪽으로 나와있지 않나.. 저거 왜저러냐..
    일부러 멕이려고 그랬다고 봐도 무방할정도로 너무 위치가 부자연스러운데

  • @user-ox1qy1pp5z
    @user-ox1qy1pp5z 16 днів тому +5

    와 진짜 입구를 그냥 딱막아놨네; 진짜 무책임하다..
    시공사 어디회사임? 저 회사랑 엮였다간 노후가 골로갈 수 있겠네

  • @nicon2586
    @nicon2586 15 днів тому +4

    시공사를 공개를 못하는 현실...한국만 있는 사실적시명예훼손법...

    • @peterjinhwang364
      @peterjinhwang364 14 днів тому

      시티건설을 시티건설이라고 쓰는 게 명예훼손은 아니죠

  • @spigip5467
    @spigip5467 16 днів тому +39

    아니 건설사 상대로 고분고분 사근사근 말하니 글치!
    분신소동이라도 벌여야 말듣지 우리나라는!

    • @user-kf3ws4pc7n
      @user-kf3ws4pc7n 16 днів тому

      말 일절 안들음.

    • @QwerO2
      @QwerO2 14 днів тому

      네 1번타자 말씀 잘 들었습니다.

  • @sjs3135
    @sjs3135 16 днів тому +6

    억울해서 홧병이 나겠네요

  • @inkim1047
    @inkim1047 15 днів тому +3

    이젠 후분양제로 바꿔야함

  • @pickpa3873
    @pickpa3873 16 днів тому +9

    돈받으면 끝이라는 생각...
    시간만 질질끌면 결국 개인은 포기한다는 생각이 만연하다는 생각을 기업들이 하는겁니다...
    법원 판결은 솜방망이라 이런식인거죠...
    결국 좀 괴하다 싶을정도의 판결이 계속 나와야 저런갑질 못하는거 아닐까 싶네요...

  • @honjos4270
    @honjos4270 16 днів тому +3

    1층 가게앞에 저걸 설치할 생각을 한거 자체가 놀랍다

  • @JHLee-cz3km
    @JHLee-cz3km 16 днів тому +59

    한국은 개폐기 건물 외부에 두어도 되는 모양이네? 외국은 해당건물내 지하로 무조건 설치해야하는데... 대한민국처럼 건설사 친화적인 나라 없네..

    • @user-xh2vb5cl6m
      @user-xh2vb5cl6m 16 днів тому

      개폐기 다 외부에 있죠.도시 그지역 개폐기가 건물지하에? 변압기랑 혼동하신듯 개폐기가 건물 지하에 들어가면 그게사유지로 들어가는데 그럼 그지역 전기는 어떻게?
      개폐기는 해당건물로 들어가는 메인전기 스위치입니다. 예전에는 시내전봇대 있던시절에는 전봇대 위에있고 지금이야 왠만한 시는 지중화돼서 다 인도위에 설치돼죠.
      누구지 연예인 음주운전로 꼴아박아 그지역 정전 되고.....당연히 관리주체는 한전구요

    • @kwp6832
      @kwp6832 16 днів тому +3

      모르면 함부로 말하지 마세요 개폐기가 지하에 들어가는 경우는 없어요

    • @SHKIM-gu7rv
      @SHKIM-gu7rv 16 днів тому

      외국까지 갈거없고 우리나라에서도 방수형 지중개폐기가 개발,시공됀지 10년이 다되어가요 그게 뭐가 어려운 기술이라고 ㅡ@@kwp6832

    • @user-nv6os9qj3w
      @user-nv6os9qj3w 16 днів тому +2

      멍청한 소리하네....무식하면 용감한거야.

    • @user-eq3hv2hp6v
      @user-eq3hv2hp6v 16 днів тому

      확실산건지 답변 8282

  • @user-ls5id7dd5v
    @user-ls5id7dd5v 15 днів тому +3

    저 독소조항도 법이 인정합니까?

  • @schang3095
    @schang3095 15 днів тому +2

    계약 취소하고 해당 금액 및 이자지급하라.
    시공사는 현상태에서 재분양 수분양자를 다시 구할 것.
    임대 도와 준다는 것 립서비스 (의미없음)
    다시 옴기던지 할 것 임시 전력 가시설 만든 후.
    소송하면 변호사비용만 들어가는데. 무료변론하고 숭소하면 변호비 받는 조건으로 할 것. 정의 변호사들만
    돈밝히는 변호사 절대 금지

  • @Ogoonnet
    @Ogoonnet 15 днів тому +2

    시공사에게 징벌적 손해배상이 필요함 그래야 저런 짓 안하지 몇십억 과징금 때려야함 저 시공사

  • @user-xr5fc7lb9l
    @user-xr5fc7lb9l 14 днів тому +2

    비싼 1층 상가가 노출 때문에 하는건데. 저렇게 막아놓을거면 누가 1층을 하냐. 대한민국 범죄자 보호법 덕에 범죄자들이 누리고 국민들은 피해보는 세상이 되었다. 제보자 통화 목소리 들으니 을의 어조인 것도 안타깝네.

  • @miryeongbark3552
    @miryeongbark3552 14 днів тому +1

    정말 화가 치미네요 상가앞을 막고 있는데 누가 상가에 들어올려고 하겠어요 기가 막히네요

  • @cjftjd0831
    @cjftjd0831 16 днів тому +5

    저곳 분양했던 분양사 사장 구속수사해서 본보기를 보여야하고 한전 관련자 직위해제가 답이다

    • @drh8317
      @drh8317 14 днів тому

      한전이 사유지를 어떻게 건드리냐 뭘 알고 직위해제 운운하냐 ㅋㅋㅋㅋ구속수사도 아무렇게나 되는줄 아냐고 진짜 존나미개한 벌레들 왜이렇게 많냐

  • @user-og8qi4fs2r
    @user-og8qi4fs2r 16 днів тому +18

    아침에 눈만 뜨면 쏟아지는 사기기사에 참 대단한 나라다

  • @user-xp4dg5zq1r
    @user-xp4dg5zq1r 15 днів тому +2

    저건 사기지

  • @user-zk8jq5jf7z
    @user-zk8jq5jf7z 16 днів тому +6

    이미계약된곳에 설치하고배째라하는거네
    다른데 분양안될까봐

  • @user-li7cv8lp4y
    @user-li7cv8lp4y 16 днів тому +3

    온나라가 사기꾼들이네. 법적으로 처벌이 약하면 억울하지라도 않게 총기합법화가 시급하다.

  • @miaou1136
    @miaou1136 16 днів тому +6

    시공을 초월해서 사기치는 시공사네요...

  • @user-qs1gt9to9z
    @user-qs1gt9to9z 16 днів тому +6

    시행사 저건 완전 사기아냐????진짜 나쁜 xx들이네

  • @user-qt2hr6dl7f
    @user-qt2hr6dl7f 14 днів тому +2

    정신나간 시공사네 입장바꿔생각하면 저자리 누가계약할까 이건 사기지

  • @user-xu5dw5mp8w
    @user-xu5dw5mp8w 16 днів тому +3

    분양사측 목소리 쫙깔고말하는게 공포영화에서나오는 사이코페스인줄

  • @user-qz2kx9ft7j
    @user-qz2kx9ft7j 16 днів тому +5

    시공사가 궁금하다 확실히 갑질임 상가는 가시성이 생명인데 ..... 탈의실을 만들어 버렸네

  • @kingabdula1130
    @kingabdula1130 14 днів тому +1

    진짜 쓰레기네 공론화시켜야한다

  • @user-xw4hk6uj6l
    @user-xw4hk6uj6l 16 днів тому +3

    주택도아니고상가분양에은행에서대출해준다는게 말도안된다...토건마피아들이 짜고치는고스톱이다..

  • @user-ui7jl7jg4q
    @user-ui7jl7jg4q 16 днів тому +4

    계약된자리에 갖다 박았구만 빈상가앞에박으면 안나갈테니까 ㅋ

  • @user-js7pf5yr5n
    @user-js7pf5yr5n 16 днів тому +3

    시공사도 공개해주새요

  • @TV-sp8qz
    @TV-sp8qz 15 днів тому +2

    시티건설 맞아요?

  • @user-nc8ow3rr4v
    @user-nc8ow3rr4v 13 днів тому

    개폐기 위치는 보통 설계때 부터 정해져 있고, 특별한 사유가 있어야 위치를 바꾸는데 업체가 고지를 안한것 같다. 그리고 개폐기 높이도 1m정도 밖에 안하는데 쓸데없이 미화나무판을 세워 더 상가를 가린것 같다.

  • @user-gn1en7lg6k
    @user-gn1en7lg6k 14 днів тому +1

    해도해도 너무하네요. 시공사 업체 이름 밝혀주세요.

  • @user-qs1of8xb4s
    @user-qs1of8xb4s 7 днів тому +1

    계약취소해줘야지

  • @astraiii75
    @astraiii75 16 днів тому +1

    이런 악덕 사기시공사 공개하도록 해야합니다 여기 위치 아시는 분? 다른 사람들도 사기 안당하게 시공사를 알아야죠

  • @msj7235
    @msj7235 16 днів тому

    이전 경비 문제도 있지만
    이건물에 공급되는 전기를 지하 매설 전선에서 따올텐데 ? 다른곳으로 옮기는것이 매우 어려울텐데~

  • @user-tf5gk8sm8v
    @user-tf5gk8sm8v 16 днів тому +11

    자.언론에 나갔으니 기다려봅시다.
    그리고 업체 밝히져?
    그래야 다른 피해자 안나오져.
    그 시공사가 공사한건 계약안하도록
    공론화 해야합니다!

  • @SHKIM-gu7rv
    @SHKIM-gu7rv 16 днів тому +2

    건설회사가 어디냐?

  • @user-tw8mp8um3o
    @user-tw8mp8um3o 16 днів тому +1

    방송3사에서도 방송 부탁드려봅니다

  • @user-ui9tg3es8v
    @user-ui9tg3es8v 16 днів тому +1

    누구를 만나도 잘되게 하라 그러면 복이와요 서로돕고 화합하며 배려하며 인정하며 아름답게 진실되게 살아야 합니다

  • @joker_999
    @joker_999 16 днів тому +2

    계약관련 문제없는지 고소해보면 답나오겠네

  • @user-wq7up9oe7s
    @user-wq7up9oe7s 14 днів тому +1

    법적다툼으로 가야죠~

  • @jazztorium
    @jazztorium 14 днів тому

    다분히 사전 계획적인 것이고 고의적인 것이라 생각됩니다. 소송으로 가셔서 승소하시길 바랍니다.

  • @user-se3xb9lt3m
    @user-se3xb9lt3m 16 днів тому +1

    사기꾼들이군!시공사 업체를 공개해야한다!

  • @poorboy7797
    @poorboy7797 15 днів тому +1

    시공사 담당자 가족들 두개골을 쪼개놓으면 해결되겠죠.

  • @user-qq7cc1xo4s
    @user-qq7cc1xo4s 15 днів тому

    시공사가 어디인가요?

  • @micael2005
    @micael2005 16 днів тому +1

    법적으로 꼭 승소해서 시공사 크게 배상명령 받아야 ..그 때 태도를 바꿀 것 같네요.

  • @CHK-dh3ny
    @CHK-dh3ny 16 днів тому +2

    시공사 공개 국민청원 갑시다

  • @bonghi6626
    @bonghi6626 16 днів тому

    어디 상가예요?

  • @user-ys5de7nt1v
    @user-ys5de7nt1v 15 днів тому +1

    이건 정말 한가정을 파탄내는 살인범입니다 시공사 공개해서 욕을 먹게해야합니다

  • @user-sodam114zzang
    @user-sodam114zzang 16 днів тому +1

    우리나라 상가든 아파트든
    후분양해야

  • @user-ur5rb1dk6y
    @user-ur5rb1dk6y 16 днів тому +1

    국회의원이나 누가 저 시공사에 전화한통해서 옴기게 해라 진짜 저게 말이되나........

  • @fresh-cherry
    @fresh-cherry 15 днів тому

    우리동네가 사건반장에 나오다니.. 실제 저 위치는 꽉 막혀있어서 답답해보여요

  • @user-vb6hj8fi3d
    @user-vb6hj8fi3d 16 днів тому

    지상에 저런 개폐기의 경우는 저런 건물의 전기시설계획에 들어가는 부분이 아닐껄요? 저건 한전의 관리부분이라고 알고 있습니다. 그래서 대개는 공도 도로쪽에 설치되어 있다고 알고 있는데요. 어쨋든 개폐기 부분이 설계도에 없을 수도 있습니다.

    • @user-fm2ef7oz5d
      @user-fm2ef7oz5d 16 днів тому

      저 고압 개폐기들은 저 빌딩 단독으로 사용하는거라서 저 시공사가 빌딩 소유 땅에 위치 지정해서 여기다 설치해 달라고 하면 설치해 주는거라서 저 개폐기 자체의 유지보수는 한전이 해주지만 그거 외에는 강제로 관여해서 몰 해줄수 있는게 없습니다. 그리고 개폐기 2차에 물리는 고압케이블은 저 빌딩 소유라서 시공사가 선정한 업체에서 공사를 하는것이라서 위치를 모를 수가 없습니다.

  • @user-ne2kl2dr4z
    @user-ne2kl2dr4z 16 днів тому

    아....

  • @voiceofwind6588
    @voiceofwind6588 15 днів тому +2

    건설사 오너 일가 잡아다가 저건 무기징역 때려도 무죄라고 본다.

  • @user-ju5ny1pp3o
    @user-ju5ny1pp3o 15 днів тому

    제대로 해결 되어야.
    저런짓을 하지 않을 탠대.
    손해배상까지

  • @rookey74
    @rookey74 14 днів тому

    분양주가 업종을 고물상이나 수산물 가공업소, 또는 재활용쓰레기 분리업소 등으로 해서 가게를 열면 쉽게 해결될 겁니다~