Жалко, что я не могу читать. Я счастлив, что могу слушать Юрия Евича. Спасибо ему, за такую возможность!!! Слушаю все его лекции. Потерял зрение, в результате боевых действий, на Кавказе.
@@yurijevich Дай бог мне сил, что бы поехать на сво и замочить дюжину укромутантов. Буду считать, что я не зря прожил на этом свете. Вы мой вдохновитель. Спасибо.
зазывать русских людей ехать подыхать на украину мерзость !!! ЮРЕЦ виновен в смерти минимукм 10.000 русских людей.......... 98% кто слушал невзорова на украину подыхать не поехали.............
Войны выигрывает промышленность и экономика больше рыцарей больше арбалетчиков, больше пушек, Кёнигсберг и Берлин брали не штурмовики(низкий поклон павшим воинам), но мощнейшая военная машина в истории человечества. Пока наш РЭБ не будет перекрывать вражеский хотя бы в на половину и на каждый высокоточный мы будем отвечать десятком и так во всем тогда мы победим
Согласен. Одного не пойму, каким идиотом надо быть чтобы во всё это верить. Бля,суука, война это комплекс, комплекс сука всего. У меня нет слов. Я бля пытаюсь сука донести,что надо мол так и так,сука, на меня смотрят как на иноплонентянина. Пиздец.
@@nikgarevskiyтак ресурсная база разная в Африке как там с современным оружием ? Так потому что все ресурсы в США и Францию идут. И им и на дворцы хватает и на оружие. А у нас десятков полуколоний нет. И холодную войну мы не проиграли. Верхушка предала захотела то же дворцы иметь.
Вы подняли очень важную тему современной войны. Дело не в средствах поражения, а в средствах управления. Современные средства цифрового управления и связи дают армии беспрецедетные, невиданные ранее возможности скоординированного управления большой номенклатурой сил и средств. Над полем боя уже сейчас висит "электронная крыша", о появлении которой всё было понятно ещё лет 15 назад. А наземные роботизированные средства мы, студенты Бауманки, рассматривали в курсовых проектах больше 30 лет назад. Спутники, современная связь - всё это даёт тому, кто этим умеет пользоваться максимально полно и умно, решающее превосходство на поле боя. Поэтому переход к тактике малых групп - веление времени, и не только для штурмовых тактических групп, но и для механизированных войск. Уже сейчас артиллерия работает рассредоточенно, так же часто работают танкисты. При этом им необходимо обеспечить защиты средствами РЭБ, ПВО, и обеспечить боевым управлением.
@@yurijevich а потому что один из руководителей частных производителей БПЛА в одном интервью на тот же вопрос сказал, что все то, что сегодня висит над полем боя, былр понятно, что будет, еще 15 лет назад. И они 15 лет назад приходили с этим в Минобороны. И там сидел вальяжный чел при звании, который им вальяжно сказал, что они пересмотрели американских боевиков. Хотите, могу скинуть ссылку на это интервью. С наземной роботехникой так же. НАМИ чего-то делали, деньги отмывали. Уран называется. По размерам чуть меньше БМП. Заем оно такое нужно, то мне неведомо. Ну и оно там же. Не мы заказываем, мы делаем, что нас просят. А как и что просят - Вы знаете.
@@yurijevich попробуйте сформулировать требования к такой машине. Мой вариант. Механический мул на электротяге, для имущества двоих-троих бойцов, пара машин на отделение. В основном возить имущество, раненых. Пр случае, методом "внавалку" можно перевозить и бойцов для сохранения сил, но она не пассажирская. На ней же можно средства РЭБ разместить, радиостанцию помощнее. У британцев такое на механической тяге давно есть. У американцев, вроде, я видел тоже. Его же при необходимости можно использовать как средство флангового огня с телеуправлением., куда бойцов не пошлешь.
Здравия! Боюсь Если противная сторона не пришла к таким выводам ранее то активно воспользуется Твоей Юрич аналитикой! А У нас А у нас через тернии к звёздам! Как всегда! ( А насчет отнимаю время нет ни разу не отнимаешь ход мысли Разумного человека всегда приятно послушать!)
Эффективность малых групп, имеет место быть в любой области деятельности человека Так год назад я с бригадой 3.5 человека, построил 515 метров забора, который должны были строить 8 монтажников и 4 разнорабочих. Путем создания эффективной логистики, жёсткого управления, качественного и быстрого снабжения а так-же высокий мотивации нам удалось выполнить задачу в сжатые сроки. При этом подрядчик на которого мы работали, требовал создание массовки не для генерального подрядчика не веря в наши возможности. Вот что даёт управление в частности малыми группами. А что было бы если бы нас было не 3 а 20 человек?) Я Вам скажу, один болеет, другой, бухает, третий где-то ходит, четвертый делает вид, пятый видимость дела 🎉🎉🎉 Основная проблема, это когда руководство ждет перформенса а не результата по сути. Готовы дать необходимое для отчета а не то что требуется для результата
Кто-то за свои нефте баксы нанимает для обучения и реформ армии лучших инструкторов и стратегов со всего мира, а у кого-то шойга и герасим вместо реформ, зато с дворцами за сотни миллионов
Здравия вам желаю , уважаемый и дорогой , Юрий Юрьевич. Полностью поддерживаю тактику ограниченных штурмовых групп (ОШГ). И успех действия, во многом зависит и от сопровождения и от поддержки. Скажите пожалуйста, когда роль авиации практически утрачена в огневом сопровождении, какими средствами будет поддержка на линии соприкосновения? Вероятно без этих факторов успех наступательных действий будет затруднен. А противник будет выявлять и подавлять все средства поддержки и сопровождения, массово используя все средства разведки и обнаружения. И нам тоже надо иметь это и плюс к этому контр. средства по предотвращению от действий противника. Самое важное, "закрыть глаза" противнику над полем боевых действий. А при современных технологиях, это невероятно трудно. Найти решение по "ослеплению" врага, лишению поддержки любой, в свою очередь имея свою поддержку и сопровождения.. Зарание прошу прощения, за "кухонную" демогогию , просто очень тяжело переживать за погибших людей за наших бойцов. Тем более, там находится мой двоюродный брат, ему, как и мне 63. А нас так учили, долг , честь, Родина - это святое.
А при современных технологиях, это невероятно трудно. - План простой - завалить мясом. Евич просто пытается слегка снизить потери, но принципиально Россиюшка может победить только через горы трупов своих солдат. Хотя это не факт. Под Авдеевкой усеяли поля кузьмичами, а гойды как не было так и нет.
Юрий! Проблема у нас еще вот в чем. Проблема в отсутствии у нас средств для изоляции района боевых действий. Эти функции должны выполнять либо штурмовая авиация - в ВОВ истребители и штурмовики Ил-2 либо дальнобойная артиллерия в связке с дальними БПЛА. Тогда на каком-то участке при наступлении мы создаём по классике 3-х кратный перевес над обороняющимися, проводим артподготовку, переносим огонь на выявленные артбатареи, введем контрбатарейную войну и прикрываем артой наступающие части. Разматываем штурмовой авиацией подходящие колонны резервов противника. Что у нас сейчас - штурмовая авиация господство в воздухе не захватила из-за армейских ЗРК и ПЗРК, дальнобойные БПЛА типа Орлан доступны в количестве пары штук на бригаду, а мавик дальше 3-4км от лбс без репитера не запустить, далее с контрбатарейными станциями большие проблемы по количеству и качеству. В итоге получаем - неподавленную арту противника разматывающую наши колонны на подходе к рубежу развертыванию в боевой порядок, пополнение численности обороняющихся резервами опережающими концентрацию атакующих. - Верден первой мировой в чистом виде. Без возрастания возможностей нашей разведки, развертывания нормальной связи для ситуационной осведомленности, создания дальнобойных артиллерийских групп изоляции района боевых действий, подавления войсковой ПВО для задействования штурмовой авиации задачу с приемлемыми для нас потерями не решить.
Плюс ещё система снабжения способная снабжать наступающие войска топливом, боеприпасами, вывозить раненых. Как нам говорили на военной кафедре хочешь увидеть что может страна в военном плане смотри численность населения и производство грузовиков.
легко писать о том, как оно должно быть по классике, но в реалии оно не так. У РФ серьёзный противник - США и компашка... У нас нет 3-х кратного превосходства и арта наша, к сожалению, не дотягивается по дистанции до натовской. И выявить её не так просто на такой огромной территории, пока она себя не проявит. Ланцеты сейчас заменили ИЛ-2. Но России с нато не так легко тягаться - их спутниковая развертка и целеуказание довольно эффективные, хаймарсы и экскалибуры бьют точно. Контрабандные радары тоже хорошие... поэтому там не так просто, как хотелось бы. Тем не менее, не проходит и дня, чтобы не было видео с уничтожением очередного Паладина, радара или М777 (вообще мало её уже видно, практически кончились они). И с ПВО тоже самое, а значит авиация РФ всё увереннее подлетает в плотную к ЛБС с фабами. Поставки западных систем ограничены и потихоньку перевес идёт на сторону России. И на самом деле за этот год ВС РФ сделали огромный рывок в военном деле - мы видим дроны всех типов массово, включая ночники на ФПВ что вообще за гранью! ФАБы с УМПК, новые Герани, новые Ланцеты, Ка52 с Вихрем... Вроде долгожданную Коалицию начали делать и глядишь будет паритет по дальности арты (Малка не в счёт)! ну и ударный Иноходец и БПЛА вертолётного типа тоже обещают скоро на СВО... беспилотный транспорт тоже уже засветился на ЛБС... короче очень много за год освоено и внедрено. Конечно, грустно видеть потери из-за того, что просто пренебрегают простейшими средствами маскировки или выступают толпой без дымовой завесы или техника не отстреливает дымовые гранаты, ведь всё есть для того, чтобы скрыть передвижение колонны, а едут толпой как на параде...
@@shamuratov когда делается рывок в военном деле оборона противника рушиться и враг отступает на сотни километров. А рассказывать о рывках при стабильном фронте, ну это больше похоже на фантазирование .
@@user-kn9em6il2u вы видимо не поняли, "рывок" в технологии и её примирении, а не в плане линии фронта, там другая логика. Хотя Бахмут и Следар никто не отменял, важные были прорывы. Но я именно о военном деле: стали регулярно и успешно использовать то, что раньше никогда не использовали: Кинжалы, ДЛРО, ФПВ с ночником и без, Изделие 305 ЛМУР, ФАБы с планированием итд, много чего еще. Я считаю это прорывом, который неизбежно перерастёт в прорыв на ЛБС. В любом случае ваше понимание "прорыва" очень преувеличено, больше походе на обрушение фронта, да и когда такое было чтобы враг "отступал на сотни километров"? разве что немцы после Курской, и то это "отступление" длилось 2 года...
Тут такое дело думаю. Когда бежишь 1000 метров доли секунд имеют значение. Да и то... Не запаса. На грани. А вот ,,там,,! Такое не прокатит думаю! Там конкретно и с запасом надо. Все нашим огромный респект и спасибо родные.
Вот почему предатели? Обычные люди. Вопрос если вы такие гениальные непредатели, почему вы не там? Мама не за того вышла? А если бы вы в таком комфорте оказали, как бы себя вели? Нужно не предателями всех клеймить, а уметь добиваться нужного результата в текущих реалиях. Имхо и при всем уважении
Юрий Юревич, доброго времени суток! Есть несколько мыслей, появившихся при лежании на диване. Тема, которую вы затронули очень интересна, как и статья которую вы прислали (книгу, надеюсь, прочитаю позже). По моим историческим наблюдениям тактика малых групп может присутствовать на любом историческом промежутке, но она является естественной вынужденной мерой, когда силы становятся в +- равные условия с отсутствием какого-либо преимущества за исключением личного профессионализма отдельно взятых воинов. Усилителем результативности её, как вы и заметили, может стать применение нового вида вооружения("вундерваффе" так сказать) с введением новой тактики, рассчитанной специально под него. Но эффект обычно не долог и оппонентом вырабатывается такая же контрактника. Максимальный же эффект от нового вооружения и тактики малых групп, можно получить только при использовании ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ малых или РАЗНОРОДОВЫХ групп, которые могут нивелировать любое ФАУ. И как мне кажется, что если вопрос взаимодействия будет все равно стоять, то первоочередно считаю решать нужно именно его. И в историческом контексте видно, что кто раньше этот вопрос закрыл и довел само взаимодействие до идеала своего времени, тот и выигрывал войну (не забывая вводить новые вооружения конечно). Только дело это уже не посильное единичному инструктору, даже единичному командиру подразделения, оно вообще не единцы. А при упорном антиучастии некоторых инициативных чувствуется даже сотни мало будет) Но полностью соглашусь, с тем что надо развиваться в военном деле
Вот вы говорите очень нужные мудрые вещи. Но главнейшая проблема, это бюрократия! И ладно бы в миирное время, но не сейчас! Пока в кабинетах не спеша что то решают , на полях свистят пули. И надо бы всех чиновников и всех генералов отправлять на штурм но ровно в тех условиях которые есть у простых солдат
Совершенствование вооружений хорошо показано в мультфильме Аладдин (серию уточнить), где из трёх сторон, одна(не воюющая) всегда в выигрыше. А об эффективной поддержке наступающих частей при артподдержке, известно ещё со второй мировой. Где хоть десант малой земли, хоть штрафбат шёл в притык к залпам артиллерии и Катюш. И успешно!
МО только-только созрело на создание еще одного артучилища - это уже когнитивный прорыв! А то, что говорит Юрий - просто вне понимания указанного ведомства
Штурмовая группа побеждает, если командир грамотно организует атаку на опорный пункт, перед этом обязательно должна проведена артиллерийский вал на опорный пункт, организовано сбивание беспилотника, обученность штурмовика, контроартиллерийская борьба, вся беда от высшего командования, потому что в мирное время там накапливается много диванных генералов, ротация на таком уровне медленно идет, отсюда беда. Петр 1 поднять боеспособность своей армии смело привлекал толковых молодых командиров, но не делал упор на старых диванных генералов. Также надо понять наступление на пятачках не делают, как сейчас делают, это позволяет противнику стягивать все силы на отражение атаки и захват типа Авдеевка делается, только широком наступлении, так получается просто тупое избиение друг друга на пяточке
Друзья, чтобы экономить время, есть удобная функция слушать на скорости 2.0, нужно просто справа в углу нажать на настройки 🔅и выбрать скорость... 🔊 если слушать в наушниках🎧, то скорость вообще не проблема... 🎧
Да тут все просто, это аэроразведка и уничтожение артиллерии противника. Если взять направление в 20 км и радус который необходимо контролировать в 30 км, это примерно 2500 км кв, если 1 дрон контролирует площадь 3 на 3 это 9 км, надо 280 дронов с 4 управляемыми бомбами и вуаля потери стремятся к минимуму, но мы же не ищем легких путей, мы даже артподготовку делаем на авось и без хорошей разведки премся вперед. То есть лет 5-10 назад, начиная с 2014 года надо было построить 1500-2000 дронов типа "Байрактар" или даже меньше по размеру и СВО продвигалась бы намного проще с меньшими жертвами. То есть ребята из МО зажали 7-8 лярда долларов и сейчас мы видим такой результат, но 50 лярдов на олимпиаду в Сочи мы нашли бабки
Всем привет:) еще почитайте Ратц боевые действия штурм груп, генерал Чуйков малые штурмоаые группы, дом Павлова, ну и снайпера Василия Зайцева моя любимая книжка.
Уважаемый автор вы зделали прекрасный выпуск про электро тележку я загорелся купить для фронта вот уже два месяца немогу выйти на изготовителей в прифронтавой гараж писал в телегу контакт молчат как рыба кой смысл делать такие прекрасные вдохнавляющие ролики если не даёте информации как помочь !!
Генералы готовятся к прошлой войне. Так было и в 41. К 43му году генштаб сменился благодаря И В. А там уже Жуков, Толбухин, Тухачевский разруливали по новому. И то не без скрипа зубов.
Необходимо разработать тяжелобронированные роботизированные экзоскелеты. Также нужны наземные боевые роботы-дроны. Дальнейшим шагом станет автономный боевой киборг. Это не фантазии. Современная война это требует
Тактика малых штурмовых групп - это правильно, но это лишь тактика, а стратегически, покуда не порушена логистика противника, покуда свободно подаётся на фронт от западных границ всё новые и новые снаряды и техника, это всё подобно героической работе матросов на помпе гибнущего судна, откачивающих забортную воду, которая меж тем свободно заливается в пробоину, которую никто и не думает закрыть пластырем. То, что наши парни перемалывают на фронте точно таких же парней, которые вполне могли бы стать нашими, дай мы им такую возможность, а всякую нацистскую отморозь сторговавшиеся за спинами парней паны отпускают из плена, не сильно приближает Победу, зато сильно осложняет послевоенный мир для нас же. Кабы наши войска не топтались на месте и не откатывались "на более удобные для обороны позиции", но рискнули один раз круто умыться кровью и отсечь Салорейх от границ, да показали простым украинским мужикам, что если они перейдут к нам, то мы не откатимся назад и не бросим их родню на съедение СБУ, то всё бы уже и закончилось, и ЛЮДЕЙ на итог погибло бы меньше, наших людей по обеим сторонам фронта.
@@user-md4vr2xc9y Возможность умыться кровью у меня возникала в 1987 году, когда забрили на срочную в афганскую команду. Когда узнал куда предстоит, то за малым не обдристался от страха, однако даже и близко от моей башки не промелькнула мысля пойти упасть в ноги военкому и поклянчить, чтобы помиловал и к мамке отпустил - проявить себя ненастоящим мужиком было во сто крат нестерпимее. Это при том, что сроду я не был отмороженным бойцом, а наоборот чуть ли не маменькиным сынком, просто наше поколение ещё помнило за что стоит Родину любить. А то, что под вечер того дня меня, и ещё человек 5, из афганской команды выбраковали на последней медкомиссии, даже уже и не особо обрадовало, с одной стороны выдохнул и утёр пот ушанкой, а с другой где-то в глубине засело: "это чё ж я выходит какой-то ущербный что ли?" Именно по этому, когда через пару недель меня забрали повторно, но уже не в Афган, а в тихую мирную Венгрию, я сразу со старта так жопу рванул доказать, что я таки настоящий мужик(себе в первую очередь), что даже и перестарался - прямо в день присяги загремел в санчасть с раздувшейся и посиневшей от тромбоза глубоких вен ногой. Как мне потом один доктор сказал, я ещё тогда должен был бы стать инвалидом, но как-то пронесло, хрен знает почему. Это ж я ещё и на марш-бросок сразу после присяги с такой сине-зелёной вдвое раздутой ногой выперся, и что-то около километра успел проковылять. Пожалуй и как минимум до первой контрольной точки бы дополз, хоть на зубах за счёт лютого упрямства и злости на самого себя, однако мимо проезжал командир части на уазике... Вставил он мне, конечно, по самый межушный ганглий за идиотское, никому на хер не нужное геройство и лично отвёз эскулапам на препарирование, в смысле в санчасть. А через недели три я снова в строй, и всё что надо таки доказал - из афганской команды меня по зрению отбраковали, а я и с одним нормальным глазом на всех стрельбах входил в тройку лучших стрелков взвода, и дембельнулся с лычками младшего сержанта(и с вылезшей под самый дембель варикозной гроздью на той самой ноге). При этом сам я себя считал солдатом весьма фиговеньким - физуху так и не дотянул до приличного уровня, только за счёт ослиного упрямства все 2 года выезжал. А что касаемо военкомата - если бы всё началось как положено по уму, ну пусть не в 14, но хоть бы в 18 году(когда мы уже точно были готовы, а бандэрАсы ещё не очень), то военкомат я нашёл бы сам, незамедлительно и без напоминаний, но после 20 года, когда мне ту самую ногу ещё и артритом заклинило, гожусь только на один единственный бой, да и то если меня на позицию принесут и воткнут в окоп как репку на грядке. Зато и удрать не удеру, даже если очень сильно струшу. А пока делаю для Победы что могу, хоть и со скоростью скаковой черепахи, но до завода пока ещё доползаю и впахиваю 6 дней в 2 смены, да ещё и последний год отпуск половиню, точу в железяки в том числе и на военные самолёты и ракеты. Ну и долю от зряплаты регулярно засылаю донецким волонтёрам для помощи фронту и тем бедолагам гражданским, что вынуждены там же под обстрелами существовать.
Всегда должен существовать баланс между количеством МШГ и крупными соединениями. Баланс этот зависит от многих факторов - этапе военных действий, рельефе местности, политической ситуации и тд.. В этом и заключается талант полководцев. В принципе эту задачу может решать ИИ.
Согласен с сами ЮрьЮрич, на начадо ВОВ у немцев были войска СС (охранные отряды), а были СА (штурмовые) спецоряды в духе Ваших слов! Ксатати концу 42-го они были "сточены" в 0, но нашими огромными потерями. Этим объясняется их неуспехи под Сталинградом (отчасти)
Так что мешает командирам составить плотный коридор из миномётов передвигая огонь или держа его на месте дислокации врага .что даст возможность двигаться .
Дорогой у нас Своих произведений и особенно методик хватает! Приведу простой пример! Называется Последовательность построение боевого порядка по Фронту! Пример для малых штурмовых групп! Справа 2а танка далее два Бтра далее штурмовая группа! Хотим шире! Опять 2 танка 2 Бтра штурмовая группа! Группа это отделение из 12 человек с разным оружием! Как правило! Пара автоматчиаов, пара пара пулемётчиков гранатомётчисков пара снайперов,пара СГС. Пара Сан Инструкторов. Пара Сапёров! Стыкуй компануй как Пазл собирай!! Это простая Красная Тактика!!!
Привет Юрич ! " Чтобы бить врага, надо знать его оружие ! " Шолохов" Поднятая целина". Очень много полезного для русского народа можно подчерпнуть из Mein Kampf Гитлера, к сожалению, данная книга запрещена, кстати в советское время, даже сразу после войны, она не была запрещена. Понятное дело, что Гитлер спутал карты глобалистам и они его всюду запрещают, чтобы не было последователей. Гитлер и его ближайшие соратники, например Геринг, были идеалистами, то чего сейчас не хватает в России. В своих мыслях Гитлер поёт гимн идеализму. Идеалист - это человек способный жертвовать личными интересами, включая жизнь, ради общего блага. Первые соратники Гитлера, кто были с партией с самого начала, в периоды поражений, когда их бросали в тюрьмы, это были идеалисты. И по его мнению именно они должны занимать ключевые посты после прихода к власти, трудно с этим не согласиться. Хвала Всевышнему, Пророкам Моисею, Иисусу, Мухаммеду - мир !!!
учитывая, что дроны так подешевели и их отправляют на единичную боевую силу и иногда даже туда, где просто кто-то может быть, тактику надо конкретно продумывать как и думать о средствах борьбы с дронами
Дроны висят сутками сменяя друг друга, дроны фпв уничтожат даже самых обученных бойцов. Пока не придамали противодействие против них, а лопатами не насбиваешь, лопаты скорей кончатся чем копеешные дроны фпв.
То есть если мы расширяем то у первой штурмовой группы слева 2 танка а справа 2 Бтра! Компануй дальше! Понятно! Всё гениальное просто дело в Построении! Но главное нужно подготовить их!!
Чтобы появился Сталин, сначала случился 1917 год. В Германии да, был свой, только не 17, а 18-й. Жаль наши там проиграли, история могла бы пойти совсем иначе.
(Взгляд дилетанта). Касательно штурмовых групп, после ПМВ было устойчивое мнение, что немцы как раз угробили в них свои лучшие кадры, не добившись при этом значительных успехов. А изменили облик войны и сдвинула фронты танки, как только для них отработали правильную тактику, - то есть новое техническое средство. Это не значит, что не нужно учить людей тактике. Но самый лучший "штурм", это когда солдаты растаскивают завалы после работы техники.
Жалко, что я не могу читать. Я счастлив, что могу слушать Юрия Евича. Спасибо ему, за такую возможность!!! Слушаю все его лекции. Потерял зрение, в результате боевых действий, на Кавказе.
Очень трогательно, храни Вас Бог.
@@yurijevich Дай бог мне сил, что бы поехать на сво и замочить дюжину укромутантов. Буду считать, что я не зря прожил на этом свете. Вы мой вдохновитель. Спасибо.
Держись,брат...
@@user-zc7wd7dq4rСпасибо брат. Ещё живой, значит держусь😅
СпасиБог!
Юрий, берегите себя. Вы - залог Победы!
Спасибо, Юрий Юрьевич! Очень важный разговор и верный тон. От каждого нужна лепта по силам его.
"Первым на поле боя погибает план действий" (солдатская народная мудрость).
зазывать русских людей ехать подыхать на украину мерзость !!! ЮРЕЦ виновен в смерти минимукм 10.000 русских людей.......... 98% кто слушал невзорова на украину подыхать не поехали.............
Юрий Юрьевич, спасибо большое.
Юрич рад видеть и слышать! Слушаю ваши лекции и мотаю на ус, хотя мне уже 55....
Мне уже 55лет😊 это ещё😊
Мне весной будет 65! И тоже учу такт.медицину и стрелковую подготовку.
Спасибо вам огромное за вашу работу!!! И огромный вам привет из 🇧🇾
Большое спасибо Юрию Евичу за информацию. Мудрый человек.
Юрий Юрьевич! Доброго здоровья и правильных решений от Господа Бога!!!🙏🙏🙏
Юрий Юрьевич, спасибо.
Юрий Юрьевич 🤝 спасибо за видео!
Благодарность от всех Вам Юрий Юрьевич и Здравия на долгие лета.❤
Войны выигрывает промышленность и экономика больше рыцарей больше арбалетчиков, больше пушек, Кёнигсберг и Берлин брали не штурмовики(низкий поклон павшим воинам), но мощнейшая военная машина в истории человечества. Пока наш РЭБ не будет перекрывать вражеский хотя бы в на половину и на каждый высокоточный мы будем отвечать десятком и так во всем тогда мы победим
Согласен. Одного не пойму, каким идиотом надо быть чтобы во всё это верить. Бля,суука, война это комплекс, комплекс сука всего. У меня нет слов. Я бля пытаюсь сука донести,что надо мол так и так,сука, на меня смотрят как на иноплонентянина. Пиздец.
И ещё современное оружие, а современное оружие есть когда вкладываются в науку, а не дворцы себе строят и яхты покупают.
Везде строят дворцы и яхты, и это не мешает им иметь суперсовременное оружие, холодную войну мы проиграли владельцам заводов, газет пароходов
А лучше бы пенсионерам деньги раздали..... собачкам бездомным приюты построили.....ЗАГРАНИЦА ТЕБЕ В ПОМОЩЬ! Они же хорошие!
@@nikgarevskiyтак ресурсная база разная в Африке как там с современным оружием ? Так потому что все ресурсы в США и Францию идут. И им и на дворцы хватает и на оружие. А у нас десятков полуколоний нет. И холодную войну мы не проиграли. Верхушка предала захотела то же дворцы иметь.
Юрий Юрьевич лучший, как всегда всё по делу!
Берегите себя, за такую правдивую информацию недалекие чиновники обычно пытаются устранить всех, кто умнее их...А враги тем более...
Вот насколько больше даёт эта лекция знания, чем стандартные формальности. Видеозаписи Евича надо показывать мужчинам везде где можно
Вы подняли очень важную тему современной войны. Дело не в средствах поражения, а в средствах управления. Современные средства цифрового управления и связи дают армии беспрецедетные, невиданные ранее возможности скоординированного управления большой номенклатурой сил и средств. Над полем боя уже сейчас висит "электронная крыша", о появлении которой всё было понятно ещё лет 15 назад. А наземные роботизированные средства мы, студенты Бауманки, рассматривали в курсовых проектах больше 30 лет назад. Спутники, современная связь - всё это даёт тому, кто этим умеет пользоваться максимально полно и умно, решающее превосходство на поле боя.
Поэтому переход к тактике малых групп - веление времени, и не только для штурмовых тактических групп, но и для механизированных войск. Уже сейчас артиллерия работает рассредоточенно, так же часто работают танкисты. При этом им необходимо обеспечить защиты средствами РЭБ, ПВО, и обеспечить боевым управлением.
Студенты Бауманки, где ваши наземные роботизированные системы?? Почему ребята все пешком на себе носят??
@@yurijevich а потому что один из руководителей частных производителей БПЛА в одном интервью на тот же вопрос сказал, что все то, что сегодня висит над полем боя, былр понятно, что будет, еще 15 лет назад. И они 15 лет назад приходили с этим в Минобороны. И там сидел вальяжный чел при звании, который им вальяжно сказал, что они пересмотрели американских боевиков. Хотите, могу скинуть ссылку на это интервью. С наземной роботехникой так же. НАМИ чего-то делали, деньги отмывали. Уран называется. По размерам чуть меньше БМП. Заем оно такое нужно, то мне неведомо. Ну и оно там же. Не мы заказываем, мы делаем, что нас просят. А как и что просят - Вы знаете.
@@borisgorin6564 надо не на мой пенять (я много раз говорил, что думаю о них). Надо самим проектировать и строить.
@@yurijevich попробуйте сформулировать требования к такой машине. Мой вариант. Механический мул на электротяге, для имущества двоих-троих бойцов, пара машин на отделение. В основном возить имущество, раненых. Пр случае, методом "внавалку" можно перевозить и бойцов для сохранения сил, но она не пассажирская. На ней же можно средства РЭБ разместить, радиостанцию помощнее. У британцев такое на механической тяге давно есть. У американцев, вроде, я видел тоже. Его же при необходимости можно использовать как средство флангового огня с телеуправлением., куда бойцов не пошлешь.
Здравия! Боюсь Если противная сторона не пришла к таким выводам ранее то активно воспользуется Твоей Юрич аналитикой! А У нас А у нас через тернии к звёздам! Как всегда! ( А насчет отнимаю время нет ни разу не отнимаешь ход мысли Разумного человека всегда приятно послушать!)
Эффективность малых групп, имеет место быть в любой области деятельности человека
Так год назад я с бригадой 3.5 человека, построил 515 метров забора, который должны были строить 8 монтажников и 4 разнорабочих. Путем создания эффективной логистики, жёсткого управления, качественного и быстрого снабжения а так-же высокий мотивации нам удалось выполнить задачу в сжатые сроки. При этом подрядчик на которого мы работали, требовал создание массовки не для генерального подрядчика не веря в наши возможности.
Вот что даёт управление в частности малыми группами.
А что было бы если бы нас было не 3 а 20 человек?)
Я Вам скажу, один болеет, другой, бухает, третий где-то ходит, четвертый делает вид, пятый видимость дела 🎉🎉🎉
Основная проблема, это когда руководство ждет перформенса а не результата по сути. Готовы дать необходимое для отчета а не то что требуется для результата
Штурм Кенигсберга, Берлина!Советские штурмовые батальоны в стальных нагрудниках! Правильно сказано: всё новое, хорошо забытое старое!
Юрич, спасибо из Сочи!
Юрий, берегите себя
Кто-то за свои нефте баксы нанимает для обучения и реформ армии лучших инструкторов и стратегов со всего мира, а у кого-то шойга и герасим вместо реформ, зато с дворцами за сотни миллионов
Здравия вам желаю , уважаемый и дорогой , Юрий Юрьевич. Полностью поддерживаю тактику ограниченных штурмовых групп (ОШГ). И успех действия, во многом зависит и от сопровождения и от поддержки. Скажите пожалуйста, когда роль авиации практически утрачена в огневом сопровождении, какими средствами будет поддержка на линии соприкосновения? Вероятно без этих факторов успех наступательных действий будет затруднен. А противник будет выявлять и подавлять все средства поддержки и сопровождения, массово используя все средства разведки и обнаружения. И нам тоже надо иметь это и плюс к этому контр. средства по предотвращению от действий противника. Самое важное, "закрыть глаза" противнику над полем боевых действий. А при современных технологиях, это невероятно трудно. Найти решение по "ослеплению" врага, лишению поддержки любой, в свою очередь имея свою поддержку и сопровождения.. Зарание прошу прощения, за "кухонную" демогогию , просто очень тяжело переживать за погибших людей за наших бойцов. Тем более, там находится мой двоюродный брат, ему, как и мне 63. А нас так учили, долг , честь, Родина - это святое.
В 63 года можно.
Не эксперт, просто мнение. Щакрыть глаза никак не получится, поэтому нужно иметь глаза лучше. Дроны и высокоточка.
А при современных технологиях, это невероятно трудно.
- План простой - завалить мясом. Евич просто пытается слегка снизить потери, но принципиально Россиюшка может победить только через горы трупов своих солдат. Хотя это не факт. Под Авдеевкой усеяли поля кузьмичами, а гойды как не было так и нет.
Юрий! Проблема у нас еще вот в чем. Проблема в отсутствии у нас средств для изоляции района боевых действий. Эти функции должны выполнять либо штурмовая авиация - в ВОВ истребители и штурмовики Ил-2 либо дальнобойная артиллерия в связке с дальними БПЛА. Тогда на каком-то участке при наступлении мы создаём по классике 3-х кратный перевес над обороняющимися, проводим артподготовку, переносим огонь на выявленные артбатареи, введем контрбатарейную войну и прикрываем артой наступающие части. Разматываем штурмовой авиацией подходящие колонны резервов противника. Что у нас сейчас - штурмовая авиация господство в воздухе не захватила из-за армейских ЗРК и ПЗРК, дальнобойные БПЛА типа Орлан доступны в количестве пары штук на бригаду, а мавик дальше 3-4км от лбс без репитера не запустить, далее с контрбатарейными станциями большие проблемы по количеству и качеству. В итоге получаем - неподавленную арту противника разматывающую наши колонны на подходе к рубежу развертыванию в боевой порядок, пополнение численности обороняющихся резервами опережающими концентрацию атакующих. - Верден первой мировой в чистом виде. Без возрастания возможностей нашей разведки, развертывания нормальной связи для ситуационной осведомленности, создания дальнобойных артиллерийских групп изоляции района боевых действий, подавления войсковой ПВО для задействования штурмовой авиации задачу с приемлемыми для нас потерями не решить.
Абсолютно с вами согласен.
Плюс ещё система снабжения способная снабжать наступающие войска топливом, боеприпасами, вывозить раненых. Как нам говорили на военной кафедре хочешь увидеть что может страна в военном плане смотри численность населения и производство грузовиков.
легко писать о том, как оно должно быть по классике, но в реалии оно не так. У РФ серьёзный противник - США и компашка... У нас нет 3-х кратного превосходства и арта наша, к сожалению, не дотягивается по дистанции до натовской. И выявить её не так просто на такой огромной территории, пока она себя не проявит. Ланцеты сейчас заменили ИЛ-2. Но России с нато не так легко тягаться - их спутниковая развертка и целеуказание довольно эффективные, хаймарсы и экскалибуры бьют точно. Контрабандные радары тоже хорошие... поэтому там не так просто, как хотелось бы. Тем не менее, не проходит и дня, чтобы не было видео с уничтожением очередного Паладина, радара или М777 (вообще мало её уже видно, практически кончились они). И с ПВО тоже самое, а значит авиация РФ всё увереннее подлетает в плотную к ЛБС с фабами. Поставки западных систем ограничены и потихоньку перевес идёт на сторону России. И на самом деле за этот год ВС РФ сделали огромный рывок в военном деле - мы видим дроны всех типов массово, включая ночники на ФПВ что вообще за гранью! ФАБы с УМПК, новые Герани, новые Ланцеты, Ка52 с Вихрем... Вроде долгожданную Коалицию начали делать и глядишь будет паритет по дальности арты (Малка не в счёт)! ну и ударный Иноходец и БПЛА вертолётного типа тоже обещают скоро на СВО... беспилотный транспорт тоже уже засветился на ЛБС... короче очень много за год освоено и внедрено. Конечно, грустно видеть потери из-за того, что просто пренебрегают простейшими средствами маскировки или выступают толпой без дымовой завесы или техника не отстреливает дымовые гранаты, ведь всё есть для того, чтобы скрыть передвижение колонны, а едут толпой как на параде...
@@shamuratov когда делается рывок в военном деле оборона противника рушиться и враг отступает на сотни километров. А рассказывать о рывках при стабильном фронте, ну это больше похоже на фантазирование .
@@user-kn9em6il2u вы видимо не поняли, "рывок" в технологии и её примирении, а не в плане линии фронта, там другая логика. Хотя Бахмут и Следар никто не отменял, важные были прорывы. Но я именно о военном деле: стали регулярно и успешно использовать то, что раньше никогда не использовали: Кинжалы, ДЛРО, ФПВ с ночником и без, Изделие 305 ЛМУР, ФАБы с планированием итд, много чего еще. Я считаю это прорывом, который неизбежно перерастёт в прорыв на ЛБС. В любом случае ваше понимание "прорыва" очень преувеличено, больше походе на обрушение фронта, да и когда такое было чтобы враг "отступал на сотни километров"? разве что немцы после Курской, и то это "отступление" длилось 2 года...
Спасибо за рекомендацию к прочтению.
Я два с половиной месяца обучался на полигоне, малыми группами. Но нас бросили малыми группами под касеты.
Помогло обучение?
Тут такое дело думаю. Когда бежишь 1000 метров доли секунд имеют значение. Да и то... Не запаса. На грани. А вот ,,там,,! Такое не прокатит думаю! Там конкретно и с запасом надо. Все нашим огромный респект и спасибо родные.
Желаю здравия! Никакие тактические группы не изменят ситуации, пока в правительстве предатели! Очнитесь!!!! Желаю здравомыслия!!!
Не могут озвучивать , иначе к Стрелкову добавят , поэтому так вынуждены петлять
Вот почему предатели? Обычные люди. Вопрос если вы такие гениальные непредатели, почему вы не там? Мама не за того вышла? А если бы вы в таком комфорте оказали, как бы себя вели? Нужно не предателями всех клеймить, а уметь добиваться нужного результата в текущих реалиях. Имхо и при всем уважении
@@rayterik предатели, по результатам и способам действий, ничего сложного, Вы бы ещё на луну предложили слетать на лыжах, ай как просто
@@user-sb7cb6vl5q мать, которая не может дать ребенку должного образования и воспитания тоже предательница?
@@rayterikу меня знакомый полгода пытается в текущих реалиях изменить что то. Пока не получается.
Спасибо за Ваш труд!
А давайте помолимся Богу о счастливой и долгой жизни, о мире с соседями, о достатке в каждой семье.
Это я о последней фразе в видео.
Чтобы соседи, которые начали нас резать, могли спокойно, без помех, начатое закончить. С хохлостана пишете, или прямиком из пшекляндии??
Сразу лайк❤
Теспект и уважение, Юрий Юрьевич. До марта не поеду, ибо уголовная ответственность, думал что будет время на подготовку, оказалось что нет
Спасибо, информативно!
Доброго здоровья вам!
Юрий Юревич, доброго времени суток! Есть несколько мыслей, появившихся при лежании на диване. Тема, которую вы затронули очень интересна, как и статья которую вы прислали (книгу, надеюсь, прочитаю позже). По моим историческим наблюдениям тактика малых групп может присутствовать на любом историческом промежутке, но она является естественной вынужденной мерой, когда силы становятся в +- равные условия с отсутствием какого-либо преимущества за исключением личного профессионализма отдельно взятых воинов. Усилителем результативности её, как вы и заметили, может стать применение нового вида вооружения("вундерваффе" так сказать) с введением новой тактики, рассчитанной специально под него. Но эффект обычно не долог и оппонентом вырабатывается такая же контрактника. Максимальный же эффект от нового вооружения и тактики малых групп, можно получить только при использовании ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ малых или РАЗНОРОДОВЫХ групп, которые могут нивелировать любое ФАУ. И как мне кажется, что если вопрос взаимодействия будет все равно стоять, то первоочередно считаю решать нужно именно его. И в историческом контексте видно, что кто раньше этот вопрос закрыл и довел само взаимодействие до идеала своего времени, тот и выигрывал войну (не забывая вводить новые вооружения конечно). Только дело это уже не посильное единичному инструктору, даже единичному командиру подразделения, оно вообще не единцы. А при упорном антиучастии некоторых инициативных чувствуется даже сотни мало будет) Но полностью соглашусь, с тем что надо развиваться в военном деле
❤ стопроцентная поддержка ❤
Если Жуковых, Василевских, Рокоссовских, Толбухиных и т.д. нет, и страна не переведена на мобилизационные рельсы - то война малых групп неизбежна.
Пойми одно если полномасштабно ебашить армией. Захватим и победим быстрее. Но нам же блять потом и строить ....
Господи,прости нас грешных и помилуй!Когда же люди начнут молиться!
Человечество уже "завязывает" это делать.И то правильно
лучше башкой начнут соображать
А он не может по другому, Стрелкова уже закрыли, даже без подсветки буржуинов , всё на Ленина гнал, но буржуи прогиб не защитали )))
С днём ракетных войск и артиллерии!!!
Генералы-это мини чиновники, им только ЗП и откаты интересны.
Спасибо
Без 17 года не будет сталина
А 17 года уже и не будет. Капиталисты теперь готовы, они скорее всю страну в крови утопят чем допустят повторного появления коммунизма в мире.
Что-то в 90-х не появился
Вот вы говорите очень нужные мудрые вещи. Но главнейшая проблема, это бюрократия! И ладно бы в миирное время, но не сейчас! Пока в кабинетах не спеша что то решают , на полях свистят пули. И надо бы всех чиновников и всех генералов отправлять на штурм но ровно в тех условиях которые есть у простых солдат
Все правильно,занимаюсь данной проблемой с 2000 х
Совершенствование вооружений хорошо показано в мультфильме Аладдин (серию уточнить), где из трёх сторон, одна(не воюющая) всегда в выигрыше. А об эффективной поддержке наступающих частей при артподдержке, известно ещё со второй мировой. Где хоть десант малой земли, хоть штрафбат шёл в притык к залпам артиллерии и Катюш. И успешно!
Это серия "Цена победы" .
Верно на 💯%
На таких офицерах держится страна! Нужно вы молить у Бога достойного руководителя. СПАСИ Господи Русь!
МО только-только созрело на создание еще одного артучилища - это уже когнитивный прорыв! А то, что говорит Юрий - просто вне понимания указанного ведомства
Им некогда. У них бизнес
Штурмовая группа побеждает, если командир грамотно организует атаку на опорный пункт, перед этом обязательно должна проведена артиллерийский вал на опорный пункт, организовано сбивание беспилотника, обученность штурмовика, контроартиллерийская борьба, вся беда от высшего командования, потому что в мирное время там накапливается много диванных генералов, ротация на таком уровне медленно идет, отсюда беда. Петр 1 поднять боеспособность своей армии смело привлекал толковых молодых командиров, но не делал упор на старых диванных генералов. Также надо понять наступление на пятачках не делают, как сейчас делают, это позволяет противнику стягивать все силы на отражение атаки и захват типа Авдеевка делается, только широком наступлении, так получается просто тупое избиение друг друга на пяточке
Друзья, чтобы экономить время, есть удобная функция слушать на скорости 2.0, нужно просто справа в углу нажать на настройки 🔅и выбрать скорость... 🔊 если слушать в наушниках🎧, то скорость вообще не проблема... 🎧
Юрий Юрьевич, с 13 мин Вы тактику Музыкантов описали! ( Я не говорю , что они изобрели- но использовали!)
Именно на книгу
t.me/tvtacticalmed/2229
С такими командирами в армии и стране - нам войны не выиграть
Как сказал Евгений Викторович --Если ввязались в этот блудняк надо идти до конца!Другого пути нет!
Если ввязались в этот блудняк надо идти до конца!Другого пути нет!
- Слова истинного людоеда
Может попробуете пользоваться мозгом, и перестанете ввязываться в блудняки?
+100500 Евичу!
НО! В КА то же были свои штурмовики, которые победили фашистов и в Сталинграде, и в Кенигсберге, и взяли Берлин с Будапештом-Прагой!
Да тут все просто, это аэроразведка и уничтожение артиллерии противника. Если взять направление в 20 км и радус который необходимо контролировать в 30 км, это примерно 2500 км кв, если 1 дрон контролирует площадь 3 на 3 это 9 км, надо 280 дронов с 4 управляемыми бомбами и вуаля потери стремятся к минимуму, но мы же не ищем легких путей, мы даже артподготовку делаем на авось и без хорошей разведки премся вперед. То есть лет 5-10 назад, начиная с 2014 года надо было построить 1500-2000 дронов типа "Байрактар" или даже меньше по размеру и СВО продвигалась бы намного проще с меньшими жертвами. То есть ребята из МО зажали 7-8 лярда долларов и сейчас мы видим такой результат, но 50 лярдов на олимпиаду в Сочи мы нашли бабки
Секта у госкорыта боится таких подразделений. Кто не верит , может у Пригожина спросить.
Пригожин как раз и доказал что их нужно боятся
Всем привет:) еще почитайте Ратц боевые действия штурм груп, генерал Чуйков малые штурмоаые группы, дом Павлова, ну и снайпера Василия Зайцева моя любимая книжка.
Доброго здоровья!
Спасибо за Вашу Борьбу!
Святые слова. То как зверь они завоют, то заплачут как дитя.
Уважаемый автор вы зделали прекрасный выпуск про электро тележку я загорелся купить для фронта вот уже два месяца немогу выйти на изготовителей в прифронтавой гараж писал в телегу контакт молчат как рыба кой смысл делать такие прекрасные вдохнавляющие ролики если не даёте информации как помочь !!
Прошу прощения,не вижу ссылку. Подскажите пожалуйста
t.me/tvtacticalmed/2229
😁👍
Спасибо, брат...твои слова....да умным влсть имеющим ..
Генералы готовятся к прошлой войне. Так было и в 41. К 43му году генштаб сменился благодаря И В. А там уже Жуков, Толбухин, Тухачевский разруливали по новому. И то не без скрипа зубов.
Уважаемый,Тухачевского уже успели ликвидировать ,так что не упоминайте этого полководца ,который не выиграл ни одной битвы.
Тухачевский был расстрелян.
Необходимо разработать тяжелобронированные роботизированные экзоскелеты. Также нужны наземные боевые роботы-дроны. Дальнейшим шагом станет автономный боевой киборг. Это не фантазии. Современная война это требует
Маньяк, самый настоящий!
Найти обозначенные материалы про штурмовые группы не получилось. Может ссылочку?
Про генералов и начальство: Не будь они такими тупыми, дело до воин бы не доходило.
Нет в мире плюсов, которых бы хватило для одобрения этих утверждений.
👏
Молимся о даровании Богоугодного правителя,эти себя показали...
Тактика малых штурмовых групп - это правильно, но это лишь тактика, а стратегически, покуда не порушена логистика противника, покуда свободно подаётся на фронт от западных границ всё новые и новые снаряды и техника, это всё подобно героической работе матросов на помпе гибнущего судна, откачивающих забортную воду, которая меж тем свободно заливается в пробоину, которую никто и не думает закрыть пластырем.
То, что наши парни перемалывают на фронте точно таких же парней, которые вполне могли бы стать нашими, дай мы им такую возможность, а всякую нацистскую отморозь сторговавшиеся за спинами парней паны отпускают из плена, не сильно приближает Победу, зато сильно осложняет послевоенный мир для нас же. Кабы наши войска не топтались на месте и не откатывались "на более удобные для обороны позиции", но рискнули один раз круто умыться кровью и отсечь Салорейх от границ, да показали простым украинским мужикам, что если они перейдут к нам, то мы не откатимся назад и не бросим их родню на съедение СБУ, то всё бы уже и закончилось, и ЛЮДЕЙ на итог погибло бы меньше, наших людей по обеим сторонам фронта.
Вам помочь нагуглить адрес ближайшего военкомата, чтобы вы могли самолично "круто умыться кровью"?
@@user-md4vr2xc9y Возможность умыться кровью у меня возникала в 1987 году, когда забрили на срочную в афганскую команду. Когда узнал куда предстоит, то за малым не обдристался от страха, однако даже и близко от моей башки не промелькнула мысля пойти упасть в ноги военкому и поклянчить, чтобы помиловал и к мамке отпустил - проявить себя ненастоящим мужиком было во сто крат нестерпимее. Это при том, что сроду я не был отмороженным бойцом, а наоборот чуть ли не маменькиным сынком, просто наше поколение ещё помнило за что стоит Родину любить.
А то, что под вечер того дня меня, и ещё человек 5, из афганской команды выбраковали на последней медкомиссии, даже уже и не особо обрадовало, с одной стороны выдохнул и утёр пот ушанкой, а с другой где-то в глубине засело: "это чё ж я выходит какой-то ущербный что ли?"
Именно по этому, когда через пару недель меня забрали повторно, но уже не в Афган, а в тихую мирную Венгрию, я сразу со старта так жопу рванул доказать, что я таки настоящий мужик(себе в первую очередь), что даже и перестарался - прямо в день присяги загремел в санчасть с раздувшейся и посиневшей от тромбоза глубоких вен ногой. Как мне потом один доктор сказал, я ещё тогда должен был бы стать инвалидом, но как-то пронесло, хрен знает почему. Это ж я ещё и на марш-бросок сразу после присяги с такой сине-зелёной вдвое раздутой ногой выперся, и что-то около километра успел проковылять. Пожалуй и как минимум до первой контрольной точки бы дополз, хоть на зубах за счёт лютого упрямства и злости на самого себя, однако мимо проезжал командир части на уазике...
Вставил он мне, конечно, по самый межушный ганглий за идиотское, никому на хер не нужное геройство и лично отвёз эскулапам на препарирование, в смысле в санчасть.
А через недели три я снова в строй, и всё что надо таки доказал - из афганской команды меня по зрению отбраковали, а я и с одним нормальным глазом на всех стрельбах входил в тройку лучших стрелков взвода, и дембельнулся с лычками младшего сержанта(и с вылезшей под самый дембель варикозной гроздью на той самой ноге). При этом сам я себя считал солдатом весьма фиговеньким - физуху так и не дотянул до приличного уровня, только за счёт ослиного упрямства все 2 года выезжал.
А что касаемо военкомата - если бы всё началось как положено по уму, ну пусть не в 14, но хоть бы в 18 году(когда мы уже точно были готовы, а бандэрАсы ещё не очень), то военкомат я нашёл бы сам, незамедлительно и без напоминаний, но после 20 года, когда мне ту самую ногу ещё и артритом заклинило, гожусь только на один единственный бой, да и то если меня на позицию принесут и воткнут в окоп как репку на грядке. Зато и удрать не удеру, даже если очень сильно струшу.
А пока делаю для Победы что могу, хоть и со скоростью скаковой черепахи, но до завода пока ещё доползаю и впахиваю 6 дней в 2 смены, да ещё и последний год отпуск половиню, точу в железяки в том числе и на военные самолёты и ракеты. Ну и долю от зряплаты регулярно засылаю донецким волонтёрам для помощи фронту и тем бедолагам гражданским, что вынуждены там же под обстрелами существовать.
Всегда должен существовать баланс между количеством МШГ и крупными соединениями. Баланс этот зависит от многих факторов - этапе военных действий, рельефе местности, политической ситуации и тд.. В этом и заключается талант полководцев. В принципе эту задачу может решать ИИ.
Рыцарство никогда так и не стало массовым. Это всегда было дорого.
Вы про "жандармов", "Рейтаров", "летучих гумар" что-нибудь слышали? Нет?? Зачем тогда пишете?
Согласен с сами ЮрьЮрич, на начадо ВОВ у немцев были войска СС (охранные отряды), а были СА (штурмовые) спецоряды в духе Ваших слов! Ксатати концу 42-го они были "сточены" в 0, но нашими огромными потерями. Этим объясняется их неуспехи под Сталинградом (отчасти)
,❤
Так что мешает командирам составить плотный коридор из миномётов передвигая огонь или держа его на месте дислокации врага .что даст возможность двигаться .
книгу где почитать
Ссылка в описании.
t.me/tvtacticalmed/2229
А ссылка на книгу?
t.me/tvtacticalmed/2229
Юрий!!!! Ссылку на книгу заблокировали!!!
Дорогой у нас Своих произведений и особенно методик хватает! Приведу простой пример! Называется Последовательность построение боевого порядка по Фронту! Пример для малых штурмовых групп! Справа 2а танка далее два Бтра далее штурмовая группа! Хотим шире! Опять 2 танка 2 Бтра штурмовая группа! Группа это отделение из 12 человек с разным оружием! Как правило! Пара автоматчиаов, пара пара пулемётчиков гранатомётчисков пара снайперов,пара СГС. Пара Сан Инструкторов. Пара Сапёров! Стыкуй компануй как Пазл собирай!! Это простая Красная Тактика!!!
Юрий, берегите сбя пожалуйста, для нас, обучения ребятдля победы,
Привет Юрич ! " Чтобы бить врага, надо знать его оружие ! " Шолохов" Поднятая целина". Очень много полезного для русского народа можно подчерпнуть из Mein Kampf Гитлера, к сожалению, данная книга запрещена, кстати в советское время, даже сразу после войны, она не была запрещена. Понятное дело, что Гитлер спутал карты глобалистам и они его всюду запрещают, чтобы не было последователей. Гитлер и его ближайшие соратники, например Геринг, были идеалистами, то чего сейчас не хватает в России. В своих мыслях Гитлер поёт гимн идеализму. Идеалист - это человек способный жертвовать личными интересами, включая жизнь, ради общего блага. Первые соратники Гитлера, кто были с партией с самого начала, в периоды поражений, когда их бросали в тюрьмы, это были идеалисты. И по его мнению именно они должны занимать ключевые посты после прихода к власти, трудно с этим не согласиться. Хвала Всевышнему, Пророкам Моисею, Иисусу, Мухаммеду - мир !!!
трудно с этим не согласиться
- Ох уж этот "русский антифашизм"... Только что "Хайль Гитлер" в конце не добавил.
@@RomanShein1978 у вас фамилия, очень даже не немецкая🤣🐱😜
учитывая, что дроны так подешевели и их отправляют на единичную боевую силу и иногда даже туда, где просто кто-то может быть, тактику надо конкретно продумывать как и думать о средствах борьбы с дронами
"вода по капле камень точит". применение огнеметов имело бы очень сильное психологическое влияние, огня боятся все.
ПРО МЯСНЫЕ ШТУРМЫ !СИЕ НЕ ОШИБКА, СИЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО!
Уважаемый Юрий Юрьевич на кого вы уповаете они собирались обучать военных в США
Я лично говорил об этом гш..с самого начала..гш.открой линию диванных советов..много интересного узнаешь.
Дроны висят сутками сменяя друг друга, дроны фпв уничтожат даже самых обученных бойцов. Пока не придамали противодействие против них, а лопатами не насбиваешь, лопаты скорей кончатся чем копеешные дроны фпв.
То есть если мы расширяем то у первой штурмовой группы слева 2 танка а справа 2 Бтра! Компануй дальше! Понятно! Всё гениальное просто дело в Построении! Но главное нужно подготовить их!!
Пока вши побеждают😢
Лицо знатно отъедено стало. Значит всë хорошо.
Пока выборы не провели молись или не молись все едино. Щас политтехнологи рулят до мая 2024
Чтобы появился Сталин, сначала случился 1917 год.
В Германии да, был свой, только не 17, а 18-й. Жаль наши там проиграли, история могла бы пойти совсем иначе.
05:23 "...латы, *поручни*, поножи..." Наручи.
Это дальше будет
@@yurijevich Понял.
Где деньги, Зин? (Верховный главнокомандующий)
почему это мое присутствие в конфликте , вопрос времени?? я чего то пропустил по новостям??
Не волнуйтесь, спите спокойно и дальше. Человеку, который верит новостям, в принципе ничто не поможет.
(Взгляд дилетанта). Касательно штурмовых групп, после ПМВ было устойчивое мнение, что немцы как раз угробили в них свои лучшие кадры, не добившись при этом значительных успехов. А изменили облик войны и сдвинула фронты танки, как только для них отработали правильную тактику, - то есть новое техническое средство. Это не значит, что не нужно учить людей тактике. Но самый лучший "штурм", это когда солдаты растаскивают завалы после работы техники.