со странным чувством обнаружил, что Захар больше христианин и искусствовед, чем создатель-писатель.Не ровня он ни Лимонову, и уж конечно - Есенину. Нет в нём той богооставленности. Слишком он правильный. А без неё Большой Литературы не бывает... Хорошо, что Захар в политику пошёл. Его это.
Хорошо - про БОГООСТАВЛЕННОСТЬ...ПОЭТ ЯВЛЯЕТСЯ, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРОВОДНИКОМ, А НЕ ПРАВЕДНИКОМ, и ВДОХНОВЕНИЕ может быть, как от БОГА, так и от САТАНЫ. ДЛЯ СПАСЕНИЯ или ДЛЯ ПОГИБЕЛИ всего человечества.
ЗОЛОТОЙ ЧЕЛОВЕК ПРИЛЕПИН РАЗУМНЫЙ ВЫДЕРЖАННЫЙ ЖИВИ ДОЛГО ЗАХАР С ТОБОЙ НАДЁЖНО . Две армии, надежд и разочарований, на тучах грозовых сошлись на поле брани 😮 Сложная топология тора Узел если нет силы Интегральные единства Тороидальные образования Интерфейсное управление Открытие Перельмана об этом об управлении ✌ НАИВНЫЕ ПОЛИТИКИ ДОЛЖНЫ УЙТИ СЕРЬЁЗНЫЕ ПРИДУТ СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ ✌ РОКИРОВКА элит на системщиков ЛИКБЕЗ ЗАЧЁТ ✌
😊Народы в ожидании царя сердец. 😗Волны Армагедона разбиваются о сплоченность народов. 😆😅😄Но в этом даре состраданья - чудо. Оно взволнует крепко в жилах кровь. Что лишь и благодать... Оно их позабудет... для испытанья временем, почувствовать чтоб вновь... Порыва страстного и трепетность, и нежность... И несравненность глубины, тревоги пустоту. Чтоб радостная дрожь и внутренняя зоркость хранили гордую прекрасную мечту. Вы испытайте состраданье... нет прекрасней чувства. Ничто не подвигает так на труд. Но бойтесь, заклинаю, этого вот буйства... на огнь похожего, что поджигает вдруг. И требует уж пищи неустанно. Ввергает душу в поиск, как в кутеж. На подвиг ратный вызовет желанье ... Чтоб слить мечту с победой... даже без надежд... И ты уже не тот. Судьба тебя пытает. С досады станешь сочинять стихи. Душа твоя в строку упорно не влезает. И кажется чужим стихов мотив. И ты рычишь на тех, кто даже сверху благодушен...
Едва осилила этот кухонный бред: многочисленные мысли Прилепина явно отстают от его языка.Возникшее раньше желание прочитать его книгу о Есенине пропало.Графоман может быть властителем чьих-то дум,но при чём тут Литература?
@@александрказылинский Вы ждёте от меня формулировку или список авторов и произведений? Касаемо этого канала,мне нравятся те выступающие здесь,кто читает свои тексты(поработав над ними дома),те же писатели,кто актёрствуют и ораторствуют,часто разочаровывают (как З.Прилепин).Всё-таки это разные занятия.
А как Вы можете называть графоманом человека, чьи книги не читали? Вот именно такая практика и есть графоманство. Прилепин разный и сложный. его речь в десятки раз более культурная и глубокая, чем сотен профессиональных журналистов, актёров и обозревателей всего и вся. С уважением к Вашему мнению, Татьяна Мануковская (Ки Чанс, литературный псевдоним)
"Рассуждать об этом, обвинять, запрещать, высказывать свое мнение, должно так или иначе экспертное сообщество, которое понимает о чем идет речь!" - вот это долбанул! Прямо таки - не по детски! Это значит я не могу осуждать Серебрякова за его пошлятину? Правильно сказал Владимир - это либералистический взгляд! А по большому счету - гностический нацизм! Есть высшие, которые только и могут ОЦЕНИВАТЬ, а есть быдло, которое может только мычать в тряпочку и быть УПРАВЛЯЕМЫМИ этими "высшими"! А мы, низшие, ДОЛЖНЫ КОРМИТЬ этих "высших" только за то, что они "ВЫСШИЕ"! Захар, Захар...! Таки дружба с Лимоновым (Савенко) не прошла даром! А я думал, что ты другой...
Вы достаточно грамотно (во всех смыслах) пишите. Значит как минимум не дебил. Пересмотрите. Не об этом Прилепин, не про то.. Конкретно 4.50 А лучше переслушайте ответ целиком. Ведущий, кстати, тож его не услышал.
+Nazarov Olgert Что имеешь ввиду под словом гибкий? То, что он не рисует черно-белое?)) Так кто-то только у серого нашел пятьдесят оттенков))) Обычно народ мыслит простыми категориями - или или, или белый или красный. И ему нужна готовая формула: Вся власть советам, фабрики рабочим, земля крестьянам!)) Нет у нас сейчас национального лидера готового взять на себя ответственность за ВЕСЬ народ. И Захар на него и не притендует. Он говорит о сложных вещах и пытается показать их сложность, а от него некоторые ждут конкретики черно-белой. Многие ещё мыслят советскими мерками, а кто-то капиталистическими, а мы не там и не тут. Но надо понять куда. Вот этим он и занимается, это мне в нем и нравится.
@@РоманПетров-ж3ы1ы сомневаюсь, такого обилия грязи мата, жестокости, фрондерства они не признали бы. Неужели вам не очевидно глубокая провинцальность "писателя"(((
уф))Так забавны такие коменты высоколобые) "самоуверенность часто лучшая подруга глупости..." А каким ему надо быть? сомневающимся? Про Быкова то поди так не скажите) А я вот считаю, что Прилепин прав во всем) И нет у него перезодного возраста) Ну грустно вам, идите погрустьите) Грустно ему, ска)
Ты специально путаешь понятия самоуверенный и уверенный? Или ты и определений этих слов не знаешь? Вихляние задом для мужика действительно грустное занятие))))
@@АндрейГудименко-ч7ч , так точно, камрад) уверенность в своей жизненной позиции - это не самоуверенность от слова совсем. Захар очень цельный и честный, это и режет по глазам кое кому
+Иван Шатковский Мне лично он импонирует тем, что абсолютно не пафосный, излагает ясно, открыто и честно на очень хорошем русском языке свои мысли, мнение. По нынешним временам это само по себе уже редкость. Обычно слов много, мыслей нет один пафос. С ним можно не соглашаться, но перекручивать и передергивать то зачем? Бядство это)))
Ой, как приятно ничего из себя не представляющему человечку написать, что известный воевавший писатель за 40 "находится в переходном возрасте"!.. Подросток себе чуточку брутальнее кажется.)
Интервьюер - большой молодец! Самые лучшие, глубокие вопросы из всех интервью с Прилепиным на ютубе.
Да про искусство и книжки очень правильно.
Душевная беседа,как просто и как тонко и сложно, вместе с тем,размышляет Захар.
Леха Тракс пустая болтовня
@@ЮрийЗеленин-и3к ,для пустых людей,да.
Благодарю! Здоровья всем!
Захар ты светоч Руси
Прекрасное интервью!
дождалась Директора! Спасибо, Владимир Семёнов! Захар - душа!
Захару респект!
Да ты гений захар🙏❤️❤️
браво за Воробьева Захар ВАм ! и так к слову - сегодня 20 03 2021 - и ВЫ замечательны во всем !
Респект тебе, Евген) Атдуши.
Вообще, от раза к разу Прилепин ничего особо нового то не говорит, но слушать всегда интересно.
Люблю
Захар для меня церковь -Идеология , которую приветствую , пороть ,и пороть
Прилепин мудр не по годам!
со странным чувством обнаружил, что Захар больше христианин и искусствовед, чем создатель-писатель.Не ровня он ни Лимонову, и уж конечно - Есенину. Нет в нём той богооставленности. Слишком он правильный. А без неё Большой Литературы не бывает... Хорошо, что Захар в политику пошёл. Его это.
Не возможно согласиться, тем более после Обители.
Эй, критики, не судите того, кого не читали, не слушали ни разу передачи. " русский язык".
Мирно запишите русский народ вместе с уже записанными в Конституцию РФ
Хорошо - про БОГООСТАВЛЕННОСТЬ...ПОЭТ ЯВЛЯЕТСЯ, ЧТОБЫ БЫТЬ ПРОВОДНИКОМ, А НЕ ПРАВЕДНИКОМ, и ВДОХНОВЕНИЕ может быть, как от БОГА, так и от САТАНЫ. ДЛЯ СПАСЕНИЯ или ДЛЯ ПОГИБЕЛИ всего человечества.
ЗОЛОТОЙ ЧЕЛОВЕК ПРИЛЕПИН РАЗУМНЫЙ ВЫДЕРЖАННЫЙ ЖИВИ ДОЛГО ЗАХАР С ТОБОЙ НАДЁЖНО . Две армии, надежд и разочарований, на тучах грозовых сошлись на поле брани 😮 Сложная топология тора Узел если нет силы Интегральные единства Тороидальные образования Интерфейсное управление Открытие Перельмана об этом об управлении ✌ НАИВНЫЕ ПОЛИТИКИ ДОЛЖНЫ УЙТИ СЕРЬЁЗНЫЕ ПРИДУТ СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ ✌ РОКИРОВКА элит на системщиков ЛИКБЕЗ ЗАЧЁТ ✌
😊Народы в ожидании царя сердец. 😗Волны Армагедона разбиваются о сплоченность народов.
😆😅😄Но в этом даре состраданья - чудо.
Оно взволнует крепко в жилах кровь.
Что лишь и благодать... Оно их позабудет... для испытанья временем, почувствовать чтоб вновь...
Порыва страстного и трепетность, и нежность... И несравненность глубины, тревоги пустоту.
Чтоб радостная дрожь и внутренняя зоркость хранили гордую прекрасную мечту.
Вы испытайте состраданье... нет прекрасней чувства.
Ничто не подвигает так на труд.
Но бойтесь, заклинаю, этого вот буйства... на огнь похожего, что поджигает вдруг.
И требует уж пищи неустанно.
Ввергает душу в поиск, как в кутеж.
На подвиг ратный вызовет желанье ...
Чтоб слить мечту с победой... даже без надежд...
И ты уже не тот. Судьба тебя пытает. С досады станешь сочинять стихи.
Душа твоя в строку упорно не влезает.
И кажется чужим стихов мотив.
И ты рычишь на тех, кто даже сверху благодушен...
Брависсимо 🌹
Едва осилила этот кухонный бред: многочисленные мысли Прилепина явно отстают от его языка.Возникшее раньше желание прочитать его книгу о Есенине пропало.Графоман может быть властителем чьих-то дум,но при чём тут Литература?
А что для Вас литература?
@@александрказылинский Вы ждёте от меня формулировку или список авторов и произведений?
Касаемо этого канала,мне нравятся те выступающие здесь,кто читает свои тексты(поработав над ними дома),те же писатели,кто актёрствуют и ораторствуют,часто разочаровывают (как З.Прилепин).Всё-таки это разные занятия.
Прилепин точно не графоман. Интересно кого считаете писателями..
@@СерП-х1ж Моё недавнее положительное литературное впечатление - роман Олега Куваева ''Территория''.
А как Вы можете называть графоманом человека, чьи книги не читали? Вот именно такая практика и есть графоманство. Прилепин разный и сложный. его речь в десятки раз более культурная и глубокая, чем сотен профессиональных журналистов, актёров и обозревателей всего и вся. С уважением к Вашему мнению, Татьяна Мануковская (Ки Чанс, литературный псевдоним)
С такой плоской картиной мира нужно не в интервьюеры, а снова в школу..
Ну, так выдай выпуклую картину
"Рассуждать об этом, обвинять, запрещать, высказывать свое мнение, должно так или иначе экспертное сообщество, которое понимает о чем идет речь!" - вот это долбанул! Прямо таки - не по детски!
Это значит я не могу осуждать Серебрякова за его пошлятину? Правильно сказал Владимир - это либералистический взгляд! А по большому счету - гностический нацизм! Есть высшие, которые только и могут ОЦЕНИВАТЬ, а есть быдло, которое может только мычать в тряпочку и быть УПРАВЛЯЕМЫМИ этими "высшими"! А мы, низшие, ДОЛЖНЫ КОРМИТЬ этих "высших" только за то, что они "ВЫСШИЕ"!
Захар, Захар...! Таки дружба с Лимоновым (Савенко) не прошла даром! А я думал, что ты другой...
Вы достаточно грамотно (во всех смыслах) пишите.
Значит как минимум не дебил.
Пересмотрите. Не об этом Прилепин, не про то..
Конкретно 4.50
А лучше переслушайте ответ целиком.
Ведущий, кстати, тож его не услышал.
А... И...
На Ваш суд!
И Захар подался в православные. Жаль. Хороший писатель.
А вы это по-другому воспринимайте
Солженицын очень большой русский писатель, но есть тысяча русских писателей лучше него.
в чем величие Солженицына? В пиаре? В подлости?
Согласен, тут он велик!)))
@@АндрейГудименко-ч7ч в самопиаре, да. Но Захар всё же гибкий парень.
+Nazarov Olgert
Что имеешь ввиду под словом гибкий?
То, что он не рисует черно-белое?)) Так кто-то только у серого нашел пятьдесят оттенков)))
Обычно народ мыслит простыми категориями - или или, или белый или красный. И ему нужна готовая формула: Вся власть советам, фабрики рабочим, земля крестьянам!))
Нет у нас сейчас национального лидера готового взять на себя ответственность за ВЕСЬ народ. И Захар на него и не притендует.
Он говорит о сложных вещах и пытается показать их сложность, а от него некоторые ждут конкретики черно-белой. Многие ещё мыслят советскими мерками, а кто-то капиталистическими, а мы не там и не тут. Но надо понять куда. Вот этим он и занимается, это мне в нем и нравится.
Солженицын пишет плохо, слово не чувствует, это даже мне понятно. О лагерной жизни врёт. Почему не сказать об этом?
@@nazarovolgert6635 Потому что не все так просто , приходиться идти на компромиссы ( мне так кажется ) !
Захар защищает свои грязные произведения. Хитрый малый
что чистого почитать посоветуешь?
@@СерП-х1ж Толстого Льва, Горького, Гоголя
Думаю Толстой , Горький , Гоголь положительно отнеслись бы к творчеству Прилепина !
@@РоманПетров-ж3ы1ы сомневаюсь, такого обилия грязи мата, жестокости, фрондерства они не признали бы. Неужели вам не очевидно глубокая провинцальность "писателя"(((
@@sophiasivak1462 читайте Улицкую и т.д. и т.п.
Привет от фсб, где ноги?
Мерзкий, неприятный тип. В ряду Киселевых, Соловьевых, Кургинянов и всего этого черносотенного спецназа от пропаганды.
И этот человек во МХАТе???
Сам ты мерзкий и не приятный тип !
Вы перечислили сейчас четверых самых эрудированных, грамотных и профессиональных людей на нашем печальном экране.
грустно, что взрослый писатель всё ещё находится в переходном возрасте...
самоуверенность часто лучшая подруга глупости...
уф))Так забавны такие коменты высоколобые) "самоуверенность часто лучшая подруга глупости..." А каким ему надо быть? сомневающимся? Про Быкова то поди так не скажите) А я вот считаю, что Прилепин прав во всем) И нет у него перезодного возраста) Ну грустно вам, идите погрустьите) Грустно ему, ска)
Ты специально путаешь понятия самоуверенный и уверенный? Или ты и определений этих слов не знаешь?
Вихляние задом для мужика действительно грустное занятие))))
@@АндрейГудименко-ч7ч , так точно, камрад) уверенность в своей жизненной позиции - это не самоуверенность от слова совсем. Захар очень цельный и честный, это и режет по глазам кое кому
+Иван Шатковский
Мне лично он импонирует тем, что абсолютно не пафосный, излагает ясно, открыто и честно на очень хорошем русском языке свои мысли, мнение. По нынешним временам это само по себе уже редкость. Обычно слов много, мыслей нет один пафос.
С ним можно не соглашаться, но перекручивать и передергивать то зачем? Бядство это)))
Ой, как приятно ничего из себя не представляющему человечку написать, что известный воевавший писатель за 40 "находится в переходном возрасте"!.. Подросток себе чуточку брутальнее кажется.)
Убогий персонаж.