☢ Радиоактивная вода из Чернобыля [Олег Айзон]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 573

  • @abraxat
    @abraxat  7 років тому +267

    Дорогие мои радиофобы и радиофилы, если Вам понравилось видео, буду рад если поставите ЛАЙК и ПОДЕЛИТЕСЬ им со своими друзьями в соц. сетях. Это поможет продвижению канала. Спасибо.

    • @MrMediator24
      @MrMediator24 7 років тому +2

      Олег,как идея проверить на радиоактивность процессор или чип видеокарты? Понятно, что ренген или ионизирующую они не излучают,но может в них есть чуток изотопов

    • @anton198686
      @anton198686 7 років тому +4

      Добавте реквизиты для помощи каналу

    • @hztn
      @hztn 7 років тому

      Rooper K
      - А что, чипы потом измельчаются и употребляются в пищу? Или "плитку" в ванной кто-то делает очень дорогую, как в анекдоте?)))

    • @fartsovschik
      @fartsovschik 7 років тому

      Почитайте про процесс изготовления чипов, про фотолитографию, и у Вас не останется сомнений, что там ничего радиоактивного нет.

    • @9834622
      @9834622 7 років тому +1

      Anton Pereverziev полностью поддерживаю эту идею! Такому человеку и за донатить не жалко! Всегда интересные видео. Жду с нетерпением!

  • @Karaby-j8x
    @Karaby-j8x 7 років тому +772

    Я на превьюхе, на бутылке, сначала прочитал "не пей, пиз*ец", только потом понял, что написано слово "образец" )))

    • @greyelephant7545
      @greyelephant7545 7 років тому +37

      Та же фигня ))

    • @Webdiver1978
      @Webdiver1978 7 років тому +35

      Аналогично! :-)

    • @СергейВладимирович-в9ш
      @СергейВладимирович-в9ш 7 років тому +15

      Не, мы просто на мир смотрим одними глазами :)

    • @YaShoom
      @YaShoom 7 років тому +26

      Вообще-то там написано "Не пить! Образец!".
      Но если бы ты не написал, я бы до сих пор думал что там написано "Не пить! Пиздец!".

  • @AlekseiKapcov
    @AlekseiKapcov 7 років тому +409

    Респект тому кто моник прспонсировал!

  • @negatiff54
    @negatiff54 7 років тому +137

    Выпарить? Та нее муторно, лучше двое суток отстаивать)

  • @glebdemidov9977
    @glebdemidov9977 7 років тому +192

    Было бы интересно образец донных отложений просканировать

    • @АлександрГалайчук-м3т
      @АлександрГалайчук-м3т 3 роки тому +2

      Они очень опасны,в особенности в водоёме,который непосредственно охлаждал сам реактор...вот там пздц...

  • @coderash_project
    @coderash_project 7 років тому +81

    Как химик, официально заявляю, что устройство называемое "Капельной воронкой" является на самом деле делительной воронкой ;-)

    • @abraxat
      @abraxat  7 років тому +49

      Да, сорри, думал про капли и на автопилоте ляпнул.

    • @alexf8626
      @alexf8626 7 років тому

      Да и вода не может быть радиоактивной,наоборот защитник от И И.

    • @dihton
      @dihton 7 років тому +3

      Может.

  • @triazalon
    @triazalon 7 років тому +45

    Я с такой методикой концентрирования катионов металлов активированным углём категорически не согласен. Начнём с того, что активированный уголь поглощает неполярные органические соединения, но не заряженные катионы. Для извлечения всех катионов металлов из воды надо применять катионообменную смолу, которую можно купить в любом магазине с фильтрами для воды.

    • @vitaliy1655
      @vitaliy1655 7 років тому +4

      Это что, реклама скрываемая ADBlock? :)

  • @artirm1979
    @artirm1979 7 років тому +34

    Офигеть! Канал класный. Радиохимики США передают пламенный привет радиофилам и радиофобам. Капельная воронка вызвала острую ностальгию по временам бурной аспирантской молодости.

  • @brianshoubert7803
    @brianshoubert7803 7 років тому +17

    Я в детстве думал, что "Радио Нуклид" означает название какой-то радиостанции)))

  • @ZLDeamon
    @ZLDeamon 7 років тому +45

    Проверка монитора и клавиатуры на излучение сама напрашивается :)

  • @Nikoltait
    @Nikoltait 7 років тому +113

    т.е. испарить воду за 5 минут на огне - это геморно, а делать фильтр, капельницу, и пропускать воду через фильтр несколько часов - не геморно =D

    • @rasimbot
      @rasimbot 7 років тому +18

      Подозреваю, что при простом кипячении на огне и цезия много уйдет. Может быть просто подождать пару недель пока высохнет

    • @АлексейТитов-р5я
      @АлексейТитов-р5я 7 років тому +7

      Nikoltait а что... поставил и пошёл по другим делам.. чем кипятить час

  • @Mikekazarin
    @Mikekazarin 7 років тому +13

    Каждый выпуск от Айзона словно праздник, день прожит не зря, знаменательный день! Спасибо за интересный и познавательный контент!

  • @denvvv187
    @denvvv187 7 років тому +18

    Класс. Было бы еще интересно исследование дров из ЧЗО. Особенно было бы супер полено с возрастом более 30 лет, хотя бы кусочек.

  • @alexander_from_the_mars
    @alexander_from_the_mars 7 років тому +13

    Без грибов, ягод и сомов обряд посвящения в Сталкеры можно считать неудавшимся.

  • @c.y.g.i6210
    @c.y.g.i6210 7 років тому +30

    Такой звук вибрации на телефоне будто мобила у него тоже радиоакативная

  • @denchickfuri
    @denchickfuri 7 років тому +9

    Пойду в Лермонтове на гору Бештау в штольни , облежу кусочек урановых солей ! Привет с Кавказа !

  • @mius3232
    @mius3232 7 років тому +5

    Про козленочка улыбнуло на все оставшиеся зубы.

  • @TpoJioJio47
    @TpoJioJio47 6 років тому +4

    сначала прочитал надпись на бутылке: "не пить, пи№дец!" =D

  • @arckan888
    @arckan888 7 років тому +15

    А если к этому мониторчику еще второй, для сортированных кусочков видео и аудио, работы с папками и файлами, было бы еще легче бы монтировать! Есть опыт. ;-) Спасибо за видео! У Вас очень интересный канал! Каждый Ваш ролик приносит знания, а не только чтобы "позырить". Еще раз, спасибо за Вашу работу! :-)

  • @Siberia55rus
    @Siberia55rus 7 років тому +42

    Отлично! А что там с домашним рентгеном ?

  • @vitaliimayer3519
    @vitaliimayer3519 7 років тому +12

    Я слышал что вся радиоктивная муть накапливается на дне в иле .Слой 1986 года находится на определенной глубине. так как времени прошло не так мало
    Так что донную живность и рыбу которая моглла питаться этой живностью в пишу употреблять не стоит .

  • @auser9060
    @auser9060 7 років тому +4

    Один из лучших каналов на ютубе. Спасибо вам, Олег.

  • @qlexmqx
    @qlexmqx 7 років тому +5

    Не могли бы вы осветить тему самодельных дозиметров? Очень интересно ваше мнение по поводу этого .

  • @td_44
    @td_44 6 років тому +8

    Братец не пей - глистёночком станеш ))))

  • @КириллКуликов-б9н
    @КириллКуликов-б9н 6 років тому +2

    "К сожалению,я так и не довел до ума свой прибор...Отпадает.":D

  • @Мойканал-х7ч
    @Мойканал-х7ч 7 років тому +81

    Лучший канал

  • @GamePlayShare
    @GamePlayShare 7 років тому +3

    8:57
    Когда обычный фейспалм уже не сможет выразить все разочарование и нелепость увиденного.

  • @vladmegaphone4131
    @vladmegaphone4131 5 років тому +2

    "А новичков развелось, что собак не резаных, и все они лучше стариков знают... пока кишки по веткам, не разбросает"

  • @ЮрийМандрикин
    @ЮрийМандрикин 6 років тому +1

    С вашей харизмой можно делать эффектные вставки в стиле дружко шоу) спасибо

  • @АлександрГалайчук-м3т

    Респект спонсорам))!! Молодцы,и автор молодец!!!

  • @fartsovschik
    @fartsovschik 7 років тому +3

    Всегда думал, что фильтрат - это сам адсорбент с веществами, отлильтрованными из воды, а не чистая вода после фильтра. Кстати: на берегу Течи, даже на мосту через неё, прилично фонит,фон выше природного в несколько раз. Почему на Яновском пруду не так?

    • @C00LM4N
      @C00LM4N 7 років тому +12

      Потому что сталкеры уже вычерпали всю загрязненную воду )

  • @ВладимирМирон-с9щ
    @ВладимирМирон-с9щ 3 роки тому +3

    Олег ,Олег, как не хватает вашего радиофильского азарта...

  • @TheSavchuk
    @TheSavchuk 7 років тому +2

    Результаты порадовали радиофобов,таких как я. )

    • @hisbelhul
      @hisbelhul 7 років тому +3

      радиофилов нет

    • @Blackwing2345635
      @Blackwing2345635 7 років тому

      не удивительно

    • @volh1volh195
      @volh1volh195 7 років тому +1

      Генерал zora были, да повывелись все

  • @yehortereshchenko1311
    @yehortereshchenko1311 7 років тому +3

    Доброый день! я хотел узнать будет ли видео про рентген трубку и скоро ли оно будет?(заранее спасибо)

  • @МаксимКлименков-л6у
    @МаксимКлименков-л6у 7 років тому +1

    а цезий сорбируется на угле? ведь это щелочной металл. это как воду в сите носить. пробу нужно упарить. не думаю что цезий будет выпадать в донные отложения так как очень химически подвижен

  • @kdl1075
    @kdl1075 7 років тому +1

    Олег, спасибо. Эта информация полезна для тех, кто любит думать своей головой.

  • @musictop7630
    @musictop7630 2 роки тому

    4:32 Блин, классная музыка на фоне эксперимента 🤣🤣😅

  • @David40431
    @David40431 6 років тому

    Блин, спасибо. Давно в ютубе качественного научного контента, а тем более про радиацию не встречал

  • @45km_ua
    @45km_ua 7 років тому

    О, я как раз с Пристани нефильтрат пил. (Банально не было фильтра) думал все. конец.) Спасибо что дали мне успокоится и не переживать.

  • @hztn
    @hztn 7 років тому +7

    Треба тепер черпак на мотузці та наколупати мулу з дна. Та з Дніпра у Києві теж й порівняти.

  • @andreys1982
    @andreys1982 7 років тому +2

    Ну сразу ясно, что образец чистый. Наверняка в аэропорту или на вокзале Янтарь увидел бы. А кстати о янтаре и иже с ним детекторах. Насколько они правдоподобны? Сейчас на каждой станции метро Москвы аспект стоит.

    • @AsdAsd-yo5xk
      @AsdAsd-yo5xk 6 років тому

      Так и автор и тот кто предоставил образец вроде бы в одной стране живут, то есть через таможню и аэропорт это все вряд ли идет - хотя это конечно не отменяет возможности дозиметрического контроля на железке или хабе.

  • @niskyr
    @niskyr 7 років тому +67

    Диз поставил персонаж из ролика НТВ

  • @Дзержинский_Феликс
    @Дзержинский_Феликс 7 років тому

    При крещении "настоящему сталкеру" Нужно выпить воды Из 1го контура охлаждения реактора :))

  • @TheAntimim
    @TheAntimim 7 років тому

    Надо было для общего развития и создания интриги перед "прокапыванием" этим вашим "радиосканом с открытой крышкой" проверить воду налив куда-нибудь (в блюдечко)? И вообще можно ли вот так просто без "прокапывания" что-то измерить у воды бытовым дозиметром в случае чего (понятно что не чистую а если она будет загрязнена радионуклидами)?

  • @A1bertG
    @A1bertG 7 років тому +1

    Лайк не глядя! Долго ждал видео! 👍👍👍

  • @sapyor
    @sapyor 7 років тому +2

    Лучше пить красное виноградное вино, чем эту чернобыльскую водичку. В Украине после катастрофы в Чернобыле каждый житель должен выпивать в день не меньше стакана сухого вина.

  • @dgeswin
    @dgeswin 7 років тому

    Прошу прощения за глупый вопрос , а вот какой вы посоветуете приобрести Дози́метр

    • @fartsovschik
      @fartsovschik 7 років тому

      Олег писал статью на тему выбора дозиметра, наберите в поисковике "Олег Айзон Как выбрать дозиметр". Если вкратце - базовый простой вариант на 1-2 счётчике СБМ-20 будет стоить рублей 7-10 (например, радекс 1706, терра-п), более крутой на слюдяном датчике будет стоить 15-20 штук (Радиаскан-701, МКС-01СА1, Радекс 1008), ещё более крутой (но более специализированный) сцинтилляционный может стоить очень дорого (сотку), но есть и недорогие (Атом Фаст, например). Почитайте ту статью.

  • @пеннпаха
    @пеннпаха 7 років тому +8

    Наконец-то Олег, выпустил интересный выпуск старается замечательный человек. Олег, спасибо вам большое за старание и главное, что доносите до нас полезную информацию о радиации. Я радиацию не боюсь так как в мегаполисе мы все живём в атмосферной радиацией! Да, не исключаю что есть объекты которые излучают радиацию! Радио-Фобы вам отдельный привет.)

  • @АлександрГалайчук-м3т

    Спасибо за музычку из Маски Шоу)) земляки мои))

  • @Petro_Bandera
    @Petro_Bandera 7 років тому +2

    Спасибо за классный канал. Стал иначе смотреть на многие вещи.

  • @АлексейПермяков-й9ю

    Разумеется за столько лет всё в осадок выпало. Но вот думаю если там донного ила зачерпнуть да в спектрометр... Или элементарно водичку взбаламутить... Крипота обеспечена! После обильных дождей думаю тоже фон повышается, ручьи должны в водоём с окрестностей почву смывать... Хотя на зараженном слое тоже уже новые пласты почвы образовались, поэтому там уже и земля с наскоку если измерять не фонит, растения некоторые только, разве что.

  • @alexbusoni
    @alexbusoni 4 роки тому

    в общем то правильно! вся радиация лежит на дне в липком иле, каждую зиму речки и озёра самоочищаются. из за низких температур, органика выпадает в осадок. в общем нужен ил со дна и глина из почв, глина в землях так же является накопителем всего и вся из за липких свойств, на побережье русла рек, глина начинается на глубине всего 40-60 см и талые воды весной стекают со всего города в речку как по поверхности так и ключами между слоями глинозёма. Вероятнее всего речной ил в Припяти должен иметь максимальный фон, сравнимый с фоном под саркофагом

  • @иван.007-п9с
    @иван.007-п9с 7 років тому +1

    Можно поинтересоваться вашим спектрометром? сделан сам или куплен, если самодельный то очень хотелось бы по подробней о схеме и включении?

    • @abraxat
      @abraxat  7 років тому

      На канале есть обзорный ролик про него.

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 7 років тому

      Для любителей сделать руками пусть тут полежит radiokot.ru/circuit/analog/measure/24/

    • @иван.007-п9с
      @иван.007-п9с 7 років тому

      да я видел эту статью, хотелось бы увидеть еще варианты реализации аппарата

    • @иван.007-п9с
      @иван.007-п9с 7 років тому

      а можете ссылку дать, я не нашел на канале?

  • @АлексейВасин-м2п
    @АлексейВасин-м2п 7 років тому +2

    Со сцены с иванушкой посмеялся, спасибо.

  • @Real_Saniok
    @Real_Saniok 7 років тому +1

    Воронка из поплавка унитазного бачка сделана?

  • @Jetscrolls
    @Jetscrolls 6 років тому

    Только что нашел этот канал. Блин, круто-круто)

  • @fujimatosa
    @fujimatosa 5 років тому

    А вспектрометр только сухие объекты можно пихать? Почему бы сразу образец воды не засунуть?

  • @masterkeygeofam6185
    @masterkeygeofam6185 7 років тому +5

    Сталкер хлебнувший грязной водички из стоячего пруда уже потенциальный визитёр ближайшей поликлиники) Игнорировать элементарные правила санитарии - верх глупости. Это равносильно хлебнуть жижи из выгребной ямы в деревне. Дизентерийные палки, хотя бы раз попавшие в кишки, останутся там на всю жизнь...

  • @az0009990
    @az0009990 7 років тому

    Какое обычно оборудование используется для радиоуглеродного анализа ?

  • @АлексейПоплев
    @АлексейПоплев 5 років тому +1

    Думаю, могла произойти оплошность, что с водой могли выпарится и радионуклиды.

    • @kush2283
      @kush2283 3 роки тому +1

      Вот вот.

  • @yefimov85
    @yefimov85 6 років тому

    Уголь неполярный адсорбент, обладает высоким сродством к органике, минералы на нём задерживаются не очень. Может, стоило взять ионообменную смолу или что-нибудь типа бентонита?

  • @Qwerty_66
    @Qwerty_66 7 років тому

    9:12 этот взгляд...он сводит меня с ума...

  • @klerg321
    @klerg321 7 років тому

    а почему нельзя просто поставить стаканчик с водой в спектрометр? Я далек от радиофильской тематики, и это кажется самым простым, и не очевидно почему оно не будет работать

  • @kirillkyznetsov561
    @kirillkyznetsov561 7 років тому

    - водички мне, водички
    - а тебе зачем моя водичка нужна??

  • @Peter-bg8lt
    @Peter-bg8lt 5 років тому

    А почему бы не сунуть в спектрометр просто бутыль с водой? Пусть даже в качестве контрольного эксперимента.
    Понятно, концентрация меньше, но не факт что радионуклиды вообще осели на активированном угле.

  • @SuperWwwoo
    @SuperWwwoo 7 років тому +8

    Ага нашли дурака пить эту воду . Посмотрите внимательней ,прежде чем показать пустую кружку он вылил содержимое.

  • @Fantomas24ARM
    @Fantomas24ARM 7 років тому

    А почему нельзя воду прямиком в спектрометр засунуть?

  • @etcete
    @etcete 6 років тому

    Во сколько раз может быть превышено содержание радиоактивных веществ в воде прежде чем бытовой радиометр покажет превышение фона при замере бутылки как это делают некоторые сталкеры?

  • @vladimirbryksin6926
    @vladimirbryksin6926 7 років тому

    Про глисты в воде и всякие патогены - зачётно сказано!

  • @ShorinaAsya
    @ShorinaAsya 4 роки тому

    У меня дома есть кусочек челябинского метеорита. Все спрашивают, не радиационной ли он, - вот мне и самой интересно. Как Вы думаете?

    • @kush2283
      @kush2283 3 роки тому

      "Радиационной"? Это что-то новое.

  • @TheStanstorn
    @TheStanstorn 7 років тому

    с Ильи вода даже после фильтра такого-же цвета, хех. Кстати интересно как там Мыш, жив ли он вообще?

  • @Degrizai
    @Degrizai 7 років тому

    И всё таки надо зачерпнуть кружечку ила откуда нибудь из охладительного бассейна - и в спектрометр :3
    Главное чтоб на кружку ктулху не клюнул...

  • @MsAndySPB
    @MsAndySPB 7 років тому

    Зачерпните, пожалуйста, воды из пруда-охладителя. Интересно что там за водичка...

  • @РусланПлюснин-н3ъ
    @РусланПлюснин-н3ъ 6 років тому +1

    БЛИН У МЕНЯ В ГОРОДЕ СЕГОДНЯ БЫЛА ТАКАЯ СИГНАЛИЗАЦИЯ, КАК В ЭТОМ ВИДЕО, ПО ВСЕМУ ГОРОДУ БЫЛО СЛЫШНО,ТАК СТРАШНО

    • @kush2283
      @kush2283 3 роки тому

      Учебки боится) истинный радиофоб.

  • @robfogot9245
    @robfogot9245 7 років тому +1

    В Припяти где то еще набирают воду там вроде водокачки что ли.

  • @Mustelasan2
    @Mustelasan2 7 років тому

    Спасибо, но очень коротко. Хорошо б и придонные отложения взять, воткнув в них трубу можно выделить слои.

  • @Anatomo-Patolog
    @Anatomo-Patolog 7 років тому

    Если я что то понимаю в физике, то цезий сам по себе не может плавать в воде, т.к. слишком тяжёлый.. опасность представляет ил и прочая "муть", возможно загрязнённая цезием.. Но с ней легко справится "Родничок"...

  • @саидкутер
    @саидкутер 6 років тому

    будет интересно посмотреть на анализ березовской воды, которая продается в супермаркетах, ведь ее добывают рядом с хранилищем радиоотходов

  • @fujimatosa
    @fujimatosa 5 років тому

    А кадр этот, который воду выпил, известный сталкер кажется прозвище Летучий Мышь. Он еще должен был сказать Вкусно! 😂 Он в одиночку ходил в зону. Представляю как там жутко одному

  • @rshnflmsrbllsht3319
    @rshnflmsrbllsht3319 7 років тому

    Надо было сразу из охладительного бассейна ЧАЭС пить этому экстрималу, что бы и нет. Гулять так по полной. А потом появится халк.

  • @Adamirkozlodoev
    @Adamirkozlodoev 7 років тому

    Добрый день.А подскажите шлак после пиролизного перегона покрышек будет фонить?

  • @ДмитрийКарлов-м3о
    @ДмитрийКарлов-м3о 7 років тому +1

    карбонат и сульфат цезия растворимы в воде,очень странно что все в осадок выпало,может конечно илом и глиной адсорбировало за столько лет

  • @ВикторБарисов-ю5ц
    @ВикторБарисов-ю5ц 7 років тому

    А почему нельзя было просто поставить воду в обычный спектрометр?

  • @LAPKIVSAPOGAH
    @LAPKIVSAPOGAH 7 років тому

    Пожалуй лучший канал о радиации лайк!!!

  • @alekorn
    @alekorn 7 років тому

    А что насчет дейтерия и трития? Тяжелой воды? Ее и фильтрацией не убрать, а впивается в организм гораздо лучше других веществ

    • @fartsovschik
      @fartsovschik 7 років тому +2

      Дейтериевая вода из организма выводится нормально. В обычной воде её (D2O) содержится заметное кол-во промилле, и если бы она не выводилась как простая H2O, мы бы к смерти были полные тяжёлой воды, чего не происходит. А тритиевая сверхтяжёлая T2O в Чернобыле вроде и не образовывалась... В любом случае есть круговорот воды в природе и будь там тритиевая вода, она бы давно разошлась по планете равномерно.

  • @МаксимИванов-ч6в
    @МаксимИванов-ч6в 7 років тому

    Объясните пожалуйста почему нельзя было сразу проверить дозиметром тупо бутылку с водой?

  • @eduard1853
    @eduard1853 7 років тому +1

    Олег,а Вы из какого города Украины? Случайно,не из Комсомольска?

  • @v205205
    @v205205 7 років тому +2

    Олег по Вильгельму будет продолжение?

    • @abraxat
      @abraxat  7 років тому +4

      Ага

    • @sidorsidorovic182
      @sidorsidorovic182 7 років тому +1

      Точно будет,судя по тому как на оликсе экран со стеклом свинцовым кто то шибко быстро прикупил ))))

  • @SiegZeon-
    @SiegZeon- 7 років тому

    кстати а почему бы не брать воду как мш из припятского водотчистного сооружения а не из речки-говнотечки потом дристать от этой водички

  • @Вован-щ7р1ъ
    @Вован-щ7р1ъ 7 років тому +2

    ДЯДЕНЬКА КОНРАД?? ГДЕ ВЫ? РЕБЯТА, МЫ ЕГО ПОТЕРЯЛИИИИ!! НЕЕЕЕЕТ...

  • @лунный-юноша
    @лунный-юноша 6 років тому

    Олег, можете поделиться, что за программа (фигурирует в видео), на которой вы монтируете ролики?

  • @maxxwell7235
    @maxxwell7235 7 років тому

    Олег, разъясните почему дозиметром бесполезно замерять радиоактивность воды, ведь Радиосканом мы же можем замерять твердотельные предметы на предмет их заражения радиацией

    • @null_device
      @null_device 2 роки тому

      Доза излучения всех сырых проб, как правило меньше. И в данном случае замеряется не радиоактивность самой воды (что лишено смысла), а взвесей и возможных "горячих" частиц в ней.

  • @deniskirin6007
    @deniskirin6007 6 років тому

    Вам ещё что то по железу надо? SSD есть?

  • @blackjack1847
    @blackjack1847 7 років тому

    Пруд-охладитель ЧАЭС сейчас мелеет, а ил радиоктивен, потом он будет постепенно выветриваться и радиоактивные частицы будут разноситься по территории.

    • @karel_preston
      @karel_preston 6 років тому

      Евгений Сергеевич не мелеет, а специально осушают. А что останется - захоронят и/или дезактивируют. По официальной версии.

  • @honake
    @honake 6 років тому

    А почему воду нельзя измерить на радиацию? Зачем надо вытаскивать из воды радиацию? Я далёк от это всей темы мне просто интересно.

    • @kush2283
      @kush2283 3 роки тому

      Лучше в спектрометр твёрдое вещество совать + это концентрат, пики быстрее вылезать будут (если есть чему вылезать).

  • @iv2458
    @iv2458 5 років тому

    а самое интересное что никто там не мутировал как раньше до интернета распространяли байки о трехголовых животных, огромных фруктах и овощах.

  • @XimerDark
    @XimerDark 7 років тому

    очень интересно, я догадывался, что этот водоем не особо опасен. ПО моему, даже если б он и фонил, то здоровье бы не попортил особо, правда это уже от организма зависит. Вот Интересно бы про Озерск, озеро Карачал и реку Теча

  • @hockins1
    @hockins1 7 років тому +3

    Только я что-то не понял почему нельзя померить прямо воду.

    • @kostyaperylov9753
      @kostyaperylov9753 7 років тому +1

      Потому что его измерительный прибор предназначен для сухих продуктов. Если его погрузить в воду, то он сломается.

    • @chnppPripyat
      @chnppPripyat 7 років тому +4

      Потому что вода не может быть радиоактивной, к тому же вода хорошо экранирует излучение.

  • @Psigrenadier
    @Psigrenadier 7 років тому

    А образец донного ила с затона никак не взять? Если все на дне то замеры дадут результат.

  • @ivan._._
    @ivan._._ 7 років тому +5

    Мой любимый канал!