En mi opinión, ha faltado el hecho de cuando España permitió pasar a la península a las tropas Napoleónicas para invadir Portugal, y los franceses decidieron instalarse en España, provocando la guerra de la población contra los ocupantes, el debilitamiento del Imperio y la independencia de las provincias americanas. Por lo demás, muy buen vídeo ❤
4:48 Ha sido romantizado como cualquier enfrentamiento o batalla local de los EE.UU, tan romantizado que lo incluyeron en el top, junto con la expedición Donner, y no se comparan en relevancia y magnitud con el resto.
Las guerras en si mismas son decisiones fallidas. Los que la viven de un lado y del otro sufren por un largo tiempo y sus herederos. Ningún ganador queda feliz, ni los perdedores quedan vencidos. Todos pierden
Podrias haber hablado de la Batalla de Cartagena de Indias defendida por el español Blas de Lezo y contra los ingleses. Éstos últimos, tenian una gran flota y los españoles en Cartagena eran poquísimos, pero ganamos 💪🇪🇸
Sa mamada que, cuando quisieron reconquistarnos a los mexicanos les hundimos su busque insignia con un disparo de advertencia (ni queríamos darle xd) y ya se fueron 😎👌🏻
Tipo si la primera fue grave por lo que esas uniones pudieron causar y con tecnología militar que hoy en día ya es bastante meh imagínate que la otan podría hacerle a Rússia con armas nucleares
@@lucaspower6301😂😂😂 q dices hijo la otam con el culo metido esta q si china y Rusia se mueven a mamarla todo el mundo El poder es de Rusia y de China No las prostitutas de la otam
De esa ocasión, yo admiro mucho al general Martin Xavier Mina, guerrillero español que luchó en contra de las fuerzas Francesas y que, después de dicho conflicto, se embarcó a México para ser parte de la lucha de independencia de la entonces Nueva España. Justo cuando habían fusilado a Morelos, Galeana y Matamoros, la lucha por la independencia en México estaba perdiendo fuerza con un Guadalupe Victoria entre los cerros escondido, y un Vicente Guerrero con poco apoyo, y entonces llega Xavier Mina a levantar el espíritu de guerra Aunque fue capturado, dictaminado como traidor y fusilado por el ejército virreinal, eso no borra su heorismo tanto en España, como en México
La auténtica moraleja es que ninguna potencia debe invadir a ningún país ajeno, sea grande, fuerte, pequeño o débil, llámese Rusia (1812; 1918-1922), España, Vietnam, Irak, Granada, Líbano (1982), Afganistán (1979-88, 2001-21), Yemen, antigua Yugoeslavia, Ucrania, HUngría ; República Dominicana (1965), Checoieslovaquia (1968), México (1915), Nicaragua (1912-1932), Panamá (1903, 1989), Corea (1950), Cuba (1961), Libia (2011), Angola y Namibia (1975)... Ni tampoco perturbar y derrocar a sus Gobiernos legítimamente constituidos como los de Chile (1973), Indonesia (1965), Congo (1960), Irán (1951); Guatemala (1954), Venezuela (1948)... ¡Punto!
Con los ingleses potencia naval merodeando allí, costos altísimos y baja capacidad de poder defenderla ante un ataque no sé si los rusos tenían mucha alternativa.
@@MagnoDark10 Yo si creo que está bien dentro del top, porque el vídeo trata de errores costosos para la nación en cuestión, no del porqué de la guerra, independientemente la versión, la invasión a Ucrania le costó el repudio mundial a Putin y Russia, muchas sanciones economicas, perdida de naciones aliadas, mucho costo financiero y militar y muchas muertes en Russia, sin contar los estragos a nivel mundial que está causando esa guerra, no sé tú, pero a mí en lo personal, me parece una mala decisión por parte de Russia.
@@Efsinon el top es "peores decisiones de la historia" esa guerra no está ni cerca, por múltiples factores, lo que se ve son cosas obvias debido a la situación mundial de la globalización, pero para que sea de las peores le falta demasiado, mas aún cuando fue provocada por USA, se me hace mejor la caída de Constantinopla, por dejar una puerta abierta.
@@Efsinon no es histórica por qué ha habido muchas situaciones similares en varias declaraciones de guerra (dentro del suceso es normal) no hay repudio mundial, solo de ciertas naciones occidentales ( OTAN), las sanciones ya las tenían y era algo que esperaban, no perdieron ningún aliado, solo socios comerciales (Alemania), la perdida de vidas si es un hecho que lamentar, pero en cuestiones de guerra es mínimo comparado a muchas otras, armamento puede ser y económicamente no están tan mal como occidente quería. Por último, los sucesos "mundiales" no son solo cosa de ellos, muchos de los estragos son por sanciones echas con los pies, dónde te venden que es por culpa de Rusia pero no te dicen quien bloquea su comercio y así sea para "reprenderlos" el artífice de esto es el que le está vendiendo todo a sobre precio a Europa, sin mencionar que así lograron detener la influencia de Rusia que tanto les molesta (USA). Para que fuese de las "peores decisiones de la historia" tendrían que perder sin antes provocar una guerra mundial o una catástrofe real, lo que se ve hoy en día es un mundo sometido que busca reorganizarse.
ya se puede considerar un fracaso aunque lo niegues, para el tamaño y poder del ejercito ruso es inverosimil que lleven año y medio y el conflicto aun continue, por mucho que los aliados de la OTAN suministren armas, es mas, cuanta gente no ha huido de Rusia tambien por evitar ser enrolados sin contar las deserciones, indicando que mucha de la gente esta en contra y ya no digamos todo el caso del grupo Wagner que indica no hay unión dentro del ejercito ruso, es obvio amigo
Lo siento pero lo de Rusia tiene sentido si te pones a pensar que Ucrania unida a la OTAN permitiría que EU coloque misiles muy cerca apuntando a Rusia, lo cual me parece una verdadera idiotez porque a EU no le gustaría por ejemplo que Rusia colocara bases militares en México. La marioneta de presidente de Ucrania debería preocuparse más por el futuro de los habitantes de su país y la convivencia con los países circundantes, que de querer pertenecer al club de los autodenominados policías del mundo. Porque además una vez terminada la guerra, gane quien gane, a Ucrania le van a pasar la factura, porque esa "ayuda" de la OTAN, para nada es gratis.
Ya han dado declaraciones por parte de Estados Unidos donde dicen que si estuvieran en la situación de Rusia invadirian también y la jugada de la Otan fue porq estaba pasando por un mal momento de popularidad. Imagina poner en riesgo la vida de millones de personas para mejorar tu imagen, solo un idiota lo puede hacer.
La otan no tiene misiles cerca de Rusia, estos están en España, Italia y alemania. Eso es otra tonta excusa para la invasión. Simplemente Ruisa no desea que Ucrania sea un país independiente.
No sabes de lo que hablas. Rusia atacó a Ucrania por un tema de imperialismo.. de grandeza y expansionismo. Atacó Crimea hace unos años y se la anexó.. Y luego quiere seguir anexándose partes. Ahora Finlandia y Suecia son de la OTAN Dile a Putin que se llene de huev y ataúd a esos países
@@beastschalk te das cuenta de lo ignorante que acabas de sonar? actualmente eeuu es el pais que mas bases tiene en otros paises es decir son los dueños del mundo y con esta guerra quedo mas que comprobado ya que las negociaciones de paz la estaban haciendo biden y putin mas no zelensky y putin , es mas zelensky ni siqueira tiene voz y voto a menos que biden lo autorize , por eso cuando se hizo el autoatentado lanzando un misil a polonia para culpar a rusia e iniciar la tercera guerra mundial fueron los mismos estados unidos lo que lo desmintieron y no le gusto para nada pero tampoco dijo nada. la otan y ucrania no pueden hacer nada que no autorize eeuu. para tu informacion ucrania perdio la guerra en menos de un mes por que antes de que censuraran los medios ellos mismo admitieron que perdieron y yo vi las entrevistas en vivo , que la otan y eeuu estan enviando armamentos y mercenarios es que esta guerra se ha alargado.
Darle prioridad a los motores de combustión para los carros, declarar las "drogas" como ilicitas, dejar que las farmacéuticas cobren lo que se les de la gana por medicamentos para enfermedades como la diabetes, dar subsidios por largos periodos de tiempo, asignar profesores por despotismo y no por capacidades, depender de pocos cultivos para la alimentación, si lucen como muy pequeñas pero las consecuencias son monumentales
Mr HH estaba en guerra con la mayor potencia naval y una potencia comercial e industrial, no había terminado e invadió el pais mas grande del mundo, con una máquina estatal e industrial que lleva 15 años preparándose para la guerra. Y cuando no había acabado, le declara la guerra a la mayor potencia industrial del mundo. Que podía salir mal?
Algo que ignoras es que a pesar de la Primera guerra mundial Alemania siempre estuvo industrializada y tenía un ejército muy preparado y con avances tecnológicos que incluso con la derrota nunca dejaron de innovar aún así, sí, cometió muchos errores cómo creer que el sabía más que sus generales
Siempre se pone como el gran fracaso de Napoleón el invadir Rusia, pero siempre se olvida que donde primero fracasó fue en España, dónde perdió por primera vez y no pudo hacer nada por mantenerla invadida.
6: 40. Acerca del yerro en Afganistán. País con un mosaico de nacionalidades que había empezado cierta modernismo cultural resultante de sus gestas patrióticas armadas contra los intrusos británicos, que apenas pudieron ejercer cierta hegemonía efímera a comienzos del siglo XX, que se agrietó cuando el trono de Kabul halló una leve aproximación con la Unión Soviética. A raíz de esa tranquilidad relativa en sus relaciones exteriores, Afganistán desmontó varias de los lastres más gravosos de la cultura reaccionaria islámica y patriarcal, lo que ocurrió en las ciudades, propendiendo a relajación den las costumbres y en algunas igualdades de género en el mundo laboral y escolar, en las décadas de los veinte hasta los setentas. · El campanazo para que esas movidas rigoristas y godas se alebrestasen contra esta gradual apertura cultural fue el acrecentamiento de la rebelión de los ayatolás de Irán, hasta culminar con el triunfo de estos a comienzos de 1979. Los jeques sauditas y otros de la península Arábiga juntaron esas tres piezas: su dinero surtido por su prosperidad petrolífera, su mediación favorecida ante Washington y su propaganda fundamentalista, si bien, sunní, para reanudar una contraofensiva retrógrada, confesional y antimoderna. · · La incursión de la URSS, envuelta en las peleas palaciegas de las facciones Khalq y Parcham del Partido Democrático Popular (PDP) afgano, vino como anillo al dedo, porque el enemigo propendía por el ateísmo y era extranjero, pero la suerte ya estaba echada, a hurtadillas de los ojos de la Casa Blanca y el Kremlin. · · · El error de las superpotencias de la Guerra Fría fue jugar con candela en un polvorín tan heterogéneo como Asia Central (y Cercano y Medio Oriente en general), subestimando las radicalizaciones intestinas del Islam. · Por esto, es clara la culpa de la URSS por inmiscuirse en persona en un país que conforma esa 'Umma', o comunidad musulmana', como de EE. UU. y la OTÁN por financiar, entrenar y auxiliar a 'control remoto' a unos carniceros islamistas que son enfáticos en preservar su status quo tribal, tirando a feudal, teocrático, militarista y discriminatorio, quienes supieron sacar provecho de ese sustento, y por ende, voltear la torta hace un cuarto de siglo, y el fin de semana, recuperando la iniciativa y el poder en Kabul.
Se te "olvidó" mencionar que la Armada Española habia sido diezmada por una tormenta que destrozó el 50% de los barcos, si no es por eso en Gran Bretaña ahora se bailaria flamenco.
Eso es un mito que solo enseñan en colegios de España, si revisas historiadores de otros paises te daras cuenta que no se perdieron ni un 8 % de las embarcaciones.
@@zargeraszach Claro, yo me voy a creer lo que digan historiadores extranjeros. Como no se han manipulado los logros de España y echado mierda a nuestra historia falsamente debo creerte. Nadie de nosotros estuvo alli para contarlo, así que tu cree lo que quieras que yo me creeré lo que dicen los libros de historia. De todas maneras un 8 por ciento de barcos y marineros menos puede decantar una batalla.
@@user-do6sp8sl8b Seguramente sea así, pero si hay algún país en el mundo experto en manipular la historia son tus admirados anglosajones, capaces de exterminar a muchos pueblos y muchas lenguas para imponer su idioma y sus reglas. Pobre de mi España y la maldita Leyenda Negra que tanta mierda injusta nos ha tirado encima para así ser ellos los buenos. Saludos...
La batalla naval entre, Inglaterra y España no llevó a declive de España, y no fue como tal una victoria inglesa, fue más una victoria por gracia del tiempo y clima que sufrieron los navíos antes de llegar, la armada española era mucho más grande y moderna por mucho que la inglesa, suena raro pero es suerte, pero los ingleses utilizaron este hecho para hacerse de todo el crédito posible
7:43 fueron capaces de invadir y conquistar un continente entero como lo es América esparciendo el cristianismo como si fuera una plaga por todo el continente pero no fueron capaces de lidiar contra Inglaterra? ... Vaya que son raros estos españoles, Saludos desde Colombia
castellanos que era la corona de castilla la que fue al nuevo mundo porque la corona de aragon tenia prohibido su viaje por no hablar que "español" es a partir de cuando vienen los borbones y los de inglaterra el 50% de la armada se fue a la mierda por unas tormentas y por cierto castilla no conquisto un continente entero si no parte de varios un saludo
Dejar que Hugo Chávez Frías hablara por TV, justo después de su captura y apresamiento en febrero de 1992, al rendirse en su fallido y sangriento golpe de estado.
De la batalla de Cartagena de Indias donde Blas de Lezo derrotó a un ejército británico que los cuadruplicaba en número ni hablamos...por cierto desde la derrota de la Armada Española hasta la independencia de los paises hispanoamericanos pasaron mas de 200 años, o sea, que de decadencia del Imperio Español nada de nada. Un poco de rigor histórico no os vendría nada mal, un saludo.
Escucha, ni te ralles. Este canal es un copia y pega del watchmojo estadounidense, lo único que hacen es traducir. Si lo hiciesen ellos seguro que la cagarian aún más jaja
Perú jamás quiso atacar Chile lol, el tratado era una alianza para diferentes cosas, una de ellas defenderse mutuamente de la agresión de otro país y esto fue lo que sucedió, tarde o temprano Chile le declararía la guerra a Perú, fue la excusa perfecta y peor aun, después Bolivia deja a Perú a su suerte y pasa todo lo que pasó, aparte que Perú no estaba preparado para una guerra y peor aun que pasaba por un período de inestabilidad
Cuando invadió Estados Unidos a Irán??? Hasta donde recuerdo solo se hizo un intento de rescate de los rehenes de la embajada de EU en Teheran y fue un desastre que le costó la Presidencia Jimmy Carter
@@martinllanos8022 Creo andas .edio perdido en geografía, Irán 🇮🇷 es uno e Irak 🇮🇶 es otro país la invasión de Irak del año 90 fue en coalición en respuesta de la invasión de Kuwait y fue liderada por papá Bush, la segunda guerra del golfo fue liderada por Baby Bush en 2003 y fue cuando se derroco a Saddam Irán 🇮🇷 nunca ha sido invadido por USA
Rusia tiene casi toda la costa ucraniana del mar Negro, ha borrado casi a todas las FFAA ucranianas y hecho leña la infraestructura industrial ucraniana. Que esta embargado, bueno es verdad, pero también es'verdad que Europa vive con el petróleo y gas de Rusia sólo que lo compran a través de terceros y pagan un precio sobrevaluado. Decir que la invasión a Ucrania fue un error de Rusia, dista mucho. Puedo decir que el error esta en tu apreciación. Saludos.
Una cosa: La invasión de Rusia a Ucrania no fue un simple error; sino una atrocidad de lo más abominable por motivos de ambición de poder y megalomanía de Vladimir Putin, quien es comparado con H1tl3r por ser el desencadenante de la guerra más importante de la historia europea desde la 2 GM, y por los crímenes tan atroces cometidos. Siempre digo esto, pero es la verdad: La guerra es la peor tragedia que la humanidad ha enfrentado nunca; en cambio, los dictadores hacen del planeta un mundo más peligroso. ¿El motivo?. Hacen que tengamos más posibilidades de sufrir más y peores conflictos bélicos, en gran medida por los crímenes cometidos por ellos o sus tropas; además, estos déspotas no se valen de razones morales, sino de la violencia y sus pútridos intereses personales, por lo que negociar la paz con ellos y para que no cometan ninguna hostilidad es una absoluta pérdida de tiempo. Por ejemplo, al igual que intentaron con H1tl3r, a Putin trataron de apaciguarlo para que no invadiese Ucrania... ...y mira cómo reaccionaron estos dos degenerados🤷.
Me encanta como escribes, es raro ver a una persona comentando con correctos signos de puntuación y léxico anormal en un canal de UA-cam, felicidades xd
No soy Pro Ruso pero y si lo miras con el otro ángulo? EU deseaba tener a Ucrania en su órbita, lo cual era un inegociable para los rusos, significaba tener a sus enemigos a tiro de piedra de su capital, se propuso desmilitarizar Ucrania y evitar su ingreso a la esfera Europea y de EU, la OTAN armo y envalentono a Ucrania a una guerra sin sentido, sé muy bien que Putin es el malo de la historia en estos canales y así seguirá la propaganda Cada lado siempre tendrá sus versiones Yo solo expongo el otro lado de la moneda que también hay que verlo
@@javieredmundogarciagalan9828 Supongo que ese discurso de la "libre determinación de los pueblos" solo aplica para que los dictadores hagan y desagan a su antojo
En mi opinión, ha faltado el hecho de cuando España permitió pasar a la península a las tropas Napoleónicas para invadir Portugal, y los franceses decidieron instalarse en España, provocando la guerra de la población contra los ocupantes, el debilitamiento del Imperio y la independencia de las provincias americanas.
Por lo demás, muy buen vídeo ❤
Alemania tiene el peso tremendo de los grandes errores de su historia:
Primera Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial
y Milli Vanilli.
Lo siento no entendemos???
😂😂😂😂😂
Milli vanilli😂
La primera guerra mundial fue prácticamente planeada por los aliados de la segunda.
Y la final de Italia 1990.
4:48 Ha sido romantizado como cualquier enfrentamiento o batalla local de los EE.UU, tan romantizado que lo incluyeron en el top, junto con la expedición Donner, y no se comparan en relevancia y magnitud con el resto.
Las guerras en si mismas son decisiones fallidas. Los que la viven de un lado y del otro sufren por un largo tiempo y sus herederos. Ningún ganador queda feliz, ni los perdedores quedan vencidos. Todos pierden
Este es el único comentario sensato que hay aquí 🌈
1) Rechazar a un estudiante de la escuela de arte
Tan "solo" costo 60 millones de muertos en el mundo, una Europa destrozada y la creación del arma que puede dar fin a la vida en nuestro planeta
😂😂😂 la peor
Podrias haber hablado de la Batalla de Cartagena de Indias defendida por el español Blas de Lezo y contra los ingleses. Éstos últimos, tenian una gran flota y los españoles en Cartagena eran poquísimos, pero ganamos 💪🇪🇸
Sa mamada que, cuando quisieron reconquistarnos a los mexicanos les hundimos su busque insignia con un disparo de advertencia (ni queríamos darle xd) y ya se fueron 😎👌🏻
Como va a ser la guerra de Ucrania más importante que la Primera Guerra Mundial o chernobyl? Menuda absurdez
Muchos dicen que sera el comienzo de la tercera
En realidad tiene sentido. Iniciar una guerra ahora que casi todos los países tienen armas nucleares es peor que antes...
Tipo si la primera fue grave por lo que esas uniones pudieron causar y con tecnología militar que hoy en día ya es bastante meh imagínate que la otan podría hacerle a Rússia con armas nucleares
Si, pero aún no pasa, mucho se dice que lo que pasará, pero aún no pasa. Lo otro ya pasó.
@@lucaspower6301😂😂😂 q dices hijo la otam con el culo metido esta q si china y Rusia se mueven a mamarla todo el mundo
El poder es de Rusia y de China
No las prostitutas de la otam
Falta la peor decisión de napoleón: invadir España
Si gracias a es invasion les fue peor a ustedes, perdieron todas la colonias
no mms esa fue la mejor viva latam 🤑
@@swampfrogg5386para la historia fue la mejor, porque los españoles les echaron y fue ahí cuando empezaron a perder
De esa ocasión, yo admiro mucho al general Martin Xavier Mina, guerrillero español que luchó en contra de las fuerzas Francesas y que, después de dicho conflicto, se embarcó a México para ser parte de la lucha de independencia de la entonces Nueva España. Justo cuando habían fusilado a Morelos, Galeana y Matamoros, la lucha por la independencia en México estaba perdiendo fuerza con un Guadalupe Victoria entre los cerros escondido, y un Vicente Guerrero con poco apoyo, y entonces llega Xavier Mina a levantar el espíritu de guerra
Aunque fue capturado, dictaminado como traidor y fusilado por el ejército virreinal, eso no borra su heorismo tanto en España, como en México
Moraleja de lo que les pasó a Napoleón y a Hitler: si vas a invadir Rusia, hazlo cuando empiece la primavera
Lee mas y te vas a dar cuenta que la estación no afecto mucho,
22 de junio de 1941 junio es invierno 🤦♂️ el invierno no derroto a Alemania fue el barro en otoño del 41
La auténtica moraleja es que ninguna potencia debe invadir a ningún país ajeno, sea grande, fuerte, pequeño o débil, llámese Rusia (1812; 1918-1922), España, Vietnam, Irak, Granada, Líbano (1982), Afganistán (1979-88, 2001-21), Yemen, antigua Yugoeslavia, Ucrania, HUngría ; República Dominicana (1965), Checoieslovaquia (1968), México (1915), Nicaragua (1912-1932), Panamá (1903, 1989), Corea (1950), Cuba (1961), Libia (2011), Angola y Namibia (1975)...
Ni tampoco perturbar y derrocar a sus Gobiernos legítimamente constituidos como los de Chile (1973), Indonesia (1965), Congo (1960), Irán (1951); Guatemala (1954), Venezuela (1948)... ¡Punto!
La venta de Alaska por parte de Rusia a EEUU
Con los ingleses potencia naval merodeando allí, costos altísimos y baja capacidad de poder defenderla ante un ataque no sé si los rusos tenían mucha alternativa.
buen top me dan lástima❤ Saludos desde Chile
El vídeo mejor debió llamarse "TOP 20 PEORES DECISIONES BÉLICAS"
la guerra de ucrania no puede ser juzgada aun y menos por un lado de la versión de la historia.
@@JoseLuisMadrigal obvio pero no se puede agregar a este top, es algo absurdo y metido a la fuerza para variar.
@@MagnoDark10 Yo si creo que está bien dentro del top, porque el vídeo trata de errores costosos para la nación en cuestión, no del porqué de la guerra, independientemente la versión, la invasión a Ucrania le costó el repudio mundial a Putin y Russia, muchas sanciones economicas, perdida de naciones aliadas, mucho costo financiero y militar y muchas muertes en Russia, sin contar los estragos a nivel mundial que está causando esa guerra, no sé tú, pero a mí en lo personal, me parece una mala decisión por parte de Russia.
@@Efsinon el top es "peores decisiones de la historia" esa guerra no está ni cerca, por múltiples factores, lo que se ve son cosas obvias debido a la situación mundial de la globalización, pero para que sea de las peores le falta demasiado, mas aún cuando fue provocada por USA, se me hace mejor la caída de Constantinopla, por dejar una puerta abierta.
@@Efsinon no es histórica por qué ha habido muchas situaciones similares en varias declaraciones de guerra (dentro del suceso es normal) no hay repudio mundial, solo de ciertas naciones occidentales ( OTAN), las sanciones ya las tenían y era algo que esperaban, no perdieron ningún aliado, solo socios comerciales (Alemania), la perdida de vidas si es un hecho que lamentar, pero en cuestiones de guerra es mínimo comparado a muchas otras, armamento puede ser y económicamente no están tan mal como occidente quería.
Por último, los sucesos "mundiales" no son solo cosa de ellos, muchos de los estragos son por sanciones echas con los pies, dónde te venden que es por culpa de Rusia pero no te dicen quien bloquea su comercio y así sea para "reprenderlos" el artífice de esto es el que le está vendiendo todo a sobre precio a Europa, sin mencionar que así lograron detener la influencia de Rusia que tanto les molesta (USA).
Para que fuese de las "peores decisiones de la historia" tendrían que perder sin antes provocar una guerra mundial o una catástrofe real, lo que se ve hoy en día es un mundo sometido que busca reorganizarse.
ya se puede considerar un fracaso aunque lo niegues, para el tamaño y poder del ejercito ruso es inverosimil que lleven año y medio y el conflicto aun continue, por mucho que los aliados de la OTAN suministren armas, es mas, cuanta gente no ha huido de Rusia tambien por evitar ser enrolados sin contar las deserciones, indicando que mucha de la gente esta en contra y ya no digamos todo el caso del grupo Wagner que indica no hay unión dentro del ejercito ruso, es obvio amigo
Moraleja, nunca invadas a Rusia si la victoria no sea a corto plazo.
Lo siento pero lo de Rusia tiene sentido si te pones a pensar que Ucrania unida a la OTAN permitiría que EU coloque misiles muy cerca apuntando a Rusia, lo cual me parece una verdadera idiotez porque a EU no le gustaría por ejemplo que Rusia colocara bases militares en México.
La marioneta de presidente de Ucrania debería preocuparse más por el futuro de los habitantes de su país y la convivencia con los países circundantes, que de querer pertenecer al club de los autodenominados policías del mundo. Porque además una vez terminada la guerra, gane quien gane, a Ucrania le van a pasar la factura, porque esa "ayuda" de la OTAN, para nada es gratis.
Ya han dado declaraciones por parte de Estados Unidos donde dicen que si estuvieran en la situación de Rusia invadirian también y la jugada de la Otan fue porq estaba pasando por un mal momento de popularidad. Imagina poner en riesgo la vida de millones de personas para mejorar tu imagen, solo un idiota lo puede hacer.
La otan no tiene misiles cerca de Rusia, estos están en España, Italia y alemania. Eso es otra tonta excusa para la invasión. Simplemente Ruisa no desea que Ucrania sea un país independiente.
No sabes de lo que hablas.
Rusia atacó a Ucrania por un tema de imperialismo.. de grandeza y expansionismo.
Atacó Crimea hace unos años y se la anexó..
Y luego quiere seguir anexándose partes.
Ahora Finlandia y Suecia son de la OTAN
Dile a Putin que se llene de huev y ataúd a esos países
@@beastschalk te das cuenta de lo ignorante que acabas de sonar? actualmente eeuu es el pais que mas bases tiene en otros paises es decir son los dueños del mundo y con esta guerra quedo mas que comprobado ya que las negociaciones de paz la estaban haciendo biden y putin mas no zelensky y putin , es mas zelensky ni siqueira tiene voz y voto a menos que biden lo autorize , por eso cuando se hizo el autoatentado lanzando un misil a polonia para culpar a rusia e iniciar la tercera guerra mundial fueron los mismos estados unidos lo que lo desmintieron y no le gusto para nada pero tampoco dijo nada. la otan y ucrania no pueden hacer nada que no autorize eeuu. para tu informacion ucrania perdio la guerra en menos de un mes por que antes de que censuraran los medios ellos mismo admitieron que perdieron y yo vi las entrevistas en vivo , que la otan y eeuu estan enviando armamentos y mercenarios es que esta guerra se ha alargado.
@@beastschalk Jajajaja qué iluso!
Darle prioridad a los motores de combustión para los carros, declarar las "drogas" como ilicitas, dejar que las farmacéuticas cobren lo que se les de la gana por medicamentos para enfermedades como la diabetes, dar subsidios por largos periodos de tiempo, asignar profesores por despotismo y no por capacidades, depender de pocos cultivos para la alimentación, si lucen como muy pequeñas pero las consecuencias son monumentales
Mr HH estaba en guerra con la mayor potencia naval y una potencia comercial e industrial, no había terminado e invadió el pais mas grande del mundo, con una máquina estatal e industrial que lleva 15 años preparándose para la guerra. Y cuando no había acabado, le declara la guerra a la mayor potencia industrial del mundo. Que podía salir mal?
Algo que ignoras es que a pesar de la Primera guerra mundial Alemania siempre estuvo industrializada y tenía un ejército muy preparado y con avances tecnológicos que incluso con la derrota nunca dejaron de innovar aún así, sí, cometió muchos errores cómo creer que el sabía más que sus generales
@@stevencarpinter6270Un cabo órdenes a Generales y Mariscales ¿Qué puede malir sal? Es lo primero que sale mal 🤷♂️
El mejor aliado de Rusia es el invierno el invierno ha salvado a Rusia de la destrucción 🤣
Siempre se pone como el gran fracaso de Napoleón el invadir Rusia, pero siempre se olvida que donde primero fracasó fue en España, dónde perdió por primera vez y no pudo hacer nada por mantenerla invadida.
La diferencia es que en Rusia perdió cientos de miles de soldados y el gasto económico fue bastante alto
Falto la decision que tomo un soldado aliado en la primera guerra mundial de perdonarle la vida a Hitler cuando lo habia capturado
*"Efecto mariposa"*
6: 40. Acerca del yerro en Afganistán. País con un mosaico de nacionalidades que había empezado cierta modernismo cultural resultante de sus gestas patrióticas armadas contra los intrusos británicos, que apenas pudieron ejercer cierta hegemonía efímera a comienzos del siglo XX, que se agrietó cuando el trono de Kabul halló una leve aproximación con la Unión Soviética.
A raíz de esa tranquilidad relativa en sus relaciones exteriores, Afganistán desmontó varias de los lastres más gravosos de la cultura reaccionaria islámica y patriarcal, lo que ocurrió en las ciudades, propendiendo a relajación den las costumbres y en algunas igualdades de género en el mundo laboral y escolar, en las décadas de los veinte hasta los setentas.
·
El campanazo para que esas movidas rigoristas y godas se alebrestasen contra esta gradual apertura cultural fue el acrecentamiento de la rebelión de los ayatolás de Irán, hasta culminar con el triunfo de estos a comienzos de 1979. Los jeques sauditas y otros de la península Arábiga juntaron esas tres piezas: su dinero surtido por su prosperidad petrolífera, su mediación favorecida ante Washington y su propaganda fundamentalista, si bien, sunní, para reanudar una contraofensiva retrógrada, confesional y antimoderna.
·
·
La incursión de la URSS, envuelta en las peleas palaciegas de las facciones Khalq y Parcham del Partido Democrático Popular (PDP) afgano, vino como anillo al dedo, porque el enemigo propendía por el ateísmo y era extranjero, pero la suerte ya estaba echada, a hurtadillas de los ojos de la Casa Blanca y el Kremlin.
·
·
· El error de las superpotencias de la Guerra Fría fue jugar con candela en un polvorín tan heterogéneo como Asia Central (y Cercano y Medio Oriente en general), subestimando las radicalizaciones intestinas del Islam.
·
Por esto, es clara la culpa de la URSS por inmiscuirse en persona en un país que conforma esa 'Umma', o comunidad musulmana', como de EE. UU. y la OTÁN por financiar, entrenar y auxiliar a 'control remoto' a unos carniceros islamistas que son enfáticos en preservar su status quo tribal, tirando a feudal, teocrático, militarista y discriminatorio, quienes supieron sacar provecho de ese sustento, y por ende, voltear la torta hace un cuarto de siglo, y el fin de semana, recuperando la iniciativa y el poder en Kabul.
Se te "olvidó" mencionar que la Armada Española habia sido diezmada por una tormenta que destrozó el 50% de los barcos, si no es por eso en Gran Bretaña ahora se bailaria flamenco.
Eso es un mito que solo enseñan en colegios de España, si revisas historiadores de otros paises te daras cuenta que no se perdieron ni un 8 % de las embarcaciones.
@@zargeraszach Claro, yo me voy a creer lo que digan historiadores extranjeros. Como no se han manipulado los logros de España y echado mierda a nuestra historia falsamente debo creerte. Nadie de nosotros estuvo alli para contarlo, así que tu cree lo que quieras que yo me creeré lo que dicen los libros de historia. De todas maneras un 8 por ciento de barcos y marineros menos puede decantar una batalla.
@@user-do6sp8sl8b Seguramente sea así, pero si hay algún país en el mundo experto en manipular la historia son tus admirados anglosajones, capaces de exterminar a muchos pueblos y muchas lenguas para imponer su idioma y sus reglas. Pobre de mi España y la maldita Leyenda Negra que tanta mierda injusta nos ha tirado encima para así ser ellos los buenos. Saludos...
Parece que los alemanes tampoco lo entendieron, y les paso lo mismo que a las fuerzas napoleonicas
En la 12 deberían compartir la falla de Moctezuma y la falla de Atahualpa, misma historia
La batalla naval entre, Inglaterra y España no llevó a declive de España, y no fue como tal una victoria inglesa, fue más una victoria por gracia del tiempo y clima que sufrieron los navíos antes de llegar, la armada española era mucho más grande y moderna por mucho que la inglesa, suena raro pero es suerte, pero los ingleses utilizaron este hecho para hacerse de todo el crédito posible
Por no hablar que la Contraarmada acabó con el mismo resultado siendo esta aún más grande
7:43 fueron capaces de invadir y conquistar un continente entero como lo es América esparciendo el cristianismo como si fuera una plaga por todo el continente pero no fueron capaces de lidiar contra Inglaterra? ... Vaya que son raros estos españoles, Saludos desde Colombia
castellanos que era la corona de castilla la que fue al nuevo mundo porque la corona de aragon tenia prohibido su viaje por no hablar que "español" es a partir de cuando vienen los borbones y los de inglaterra el 50% de la armada se fue a la mierda por unas tormentas y por cierto castilla no conquisto un continente entero si no parte de varios un saludo
Creí que el puesto 1 iba a ser que un chino se comiera un murciélago en 2020
Dejar que Hugo Chávez Frías hablara por TV, justo después de su captura y apresamiento en febrero de 1992, al rendirse en su fallido y sangriento golpe de estado.
idolatrar y martirizar a peron
La voz culera era necesaria ?
Falto que el pueblo Colombiano haya elegido a Alvaro Uribe en el 2002 y luego repitieran semejante estupidez,, y luego a Santos y peor a Duque 😢
De la batalla de Cartagena de Indias donde Blas de Lezo derrotó a un ejército británico que los cuadruplicaba en número ni hablamos...por cierto desde la derrota de la Armada Española hasta la independencia de los paises hispanoamericanos pasaron mas de 200 años, o sea, que de decadencia del Imperio Español nada de nada. Un poco de rigor histórico no os vendría nada mal, un saludo.
Escucha, ni te ralles. Este canal es un copia y pega del watchmojo estadounidense, lo único que hacen es traducir.
Si lo hiciesen ellos seguro que la cagarian aún más jaja
Bolivia , subir sus aranceles ya estipulados en tratados y unirse secretamente con Perú para atacar Chile , bueno ya saben en qué desencadenó.
No era culpa del presidente de ese tiempo
La pura verdad.
Perú jamás quiso atacar Chile lol, el tratado era una alianza para diferentes cosas, una de ellas defenderse mutuamente de la agresión de otro país y esto fue lo que sucedió, tarde o temprano Chile le declararía la guerra a Perú, fue la excusa perfecta y peor aun, después Bolivia deja a Perú a su suerte y pasa todo lo que pasó, aparte que Perú no estaba preparado para una guerra y peor aun que pasaba por un período de inestabilidad
A rusia no la ha destruido economicamente es al reves
Por mas que busco en este top y mi nacimiento no esta en ellos
El top 3 debería ser así
>1 Invasi0n rusa en Ucrania
>2 Accidente de Chernobil
>3 Invaci0n estadounidense a Iran
Cuando invadió Estados Unidos a Irán???
Hasta donde recuerdo solo se hizo un intento de rescate de los rehenes de la embajada de EU en Teheran y fue un desastre que le costó la Presidencia Jimmy Carter
@@javieredmundogarciagalan9828 Eso fue en los años 70, la Invaci0n fue en 2003
@@martinllanos8022 Creo andas .edio perdido en geografía, Irán 🇮🇷 es uno e Irak 🇮🇶 es otro país la invasión de Irak del año 90 fue en coalición en respuesta de la invasión de Kuwait y fue liderada por papá Bush, la segunda guerra del golfo fue liderada por Baby Bush en 2003 y fue cuando se derroco a Saddam
Irán 🇮🇷 nunca ha sido invadido por USA
@@martinllanos8022a IRAK jajajajajja 😂😂😂
No esta bien fue a Iran@@manuelesaa3795
Como olvidar como casi Cuba fue liberada en Bahía de Cochinos 😔
Liberada 😂😂😂😂
@@JohnDoe-gp5sd exacto 😌 ese comunismo esta acabando con los cubanos... porcierto soy cubano y se muy bien de lo que hablo
10:11 Diiiiiiiiiiiicen
Rusia pese a las sanciones su economía se fortaleció y la economía de Europa y estados unidos de callo
La masacre de gatos que llevó a la peste negra.
exacto esa muchisima mas que la tonteria de poner la guerra de ucrania pero como esta de moda
El puesto 1 y 2 duran 10 segundos básicamente 😂 que están mal ordenados o qué?
Ahi la humanidad
Rusia tiene casi toda la costa ucraniana del mar Negro, ha borrado casi a todas las FFAA ucranianas y hecho leña la infraestructura industrial ucraniana. Que esta embargado, bueno es verdad, pero también es'verdad que Europa vive con el petróleo y gas de Rusia sólo que lo compran a través de terceros y pagan un precio sobrevaluado. Decir que la invasión a Ucrania fue un error de Rusia, dista mucho. Puedo decir que el error esta en tu apreciación. Saludos.
También creo que Venezuela está ayudando silenciosamente a Rusia con petróleo en la guerra.
Nixon líder del mundo libre?
I'm posible que no te gusta 😔😢😔😔 no te preocupes por el
Ella dijo que los aliados de turquia en la primera guerra mundial eran Australia y Nueva Zelanda kien hiso ese guion que ESTA leyendo
bueno
Hay poquito de top en tu propaganda, que es justo lo que espero encontrar en el canal, por si no se nota la ironía por suerte lo quité al minuto 00:08
😢😢😢
😢😢
Xd supuesto nazismo XD ESTÁ MÁS CONFIRMADO
Quero mas top pero uno que inclulla chile
Se han dado cuenta que la mayoría son de ESTADOS UNIDOS 🥸🇺🇸
Historia 👏👏👏🤍🤍🤍🤍
Actualiza el vídeo que Rusia está ganando y la economía está intacta dislike para ti
Una cosa: La invasión de Rusia a Ucrania no fue un simple error; sino una atrocidad de lo más abominable por motivos de ambición de poder y megalomanía de Vladimir Putin, quien es comparado con H1tl3r por ser el desencadenante de la guerra más importante de la historia europea desde la 2 GM, y por los crímenes tan atroces cometidos.
Siempre digo esto, pero es la verdad: La guerra es la peor tragedia que la humanidad ha enfrentado nunca; en cambio, los dictadores hacen del planeta un mundo más peligroso.
¿El motivo?.
Hacen que tengamos más posibilidades de sufrir más y peores conflictos bélicos, en gran medida por los crímenes cometidos por ellos o sus tropas; además, estos déspotas no se valen de razones morales, sino de la violencia y sus pútridos intereses personales, por lo que negociar la paz con ellos y para que no cometan ninguna hostilidad es una absoluta pérdida de tiempo.
Por ejemplo, al igual que intentaron con H1tl3r, a Putin trataron de apaciguarlo para que no invadiese Ucrania...
...y mira cómo reaccionaron estos dos degenerados🤷.
Creo que las guerras Yugoslavas fueron peores, no defiendo la guerra actual, solo digo
Ya, pero dada la peligrosidad de esta por el país que ha provocado dicha guerra (siendo Putin el principal responsable, para más detalle).
Me encanta como escribes, es raro ver a una persona comentando con correctos signos de puntuación y léxico anormal en un canal de UA-cam, felicidades xd
No soy Pro Ruso pero y si lo miras con el otro ángulo?
EU deseaba tener a Ucrania en su órbita, lo cual era un inegociable para los rusos, significaba tener a sus enemigos a tiro de piedra de su capital, se propuso desmilitarizar Ucrania y evitar su ingreso a la esfera Europea y de EU, la OTAN armo y envalentono a Ucrania a una guerra sin sentido, sé muy bien que Putin es el malo de la historia en estos canales y así seguirá la propaganda
Cada lado siempre tendrá sus versiones
Yo solo expongo el otro lado de la moneda que también hay que verlo
@@javieredmundogarciagalan9828 Supongo que ese discurso de la "libre determinación de los pueblos" solo aplica para que los dictadores hagan y desagan a su antojo
Pésimo análisis de las situaciones... 50% están mal
Segundo vamosss
Primero
El wey que mato a Francis Ferdinand viendo lo que causó: 👁👄👁