'20.12.23【豐富│趙少康時間】楊照談「不一樣的中國史 5、6」

[@刘浩楠-s9q]

老趙可以不錯不錯。👍👍👍讚一個

[@eastwind3550]

终于有一个有意思的节目。 谢谢

[@张洛图]

给老赵点赞，这一类东西必然很难流行，大陆如此。何况台湾，但是必须给老赵点赞，这才是我们的根本！

[@dddsss2376]

台湾有这样的节目很不错了

[@tianm4783]

学者是用了心研究中国历史的，很有见识，想买他的一套书看看

[@alvinchung3111]

楊照很不錯👍

[@jt.jiang江瑞宗]

11:06 「外戚」，聯合政權大家族介入政治 ...

[@MFW5]

有些歷史太殘忍 還有人吃人的 歷史家本不想把這些列入中國歷史 也就輕描淡寫

[@MFW5]

爲何武則天的“周” 沒有正式放到唐朝的史裡 這點千百年的人云亦云很嚴重

[@hujunbao3414]

首评！

[@张洛图]

长知识了。

[@peilin4766]

美国所有顶级智库都在找老师学习中国历史，赵少康可以过去授课！

[@陳列-r6c]

楊照不是史學専家，講法偏頗貧乏，他提的問題在錢賓四的國史大綱都有說明前因後果，不懂的東西就不要上節目貽笑大方。趙少康要用心做節目。

[@yangjack8998]

这个杨先生主要关心宫廷一套，对于大历史反而不关注了

[@Jan-kp4rl]

黎少康

[@wanchoran]

说实话没什么人讲汉唐。都是讲秦汉，唐宋，明清，对应第一帝国，第二帝国，第三帝国。

[@可米-m1p]

赵少康是中广集团董事长

[@msci4467]

是在講宮鬥劇喔！越聽越無聊……聽不到一半，閃

[@marcof2133]

黎少康已经只能靠胡说八道吸引眼球了么？

[@ibutisamzuhair6527]

说这些妇孺皆知的内容实在浪费时间，而且缺乏历史的主线脉络，显得浅薄且破碎。历史的核心是人的经济社会活动，这是久经验证的唯物主义史观，但某地人某些人就喜欢冠之以共产史观，故意漠视避而不谈弃而不用，真的是哑然失笑。

[@dggdfdfd7539]

有句话叫做“看稀奇”，看得懂不

[@子鱼鱼鱼]

连人家上节目是为了打书都不知道，做宣传当然就是讲段子，最有趣的段子，真以为给你做讲座啊，一群小学生。

[@如是观-b7j]

听听就好，作者完全是以西方人的思维和角度描绘东方的政治和宗教，对于宫廷政治描述的很精彩但也只是作者个人的一家之言没有过硬的证据更像小说里的情节，历史好多可能已经无法证实了，关于佛教的历史更是胡说八道还是当年传教士研究印度的那一套来看待中国佛教史，研究东方的文明还要跑到国外依附西方的史观和话语权认识得到的自然是一个被贬低和一般化的文明，这种「不一樣的中國史 」当然就不奇怪了

[@wanchoran]

马克思主义唯物史观就是西方史观，还不是每个人都要学？

[@yongzhao4784]

对中国历史，主持人和嘉宾水平都很差。

[@DONGDAQIAO]

杨照很差哈哈哈哈

[@张洛图]

你酸个什么劲？你懂了？你也写本书出版。

[@刘浩楠-s9q]

@@张洛图 他只會打字什麼都不會。

[@9172爸爸]

台灣讀中國歷史？不怕被茶水表嗎？？？要去中國話吧！！

[@paella7242]

200年分析5000年，挺搞笑的。全是宫斗剧。对于大历史，大制度一点也不懂。

[@zhanlydia9737]

这个杨先生水平实在不行，太狭隘了，听了一半，弃了。

[@台北特别精神科李医生]

胡说八道