فلسفه و انتخابات در شرایط ناخواسته، پرگار

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 чер 2021
  • فلسفه سیاسی در مورد انتخاب آنگاه که انتخاب کننده در شرایط ناخواسته قرار گرفته چه می‌گوید؟ انتخاب‌ ناخواسته ما را در چه معضل اخلاقی قرار می‌دهد؟ مهمانان این هفته برنامه: حسین دباغ، پژوهشگر فلسفه و فرهاد گوهردانی، پژوهشگر مطالعات توسعه

КОМЕНТАРІ • 54

  • @jimjonn5482
    @jimjonn5482 3 роки тому +3

    درود بر شما جناب دباغ، بدون مهمل گویی، صراحتا در جهت صحیحی قرار گرفتید، ممنونیم.

  • @omidpakbaz9380
    @omidpakbaz9380 3 роки тому +3

    شبکه به اصطلاح بیطرف بی بی سی فقط اگر یه مثال از هند در زمانی که تحت کنترل امپراتوری بریتانیا بود رو تو برنامه میزدی خیلی از اراجیف یکی از مهمانان عزیزتون مشخص میشد.

  • @raminrasouli7565
    @raminrasouli7565 3 роки тому +12

    بازهم دو مذهبی اصلاح طلب در بحث و حذف کامل نظر مخالف

  • @peymannoor5820
    @peymannoor5820 3 роки тому +5

    آقای بی بی سی من تا حالا برنامه فلسفی آنقدر آبدوغ خیاری ندیده بودم، این تیتر رو درست کنین. "فلسفه و انتخابات..." اون آقای کت شلواریِ دوم چطور ممکنه کسی کارش و مطالعاتش همه حوزه جامعه شناسی، انسانی و فلسفی باشه ولی بیان و زبانش ساختارمند نباشه. همینجوری حرف بی ساختار....

  • @mahshidsaffariha
    @mahshidsaffariha 8 місяців тому

  • @110Kazemzadeh
    @110Kazemzadeh 3 роки тому +5

    سطح دانش مهمانان برنامه نسبت به موضوع بسیار پایین تر از سطح متوسط دانش بینندگان نسبت به موضوع است. لطفاً در انتخاب مهمانان حرمت بینندگان را درنظر بگیرد و دستکم کسی را دعوت کنید که درمورد موضوع دانش و بیانی هم سطح بینندگان داشته باشد. باتشکر

  • @ilnazshapouri5453
    @ilnazshapouri5453 3 роки тому

    از انسان‌هایی که ظاهرا خود را عاقل وبالغ می‌دانند انتظار نداریم که بدون توجه به افراد زیر دست خود توقع بی جا داشته باشند و خود رابه کم فهمی یا نفهمی بزنند

  • @skepticalsheep
    @skepticalsheep 3 роки тому +1

    تغییر به یکباره اتفاق نمی افتد. نظر چامسکی این است که برای رسیدن به اهداف اخلاقی باید قدم به قدم پیش رفت.
    کریس هدج در مقابل این نگاه نظر دیگری دارد که اگر برای برای انجام کار اخلاقی موضوع را استراتژیک کنید در واقع از برداشتن قدم در این راه باز خواهید ماند.
    نه نه قمر ولی میگه شات دِ فاک آپ.

  • @golbartari8084
    @golbartari8084 3 роки тому +2

    بیست‌وخرده‌ای سال رویکرد پیشنهادی آقای گوهردانی رو اتخاذ کردیم ولی طرف مقابل نه تنها تلاش متقابلی برای فهم ما نکرد بلکه هر بار فضا رو تنگ‌تر کرد و «بازی» رو بی‌معناتر و پوچ‌تر. در عمل اثبات شد این ره به ترکستان است. نمیگم نباید این راهو میرفتیم، چون تا راهی رو نری نمیدونی

  • @moshtabamorsali
    @moshtabamorsali 3 роки тому +1

    به نظر شما اینکه در دوره‌ی گذشته که مشارکت ۷۰ درصد بوده و در دوگانه‌ی رییسی روحانی مردم به رییسی که گزینه نزدیک به خامنه‌ای هست نه گفتند و در انتخابات پیش رو طبق نظرسنجی‌ها مشارکت ۳۰ درصد هست و رییسی رییس جمهور میشود چه معنی‌ای دارد؟

    • @Filthed
      @Filthed 3 роки тому +1

      اینکه مردم نمی خواهند بی سوادان و بی شرفان سپاهی تمام قدرت را در دست بگیرند

  • @hamida6197
    @hamida6197 3 роки тому +3

    من که نفهمیدم این گوهردانی چی میگه؟😂😂😂

    • @mogbaba
      @mogbaba 3 роки тому +1

      او می گوید، شرکت در این خیمه شب بازی، برای ما و آینده کشورمان خوب است.

  • @usf4886
    @usf4886 3 роки тому +1

    18:26 نباید رو شما می‌گید، اگه دنبال این هستیم که واقعیت رو بفهمیم، باید و نباید نداریم.

  • @user-ny2yr8qh5d
    @user-ny2yr8qh5d 3 роки тому +1

    اوضاع،احوال در خاورمیانه شده راز بقا ...اگر نخوری خورده میشی باید واسه شرایط بهتر جنگید

  • @user-zf6lu6ic2y
    @user-zf6lu6ic2y 3 роки тому

    درود بر شما جناب حسین دباغ عزیز

  • @chekasibavarkard
    @chekasibavarkard 3 роки тому

    هر جزء به نحو ویژه نقش خود را بازی می کند و هر انتخاب انتخابی دیگر خواهد داشت و شبکه ای از انتخاب ها که تغییر می کند به همین دلیل در عالم ساده مذهبی امر بین انتخاب بد در مقابل بدتر است اما عالم مدرن که به دنبال به کرسی نشاندن خواست و اراده است شبکه انتخاب‌ ها را می بیند که این نظم چگونه تغییر خواهد کرد و انتخاب بد در مقابل بدتر شاید انتخابی خوب را در آینده سلب کند و باید دید چه انتخابی با آن ساختار مدنظر سازگار است اگر دوم خرداد ۷۶ نمی بود احتمالا احمدی نژادی هم نمی بود هدف نهایی تمام انتخاب های زیر مجموعه‌ خود را تحت تأثیر قرار می دهد خامنه‌ ای برای هدف نهایی خود خودی ها را نیز قربانی کرده است و شاید برای پیروزی در یک جنگ یک گردان قربانی شود ساختار کلی همان نظم کلی است که باز منفعت گرایی به آن می رسد و بستگی به وسعت آن دایره دارد پس هدف است که وسیله را توجیه خواهد کرد اما وقتی که مکر عقل به بهانه منافع خاص افراد را به گمان دنبال منافع خود بر آن می دارد که ابزاری در جهت کل قرار گیرند منافع نیز ودیعه ای خطرناک خواهد بود به همین دلیل تأکید بر اراده و پراگماتیسم مختصات دیگری برای خروج از این دایره خواهد بود آنجا که اراده‌ ناتوان است اخلاق تهی خواهد بود مردم ناتوان اخلاقی رفتار نخواهند کرد جز پناه بردن به اخلاق ضعیفان و بردگان چون یک قانون نانوشته که وجدان می شود که هر آن تناقضش با انتخاب های بد و بدتر آشکار می شود شبکه ای از منافع که شاید جزء را به بازی نگیرد و هر آن قربانی کند اگر قرار بر انتخاب بد است اخلاق چه خواهد بود تناقضی که مذهب همیشه با بحث وجود شرور درگیر بوده است و بد را راه فراری در مقابل بدتر می دانسته است

  • @mah77708
    @mah77708 3 роки тому

    ایا طرفداران حکومت و رئیسی دارن واژه در امدن از حلقوم را در ادبیات فارسی جا می اندازند؟؟؟ (قسمت اخر صحبت اقای گوهردانی) ؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!

  • @aldabiri6226
    @aldabiri6226 3 роки тому

    Jenab aghaye Professor Dr. Karimi: Taazim arz mikonam ghorban!!!!!!!

    • @konnektlive
      @konnektlive 3 роки тому +1

      اجازه بدین رک باشم و راحت صحبت کنم. آقا شما به تنهایی مرزهای خایه مالی رو جا به جا کردین!‌ بنده هم برای آقای کریمی احترام زیادی قايل هستم و اطمینان دارم اکثر بیننده ها هم ایشان رو دوست دارم و احترام میذارن. منتها همین چاکرم مخلصم ها ما رو بدبخت کرده. بهتر نیست ادبیات و نحوه رفتارمون رو یکم بر خود موضوعات متمرکز کنیم تا به اشخاص؟‌ ... به عنوان مثال شخصا ۱۰۰٪ با حرفها و منطق این آقای گوهردانی مخالفم و کلا حرفها و نظرات ایشان به نظرم خیلی کوته بینانه و کودکانه و بسیار جهت دارانه است. ولی دلیل نمیشه موضوع رو شخصی کنم و قربون صدقه اون یکی برم و به این آقا فحش و بد و بیراه بدم. آموزش و یادگیری درست تفکر انتقادی تنها راه نجات است.

  • @zekearvini7089
    @zekearvini7089 3 роки тому

    در آخر منظورشون اینکه برید رای بدید دیگه. ولی نه، رأی بی رأی

  • @emmanuelbambaeiro1668
    @emmanuelbambaeiro1668 3 роки тому +1

    ابتدا بحث کاملا فلسفی بود در ادامه ناخواسته کاملا منحرف شد به یک بحث سیاسی که رای دادن خوبه یا نه!

    • @mahyarmasoudi7192
      @mahyarmasoudi7192 3 роки тому

      ناخواسته نبود! موضوع بحث فلسفه و انتخابات بود!

    • @mogbaba
      @mogbaba 3 роки тому

      اون پیش پرده بود و کاملا برنامه ریزی شده. هدف از این برنامه اینست که شرکت در خیمه شب بازی رژیم را با زبان فلسفی توجیه کنند.

  • @alirezataleiasl5712
    @alirezataleiasl5712 3 роки тому +1

    واقعا بعضی اوقات فراموش میکنیم همین آقای رئیسی تو انتخابات قبلی توسط مردم شکست خورد، ولی

    • @alirezataleiasl5712
      @alirezataleiasl5712 3 роки тому

      چون شکست در حیطه بازی حکومت انفاق افتاد شد رئیس یک قوه ی دیگر نظام، اصلا دلیل مخالفت در همین یک اتفاق خودشون و نشون میده. مردم توانایی بازی بهتر و بزرگتری دارند، بازی که بازنده دیگر از قدرتی به قدرت دیگر انتقال داده نمیشود

    • @alirezataleiasl5712
      @alirezataleiasl5712 3 роки тому

      دلخوش به این مقدار نباشید 🧟‍♂️

  • @aliaataroditehrani6314
    @aliaataroditehrani6314 3 роки тому

    حسین دباغ فرزند ؟

    • @ilnazshapouri5453
      @ilnazshapouri5453 3 роки тому

      پوتین انسان عاقل وآزاده ای نیست

  • @liman524
    @liman524 3 роки тому

    از تحلیل آقای گوهردانی درباره تاریخ سیاسی ایران و طرح زاویه تازه ایشان سپاسگزارم.

    • @miladini1
      @miladini1 3 роки тому +1

      آره. مخصوصا آخرش که گفت مبارزه ملت از شیخ فضل‌الله شروع شده ♥♥♥

  • @mithraparast7041
    @mithraparast7041 3 роки тому

    Dabagh ,akhlagh bokhore too sare khodeto ,bab jooneto va babaye bob joonet

  • @user-zv7xw2xe8p
    @user-zv7xw2xe8p 3 роки тому +1

    ايران دولة محتلة طامعة بأرض العراق وذراعها الفصائل المسلحة ةالمليشيات التي عاثت بالارض فساداا🇮🇶🇮🇶🇮🇶🇮🇶🇮🇶

    • @konnektlive
      @konnektlive 3 роки тому +1

      Yeah, that's right. The current Iranian government is a brutal dictatorship, no doubt about that. However, don't' forget the fact that your crazyhead Saddam Hussein was one of the main causes of the problems in the region. Karma is a bitch I guess ^^

  • @k.f.9875
    @k.f.9875 3 роки тому

    چرا این دباغ را همیشه می‌آرید. چقدر سطحی و بی‌مایه است این آدم. بگید بره ده سالی کار کنه بعد بیاد برا دیگران حرف بزنه.