धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र में मुस्लिम महिलाओं को सभी समानअधिकार : सुप्रीम कोर्ट

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лип 2024
  • सेक्युलर/मुस्लिम नेता फंस गए
    Muslim women have all equal rights in a secular nation: Supreme Court
    Secular/Muslim leaders trapped

КОМЕНТАРІ • 451

  • @jagannathkaushal8423
    @jagannathkaushal8423 17 днів тому +60

    अब क्या करेंगे छद्म धर्मनिरपेक्षता वाले जंतु? अब तो बाप ने फैसला सुना दिया सरकार इसके खिलाफ कतई नहीं जाएगी क्योंकि यह फैसला तो यूनिफार्म सिसिल कोर्ड को लागू करने जैसा ही है जिसको लाने की सरकार वर्षों से तैयारी कर रही थी।

  • @rajeshmishra-qs1rb
    @rajeshmishra-qs1rb 17 днів тому +42

    अच्छी खबर
    मोदी जी को वोट दे या ना दे मुसलमान लेकिन न्याय करना चाहिए सरकार को।

  • @SachchidanandRai-xj5pe
    @SachchidanandRai-xj5pe 15 днів тому +17

    मुस्लिम महिलाओं के लिए भाजपा सरकार ने इतना सब कुछ किया लेकिन इनका भी एक वोट भाजपा को नहीं मिला।

  • @anusuyaprasadjoshi4547
    @anusuyaprasadjoshi4547 17 днів тому +71

    नकली सेकुलर फंस गए हैं । सुन्दर बहुत ही सुन्दर

  • @jdevgan
    @jdevgan 17 днів тому +48

    ये सुप्रीम कोर्ट का निर्णय तो शाह बानो 2.0 है। लेकिन शुक्र है कि अब राजीव गांधी या उनके वंशज सरकार में नहीं है।

    • @kishorpawankar9174
      @kishorpawankar9174 16 днів тому +2

      Uske wanshaj ko jindgi ke aakhari pal tak satta me nahi ane denge. 😢😅😊

  • @ashokrastogi4158
    @ashokrastogi4158 17 днів тому +84

    भारत को इस्लामिक स्टेट बनाने से बचाओ।
    शरिया कानून केवल शांति दूतों पर लागू करो, सीधे हो जायेंगे।

    • @user-mv8ui9db7o
      @user-mv8ui9db7o 16 днів тому +1

      अशांति दूतों पर राम राज्य लागू होने वाला है धोती के अंदर

    • @EdCEvarTes543
      @EdCEvarTes543 16 днів тому +1

      मस्जिद मदरसा मजार मुक्त भारत होना चाहिए।।

    • @truth640
      @truth640 16 днів тому +1

      @@ashokrastogi4158 free maintenance to wife is wrong.Hindu males can not fight feminist and foolishly fight muslims.
      What are husbands rights ?
      Answer zero

    • @BeingHuman-pl8sm
      @BeingHuman-pl8sm 14 днів тому

      शरिया कानून में बुत तोड़ना और कफोरो का कत्ल जायज है। उसका क्या। बोलने से पहले सोच के बोलो।

    • @ashokupadhyaya1982
      @ashokupadhyaya1982 13 днів тому

      @@ashokrastogi4158 Shantidooto ko apane swarth ka sab chahiye….secularism humanity bhaichara doosarose chahiye khud ke deshome khyd se nahi…kaunsa desh pareshan nahin ,…

  • @abhimanyusinghabhimanyusin4056
    @abhimanyusinghabhimanyusin4056 17 днів тому +46

    जय हो सुप्रीम कोर्ट की जय हो चंद्रचूड की

  • @naveenaggarwal4505
    @naveenaggarwal4505 16 днів тому +45

    जागरूक मुस्लिम महिलाओं को अपने हक के लिए आगे आना चाहिए

    • @rizwanalisalam1057
      @rizwanalisalam1057 14 днів тому

      @@naveenaggarwal4505 desh ke sabhi logo ko aage aana chahiye aur BJP ko ukhad phenkna chahiye, desh ki bhalai ke liye.

    • @truth640
      @truth640 12 днів тому +1

      @@naveenaggarwal4505 jagruk Hindu aur muslim Purusho ko aage aana chahiye ke unke kya adhikar hai.wo Kyo lifelong free salary de

  • @demicrazy65
    @demicrazy65 17 днів тому +48

    इस्लाम और मानवीयता दोनों दो ध्रुव पर अड़े हैं।
    मुसलमान बने रहने के लिए हर मानवीय भाव, स्वभाव,संवेदना, गुणधर्म (दया करुणा प्रेम परवाह) आदि से दूर, बहुत दूर रहना ही होगा।

    • @truth640
      @truth640 17 днів тому

      Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

    • @truth640
      @truth640 16 днів тому

      @@demicrazy65 manviyata kaha se ho gaya Purusho kee salary lootna unhe jail me dalna .
      Bacche ka Kharche pita dega magar bacche ma ko milenge.bachhe ka abortion ma kar legi.
      Hinduism and manvata are opposite .you are saying opposite

  • @PramodKumar-vi1jr
    @PramodKumar-vi1jr 17 днів тому +14

    परंतु ऐसा प्रतीत होता है कि मुस्लिम महिलाएं अपनी धार्मिक व्यवस्था में ही संतुष्ट हैं।

  • @dr.lakshmanpandey2171
    @dr.lakshmanpandey2171 17 днів тому +35

    संविधान को बचाने की गुहार लगाने वालो, जगह जगह संविधान की किताब लहराने वालों से पूछिए सर जी।

    • @sandeepkumar6240
      @sandeepkumar6240 16 днів тому

      my believe is more strong that brahman and muslim religion destroyed akhand bharat helped each other to destroyed Indian origine religion, philosophy, intellectual producing factory or institutions. India never Uniteddly was,is fought against inveders Or enemy. (They welcomed atithi devo bhav concept)
      India never rulled by visionary person after brahman ideology strengthen in this reason many years ago till now. (Visionary person like Budh, charwak, Kabir, Dr Ambedkar etc
      Both ideology gave ganga jamuni tahazeeb and indian secularism
      One give peaceful religion and afjal com in whole world, second give caste system, supreme caste, meritdhari com in indian ocean. Both murdered, mentally and physically torchered, against women and humans right, equality etc many many years ago till now. These meritorious ideology both ideology don't know basics economy, morality, child development, psychology so on.
      If you read in details all book Ambedkar ji (thought on Pakistan and muslim religion)and watch exmuslim Adam seeker.

    • @rajmohansingh61
      @rajmohansingh61 16 днів тому

      मुस्लिम की तो हम नहीं जानते लेकिन ब्राह्मण के संदर्भ में आप जो भी अभिव्यक्ति कर रहे हैं वह सर्वथा अनुचित है​सनातनी संदर्भ में ब्राह्मण वैज्ञानिक है धर्म न्याय भाषा कृषि व्यापार राजनीतिआदि वह समाज का गुरु है अभाव मैं जीवन जीते हुए दान पर निर्भर रहकर के जंगलों में फूल पत्ते आदि खाकर के ध्यान योग आदि के माध्यम से वह ज्ञान अर्जित करने वाला श्रेष्ठ वर्ग है कतिपय उदाहरण किसी सिद्धांत को नहीं गढ सकते@@sandeepkumar6240कृपया करके अपने ज्ञान को परिमार्जित करें

    • @RajYogi1008
      @RajYogi1008 16 днів тому

      ​@@sandeepkumar6240read what is Bramh
      Don't mix society with religion

    • @sandeepkumar6240
      @sandeepkumar6240 16 днів тому

      @@RajYogi1008 who is creator of every problem without understanding don't tell.
      I know he is claiming as economist but he doesn't not know human psychology, and basic finance.

    • @RajYogi1008
      @RajYogi1008 16 днів тому

      @@sandeepkumar6240 I understand everything more than you
      Did you read Vedas,Bhagwad Gita , if not
      Just shut your mouth
      -first know what is Bramh then say other things
      You people are educated idiots
      Who only polticise everything around you
      Don't relate casteism with VEDAS
      -you people destroying our culture by supporting Secular word in this constitution
      Which was not inserted by Babasaheb
      What you have read
      Vedas
      Upnishads
      Kuran
      Bible
      Books of Babasaheb
      Books of Buddhism
      Vinaya pitak
      Sutta pitak
      Nyaya pitak
      Those people who considered to be lower castes are supporting BHAGWAD GITA after reading it
      You can challenge upper caste
      That if nothing is written these books
      Why there is castes

  • @ratanlalverma8206
    @ratanlalverma8206 16 днів тому +16

    यह जितने भी घटिया कानून सब निकाल के बाहर फेंक देना चाहिए कानून सबके लिए समान होना चाहिए हिंदू मुस्लिम ना हो भारत एक देश है हिंदू राष्ट्र होना चाहिए हर धर्म के लिए कानून समान होने चाहिए भेदभाव ना हो

    • @truth640
      @truth640 9 днів тому

      @@ratanlalverma8206 Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

  • @RamPrasad-pl2tu
    @RamPrasad-pl2tu 15 днів тому +15

    मा.सुप्रीम कोर्ट का निर्णय सराहनीय. है । देश में एक संविधान एक समान कानून बिल्कुल सही है जो मुस्लिम महिलाओं को.उनका अधिकार. देता. है जिसका बिरोध अनुचित है।देश का संविधान सर्वोपरि है न कि शरीयत। बढती आबादी के दृष्टिगत जनसंख्या नियंत्रण कानून और समान नागरिक संहिता लागू होनी चाहिए।

    • @truth640
      @truth640 12 днів тому

      @@RamPrasad-pl2tu galat hai .Pati ke kya adhikar hai zero.pati boss ko obey kare Patni muft khaye

    • @RamPrasad-pl2tu
      @RamPrasad-pl2tu 12 днів тому

      @@truth640 क्यों ? मुस्लिम महिलाओं को संविधान. सम्मत/ न्याय संगत अधिकार देने मे.गलत क्या है।

    • @truth640
      @truth640 12 днів тому

      @@RamPrasad-pl2tu Hindu Purusho aur muslim Purusho aur Anya bhi Purusho ko nyay sangat samvidhan sangit Dene me Kya galat hai ?
      125 cr pc now 144 bnss is wrong and unjustified whether for Hindu or muslim males.
      1 What are husbands rights during marriage ?
      2 what are husbands rights after divorce ?
      3 whether husbands are given lifetime free salary or he has to earn money by obeying boss or pleasing customer ?
      4 whether husbands or males are not in perpetual fear of job loss if they do not satisfy his boss customer
      5 whether male will get free salary after termination from job ?
      6

    • @RamPrasad-pl2tu
      @RamPrasad-pl2tu 12 днів тому

      @@truth640 This is your personal opinion which can not effect Constitutional system and low or legal process..

    • @truth640
      @truth640 12 днів тому

      @@RamPrasad-pl2tu my opinion is logical and right based upon truth and justice.samvidhan me aisa kuch likha nshi.Sirf 125 cr pc now 144 bnss me likha hai Jo logic and rationality se galat hai.wo bhi bus 2 judges aur aapki opinion hi hai Jo ki biased and anti males hai.

  • @ashudjffgaming4265
    @ashudjffgaming4265 10 днів тому +1

    मुश्लिम महिलाओं को बराबर का हक मिलना चाहिए और मुश्लिम कट्टर पंथियो के अपनें कथित सरिया का कोई वास्ता नहीं है धन्यवाद् ।

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 16 днів тому +6

    मोदी जी इन लोगों के लिए कितना भी करेंगे ये लोग कभी भी हमारे देश के लिए कुछ भी काम नहीं आयेगे

  • @ilasarwate1370
    @ilasarwate1370 17 днів тому +18

    मुस्लिम महिला भी क्या ईस्लाम के बाहर सोचना चाहेगी? चाहे वह बात उसके हक़ मे नहीं है?

    • @gokultekale5066
      @gokultekale5066 13 днів тому

      जबतक गुलामोको गुलामी का एहसास ना हो तबतक वह गुलामी के खिलाफ कैसे लढे.
      जिन ठेकेदारो को गुलामी का एहासास दिलाना चाहिए वही मलिक बन बैठे हैं और वही गुलामी का समर्थन कर रहे हैं.

  • @jppathak9218
    @jppathak9218 17 днів тому +17

    भारत में कोर्ट के सामने भारत का कोई भी नागरिक याचिका दायर करता है तो कोर्ट को, बिना जाति,धर्म या लिंग का भेदभाव किए,उसे केवल एक भारतीय नागरिक के रूप में उसका मुकदमा सुना जाय और उसे न्याय देना चाहिए।
    यदि किसी समुदाय को भारतीय कानून से आपत्ति है तो उसे अपने समुदाय के आधार पर ही मामले निपटा लें लेकिन अगर उनके समुदाय का कोई सदस्य अपना मामला कोर्ट की शरण में जाता है तो उसको भारतीय कानून के अनुसार न्याय दिया जाना चाहिए।
    इस बार राजीव गाँधी तो सुप्रीम कोर्ट के निर्णय को पलटने के लिए आने वाला है नहीं।

    • @ukb5115
      @ukb5115 15 днів тому

      Jab tak supreme k…😂 hai sab sambhav hai, chanda chooooda ba n

    • @truth640
      @truth640 9 днів тому

      @@jppathak9218 Ling ka hi to discrimination hai.anti males law 125 cr pc now 144 bnss .Why husbands forced to pay salary ? He has to earn it by obeying boss does not get it free

    • @truth640
      @truth640 9 днів тому

      @@jppathak9218 Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

  • @user-nj9kf5jw3v
    @user-nj9kf5jw3v 11 днів тому +1

    जब देश धर्मनिरपेक्ष है तो हिन्दू राष्ट्र बनाने का नारा लगता है तो तब ये जज बहरा हो जाता है

  • @anildudile9942
    @anildudile9942 17 днів тому +15

    यह तो लिबरल नेताओंने सोचा ही नहीं था..
    अगर हम सेक्युलर हैं तो हमारा संविधान ही सभी धर्म कानून से बडा हैं..
    अब सो कॉल्ड सेक्युलर सिर्फ संविधान साथ रखतें हैं या उस पर अंमल करते हैं....

  • @rk_bhartiya
    @rk_bhartiya 12 днів тому +1

    संविधान के अनुसार सुप्रीम कोर्ट का निर्णय बिल्कुल सही है लेकिन मुस्लिम मजहब को अपनाने के कारण इन महिलाओं ने स्वयं ही अपने अधिकार को छोड़ दिया है। इन महिलाओं को मेंटेनेंस की कोई मांग नहीं करनी चाहिए

  • @NoName-yi5hm
    @NoName-yi5hm 17 днів тому +12

    अब देखेंगे राहुल नेहरू संविधान की कैसे रक्षा करेंगे

  • @vibhujoshi2095
    @vibhujoshi2095 17 днів тому +11

    सौ बात की एक बात कानून सबके लिए समान है कोई सम्प्रदाय , जाती नहीं।
    बहुत बड़ी बात SC द्वारा।

    • @ukb5115
      @ukb5115 15 днів тому +1

      100 Jhoot ka ek Jhoot hai, 😂 key kanoon sable liye samaan hai, jo taakarwar hotey hai, kanoon key sir par sawaar rahtey hai😂

  • @satyadevsharma8629
    @satyadevsharma8629 17 днів тому +12

    सुविधानुसार कानून की व्याख्या संविधान सम्मत नहीं होना चाहिए,जब चाहे भारतीय क्रिमिनल पैनल कोड माने ,चाहे जब शरिया। शरिया कानून के अनुसार महिला से छेड़छाड़ करने पर पत्थर मारने का नियम है फिर लव जेहाद करने वालों को यही सज़ा मिलना चाहिए, यहां भारतीय क्रिमिनल लॉ क्यों? इसीलिए सीसीए आवश्यकता है।

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 16 днів тому +4

    इन लोगों के मन में सीरफ गजवाय हिंद का सपना है हम हिन्दू जीतना जल्दी इन लोगों को समझ जाये तो अच्छा है

  • @user-pe8ed3ty5d
    @user-pe8ed3ty5d 16 днів тому +3

    जैसे जैसे कड़वी सच्चाई बाहर आ रही है वैसे वैसे जनजागृति हो रहीं हैं धन्यवाद

  • @HINDUSTANI10001
    @HINDUSTANI10001 17 днів тому +24

    One Nation, One Law, One Education, One curriculum, One BOARD. JAGO Janta Janardan Jago. JAY HIND JAY BHARAT AKHAND BHARAT.

    • @ukb5115
      @ukb5115 15 днів тому

      Hindu aur Gandu mey fark batao? 😂😂

    • @truth640
      @truth640 9 днів тому

      @@HINDUSTANI10001 Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money.

  • @CharanSingh-fh2hs
    @CharanSingh-fh2hs 14 днів тому +1

    सुप्रीम कोर्ट ने सही कहा है , इसी तरह हिन्दू या मनुस्मृति कानून भी लागू होना भी ग़लत है । इसलिए कोई भी किसी भी धर्म की ओट में किसी खास वर्ग के हित में किसी भी धर्म या हिन्दुत्व जैसी सोच को नहीं थोपा जाना चाहिए ।

  • @anilkumarverma8813
    @anilkumarverma8813 12 днів тому +1

    कांग्रेस तुष्टीकरण को जीवित रखना चाहती है।यह आज नहीं चलेगा।

  • @GopalShukla-hk2ej
    @GopalShukla-hk2ej 12 днів тому +1

    जो भारतीय कानून नहीं मानेगा क्या उसको भारत में रहने का अधिकार है।

  • @DPHooda
    @DPHooda 17 днів тому +7

    Some sc judges are nationalist and doing justice my salute to them. Jai Shri Ram

  • @padmalochannath6426
    @padmalochannath6426 17 днів тому +46

    नारी को सम्मान,अब राहुल गांधी कैसे करें अपमान।
    कंरेछ पार्टी ने खत्म किया हुआ संविधान सुप्रीम कोर्ट ने बसा दिया। शाहबानो को न्याय मिल गया।

    • @truth640
      @truth640 17 днів тому +3

      Purush ko Samman Kab milega ?Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money

    • @vhindu3916
      @vhindu3916 16 днів тому

      @@truth640 suvar mohmad ne aaysha ko saman Diya tha?

  • @user-ru5gv6pc6t
    @user-ru5gv6pc6t 17 днів тому +7

    फिर राजीव खान का १९८६ अधिनियम का क्या होगा बतावें

  • @rpsinghsingh8145
    @rpsinghsingh8145 10 днів тому

    अब तो सुप्रीम कोर्ट का सहारा है सरकारें फेल हो रही है

  • @ajitsingh1797
    @ajitsingh1797 17 днів тому +5

    महिलाओं को सम्मान के साथ हक दिलाने के लिए तीन तलाक़ समाप्त किया गया नतीजा चुनाव में तीन मत शायद मिला हो ।

  • @user-fv5vk2tj5u
    @user-fv5vk2tj5u 14 днів тому +1

    जो देश का कानून ना माने उसकी नागरिकता खत्म होना चाहिए 🙏🏻

  • @satyanarainkejriwal7778
    @satyanarainkejriwal7778 17 днів тому +5

    Sir very fair judgement by supreme court. Thank you for your excellent explanation.

  • @justbehuman9491
    @justbehuman9491 17 днів тому +2

    🎉🎉🎉🎉🎉😮
    जिसमें इंसानियत नहीं, वही स्लाम को अच्छा कहता है क्योंकि
    *_स्लामियत अन्दर तो इंसानियत बाहर_* और
    इंसानियत अंदर तो स्लामियत बाहर

  • @surendrasinghjadaun8226
    @surendrasinghjadaun8226 14 днів тому +1

    सरकार को समान नागरिकता कानून लागू करना चाहिए.

  • @tulsi3017
    @tulsi3017 16 днів тому +1

    कोर्ट में केस जीत कर भी शाहबानो को राजीव गांधी ने हरा दिया मगर खुशी हुई कि अब वो फिर जीत गई।

  • @suniljaiswal3942
    @suniljaiswal3942 16 днів тому +1

    क्या मुस्लिम महिलाओं को इन सब चीजों से मतलब है ?क्या वे सही में अपने हक के लिए कुछ करने की सोचती हैं?
    क्या इनके हक की लड़ाई किसी दुसरे को लडनी चाहिए?
    क्या इनकी यह माँग है ?
    और इस सब से इस सरकार को इनकी कोई सहानभुति रहेगी?????

  • @ramotaragarwal7166
    @ramotaragarwal7166 17 днів тому +15

    मोदी जी कुछ भी करले मुस्लिम भाई बिजेपी को वोट नही देता है।

    • @hlsharma3162
      @hlsharma3162 17 днів тому +2

      उनको भाई कहने की क्या जरूरत है जो तुम्हें काफिर कहता हो, केवल इनका इलाज है,दो से अधिक बच्चे पैदा करने वालों को उस तीसरे-चौथे बच्चों और उनके माता-पिता को वोट देने का अधिकार नहीं रहेगा। एकबार सरकार करके देखे,अपने आप सारी समस्या खत्म हो जायेगी।

  • @vijaykumarsharma559
    @vijaykumarsharma559 17 днів тому +7

    Sir ji , excellent and remarkable analysis.

  • @Yugal_Kishor_ramayani_Ji
    @Yugal_Kishor_ramayani_Ji 17 днів тому +7

    सत्यमेव जयते।

  • @prakashbele1743
    @prakashbele1743 11 днів тому

    सविधान नहीं मानते है
    तो हिंदू राष्ट्र घोषित करना जरूरी है

  • @paintingvillage2296
    @paintingvillage2296 17 днів тому +6

    Maza aa gaya.😊

  • @BalbirSingh-en5pl
    @BalbirSingh-en5pl 17 днів тому +2

    Thanks sir for the nice video. This is motivational initiative towards UCC.

  • @pritidodhia5059
    @pritidodhia5059 17 днів тому +5

    Wonderfully explained.

  • @MrSisingh
    @MrSisingh 17 днів тому +2

    Muslim bhaiyo shariya kanoon chahiye toh pakistan chale jaiye, yahan toh Desh ki samvidhan se chalega, nahi toh bar bar aap ko apaman hona padega.

  • @aksinghpds8213
    @aksinghpds8213 16 днів тому +1

    भारत को फ्रांस, जर्मनी होने से बचाना है

  • @YogeshPatil-pb5hp
    @YogeshPatil-pb5hp 14 днів тому +1

    इतना सिंपल व्हर्दिक्ट देणे में सुप्रीम कोर्ट को इतना वक्त लग् गया

  • @murarilalsinghal6055
    @murarilalsinghal6055 17 днів тому +5

    S.c judgement is really secular for all mahilas may be muslim or Hindu. Best .

  • @subhashaggarwal2619
    @subhashaggarwal2619 16 днів тому +1

    राजीव गांधी ने वोट बैंक को यथावत रखने के लिए शाहबानो का फैसला पलटा था जो कि अनुचित था।

  • @AD13D
    @AD13D 17 днів тому +3

    क्या ये क्रन्तिकारी परिवर्तन नए bns कानूनों मे भी प्रभावी रहेंगे...

  • @rameshmishra3299
    @rameshmishra3299 16 днів тому +1

    महिलाओं के हित में ही कानून होना चाहिये ।
    धर्मनिरपेक्ष का मतलब होता है एक धर्म दूसरे धर्म पर दखलंदाजी न करे । सभी धर्मो का सम्मान करना ही धर्मनिरपेक्षता है ।

  • @AnuragSingh-om6nk
    @AnuragSingh-om6nk 7 днів тому

    धर्म निर्पेक्छ देश मे मुस्लिम वक़्फ़ बोर्ड क्या कर रहा है सुप्रीम कोर्ट को यह नहीं दिखाई देता होगा सायद

  • @girdharirathor3900
    @girdharirathor3900 17 днів тому +2

    आज ना ही तो इडी ठगबंधनके लोग बोल रहे हैं और ना ही मोलाना ब्रिगेड क्यों की दैश मे मोदी जी ह राजीव गांधी नही 😅

  • @sandipjadhav1056
    @sandipjadhav1056 13 днів тому +1

    भारत मे अगर संविधान लागु है , भारत धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र है तो मुस्लिम पर्सनल लॉ , देवबंद , कि जरूरत क्यो है , क्यो ना इसकि मान्यता रद्द करे .

  • @SkSharma-m3y
    @SkSharma-m3y 17 днів тому +3

    Reversal of Shah Bano case by Rajiv Gandhi govt was definitely done under Muslims pressure and continuing appeasement politics. This decision of Supreme Court will prove to be a milestone judgement for oppressed Muslim women.

  • @boonbisht
    @boonbisht 17 днів тому +4

    Very good decision by SC

  • @bharatiya4195
    @bharatiya4195 15 днів тому +1

    हमारे देश में मुसलमान सरदर्द हो गया है इससे छुटकारा कैसे मिलेगा,

  • @santoshrishi8598
    @santoshrishi8598 17 днів тому +4

    Law should be equal maybe Hindu or Muslims women. Supreme court is right. Well said

  • @anshumandixit5819
    @anshumandixit5819 17 днів тому +1

    VIJAY SARDANA SIR KO KOTI KOTI 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

  • @doctorsureshjain8987
    @doctorsureshjain8987 17 днів тому +109

    सुप्रीम कोर्ट भारत को फ्रांस नहीं बनने दें।❤🎉😢😢😢

    • @shambhusharan343
      @shambhusharan343 17 днів тому

      नहीं कहा जा सकता न्याय व्यवस्था को ले कर ये देश द्रोही भी है और हिंदू विरोधी भी है

    • @ayushshukla2128
      @ayushshukla2128 17 днів тому +12

      Supreme court isme kuch nahi kr skta h..!
      Yeh cheej Gov k upar hota h..!! Agar public Congress jaisi party ko Government bana degi toh France jaisa hi haal hoga Bharat ka..!!

    • @triptighosh3667
      @triptighosh3667 17 днів тому +2

      Right

    • @truth640
      @truth640 17 днів тому +3

      @@doctorsureshjain8987 Totally wrong law and wrong judgment.
      What are husbands rights during marriage and after marriage answer zero.
      What sacrifice wife make snd which family zero.
      Maintenance after divorce is legal dacoity upon males whether of any religion.
      Hindu males are no.1 foolishly wrongly supportin 125 crpc now 144 bnss .
      Rather it should be repealed for everyone.
      Husbands has to obey and work for boss than gets money so wife has to obey husbands to get money

    • @mynation.mypride
      @mynation.mypride 16 днів тому +4

      @@truth640 bhai aap Saudi chle jao shariya se jina
      Hindustan to kanoon se chalega

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 16 днів тому +1

    वरना बहुत ही देर हो जायेगी जय हिन्द

  • @chaudharyarind
    @chaudharyarind 15 днів тому +1

    भारत संविधान का कानून भारत मे किसी भी धर्म के कानून से ऊपर है। सेक्युलर का अर्थ ही है धर्म निरपेक्ष होना अर्थात धर्म को प्राथमिकता नही बल्कि सभी धर्म बराबर है।

  • @manindramohankar5234
    @manindramohankar5234 17 днів тому +3

    SC should have strike down that law of 1986! But it took the non-controversial route!

  • @omparkeshji712
    @omparkeshji712 17 днів тому +3

    धन्यवाद आपका

  • @RamSINGHYadav-oy6jp
    @RamSINGHYadav-oy6jp 2 дні тому

    मोमिन को शरियत के आधार पर और मोमिना को संविधान के मुताबिक फैसला दे तो मूलसमानों को आपत्ति क्यों है??

  • @anodmishra5013
    @anodmishra5013 17 днів тому +18

    मैटिनेंस मोदी जी देंगे, सबका विश्वाश जो जितना हैं

    • @ajayyadav17AP
      @ajayyadav17AP 17 днів тому +2

      Jai Chand sarm kar le

    • @ramugrahvishwakarma1301
      @ramugrahvishwakarma1301 16 днів тому

      मंदबुद्धि के अंधगुलामो को चिन्ता नही करनी चाहिए,आज भारत का प्रधान मंत्री कोई राजीव गांधी नही है।

    • @atulduggal3127
      @atulduggal3127 16 днів тому +1

      Arey takleef hua usko

    • @umashankarjangid8848
      @umashankarjangid8848 14 днів тому

      मेंटेनेंस पुरुष को भी मिलना चाहिए उस का भी तो तलाक होता है या फिर महिला अपना पैसा खुद कमाए

  • @nitinmalvi196
    @nitinmalvi196 17 днів тому +2

    Supreme Court should have strike down the law made by Rajiv Gandhi, because this is unconstitutional. Irrational and not in tune with our constitution.

  • @dr.lakshmanpandey2171
    @dr.lakshmanpandey2171 17 днів тому +1

    देखिए कितनी सुंदर व्यवस्था बनाई ऊपर वाले ने। अगर 400 पार हुआ होता तो दुनिया दबाव बनाती। अब क्या करोगे भइया पहलवान जी

  • @SurinderVerma-kc8cy
    @SurinderVerma-kc8cy 17 днів тому +2

    A land mark judgement of Supreme court judges

  • @syedmdabid7191
    @syedmdabid7191 11 днів тому

    हर धरम की धार्मिक आजादी सांविधानिक मौलिक अधिकार है/ इसे छीनकर लेंगे / मुद्दे को न भटकायें/

  • @sckundnani6709
    @sckundnani6709 17 днів тому +1

    Vijay ji support fully n only to UCC. Jai hind. Feel proud we r Sanatani Hindu 🕉

  • @user-fw8lm4dc1t
    @user-fw8lm4dc1t 15 днів тому

    Very good judgement ! I admire suprimcourt !

  • @parkashnegi6528
    @parkashnegi6528 17 днів тому +5

    Musalim neta aur Congressi abh kya karenge

  • @vidyadharnaval7631
    @vidyadharnaval7631 17 днів тому +2

    Our parliament should again change the law passed during Raheev Gandhi era

  • @rakshapalsingh1728
    @rakshapalsingh1728 17 днів тому +1

    Excellent sir.

  • @RamSINGHYadav-oy6jp
    @RamSINGHYadav-oy6jp 2 дні тому

    हिंदू ही जातियों और पार्टियों में बंटा हुआ है।

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 16 днів тому +1

    हमारे देश मे रहते है और हम को ही गाली या दते हे फीर भी हम हिन्दू इन को भाई कहते है इसे ज्यादा हम हिन्दू कितना बड़ा कमजोर होंगे

  • @lachhurabari7917
    @lachhurabari7917 16 днів тому

    जय श्री राम आप किया समझते हें मुस्लिम महिला ये इस कानून का साथ देंगी कभी भी नहीं दे गी

  • @bhaskarcharkhe282
    @bhaskarcharkhe282 15 днів тому

    कोर्ट निर्णय का स्वागत

  • @kaushalshriwastava1410
    @kaushalshriwastava1410 16 днів тому +1

    एक वकील है फिर भी ये नहीं पता है जो आपने थंबनेल बनाया है की संविधान में प्रस्तावना में जो इन्द्रा गांधी द्वारा बाद में जोड़ा गया Secularism शब्द का हिंदी में उसी सविधान में उसका मतलब पंथ निरपेछता लिखा है ना की धर्म निरपेच्छता 👈

  • @vijaykumarsharma4407
    @vijaykumarsharma4407 17 днів тому +1

    This is landmark judgement and parliament must enact a law on it

  • @jugalarora2948
    @jugalarora2948 16 днів тому

    तलाक के बाद बच्चे किसकी जिम्मेदारी होंगे, स्पष्ट होना चाहिए

  • @vijaipratap7920
    @vijaipratap7920 17 днів тому +2

    Whenever Muslims talk of शरियत, they deliberately omit the Penal Code.*

  • @Viraj43837
    @Viraj43837 16 днів тому

    A historical judgement, Shahbano got justice atlost but what about Congress?Many salute to Appex Court

  • @bharatnadhani4532
    @bharatnadhani4532 17 днів тому +2

    Court congress ka kanoon nahin touch karta hain, patli gali se chala gaya.

  • @samr4263
    @samr4263 17 днів тому +1

    Thanks!

  • @narayanibhati7790
    @narayanibhati7790 12 днів тому

    सदियों पहले इस्लाम में चार शादियो को स्वीकृति दी गई।इसका एक पहलू यह भी है कि एक पुरुष चार बीवियों और उनके बच्चों के पालन-पोषण की काबिलियत रखता है। तलाक के बाद भी बच्चों का पिता पहला पति ही कहलाता है ।फिर उनकी देखभाल भी पिता की ज़िम्मेदारी ही है।

  • @fahimahmad2928
    @fahimahmad2928 15 днів тому

    बहुत से जज संघी मानसिकता से प्रभावित हैं या इस्लामोफोबिया से पीड़ित हैं।😢😢

  • @ChhotelalPatalbanshi
    @ChhotelalPatalbanshi 14 днів тому

    सुप्रिम कोर्ट ने दिया गया निर्णय ऐतिहासिक हैं भारत मे शरीया मुस्लिम ला लागु नहीं हो सकता है भारत में एक संविधान एक कानुन कायदा लागू होणा ही बेहत्तर हैं धर्म निरपेक्ष देश मे यह लागु करना देश के विभाजन जैसा हैं

  • @SIRKILVIBES_MSNEGI
    @SIRKILVIBES_MSNEGI 17 днів тому

    Om Bageshwarai Namah 🙏♥️
    Om Sanyasi Baba Namah 🙏♥️
    Urgent need for UCC and
    Population Control Act.

  • @rakhiawasthi2814
    @rakhiawasthi2814 17 днів тому

    Finally, kuchh Supreme Court judges mein himmat hai.

  • @aniljoshi2060
    @aniljoshi2060 17 днів тому

    Thanks your style of explaining the❤❤point is sim ple and understandable itexpresses yuorcomsnd andstudy

  • @user-mv8ui9db7o
    @user-mv8ui9db7o 16 днів тому

    जिसने बगैर तलाक के छोड़ रखा है उसका क्या होगा

  • @deshrajthakur1513
    @deshrajthakur1513 16 днів тому

    Jaihind sir Jai shree Ram 🙏🙏🙏⚔️🇮🇳🚩🌹

  • @parasnathyadav3869
    @parasnathyadav3869 16 днів тому

    जय श्री राम विजय सरधाना जी

  • @user-mb9oj3wt8u
    @user-mb9oj3wt8u 14 днів тому

    Thank you bijay ji .❤🎉

  • @amitsarkar6910
    @amitsarkar6910 14 днів тому

    Very Nice Judgment 🙏🙏🙏