Mình đã 60 tuổi mà vẫn luôn nghe các bài của thầy. Đúng như một số bạn nói đôi khi những điều thầy nói thực sự khó hiểu và mình vẫn rất thích nghe, thậm chí nghe đi nghe lại để nhớ và hiểu hơn. Cãm ơn kênh và cảm ơn thầy.
1. Có những thứ không cần chứng minh 2. Triết học đối đầu với Tôn giáo, Lương tri tầm thường, Khoa học 3. Triết gia hay đặt câu hỏi... thái độ triết học, hoài nghi lành mạnh Biết ơn Anh Dũng ❤
Thầy Dũng giảng rất cụ thể và rễ hiểu . Cảm ơn thầy đã nhiệt huyết chia sẻ kiến thức !
2 роки тому
Thư Hiên Dịch Trường xin thông báo đến quý bạn rằng TS. Dương Ngọc Dũng sẽ có buổi trò chuyện với chủ đề Triết lý chính trị vào lúc 9h00, thứ Bảy ngày 26.11.2022. Quý bạn quan tâm có thể xem thêm thông tin tại link nhé facebook.com/events/820533662488956/?ref=newsfeed
Rất cám ơn chia sẻ từ Thầy, nhờ Thầy mà em thấy Triết học không khô khan, không có nhiều luật lệ, mà chỉ đơn giản là thấu hiểu hành vi con người, từ đó có một thái độ sống khác. Cám ơn Thầy
Xin chào thầy Dũng và mọi người. Học trò thiết nghĩ, phải chăng chúng ta đang tìm cách gia nhập 1 đám đông những học giả, triết gia, tư tưởng gia.. mặc dù có thể không cuồng nộ nhưng cũng không có 1 trách nhiệm hay mục tiêu gì rõ ràng cho hậu thế. Bởi lẽ từ những cách biệt vô cùng khách quan về ngôn ngữ, địa lý, cơ chế vận hành từ vi mô (trong mỗi cá thể của đám đông) đến vĩ mô về văn hoá, chế độ hay hệ sinh thái.. gom tất cả lại vào cơ chế Cộng dồn (compound effect) như Lãi kép thì nhìn trên hệ trục Decartes XY thôi thì đã cách xa với hiện tại khủng khiếp rồi. Dễ hiểu nhất có thể lấy ví dụ, 1 hằng tinh có thể đươc quan sát từ kính Hubble nhưng để đến đặt chân lên hằng tinh đó và trải nghiệm 1 cách khách quan đúng như bản chất nó là, như đã quan sát từ Trái đất thì có khả dĩ không và khả dĩ là đáng kể hay chỉ là 1 vài cá biệt vô cùng nhỏ.
Thương thầy quá, công sức học tập của thầy chia sẻ cho mọi người một cách thực tế, nhờ thầy mà Tú biết được nhiều thực tế hơn, thầy là một người trí tuệ vô biên, vậy mà có một số thầy chùa kém tri thức đi kiếm chuyện với thầy , ỷ đông ăn hiếp yếu, Tú sẽ ủng hộ thầy hết mình, cần thiết đi theo đấu tranh cho chân lý .
Chẳng có Thấy chua nào cả, ho chi động góp vào những gì cần phải lên tiếng.Phat giáo tránh những gì luận,hương ho chi tranh luận.Tiếp cận với cái mà ta gọi là chân lý.Thuat ngu “bắt khả tự nghĩ” làm cho những nhà Hán học cũng như suy tư danh cho Chân để tự nó là như vậy.
Thật đáng tiếc khi không thể tham dự trực tiếp buổi nói chuyện này. Cảm ơn thầy Dũng và THDT!
2 роки тому+1
Thư Hiên Dịch Trường xin thông báo đến quý bạn rằng TS. Dương Ngọc Dũng sẽ có buổi trò chuyện với chủ đề Triết lý chính trị vào lúc 9h00, thứ Bảy ngày 26.11.2022. Quý bạn quan tâm có thể xem thêm thông tin tại link nhé facebook.com/events/820533662488956/?ref=newsfeed
Thực sự thì nhiều khi nghe cg chả hiểu gì vì một số cái nó khó hiểu quá, nhưng nó cứ bị cuốn hút thế nào ấy, thầy Dũng giảng cũng nhiệt huyết và hay nữa lên vẫn cứ nghe, nhiều video nghe đi nghe lại 4 ,5 lần liền, thực sự cám ơn THDT và Thầy Dũng , tiếc là thầy ở miền nam lên không thể đến nghe thầy được. Hy vọng THDT sẽ có thêm nhiều video và đề tài hấp dẫn.
CẢN ƠN TS DƯƠNG NGỌC DŨNG - VA TI KĂNG PHỊA RA ,VÀ DẠY LI,NH MỤ,C RẰNG : CHÚ,A TRỜ,I LÀ CÓ THỰC - VẬY 3 ĐẠ,O HỒI ,ẤN GIÁ,O ,CÔ,NG GIÁ,O ĐỀU TRƯNG 3 CUỐN KIN,,H THÁN,H RA ,VÀ CHO RẰNG CHỈ DUY CÓ THƯƠNG ĐẾ HỌ LÀ CÓ THƯC ,VÀ CHỈ DUY THƯ,ỢNG ĐẾ HỌ TẠO RA CON NGƯ,ỜI ,VÀ VŨ TRỤ - ,NHƯNG CÁCH TẠO DỰNG CO,N NGƯƠI VÀ VŨ TRỤ CỦA 3 ANH THƯỢNG ĐẾ (CHÚA TRỜI , A LA VÀ FHẠM THIÊN ) KHÔNG ANH NÀO GIỐNG ANH NÀO -VẬY ANH THƯ,ỢNG ĐẾ NÀO DỎM ,ANH THƯ,ỢNG ĐẾ NÀO TẠO RA CON NGƯƠI VÀ VŨ TRỤ -MỜI BẠN TRẢ LỜI DÙM. -- ĐỂ BIẾT CON NGƯỜI THẬT CỦA DÊ SU và bà MA .RY -Và cách Va ti kăng phịa ra DÊ SU, và MA RY có phép -Xin Vào google gỏ” Phương pháp nghiên cứu lịch sử để truy tầm DÊ SU thật “ của Linh mục Dominic Crossan ,do CHARLIE NGUYỄN tóm tắt -XI,N XE,M LU,ÔN CÁ,C DÒ,NG CÓ GẠ,CH NGA,NG
Thư Hiên Dịch Trường xin thông báo đến quý bạn rằng TS. Dương Ngọc Dũng sẽ có buổi trò chuyện với chủ đề Triết lý chính trị vào lúc 9h00, thứ Bảy ngày 26.11.2022. Quý bạn quan tâm có thể xem thêm thông tin tại link nhé facebook.com/events/820533662488956/?ref=newsfeed
Chào các thầy các bạn yêu triết! Thầy và các bạn có thể chia sẻ cho mình biết các bạn áp dụng triết vào cuộc sống như thế nào được không? Cái mình quan tâm là Sức Khỏe và Độc Lập (độc lập lương thực sạch để có sức khỏe, và độc lập tư duy để không bị lừa hay bị thao túng dẫn dắt và từ đó có tự do tâm trí). Mình nghĩ chắc ai cũng cần Sức Khỏe và Độc Lập. Nên ý mình muốn hỏi cụ thể là triết có thể giúp mình có Sức Khỏe và Tự Do Tâm Trí không?
Và chỉ 1 tóm chỉ trong cụm từ "Vô thường" thôi thì giác giả Siddhartha Gautama đã mô tả hoàn toàn được chân lý không-thời gian rồi, ông ấy không cần gia nhập đám đông vẫn được mà. Vô thường chẳng phải là cái Toàn nguyên và 4 sự thật (tứ diệu đế) chẳng phải là kết quả rốt ráo để chúng ta chỉ đơn giản là suy niệm từng sat-na (khaṇa) để tự giác để giác tha, tự lợi để lợi tha. Học trò chỉ đang diễn tả thiển ý của dòng tư duy mình khi tham khảo những nguồn tri thức của thầy và mọi người xung quanh. Xin được thầy Dũng và mọi người chỉ dạy thêm ạ. Xin cảm ơn ạ.
Đề nghị kênh xem lại vấn đề kỹ thuật âm thanh, rất nhiều clip âm thanh bị mất hoặc rột rẹt ở những đoạn quan trọng làm mất thông tin quan trọng của diễn giả. Đề xuất xem lại và thay thế các dây audio input /output
Nếu là một nhà triết học hay đặt câu hỏi tại sao thế giới hiện tưởng này thật hay không thật , sao không hỏi lại chính mình thật hay không thật , nếu thấu rõ được ngay chính mình mỗi chuyện sẽ được phơi bày.
2 роки тому
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
Chủ đề tôn giáo là chủ đề mà các triết gia hay những người giỏi nhất thế giới bàn luận từ xưa tới nay, họ nghiên cứu hàng ngàn năm và vẫn đang tranh cãi. Ông chỉ nghiên cứu 4 năm thôi nhưng khi bàn luận tôi thấy được sự không nghiêm túc qua giọng nói, đôi khi cười. Rồi ông cũng lồng những quan điểm cá nhân quá nhiều trong khi nên trung lập để đưa ra những quan điểm hay. Chủ đề Video rất bổ ích, xin cảm ơn
2 роки тому
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
Lúc 8:40 trong video, tiến sĩ nói là 73 phần trăm thuộc về nhóm vô thần. Mình không biết cái thống kê này ở đâu chính xác. Nhưng theo các triết gia chuyên về tôn giáo, 69.50% chấp nhận hay có khuynh hướng tới quan điểm tin là Chúa hiện hữu. 19.86% chấp nhận hay có khuynh hướng tới vô thần. Thống kê của mình là từ 2020 PhilPapers Survey.
khảo sát năm 2009 của David Chalmers và David Bourget, hai nhà triết học người Úc, với sự tham gia của hơn 3000 nhà triết học ở 99 quốc gia, chắc là khảo sát nổi tiếng này nhé bạn
Giờ 27 tuổi. Tự nhiên thích tìm hiểu về triết học và tôn giáo. Tiếc là ko phải là cái để kiếm cơm. Đi nói chuyện chém gió, bon quá lấn sang triết học, tôn giao thì mình kiểu như khác loài ý 😂
@@batucnguyen ý là đa số mn đều có quá nhiều cảm tính. Nói chuyện kiểu lý tính nó không phù hơp với câu chuyện bt. Suy tưởng thì có người bàn luận vẫn hay hơn bạn ạ
2 роки тому
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
co mot thuc te buon cuoi la cac nha bac hoc thi da phan la tin vao thuong de con nhung thang chong lai thuong de lai la vo than . doi khi nghe may thang dan tau hai nghe giai tri that
2 роки тому
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
1 người vẫn có thể tạo ra đồng hồ, nhưng mất rất nhiều thời gian. Ông triết gia lấy ví dụ cái đồng hồ để so sánh với vũ trụ mà Halal tạo ra, là suy nghĩ của cá nhân. Rồi sau đó, dùng ví dụ đồng hồ để bát bỏ việc Halal tạo ra vũ trụ, thì thật là con người muốn hơn Halal.
Triết học tôn giáo khi không là triết học tôn giáo mới thật là triết học tôn giáo chân chính vĩ đại ,mang lại,đem đến hạnh ngộ cho mọi người,bởi nó không thuộc phạm trù ý thức ,mà ở đỉnh cao của của siêu trí huệ với các qui luật nguyên thủy siêu nhiên duy nhất,bất diệt mà thôi ,bạn ạ!!!!!!!???????!!!!!!!!
2 роки тому
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
Nếu bạn không ăn thì có sống được không? Con người có nhu cầu sinh lý, ăn uống thì cũng có nhu cầu được biết về sự tồn tại của chính mình. Bạn không thể áp đặt suy nghĩ cá nhân của bạn cho 1 bộ phận người dân. Và bạn định nghĩa như thế nào về sự mất tự do của con người?
Mình đọc xong cuốn Kính sợ và run rẩy của ông ấy mà thấy mơ hồ quá. Ai cũng bảo triết hiện sinh là triết gần gũi dễ hiểu lắm rồi mà sao đọc xong thấy mình ngu thêm. Nếu bạn hiểu về Kierkegaard thì có thể trao đổi thêm với mình không.
CẢMƠN CON CHIÊNS TS DƯƠNG NGỌC DŨNG -ÔNG KHÔ,NG FHÂN BIỆT ĐƯỢC "CHÂN LÝ " VÀ "ĐỨC TIN" --CHÂ,N LÝ LÀ 1 SỰ THẬT MÃI MÃI MUÔN ĐỜI ,MÀ MỌI NGƯỜI ĐỀU TIN VÀ CÔNG NHẬN LÀ ĐÚNG ,VÀ NÓ KHÔNG THAY ĐỔI THEO KHÔNG GIAN VÀ THỜI GIAN-ví dụ: NHÂN QUẢ :GIEO HẠT ỚT TẤT RA CÂY ỚT,là sự thật mãi mãi muôn đời, mọi người đều tin và công nhận là đúng - ở ANH, MỸ,NHẬT v.v.. gieo hạt ớt tất ra cây ớt (không thay đổi theo không gian),và 10.000 năm trước tới 10.000 năm sau mãi mãi ,cũng vậy,gieo hạt ớt tất ra cây ớt (không thay đổi theo thời gian) - và VÔ THƯỜNG cũng là chân lý (mọi hiện tượng, con người cũng thay đổi) -SANH, GIÀ, BỆNH, CHẾT- DUYÊN SINH-VÔ NGÃ ,cũng là những chân lý v..v - KHOA HỌC DÙ CÓ TIẾN TỚI ĐÂU NHỮNG CHÂN LÝ NÀY LUÔN LUÔN ĐÚNG ,CÓ THẬT- rồi TÔI không chịu suy nghĩ ,cứ tin bừa vào các L.M rằng có 1 ông THƯỢNG ĐẾ , cứ làm ác đi,rồi tin ổng nói phản khoa học” ông ta ngồi buồn lấy cục đất sét nắn đàn ông,rồi lấy xương sườn đàn ông làm đàn bà”-Nếu tin điều phản khoa học này ,thì ổng cho lên thiên đường, còn tôi không tin điều nhảm nhí này,thì ổng đọa hỏa ngục đời đời( Thượng đế mà cũng còn thù vặc ,tiểu nhân) -TheoTrung tâm ngiên cứu PEW( PRC) HOA KỲ, số lượng tín đồ của các đạo Công giáo ,HỒI giáo ,đạo HINDU như sau : CÔNG GIÁO (1tỷ 31 tín đồ)- VÌ họ tin CHỈ DUY CÓ CHÚA TRỜI LÀ CÓ THẬT,còn thượng đế các đạo khác là dỏm,nên họ mới tin ổng dùng cục đất sét nắn đàn ông ….- Cũng vậy Đạo Hồi (1tỷ 5 tín đồ ,còn đông hơn công giáo) -VÌ họ tin CHỈ DUY CÓ ALLAH ( thượng đế ) CỦA HỌ LÀ CÓ THẬT,còn thượng đế đạo khác là dỏm ,nên họ mới tin trên trời có 1 dòng sông bằng sửa không thiu . ĂN thịt heo và dính máu heo không được lên thiên đường -Và đạo Hindu( 900 triệu tín đồ) -Vì họ cũng tin CHỈ DUY CÓ BRAHMA (thượng đế) , thần SHIVA và VISHNU CỦA HỌ LÀ CÓ THẬT, còn các thượng đế đạo khác là dỏm, nên họ mới tin BRAHMA được sinh ra từ quả trứng vàng nổi trên mặt biển và BRAHMA tạo ra con người có giai cấp : giáo sĩ -vua quan - thương gia- dân nghèo,nô lệ- 3 đạo này,đều đem 3 cuốn kinh thánh họ ra để chứng minh chỉ có thượng đế họ là có thật,và duy chỉ thượng đế họ tạo ra con người và vũ trụ- Nhưng cách tạo dựng vũ trụ ,và con người của 3 anh thượng đế này ,không anh nào giống anh nào -Vậy 3 anh thượng đế này (Chúa trời, Allah ,Brahma), anh nào thật , anh nào dỏm ?, anh nào tạo ra kon người và Vũ trụ ? ,hay thời xưa ,khi khoa học chưa có NÊN mỗi đạo tưởng tượng ra 1 cách- KẾT LUẬN: NGƯỜI TIN THƯỢNG ĐẾ LÀ CÓ THẬT vì HỌ LẦM NIỀM TIN MÀ NGỠ LÀ CHÂN LÝ ( là sự thật)-NIỀM TIN (ĐỨC TIN ) LÀ GÌ: LÀ có người nói về (,câu chuyện của họ, quan điểm của họ v.v) ,thì có nhóm người tin điều này và có nhóm người không tin- Ví dụ : ÔNG nói rằng Chúa lấy cục đất sét nắn đàn ông ... (CHỈ CÓ ÔNG NÓI ĐIỀU NÀY ,CHỚ CHẲNG AI NÓI ĐIỀU NÀY ) và CHỈ TÍN ĐỒ ÔNG TIN ĐIỀU NÀY,chứ chẳng ai tin điều nhảm nhí này - Vì đây chỉ là NIỀM TIN [có người nói (ông nói) và có người tin(tín đồ ông) và kẻ không tin]- chứ không là chân lý - VẬY, CHÂN LÝ THÌ CÓ THẬT ,CÒN NIỀM TIN THÌ KHÔNG THẬT- - Einstein:Nếu sống ở một xứ buộc tôi phải theo đạo,tôi sẽ không ngần ngại theo đạo Fhật (Tạp Chí Réalités tháng1-1965). --XI,N XE,M LU,ÔN CÁ,C DÒ,NG CÓ GẠ,CH NGA,NG
@ CẢM ƠN BẠN -VẬY NHỜ CON CHIÊNS DƯƠNG NGỌC DŨNG TRẢ LỜI DÙM- VA TI KĂNG PHỊA RA ,VÀ DẠY LI,NH MỤ,C RẰNG : CHÚ,A TRỜ,I LÀ CÓ THỰC - VẬY 3 ĐẠ,O HỒI ,ẤN GIÁ,O ,CÔ,NG GIÁ,O ĐỀU TRƯNG 3 CUỐN KIN,,H THÁN,H RA ,VÀ CHO RẰNG CHỈ DUY CÓ THƯ,ƠNG ĐẾ HỌ LÀ CÓ THƯC ,VÀ CHỈ DUY THƯ,ỢNG ĐẾ HỌ TẠO RA CON NGƯ,ỜI ,VÀ VŨ TRỤ ,VÀ HỌ XEM CÁ,C ANH THƯ,ỢNG ĐẾ KHÁC LÀ DỎM - NHƯNG CÁCH TẠO DỰNG CO,N NGƯƠI VÀ VŨ TRỤ CỦA 3 ANH THƯỢNG ĐẾ (CHÚA TRỜI , A LA VÀ FHẠM THIÊN ) KHÔNG ANH NÀO GIỐNG ANH NÀO -VẬY ANH THƯ,ỢNG ĐẾ NÀO DỎM ,ANH THƯ,ỢNG ĐẾ NÀO TẠO RA CON NGƯƠI VÀ VŨ TRỤ -MỜI BẠN TRẢ LỜI DÙM. -XE,M LU,ÔN CÁ,C DÒ,NG CÓ GẠ,CH NGA,NG
Việc yêu cầu chứng minh một cái gì đó không tồn tại là vô lý. Với một thứ mà ko thể nhận biết hay đo đếm thì chỉ có nghĩa vụ chứng minh tồn tại mà thôi. Ví dụ tương tự là chứng minh sự tồn tại của nền văn minh ngoài Trái Đất
2 роки тому
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
Mình nghĩ bạn hiểu nhầm ý của thầy rồi. Cái gì là chân lý thì con người không thể chứng minh sự tồn tại của nó được, chỉ có quá trình khám phá ra chân lý thôi. Giống thời xưa, ngta quan niệm rằng mặt trời xoay quanh trái đất hay trái đất hình vuông,.. bây giờ với sự phát triển của khoa học, thì họ khám phá ra được sự thật của chân lý. Và sự thật là bạn không thể bác bỏ được sự tồn tại của mặt trời.
@@nguyenanhvu5651 thông cảm cho mình nhé! có thể mình chưa diễn đạt rõ ràng suy nghĩ của mình. Mình sẽ nói lại như thế này nha. Nhận biết và không nhận biết hay cái tồn tại và không tồn tại là quan điểm cá nhân của mỗi người. Bạn không nhận biết vật tồn tại không có nghĩa là vật đó không tồn tại và có những thứ thuộc về trực giác tại sao lại phải yêu cầu chứng minh sự tồn tại của nó. Như chân lý vẫn “tồn tại” và “không tồn tại”, con người “nhận biết” không thể chứng minh cho những người “không nhận biết” là chân lý vẫn “tồn tại”, và những người “không nhận biết” chỉ có thể “nhận biết” thông qua trải nghiệm cá nhân của chính họ. Việc bạn kết luận chỉ nằm ở phạm trù vật chất thôi. Và bản thân mình đề cao sự tôn trọng hơn là việc yêu cầu và chỉ trích người khác. Cảm ơn vì đã đọc ạ.
@@phuong-anpham8076 bạn có biết tôi đang phản biện đoạn nào trong bài nói của diễn giả không? Nó là ở phút 56 khi diễn giả yêu cầu người vô thần phải chứng minh thiên chúa không tồn tại như là một phản biện từ phía hữu thần. Việc chứng minh một cái gì đó không tồn tại là vô nghĩa. Chẳng hạn từ xưa tới nay nếu cả nhân loại chỉ nhìn thấy thiên nga trắng, bây giờ làm sao để chứng minh thiên nga đen không tồn tại? Chỉ có thể chứng minh thiên nga đen tồn tại bằng cách tìm ra ít nhất một cá thể thiên nga đen. Vậy nên mới nói trách nhiệm chứng minh nằm ở bên khẳng định một cái gì đó tồn tại chứ không phải yêu cầu chứng minh cái gì đó không tồn tại.
Theo thiển ý của tôi thì Ông nên bỏ hết mọi sự thuyết giảng nói năng.?.để đầu tư thời gian với hết sức bình sinh vào nghi tình " Ta là AI ? "Khi đã triệt ngộ phần A rồi ta lại tham thoại tiếp phần B " AI là Ta?" ,để đi đến Kiến Tánh ; đó mới là VIỆC LỚN NHẤT CỦA ĐỜI NGƯỜI.
Bạn chắc không ? Trung Hoa thời nào ? Nên nhớ đến đời Tần THủy Hoàng là tìm diệt nhà nho và đem hết sách nho giáo đi đốt. Trung Quốc hiện tại không giống với Trung QUốc cách đây 1000 năm, và càng khác với trước công nguyên. Tây Vực từng là 1 nước tách rời không liên quan đến các nước Trung Quốc, nhưng có ảnh hưởng Phật GIáo lớn mạnh với Trung Quốc thời xa xưa, sau đó thì sáp nhập với các nước Trung Quốc phong kiến. Nước Mông Cổ thống trị Trung Quốc và truyền bá tư tưởng, đạo của họ vào , gây nòi sinh giống . Rồi rất nhiều các thị tộc khác từng chiến đấu và thay đổi nhiều đời khác nhau của TRung Quốc. Bạn ko nghiên cứu gì nên nói dạng tổng kết cổ lỗ sĩ dân Á Đông phong kiến, thay vì đi vào phân tích chuyên sâu, cái thói cổ hủ nhưng luôn tưởng mình thâm nho , có khả năng tổng hợp sự kiện , sự vật qua 4000 năm của Trung Quốc gây mắc cười cho người hiện đại. Bớt cái tính này lại đi bạn. LO MÀ HỌC ĐÀNG HOÀNG ĐI !!!!!
Tôn giáo là gì .Tôn giáo là một thứ nha phiến của nhân loại .Nhưng phật giáo không phải là tôn giáo .Sở dĩ tôi nói vậy vì phật giáo chính thống tức lời dậy của đức phật không bao giờ gậy chúng ta vội tin hay tin vào những lời Phật nói .Mỗi chúng ta hãy kiểm chứng chính thân thể và tâm chí chúng ta bằng phương pháp ngồi tĩnh tâm quay vào bên trong nhất tâm hướng thiện và bắt đầu suy nghĩ về những điều sai trái và hậu quả của ló .Và luôn nghĩ về những điều tốt đẹp cho vạn vật muôn loài song cũng mong cho mọi người cùng vui vẻ hạnh phúc .Và chúng ta hãy suy nghĩ về những lời phật nói xem đúng sai chỗ lào .khi đức phật ngồi kiết già 6 năm thân thể suy tàn thấy ngay không phải phương pháp tu tốt nhất cho cuộc sống .Nhưng phương pháp này sẽ phù hợp và tốt khi ta bị nhiễm bệnh lào đó quá ngặt nghèo .chúng sẽ hết bệnh vì chúng ta ngồi tĩnh tâm buông bỏ mọi thứ tham sân si thù hận .Và bệnh nghiệp cũng được tiêu trừ ngay trong thời gian này tuỳ theo ý trí cải thiện thân tâm của ta mà bệnh khỏi nhanh chậm nhưng sẽ khỏi bệnh .Phương pháp kiết dà sẽ giúp chúng ta tồn tại khi có vũ khí hạt nhân sẩy gia và chính phương pháp này sẽ giúp chúng ta vượt qua phóng sạ nguy hiểm này và tồn tại sinh sôi chở lại ngay sau bụi phóng sạ nắng xuống .Đây là nhân duyên hay còn gọi là kiếp sau kiểm chứng được .Các nhà khoa học sẽ kiểm chứng được .Còn thần thức và đầu thai phương pháp thứ hai cũng có thật cái này chỉ có người ngồi thiền sâu mới hiểu đây là khoa học đấy loại năng lượng khoa học trưa đủ trình độ nói về nó .Chúng ta chọn cha mẹ đầu thai là có thật .
Một định nghĩa tôn giáo mang tính chụp mũ. Về Phật giáo bạn thử nhìn các thực hành Phật giáo tại Việt Nam thì bạn sẽ thấy điều ngược với những gì bạn nói.
Trong John 18:36, Đức Chúa đã nói rõ:"Vương quốc của ta không thuộc về thế gian này." Trong Corinthians 15:50:"Xác thịt và máu không thể thừa hưởng vương quốc của Chúa". Tức là mọi thứ liên quan đến TRÁI ĐẤT, hay thế giới trần tục, thế giới của xác thịt và máu, đều KHÔNG LIÊN QUAN đến Đức Chúa. Thế giiới của Chúa là THẾ GIỚI TÂM LINH, là thế giới TRONG TÂM TRÍ chúng ta. Và bất cứ ai khi tin vào thế giới tâm linh này, nơi có Đức Chúa ngự trị thì đều TRỞ THÀNH NGƯỜI DÂN ISRAEL, cũng trong VƯƠNG QUỐC TÂM LINH đó. Bất kể trên trái đất họ nói ngôn ngữ nào, là dân của quốc gia nào, hay ảnh huỏng bởi nền văn hóa nào. Việc tạo ra một quốc gia Israel bằng xương bằng thịt trên trái đất là một sự lừa dối của những kẻ thờ Satan. Thế nhưng hầu như tất cả những người theo Kitô giáo đều bỏ qua lời cảnh báo này, hoặc họ có khi chẳng hề biết về lời dạy này. Họ cứ mù quáng cho rằng mọi thứ ở trái đất đều do Chúa tạo ra. Nga và Ukraine đánh nhau là do Chúa. Động đất ở Peru là do Chúa. Sóng thần ở Nhật Bản là do Chúa... Chúa không liên quan gì đến những thứ đó. Vì đó không phải là thế giới của Chúa. Matthew 22:21 đã nói: "Hãy trả lại cho Ceasar những gì thuộc về Ceasar, và trả cho Chúa những gì thuộc về Chúa". Những thứ thuộc về Ceasar là những thứ của trần tục. Chúa không cần và cũng không quan tâm đến những thứ thuộc về Ceasar. Chính vì không hiểu được mấu chốt quan trọng này mà đủ thứ ngành liên quan đến tôn giáo đều đi vào bế tắc khi cố gắng lí giải những sự kiện xảy ra trên trái đất nhân danh Chúa.
Ngay cả các triết gia vĩ đại mà có người tin có Thiên Chúa. Có người ko tin có Thiên Chúa. Điều đó chứng minh rằng chưa phe nào đúng cả. Nhưng tôi tin 1 điều rằng nhân loại mà hữu thần thì tốt hơn là nhân loại vô thần .
Đấng Tối Cao đã tạo dựng Trái Đất trong 6 ngày liên tiếp và Ngài nghĩ ngơi trong ngày thứ bẩy. Vậy chính bản thân Ngài là Đấng Sáng Tạo nên vạn vật từ lao động trí óc và tay chân. Ngài ban cho con người sự sống và quyền tự do chọn lựa cách sống của mỗi người. Ngoài ra, sự Thông Tuệ của Ngài là tuyệt đỉnh và Ngài không hề che dấu mà còn sẵn sàng ban cho ai khao khát nó, điển hình là vua Salomon. Ngài là Đấng Sáng Tạo, vậy nếu là con dân của Ngài chúng ta nên tiếp tục sáng tạo để sự nghiệp Ngài ban cho ngày càng phong phú thêm. Và điểm căn bản tuyệt đối về Đấng Tối cao là Truh Love , một tình yêu hoàn toàn Original . Ngài không xài đồ nhái “ Hồng Kông bên hông Chợ lớn „ nha các Bạn. Còn trong Thế Giới vô hình đương nhiên có Trung Thần và Tà Thần , mỗi người trong chúng ta đều có quyền tự do lựa chọn và hoàn toàn chịu trách nhiệm về quyết định lựa chọn của mình.
Ông nghiên cứu về tôn giáo hay đang cố gắng bài kích tôn giáo, sự thật thì kẻ vô thần họ không hiểu được đức tin là gì nên họ sẽ đặt rất nhiều câu hỏi họ dùng cách đó để kiểm chứng nhưng sai lầm của họ là không phân biệt được đâu là đức tin tôn giáo và lòng tin nó khác nhau lòng tin sẽ phải kiểm chứng để có lòng tin còn đức tin là nhiệm màu là siêu nhiên hữu hình được xây dựng trên nền tảng luân lý siêu nhiên hữu hình nên mọi biện chứng can thiệp vào đức tín đều vô nghĩa
@@hungquangpham7318 thì tôi bảo bạn đọc chứ tôi đâu có kết luận hay quy chụp nó là đúng hay sai. Chỉ có bạn tự suy diễn rồi phủ nhận. Còn tiếp hay không là quyền của bạn tôi không ý kiến nhưng bạn nên nhớ đây là trang mạng xã hội. Nếu bạn không tiếp thì bạn có quyền im lặng
Mời các bạn tham gia Doxa - đàm thiên thuyết địa: doxa.cafe/v2, nơi trao đổi về các chủ đề triết học và các lĩnh vực khác.
Cảm ơn ạ.
Mình đã 60 tuổi mà vẫn luôn nghe các bài của thầy. Đúng như một số bạn nói đôi khi những điều thầy nói thực sự khó hiểu và mình vẫn rất thích nghe, thậm chí nghe đi nghe lại để nhớ và hiểu hơn. Cãm ơn kênh và cảm ơn thầy.
Tôi thích nghe thầy Dũng thuyết giảng triết học về tôn giáo để được mở tầm mắt và sự hiểu biết cho chính mình. 1:02:31
1. Có những thứ không cần chứng minh
2. Triết học đối đầu với Tôn giáo, Lương tri tầm thường, Khoa học
3. Triết gia hay đặt câu hỏi... thái độ triết học, hoài nghi lành mạnh
Biết ơn Anh Dũng ❤
Thầy giảng rất hay và rất có chiều sâu của văn bản
Rất hay ạ, cảm ơn thầy, cảm ơn Thư Hiên Dịch Trường!
Bài giảng quá hay
❤❤❤❤❤❤❤cảm ơn kênh rất hay trung thực khách quan
Cảm mơn bài giảng của thầy
Thầy Dũng giảng rất cụ thể và rễ hiểu .
Cảm ơn thầy đã nhiệt huyết chia sẻ kiến thức !
Thư Hiên Dịch Trường xin thông báo đến quý bạn rằng TS. Dương Ngọc Dũng sẽ có buổi trò chuyện với chủ đề Triết lý chính trị vào lúc 9h00, thứ Bảy ngày 26.11.2022. Quý bạn quan tâm có thể xem thêm thông tin tại link nhé facebook.com/events/820533662488956/?ref=newsfeed
chia se triet hoc ve ton giao rat hay
Rất cám ơn chia sẻ từ Thầy, nhờ Thầy mà em thấy Triết học không khô khan, không có nhiều luật lệ, mà chỉ đơn giản là thấu hiểu hành vi con người, từ đó có một thái độ sống khác. Cám ơn Thầy
❤ Thầy dậy rất dễ hiểu và xúc tích. Cuốn hút
Quá hay thầy ơi
Xin chào. Bật thầy mà không hay mới lạ. Đã nói là bật thầy là biết rồi
Em cám ơn Thầy về những tri thức Thầy đã truyền tải.
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
Thưa diễn giả, mong diễn giả luôn cho khán giả theo dõi tiếp tục những kiến thức của nhân loại qua sự chỉ dạy của diễn giả.
Quý bạn theo dõi fanpage của Thư Hiên Dịch Trường để biết thêm thông tin về các buổi trò chuyện sắp tới nhé! facebook.com/thuhiendichtruongvn/
@ lớp
🎉hay quá
Tiên thiên, tiên nghiệm, giác tính (12 phạm trù) . Lần đầu tiên em nghe và có ý thức về vấn đề hoạt động lôgic của não người sinh ra hiểu biết ❤️
Xin chào thầy Dũng và mọi người. Học trò thiết nghĩ, phải chăng chúng ta đang tìm cách gia nhập 1 đám đông những học giả, triết gia, tư tưởng gia.. mặc dù có thể không cuồng nộ nhưng cũng không có 1 trách nhiệm hay mục tiêu gì rõ ràng cho hậu thế. Bởi lẽ từ những cách biệt vô cùng khách quan về ngôn ngữ, địa lý, cơ chế vận hành từ vi mô (trong mỗi cá thể của đám đông) đến vĩ mô về văn hoá, chế độ hay hệ sinh thái.. gom tất cả lại vào cơ chế Cộng dồn (compound effect) như Lãi kép thì nhìn trên hệ trục Decartes XY thôi thì đã cách xa với hiện tại khủng khiếp rồi. Dễ hiểu nhất có thể lấy ví dụ, 1 hằng tinh có thể đươc quan sát từ kính Hubble nhưng để đến đặt chân lên hằng tinh đó và trải nghiệm 1 cách khách quan đúng như bản chất nó là, như đã quan sát từ Trái đất thì có khả dĩ không và khả dĩ là đáng kể hay chỉ là 1 vài cá biệt vô cùng nhỏ.
Các hiện tưởng ngẫu nhiên được hệ thống thì gọi là khoa học ❤
Thương thầy quá, công sức học tập của thầy chia sẻ cho mọi người một cách thực tế, nhờ thầy mà Tú biết được nhiều thực tế hơn, thầy là một người trí tuệ vô biên, vậy mà có một số thầy chùa kém tri thức đi kiếm chuyện với thầy , ỷ đông ăn hiếp yếu, Tú sẽ ủng hộ thầy hết mình, cần thiết đi theo đấu tranh cho chân lý .
Gì vậy cụ có thấy ai ăn hiếp đâu mà sao liên quan gì mà lại ăn hiếp cụ tưởng tượng à
@@vannghianguyen6874 vụ việc thầy Dũng bị vu khống xúc phạm Phật giáo đó bạn, năm 2019 đó
Cái gì sai thì lên án chứ liên quan gì đến ăn hiếp ở đây. Đừng cuồng quá thành u mê
Chẳng có Thấy chua nào cả, ho chi động góp vào những gì cần phải lên tiếng.Phat giáo tránh những gì luận,hương ho chi tranh luận.Tiếp cận với cái mà ta gọi là chân lý.Thuat ngu “bắt khả tự nghĩ” làm cho những nhà Hán học cũng như suy tư danh cho Chân để tự nó là như vậy.
@@thanhphongnguyen1412vậy có thể bạn giúp mình biết sai chỗ nào không?
Thầy giáo nói rất uyên bác
Hay quá
3m cảm ơn Thầy ak
Thật đáng tiếc khi không thể tham dự trực tiếp buổi nói chuyện này. Cảm ơn thầy Dũng và THDT!
Thư Hiên Dịch Trường xin thông báo đến quý bạn rằng TS. Dương Ngọc Dũng sẽ có buổi trò chuyện với chủ đề Triết lý chính trị vào lúc 9h00, thứ Bảy ngày 26.11.2022. Quý bạn quan tâm có thể xem thêm thông tin tại link nhé facebook.com/events/820533662488956/?ref=newsfeed
Xin cảm ơn anh, những bài giảng thật hữu ích và dễ hiểu ạ 🤝❤️
hay quá ạ
Thực sự thì nhiều khi nghe cg chả hiểu gì vì một số cái nó khó hiểu quá, nhưng nó cứ bị cuốn hút thế nào ấy, thầy Dũng giảng cũng nhiệt huyết và hay nữa lên vẫn cứ nghe, nhiều video nghe đi nghe lại 4 ,5 lần liền, thực sự cám ơn THDT và Thầy Dũng , tiếc là thầy ở miền nam lên không thể đến nghe thầy được. Hy vọng THDT sẽ có thêm nhiều video và đề tài hấp dẫn.
,
Thế mới thấy nhg gì bạn học trc đây là ntn, đáng buồn hay đáng vui đây 😂
CẢN ƠN TS DƯƠNG NGỌC DŨNG - VA TI KĂNG PHỊA RA ,VÀ DẠY LI,NH MỤ,C RẰNG : CHÚ,A TRỜ,I LÀ CÓ THỰC - VẬY 3 ĐẠ,O HỒI ,ẤN GIÁ,O ,CÔ,NG GIÁ,O ĐỀU TRƯNG 3 CUỐN KIN,,H THÁN,H RA ,VÀ CHO RẰNG CHỈ DUY CÓ THƯƠNG ĐẾ HỌ LÀ CÓ THƯC ,VÀ CHỈ DUY THƯ,ỢNG ĐẾ HỌ TẠO RA CON NGƯ,ỜI ,VÀ VŨ TRỤ - ,NHƯNG CÁCH TẠO DỰNG CO,N NGƯƠI VÀ VŨ TRỤ CỦA 3 ANH THƯỢNG ĐẾ (CHÚA TRỜI , A LA VÀ FHẠM THIÊN ) KHÔNG ANH NÀO GIỐNG ANH NÀO -VẬY ANH THƯ,ỢNG ĐẾ NÀO DỎM ,ANH THƯ,ỢNG ĐẾ NÀO TẠO RA CON NGƯƠI VÀ VŨ TRỤ -MỜI BẠN TRẢ LỜI DÙM.
-- ĐỂ BIẾT CON NGƯỜI THẬT CỦA DÊ SU và bà MA .RY -Và cách Va ti kăng phịa ra DÊ SU, và MA RY có phép -Xin Vào google gỏ” Phương pháp nghiên cứu lịch sử để truy tầm DÊ SU thật “ của Linh mục Dominic Crossan ,do CHARLIE NGUYỄN tóm tắt
-XI,N XE,M LU,ÔN CÁ,C DÒ,NG CÓ GẠ,CH NGA,NG
@@Mokacafe99 liên quan gì học học hành đây , bạn thì là nhất rồi. Chắc bạn học nhiều lắm nhỉ?
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
Rất hay. Nếu được thì nên cho thêm ví dụ.
Lớp học của thầy đẹp quá 😄
Thầy Dũng làm một bài giảng về đạo phật được không thầy, hiện giờ chủ đề Ma Tăng đang gây nhiều tranh cải trên mạng xã hội.
Thầy giảng hay làm móng có dịp được gặp thay
Thư Hiên Dịch Trường xin thông báo đến quý bạn rằng TS. Dương Ngọc Dũng sẽ có buổi trò chuyện với chủ đề Triết lý chính trị vào lúc 9h00, thứ Bảy ngày 26.11.2022. Quý bạn quan tâm có thể xem thêm thông tin tại link nhé facebook.com/events/820533662488956/?ref=newsfeed
Thanks chene ❤️❤️🤚
Keep do the work sir
Nghe Thầy giảng, càng cảm nhận ngôn ngữ Việt thật quá lớn bao trùm cả Tôn giáo và Triết học…. Xin trân trọng ghi ơn!
Từ bi thì Trí tuệ hiển lộ và ngược lại, phải không ạ? Xin cảm ơn thầy Dũng và mọi người.🙇♂
❤❤❤
Chất!!!đoạn cuối
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
Xin ban tổ chức cho biết thông tin tham gia đội phiên dịch. Mình có lên website mà không thấy. Xin cảm ơn.
Chào các thầy các bạn yêu triết!
Thầy và các bạn có thể chia sẻ cho mình biết các bạn áp dụng triết vào cuộc sống như thế nào được không?
Cái mình quan tâm là Sức Khỏe và Độc Lập (độc lập lương thực sạch để có sức khỏe, và độc lập tư duy để không bị lừa hay bị thao túng dẫn dắt và từ đó có tự do tâm trí). Mình nghĩ chắc ai cũng cần Sức Khỏe và Độc Lập.
Nên ý mình muốn hỏi cụ thể là triết có thể giúp mình có Sức Khỏe và Tự Do Tâm Trí không?
Và chỉ 1 tóm chỉ trong cụm từ "Vô thường" thôi thì giác giả Siddhartha Gautama đã mô tả hoàn toàn được chân lý không-thời gian rồi, ông ấy không cần gia nhập đám đông vẫn được mà. Vô thường chẳng phải là cái Toàn nguyên và 4 sự thật (tứ diệu đế) chẳng phải là kết quả rốt ráo để chúng ta chỉ đơn giản là suy niệm từng sat-na (khaṇa) để tự giác để giác tha, tự lợi để lợi tha. Học trò chỉ đang diễn tả thiển ý của dòng tư duy mình khi tham khảo những nguồn tri thức của thầy và mọi người xung quanh. Xin được thầy Dũng và mọi người chỉ dạy thêm ạ. Xin cảm ơn ạ.
Đề nghị kênh xem lại vấn đề kỹ thuật âm thanh, rất nhiều clip âm thanh bị mất hoặc rột rẹt ở những đoạn quan trọng làm mất thông tin quan trọng của diễn giả. Đề xuất xem lại và thay thế các dây audio input /output
Chưa coi like cái đã
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
thầy giảng hay nhưng chất lượng video tệ quá, và có 1 đoạn từ 1:4 - 1:12 bị mất tiếng. mong là ekip sẽ upload lại video
mọi người ơi link thầy bảo dạy ta để cho mình dịch giá, làm sal để tham gia vậy
Nếu là một nhà triết học hay đặt câu hỏi tại sao thế giới hiện tưởng này thật hay không thật , sao không hỏi lại chính mình thật hay không thật , nếu thấu rõ được ngay chính mình mỗi chuyện sẽ được phơi bày.
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
Chủ đề tôn giáo là chủ đề mà các triết gia hay những người giỏi nhất thế giới bàn luận từ xưa tới nay, họ nghiên cứu hàng ngàn năm và vẫn đang tranh cãi. Ông chỉ nghiên cứu 4 năm thôi nhưng khi bàn luận tôi thấy được sự không nghiêm túc qua giọng nói, đôi khi cười. Rồi ông cũng lồng những quan điểm cá nhân quá nhiều trong khi nên trung lập để đưa ra những quan điểm hay. Chủ đề Video rất bổ ích, xin cảm ơn
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
Haha
Người ta đang giảng cho người trẻ
Chiến tranh tôn giáo,sắc tộc,màu da,vị trí địa lý....
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
@ ha ha
1:55:24 Diễn viên Kill Bill là Uma Thurman và cha cô ta là Giáo sư Robert Thurman đó Thầy
Em muốn học thì phải đăng ký thế nào ạ?
......Chúa đã cho con người một ân huệ là "Tư Do Quyết Định" cho nên những gì xảy ra trong cuộc sống của con người là không phải từ Chúa.
làm sao e có thể đăng ký học offline như này với thầy ạ?
Dạ chào bạn. Bạn theo dõi qua fanpage của Thư Hiên Dịch Trường để biết thêm thông tin về các buổi trò chuyện sắp tới nhé.
facebook.com/exlibrishermes/
Ám muội nhân quả.có những đoạn nhân quả quá dài thì khó tìm được nguyên nhân
Nếu trí não noron thần kinh lớn và clever smart sẽ hiểu ngay lập tức từ câu giới thiệu đầu tiên
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
Chúa Jesus là ng Palestine ạ? Em nghe ở đoạn 1:31:50
Nếu thế giới này bỏ hết tất cả các tôn giáo chỉ dùng khoa học thôi thì liệu thế giới này có tốt hơn không?
Sẽ là ngày tận thế nếu chỉ còn khoa học mà không có tôn giáo
Lúc 8:40 trong video, tiến sĩ nói là 73 phần trăm thuộc về nhóm vô thần. Mình không biết cái thống kê này ở đâu chính xác.
Nhưng theo các triết gia chuyên về tôn giáo, 69.50% chấp nhận hay có khuynh hướng tới quan điểm tin là Chúa hiện hữu. 19.86% chấp nhận hay có khuynh hướng tới vô thần. Thống kê của mình là từ 2020 PhilPapers Survey.
thống kê mỗi nơi mỗi khác , cũng như qua Ấn thì hơn 60 % tin vào các Hindu giáo
khảo sát năm 2009 của David Chalmers và David Bourget, hai nhà triết học người Úc, với sự tham gia của hơn 3000 nhà triết học ở 99 quốc gia, chắc là khảo sát nổi tiếng này nhé bạn
Giờ 27 tuổi. Tự nhiên thích tìm hiểu về triết học và tôn giáo. Tiếc là ko phải là cái để kiếm cơm. Đi nói chuyện chém gió, bon quá lấn sang triết học, tôn giao thì mình kiểu như khác loài ý 😂
Triết học là sự suy tư, đâu cần phải đi đây đó chém gió mới là triết học đâu anh
@@batucnguyen ý là đa số mn đều có quá nhiều cảm tính. Nói chuyện kiểu lý tính nó không phù hơp với câu chuyện bt. Suy tưởng thì có người bàn luận vẫn hay hơn bạn ạ
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
co mot thuc te buon cuoi la cac nha bac hoc thi da phan la tin vao thuong de con nhung thang chong lai thuong de lai la vo than . doi khi nghe may thang dan tau hai nghe giai tri that
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
1 người vẫn có thể tạo ra đồng hồ, nhưng mất rất nhiều thời gian.
Ông triết gia lấy ví dụ cái đồng hồ để so sánh với vũ trụ mà Halal tạo ra, là suy nghĩ của cá nhân. Rồi sau đó, dùng ví dụ đồng hồ để bát bỏ việc Halal tạo ra vũ trụ, thì thật là con người muốn hơn Halal.
Triết học tôn giáo khi không là triết học tôn giáo mới thật là triết học tôn giáo chân chính vĩ đại ,mang lại,đem đến hạnh ngộ cho mọi người,bởi nó không thuộc phạm trù ý thức ,mà ở đỉnh cao của của siêu trí huệ với các qui luật nguyên thủy siêu nhiên duy nhất,bất diệt mà thôi ,bạn ạ!!!!!!!???????!!!!!!!!
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
Hút ít thôi .
❤️
Nếu một người dân thấp cổ bé họng không dựa vào đấng bề trên để tự an ủi chính mình thì liệu người đó có còn muốn sống trong xã hội mất tự do, áp bức?
Nếu bạn không ăn thì có sống được không? Con người có nhu cầu sinh lý, ăn uống thì cũng có nhu cầu được biết về sự tồn tại của chính mình. Bạn không thể áp đặt suy nghĩ cá nhân của bạn cho 1 bộ phận người dân. Và bạn định nghĩa như thế nào về sự mất tự do của con người?
Lúc chiến tranh, nạn đói thì bạn nghĩ tin thượng đế có ích gì
Nói đến lòng tin, đức tin mà không nhắc đến Kierkegaard.
Mình đọc xong cuốn Kính sợ và run rẩy của ông ấy mà thấy mơ hồ quá. Ai cũng bảo triết hiện sinh là triết gần gũi dễ hiểu lắm rồi mà sao đọc xong thấy mình ngu thêm. Nếu bạn hiểu về Kierkegaard thì có thể trao đổi thêm với mình không.
CẢMƠN CON CHIÊNS TS DƯƠNG NGỌC DŨNG -ÔNG KHÔ,NG FHÂN BIỆT ĐƯỢC "CHÂN LÝ " VÀ "ĐỨC TIN" --CHÂ,N LÝ LÀ 1 SỰ THẬT MÃI MÃI MUÔN ĐỜI ,MÀ MỌI NGƯỜI ĐỀU TIN VÀ CÔNG NHẬN LÀ ĐÚNG ,VÀ NÓ KHÔNG THAY ĐỔI THEO KHÔNG GIAN VÀ THỜI GIAN-ví dụ: NHÂN QUẢ :GIEO HẠT ỚT TẤT RA CÂY ỚT,là sự thật mãi mãi muôn đời, mọi người đều tin và công nhận là đúng - ở ANH, MỸ,NHẬT v.v.. gieo hạt ớt tất ra cây ớt (không thay đổi theo không gian),và 10.000 năm trước tới 10.000 năm sau mãi mãi ,cũng vậy,gieo hạt ớt tất ra cây ớt (không thay đổi theo thời gian) - và VÔ THƯỜNG cũng là chân lý (mọi hiện tượng, con người cũng thay đổi) -SANH, GIÀ, BỆNH, CHẾT- DUYÊN SINH-VÔ NGÃ ,cũng là những chân lý v..v - KHOA HỌC DÙ CÓ TIẾN TỚI ĐÂU NHỮNG CHÂN LÝ NÀY LUÔN LUÔN ĐÚNG ,CÓ THẬT- rồi TÔI không chịu suy nghĩ ,cứ tin bừa vào các L.M rằng có 1 ông THƯỢNG ĐẾ , cứ làm ác đi,rồi tin ổng nói phản khoa học” ông ta ngồi buồn lấy cục đất sét nắn đàn ông,rồi lấy xương sườn đàn ông làm đàn bà”-Nếu tin điều phản khoa học này ,thì ổng cho lên thiên đường, còn tôi không tin điều nhảm nhí này,thì ổng đọa hỏa ngục đời đời( Thượng đế mà cũng còn thù vặc ,tiểu nhân) -TheoTrung tâm ngiên cứu PEW( PRC) HOA KỲ, số lượng tín đồ của các đạo Công giáo ,HỒI giáo ,đạo HINDU như sau : CÔNG GIÁO (1tỷ 31 tín đồ)- VÌ họ tin CHỈ DUY CÓ CHÚA TRỜI LÀ CÓ THẬT,còn thượng đế các đạo khác là dỏm,nên họ mới tin ổng dùng cục đất sét nắn đàn ông ….- Cũng vậy Đạo Hồi (1tỷ 5 tín đồ ,còn đông hơn công giáo) -VÌ họ tin CHỈ DUY CÓ ALLAH ( thượng đế ) CỦA HỌ LÀ CÓ THẬT,còn thượng đế đạo khác là dỏm ,nên họ mới tin trên trời có 1 dòng sông bằng sửa không thiu . ĂN thịt heo và dính máu heo không được lên thiên đường -Và đạo Hindu( 900 triệu tín đồ) -Vì họ cũng tin CHỈ DUY CÓ BRAHMA (thượng đế) , thần SHIVA và VISHNU CỦA HỌ LÀ CÓ THẬT, còn các thượng đế đạo khác là dỏm, nên họ mới tin BRAHMA được sinh ra từ quả trứng vàng nổi trên mặt biển và BRAHMA tạo ra con người có giai cấp : giáo sĩ -vua quan - thương gia- dân nghèo,nô lệ- 3 đạo này,đều đem 3 cuốn kinh thánh họ ra để chứng minh chỉ có thượng đế họ là có thật,và duy chỉ thượng đế họ tạo ra con người và vũ trụ- Nhưng cách tạo dựng vũ trụ ,và con người của 3 anh thượng đế này ,không anh nào giống anh nào -Vậy 3 anh thượng đế này (Chúa trời, Allah ,Brahma), anh nào thật , anh nào dỏm ?, anh nào tạo ra kon người và Vũ trụ ? ,hay thời xưa ,khi khoa học chưa có NÊN mỗi đạo tưởng tượng ra 1 cách- KẾT LUẬN: NGƯỜI TIN THƯỢNG ĐẾ LÀ CÓ THẬT vì HỌ LẦM NIỀM TIN MÀ NGỠ LÀ CHÂN LÝ ( là sự thật)-NIỀM TIN (ĐỨC TIN ) LÀ GÌ: LÀ có người nói về (,câu chuyện của họ, quan điểm của họ v.v) ,thì có nhóm người tin điều này và có nhóm người không tin- Ví dụ : ÔNG nói rằng Chúa lấy cục đất sét nắn đàn ông ... (CHỈ CÓ ÔNG NÓI ĐIỀU NÀY ,CHỚ CHẲNG AI NÓI ĐIỀU NÀY ) và CHỈ TÍN ĐỒ ÔNG TIN ĐIỀU NÀY,chứ chẳng ai tin điều nhảm nhí này - Vì đây chỉ là NIỀM TIN [có người nói (ông nói) và có người tin(tín đồ ông) và kẻ không tin]- chứ không là chân lý - VẬY, CHÂN LÝ THÌ CÓ THẬT ,CÒN NIỀM TIN THÌ KHÔNG THẬT-
- Einstein:Nếu sống ở một xứ buộc tôi phải theo đạo,tôi sẽ không ngần ngại theo đạo Fhật (Tạp Chí Réalités tháng1-1965).
--XI,N XE,M LU,ÔN CÁ,C DÒ,NG CÓ GẠ,CH NGA,NG
@@kimngantranthi7397 đọc Sartre sẽ hiểu HS dễ nha bạn uiiii
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
@ CẢM ƠN BẠN -VẬY NHỜ CON CHIÊNS DƯƠNG NGỌC DŨNG TRẢ LỜI DÙM- VA TI KĂNG PHỊA RA ,VÀ DẠY LI,NH MỤ,C RẰNG : CHÚ,A TRỜ,I LÀ CÓ THỰC - VẬY 3 ĐẠ,O HỒI ,ẤN GIÁ,O ,CÔ,NG GIÁ,O ĐỀU TRƯNG 3 CUỐN KIN,,H THÁN,H RA ,VÀ CHO RẰNG CHỈ DUY CÓ THƯ,ƠNG ĐẾ HỌ LÀ CÓ THƯC ,VÀ CHỈ DUY THƯ,ỢNG ĐẾ HỌ TẠO RA CON NGƯ,ỜI ,VÀ VŨ TRỤ ,VÀ HỌ XEM CÁ,C ANH THƯ,ỢNG ĐẾ KHÁC LÀ DỎM - NHƯNG CÁCH TẠO DỰNG CO,N NGƯƠI VÀ VŨ TRỤ CỦA 3 ANH THƯỢNG ĐẾ (CHÚA TRỜI , A LA VÀ FHẠM THIÊN ) KHÔNG ANH NÀO GIỐNG ANH NÀO -VẬY ANH THƯ,ỢNG ĐẾ NÀO DỎM ,ANH THƯ,ỢNG ĐẾ NÀO TẠO RA CON NGƯƠI VÀ VŨ TRỤ -MỜI BẠN TRẢ LỜI DÙM.
-XE,M LU,ÔN CÁ,C DÒ,NG CÓ GẠ,CH NGA,NG
Vấn đề của triết học nằm ở chữ CHẤP, cơ bản là chấp vào lý trí của bản thân
Trực giác là gì? Linh cầm là gi?
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
Tiên thiên ở đâu ra,
Việc yêu cầu chứng minh một cái gì đó không tồn tại là vô lý. Với một thứ mà ko thể nhận biết hay đo đếm thì chỉ có nghĩa vụ chứng minh tồn tại mà thôi. Ví dụ tương tự là chứng minh sự tồn tại của nền văn minh ngoài Trái Đất
Thư Hiên Dịch Trường mời bạn tìm hiểu thêm video mới nhất Phương pháp SCAMPER của TS. Dương Ngọc Dũng tại đây: ua-cam.com/video/wYxwU5mp91Y/v-deo.html
Mình nghĩ bạn hiểu nhầm ý của thầy rồi. Cái gì là chân lý thì con người không thể chứng minh sự tồn tại của nó được, chỉ có quá trình khám phá ra chân lý thôi. Giống thời xưa, ngta quan niệm rằng mặt trời xoay quanh trái đất hay trái đất hình vuông,.. bây giờ với sự phát triển của khoa học, thì họ khám phá ra được sự thật của chân lý. Và sự thật là bạn không thể bác bỏ được sự tồn tại của mặt trời.
@@phuong-anpham8076 bạn có vấn đề về đọc hiểu phải không?
@@nguyenanhvu5651 thông cảm cho mình nhé! có thể mình chưa diễn đạt rõ ràng suy nghĩ của mình. Mình sẽ nói lại như thế này nha. Nhận biết và không nhận biết hay cái tồn tại và không tồn tại là quan điểm cá nhân của mỗi người. Bạn không nhận biết vật tồn tại không có nghĩa là vật đó không tồn tại và có những thứ thuộc về trực giác tại sao lại phải yêu cầu chứng minh sự tồn tại của nó. Như chân lý vẫn “tồn tại” và “không tồn tại”, con người “nhận biết” không thể chứng minh cho những người “không nhận biết” là chân lý vẫn “tồn tại”, và những người “không nhận biết” chỉ có thể “nhận biết” thông qua trải nghiệm cá nhân của chính họ. Việc bạn kết luận chỉ nằm ở phạm trù vật chất thôi. Và bản thân mình đề cao sự tôn trọng hơn là việc yêu cầu và chỉ trích người khác. Cảm ơn vì đã đọc ạ.
@@phuong-anpham8076 bạn có biết tôi đang phản biện đoạn nào trong bài nói của diễn giả không? Nó là ở phút 56 khi diễn giả yêu cầu người vô thần phải chứng minh thiên chúa không tồn tại như là một phản biện từ phía hữu thần. Việc chứng minh một cái gì đó không tồn tại là vô nghĩa. Chẳng hạn từ xưa tới nay nếu cả nhân loại chỉ nhìn thấy thiên nga trắng, bây giờ làm sao để chứng minh thiên nga đen không tồn tại? Chỉ có thể chứng minh thiên nga đen tồn tại bằng cách tìm ra ít nhất một cá thể thiên nga đen. Vậy nên mới nói trách nhiệm chứng minh nằm ở bên khẳng định một cái gì đó tồn tại chứ không phải yêu cầu chứng minh cái gì đó không tồn tại.
Theo thiển ý của tôi thì Ông nên bỏ hết mọi sự thuyết giảng nói năng.?.để đầu tư thời gian với hết sức bình sinh vào nghi tình " Ta là AI ? "Khi đã triệt ngộ phần A rồi ta lại tham thoại tiếp phần B " AI là Ta?" ,để đi đến Kiến Tánh ; đó mới là VIỆC LỚN NHẤT CỦA ĐỜI NGƯỜI.
Bạn có biết khi bạn đặt vấn đề cho người khác bạn đã rơi vào tình chấp rồi không ?... xin được xám hối ạ.
sao ông không tự hỏi mình là ai mà bắt người khác làm theo ý ông?
Thượng Đế ở Trung Hoa là Thượng Đế của Nho Lão không phải là của một thị Tộc
Bạn chắc không ? Trung Hoa thời nào ? Nên nhớ đến đời Tần THủy Hoàng là tìm diệt nhà nho và đem hết sách nho giáo đi đốt.
Trung Quốc hiện tại không giống với Trung QUốc cách đây 1000 năm, và càng khác với trước công nguyên. Tây Vực từng là 1 nước tách rời không liên quan đến các nước Trung Quốc, nhưng có ảnh hưởng Phật GIáo lớn mạnh với Trung Quốc thời xa xưa, sau đó thì sáp nhập với các nước Trung Quốc phong kiến.
Nước Mông Cổ thống trị Trung Quốc và truyền bá tư tưởng, đạo của họ vào , gây nòi sinh giống . Rồi rất nhiều các thị tộc khác từng chiến đấu và thay đổi nhiều đời khác nhau của TRung Quốc.
Bạn ko nghiên cứu gì nên nói dạng tổng kết cổ lỗ sĩ dân Á Đông phong kiến, thay vì đi vào phân tích chuyên sâu, cái thói cổ hủ nhưng luôn tưởng mình thâm nho , có khả năng tổng hợp sự kiện , sự vật qua 4000 năm của Trung Quốc gây mắc cười cho người hiện đại.
Bớt cái tính này lại đi bạn. LO MÀ HỌC ĐÀNG HOÀNG ĐI !!!!!
Tôn giáo là gì .Tôn giáo là một thứ nha phiến của nhân loại .Nhưng phật giáo không phải là tôn giáo .Sở dĩ tôi nói vậy vì phật giáo chính thống tức lời dậy của đức phật không bao giờ gậy chúng ta vội tin hay tin vào những lời Phật nói .Mỗi chúng ta hãy kiểm chứng chính thân thể và tâm chí chúng ta bằng phương pháp ngồi tĩnh tâm quay vào bên trong nhất tâm hướng thiện và bắt đầu suy nghĩ về những điều sai trái và hậu quả của ló .Và luôn nghĩ về những điều tốt đẹp cho vạn vật muôn loài song cũng mong cho mọi người cùng vui vẻ hạnh phúc .Và chúng ta hãy suy nghĩ về những lời phật nói xem đúng sai chỗ lào .khi đức phật ngồi kiết già 6 năm thân thể suy tàn thấy ngay không phải phương pháp tu tốt nhất cho cuộc sống .Nhưng phương pháp này sẽ phù hợp và tốt khi ta bị nhiễm bệnh lào đó quá ngặt nghèo .chúng sẽ hết bệnh vì chúng ta ngồi tĩnh tâm buông bỏ mọi thứ tham sân si thù hận .Và bệnh nghiệp cũng được tiêu trừ ngay trong thời gian này tuỳ theo ý trí cải thiện thân tâm của ta mà bệnh khỏi nhanh chậm nhưng sẽ khỏi bệnh .Phương pháp kiết dà sẽ giúp chúng ta tồn tại khi có vũ khí hạt nhân sẩy gia và chính phương pháp này sẽ giúp chúng ta vượt qua phóng sạ nguy hiểm này và tồn tại sinh sôi chở lại ngay sau bụi phóng sạ nắng xuống .Đây là nhân duyên hay còn gọi là kiếp sau kiểm chứng được .Các nhà khoa học sẽ kiểm chứng được .Còn thần thức và đầu thai phương pháp thứ hai cũng có thật cái này chỉ có người ngồi thiền sâu mới hiểu đây là khoa học đấy loại năng lượng khoa học trưa đủ trình độ nói về nó .Chúng ta chọn cha mẹ đầu thai là có thật .
Một định nghĩa tôn giáo mang tính chụp mũ. Về Phật giáo bạn thử nhìn các thực hành Phật giáo tại Việt Nam thì bạn sẽ thấy điều ngược với những gì bạn nói.
@@thebestvn Phật giáo không phải tôn giáo, còn Phật giáo Việt Nam chủ yếu là ảnh hưởng từ Trung Quốc
Thế giới này là thế giới hữu thần
Trong John 18:36, Đức Chúa đã nói rõ:"Vương quốc của ta không thuộc về thế gian này."
Trong Corinthians 15:50:"Xác thịt và máu không thể thừa hưởng vương quốc của Chúa".
Tức là mọi thứ liên quan đến TRÁI ĐẤT, hay thế giới trần tục, thế giới của xác thịt và máu, đều KHÔNG LIÊN QUAN đến Đức Chúa.
Thế giiới của Chúa là THẾ GIỚI TÂM LINH, là thế giới TRONG TÂM TRÍ chúng ta. Và bất cứ ai khi tin vào thế giới tâm linh này, nơi có Đức Chúa ngự trị thì đều TRỞ THÀNH NGƯỜI DÂN ISRAEL, cũng trong VƯƠNG QUỐC TÂM LINH đó. Bất kể trên trái đất họ nói ngôn ngữ nào, là dân của quốc gia nào, hay ảnh huỏng bởi nền văn hóa nào.
Việc tạo ra một quốc gia Israel bằng xương bằng thịt trên trái đất là một sự lừa dối của những kẻ thờ Satan.
Thế nhưng hầu như tất cả những người theo Kitô giáo đều bỏ qua lời cảnh báo này, hoặc họ có khi chẳng hề biết về lời dạy này. Họ cứ mù quáng cho rằng mọi thứ ở trái đất đều do Chúa tạo ra. Nga và Ukraine đánh nhau là do Chúa. Động đất ở Peru là do Chúa. Sóng thần ở Nhật Bản là do Chúa... Chúa không liên quan gì đến những thứ đó. Vì đó không phải là thế giới của Chúa.
Matthew 22:21 đã nói: "Hãy trả lại cho Ceasar những gì thuộc về Ceasar, và trả cho Chúa những gì thuộc về Chúa". Những thứ thuộc về Ceasar là những thứ của trần tục. Chúa không cần và cũng không quan tâm đến những thứ thuộc về Ceasar.
Chính vì không hiểu được mấu chốt quan trọng này mà đủ thứ ngành liên quan đến tôn giáo đều đi vào bế tắc khi cố gắng lí giải những sự kiện xảy ra trên trái đất nhân danh Chúa.
Ngay cả các triết gia vĩ đại mà có người tin có Thiên Chúa. Có người ko tin có Thiên Chúa. Điều đó chứng minh rằng chưa phe nào đúng cả. Nhưng tôi tin 1 điều rằng nhân loại mà hữu thần thì tốt hơn là nhân loại vô thần .
Mặc dù " chưa phe nào đúng cả " nhưng câu cuối của bạn đã có khuynh hướng rồi , tôi đồng ý với bạn .
Vô thần hay hữu thần thì đều như nhau cả. Nhưng có lẽ bạn không biết đa số các cuộc chiến tranh đều xuất phát từ hữu thần là chính
Tại sao triết lại đối đầu khoa học nhỉ
không phải triết học mà là thần học VS khoa học
bên bắc hàn có họ kim 3 đời làm thượng đế rồi, nản
Nếu tg hoàn hảo hết thì chúa sẽ ko còn tồn tại; giống như có 1 xh hoàn hảo thì luật pháp sẽ trở nên vô nghĩa
Đấng Tối Cao đã tạo dựng Trái Đất trong 6 ngày liên tiếp và Ngài nghĩ ngơi trong ngày thứ bẩy. Vậy chính bản thân Ngài là Đấng Sáng Tạo nên vạn vật từ lao động trí óc và tay chân. Ngài ban cho con người sự sống và quyền tự do chọn lựa cách sống của mỗi người. Ngoài ra, sự Thông Tuệ của Ngài là tuyệt đỉnh và Ngài không hề che dấu mà còn sẵn sàng ban cho ai khao khát nó, điển hình là vua Salomon. Ngài là Đấng Sáng Tạo, vậy nếu là con dân của Ngài chúng ta nên tiếp tục sáng tạo để sự nghiệp Ngài ban cho ngày càng phong phú thêm. Và điểm căn bản tuyệt đối về Đấng Tối cao là Truh Love , một tình yêu hoàn toàn Original . Ngài không xài đồ nhái “ Hồng Kông bên hông Chợ lớn „ nha các Bạn. Còn trong Thế Giới vô hình đương nhiên có Trung Thần và Tà Thần , mỗi người trong chúng ta đều có quyền tự do lựa chọn và hoàn toàn chịu trách nhiệm về quyết định lựa chọn của mình.
God chắc chắn tồn tại, God của mỗi người có thể khác nhau.
Người giảng cũng chỉ biết qua sách vở nên khi giảng cũng không chính xác
Thiên chúa mà nó … sợ ông quá TS ?
Ông nghiên cứu về tôn giáo hay đang cố gắng bài kích tôn giáo, sự thật thì kẻ vô thần họ không hiểu được đức tin là gì nên họ sẽ đặt rất nhiều câu hỏi họ dùng cách đó để kiểm chứng nhưng sai lầm của họ là không phân biệt được đâu là đức tin tôn giáo và lòng tin nó khác nhau lòng tin sẽ phải kiểm chứng để có lòng tin còn đức tin là nhiệm màu là siêu nhiên hữu hình được xây dựng trên nền tảng luân lý siêu nhiên hữu hình nên mọi biện chứng can thiệp vào đức tín đều vô nghĩa
Nếu trên thế giới này không có tôn giáo
Không có chế độ tư bản
Chỉ tin vào khoa học
Tôi tin chắc thế giới không có chiến tranh .
Bạn lầm rồi , chiến tranh xuất phát từ lòng tham chứ không vì những điều trong bình luận của bạn đâu .
@@hungquangpham7318 Vậy thì bạn nên đọc lại kinh cựu ước, khi chiếm được vùng đất nào đó thì phải làm gì sẽ hiểu
@@hungquangpham7318 thì tôi bảo bạn đọc chứ tôi đâu có kết luận hay quy chụp nó là đúng hay sai. Chỉ có bạn tự suy diễn rồi phủ nhận. Còn tiếp hay không là quyền của bạn tôi không ý kiến nhưng bạn nên nhớ đây là trang mạng xã hội. Nếu bạn không tiếp thì bạn có quyền im lặng
Ông lại bác bỏ lý Nhân Quả của Đạo Phật . ông nói Nhân nói Quả mà quên đi cái Duyên dẫn đến sự ngộ nhận sai lệch về Phật Giáo..
❤❤