Kann es sein das du ihr richtig in den arsch kriechst. Egal wer was gegen sie sagt und egal ob die alle recht haben oder nicht du bist immer auf ihrer seite. Hast du so ein schiss das sie eines Tages am sonntag eine video gegen dich macht oder willst du sie einfach nur knallen. Ich meine das ganz ehrlich. Wieso bist du so fanatisch wenn es um diese eine frau geht ?
Die E-Mail wurde nicht mal am Ostermontag abgeschickt! Das wird einfach behauptet, aber stimmt nicht… 🥲 Also es gab zwei Werktage zum antworten. Der Ketzer der Neuzeit hat die Frist mit meiner Zustimmung noch mal um einen Tag herausgezögert, daher war es für mich nicht mehr richtig drin, genau auf die Antworten einzugehen. Allerdings muss ich auch erwähnen, dass sich durch die Antworten nicht mehr so viel geändert hat… es hielt sich ja nicht um eine Verdachtsberichterstattung, bei der sowas Pflicht gewesen wäre. Es war einfach nur ein freundlicher Move, damit sie sich irgendwie auch äußern können. Nächstes mal schicke einfach keine Stellungnahme raus (Hat eingollan für dieses Antwortvideo ja z.B. auch nicht gemacht). Kompletter Strohmann meiner Meinung nach, sich so auf diese Stellungnahme einzuschießen.
[sic] heisst nicht, dass ein Wort in der deutschen Sprache nicht existiert, sondern ist eine Anmerkung vom Zitierer, dass eine auffällige Stelle im Zitat tatsächlich so vorkommt, und nicht durch ein falsches Zitieren seitens des Zitierers entstanden ist. So kann es z.B. auch bei korrekter deutscher Sprache auf einen Versprecher oder offensichtlichen logischen Fehlschluss des Zitierten hinweisen.
Ja, aber ein Wort, dass in der dt. Sprache nicht existiert, ist eine „auffällige Stelle im Zitat“ und war hier ausschlaggebend für die Kennzeichnung. Deine Ergänzung mach das gesagte nicht grundsätzlich falsch - wobei Deine Definition wesentlich genauer ist.
@@MrNice_ Nein das stimmt so nicht der Hinweis [sic] wird ausschließlich bei Rechtschreibfehlern oder inhaltlichen Fehlern bei Zitaten verwendet. Ich persönlich habe diesen Hinweis auch noch nie bei einem Zitat gesehen, wenn bspw. ein englisches Wort eingefügt wurde. KuchenTV hätte hier lieber selber noch mal recherchieren sollen, bevor er AliciaJoes Inhalte ungeprüft übernimmt.
@@abdukadir3307 Das zitierte Wort „reingebrainwashed (sic)“ gibt es weder im Englischen noch im Deutschen, es ist damit ein Rechtschreibfehler. Du baust Deine Argumentation darauf auf, dass es nur ein englisches Wort sei.
Naja also diese Mails mit so einer Frist in einer Osterwoche zu schreiben , ist auch echt grenzwertig. Es soll tatsächlich noch Menschen geben die gerade in dieser Woche Urlaub oder Ferien hatten. Ich schaue nicht in mein berufliches Postfach wenn ich Urlaub habe. Bei mir hätte sie da wirklich echt Pech gehabt.
Das ist nicht grenzwertig, das ist berechnend. Das ist nur damit man vorgeben kann, man hätte dem anderen ja eine Chance gegeben. Das ist so, als würdest du Autofahren und beim Ändern der Fahrtrichtung/Fahrbahn blinken. "Aber ich hab doch geblinkt" - nein, hast du nicht. Du machst du mit einem entsprechenden Vorlauf, weil du den anderen darüber informieren willst. Wenn du es blinkst während du dabei bist erfüllt es keinen Zweck mehr. Dann macht man es nur, um quasi keinen Strafzettel zu bekommen. Quasi ein Alibi-Blinken. Genau das gleiche ist das hier. Das sind Alibi-Frage um so zu tun, als ob man anderen eine faire Chance gibt. Tut man nicht. Und das war auch nie das Ziel. Daran merkt man dann, dass die ach so tolle Alicia auch nur mit Wasser kocht und genau den Bias sitzen hat, wie anderen auch. Und dass man am Ende des Tages überhaupt nicht daran interessiert ist das beste Ergebnis im Sinne einer guten Recherche oder konstruktiven Diskussion gehabt zu haben, sondern nur um ein Pseudofundament für bessere Klicks zu haben. Wieso Kuchen glaubt, dass die Zeitspanne ok ist, nur weil Anwälte so 48h Fristen setzen oder so Journalisten... ja, weil die auch keine echte Rückmeldung haben wollen und eine Nichtantwort viel besser ins Konzept passt. Niemand, der ernsthaft mit dir ein Gespräch suchen will, sagt dir "aber du hast nur 2 Tage Zeit". Das sagt nur der, der fürs Protokoll angeben möchte, dass er dir ja eine Möglichkeit gegeben hat. Dass das am Osterwochenende ist setzt dem ganzen eigentlich nur noch das Partyhütchen auf, die Clownsnase sitzt ja schon. Da kommt die Nachricht dann mit einem geschmeidigen "fick dich" daher. :D Am Ende des Tages zeigt es, dass Alicia genau so eine Hohlfritte sein kann, wie alle anderen auch und gar nicht so besonders ist, wie viele sie dafür halten. Und das ist eigentlich die wichtige Nachricht: jeden kritisch hinterfragen, besonders bei denen, mit denen man sympathisiert, weil man dort gerne mal vieles übersieht. So toll ist am Ende des Tages keiner - aber auch nicht so schlimm. Man muss nur richtig hinschauen wollen.
Alicia sagt sogar ganz am Anfang, dass sie ursprünglich einen positiven Eindruck von den beiden hatte, WEIL sie mit denen Überschneidungen in einigen Themen hatte.
Das hat nichts zu bedeuten. Ich habe mit Putin auch die Überschneidungen dass ich ein männlicher Weißer bin..... Das war es dann aber auch. Der Ketzer teilt mit mir gewisse Ansichten weil ich konservativ bin ,ich bin aber weder rechts noch christlich verpeilt, so wie der Ketzer.
@@Stefan-1978 Du hast meinen Punkt nicht verstanden. Gollan sagt, Alicia würde krampfhaft versuchen in keinem Thema einer Meinung mit ihr oder Ketzer zu sein aber das stimmt überhaupt nicht.
Wie kommt es, dass keiner kapiert, was Alicia mit dem (sic) kritisiert hat? Eingolan hat nicht gewusst, was (sic) bedeutet und hat es mit "cis" verwechselt, und Alicia fand das halt doppelt peinlich, weil sie sowas nicht weiß, sich aber dann über den Verfall der deutschen Sprache beschwert. Es hat rein gar nichts mit der Verwendung von Anglizismen zu tun.
Das zeigt einfach, dass sich diese Frau einfach nicht mal mit der Seite beschäftigt, dur sie kritisiert, wenn sie nicht mal sic von cis unterscheiden kann. Ich hab mir das cis trans gedöns einem gegeben und seitdem weiß ichs.
Naja, ist schon sehr naheliegend anzunehmen, dass Alicia das Verwenden des Anglizismus gemeint hat, hab ich beim erstmaligen Schauen des Videos auch so verstanden.
@@Phantom-rb8yv es geht darum, dass man sich da kurz nur mit beschäftigen müsste. Für jemanden der tagtäglich über seine erzfeinde nachdenkt, für den sollte das eigentlich selbstverständlich sein.
"Pornhub ist ja ab achtzehn, aber da treiben sich ja auch jüngere herum, deshalb werden wir ab jetzt keine Pornos mehr anbieten" Genau so wird es sein...
Ein Kaffee und Kuchen mit dem KetzerDerNeuzeit wäre so unfassbar geil, dafür würde ich Geld zahlen. Tim, versuch das an Land zu ziehen, das is ne Goldgrube ich sags dir.
Naja, KuchenTV labbert hier aber auch viel Blödsinn. Er wertet einen Feiertag als Werktag, was ziemlich unfair ist. Auch hat er das mit dem Team nicht verstanden...
@@Phantom-rb8yv hab ja nur gesagt, dass ich drauf gewartet hab. Aber ja es gab diesmal auch ein paar Dinge die er gesagt hat mit denen ich nicht ganz einverstanden war.
"Sic" wird verwendet, um anzuzeigen, dass ein Wort oder eine Passage genau so zitiert wird, wie es in der Originalquelle erscheint, auch wenn es möglicherweise Fehler, ungewöhnliche Schreibweisen oder ungewöhnliche Ausdrucksweisen enthält. Es wird oft verwendet, um zu zeigen, dass der Fehler nicht vom Zitierenden stammt, sondern bereits in der Originalquelle vorhanden war. "Sic" stammt aus dem Lateinischen und bedeutet "so".
6:33 bro als ob ihr alle zum dritten mal nicht hinkriegt zu erklären was "sic" heißt. "sic" kommt aus dem Latein und heißt einfach nur "so" und das verwendet man nicht nur bei Wörter, die es in der deutschen Sprache nicht gibt, sondern wenn man die Schreibweise der zitierten Person generell 1:1 übernimmt. Das gilt für Anglizismen, Neologismen, Rechtschreibfehler, etc. Also "sic" im Sinne von "genauso wurde das geschrieben". Wenn jetzt jemand etwas mit einem Rechtschreibfehler z.B. "nähmlich" schreibt und ich das zitieren will, übernehme ich den Rechtschreibfehler und schreibe "sic" dahinter damit jeder Leser rafft, dass die Quelle des Zitats der Downer ohne Bildung ist und nicht ich. Dafür ist "sic" gedacht :) (btw nix gegen Alicia Joe, ich finde sie ist sehr kompetent was Linguistik angeht)
Jein - man verwendet es quasi nur, wenn im Zitat ein Fehler enthalten ist und der Autor damit klarstellt, dass es kein redaktioneller Fehler ist, sondern übernommen wurde. Ansonsten geht man als Leser ggf. davon aus, dass der Zitierende den Fehler verursacht hat oder dieser in der Nachproduktion entstanden ist.
@@MrNice_ja hast du recht. Ich finde das sic bei reingebrainwashed übrigens grundsätzlich falsch. Das ist gewissermaßen ein Slang den jeder sofort als solchen erkennt. Kein Leser denkt sich hier hä meinte er das wirklich so!?
Ja weil Kinder das Herz auf der Zunge tragen und wenn sie dick mit schwanger assoziieren Fragen sie eben ob man schwanger ist. Deswegen sind Kinder grade im Kleinkindalter auch so witzig 😁
Ich bin so positiv überrascht. Ich bin vor ein paar Monaten mal auf dich gestoßen, aber mir hatte der content nicht so gefallen. War mir zu viel vereinfacht dargestellt und hatte dich dadurch nicht so positiv in Erinnerung. Aber dass du anscheinend doch so differenziert argumentieren kannst, war mir nicht so bewusst. Schaue jetzt mal öfter deine Videos
Gutes Video @ KuchenTV. Dass er Alicia dafür kritisiert, dass sie den beiden so wenig Zeit zum Antworten gegeben hat, finde ich auch stark. Das zeigt, dass er fair einordnet, im Gegensatz zu dem was einige Kommentatoren hier schreiben. Die Tatsache, dass eingollan mehr Kritik bekommt, liegt eher daran, dass sie mehr Anlass zur Kritik gibt.
Und bald im Antwortvideo von EinGollan auf KuchenTV: "KuchenTV hat in seinem Video öfter mal falsch formulierte Sätze ausgesprochen. Deshalb ist seine Kritik an mir automatisch falsch." "Nun wissen wir wohin die 500 Mio. Euro für den Kampf gegen Rechts ebenfalls hingeflossen sind: In die Kuchenarmy" "Kuchen hat gar nicht gesagt, weshalb ich eigentlich rechts sein soll. Sein Video ergibt dadurch kein Sinn und ist total schwach."
Ich mag deinen Content und verfolge dich und KDN schon länger @eingollan aber so ein Move ist echt unangenehm. Ich fande sowohl dein Video als auch das von Alicia einfach schlecht
@DasLebenstinktLeider machen sie sich damit gegenseitig erst groß und relevant. Sie sollten beide in ihrer Echokommer bleiben und so in kürzester Zeit eingehen.
Geiles Video! Ich bin auch verdammt froh, dass die dessen Namen nicht genannt werden darf , zumindest zurzeit kein durchfall mehr produziert und nicht genannt werden muss😂😂
Die Erklärung von Alicia Joe ist auch nicht richtig, denn [sic] bedeutet lediglich die Kennzeichnung, dass eine Schreibweise (das kann ein Rechtschreibfehler oder eine besondere Ausdrucksweise etc. sein) innerhalb eines Zitates genauso wie ursprünglich gesagt oder geschrieben verwendet wird. Wenn jemand: "Der Mond ist runt" verwendet, kann man später: "Der Mond ist runt [sic]." schreiben.
Aufklärung ist 100% Elternsache. Wenn Eltern das nicht frühzeitig hinbekommen ist das natürlich selber schuld. Die Diskussion sollte sich meiner Meinung nach also eher um das Alter der Kinder drehen.
Auffallend: Alicias Video wurde gereviewbombed (sic) und downgevotet (sic) und viele hässliche Kommentare sind dort erschienen. Eingollans Video hat dieses Schicksal nicht erlitten.
Das kommt wohl daher dass der Kanal von Eingollan nicht so bekannt ist und sich dort nur ihre Fans tummeln.... während sich bei A Jones wohl die rechte Meute dann ausgetobt hat......
@@HawkThunder907 Damit sind Kommentare gemeint, die keine sachliche Kritik darstellen, sondern meist nur abfällig, ad hominem Attacken oder gar dehumanisierend sind. Mit selektiver Wahrnehmung sicherlich schwierig zu sehen.
@@HerrMau Dann schau selber auf die "beliebtesten" Kommentare. Das ist zwar nicht sachliche Kritik, jedoch ist da keine dehumanisierung. Die Kommentare mit ein bis zehn likes sind irrelevant und werden auch so behandelt.
@@HerrMau ich kann dir auch ein paar Zitieren, dass wäre aber auch eine Mordsarbeit und du würdest sage, dass ich doch nur die unproblematisch aussuche, deshalb fordere ich dich auf, es selber anzuschauen.
Sic steht für "sic erat scriptum", auf Deutsch: "so stand es geschrieben" und wird primär genutzt, wenn man in einem Zitat Rechtschreib- oder Grammatikfehler (oder auch Wortneuschöpfungen, Anglizismen etc.) mitzitiert. Mit dem Kürzel sic weißt man dann darauf hin, dass man dieses Zitat nicht verändert hat, sondern es wortgetreu widergibt und nicht irgendwas hinzugedichtet hat, damit es besser klingt oder dergleichen. Now you know. Unabhängig davon: gutes Video.
Was mir Mal so aufgefallen ist. Es gibt ja einige, die sich immer über den Rundfunkbeitrag beschweren, aber Kabelfernsehen o.ä. kostet monatlich sogar mehr als Rundfunkbeitrag. Und die meisten Leute schauen dort doch auch nur 1-2 Sender im Durchschnitt. Natürlich ist das immer noch auf freiwilliger Basis, aber eigentlich haben doch fast alle einen Privatsender Zugang in ihrem Haushalt.
Richtig, aber für Privatsender wirst du - wie du selbst erwähnt hattest - nicht gegen deinen Willen zur Kasse gebeten. Wenn es dir X€ wert ist für ein paar Kanäle Geld auszugeben ist das ja in Ordnung, aber GEZ Gebühren zu kassieren nur weil man einen Anschluss hat und die MÖGLICHKEIT besteht den ÖRR zu nutzen ist halt perfide.
@@höllenwinter ich verstehe das, aber andererseits muss man halt auch sagen, dass es das ÖRR immer geben wird, egal wie die Lage und das Interesse des Marktes ist. Das ist ja durch den Beitrag sichergestellt. Natürlich gibt es viele Kritikpunkte zu den momentanen Inhalten, wie wo die Gelder ausgegeben werden usw. Dennoch hat man halt immer die "Sicherheit" eines Staatlich unabhängigen Mediums mit halbwegs neutraler Berichterstattung, die wie gesagt nicht Kapitalorientiert ist.
du hast bei Alicia Joe was falsch verstanden. Sie kritisiert nicht das Eingollan sich über "Sic" aufregt. Eingollan hat gesagt das dort "Cis" steht und das da nur Cis geschrieben wird um zu manipulieren (so hab ich es im Kopf). Eingollan hat also das Wort uminterpretiert um sich darüber aufzuregen und gegen Links zuschießen
Ja, genau. Gutes Beispiel wie sie solange alles verdreht, bis am Ende keiner mehr weiß was wirklich geschah. In einer vergangenen Reaction hatte Kuchen es sogar schon einmal richtig verstanden und eingeordnet.
Tim hat einfach die Deutsche Büxe der Pandora geöffnet, wo sich Onkel Montana bewusst aus Marketing Gründen ferngehalten hatt.....ich bin mir sicher er wird auch keine Reaction zu dem geben! Niemand spielt dieses Spiel freiwillig
Also hab den Artikel am Ende Ned gelesen aber von der unterüberschrift würd ich vermuten dass die 500mio nicht ausgegeben wurden sondern von Initiativen GEFORDERT wurden lol
Man hätte noch erwähnen können das Sie auch einfach zu den Punkten zum Framing gar nichts sagt und danach offensichtlich sehr stark framet. Dazu kommt noch das das vollständige Antwort Video hinter einer Paywall ist. Aber wenn man sich mal so die Kommentare unter dem Antwort Video anschaut sieht man das ihre Community das vollständig angenommen hat, na ja was soll man von solchen Demagogen schon erwarten.
Die neu eingeblendeten Buchtitel waren doch auch sus. Das eine Buch hat vom Titel und Cover her eher suggeriert, dass es um 2 Männer mit Kind geht. Nirgends steht, dass einer der Männer schwanger war.
Eingollan und Ketzer sind nicht "rechts" und Kuchen und Alicia sind nicht "links", aber gewisse Leute sind oben und die haben Freude daran, dass sich die Leute unten zoffen und sich für "links" und für "rechts" halten.
Irgendwie wirkt dein Video auf mich sehr konstruiert - gefühlt Alicia auf Krampf verteidigen. Warum macht ihr (Influencer) alle Videos übereinander anstatt eine gemeinsame Talk Runde? So ein Kaffee & Kuchen Special zu 3t wäre doch sehr aufschlussreich
Dein "irgendwie" zeigt ja dass du keinen fassbaren Grund für dein Gefühl hast oder Argumente für deine These hast. Kuchen im Gegensatz hat seine Meinung argumentativ begründet. Ich verstehe nicht warum so viele Leute sich derartig von Gefühlen leiten lassen und korrekte Argumente einfach ignoriert. Wenn ihr euch keine Gedanken machen bzw logisch denken wollt, dann bildet euch einfach auch keine Meinung, denn diese basiert lediglich auf Gefühlen.
@@sophiatesla7069 tut mir leid, dass ich yt-videos zum zeitvertreib/unterhaltung konsumiere und keinerlei ambitionen besitze, ein 17min video wort für wort auseinanderzunehmen, auf die goldwaage zu legen und zu analysieren. Ich mag kuchens videos normalerweise, finde aber das manche in letzter zeit einen komische touch haben. Ist halt nh subjektive empfindung. Wenn es dich so stört, wenn jemand 'aus dem bauch heraus' etwas sachliches schreibt, es aber gerade nicht konkretisieren kann (oder mag) dann ist das internet, insbesondere die kommentarsektion auf jeden fall der falsche ort. Die wenigsten bleiben sachlich, irgendwer trollt und letztlich ist es ja unterhaltung/spaß und man sollte nicht alles zu ernst nehmen. Dennoch danke ich dir für deine offene und ehrliche meinung & hoffe dass du nicht allzu enttäuscht über meine reaktion bist :) Edit: habe ja am ende meines ursprünglichen kommentars etwas konstruktives stehen, vllt hast du das nur überlesen. Finde wenn man direkt miteinander spricht, z.b. in einem kaffee und kuchen talk, dann wäre das alles aufschlussreicher. So hat man bei allen beteiligten parteien immer das gefühl das irgendwas aus dem kontext gerissen wird und es werden nur bruchstücke gezeigt. Das geht in einer talk runde halt nicht. Hat man ja im ssynic talk gesehen, wo kuchen sehr souverän war und ssynic selbst fremdscham pur war
Was zum F ist denn dieser Punkt mit "auf Privatsender läuft Content mit freizügigen Menschen, dass ist ja voll nicht kinderfreundlich?!" Ja also wenn du dir Sender anschaust, die mehr oder weniger auf Erwachsene und ggf. Jugendliche ausgelegt solltest du dir als Erziehungsberechtigter vielleicht eher denken, dass man das nicht mit einem Kleinkind anschaut, es gibt doch extra Kanäle die für Kleinkinder gedacht sind, also KiKa, Toggo, Nickelodeon etc. Da läuft, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, halt auch nichts was unangemessen für deren Zielgruppe wäre, sondern eher Werbung für Lego bspw. und naja, dass quasi keiner mehr fernsieht kommt ja noch dazu.
Acha, also ist man als Erziehungsberechtigter in Geiselhaft und nicht berechtigt, etwas nebenher laufen zu lassen, was man selbst guckt, während das Kind im Zimmer Hausaufgaben macht und dann beim trinken holen sextoy-Werbung mitbekommt. Ruf schnell das Jugendamt, Eltern gucken Privatsender, UNMENSCHEN. Sowas sollte tagsüber GAR NICHT LAUFEN. Kinder zappen schließlich auch selbst durch Sender, stell dir vor..
@@saramar3497 richtig, wenn man Kinder hat, nicht möchte, dass die etwas nicht-jugendfreies sehen ist das Geiselhaft... Wer bekommt für deine Freilassung dann eigentlich Lösegeld oder wird ggf. vom SEK verhaftet? Generell würde ich aber sagen, wenn du das Risiko eingehst, dass dein Kind was bspw. freizügiges sieht wie in dem beschriebenen Szenario, solltest du nicht jammern, wenn du dieses Glücksspiel verlierst. Davon abgesehen ist so eine kurze, gelegentliche Exposition denke ich mal auch kein Problem (hab allerdings auch keine Ausbildung / kein Studium bezüglich Erziehung).
@@saramar3497wage mal zu behaupten das kaum ein Kind die Anspielungen der EIS Werbung versteht, so explizit ist sie nun wirklich nicht. Und ja wenn ein Kind im Raum ist sollte man vielleicht nicht unbedingt Big Brother oder Chainsaw Massacre laufen lassen, wenn man darauf Wert legt das dass Kind so etwas nicht sehen soll fällt das selbstredend in die Verantwortung der Eltern.
@@saramar3497 Wie argumentierst du denn? Es kann passieren, dass das Kind diese Werbung zufällig sieht. Man ist auch dazu berechtigt zu schauen was man möchte. Aber daraus kann man den Privatsendern keinen Strick drehen. Das ist die Verantwortung der Eltern. Und wie viele Filme und Serien sind denn an Kinder gerichtet? Nach der Logik dürfte man nur noch Kinderkanäle im TV ausstrahlen. Horrorfilme gehen nicht, True Crime geht nicht und und und. Und warum darf es nachts laufen? Das Kind kann vielleicht nicht schlafen und kommt ins Wohnzimmer in der Nacht. Dann sieht es das genau so.
@@saramar3497 Kinder gehen auch ins Internet, dort gibt es auch Erwachsenen Content... Soll der jetzt komplett entfernt werden oder legen wir es vielleicht nicht eher in die Verantwortung der Eltern, dafür Sorge zu tragen, dass Kinder nicht dem ausgesetzt werden, was die Eltern nicht wollen, dass es die Kinder sehen? Fängt an sich ja schon damit an, dass jeder die Erziehung anders handhabt und Kinder auch unterschiedlich schnell aufwachsen / reifen.
Ich finde es schon immer auf Facebook seltsam wenn (meistens) Schwurbler behaupten sich zu sehr vom Fernseher beeinflussen zu lassen... Wer zur Hölle unter 60 schaut denn bitte noch Fernseher?
Danke, danke danke für deine sachliche Gegenüberstellung der beiden Videos. Trotzdem.. fällt mir auf, dass viele Kommentare unter Alicias Video sehr fragwürdig sind. Und jetzt auch unter deinem. Teilweise hat mich das traurig, aber auch wütend gemacht. Warum ist es manchen Menschen nicht möglich konstruktiv miteinander umzugehen? Ich frage mich ernsthaft woran das liegt. Und woran liegt es bzw. wie nennt man das, wenn Leute eine Behauptung aufstellen, und diese so darstellen, dass es wirklich Menschen gibt, die das zu 100% glauben? Also jemand sagt: xy verdreht mir die Worte im Mund oder das ist Doppelmoral und die Leute kommentieren das eins zu eins, ohne Überprüfung. Ich meine im Studium muss man doch auch reflektieren, analysieren. Immerhin behaupten manche sie seien so intelligent.. Wieso klappt es hier nicht? Und warum wird so viel durcheinander geworfen und warum werden merkwürdige Fragestellungen gestellt, die zwar Bezug zumVideo nehmen, aber nichts mit dem Thema zu tun haben? Oder ist das eine Trotzreaktion? Du hast behauptet..., also machen wir das jetzt auch?! Aber hat Alicia ja nicht mal gemacht. Das ist unfair. Es ist traurig.
Liegt wohl am Klientel das diese neu-rechten UA-camr, wie Clownwelt, Ketzer usw, bedienen, im Grunde genau das selbe was Staiy, radikale Demokrat etc. nur halt von der anderen Seite. Bist du nicht mein Freund, so bist du ein Feind, kurzgesagt. Bin denen auch mal selbst auf den Leim gegangen, bis es mir dämmerte das sie ebenfalls nur eine Agenda durchdrücken wollen und Framen was das zeug hält. Die sind, im Zweifel, schlichtweg an keiner konstruktiven Disskusion interessiert.
Bestimmte politische und gesellschaftliche Gruppen legen absolut keinen Wert auf eine vernünftige Diskussion auf Augenhöhe sondern sind nur daran interessiert, den Andersdenkenden zu verunglimpft, zu beleidigen, herabzusetzen und ggf, auch zu bedrohen. Mit diesem Prinzip kam die AfD auf teilweise über 20% in Umfragen.
@@michaellutter5148 genau mit diesem Nichtdenker Prinzip kam die linken Parteien an die Macht. Was soll daran gut sein, wenn es in Deutschland nur 2 Seiten gibt, die du wählen kannst. Entweder diese ganzen linken Parteien oder halt die AfD. Etwas in der Mitte gibt es nicht mehr. Die Bevölkerung wird aufgespalten und wir alle bekämpfen uns gegenseitig, obwohl wir alle gleich viel wert sind.
Ich habe das Gefühl die russischen Desinformationskampagnen sind mittlerweile auch auf UA-cam übergeschwappt. Es gibt halt Menschen die in Trollfabriken arbeiten mit dem Ziel Kommentare zu schreiben, welche unsere Gesellschaft spalten sollen und dem noch höheren Ziel dass die Afd an die Macht kommt. Die Russen hassen natürlich unsere aktuelle Regierung, u.a weil sie Waffen an die Ukraine liefert. Das ist keine Verschwörungstheorie von mir, es gibt schon viele Berichte darüber.
Ich habe das Gefühl die russischen Desinformationskampagnen sind mittlerweile auch auf UA-cam übergeschwappt. Es gibt halt Menschen die in Trollfabriken arbeiten mit dem Ziel Kommentare zu schreiben, welche unsere Gesellschaft spalten sollen und dem noch höheren Ziel dass die Afd an die Macht kommt. Die Russen hassen natürlich unsere aktuelle Regierung, u.a weil sie Waffen an die Ukraine liefert. Das ist kein Verschwörungskram von mir, es gibt schon viele Berichte darüber.
Gutes Video! Ich hab das Gefühl hätte eine Shurjoka so ein manipulatives Statement Video gemacht, hättest du noch deutlichere Worte dafür gefunden.. trotzdem gut und wichtig, dass auf diesem Kanal auch mal Influencer aus der anderen Ecke kritisiert werden. Ich bin gespannt, ob die Kommentarsektion jetzt mit rechten Bots geflutet wird.
Da macht Kuchen einmal was gegen rechts und direkt hagelt es Dislikes, obwohl das Video wie auch sonst immer Dummheiten und Widersprüche aufdeckt. Schade, dass hier einigen denken wohl nur in eine Richtung gelingt.
Ich glaube eher, dass es ein Netzwerk gibt, zu dem auch der KdN und 1Goll gehören, welches wie viele Rechte Netzwerke nicht nur mit menschenverachtendem Populismus, sondern auch einer gewaltigen Anzahl an Bots arbeitet.
Kann es sein das du ihr richtig in den arsch kriechst. Egal wer was gegen sie sagt und egal ob die alle recht haben oder nicht du bist immer auf ihrer seite. Hast du so ein schiss das sie eines Tages am sonntag eine video gegen dich macht oder willst du sie einfach nur knallen. Ich meine das ganz ehrlich. Wieso bist du so fanatisch wenn es um diese eine frau geht ?
Bruder was
@@KuchenTV
Fanatisch: sich beide Seiten anschauen und seine Meinung dazu sagen
-erdinac-ali-cengiz3222
hä?
Einfach pin of shame kassiert
Digga sei leise
Die E-Mail wurde nicht mal am Ostermontag abgeschickt! Das wird einfach behauptet, aber stimmt nicht… 🥲 Also es gab zwei Werktage zum antworten. Der Ketzer der Neuzeit hat die Frist mit meiner Zustimmung noch mal um einen Tag herausgezögert, daher war es für mich nicht mehr richtig drin, genau auf die Antworten einzugehen. Allerdings muss ich auch erwähnen, dass sich durch die Antworten nicht mehr so viel geändert hat… es hielt sich ja nicht um eine Verdachtsberichterstattung, bei der sowas Pflicht gewesen wäre. Es war einfach nur ein freundlicher Move, damit sie sich irgendwie auch äußern können.
Nächstes mal schicke einfach keine Stellungnahme raus (Hat eingollan für dieses Antwortvideo ja z.B. auch nicht gemacht). Kompletter Strohmann meiner Meinung nach, sich so auf diese Stellungnahme einzuschießen.
Du. hast. ein paar. Pausen. in deiner. Antwort. vergessen.
@@FatManJacksonSchönes Beispiel für ein ad hominem Scheinargument :)
@@malmosma2301 Schönes Beispiel für jemanden der keinen Joke versteht :)
Genauso Löwin
Genau das war auch mein Gefühlt - ich war schon gespannt auf eine Reaktion von Dir darauf.
Die Dame giert so nach der Opfrrolle.
Hätte mir ein Kostüm gewünscht :(
Ich auch
Ein Gollum Kostüm
Warum @@penultimo5490
Ein Grüner ganz Körperanzug. Und dann wundern sich alle warum man Tim nur hört aber nicht sieht.
dieses dino kostüm wäre mal was
GEZ würde ich für Comedy Central bezahlen
Das ist tatsächlich der einzige Fernsehsender, den ich schaue. Wenn der Fernseher überhaupt mal an ist :)
@@Sittich ist so alter
Amen
und ARTE
Fühl ich zu 💯
So Leute Forza ist heruntergeladen....
😂
Welches?
Motorfest @@shiftsync9988
Wird nicht alt. Meddl off.
@@niklaskoch4931genau wie der Dreger
[sic] heisst nicht, dass ein Wort in der deutschen Sprache nicht existiert, sondern ist eine Anmerkung vom Zitierer, dass eine auffällige Stelle im Zitat tatsächlich so vorkommt, und nicht durch ein falsches Zitieren seitens des Zitierers entstanden ist. So kann es z.B. auch bei korrekter deutscher Sprache auf einen Versprecher oder offensichtlichen logischen Fehlschluss des Zitierten hinweisen.
Ja, aber ein Wort, dass in der dt. Sprache nicht existiert, ist eine „auffällige Stelle im Zitat“ und war hier ausschlaggebend für die Kennzeichnung.
Deine Ergänzung mach das gesagte nicht grundsätzlich falsch - wobei Deine Definition wesentlich genauer ist.
Ich kenne nur (sic) von Slipknot
@@MrNice_ Nein das stimmt so nicht der Hinweis [sic] wird ausschließlich bei Rechtschreibfehlern oder inhaltlichen Fehlern bei Zitaten verwendet. Ich persönlich habe diesen Hinweis auch noch nie bei einem Zitat gesehen, wenn bspw. ein englisches Wort eingefügt wurde. KuchenTV hätte hier lieber selber noch mal recherchieren sollen, bevor er AliciaJoes Inhalte ungeprüft übernimmt.
@@abdukadir3307 Das zitierte Wort „reingebrainwashed (sic)“ gibt es weder im Englischen noch im Deutschen, es ist damit ein Rechtschreibfehler.
Du baust Deine Argumentation darauf auf, dass es nur ein englisches Wort sei.
Also ich finde es sic(k) wie hier diskutiert wird
Junge, der Atzenkalle Einspieler.... Gott war´n das noch Zeiten!
Naja also diese Mails mit so einer Frist in einer Osterwoche zu schreiben , ist auch echt grenzwertig. Es soll tatsächlich noch Menschen geben die gerade in dieser Woche Urlaub oder Ferien hatten. Ich schaue nicht in mein berufliches Postfach wenn ich Urlaub habe. Bei mir hätte sie da wirklich echt Pech gehabt.
Das ist nicht grenzwertig, das ist berechnend. Das ist nur damit man vorgeben kann, man hätte dem anderen ja eine Chance gegeben. Das ist so, als würdest du Autofahren und beim Ändern der Fahrtrichtung/Fahrbahn blinken. "Aber ich hab doch geblinkt" - nein, hast du nicht. Du machst du mit einem entsprechenden Vorlauf, weil du den anderen darüber informieren willst. Wenn du es blinkst während du dabei bist erfüllt es keinen Zweck mehr. Dann macht man es nur, um quasi keinen Strafzettel zu bekommen. Quasi ein Alibi-Blinken. Genau das gleiche ist das hier. Das sind Alibi-Frage um so zu tun, als ob man anderen eine faire Chance gibt. Tut man nicht. Und das war auch nie das Ziel.
Daran merkt man dann, dass die ach so tolle Alicia auch nur mit Wasser kocht und genau den Bias sitzen hat, wie anderen auch. Und dass man am Ende des Tages überhaupt nicht daran interessiert ist das beste Ergebnis im Sinne einer guten Recherche oder konstruktiven Diskussion gehabt zu haben, sondern nur um ein Pseudofundament für bessere Klicks zu haben. Wieso Kuchen glaubt, dass die Zeitspanne ok ist, nur weil Anwälte so 48h Fristen setzen oder so Journalisten... ja, weil die auch keine echte Rückmeldung haben wollen und eine Nichtantwort viel besser ins Konzept passt. Niemand, der ernsthaft mit dir ein Gespräch suchen will, sagt dir "aber du hast nur 2 Tage Zeit". Das sagt nur der, der fürs Protokoll angeben möchte, dass er dir ja eine Möglichkeit gegeben hat.
Dass das am Osterwochenende ist setzt dem ganzen eigentlich nur noch das Partyhütchen auf, die Clownsnase sitzt ja schon. Da kommt die Nachricht dann mit einem geschmeidigen "fick dich" daher. :D
Am Ende des Tages zeigt es, dass Alicia genau so eine Hohlfritte sein kann, wie alle anderen auch und gar nicht so besonders ist, wie viele sie dafür halten. Und das ist eigentlich die wichtige Nachricht: jeden kritisch hinterfragen, besonders bei denen, mit denen man sympathisiert, weil man dort gerne mal vieles übersieht. So toll ist am Ende des Tages keiner - aber auch nicht so schlimm. Man muss nur richtig hinschauen wollen.
Alicia sagt sogar ganz am Anfang, dass sie ursprünglich einen positiven Eindruck von den beiden hatte, WEIL sie mit denen Überschneidungen in einigen Themen hatte.
Das hat nichts zu bedeuten.
Ich habe mit Putin auch die Überschneidungen dass ich ein männlicher Weißer bin..... Das war es dann aber auch.
Der Ketzer teilt mit mir gewisse Ansichten weil ich konservativ bin ,ich bin aber weder rechts noch christlich verpeilt, so wie der Ketzer.
@@Stefan-1978 Du hast meinen Punkt nicht verstanden. Gollan sagt, Alicia würde krampfhaft versuchen in keinem Thema einer Meinung mit ihr oder Ketzer zu sein aber das stimmt überhaupt nicht.
@@prinzrolle5478
Stimmt, das hatte ich so nicht verstanden.
@@Stefan-1978liegt daran dass du krampfhaft versuchst ein linksliberaler Möchtegern zu sein und bei den Wokies anzukommen
Wie kommt es, dass keiner kapiert, was Alicia mit dem (sic) kritisiert hat? Eingolan hat nicht gewusst, was (sic) bedeutet und hat es mit "cis" verwechselt, und Alicia fand das halt doppelt peinlich, weil sie sowas nicht weiß, sich aber dann über den Verfall der deutschen Sprache beschwert. Es hat rein gar nichts mit der Verwendung von Anglizismen zu tun.
Das zeigt einfach, dass sich diese Frau einfach nicht mal mit der Seite beschäftigt, dur sie kritisiert, wenn sie nicht mal sic von cis unterscheiden kann. Ich hab mir das cis trans gedöns einem gegeben und seitdem weiß ichs.
Naja, ist schon sehr naheliegend anzunehmen, dass Alicia das Verwenden des Anglizismus gemeint hat, hab ich beim erstmaligen Schauen des Videos auch so verstanden.
@@pastelqueenwudel Na dann hoffen wir mal, das du nie einen Fehler in deinem Leben begehen wirst. Ist das diese berüchtigte Alicia Joe Logik? 🤣
@@Phantom-rb8yv es geht darum, dass man sich da kurz nur mit beschäftigen müsste. Für jemanden der tagtäglich über seine erzfeinde nachdenkt, für den sollte das eigentlich selbstverständlich sein.
Ne stimmt, der Begriff sic ist aber nicht deutsch, sondern gehört zu den Latinismen....
Mit 13 hab ich geschleudert wie ein 8 Armiger 😅
Gerhard, bist du es? :D
@@sqlars ahahhahah
Mit 13 war ich spielsüchtig nach fünf gegen Willi😂
und wer meint das er das nicht gemacht hat ist ein LÜGER
Sauber 😂😂
"Pornhub ist ja ab achtzehn, aber da treiben sich ja auch jüngere herum, deshalb werden wir ab jetzt keine Pornos mehr anbieten"
Genau so wird es sein...
pornos sind gift
und daran sind natürlich auch die Produktionsfirmen schuld... ;)
Klar dass er Jay Riddels Freundin verteidigt.
Wer ist die Freundin Alicia Joa?
Normal, die Ehre von meiner Frau darf nicht besudelt werden! Das gilt übrigens für alle meine Frauen
@@JayRiddle77 wir tapferen Spartiaten stehen hinter dir🫡
@@JayRiddle77 Halt dich aber von Sashka fern, die Frau mit der Peitsche gehört mir 😉
@@JayRiddle77Teslahan ist gleicher Meinung! MAXIMUM Respekt!!!
Ein Kaffee und Kuchen mit dem KetzerDerNeuzeit wäre so unfassbar geil, dafür würde ich Geld zahlen. Tim, versuch das an Land zu ziehen, das is ne Goldgrube ich sags dir.
da hat kuchen nicht die eier zu
Kuchen geht nur auf die kleinen!
Der Ketzer ist schon ein guter wäre auf jeden fall spannend, da beide ziemlich gut reden können
@@svenmuller5332 safe nicht xD
Sowas wie dem sollte man keine Bühne geben.
Hatte Yt auf Autoplay während ich gekocht und aufgeräumt habe. Mein Hirn ist jetzt verbrannt nach etlichen Kuchen Videos.
Gutes Video
Diesen Clip von Atzenkalle such ich schon soooo lange. Danke für diese Legendäre Line
Kuchen - deine Videos werden immer geiler 👏👌👍
Neues Kuchen Video, direkt rein da!
"nein...doch...orrr" eingebaut😂😂😂
Das ist ein Abo wert.
Kein Schwurbeljoka am Feiertag 😿
Genies lieber die Ruhe, da wird noch mehr als genug kommen😅
@DasLebenstinktja haha
Sie hat ja auch angekündigt bald wieder zu streamen, dass bietet auch ne Menge Potenzial
@@Erik-pz3sh Aber sie hat doch längst wieder was dummes gemacht 🙃 darum dachte ich es kommt etwas dazu 😂
@DasLebenstinkt Sie hat schon vor 2 Tagen wieder den Bock abgeschossen zusammen mit ihren Hund Dave darum dachte ich es kommt was dazu 😂
Dafür aber Ein-Gollum ❤
Auf das Video hab ich gewartet
Ich nicht
Naja, KuchenTV labbert hier aber auch viel Blödsinn. Er wertet einen Feiertag als Werktag, was ziemlich unfair ist.
Auch hat er das mit dem Team nicht verstanden...
@@Phantom-rb8yv hab ja nur gesagt, dass ich drauf gewartet hab. Aber ja es gab diesmal auch ein paar Dinge die er gesagt hat mit denen ich nicht ganz einverstanden war.
@@Phantom-rb8yvviel Unsinn? Nenn mir paar Punkte.
@@Phantom-rb8yv Du hast offensichtlich keine Ahnung, wie eine Selbständigkeit funktioniert.
"Sic" wird verwendet, um anzuzeigen, dass ein Wort oder eine Passage genau so zitiert wird, wie es in der Originalquelle erscheint, auch wenn es möglicherweise Fehler, ungewöhnliche Schreibweisen oder ungewöhnliche Ausdrucksweisen enthält. Es wird oft verwendet, um zu zeigen, dass der Fehler nicht vom Zitierenden stammt, sondern bereits in der Originalquelle vorhanden war. "Sic" stammt aus dem Lateinischen und bedeutet "so".
Finde es gut, dass du Jay Riddles Freundin so unter die Arme greifst. Bist ein echter Bro 👍🏼
Selbstverständlich teilt mein Trauzeuge aus wenn man gegen die Liebe meines Lebens schießt 💪🏻
*Verlobte
@@JayRiddle77So muss das.
🤣
🐸
6:33 bro als ob ihr alle zum dritten mal nicht hinkriegt zu erklären was "sic" heißt. "sic" kommt aus dem Latein und heißt einfach nur "so" und das verwendet man nicht nur bei Wörter, die es in der deutschen Sprache nicht gibt, sondern wenn man die Schreibweise der zitierten Person generell 1:1 übernimmt. Das gilt für Anglizismen, Neologismen, Rechtschreibfehler, etc. Also "sic" im Sinne von "genauso wurde das geschrieben". Wenn jetzt jemand etwas mit einem Rechtschreibfehler z.B. "nähmlich" schreibt und ich das zitieren will, übernehme ich den Rechtschreibfehler und schreibe "sic" dahinter damit jeder Leser rafft, dass die Quelle des Zitats der Downer ohne Bildung ist und nicht ich. Dafür ist "sic" gedacht :) (btw nix gegen Alicia Joe, ich finde sie ist sehr kompetent was Linguistik angeht)
wie alman willst du sein.... boa ist das lächerlich .....
Dein bestes Video!
Wenn man dreimal "Doppelmoral" in eine Kamera sagt, taucht KuchenTV auf und macht ein Video über dich.
Wenn ein Deutscher 6x Realtalk sagt dann is klar, Ausbildung Failed
Top Video man 💪🏻💪🏻💪🏻👍🏻👍🏻👍🏻
das beste am Video war der Clip von der Serie Drawn Together
Ich stimme zu 100% zu 🤭
Also ich finde die Zeit für die E-Mails auch zu kurz.
Warum ist UA-cam Deutschland so unangenehm unreif :(
Das ist nicht das Problem von UA-cam Deutschland sondern das Problem von einem großen Teile Menschen.
Das gilt mittlerweile für die meisten (a)sozialen Medien.
UA-cam Blase
Sehr gute Zusammenfassung Dankeschön.
atzenkalle der King
Ich hab mal eine Filmbiografie gesehen wo Arnold Schwarzenegger seine Schwangerschaft dokumentiert hat
Kenne Eingollan nicht und finde sie jetzt schon nervig.
Im August kam raus, dass sie Verbindungen zu rechtsextremen Gewalttätern hat!
Eine Überchillige(sic) Bewegbildproduktion! Vielen Dank Kuchen.
(Sic) bedeutet doch aber sowas wie Übernommen wie im original und nicht, dass es das Wort so in der sprache nicht gibt.
Jein - man verwendet es quasi nur, wenn im Zitat ein Fehler enthalten ist und der Autor damit klarstellt, dass es kein redaktioneller Fehler ist, sondern übernommen wurde.
Ansonsten geht man als Leser ggf. davon aus, dass der Zitierende den Fehler verursacht hat oder dieser in der Nachproduktion entstanden ist.
Man verwendet sic wenn der Leser denken könnte das sei ein Tippfehler oder sonstiger Fehler im Zitat. Hat Kuchen und Alicia definitiv falsch erklärt
@@faber_7337 Ich finde ehr, sie haben es nicht allgemeingültig erklärt, sondern auf den konkreten Fall bezogen erklärt.
@@MrNice_ja hast du recht. Ich finde das sic bei reingebrainwashed übrigens grundsätzlich falsch. Das ist gewissermaßen ein Slang den jeder sofort als solchen erkennt. Kein Leser denkt sich hier hä meinte er das wirklich so!?
@@MrNice_Dann sagt man "(sic) bedeutet UNTER ANDEREM xyz" und nicht straight "(sic) bedeutet xyz.", kleiner aber wichtiger Unterschied.
Du machst deinem Nachnamen alle Ehre 💪
der ausschnitt von staiy war zu nem ganz anderen video.
Meine Neffen und Nichten, habe mich weil ich nen dicken bauch habe auch schon gefragt ob ich schwanger bin.
Ja weil Kinder das Herz auf der Zunge tragen und wenn sie dick mit schwanger assoziieren Fragen sie eben ob man schwanger ist. Deswegen sind Kinder grade im Kleinkindalter auch so witzig 😁
Kuchen in die Wabe
Einfach Titel geändert da stand vorher noch in klammern fast. 😂
Ist schon lustig wie die "ha, diese linken sind immer SOOO getriggert" Figur n Aufstand wegen eines Buchtitels schiebt.
Da sitzt du gespannt vor den iPad auf die neusten News und Kuchen erzählt direkt, dass er bei seiner Schwester ins Zimmer gesneakt hat 😂
Ich bin so positiv überrascht. Ich bin vor ein paar Monaten mal auf dich gestoßen, aber mir hatte der content nicht so gefallen. War mir zu viel vereinfacht dargestellt und hatte dich dadurch nicht so positiv in Erinnerung. Aber dass du anscheinend doch so differenziert argumentieren kannst, war mir nicht so bewusst. Schaue jetzt mal öfter deine Videos
Gutes Video @ KuchenTV. Dass er Alicia dafür kritisiert, dass sie den beiden so wenig Zeit zum Antworten gegeben hat, finde ich auch stark. Das zeigt, dass er fair einordnet, im Gegensatz zu dem was einige Kommentatoren hier schreiben. Die Tatsache, dass eingollan mehr Kritik bekommt, liegt eher daran, dass sie mehr Anlass zur Kritik gibt.
Ansichtssache! Ich finde beide Frauen nicht besonders überzeugend, was nicht heißt, dass sie in allem unrecht haben.
Und bald im Antwortvideo von EinGollan auf KuchenTV:
"KuchenTV hat in seinem Video öfter mal falsch formulierte Sätze ausgesprochen. Deshalb ist seine Kritik an mir automatisch falsch."
"Nun wissen wir wohin die 500 Mio. Euro für den Kampf gegen Rechts ebenfalls hingeflossen sind: In die Kuchenarmy"
"Kuchen hat gar nicht gesagt, weshalb ich eigentlich rechts sein soll. Sein Video ergibt dadurch kein Sinn und ist total schwach."
Underrated.
Schön zu sehen das kuchen wich nicht von irgendwelchen lächerlichen ideologien lenken lässt gutes Video
Wenn ich heute 13 wäre würde ich auf ein tittenheft verzichten und auch auf Doktor Sommer scheissen ... ein beliebiges Internet gerät reicht ja schon
Danke Kuchen! Sehr gut eingeordnet. Vielleicht ist dir beim nächsten Video nicht mehr so viel egal😅, wäre (für mich) die Kirsche auf der 🍰!
Hallo Tim,
du hast leider „vergessen” MEIN Originalvideo zu verlinken... war bestimmt nur ein Versehen oder?😉
Wie du siehst ist auch das Video von Alicia nicht verlinkt.
Also ja komplette Absicht. Ich unterstütze keine Frauen
Ich mag deinen Content und verfolge dich und KDN schon länger @eingollan aber so ein Move ist echt unangenehm. Ich fande sowohl dein Video als auch das von Alicia einfach schlecht
Warum sollte er ein extrem schlechtes Video verlinken?
@@KuchenTV 😂😂😂😂
@@KuchenTV digga kannste keinem erzählen XD bald neues woke video gegen kuchen und neuer kontent für uns O_o
Ich fand den Anfang legendär 🤣👍
Ketzer und eingollan bekämpfen die Wokies, verwenden aber leider die gleichen Taktiken. Sehr schwierig mmn.
@DasLebenstinktLeider machen sie sich damit gegenseitig erst groß und relevant.
Sie sollten beide in ihrer Echokommer bleiben und so in kürzester Zeit eingehen.
Ich würde sie eher als zwei Seiten der selben Medaille verstehen.
@DasLebenstinktich stimme voll und ganz.. nicht wirklich zu.
Ketzer und Michelle Golan sind beide Fundamentalistische Christen und gleichzeitig im AFD Fanclub, da bringt es wenig dass sie gegen die wokies sind.
10:48 beste Stelle 😂
Ich bin in Battlelaune
Geiles Video! Ich bin auch verdammt froh, dass die dessen Namen nicht genannt werden darf , zumindest zurzeit kein durchfall mehr produziert und nicht genannt werden muss😂😂
Also angollan ist meiner meinung auf jeden fall nicht Rechts, wenn man nicht ganz ganz weit links ist muss man nicht gleich ganz ganz rechts sein.....
Rechts bedeutet ja nicht gleich rechts-extrem. Ihre Inhalte decken sich aber ziemlich mit typischen rechts-konservativen Werten.
@@elisabethr3807 mmh
@@Basti_Boy87 ?
Sorry aber dein Argument ist schon bisschen mau. Dass sie rechte Ansichten politisch verbreitet sieht doch jeder der keine Tomaten auf den Augen hat
@@black7244 warum ist das rechts? Vor noch 5-8 Jahren hat das keiner für rechts gesehen
Jay Riddles Herz bricht gerade bei dem Titel 😅
Alice ist Joe ist ihr einfach intellektuell überlegen.
Ok, I have to say der Amar Diss war stark
Die Erklärung von Alicia Joe ist auch nicht richtig, denn [sic] bedeutet lediglich die Kennzeichnung, dass eine Schreibweise (das kann ein Rechtschreibfehler oder eine besondere Ausdrucksweise etc. sein) innerhalb eines Zitates genauso wie ursprünglich gesagt oder geschrieben verwendet wird.
Wenn jemand: "Der Mond ist runt" verwendet, kann man später: "Der Mond ist runt [sic]." schreiben.
Hab Dr. Sommer auch verschlungen. Waren ganz witzige Themen dabei und auch der eigentliche Kaufgrund der Bravo :)
EinGollan und Ketzer der Neu Zeit sind helden in dieser woke bubbel
Leider nur populistische Spalter, die bewusst Lügen verbreiten und wissen, wie man emotionalisiert.
@@sebastian5983 Ihr spaltet, nur ihr. Ihr cancelt, anstatt zu reden.
Aufklärung ist 100% Elternsache. Wenn Eltern das nicht frühzeitig hinbekommen ist das natürlich selber schuld.
Die Diskussion sollte sich meiner Meinung nach also eher um das Alter der Kinder drehen.
Auffallend: Alicias Video wurde gereviewbombed (sic) und downgevotet (sic) und viele hässliche Kommentare sind dort erschienen. Eingollans Video hat dieses Schicksal nicht erlitten.
Das kommt wohl daher dass der Kanal von Eingollan nicht so bekannt ist und sich dort nur ihre Fans tummeln.... während sich bei A Jones wohl die rechte Meute dann ausgetobt hat......
Ich konnte keinen einzigen "hässlichen" Kommentar lesen. Heißt hässlich für dich automatisch negativ (edit: Negativer Kommentar)?
@@HawkThunder907 Damit sind Kommentare gemeint, die keine sachliche Kritik darstellen, sondern meist nur abfällig, ad hominem Attacken oder gar dehumanisierend sind. Mit selektiver Wahrnehmung sicherlich schwierig zu sehen.
@@HerrMau Dann schau selber auf die "beliebtesten" Kommentare. Das ist zwar nicht sachliche Kritik, jedoch ist da keine dehumanisierung. Die Kommentare mit ein bis zehn likes sind irrelevant und werden auch so behandelt.
@@HerrMau ich kann dir auch ein paar Zitieren, dass wäre aber auch eine Mordsarbeit und du würdest sage, dass ich doch nur die unproblematisch aussuche, deshalb fordere ich dich auf, es selber anzuschauen.
Sic steht für "sic erat scriptum", auf Deutsch: "so stand es geschrieben" und wird primär genutzt, wenn man in einem Zitat Rechtschreib- oder Grammatikfehler (oder auch Wortneuschöpfungen, Anglizismen etc.) mitzitiert. Mit dem Kürzel sic weißt man dann darauf hin, dass man dieses Zitat nicht verändert hat, sondern es wortgetreu widergibt und nicht irgendwas hinzugedichtet hat, damit es besser klingt oder dergleichen. Now you know. Unabhängig davon: gutes Video.
Es ist Juri
Es ist Juri
Was mir Mal so aufgefallen ist. Es gibt ja einige, die sich immer über den Rundfunkbeitrag beschweren, aber Kabelfernsehen o.ä. kostet monatlich sogar mehr als Rundfunkbeitrag. Und die meisten Leute schauen dort doch auch nur 1-2 Sender im Durchschnitt. Natürlich ist das immer noch auf freiwilliger Basis, aber eigentlich haben doch fast alle einen Privatsender Zugang in ihrem Haushalt.
Richtig, aber für Privatsender wirst du - wie du selbst erwähnt hattest - nicht gegen deinen Willen zur Kasse gebeten. Wenn es dir X€ wert ist für ein paar Kanäle Geld auszugeben ist das ja in Ordnung, aber GEZ Gebühren zu kassieren nur weil man einen Anschluss hat und die MÖGLICHKEIT besteht den ÖRR zu nutzen ist halt perfide.
@@höllenwinter ich verstehe das, aber andererseits muss man halt auch sagen, dass es das ÖRR immer geben wird, egal wie die Lage und das Interesse des Marktes ist. Das ist ja durch den Beitrag sichergestellt.
Natürlich gibt es viele Kritikpunkte zu den momentanen Inhalten, wie wo die Gelder ausgegeben werden usw.
Dennoch hat man halt immer die "Sicherheit" eines Staatlich unabhängigen Mediums mit halbwegs neutraler Berichterstattung, die wie gesagt nicht Kapitalorientiert ist.
@@seplayer blabla...ÖRR bricht den Rundfunkstaatsvertrag, das ist das einzig Wichtige.
@@bjornna7767 nichts blabla. Entweder du schreibst vernünftig oder man nehme dich nicht ernst.
@@seplayer Befass dich mit Fakten
Ich bin fett und meine Kinder haben mich auch schon gefragt, ob ich ein Kind im Bauch habe 🥲
💀
Sorry, Bro. Deine Kids sind wohl woke 😂
und hast du jetzt ein Kind im Bauch?
Tim so am flexxen mit dem smilodox t-shit
Ist das da GÖNRGY?
Kuchen flext heute mit smiledox 🤔
10:45 mega geil, später gabs dann die Tim-Schelle…
GRRRR immer dieser Antifeministische KuchenTV, jetzt hetzt er schon gegen zwei Frauen in einem Video >:( [ich liebe KuchenTV]
0:08 - 0:11 Bro WTF XD 5:48-5:52 🤣🤣🤣🤣
Sind in dem Titel von dem Video nach dem Bindestrich 2 Leerzeichen???
Sind am Ende dieses Satzes 3 Fragezeichen ??????
@@LumonDA_ also ich meinte das eig nur ganz funny mäßig. 😅
@@lucaspk15 ich auch
Ich bin Schichtarbeiter. Wenn ich eine Email schreibe, egal an wem, ist es mir völlig egal welche Uhrzeit es gerade ist.
du hast bei Alicia Joe was falsch verstanden. Sie kritisiert nicht das Eingollan sich über "Sic" aufregt. Eingollan hat gesagt das dort "Cis" steht und das da nur Cis geschrieben wird um zu manipulieren (so hab ich es im Kopf). Eingollan hat also das Wort uminterpretiert um sich darüber aufzuregen und gegen Links zuschießen
Ja, genau. Gutes Beispiel wie sie solange alles verdreht, bis am Ende keiner mehr weiß was wirklich geschah.
In einer vergangenen Reaction hatte Kuchen es sogar schon einmal richtig verstanden und eingeordnet.
Der Atzenkalle Einspieler hat ganz andere Erinnerungen freigesetzt. Danke dafür
Die sieht aus wie Philip Hopf
bruder wer noch weiß wie kalle akapella den zahnstocher bei basti im video zerstört hat ist legende
YOGI LÖW HATTE BESSERE
Es ist Kuchen
Tim hat einfach die Deutsche Büxe der Pandora geöffnet, wo sich Onkel Montana bewusst aus Marketing Gründen ferngehalten hatt.....ich bin mir sicher er wird auch keine Reaction zu dem geben! Niemand spielt dieses Spiel freiwillig
Also hab den Artikel am Ende Ned gelesen aber von der unterüberschrift würd ich vermuten dass die 500mio nicht ausgegeben wurden sondern von Initiativen GEFORDERT wurden lol
Fresher Haarschnitt Kuchen, jetzt hat SSYNC nichts mehr zu meckern
Man hätte noch erwähnen können das Sie auch einfach zu den Punkten zum Framing gar nichts sagt und danach offensichtlich sehr stark framet. Dazu kommt noch das das vollständige Antwort Video hinter einer Paywall ist. Aber wenn man sich mal so die Kommentare unter dem Antwort Video anschaut sieht man das ihre Community das vollständig angenommen hat, na ja was soll man von solchen Demagogen schon erwarten.
Die neu eingeblendeten Buchtitel waren doch auch sus. Das eine Buch hat vom Titel und Cover her eher suggeriert, dass es um 2 Männer mit Kind geht. Nirgends steht, dass einer der Männer schwanger war.
Eingollan und Ketzer sind nicht "rechts" und Kuchen und Alicia sind nicht "links", aber gewisse Leute sind oben und die haben Freude daran, dass sich die Leute unten zoffen und sich für "links" und für "rechts" halten.
Sehr gut erklärt!
Ganz schön viel Schwachsinn in einem einzigen Kommentar
@@nilswulf4446Eigene Gedanken sollten verboten werden! Nicht wahr? ;-)
@@beatmichel9329 sollen sie nicht. Wie kommst du darauf?
@@nilswulf4446 Du bist bestimmt ein Experte wenn es um Schwachsinn in eigenen Kommentaren geht.
Gollan, kuss geht raus
Irgendwie wirkt dein Video auf mich sehr konstruiert - gefühlt Alicia auf Krampf verteidigen.
Warum macht ihr (Influencer) alle Videos übereinander anstatt eine gemeinsame Talk Runde? So ein Kaffee & Kuchen Special zu 3t wäre doch sehr aufschlussreich
Dein "irgendwie" zeigt ja dass du keinen fassbaren Grund für dein Gefühl hast oder Argumente für deine These hast.
Kuchen im Gegensatz hat seine Meinung argumentativ begründet.
Ich verstehe nicht warum so viele Leute sich derartig von Gefühlen leiten lassen und korrekte Argumente einfach ignoriert.
Wenn ihr euch keine Gedanken machen bzw logisch denken wollt, dann bildet euch einfach auch keine Meinung, denn diese basiert lediglich auf Gefühlen.
@@sophiatesla7069 tut mir leid, dass ich yt-videos zum zeitvertreib/unterhaltung konsumiere und keinerlei ambitionen besitze, ein 17min video wort für wort auseinanderzunehmen, auf die goldwaage zu legen und zu analysieren. Ich mag kuchens videos normalerweise, finde aber das manche in letzter zeit einen komische touch haben. Ist halt nh subjektive empfindung. Wenn es dich so stört, wenn jemand 'aus dem bauch heraus' etwas sachliches schreibt, es aber gerade nicht konkretisieren kann (oder mag) dann ist das internet, insbesondere die kommentarsektion auf jeden fall der falsche ort. Die wenigsten bleiben sachlich, irgendwer trollt und letztlich ist es ja unterhaltung/spaß und man sollte nicht alles zu ernst nehmen.
Dennoch danke ich dir für deine offene und ehrliche meinung & hoffe dass du nicht allzu enttäuscht über meine reaktion bist :)
Edit: habe ja am ende meines ursprünglichen kommentars etwas konstruktives stehen, vllt hast du das nur überlesen. Finde wenn man direkt miteinander spricht, z.b. in einem kaffee und kuchen talk, dann wäre das alles aufschlussreicher. So hat man bei allen beteiligten parteien immer das gefühl das irgendwas aus dem kontext gerissen wird und es werden nur bruchstücke gezeigt. Das geht in einer talk runde halt nicht. Hat man ja im ssynic talk gesehen, wo kuchen sehr souverän war und ssynic selbst fremdscham pur war
Hallo KuchenTV, kannst du bitte ein Video über Tesla Han machen? Bitte. Mfg.
gibt's den trottel auch noch.
@ChrisTian-co4oc Ja, leider, und niemand geht gegen ihn vor.
Was zum F ist denn dieser Punkt mit "auf Privatsender läuft Content mit freizügigen Menschen, dass ist ja voll nicht kinderfreundlich?!" Ja also wenn du dir Sender anschaust, die mehr oder weniger auf Erwachsene und ggf. Jugendliche ausgelegt solltest du dir als Erziehungsberechtigter vielleicht eher denken, dass man das nicht mit einem Kleinkind anschaut, es gibt doch extra Kanäle die für Kleinkinder gedacht sind, also KiKa, Toggo, Nickelodeon etc.
Da läuft, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, halt auch nichts was unangemessen für deren Zielgruppe wäre, sondern eher Werbung für Lego bspw. und naja, dass quasi keiner mehr fernsieht kommt ja noch dazu.
Acha, also ist man als Erziehungsberechtigter in Geiselhaft und nicht berechtigt, etwas nebenher laufen zu lassen, was man selbst guckt, während das Kind im Zimmer Hausaufgaben macht und dann beim trinken holen sextoy-Werbung mitbekommt. Ruf schnell das Jugendamt, Eltern gucken Privatsender, UNMENSCHEN.
Sowas sollte tagsüber GAR NICHT LAUFEN. Kinder zappen schließlich auch selbst durch Sender, stell dir vor..
@@saramar3497 richtig, wenn man Kinder hat, nicht möchte, dass die etwas nicht-jugendfreies sehen ist das Geiselhaft... Wer bekommt für deine Freilassung dann eigentlich Lösegeld oder wird ggf. vom SEK verhaftet?
Generell würde ich aber sagen, wenn du das Risiko eingehst, dass dein Kind was bspw. freizügiges sieht wie in dem beschriebenen Szenario, solltest du nicht jammern, wenn du dieses Glücksspiel verlierst.
Davon abgesehen ist so eine kurze, gelegentliche Exposition denke ich mal auch kein Problem (hab allerdings auch keine Ausbildung / kein Studium bezüglich Erziehung).
@@saramar3497wage mal zu behaupten das kaum ein Kind die Anspielungen der EIS Werbung versteht, so explizit ist sie nun wirklich nicht.
Und ja wenn ein Kind im Raum ist sollte man vielleicht nicht unbedingt Big Brother oder Chainsaw Massacre laufen lassen, wenn man darauf Wert legt das dass Kind so etwas nicht sehen soll fällt das selbstredend in die Verantwortung der Eltern.
@@saramar3497 Wie argumentierst du denn? Es kann passieren, dass das Kind diese Werbung zufällig sieht. Man ist auch dazu berechtigt zu schauen was man möchte. Aber daraus kann man den Privatsendern keinen Strick drehen. Das ist die Verantwortung der Eltern.
Und wie viele Filme und Serien sind denn an Kinder gerichtet? Nach der Logik dürfte man nur noch Kinderkanäle im TV ausstrahlen. Horrorfilme gehen nicht, True Crime geht nicht und und und. Und warum darf es nachts laufen? Das Kind kann vielleicht nicht schlafen und kommt ins Wohnzimmer in der Nacht. Dann sieht es das genau so.
@@saramar3497 Kinder gehen auch ins Internet, dort gibt es auch Erwachsenen Content... Soll der jetzt komplett entfernt werden oder legen wir es vielleicht nicht eher in die Verantwortung der Eltern, dafür Sorge zu tragen, dass Kinder nicht dem ausgesetzt werden, was die Eltern nicht wollen, dass es die Kinder sehen? Fängt an sich ja schon damit an, dass jeder die Erziehung anders handhabt und Kinder auch unterschiedlich schnell aufwachsen / reifen.
Ich finde es schon immer auf Facebook seltsam wenn (meistens) Schwurbler behaupten sich zu sehr vom Fernseher beeinflussen zu lassen... Wer zur Hölle unter 60 schaut denn bitte noch Fernseher?
Die Erklärung von "(sic)" ist falsch.
Ein Gollan ist auch nh komischer name wtf
Danke, danke danke für deine sachliche Gegenüberstellung der beiden Videos.
Trotzdem.. fällt mir auf, dass viele Kommentare unter Alicias Video sehr fragwürdig sind. Und jetzt auch unter deinem. Teilweise hat mich das traurig, aber auch wütend gemacht.
Warum ist es manchen Menschen nicht möglich konstruktiv miteinander umzugehen? Ich frage mich ernsthaft woran das liegt. Und woran liegt es bzw. wie nennt man das, wenn Leute eine Behauptung aufstellen, und diese so darstellen, dass es wirklich Menschen gibt, die das zu 100% glauben? Also jemand sagt: xy verdreht mir die Worte im Mund oder das ist Doppelmoral und die Leute kommentieren das eins zu eins, ohne Überprüfung. Ich meine im Studium muss man doch auch reflektieren, analysieren. Immerhin behaupten manche sie seien so intelligent.. Wieso klappt es hier nicht? Und warum wird so viel durcheinander geworfen und warum werden merkwürdige Fragestellungen gestellt, die zwar Bezug zumVideo nehmen, aber nichts mit dem Thema zu tun haben? Oder ist das eine Trotzreaktion? Du hast behauptet..., also machen wir das jetzt auch?!
Aber hat Alicia ja nicht mal gemacht. Das ist unfair.
Es ist traurig.
Liegt wohl am Klientel das diese neu-rechten UA-camr, wie Clownwelt, Ketzer usw, bedienen, im Grunde genau das selbe was Staiy, radikale Demokrat etc. nur halt von der anderen Seite.
Bist du nicht mein Freund, so bist du ein Feind, kurzgesagt.
Bin denen auch mal selbst auf den Leim gegangen, bis es mir dämmerte das sie ebenfalls nur eine Agenda durchdrücken wollen und Framen was das zeug hält. Die sind, im Zweifel, schlichtweg an keiner konstruktiven Disskusion interessiert.
Bestimmte politische und gesellschaftliche Gruppen legen absolut keinen Wert auf eine vernünftige Diskussion auf Augenhöhe sondern sind nur daran interessiert, den Andersdenkenden zu verunglimpft, zu beleidigen, herabzusetzen und ggf, auch zu bedrohen.
Mit diesem Prinzip kam die AfD auf teilweise über 20% in Umfragen.
@@michaellutter5148 genau mit diesem Nichtdenker Prinzip kam die linken Parteien an die Macht. Was soll daran gut sein, wenn es in Deutschland nur 2 Seiten gibt, die du wählen kannst. Entweder diese ganzen linken Parteien oder halt die AfD. Etwas in der Mitte gibt es nicht mehr. Die Bevölkerung wird aufgespalten und wir alle bekämpfen uns gegenseitig, obwohl wir alle gleich viel wert sind.
Ich habe das Gefühl die russischen Desinformationskampagnen sind mittlerweile auch auf UA-cam übergeschwappt. Es gibt halt Menschen die in Trollfabriken arbeiten mit dem Ziel Kommentare zu schreiben, welche unsere Gesellschaft spalten sollen und dem noch höheren Ziel dass die Afd an die Macht kommt. Die Russen hassen natürlich unsere aktuelle Regierung, u.a weil sie Waffen an die Ukraine liefert. Das ist keine Verschwörungstheorie von mir, es gibt schon viele Berichte darüber.
Ich habe das Gefühl die russischen Desinformationskampagnen sind mittlerweile auch auf UA-cam übergeschwappt. Es gibt halt Menschen die in Trollfabriken arbeiten mit dem Ziel Kommentare zu schreiben, welche unsere Gesellschaft spalten sollen und dem noch höheren Ziel dass die Afd an die Macht kommt. Die Russen hassen natürlich unsere aktuelle Regierung, u.a weil sie Waffen an die Ukraine liefert. Das ist kein Verschwörungskram von mir, es gibt schon viele Berichte darüber.
0:34 vill kriegen wir die beide in einem nächsten Influenza Boxkampf 😂😂😂
Gutes Video! Ich hab das Gefühl hätte eine Shurjoka so ein manipulatives Statement Video gemacht, hättest du noch deutlichere Worte dafür gefunden.. trotzdem gut und wichtig, dass auf diesem Kanal auch mal Influencer aus der anderen Ecke kritisiert werden. Ich bin gespannt, ob die Kommentarsektion jetzt mit rechten Bots geflutet wird.
Die ist nicht rechts 😅😂
Du hast dich auch nicht weiter mit der person auseinander gesetzt richtig?
@@shirolovessweets Sie verbreitet rechtspopulistische Inhalte das ist sicher
Vor 1minute🎉 Perfekt zum essen
Da macht Kuchen einmal was gegen rechts und direkt hagelt es Dislikes, obwohl das Video wie auch sonst immer Dummheiten und Widersprüche aufdeckt.
Schade, dass hier einigen denken wohl nur in eine Richtung gelingt.
dein Deutsch ist für den Arsch
Ich glaube eher, dass es ein Netzwerk gibt, zu dem auch der KdN und 1Goll gehören, welches wie viele Rechte Netzwerke nicht nur mit menschenverachtendem Populismus, sondern auch einer gewaltigen Anzahl an Bots arbeitet.
Guter Titel
Das video von eingollan war keine Meisterleistung aber ich habe schon das Gefühl dass du sehr parteiisch bist
Das Video von Alicia war eher keine Meisterleistung
Wenn ich mir Kuchen so anhören habe ich ständig das Gefühl ihm paar klatschen zu müssen.
@@DevanaIdun ja absolut
@@sea5058 Wenns die Intelligenz wie bei euch nicht hergibt, bleibt nur noch Gewalt oder was?