Просто и понятно. На уровне идей. То что надо для шахматиста 1 разряда если не убиваться о дебюты. Вчера сыграл классику против Пирца. Вышел с подавляющим преимуществом и долго реализовывал, но это уже в силу слабой миттельшпильной техники) Спасибо!
Игорь, спасибо большое за видео. Постоянно сталкиваюсь с этой защитой в блице и постоянно, во многих случаях терпел неудачу, надеюсь, что теперь, после такого краткого и отлично-понятного разбора мне станет играть проще. Вариант с ходом Сg5 очень понравился. Еще раз спасибо за профессионал ьный коментарий. Я считаю, и думаю, что многие меня поддержат, что Вы лучший русско-говорящий коментатор на ютуб. Для меня это именно так. Спасибо.
Игорь, доброго дня Вам. Тут ниже в чате Вячеслав Двойрис написал --- 13м 50 сек. Вместо проигрывающего хода 18..Ne8, уравнивает игру 18...Nxg4! 19.fg Qb4 20.a5 Lbd8. Похоже не все так просто у белых.
Однозначно вы действительно опытный и крутой тренер. Даже не понял, как прошли эти 18 минут, благодарю за ваш труд. За черных поражении значительно больше, когда играю защиту Пирца, вот оно в чем дело оказывается.. А староиндийская защита за черных является коректным дебютом?
18...Nxg4! 19.fg Qb4 20.a5? Конечно так уравнивают. А если конь на ж5 с угрозой мата на аш7, линия Б то еще один ход закрыта! И с уравнением начинаются траблы. Хотя конечно это лучше чем проиграть сразу. Меня больше интересует почему после отступления слоном на е3 в варианте слон ж5 черные не идут конь на ж4 с попыткой размена этого слона. Снова отходить не шибко выгодно, а после размена сдвоенные пешки хоть и в центре - а не совсем у дел. И линией эф быстро не овладеть. Вроде же там попроще должно быть чем дальше предлагают.
ua-cam.com/video/tqE7b6JUSns/v-deo.htmlm27s Ход не очень коварный. ua-cam.com/video/tqE7b6JUSns/v-deo.htmlm52s Вместо Ng4 нужно делать Nfd7 Далее перелом в пользу чёрных. Только что "продул" такую партию.
"Коварный ход" - это не значит, что он форсированно выигрывает. В вашем варианте после Kfd7 белые сохраняют перевес как после 8. Кd5 Сxe5 9. Кf3 Cd6 10. C:e7, так и после простого 8. f4 [админ]
Просто и понятно. На уровне идей. То что надо для шахматиста 1 разряда если не убиваться о дебюты. Вчера сыграл классику против Пирца. Вышел с подавляющим преимуществом и долго реализовывал, но это уже в силу слабой миттельшпильной техники) Спасибо!
Профессиональное, доступное объяснение! Масса полезной информации! Спасибо!!
спасибо. Я постоянно в турнирах играю чёрными. Всё время искал Уфимцева а тут --ба-бац! признаю,ты очень хороший тренер.
Игорь, спасибо большое за видео. Постоянно сталкиваюсь с этой защитой в блице и постоянно, во многих случаях терпел неудачу, надеюсь, что теперь, после такого краткого и отлично-понятного разбора мне станет играть проще. Вариант с ходом Сg5 очень понравился. Еще раз спасибо за профессионал ьный коментарий. Я считаю, и думаю, что многие меня поддержат, что Вы лучший русско-говорящий коментатор на ютуб. Для меня это именно так. Спасибо.
Спасибо за такую оценку моего труда. очень хочу именно и быть №1.
Игорь, доброго дня Вам. Тут ниже в чате Вячеслав Двойрис написал --- 13м 50 сек. Вместо проигрывающего хода 18..Ne8, уравнивает игру 18...Nxg4! 19.fg Qb4 20.a5 Lbd8. Похоже не все так просто у белых.
+Игорь Немцев мастер ФИДЕ тренер высшей категории вариант слон g5 и конь f3 я всегда играю
Тренеру респект!!!Спасибо за ролик!
Однозначно вы действительно опытный и крутой тренер. Даже не понял, как прошли эти 18 минут, благодарю за ваш труд. За черных поражении значительно больше, когда играю защиту Пирца, вот оно в чем дело оказывается.. А староиндийская защита за черных является коректным дебютом?
очень полезный обзор! 👍👏✌
Шото мне подсказывает, челикс играл чёрными эту защиту, играл неудачно, и теперь её поносит на чём свет стоит.
Будут видео про эндшпиль?
А новые видео планируются?
👍
Это видео Игоря Немцева ... А ссылок на него не видно.
А где вы надялись их найти, но не нашли, если не секрет? )
Спасибо за обзор. А что можете сказать про "Современную защиту" с 4...а6 без раннего выхода коня g8?
a6 и первым ходом черные играют))) в защите KAA ;)
на Cg5 ход Cg7 не ошибка, а после е5 просто Kfd7 и нету победы у белых
Даниил Штокало Согласен с вами.
Дак никто и не говорит что ошибка, просто рассмотрели вариант продолжения
Ты, приятель видать совсем ничего не понимаешь в защите Уфимцева.
Не очень то видео понравилось,бъясню почему.1много не договаривал,2 черные не слишком сопративлялись,3 ОБОСРАЛ МОЕ ЛЮБИМОЕ НАЧАЛО!!!!!!
Main Lord какое начало?
в классической системе есть много идей и ни одной связанной с подрывом с5, это в австрийской только так
13м 50 сек. Вместо проигрывающего хода 18..Ne8, уравнивает игру 18...Nxg4! 19.fg Qb4 20.a5 Lbd8
И правда, похоже 18..Ne8 слабо. Даже ребенок убирая коня
попытается что-нибудь "съесть", да еще и с темпом
18...Nxg4! 19.fg Qb4 20.a5?
Конечно так уравнивают. А если конь на ж5 с угрозой мата на аш7, линия Б то еще один ход закрыта! И с уравнением начинаются траблы. Хотя конечно это лучше чем проиграть сразу. Меня больше интересует почему после отступления слоном на е3 в варианте слон ж5 черные не идут конь на ж4 с попыткой размена этого слона. Снова отходить не шибко выгодно, а после размена сдвоенные пешки хоть и в центре - а не совсем у дел. И линией эф быстро не овладеть. Вроде же там попроще должно быть чем дальше предлагают.
ua-cam.com/video/tqE7b6JUSns/v-deo.htmlm27s
Ход не очень коварный.
ua-cam.com/video/tqE7b6JUSns/v-deo.htmlm52s
Вместо Ng4 нужно делать Nfd7
Далее перелом в пользу чёрных. Только что "продул" такую партию.
"Коварный ход" - это не значит, что он форсированно выигрывает.
В вашем варианте после Kfd7 белые сохраняют перевес как после 8. Кd5 Сxe5 9. Кf3 Cd6 10. C:e7, так и после простого 8. f4 [админ]
Да. Увидел. Спасибо.
Кайф