Недавно стал работать с EFT M3 Plus, хоть и показывает фикс и погрешность измерений сантиметр с небольшим, по высоте бывают недурные вылеты, а фикс ловит и в лесу даже. А старый Trimble R8s, если фиксит, то измерения получаем качественные, отлётов нет
Тоже проводили опыты между несколькими приемниками: старый javad triumph-2 и новый princei20. Новый получает фикс за считанные секунды, имеет компенсатор угла наклона и в сложных условиях берет точки на ура, но иногда кажется что точность решения в приемнике прямо нарисована, потому что при контрольных измерениях рулеткой получается, что некоторые пикеты вылетают из указанной в приемнике точности в плане в 3 см. Старому приемнику вроде веры больше, но он как и у вас leica отрабатывает только в хороших условиях, а в плохих очень долго ждать фикса
Тахеометр - наше все. Особенно актуально сейчас, когда спутники поймать бывает проблематично из-за глушилок. У вас в регионе не сильно глушат, полагаю?
После начало СВО даже за 4 тыс. Км от линии боевых действий GNSS стало хуже работать и это прям хорошо ощущается. Бывают моменты чисто небо 30+ спутников, а фиксированного решения нет и так минут 15. Тогда когда 3 года назад в это же месте таких проблем не было.
@@KEIGEO17 я близко расположен к Китаю и у нас спутников BD больше чем в европейской части России. Но это не помогает т.к. в BD 990 основной группировкой является GPS
@@dembrnможет стоит поменять оборудование? За последние полгода, работал в непосредственной близости около 10-ка военных частей РФ, больших заводов, всяких других "зданий в городе" в разных регионах, джепсы в ртк база-ровер до 10 км удаление в среднем + коптер теодрон, всё ок) 1 раз на карьере были перебои, там грузовики с глушилками работали, приехал грузовик - связь пропадает, уехал - всё ок
Я пытался равномерно разместить. Но можно было диаметрально расположенные точки соединить между собой и на пересечении диаметров установить центр окружности.
Если хочется контролировать отклонения от окружности и удалять точки с максимальным отклонением, тогда есть в civel3d команды, но только в 2d для дуги и линии.
Потому, что я хочу найти не среднее, а понять какой приёмник, какие данные даёт. У меня же не всегда будет три приёмника. Причём на одном приемнике данные различаются больше допустимых значений. Т.е. здесь подход должен быть не от среднего, а надо выявить грубую ошибку.
Недавно стал работать с EFT M3 Plus, хоть и показывает фикс и погрешность измерений сантиметр с небольшим, по высоте бывают недурные вылеты, а фикс ловит и в лесу даже. А старый Trimble R8s, если фиксит, то измерения получаем качественные, отлётов нет
Тоже проводили опыты между несколькими приемниками: старый javad triumph-2 и новый princei20. Новый получает фикс за считанные секунды, имеет компенсатор угла наклона и в сложных условиях берет точки на ура, но иногда кажется что точность решения в приемнике прямо нарисована, потому что при контрольных измерениях рулеткой получается, что некоторые пикеты вылетают из указанной в приемнике точности в плане в 3 см. Старому приемнику вроде веры больше, но он как и у вас leica отрабатывает только в хороших условиях, а в плохих очень долго ждать фикса
Спасибо!! Отличное видео, как и ввсегда!!!!
Спасибо за видео, если есть возможность протестируйте пожалуйста Геодезический GPS приемник Geobox Fora Lux Lite
Точно 👍
Тахеометр - наше все. Особенно актуально сейчас, когда спутники поймать бывает проблематично из-за глушилок. У вас в регионе не сильно глушат, полагаю?
Тоже сталкиваемся с глушение . Следующее видео, прям показательное будет)
После начало СВО даже за 4 тыс. Км от линии боевых действий GNSS стало хуже работать и это прям хорошо ощущается. Бывают моменты чисто небо 30+ спутников, а фиксированного решения нет и так минут 15. Тогда когда 3 года назад в это же месте таких проблем не было.
@@dembrnпри фикс.решении и результат менее 23 спутников может быть не правдоподобно! Т.к beidou спутники летают в ю.ш
@@KEIGEO17 я близко расположен к Китаю и у нас спутников BD больше чем в европейской части России. Но это не помогает т.к. в BD 990 основной группировкой является GPS
@@dembrnможет стоит поменять оборудование? За последние полгода, работал в непосредственной близости около 10-ка военных частей РФ, больших заводов, всяких других "зданий в городе" в разных регионах, джепсы в ртк база-ровер до 10 км удаление в среднем + коптер теодрон, всё ок) 1 раз на карьере были перебои, там грузовики с глушилками работали, приехал грузовик - связь пропадает, уехал - всё ок
Если инерциальная система включена, а фикс не стабилен можно ошибиться конкретно . У меня south g3 на контролере survx. Уже было так пару раз.
здравствуйте, участок учтёный, есть 4 точки по координатам. каким по для андроида без приёмника более точно эти точки выставить
Здравствуйте. Без приёмника и подключения к базе точно не выставить.
я так понимаю в малыше антенна спиральная, аналогичная приёмнику sokkia gcx3 - интересно было бы как раз с ним сравнить...
Да, спиральная антенна. На sokkia не приходилось работать. Хотя рассматривал его, как первый приёмник для работы.
А как вписывали окружность например если точек больше трех?
Я пытался равномерно разместить. Но можно было диаметрально расположенные точки соединить между собой и на пересечении диаметров установить центр окружности.
Если хочется контролировать отклонения от окружности и удалять точки с максимальным отклонением, тогда есть в civel3d команды, но только в 2d для дуги и линии.
Мои ставки на g5 😊
Принято))
У тебя есть 3 источника данных. Почему тебе не взять и ручками не впиндюрить по середине?
Потому, что я хочу найти не среднее, а понять какой приёмник, какие данные даёт. У меня же не всегда будет три приёмника. Причём на одном приемнике данные различаются больше допустимых значений. Т.е. здесь подход должен быть не от среднего, а надо выявить грубую ошибку.
South G5:)
Да, заметил. Но на телефоне не исправить было.
Лучше чем 990 в здравые деньги нет
Все не пробовал, но пока, скорее всего так
В бардачке удобно держать PiGo Lite. Ещё меньше и ещё точнее
У этого приёмника есть компенсатор?