КАКОЙ ОДНОСТРЕЛОЧНИК ЛУЧше? Часы классика или 3.0

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 січ 2023
  • Обзор часов Минского часового завода Луч. Сравниваем Луч Однострелочник 3.0 и классический Луч Однострелочник. Серия на собственном механизме Луч 1801.
    Официальный сайт Российского дистрибьютора Луч - luch-watches.com
    Купить часы из обзора:
    Луч Однострелочник Классика - luch-watches.com/13-odnostrel...
    Луч Однострелочник 3.0 - luch-watches.com/39-odnostrel...
    По промокоду "Про Часы" до конца февраля 2023 года - дополнительный ремешок в подарок.
    Для участия в розыгрыше:
    - быть подписанным на канал Про Часы
    - оставить комментарий под этим видео
    Розыгрыш пройдёт на стриме на канале Про Часы.
    Это механические часы, с одной стрелкой.
    Они будут идеально подходить и мужчинам и девушкам.
    Корпус выполнен из нержавеющей стали, стекло - минеральное, механизм - Луч 1801.1 на 15 камнях.
    По вопросам сотрудничества: prochasy@mail.ru
    ---------------
    Другие площадки:
    Telegram: t.me/prochasyblog
    ВК: prochasyblog
    Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/prochasy
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 951

  • @sansey011
    @sansey011 Рік тому +14

    Спасибо Виктору как всегда за отличный выпуск. Очень радует что сохранилось производство и Луч может радовать нас своими часами. Обе модели хороши и заслуживают того, что бы быть в коллекции каждого любителя часов и того кто ценит отечественное производство. Заводу процветания, а каналу множество подписчиков и интересных часовых новинок на обзорах.

  • @HoaryHedgehog
    @HoaryHedgehog Рік тому +7

    Нравятся однострелочники - для меня это альтернатива концепции двустрелочников, т.е. часов, которые не "торопят" постоянным движением секундной стрелки. Кому-то такие часы покажутся безжизненными, а мне нравится то чувство умиротворения и безмятежности, которое они могут дать, на минуту отвлекая от повседневной суеты. Луч молодцы, что отказались от корпусов из латуни - вне всяких сомнений, это правильный шаг, и важный этап развития. Мануфактурный механизм, интересная концепция, история, душа. Всё никак не доберутся у меня руки до однострелочников, но однажды у меня появится такая модель. Они идеальны для меня по габаритам - особенно lug-to-lug ≤ 44 мм. Если расстояние между ушками больше - часы не сядут, такие уж анатомические особенности моего небольшого запястья. Это обстоятельство резко сокращает выбор подходящих мне моделей на рынке, и одновременно с этим делает однострелочник естественным кандидатом в коллекцию. Версия 3.0 - достойное продолжение дизайнерской мысли. Циферблат более насыщенный, но в меру, и более завершенный, как по мне. Какой вариант более правильный и интересный... Более правильный - наверное, классическая версия; более интересный - новая. Я бы выбрал версию 3.0)
    Спасибо Лучу за расширяющуюся линейку, а вам за обзор👍

  • @eldenlord98
    @eldenlord98 Рік тому +4

    Учитывая, что цена вплотную подобралась к 10 000 рублей, у часов смешная (по сути отсутствующая) влагозащита (т.е. нет необходимости ставить толстое стекло), не поставить сапфир - это впаринг.
    На том же АлиЭкспресс сапфировое стекло толщиной 1,5мм с антибликом стоит от 260 рублей за штуку. Оптом дешевле.
    В общем, экономят на спичках, типичный бизнес по-нашему.

  • @euglevchenko
    @euglevchenko Рік тому +13

    Обожаю Луч, новая версия однострелочника просто шикарна❤️ Виктор, если у вас есть такая возможность, сделайте обзор на часы Луч Сириус (самую дорогую их модель). В интернете нет ни одного обзора на них, уверен, многие были бы вам благодарны 🙏

  • @igorshumov6118
    @igorshumov6118 Рік тому +8

    С удовольствием когда-нибудь приобрету однострелочник "Луч", себя порадую и белорусов поддержу, не только покупая Рогачёвскую сгущёнку )).
    Я за классический вариант.

    • @-Max-.
      @-Max-. 13 днів тому

      Не советую. Сегодня получил такие. За 1 час отстают на 5 минут! Это вообще что-то ненормально.

  • @user-mf9hs5pl1d
    @user-mf9hs5pl1d Рік тому +4

    Владею однострелочником уже 7 лет, покупал на том же сайте, на который Виктор оставил ссылку, стоимость на тот момент составляла примерно 4,5 т.р. На мой взгляд это великолепные часы. Мануфактурный механизм плюс элегантное оформление. Ношу их не часто, но всегда с удовольствием. Спасибо за обзор!

  • @laterzcle
    @laterzcle Рік тому +2

    Ношу однострелочник от Луча уже почти два года. Часы просто замечательные, даже маме купил. Порога в 5 минут на циферблате в целом достаточно. С удовольствием взял бы еще Лучи на родном, белорусском, калибре, но жду, когда у нас научатся делать автоподзавод. К сожалению, Лучи с автоподзаводом пока либо на Мийоте, либо на Ронде(

  • @user-er8bp4bm3g
    @user-er8bp4bm3g Рік тому +3

    Мне как метрологу по душе классика. Измерительный прибор с советской душой.

  • @user-dn1db2oe1s
    @user-dn1db2oe1s Рік тому +7

    Выглядят очень интересно! Особенно интересно наблюдать "сетку" на циферблате новой модели. Нигде такой не видел. Хочу себе такие) Ещё хотелось бы обзор на большой однострелочник

  • @aviator5101
    @aviator5101 Рік тому +7

    Виктор, согласек со всеми комментаторами. Вы проявляете любовь к часам у многих из нас. Ваша работа очень помогает нам в выборе прекрасных часов, особенно наших-русских. Какой односрелочник лучше? Ответ очевиден- классика!

  • @sklv_egn
    @sklv_egn Рік тому +2

    Спасибо вам за обзор! Давно хотел попробовать "однострелочник" Луч, но не решался купить. После вашего видео в очередной раз задумался о таких часах и стал ещё ближе к приобретению)

  • @kolosov007
    @kolosov007 Рік тому +2

    Всегда нравился Луч, в коллекции больше 10, есть и самый первый однострелочник, классический, латунный. Очень нравится что пишут на белорусском. Но больше всего нравится старая надпись , с такими крылышками, по бокам.

  • @user-fo4tn1ce1p
    @user-fo4tn1ce1p Рік тому +3

    обе модели классные , но .., все же мне нравятся часы из Советской классики, спасибо за обзор , спасибо Белорусам за их труд, жду однострелочник в подарок))

  • @user-my9vb6pq4s
    @user-my9vb6pq4s Рік тому +3

    Очень интересные часы, никогда не сталкивался с однострелочниками и лучом в целом. Огромное спасибо за историю и рассказ об этих часах. Очень понравилась Классика, прям захотелось их себе))) Удачи в развитии канала!

  • @djan5452
    @djan5452 Рік тому +1

    Классный однострелочник 3.0, нравится полностью черная модель с желтой стрелкой! Мечта!

  • @polkovnik_vvs
    @polkovnik_vvs Рік тому +1

    Обе модели хороши! Живу в Минске, рядом с заводом Луч, но до этого видео не слышал про однострелочники!

  • @user-ss2ln7wh4y
    @user-ss2ln7wh4y Рік тому +3

    Не так давно, случайно наткнулся на канал... Сам часы не носил лет 15...и благодаря вам проснулась давно забытая привычка ношения часов... Что касаемо Луча меня вообще удивило что они живы, И меня даже взяла гордость что мы (Белорусия и Россия уж извините, для меня это одно государство) можем производить часы и не утеряли производство с советских времен. На мой взгляд обе версии однострелочника одинаковы и разницы не имеют, просто дело вкуса, они равнозначно хороши, но для себя выбрал бы версию 2.0 только из за более тонких линий в надписи "Луч"
    P. S. Вообще для меня стал приятен ещё один факт, Сын увидел что я смотрю канал и тоже начал интересоваться темой часов впринципе. Спасибо за обзоры Вам!

  • @gag8729
    @gag8729 Рік тому +3

    Отличные часы, должны быть в коллекции. Огромное спасибо за обзор. Виктор так держать, не устану повторять, благодаря Вам я узнал, что я фанат часов))))

  • @JamesBond-rp5sp
    @JamesBond-rp5sp Рік тому

    Добрый вечер. Пользуюсь 8й год Swatch Irony. С месяц назад случайно попал на Ваш канал. Ну очень доступно и достойно подаете материал👍. Просмотрел почти все видео. Теперь хочу купить Восток 35085А. А теперь и этот однострелочник Луч. Впервые узнал о существовании подобного типа часов. Механика(какая бы она не была) я горд за сохранение собственного производства доступных для народа
    часов ЧЧЗ, а про Белорусов вообще молчу, они молодцы👍все свое.

  • @user-hf7kl5du9j
    @user-hf7kl5du9j Рік тому +2

    Виктору - как всегда благодарность! Однострелочник редко встретишь на чьей-нибудь руке, да и мало кто их производит. Если к линейке добавить модель с темно-серым циферблатом, как у модели на японском механизме, и несколько вариантов цветных стрелок, то, думаю, продажи пошли бы в гору. Из представленных вариантов, для себя, выбрал классический, но с тёмным циферблатом тоже очень понравились.

  • @dmitriylastovyrya6274
    @dmitriylastovyrya6274 Рік тому +3

    Очень понравился именно классический вариант. Хочу также сказать спасибо за канал - случайно наткнулся и открыл для себя новый интересный мир отечественных часов и Луч. Продолжайте, очень нравится канал.

  • @mikhaildviborodchin7064
    @mikhaildviborodchin7064 Рік тому +4

    Виктор, спасибо за интересный обзор! У меня в коллекции очень красивый Большой Однострелочник с глубоким коричневым циферблатом.

    • @prochasy
      @prochasy  Рік тому

      👍🏻

    • @prochasy
      @prochasy  Рік тому

      Я обязательно туда приеду, есть моменты, которые нужно согласовать, найти время и всё покажу как есть 👌

  • @fomin7241
    @fomin7241 Рік тому +2

    Интересные модели, определённо привлекают внимание. Голосую за классику) Спасибо за обзор!

  • @user-de4jf8mg1d
    @user-de4jf8mg1d Рік тому

    Луч - молодцы, смогли сохранить своё наследие, иногда присматриваюсь к коллекции Defender, но понравившейся модели нет в наличии, надеюсь, что она когда-нибудь снова появится в доступе. Однострелочник культовая модель, и наличие их в коллекции прекрасно дополнит её!
    Новая версия понравилась больше, узор на циферблате как-то больше цепляет

  • @evgeniy_vl7273
    @evgeniy_vl7273 Рік тому +6

    Обе модели красивые. Но наверно классика больше нравится. Циферблат интересно при увеличении выглядит, как бумага, или картон.
    Лайк за обзор!
    Заводу удачи и процветания!

  • @Mikhail_Borzakov
    @Mikhail_Borzakov Рік тому +9

    Хоть я и не являюсь часовым коллекционером, но иметь такие обязательно надо. Очень аутентичные. Мне, как и автору, зашли классические: больше похожи на измерительный прибор. В том и была первоначальная суть этих часов.

  • @alexandrgrigorov7934
    @alexandrgrigorov7934 Рік тому

    Отличный обзор. Спасибо. Буду приобретать часы классика.

  • @user-xk7td2zt7h
    @user-xk7td2zt7h Рік тому +1

    Контент всегда интересный , так держать ! Хотелось бы чаще сравнение моделей винтажных с современными интерпретациями!!

  • @user-bm2xw8mx4x
    @user-bm2xw8mx4x Рік тому +3

    Весьма достойные и интересные часы. Рад что у нас смогли сохранить своё производство. Ни к чему гнаться за швейцарцами и японцами, когда есть такие модели, и не смотря на то что они могут не занимать каких-то элитных мест - будут хорошо смотреться на руке

    • @user-in8tl4hm6b
      @user-in8tl4hm6b Рік тому

      В нутро заглядывали?,навернека мейд ин чайна ....

    • @user-yx8jw4ix8c
      @user-yx8jw4ix8c Рік тому

      @@user-in8tl4hm6b внутри их родной механизм Луч производство которого сохранилось.

    • @user-yx8jw4ix8c
      @user-yx8jw4ix8c Рік тому

      @@user-xw9dl3wd2h вообще-то они всё делают сами. Есть модели которые состоят из импортных комплектующих, а есть и полностью сделанные в Беларусии. На заводе сегодня трудится около 500 человек. Зачем вы врёте есть же видео с завода.

    • @user-yx8jw4ix8c
      @user-yx8jw4ix8c Рік тому

      @@user-xw9dl3wd2h и снова враньё. Есть же видео где показано, что стёкла, корпуса, циферблаты, механизмы, стрелки они выпускают самостоятельно. Как они красят циферблаты, как делают сложные рисунки - всё же есть на прасторах ютуба.

    • @user-yx8jw4ix8c
      @user-yx8jw4ix8c Рік тому

      @@user-xw9dl3wd2h у меня нет часов Луч и нет опыта использования. Я знаю, что все ругают механизмы Восток. Ругают за точность и надёжность. Купил себе и всё с ними отлично.

  • @user-cl9pu4bg1p
    @user-cl9pu4bg1p Рік тому +5

    Никогда не обращал внимания на такие часы!!! выглядят потрясающе, спасибо за обзор👍👍👍

  • @mariyalebedinskaya7204
    @mariyalebedinskaya7204 Рік тому +1

    Спасибо за обзор !

  • @user-if8ek9ww1v
    @user-if8ek9ww1v Рік тому

    Отличный обзор. Сначала рассматривал к покупке именно 3.0. Но тк у классического появилась версия в современном корпусе думаю что остановлюсь на нем.

  • @user-sf9ye9tm3u
    @user-sf9ye9tm3u Рік тому +4

    Легенда Минского часового. Спасибо, что продолжают выпускать и сохранили свой калибр. Часы симпатичные, самобытные и доступные. Спасибо Виктору за разбор

  • @stasmozharov
    @stasmozharov Рік тому +3

    Виктор, спасибо Вам за ваши обзоры. На са ом деле это очень важная работа! Ваш труд по популяризации наших часов заслуживает восхищения. Благодаря Вам узнал много о современных российских часах. Успехов в этом нелёгком днле!

  • @vvalera
    @vvalera Рік тому +1

    Хороший обзор. Пожалуй старая версия поинтереснее. Ещё бы надпись про камни убрать. А ещё раньше были интересные "лучеванные" циферблаты. Неужели от них отказались?

  • @popov-s-v
    @popov-s-v Рік тому +2

    Спасибо за обзор, тем более обзоров про них мало) У меня есть однострелочник 3.0 с синим циферблатом на кожаном ремешке. Покупал по фану, а потом заметил, что все лето в отпуске проходил в них ) Часы как раз для отдыха, когда точность не имеет значение и незаметны по весу на руке, а окружающие постоянно обращают внимание )

  • @makskazantsev9510
    @makskazantsev9510 Рік тому +3

    Этими часами можно удивить))) это как с поворотом циферблата на Востоке

    • @prochasy
      @prochasy  Рік тому

      Да, согласен 🤝

  • @S._Trotc
    @S._Trotc Рік тому +3

    Приятно знать, что Луч ещё работает, при этом стоимость давольно доступна к преобретению. По мне так 3.0 выразительна на цыфер. Спасибо Вам за обзор, за возможность сравнить два варианта одних часов.

  • @user-qx5hy5gl8z
    @user-qx5hy5gl8z Рік тому +1

    Интересный обзор, спасибо!

  • @user-vw7ho4bm8v
    @user-vw7ho4bm8v Рік тому +2

    Отличный обзор! Благодарю за знакомство с однострелочником! Голосую за классику!

  • @Egish.E
    @Egish.E Рік тому +3

    Красивые лаконичные часики 👍 спасибо за обзор Виктор 🤝

    • @KarimovAydar
      @KarimovAydar Рік тому +1

      Красивые, никогда не задумывался о покупке, а есть 24-часовые такие же?

    • @user-mm3ps9dh3i
      @user-mm3ps9dh3i Рік тому +1

      @@KarimovAydar может 24-х часовые и есть, но то уже не часы, а аксессуар, время точно не определить

    • @Dm.sipaero
      @Dm.sipaero Рік тому

      @@user-mm3ps9dh3i то, что на руке- уже аксессуар! Который характеризует владельца...руки))

  • @andreijochim751
    @andreijochim751 Рік тому +3

    Часы несомненно с "ВАУ" эффектом! Очень приятные внешне и по качеству. Минералка снижает общую стоимость, хотелось бы серию с сапфиром и родным механизмом по большей цене, уверен покупатель найдётся. Я бы купил!

  • @golddoctor5411
    @golddoctor5411 Рік тому +1

    Отличный обзор! Однострелочник версии "прибор" очень нравится) Надеюсь удача будет на моей стороне!

  • @pogorelskiypeter2099
    @pogorelskiypeter2099 Рік тому +7

    Как пишут люди в "телеге" Минчане позорный недуг механизма обратили в достоинство. На выходе получились, безспорно, интересные и узнаваемые часы на мануфактурном механизме.

  • @HenriqueoNavigador
    @HenriqueoNavigador Рік тому +3

    В 3.0 циферблат выполнен аляповато. В классике более аккуратен.

  • @johnpan2278
    @johnpan2278 Рік тому +1

    Мне циферблат у Луч Однострелочник 3.0 понравился больше чем у Луч Однострелочник. Не пользовался никогда однострелочными часами, было бы интересно попробовать такие часы.

  • @user-mh7yv4rd6l
    @user-mh7yv4rd6l Рік тому +1

    Часы под настроение. Когда-нибудь обязательно приобрету себе такие.

  • @4qeen
    @4qeen 3 місяці тому

    Актуальное сравнение, как раз не мог определиться какой из однострелочников выбрать. Ваш обзор очень помог, спасибо.

  • @user-fb2kx2gh2y
    @user-fb2kx2gh2y Рік тому +2

    Классический вариант как-то более понятен,я считаю.

  • @Vladie-xh8lf
    @Vladie-xh8lf Рік тому

    Большое спасибо за видео

  • @Dvork007
    @Dvork007 Рік тому

    Спасибо за обзор. Очень интересная модель часов, по правде не знал что существуют однострелочные. По мне обе модели достойны внимания, даже не знаю какая больше понравилась. Спасибо ещё раз!

  • @MU-TA-BOR
    @MU-TA-BOR Рік тому +1

    Буду рад иметь такие часы в своей коллекции! )))

  • @ILSlip
    @ILSlip Рік тому

    Давно хочу такие🤔
    Спасибо за обзор❤

  • @user-oi9nt7kj5v
    @user-oi9nt7kj5v Рік тому +1

    Виктор, с меня лайк, с Вас замер точности на приборе. Если меня устроят цифры, обязательно закажу

  • @user-lo4ol5pk5z
    @user-lo4ol5pk5z Рік тому

    Спасибо за обзор. Классика несомненно лучше. Оформление циферблата перестала быть ,похожим на манометр. Но хотелось бы от луча каких то неординарных решений. И расширения линеек ,пусть даже за счёт ,,чужих механизмов" . А не застревание на слабенькой мануфактуре с историей и небольшой ценой. Часы хочеться не только коллекционировать, но и носить. В этом и смысл энного количества часов у людей увлечённых часовым искусством. А история у Луча на самом деле многогранная. И посмотрите винтажные Лучи, да был обмен механизмами в СССР. Но и был очень тонкий позолоченный Луч на механизме Вымпел. Были и на плоской России . Великолепные костюмник. Да вот это классика!!! Почему не вернуться к этой практике? Ведь развитие это ,совокупность дизайна и механизма. А что касательно Легенды,так она уже давно наработана. Теперь дело за надёжными,неординарными часами от Минского часового завода.

  • @user-it9xt7is1x
    @user-it9xt7is1x Рік тому

    Спасибо за обзор

  • @user-gj4zu1oq2m
    @user-gj4zu1oq2m Рік тому

    Интересны обзор, спасибо!

  • @user-sz3kr1gq8o
    @user-sz3kr1gq8o Рік тому +1

    Никогда не было однострелочника. Интересно попробовать. И конечно классику.
    Виктор, за обзор спасибо и конечно же ЛАЙК! Однозначно!!!

  • @lampmusic
    @lampmusic Рік тому +1

    однострелочником никогда не пользовался...но хотелось бы попробовать) 👍

  • @user-wr1en2gw5m
    @user-wr1en2gw5m Рік тому +1

    Отличный вариант часов под классический стиль, мечта

  • @johnconer4081
    @johnconer4081 Рік тому +1

    Отличное видео,спасибо!

  • @user-hg4up9rn5x
    @user-hg4up9rn5x Рік тому +1

    Спасибо, обзор очень интересный, я пожалуй задумаюсь насчет покупки однострелочника.

  • @elf1215os
    @elf1215os Рік тому +1

    Интересные часы , спасибо.

  • @user-lu1vn7sx3h
    @user-lu1vn7sx3h Рік тому

    С Крещением вас !

  • @Sergey_SV
    @Sergey_SV Рік тому

    Всем доброго времени суток, спасибо за интересный обзор, понравился обновленный Луч 3.0, и что корпус теперь стальной. Интересная модель для коллекции!!!

  • @user-he4qj5os4w
    @user-he4qj5os4w 22 дні тому

    В этом и весь кайф механики. Обожаю заводить часы сам и мне этого не хватает в автозаводе.

  • @user-zo1dk7oe6e
    @user-zo1dk7oe6e Рік тому

    Спасибо большое!!!

  • @user-jr2el8hm9b
    @user-jr2el8hm9b Рік тому

    Давно хочу минский однострелочник. Почему то нравится больше старый вариант. Хорошо, что сохранили его. Надеюсь, что когда смогу его купить, он будет выпускаться.

  • @olegkorvlad3937
    @olegkorvlad3937 Рік тому

    спасибо за обзор !

  • @user-op1lh9tz5k
    @user-op1lh9tz5k Рік тому +1

    На мой взгляд разметка по 10 минут удобнее. А так "Лучу" ещё бы сделать циферблаты с разметкой по 20 и 5 минут)))

  • @user-du3ep4sq4u
    @user-du3ep4sq4u Рік тому +1

    Однострелочник ещё не пробовал,спасибо за обзор

  • @Zayzic
    @Zayzic Рік тому

    Спасибо за обзор! )

  • @user-nx7uk8yc8n
    @user-nx7uk8yc8n Рік тому

    Спасибо за обзор! Мой родной Минск продолжает радовать оригинальными моделями... ;)

  • @Allcitydoctor
    @Allcitydoctor Рік тому +1

    Обе модели восхитительные! Но Нравится 3.0 За счет одинокой надписи Беларусь

  • @vladimirvolkov1320
    @vladimirvolkov1320 Рік тому +1

    У меня как раз большой однострелочник, как на фотке из видео. Классные, но есть минусы - легко царапается застежка браслета и немного корпус. Останавливаются через часов 16 где-то. А так доволен

  • @user-rf3lh4kk8j
    @user-rf3lh4kk8j Рік тому +1

    Удачи! Спасибо за обзор!

  • @mike.vazovsky
    @mike.vazovsky Рік тому +1

    Читаемость стала лучше, новый цифер интересней смотрится с орнаментом, богаче что ли. Классические это всё-таки манометр) Я за новые.

  • @neYa154
    @neYa154 Рік тому +1

    Виктор, привет! Спасибо за ролик!
    Только что с другом обсуждали народные часы, сошлись на Востоке, но... Вспомнил про Луч, как только вышло это видео) Хочу отметить, что Востоки под рубашку - ну не знаю, грубоватые они, да и костюмник всего один. А у Луча много небольших и подходящих моделей элегантных - круто же :)

    • @prochasy
      @prochasy  Рік тому +1

      Да, пол классику Луч будет лучше 👌

  • @Semenn
    @Semenn Рік тому

    Очень интересные часы!! Буду в Минске обязательно себе приобрету!!! Спасибо за обзор!!

  • @alxmukhin
    @alxmukhin Рік тому +2

    Виктор, спасибо за обзор! Первая версия циферблата лучше отражает суть однострелочника. Интересно выполнена задняя крышка с маленьким окошком, которая маскирует размер и форму механизма. Корпус из нержавеющей стали это хорошо, особенно если они действительно его сами производят. Следующим этапом нужно водозащиту улучшить и стекло сапфировое внедрить. Вообще Луч марка интересная, то они делают реально интересные модели и лимитки, то выпускают "хомаж" Rolex Datejust под названием Феникс 3.0. Такое впечатление, что работает два отдела маркетологов и у первого можно нашим некоторым производителям поучиться, а второй показывает как делать не надо 😁.

  • @s.vyacheslav8064
    @s.vyacheslav8064 Рік тому +1

    Новая версия интересней!Классика похожа на секундомер какой-то!

  • @ivanshimanovskiy8528
    @ivanshimanovskiy8528 Рік тому +1

    Есть двое часов луч , от дедушки и от его брата , было бы круто конечно иметь и те которые будут уже от меня)

  • @user-pg3lv5yb9e
    @user-pg3lv5yb9e Рік тому +1

    Оба варианта хороши.
    Но, по дизайну циферблата больше понравился 3.0.

  • @vilevi4251
    @vilevi4251 Рік тому

    Спасибо за обзор и конкурс !

  • @user-lg2re7ed4w
    @user-lg2re7ed4w Рік тому +1

    Очень интересные часы, радует что развивают эту модель. Надеюсь что увидим и дальнейшие изменения к лучшему

  • @Barns79
    @Barns79 Рік тому

    Прикольные часики). Спасибо за обзор! Больше понравился новый вариант циферблата, интереснее смотрится.

  • @user-dc4ln4ic6r
    @user-dc4ln4ic6r Рік тому +1

    Достойные часы мне больше нравится классика спасибо за разъяснительный обзор.

  • @TarbushArt
    @TarbushArt Рік тому +1

    Виктор, спасибо за выпуск, было интересно 🤝
    По самим часам: мне значительно ближе перевыпущенная модель, с интересным узором на цифере и, как мне видится, более удобным для смазывания метками. А в первом исполнении эти часы имеют больше общего с тем же индикатором и похожи на прибор, а не часы как таковые)

  • @yomikus1
    @yomikus1 Рік тому +1

    Спасибо за обзор, оба варианта смотрятся отлично!

  • @beztseny
    @beztseny Рік тому +1

    Мне очень нравится Большой Однострелочник, хотелось бы увидеть обзор

  • @user-hwT417th
    @user-hwT417th Рік тому +1

    прикольные часы, особенно с целью немного удивить окружающих. Однако, нужно быть глазастым, чтобы время считывать.

  • @user-ut3fp4yc9u
    @user-ut3fp4yc9u Рік тому

    Круто спасибо за обзор 🤝

  • @vetkinya
    @vetkinya Рік тому

    Наверно очень непривычно периодически переходить с двух стрелок на одну, подобные вещи, говорят, память развивают, как например, что то делать другой рукой, ходить или ездить разными маршрутами, и пр. Хорошие самобытные часы. Мне больше понравилась классика, она мне чем то напоминает медицинский манометр. Молодцы братья белорусы в умении сохранить прошлое и приумножить!

  • @VSEMIL94
    @VSEMIL94 Рік тому +1

    Хотел себе луч однострелочник, но останавливался на том, что корпус латунный, но а теперь, сталь! Можно брать))

  • @utiliza3or302
    @utiliza3or302 Рік тому

    Голосую за классический однострелочник!циферблат кажется визуально больше за счет того,что цифры ближе к краям, есть надпись "15 камней",что лишний раз подчеркивает,что это механика, а не дешевые часы из Икеи. Хотелось бы расширения линейки часов от Луча на своих калибрах) Может когда-то это произойдет) Конструктора поднатужаться, технологи, и руководство поддержит) ну и мы поддержим рублем)

  • @user-tv3wr2tn7z
    @user-tv3wr2tn7z Рік тому +1

    Давно мечтал об "Однострелочнике". 🤍

  • @user-nz2ub1lk8u
    @user-nz2ub1lk8u Рік тому +1

    Приобрел себе версию 3.0 с черным циферблатом, в ноябре 2022- полный восторг.
    Простые, изящные и как будто поэтому особо притягательные...
    Не раз ловил себя на мысли, что залипаю глядя на них, а ещё порой пугает отсутствие веса на руке)))
    По мне - идеальный рабочий костюмник с изюминкой!
    Очень рад что не обделили вниманием эти замечательные часы!!!

  • @user-qr1lw3rt9t
    @user-qr1lw3rt9t Рік тому +1

    Таких часиков у меня ещё нет

  • @user-gr6ej1zy9z
    @user-gr6ej1zy9z Рік тому +1

    Я за новую версию , логотип у Луча крутой, его стоит делать потолще , да и нолики не несут никакую практическую нагрузку, как по мне.

  • @barsick3378
    @barsick3378 Рік тому

    Узнал про эти часы 2 года назад, был приятно удивлен. Версия 3.0 больше по душе, как-то современнее чтоли выглядит. Виктор спасибо за обзор!!!