Да, "Комета" значительно привлекательнее "Айдаса" и других советских магнитофонов того периода. Немаловажную роль в этом играет и то, что её внешний дизайн и общая компоновка были позаимствованы у магнитофонов фирмы Grundig. Хотя электроника и механическая часть все-таки были разработаны/переработаны советскими инженерами и рассчитаны на отечественные комплектующие. Позднее, когда на конвейер стала совсем новая "Комета" следующего поколения, дизайн которой был целиком отечественный, магнитофон стал выглядеть уже не так привлекательно. Увы...
Здравствуйте! 3:10 отвечаю на большой-большой вопрос. Потому что точно так же сделано было на аппаратах-прототипах, с которых сибиряки содрали внешний дизайн аппарата. В аппаратах фирмы GRUNDIG они также несъёмные.
Добрый день. Про то, что Комета скопирована с grundig я знаю, но с "оригинилом" не работал, поэтому не знаю, насколько они идентичны. Сделать крышку съёмной, много инженерного гения не надо...
@@Shoker511 Ну прямого оригинала у этой Кометы нет. С Грюндигов копировались её предки - Мелодия МГ-56, Мелодия - 2, Кристалл, Аккорд. А Комета - внешний дизайн корпуса весь взят от Grundig, также и весочувствительные подкассетники, идея расположения в ящике трёх громкоговорителей. А вот остальное всё разработано сибиряками, причём, многие вещи сделаны ими были даже лучше, чем у Грюндигов, в частности, ремонтопригодность и доступ к деталям.
магнитофон "Айдас" работал на 19й скорости и качество звука было лучше! Но "специалисты" завода решили снизить скорость до 9,53 см/сек и звук стал хуже, при том, что использовали тогда ленту "тип 2". Что хорошего из этого получилось непонятно?
Для "маяка" я покупал пассик в сантехническом магазине (уплотнение для труб канализации) - подходит на ура. Когда открыл "Айдас" - ужаснулся длине пассика! Учту вашу технологию! Теперь бы придумать из чего делать прижимной ролик? И ролики перемотки, передающий ролик (эт у "маяка")
У меня в айдасе прижимной ролик был в полне хорошем состоянии не задубевший только с коричневыми следами от ленты , там он с подшипником внутри найти такой крайне проблематично только самопал .
Кроме пассика , у "Айдаса" ещё и велосипедные тросики - это тупиковое развитие! Была потом "Чайка-М" (более мение). И "Астры" да "Маяки" завершили экономию - однодвигательных. С промежуточным валиком!
Я тоже склоняюсь к тому, что "Комета" лучше. Но, в защиту "Айдас" хотел бьі сказать , что частотньіе характеристики на 9 скорости 12500 Гц. А, єто очень вьісокий показатель против тех магнитофонов, которьіе вертикальньіе и которьіе мьі любим, --- на 9 скорости у них єтот показатель менше. Если сделать насадку на тон-вал, чтоб бьіла 19 скорость, то частотньіе характеристики увеличатся! И греться "Айдас" не так будет. (Кстати, он тоже греется и крассивая облицовка почти всегда поплавлена). Оба замечательньіе аппаратьі, но "Комета" лучше!
Комета воспроизводила лучше чем транзисторные
Да, "Комета" значительно привлекательнее "Айдаса" и других советских магнитофонов того периода. Немаловажную роль в этом играет и то, что её внешний дизайн и общая компоновка были позаимствованы у магнитофонов фирмы Grundig. Хотя электроника и механическая часть все-таки были разработаны/переработаны советскими инженерами и рассчитаны на отечественные комплектующие. Позднее, когда на конвейер стала совсем новая "Комета" следующего поколения, дизайн которой был целиком отечественный, магнитофон стал выглядеть уже не так привлекательно. Увы...
Здравствуйте! 3:10 отвечаю на большой-большой вопрос. Потому что точно так же сделано было на аппаратах-прототипах, с которых сибиряки содрали внешний дизайн аппарата. В аппаратах фирмы GRUNDIG они также несъёмные.
Добрый день. Про то, что Комета скопирована с grundig я знаю, но с "оригинилом" не работал, поэтому не знаю, насколько они идентичны. Сделать крышку съёмной, много инженерного гения не надо...
@@Shoker511 Ну прямого оригинала у этой Кометы нет. С Грюндигов копировались её предки - Мелодия МГ-56, Мелодия - 2, Кристалл, Аккорд. А Комета - внешний дизайн корпуса весь взят от Grundig, также и весочувствительные подкассетники, идея расположения в ящике трёх громкоговорителей. А вот остальное всё разработано сибиряками, причём, многие вещи сделаны ими были даже лучше, чем у Грюндигов, в частности, ремонтопригодность и доступ к деталям.
магнитофон "Айдас" работал на 19й скорости и качество звука было лучше! Но "специалисты" завода решили снизить скорость до 9,53 см/сек и звук стал хуже, при том, что использовали тогда ленту "тип 2". Что хорошего из этого получилось непонятно?
Комета ведь на 19 скорости у Вас звучит, а говорите на 9😊
Для айдаса 9м пассик можно сделать из трубки для капельницы склеив зажигалкой или клеем моментом либо из скакалки
Да, слышал такой способ
Просто я ремонтирую айдас 1969 г.в и я пассики сделал из трубки для капельницы
Для "маяка" я покупал пассик в сантехническом магазине (уплотнение для труб канализации) - подходит на ура. Когда открыл "Айдас" - ужаснулся длине пассика! Учту вашу технологию! Теперь бы придумать из чего делать прижимной ролик? И ролики перемотки, передающий ролик (эт у "маяка")
У меня в айдасе прижимной ролик был в полне хорошем состоянии не задубевший только с коричневыми следами от ленты , там он с подшипником внутри найти такой крайне проблематично только самопал .
Кроме пассика , у "Айдаса" ещё и велосипедные тросики - это тупиковое развитие! Была потом "Чайка-М" (более мение). И "Астры" да "Маяки" завершили экономию - однодвигательных. С промежуточным валиком!
Я тоже склоняюсь к тому, что "Комета" лучше.
Но, в защиту "Айдас" хотел бьі сказать , что частотньіе характеристики на 9 скорости 12500 Гц. А, єто очень вьісокий показатель против тех магнитофонов, которьіе вертикальньіе и которьіе мьі любим, --- на 9 скорости у них єтот показатель менше.
Если сделать насадку на тон-вал, чтоб бьіла 19 скорость, то частотньіе характеристики увеличатся!
И греться "Айдас" не так будет. (Кстати, он тоже греется и крассивая облицовка почти всегда поплавлена).
Оба замечательньіе аппаратьі, но "Комета" лучше!
Айдас 9м достоинство катушка №18
У кометы, самый большой недостаток, - это размер катушек, не больше №15.
В то время больше и не нужны были
Тембр был получше в 60х мечта каждого пацана по цене 275 рублей . Комета 201 была по 200 рублей а Айдас по 110 рублей.
У меня яуза была ламповая !
а лучше всего была Яуза -10 стерео по 360 рублей у брата матери была в Баку