UPD. 11:48 Не совсем корректно рассказал о Тезисе Дюэма - Куайна. Первый вариант тезиса (версия Дюэма): Физик никогда не может подвергнуть контролю опыта одну какую-нибудь гипотезу в отдельности, а всегда только целую группу гипотез. Когда же опыт его оказывается в противоречии с предсказаниями, то он может отсюда сделать лишь один вывод, а именно, что, по меньшей мере, одна из этих гипотез неприемлема и должна быть видоизменена, но он отсюда не может ещё заключить, какая именно гипотеза неверна Второй вариант тезиса (версия Куайна): Любое утверждение может рассматриваться как истинное, несмотря ни на что, если мы сделаем достаточно решительные корректировки в каком-то ином фрагменте системы Как-то так. PP.S В ноябре буду переучиваться на другую программу + налаживать командную работу, ибо для 2020 график и другие аспекты блога сильно устарели. Поэтому возможно будут перебои. С декабря публикации будут как и раньше каждую неделю. Всем спасибо за поддержку и просмотры!
Спасибо за видео. Отдельно спасибо за поправку. Совет: закрепи комментарий, чтоб не уехал вниз среди других. Удачи в ноябрьских делах и не забудь про седьмое!
Надо было не про эльфов, а про хоббитов) =) так как у них нет государства и у них там либертарианство,или коммунизм( или что-то на него похожее) 🤔или анархия🤔(я просто этого момента не помню)
Стараюсь просматривать все ролики «Выход есть» уже больше года. На мой взгляд автор блога является лучшим популяризатором Марксизма-Ленинизма. Судя по комментариям, аудитория - примерно ровесники Василия Садонина. Я же выпал из этой возрастной категории лет 30 назад. Мы считали эту науку, которую нам насаждали в институтах, каким-то далеким постулатом ничего не имеющего с реальной жизнью и совершенно в ней ненужной. За что и поплатились в 90-е, когда нас обвели вокруг пальца поманив «морковкой». А сколько грязи из каждого утюга неслось потоком и почти в каждом печатном листке о недостатках социализма и грехах СССР! Заслушивались Цоем: "Перемен! Мы ждем перемен!". Наступил эффект когнитивного диссонанса в общественном сознании. Все в душе понимали, что недостатки капитализма: неравенство, безработица, бесправие, экономические кризисы и пр. никуда не делись, когда нам о нем пели дифирамбы. Голосовали за сохранение Союза... Но, в итоге отнеслись весьма пассивно, когда профукали все то, за что отдавали жизни наши отцы и деды. А теперь имеем то, что имеем. И нам так и продолжают лить в уши, что то, в чем мы живем сейчас, и есть самый прогрессивный экономический строй.
@@МихаилАлхименковя думаю по его мнению это значит найти ошибку в марксизме, огласить ее и признать современным левым сообществом(марксистским) что это действительно ошибка и все, корректируем марксизм
Это не только хороший разбор, но и неплохая попытка осмыслить опыт СССР. По моему мнению такая диалектика и должна создать новую, более подходящую по нынешние реалии, основу. Товарищ Садонин Ваши видео выходят на новый уровень!
Что-то меня перемкнуло, когда автор сказал про причины скатывания процесса работы с теорией в СССР в догматизм, кроющиеся в репрессиях 37-38-х, хотя они были обусловлены больше страхом надвигающейся войны (об этом очень много говорили и Клим Жуков, и Егор Яковлев, и Алексей Исаев). Здесь мне более близка версия, согласно которой в ходе двух кровопролитных войн (Гражданская и Великая Отечественная) в большом численном составе погибли главные носители идеи коммунизма, понимающие, что это такое. При этом, страна должна была сперва решить наиболее срочные задачи, касавшиеся технической части (восстановление страны после двух войн, прокладка инфраструктуры и промышленности после того, что осталось от царского режима, наработка производственных мощностей для сокращения экономического разрыва с передовыми странами), вследствие чего стране было просто не до развития марксистских идей. А когда тактические задачи были выполнены, в стране просто не осталось тех, кто искренне знал и понимал суть коммунизма и философию работ МЭЛС. Отсюда и вышло то, что последующие поколения исказили идею, переведя её на рельсы догматизма и потребительства. В остальном, видео хорошее, и автору значительное спасибо. с:
Очень понравилась та часть, где Василий пояснил базу марксизма, а именно про формирование человека средой, затем изменение среды человеком для потомков, а затем новая среда формирует новых людей. Блин, так просто казалось бы, но мне очень не хватало этого кусочка пазла. Спасибо Василий! Очень нравится твоя деятельность.
Причём надо заметить, что ровно через два дня прошло 4 месяца после 150 летия со дня рождения В. И. Ленина. Улавливаете эту мысь 4 и 2 дают 6, а 150 это 50 * 3. Если столько раз написать цифру 6, то получится 50 чисел 666. Понимаете, да?
@@СтепанДесяк-ъ4ф Пятьдесят чисел 666 это прямо таки прорыв в высшей математике, уважаемый! Я в восхищении Вашими успехами на поприще освоения царицы наук! Моё почтение! =))
Я хоть и не коммунист, но с этим топлесом всё понял 3-5 лет назад. На Ютуб-канале "Топ 5 дай пять" была передача "Школьные вопросы" и их задавали блогерам, Топлес показал себя крайне тупым
Как будто "заказ" получили. 😀 Напоминает детский сад. Когда один ребёнок начинает играть, другие за ним начинают повторять.🙂 Видимо ума на бОльшее не хватает?
Я хоть и не коммунист, но с этим топлесом всё понял 3-5 лет назад. На Ютуб-канале "Топ 5 дай пять" была передача "Школьные вопросы" и их задавали блогерам, Топлес показал себя крайне тупым
Ну, на самом деле стоило бы его уже и забыть, если бы САМ Топлес в каждом своем ответе на обзор Стаса не говорил: "У меня контент ОК, а он коммунист и его обидела моя точка зрения". То есть, это не левые набросились на видео Яна, а Ян обвиняет Левых в нападках на его Контент. И да: наш наупопер в одном из твинов написал, что в ролике про религию, он высказывал свое мнение. Отличный научпоп: вместо объективности людям суют мнение. Ну, тогда это развлекательный контент)
Ну, девочки вырастают быстрее мальчиков, могут и в 13 лет уже своего окончательного роста достигать. (предложение выше походит на самооправдание Светова)
шикарнейший выпуск, все очень четко и по полочкам, крайне много моментов которыми ты можешь в любой момент дискуссии четко и просто объяснить и обосновать свою позицию.
@@0monada1 в той же степени, в которой превозносят капитализм. Просто есть те кто погружаются в тему, а есть те кто просто верят, это нормально в большинстве случаев
@@dtret5925 Интеллект детерминирован генетикой, по большей части. Для понимания учения Маркса от человека нужно хотя бы иметь интеллект выше среднего(то есть быть умнее большей части масс), чего не возможно если исходить из того что написано в первом предложении.
Отличный ролик, Василий! Смотрел с большим интересом и буду пересматривать ещё раз, чтобы взять некоторые идеи "на карандаш" и самому над ними подумать!
Под факты себя подгоняют лженаучные фрики. Наука экспериментирует и смотрит, как её предсказания работают на практике. Для естественных наук. То есть по факту никого ни под кого не подгоняет, а тяготеет к объективности
12:15 "Какая история наука, если она не может дать 100% прогноз на будущее? Нет такой предсказательной силы как у физики? Ну все, значит это и не наука никакая! И плевать что в истории уже давно используется метод радиоуглеродного анализа останков" А радиоуглеродный анализ останков, дает предсказательную силу как у физики? А я напомню, прогноз - это про будущее, а не про прошлое. Здорово, что методы реконструкции прошлых событий становятся все более и более точными, применяются разные и независимы способы верификации данных и т.д., но это не имеет никакого отношения к озвученному ранее тезису, а значит - да, плевать, что в истории уже давно используется метод радиоуглеродного анализа.
Да, радио-углеродный анализ - это только один из методов исследования. Но гипотеза - это про будущее в смысле познания, в том числе познания прошлого. У Василия тезис был в том, что точное предсказание будущего - плохой критерий научности. Согласен, что он был не идеально сформулирован.
Василий, я посмотрел несколько реакций левых блогеров на видео яна и мне показался ваш ролик наиболее удачным, т.к. вы уделили гораздо больше внимания и труда на объяснение позиций противников марксизма и его сторонников, однозначно лайк!
Нельзя так категорически заявлять "Сталину боялись слово попорёгк сказать, ему никто не противоречил". История полна примеров, как ему перечили и до войны, причем открыто, на высшем партийном уровне. И есть примеры даже времён Великой отечественной, когда Сталин прислушивался к критике своих распоряжений и если был согласен с аргументами, признавал свою неправоту и изменял свои приказы.
между прочим "О происхождении видов" очень стоило бы почитать, ошибок там не больше чем в любом масштабном и очень серьёзном современном труде. и написана она не так уж прям тяжело. зато афигенный образец точно выверенного, прямо-таки выстраданного доказательства революционной идеи.
Красава! Хороший ролик. Смотрел видео с ультразвуковой бани, где снимала камера, дабы никто не дал взятки (ведь именно там совершаются коррупционные сделки)
Спасибо за видео, Василий, а то на фоне последних событий уже создается впечатление что марксизм это позиция застывшая во времени и пространстве на фоне которой создаются срачи и выясняются отношения
Вот чувствовал известным местом, что после, скажем так, "спорного" видео о диалектике и последующих событий должен произойти отскок. Данное видео и видео про ТТС тому доказательство. Продолжайте в том же духе!
Главный идеолог в послесталинском СССР Михаил Суслов создал советскую "теологию", которую назвали - научный коммунизм. По этому предмету в ВУЗах сдавали экзамены. Вот так марксизм-ленинизм и превратили в догматическое учение религиозного типа и под шум этой волны с 1961-го года осуществляли плавный откат к капитализму, который окончательно произошёл в 1991-м году.
@@gorobec7687не отчаивайтесь земеля, и у нас на Донбассе ныне фашистов хватает. Как пример "казаки", та еще сволота не желающая в чем либо уступать коллегам с запада.
С точки зрения психики человека, свой собственный организм (включая даже сам мозг) также является средой, которая влияет на психику. Строение и организация организма зависит от генов. Поэтому далеко не только общественная среда формирует человека. Гены играют немаловажную роль. Если бы это было не так, у нас внутри страны и даже отдельно взятой семьи не было бы такого разнообразия характеров, склонностей, темпераментов, талантов и разной степени устойчивости к тем или иным трудностям.
Яркий пример в развитии науки это физика. Сказать, что перестали работать законы механики при открытии электромагнитных полей. Нет не перестали, потому что одно дополняет другое. Так и общественные отношения развиваются на протяжении всей истории;) Спасибо за ролик.
Ритарха ничего собственно не доказала. Под её критерий в лучшем случае подходит христианство, и то только отчасти, не все конфессии. Критерий очень плохой.
UPD.
11:48 Не совсем корректно рассказал о Тезисе Дюэма - Куайна.
Первый вариант тезиса (версия Дюэма):
Физик никогда не может подвергнуть контролю опыта одну какую-нибудь гипотезу в отдельности, а всегда только целую группу гипотез. Когда же опыт его оказывается в противоречии с предсказаниями, то он может отсюда сделать лишь один вывод, а именно, что, по меньшей мере, одна из этих гипотез неприемлема и должна быть видоизменена, но он отсюда не может ещё заключить, какая именно гипотеза неверна
Второй вариант тезиса (версия Куайна):
Любое утверждение может рассматриваться как истинное, несмотря ни на что, если мы сделаем достаточно решительные корректировки в каком-то ином фрагменте системы
Как-то так.
PP.S
В ноябре буду переучиваться на другую программу + налаживать командную работу, ибо для 2020 график и другие аспекты блога сильно устарели. Поэтому возможно будут перебои.
С декабря публикации будут как и раньше каждую неделю.
Всем спасибо за поддержку и просмотры!
Спасибо за видео. Отдельно спасибо за поправку. Совет: закрепи комментарий, чтоб не уехал вниз среди других. Удачи в ноябрьских делах и не забудь про седьмое!
Надо было не про эльфов, а про хоббитов) =) так как у них нет государства и у них там либертарианство,или коммунизм( или что-то на него похожее) 🤔или анархия🤔(я просто этого момента не помню)
каждая научная теория изменяется и добавляется (с) Садонин в начале ролика - вопрос: пифагоровы штаны во все стороны =?
Расскажите где будите переучиваться и на кого
@@arhystratyg, ну что вы! Теорема Пифагора давно устарела)) Ей же больше 2000 лет 😂
Прилетел на ультразвуковом самолёте религиозного коммунизма то ли с Северного, то ли с Южного полюса
С Северной Кореи.
Анти Националист после расстрела с миномета
И всё это снял на камеру в бане.
@@vasisualiylohankin863 где уже сам расстреливал корейский народный ансамбль из огнемета.
Владимира Ленина нет. Есть Владимир Ульянов. Остальное кликухи
Стараюсь просматривать все ролики «Выход есть» уже больше года. На мой взгляд автор блога является лучшим популяризатором Марксизма-Ленинизма. Судя по комментариям, аудитория - примерно ровесники Василия Садонина. Я же выпал из этой возрастной категории лет 30 назад. Мы считали эту науку, которую нам насаждали в институтах, каким-то далеким постулатом ничего не имеющего с реальной жизнью и совершенно в ней ненужной. За что и поплатились в 90-е, когда нас обвели вокруг пальца поманив «морковкой». А сколько грязи из каждого утюга неслось потоком и почти в каждом печатном листке о недостатках социализма и грехах СССР! Заслушивались Цоем: "Перемен! Мы ждем перемен!". Наступил эффект когнитивного диссонанса в общественном сознании. Все в душе понимали, что недостатки капитализма: неравенство, безработица, бесправие, экономические кризисы и пр. никуда не делись, когда нам о нем пели дифирамбы. Голосовали за сохранение Союза... Но, в итоге отнеслись весьма пассивно, когда профукали все то, за что отдавали жизни наши отцы и деды. А теперь имеем то, что имеем. И нам так и продолжают лить в уши, что то, в чем мы живем сейчас, и есть самый прогрессивный экономический строй.
Многа букаф. Не хочется букавы читать, картинки лучше, на кой это надо... букавы читать... их многа, букаф.
Цой, кстати, говорил, что его песня к политике не имеет отношения
@@СтепанДесяк-ъ4ф то не букавкав многа, то в кубышке мала 😂
Критический подход к марксизму в среде марксистов первый признак его научности😉 Главное сохранить нам его подольше.
Стоп, а где критика марксизма от марксистов? Ты её видишь? И я не вижу, а она есть.
@@yummvoog8266 как минимум троцкизм и сталинизм
@@МихаилАлхименков эмм, но это совсем другое. Критика значит принятие Ошибок, а не наращивание их.
@@yummvoog8266 как тогда должна выглядеть критика марксизма, от марксистов?
@@МихаилАлхименковя думаю по его мнению это значит найти ошибку в марксизме, огласить ее и признать современным левым сообществом(марксистским) что это действительно ошибка и все, корректируем марксизм
Не по уведомлению, а по ультразвуковому зову
Откуда этот мем с ультра звуком?
@@LLlblKAPHO Разбор Топлеса от Стаса Ай Как Просто
@@LLlblKAPHO ua-cam.com/video/V_WPg4CX9m4/v-deo.html
@@butylca Маркс всегда подскажет
@@butylca бля, я был не в курсе даже, что есть еще и такой канал, думал он телефончики разбирает, а по вечерам где то стримы ведет
Это не только хороший разбор, но и неплохая попытка осмыслить опыт СССР. По моему мнению такая диалектика и должна создать новую, более подходящую по нынешние реалии, основу. Товарищ Садонин Ваши видео выходят на новый уровень!
Что-то меня перемкнуло, когда автор сказал про причины скатывания процесса работы с теорией в СССР в догматизм, кроющиеся в репрессиях 37-38-х, хотя они были обусловлены больше страхом надвигающейся войны (об этом очень много говорили и Клим Жуков, и Егор Яковлев, и Алексей Исаев). Здесь мне более близка версия, согласно которой в ходе двух кровопролитных войн (Гражданская и Великая Отечественная) в большом численном составе погибли главные носители идеи коммунизма, понимающие, что это такое. При этом, страна должна была сперва решить наиболее срочные задачи, касавшиеся технической части (восстановление страны после двух войн, прокладка инфраструктуры и промышленности после того, что осталось от царского режима, наработка производственных мощностей для сокращения экономического разрыва с передовыми странами), вследствие чего стране было просто не до развития марксистских идей. А когда тактические задачи были выполнены, в стране просто не осталось тех, кто искренне знал и понимал суть коммунизма и философию работ МЭЛС. Отсюда и вышло то, что последующие поколения исказили идею, переведя её на рельсы догматизма и потребительства.
В остальном, видео хорошее, и автору значительное спасибо. с:
А сам Сталин массово коммунистов не уничтожал?)
Репрессии и догматизм результат страха . Страха по потерять власть . Не стоит усложнять. Окама Опасный
@@Voinstvennyj_Kulebyak конечно, поставьте 1488 подпункт 228 за контрреволюционный марксизм
Размыкай Бобер...
Чуть было не согрешил, но вовремя одумался и не стал переходить по ссылкам. На слово поверю.
Поставил лайк со скоростью ультразвука 👍
Не посмотрел видео, а уже знаю, что что-то очень интересное там кроется. Смотрим и заранее спасибо Василию.
В это видео говорится, что недосмотревшие видео и воспринимающие информацию на веру люди получают 3 порции fisting ass
Очень понравилась та часть, где Василий пояснил базу марксизма, а именно про формирование человека средой, затем изменение среды человеком для потомков, а затем новая среда формирует новых людей. Блин, так просто казалось бы, но мне очень не хватало этого кусочка пазла. Спасибо Василий! Очень нравится твоя деятельность.
Орнул с эльфов и Светова
Ну как бы даже я понял что это был сарказм
Садонин, даже не парься по поводу подписчиков Яна и Светова: они тебя и слушать не будут, скажут - ты "некрасивый, женатый и вообще похож на Добби".
соглашусь! Вёл дискуссию тут недавно...Это мрак, пацаны! И там самое страшное не отсутствие понимания(и знаний), а их иллюзия!
Да, и будут полностью правы
@@kalinina15 , согласен социалисты шизойды
"Не разрушайте к х*ям мое любящее сердце!" (с)
Ради них в основном и предназначен контент "Выход есть".
Что же, значит надо стать красивым))
@@Vasiliy_Sadonin , У тебя беды с башкой
Люблю этот канал)))
Аудитория растет,это радует!
Да, радует, очень.)))
Как и качество материала.
@@Po6om_Bepmep 👌👏🚩
ДВАДЦАТОГО августа ДВАДЦАТОГО года. Совпадение? Думаю, это новая религия двадцатых чисел.
@@frscbtxvbaqveeygsehhe8093 может вы еще скажете, что 20го февраля 20ый съезд кпсс был не двадцатым, а двадцать пятым. ЕРЕТИК!!!
@@Alexander74307 Анафема!
Причём надо заметить, что ровно через два дня прошло 4 месяца после 150 летия со дня рождения В. И. Ленина. Улавливаете эту мысь 4 и 2 дают 6, а 150 это 50 * 3. Если столько раз написать цифру 6, то получится 50 чисел 666. Понимаете, да?
@@СтепанДесяк-ъ4ф Пятьдесят чисел 666 это прямо таки прорыв в высшей математике, уважаемый! Я в восхищении Вашими успехами на поприще освоения царицы наук! Моё почтение! =))
22 часа назад
ОООО Ултразвуковой ответ
Садонну респект.Лайк не гляда
У меня получился суббасовый ответ))
Даже Стас быстрее обзор сделал =D
@@Vasiliy_Sadonin так стас быстрее обзор сделал, потому что он до выхода ролика про религию его делать начал. Это не реакция.
Как всегда великолепно! Спасибо огромное В. Садонину! 👍
как всегда очень интересно, ждем следующего видео
Я хоть и не коммунист, но с этим топлесом всё понял 3-5 лет назад. На Ютуб-канале "Топ 5 дай пять" была передача "Школьные вопросы" и их задавали блогерам, Топлес показал себя крайне тупым
Василий, с возвращением))))))))))))))))))))))) Видео в ТОП!!!!
Комментарий для продвижения ролика в массы!
История не наука т к она даже не может доказать что счас происходит, не говоря уже о прошлом. Чушеплет.
@Luber _1937 наука это когда что то можно доказать, а в истории ничего нельзя доказать и это трёп пустой и не более, байки разные.
Левый блок Ютуба продолжает как танк ехать по Топлесу, ведущие катки́: Стас, Вестник бури, Выход есть и по списку
Как будто "заказ" получили. 😀 Напоминает детский сад. Когда один ребёнок начинает играть, другие за ним начинают повторять.🙂 Видимо ума на бОльшее не хватает?
Я хоть и не коммунист, но с этим топлесом всё понял 3-5 лет назад. На Ютуб-канале "Топ 5 дай пять" была передача "Школьные вопросы" и их задавали блогерам, Топлес показал себя крайне тупым
Ну, на самом деле стоило бы его уже и забыть, если бы САМ Топлес в каждом своем ответе на обзор Стаса не говорил: "У меня контент ОК, а он коммунист и его обидела моя точка зрения". То есть, это не левые набросились на видео Яна, а Ян обвиняет Левых в нападках на его Контент. И да: наш наупопер в одном из твинов написал, что в ролике про религию, он высказывал свое мнение. Отличный научпоп: вместо объективности людям суют мнение. Ну, тогда это развлекательный контент)
Жаль только что Стас и Андрей больше не в ладах друг с другом....
@@АлексейКозлов-х5м они нормально общаются.
Посмотришь Садонина и понимаешь, что выход действительно есть! Очень интересно и содержательно - чувак растёт на глазах.
После анализа Василия фраза итоговая вставка Яна с его излюбленной фразой звучит так: «Продрачивайте свои мозги»
#ВыходЕсть
Спасибо Василию за труд.
От, Василий, от молодец!
А ведь Светов по глазам очень напоминает Фродо из Властелина колец, жаль вкусы те же, нравятся ему девушки низкого роста
дело ваше, конечно, но мне кажется неконструктивным подначивать оппонентов, тем более отсутствующих, за глаза, так сказать
@@СтаниславОлин-ы9н так был бы тут Светов, он бы и сказал что любит несовершеннолетних и открыто заявляет об этом)
Фродо нравятся девушки карлики, а светову девочки, разница большая, фродо хотя бы мужик
Ну, девочки вырастают быстрее мальчиков, могут и в 13 лет уже своего окончательного роста достигать.
(предложение выше походит на самооправдание Светова)
шикарнейший выпуск, все очень четко и по полочкам, крайне много моментов которыми ты можешь в любой момент дискуссии четко и просто объяснить и обосновать свою позицию.
Василий лучший. Реально пытается разобраться, а не пересказывает прочитанные книги ! Красавчик
Вот он диалектический подход: пока все ругались, Василий взял и извлек здравое зерно рассуждений из кучи мракобесия.👍👌✊
Василий, ты лучший! Вот действительно объективный подход!
У большинства людей нет ни времени, ни желания, ни способностей разбираться во всём этом.
Согласен в какой-то степени
И поэтому уверенность сторонников Маркса в его правоте является догмой схожей с религиозным верованием.
Насчёт способностей не согласен
@@0monada1 в той же степени, в которой превозносят капитализм. Просто есть те кто погружаются в тему, а есть те кто просто верят, это нормально в большинстве случаев
@@dtret5925 Интеллект детерминирован генетикой, по большей части. Для понимания учения Маркса от человека нужно хотя бы иметь интеллект выше среднего(то есть быть умнее большей части масс), чего не возможно если исходить из того что написано в первом предложении.
Наконец-то пошла серия основательных видосов, как в старые добрые времена. Выход есть! ✊
Ну наконец-то хоть кто-то озвучил мои мысли на широкую аудиторию! Спасибо, Василий! С нетерпением жду второй части!
Лучший ролик за последнее время !! Не зря трудился !!
Только начал смотреть, комментарий для продвижения. Быть может дополню комментарий, если будет что сказать
Очень понравилось! Спасибо большое.
Отличный ролик, Василий! Смотрел с большим интересом и буду пересматривать ещё раз, чтобы взять некоторые идеи "на карандаш" и самому над ними подумать!
Как обычно, всё чётко и по делу, так держать!
Качество роликов заметно улучшилось!
Ждём следующий
Большое спасибо, очень познавательно получилось! 🎓
Пришёл по зову сердца)
Потрясающе, жду вторую часть!
Как много ценных мыслей! Спасибо огромное
Воу, смелое видео. Наконец я увидел альтернативу в хорошем монтаже и с не плохими аргументами. Спасибо
Комментарий для продвижения коммунизма !
Отлично!
По делу, без соплей, глупых шуток и лаконично!
Конечно ждем нового видео - интересно как отличить одно от другого.
Спасибо за ролик! Лучше раскрыто, чем у Рудого
Музыка на фоне прям зацепила, очень располагает к восприяютию информации.
Чем научная теория отличается от религии? Религия подгоняет факты под себя,а научная теория сама подгоняется под факты.
Не работает с тбв, теорией струн и тд
Точно! Практика - критерий истины.
Странный вопрос...очень странный
Под факты себя подгоняют лженаучные фрики. Наука экспериментирует и смотрит, как её предсказания работают на практике. Для естественных наук. То есть по факту никого ни под кого не подгоняет, а тяготеет к объективности
Получается религия подгоняет науку)))
классный ролик! отлично и связано высказался, без суеты!
Большое спасибо за труд !
"После массовых чисток в 30-е, желающих критиковать поубавилось" в 30-х ли? Может при Хрущёве с критикующими перестали цацкаттся?
Да именно с Кукурузника вся шляпа началась .
Оти божечки, снова на святого бочку накатили, нужно стрелки перевести 😂
Николай Телегин, ответь: при ком были артели - при Сталине или при Хруще.? 😉
@@Victor_CoverMusic дада, все мы знаем, что Ленин и Сталин святые, их трогать нельзя. Остальных пожалуйста 😁
@@Victor_CoverMusic при обоих, но при Хрущёве их стало сильно меньше.
Наконец-то!
Спасибо, я такой не один: не пытаюсь не искать хорошее в ролике Яна :)
Интересно. Спасибо. Комментарий для продвижения ролика.
Жги!
Одно из лучших твоих видео
Комментарий для продвижения! Спасибо за контент!;)
Лайк
Большое спасибо за разбор. Хорошая тема
Вам бы с Бояршиновым Борисом Сергеевичем встречу организовать и поговорить на счёт социализма и коммунизма)))
12:15 "Какая история наука, если она не может дать 100% прогноз на будущее? Нет такой предсказательной силы как у физики? Ну все, значит это и не наука никакая! И плевать что в истории уже давно используется метод радиоуглеродного анализа останков"
А радиоуглеродный анализ останков, дает предсказательную силу как у физики? А я напомню, прогноз - это про будущее, а не про прошлое. Здорово, что методы реконструкции прошлых событий становятся все более и более точными, применяются разные и независимы способы верификации данных и т.д., но это не имеет никакого отношения к озвученному ранее тезису, а значит - да, плевать, что в истории уже давно используется метод радиоуглеродного анализа.
Я тоже не понял, каким образом знание о возрасте предмета, поможет сделать прогноз на будущее, что-бы это не значило.
Да, радио-углеродный анализ - это только один из методов исследования.
Но гипотеза - это про будущее в смысле познания, в том числе познания прошлого.
У Василия тезис был в том, что точное предсказание будущего - плохой критерий научности. Согласен, что он был не идеально сформулирован.
Хороший ролик!
Благодаря тебе я полевел однажды, спасибо
ЕЕЕ! Новый выпуск, обожаю!
Наконец-то новый выпуск. Спасибо Василий, как всегда очень качественно.
Всё говорят, что сердце справа...
Но моё сердце бъётся с лева в ритм... Раз... Два... Три...
Рамштайн ©
Василий, я посмотрел несколько реакций левых блогеров на видео яна и мне показался ваш ролик наиболее удачным, т.к. вы уделили гораздо больше внимания и труда на объяснение позиций противников марксизма и его сторонников, однозначно лайк!
Аминь.
Спасибо за ролик, Василий!
P.S. качество контента растет, как на дрожах.
Ура! Наконец Василий перестал боролся с диалектикой, и сразу имеем профит - отличный ролик!
Профит будет, когда диалектику низвергнут окончательно.
Нельзя так категорически заявлять "Сталину боялись слово попорёгк сказать, ему никто не противоречил".
История полна примеров, как ему перечили и до войны, причем открыто, на высшем партийном уровне. И есть примеры даже времён Великой отечественной, когда Сталин прислушивался к критике своих распоряжений и если был согласен с аргументами, признавал свою неправоту и изменял свои приказы.
Пруффы
между прочим "О происхождении видов" очень стоило бы почитать, ошибок там не больше чем в любом масштабном и очень серьёзном современном труде. и написана она не так уж прям тяжело. зато афигенный образец точно выверенного, прямо-таки выстраданного доказательства революционной идеи.
Величайшая книга всех времён.
Василий, ты сказал догово́ры, а не договора́! Супер!! Ты молодец!
Коммент в поддержку!
Жду следующего видео!
Спасибо Садонин ❤
(ты крут)
Красава! Хороший ролик. Смотрел видео с ультразвуковой бани, где снимала камера, дабы никто не дал взятки (ведь именно там совершаются коррупционные сделки)
Спасибо за видео, Василий, а то на фоне последних событий уже создается впечатление что марксизм это позиция застывшая во времени и пространстве на фоне которой создаются срачи и выясняются отношения
Вот чувствовал известным местом, что после, скажем так, "спорного" видео о диалектике и последующих событий должен произойти отскок. Данное видео и видео про ТТС тому доказательство.
Продолжайте в том же духе!
Не по зову колокольчика, а...просто видом глянуть пришел)
Один из лучших каналов на Ютюб
19:40 специально для моей Украины. Спасибо Василий!
Качество огонь!
О, годнота подъехала)!
Главный идеолог в послесталинском СССР Михаил Суслов создал советскую "теологию", которую назвали - научный коммунизм. По этому предмету в ВУЗах сдавали экзамены. Вот так марксизм-ленинизм и превратили в догматическое учение религиозного типа и под шум этой волны с 1961-го года осуществляли плавный откат к капитализму, который окончательно произошёл в 1991-м году.
О, контент пошёл)
Супер молодцом!
Спасибо за видео! Спасибо за Труд! Тема интересная, очень понравилось...
Со всех позиций Топлеса атаковали коммунисты)
Зря быканул. :/
Все правильно, не надо говорить о том, чего не понимаешь.
Красавчик спасибо автору
Мої вітання
Слава украине
@@Totermann Героям слава
@@Кирилл-ш5э6р приезжайте к нам на Донбасс тут покричите фашистские лозунги)
@@gorobec7687не отчаивайтесь земеля, и у нас на Донбассе ныне фашистов хватает. Как пример "казаки", та еще сволота не желающая в чем либо уступать коллегам с запада.
С точки зрения психики человека, свой собственный организм (включая даже сам мозг) также является средой, которая влияет на психику. Строение и организация организма зависит от генов. Поэтому далеко не только общественная среда формирует человека. Гены играют немаловажную роль. Если бы это было не так, у нас внутри страны и даже отдельно взятой семьи не было бы такого разнообразия характеров, склонностей, темпераментов, талантов и разной степени устойчивости к тем или иным трудностям.
Каким бы умным и гениальным не был человек по генам, в стае собак он вырастет собакой, так что влияние среды первично, а дальше идёт все остальное
Либо Василий начал читать работы Маркса либо ходить на кружки :) Так или иначе молодец, виден прогресс в глубине материала.
Яркий пример в развитии науки это физика. Сказать, что перестали работать законы механики при открытии электромагнитных полей. Нет не перестали, потому что одно дополняет другое. Так и общественные отношения развиваются на протяжении всей истории;) Спасибо за ролик.
Все считали что Ньютоновская механика работает. А её взяли, и опровергли. Не дополнили, не усовершенствовали, а выкинули нафиг.
Сделай видео по теме УНР и национал-коммунизм
+
Підтримую!!!!
За православный-пацанизм надо тоже зарядить тему. Не слышали? МАРГИНАЛЬНО? Дык и про УНР знали максимум Киев и область.
Национал-коммунизм - оксюморон, как горячий снег или квадратный круг. Коммунизм построен на принципах интернационализма.
@@Elena_D Национал коммунисты думают если они уничтожать классовое угнетение то и проподёт и национальное угнетение.
В топы!
Ритарха ничего собственно не доказала. Под её критерий в лучшем случае подходит христианство, и то только отчасти, не все конфессии.
Критерий очень плохой.
Классно!!!
Как вы относитесь к Иосипу Брозу Тито
Интересно сказано.
Со Светова и Властелина Колец смеялась с голос 🤣🤣🤣👏👏👏