Tal vez se vaya más a la ultraderecha pero no permite que USA o Europa amenazen sus fronteras, ya me imagino como USA reaccionaría si Rusia viene a América y le pone armas en Cuba o México!
A eso vamos. Ya veremos. Mientras tanto, ni AMLO ni Ebrad nos quieren revelar el numero de agentes de los USA que tenemos en México. Lo que si, es que, el puente o la transición, esta en las autodefensas de los pueblos aun que AMLO no quiera por buenas razones, pero por allí va el camino.
Arlan... Historia sí estudié y por lo que recuerdo no hubo guerra porque USA retiró los misiles nucleares que apuntaban a la URSS. Los retiró de Turquía y entonces fue cuando los Rusos dieron la media vuelta a mitad del océano y ya no llegaron a Cuba con esos misiles nucleares.
Cuando amenazaron sus fronteras? es Putin el que todos los dias amenaza a occidente, lo que hicieron los países que pertenecieron al bloque de la Urss es solicitar su adhesión a la OTAN por temor a otra invasión como se está haciendo a Ucrania, la OTAN nunca les dijo a esos países incluidos Finlandia y Suecia que se adhieran, al momento de ver la invasión a Ucrania inmediatamente solicitaron pertenecer a la OTAN no me digan que occidente quiere acabar con los rusos a otro con ese cuento si los rusos representan un gran mercado para occidente, el truco de que el dictador inventa un enemigo y se queda a gobernar 50 años ya no la sabemos vean a Cuba, a Venezuela a Nicaragua, a Corea del Norte, nadie les quiere hacer daño pero si inventan al enemigo y se quedan a gobernar para siempre, lo mismo hace Putin el problema es la gente que se la cree, vean China no se inventó a ningún enemigo y siguió adelante generando tecnología y vendiendo al mundo, Putin solo fabrica bombas, no saben hacer ni un automóvil que se venda exitosamente en todo el mundo no producen nada, solo vende gas y petróleo, ya dejen de engañarse.
@@56303774 Pues recuerda mal. Porque fue el paleto Jruschev el que reculó en el último momento y aceptó la propuesta estadounidense de que ambas partes retiraran sus misiles de aquellos territorios que les amenazaban. Y le recuerdo una cosa: fue la URSS la que se hundió en 1991, no los EE.UU.
Entiendo la postura de Inna en cuanto al conflicto de Ucrania, pero no la comparto. Ella omite que en geopolítica no hay buenos ni malos, solo intereses. Y Estados Unidos provocó a Rusia para respondiera como lo hizo. No le dejó opción. Nadie quiere la guerra, excepto Estados Unidos. Es el único país que siempre se resulta beneficiado desde la Primera Guerra Mundial.
Entonces de acuerdo a usted los Estados Unidos causaron la primera Guerra Mundial y Después causaron la Segunda Guerra Mundial.... Siendo Estados Unidos los que Invadieron a Polonia y no Alemania Nazi y Unión Soviética en Septiembre de 1939..... eso es lo qué dices.
Equilibrada? Mas equilibrada que la de Inna ? Intuyo que lo que quieres, es escuchar propaganda. Asi como hay propaganda de Estados Unidos 24/-365, también hay propaganda de Rusia. RT ya no es lo mismo que hsce 10 años. Es mejor Sputnik en estos momentos.
@@jorgedorado5317 sin entrar en polémicas innecesarias y viscerales, te comento, yo a Inna la sigo desde RT y Aí les va! Es una mujer súper inteligente y acertada en sus comentarios si, pero solo es cuestión de hacer un comparativo de su discurso antes y después de Ucrania para comprender que algo se perdió y créeme, no la culpa, la propaganda antirusos es brutal, brutal, a ella misma la llegaron a acusar de agente infiltrado pero eran tiempos de paz, cuando comenzó la guerra todo cambió hay censura, veto, violencia, Inna tuvo que ceder porque no tenia de otra, te repito, es comprensible totalmente, por otra parte surge Liu Sivaya y nos muestra esa otra cara de la moneda ...propagandista? Eso solo el nivel de entendimiento y análisis que tengamos y nada de apasionamientos nos permitirá discernir, por lo tanto siempre es necesario invocar al equilibrio...mi comentario ha sido respetuoso por lo tanto se merece el mismo trato.
@@vicsid3145 Lo has recibido. Lo que escribes, al igual que lo que escribimos todos, primero que nada, es nuestra opinión personal de el tema. Ser objetivo, para un ser humano es imposible. Todos escribiremos desde nuestra circunstancia. Se puede intentar ser lo más plural que se pueda, pero al final, al fin humanos, escribiremos desde nuestras emociones también. Difiero de tu opinión sobre Inna, yo también la sigo desde sus inicios y más aún a RT. Y recuerdo muy bien como, poco a poco dejó de tener espacios en RT, hasta quedarse solo.en el.programa de Ahi les va, que era ya más independiente que cuando salian las cápsulas sin ese nombre dentro de la programacion de RT. Y la razón, es por las opiniónes personales de Inna sobre Crimea, Chechenia, Siria y otros. Inna en esta entrevista, no ha dicho una sola mentira. O tu puedes negar que Putin es de derecha y muy conservador?? O en que estás exactamente en desacuerdo con Inna?? Que de lo que dijo no es cierto?? Y más aún, lo más importante es que Inna aboga por la paz. Como lo.hicieron cientos de periodistas en Estados Unidos durante la guerra de Viet Nam
Entonces lo hecho por ucrania desde 2014 no era motivo para que Rusia interviniera,además de ser cercado por la OTAN!! Entonces para inna Rusia tenía que quedarse sin hacer nada!!
Imagina que Chihuahua se quiere unir a Estados Unidos. Que son separatistas. Tu que crees que deberia hacer el gobierno mexicano?? Crees que Estados Unidos tendria razón en invadir México y bombardear nuestro pais para apoyar a Chihuahua en su unión a USA?? No entiendo por que crees que Putin es el bueno de esta película!! Todos sabemos quién y de que es capaz Estados Unidos no? Y que dio un golpe de estado en Ucrania en el 2014 para quitar al gobierno pro Ruso e imponer un títere! Pero Putin maneja y manipula las cosas de la misma manera. Fijate bien lo que hizo, invadió un pais soberano!!! Para apoyar a unos separatistas!!! Te vuelvo a preguntar, estaria bien si USA invade México para apoyar a un Estado de México que se quiera separar? En lo único que concuerdo con Putin, es que Estados Unidos y Europa siempre han querido desmantelar a Rusia en pedazos y repartirsela. Pero curiosamente, en esta guerra, los únicos que estan ganando son Rusia y Estados Unidos. Igusl que lo hicieron en la WWII. Curioso no? Por que crees que Putin nunca ga sacado a la luz las fotos de sus satélites durante los supuestos ataques a las Torres gemelas??? Ahi se veria claramente que nunca hubo aviones estrelladose en las torres, como lo mostraban algunos de los primeros videos caseros que salieron, que luego desaparecieron de la internet, y para cuando llego UA-cam, ya no había uno solo.
@@jorgedorado5317 buen discurso aunque no lo leí todo, no es de buenos o malos ,se trata de personas !! Y políticos ; mexico no tiene que perder más terreno ,de hecho esta ganando terreno demograficamente en USA
Para ella Rusia debería estar balcanizada y su pueblo partido en tres y expuesto a la OTAN-LGTB y su asquerosa ideología de género tal cual hicieron con Yugoslavia
Yo creoq tiene familia en ucrania,..es como si otro pais atacara gringolandia, por ejemplo que bombardearan california. Muchos mexicanos talves entrarian al quite, y centroamericanos tambien. Nimodos, este enfrentamiento entre hermanos y primos es otra arma de guerra moderna del "mundo libre" y sus "lideres" para perpetuar su "orden mundial".
@@juanramonrojas6138 pues si tal vez , Inna me agradaba, y aún me agradan sus análisis aunque creo que ya comienza a tener línea, pues debería de hablar de todos los factores que obligaron a Rusia a intervenir, hay varias opiniones de geopoliticos y documentales que exponen las causas (oliver stone; " la historia jamás contada de Estados Unidos ") está bueno y no es nuevo, ya tiene años
Muy buena entrevista de los dos periodistas y muy buena, honesta y transparentes respuestas de @innaafinogenova. La mejor que dio en Mexico y Latinoamerica.
En una conferencia de prensa , le preguntaron a Putin ; que el Presidente de E.U. Decía que Putin era el agresor, contestó Rusia NO tiene misiles ni bases militares en la frontera de E.U con Canadá ni tampoco en el sur con la frontera con Mexico. Interesante ver esa entrevista.
@@JorgePerez-hf3nv tienes que regresar a primer grado para comenzar a sobre entender una conversación cuando la era de los misiles en Cuba Estados Unidos también tuvo en la mesa de destruir a Cuba y la idea de los Estados Unidos era arrasar la igual que irochima y nagasaki no como Rusia qué ha atacado a Ucrania localmente. Pero en aquel tiempo se llevaron unas conversaciones sin embargo en esta vuelta los Estados Unidos no quiso sentarse a dialogar y Rusia se vio obligado a tomar esta decisión pues la otan se estaba expandiendo y se le venía encima
LOS MEDIOS "TRADICIONALES" NOS OBLIGAN A TENER VISION DE TUNEL( ESO SI LO PERMITIMOS) PORQUE AFORTUNADAMENTE TENEMOS OTRAS OPCIONES MAS OBJETIVAS. POR EJEMPLO: VICTOR VERITES.
Es una periodista pre clara y sagas y pedagógica de 1r nivel, la sigo donde este que Dios la cuide x decir las cosas que a algunos no les gustan. Todo mi respetó y admiración a ella❤😊
En primer lugar Dios no puede cuidar a esta mercenaria del periodismo, simplemente porque Dios no exuiste ni nunca ha existidoi. Es una figura fetiche inventada por los poderes ancestrales, para asó mediante el temor a Dios a la moral y al pecado mantener a su grey ignorante y atemorizada.
Lo.mejor sería tenerlas a las dos!!! Y ver mano a mano que se tienen que decir. Yo siempre iré con un periodista que apoya la paz y denuncia la guerra! Cualquier persona que no denuncia la guerra tiene un asterisco para mí. Una cosa muy diferente es apoyar a tu pais cuando se defiende, y otra cuando invade!!
@@jorgedorado5317 Si yo fuera Inna me negaría a entrar en debate con Liu, pues solo le quedarían dos opciones: o abrazar la versión de Liu, fuera la que fuese, o aumentar exponencialmente su riesgo de caer por ventanas o escaleras. Y ninguna de las dos resulta alentadora.
@@jordilt3449 Es necesario el debate. La sustancia de este tipo de videos no tanto lo que dice Inna o lo que pudiera decir Sivaya. Lo importante es esto, lo que hacemos los suscriptores, debatir en los comentarios. Por qué así como hay cavernicolas de limitada educación e inteligencia que solo entran a insultar, hay mucha gente aquí que aporta datos e información que uno desconoce y nos da otra perspectiva.
@@jorgedorado5317 Parece que alguien ha visto demasiados pleitos de verduleras en univisión. El "debate" no asegura ninguna "objetividad"; simplemente infoxica.
Me parece buena idea, sería interesante conocer el punto de vista de alguien que si está defendiendo la intervención militar rusa en Ucrania y cuáles son los hechos que la hacen pensar así.
Entrevistaban a Inna por ser periodista. Ese motivo de por sí descartaría a Liu. Pero si se quiere saber qué opina el Kremlin del asunto de la guerra contra Ucrania, sin duda Liu sería una opción. Aunque para eso mismo les saldría más rentable entrevistar al embajador de Rusia. Al final dirían lo mismo.
@@jordilt3449 pues si se trata de estudios universitarios, también podrían entrevistar a Sebastián Salgado, es periodista y también ha estado reportando desde Donbass, así como otros pocos como Eva Bartlet que también ha estado varios meses documentando y reportando desde Donbass, el punto es que unos periodistas independientes como Álvaro y Alejandro no deberían impedirse a entrevistar a gente que está del lado opuesto de la guerra, en occidente solo nos bombardean día y noche con lo que el pentágono quiere que digan 🤷
Ina es brillante pero veo que asentó bien la pregunta sobre las izquierdas. Porque ella se posiciona desde una izquierda "progresista" que ha predominado y se caracteriza por priorizar luchas y discursos feministas, (trans) género, de cambio climático y otros que evidentemente fueron difundidos por organizaciones neoliberales, cuando la izquierda latinoamericana se organizó en las últimas décadas precisamente contra el neoliberalismo cómo una fase avanzada y rapaz del capitalismo.
@@willmacw438 Yo no descalifica a Sivaya. Se que su principal labor es la propaganda proRusa, y se vale, si los gringos lo hacen por que ellos no? Inna no sale de su casa? Qué es para usted vivir en un país que no es el suyo y estar en estos momentos en México?? Inna ya de muy pequeña vivia en Argentina y conoce la realidad latinoamericana como no la conoce Sivaya. Hace cuanto que conoce a Sivaya?? Inna tiene ya muchos años expresando con honestidad sus puntos de vista, y nunca la he escuchado hablar falacias. Usted por que cree que Sivaya es tan bonita??? Le checa una corresponsal de guerra tan hermosa??? Esta es una vieja estrategia Rusa. En la WWII, los rusos mandaban a mujeres muy bonitas al frente, para desmoralizar a los soldados contrarios psicologicamente, no se puede odiar la belleza!! El cerebro tiende a creerle más a lo que considera más estético.
@@jorgedorado5317 Cómo dices, si i desde niña estuvo fuera de su patria ¿Cuál es el problema que ahora lo sigue estando? . De hecho tiene un español muy fluido con acento madrileño, yo sigo a Inna apesar de no estar en RT pero de eso a creer que es una refugiada no.
Inna Afinogenova paso de defender a Rusia a defender a los intereses de la OTAN. Por eso le permiten vivir tranquila en España. Todo lo contrario a Liu Sivaya quien no traiciona sus convicciones.
Por qué no habría de ser autocrítico con su país? Decir las cosas como son no es traición a nadie, decir lo que la gente quiere escuchar, eso es una basura.
@@ruthmendieta1140 creo que todos tenemos principios y no necesariamente corresponden a nuestro origen, así somos los humanos , el haberse salido de su país demuestra que es fiel a ellos, revelarse contra Putin protestar contra sus desiciones, simplemente no le gusto la forma , como a muchos , pero la coyuntura tiene muchas aristas . Quien puede asegurar que algún día se arrepienta de haber tomado esa decisión.
Entonces estabas de acuerdo que los ucranazis siguieran matando a los prorusos en el dombass no estaban bombardeando Rusia pero si a la gente que creó los miran como hermanos .
Inna siempre ha denunciado a los nazis en todas partes. Y lo ha hecho desde mucho antes de esta guerra. Pero tambien ha denunciado cosas que no se hacen bien en Rusia. Putin es un lider de derecha, no se por que algunos aqui lo ven como alguien diferente que busca el bienestar de su pueblo. Cuando su visión es muy parecida al de los Zares rusos. Imagina que Chihuahua ae quiere unir a Estados Unidos, y el centro de México lo quiere evitar?, y empieza a bombardearlos todo el tiempo. Y Estados Unidos con ese pretexto invade México y bombardea todo el.pais!! Quién esta mal ahí????? Todos!!!!! Tu estarías de acuerdo en que Chihuahua se separe de México? Estarias de acuerdo que el centro bombardeara Chihuahua por querer separarse? Estarías de acuerdo que USA invadiera México para apoyar a los separatistas!! Si te fijas bien, en esta guerra no hay buenos y malos, solo víctimas!! Los únicos jodidos son los separatistas proRusos.
Yo creoq esta morra tiene parientes en ucrania. Orasi q ni pepsi man. Si yo tuviera parientes en los estates y le cayeran las bombas con la guerra, talves yo mismo tomaria partido x los gringos.quien sabe?
Inna nunca dijo eso, Ricardo Aldana. La realidad es muchísimo más compleja de lo que parece. Lo que estamos viendo en la invasión a Ucrania es a una hegemonía cayendo en las provocaciones de otra hegemonía.
@@Manuel0119 Pues claro, si solo escucha lo que quiere escuchar, sinceramente ni necesita leer noticias o informarse. Usted solor dara validez, a la propaganda que le acomoda y no a la verdad. Lo siento por usted.
Jajaja ucranazis y los de Wagner con tatuajes nazis que son. Hay Nazis y hay...nazis. Sobre el Donbass...Los rusos ya habían intervenido en el 2014 en Debaltsevo y llovansk. Durante la presidencia de Zelensky el conflicto ya estaba frio, muy frio. Vale aclarar que se propuso una misión de la ONU al Donbass en 2014 pero el enano del Kremlin se negó a ello
Patricio estoy totalmente de acuerdo contigo. INNA critico a su pais por haber entrado a Ucrania a detener ataques del ejercito Nazi contra Donestk al Este del pais, y por eso RT la envio de CORRESPONSAL al frente de guerra en Ucrania para que ahi se diera cuenta porque entraron al pais. PERO ELLA SE NEGO A IR, prefiriendo buscar trabajo en Espania con RED
También una entrevista a su compatriota Liu Sivaya que tiene la valentía de viajar allá y estar recorriendo los lugares del conflicto. A Inna solo le doy un 20% de razón
Buena entrevista pero como dijo AMLO, es momento de definiciones y de decidir de que lado se está. Es muy claro estás o no con la OTAN. Estoy de acuerdo con lo que dicen otros comentarios, entrevisten a Liu, ella está en el campo de batalla viendo lo que en realidad está pasando.
@@eugeniopierson7527 es triste que lo veas como negocio ya que de ambos lados están muriendo personas inocentes grandes y chicos. Es lógico que está es una guerra entre la OTAN que por si no lo sabes si, el primer comandante fue un prominente nazi, si como lo leíste prominente nazi y Rusia usando como peón a Ucrania y al comediante de su presidente (no se de qué parte del mundo seas pero yo soy de México y sería como tener aquí de presidente a un perfecto imbécil como Eugenio Derbez). No se declaran la guerra abierta entre la OTAN y Rusia porque se acaba la humanidad que conocemos en un holocausto nuclear. El armamento nuclear del cual Rusia tiene en igual proporción que la OTAN asegura la mutua destrucción total por eso no se abren totalmente. Por eso Rusia está tan segura de hacer y deshacer en su área de influencia lo que quiere son temor a nada ni a nadie. Tres palabras forman la protección de Rusia, DESTRUCCIÓN TOTAL ASEGURADA.
Eres ejemplo de ética en el periodismo. Aquí te queremos siente que estás en tu país y gracias por alertar a los ojos a los latinoamericanos. Los países latinos debemos tener cuidado con Putin, no con el pueblo, porque los pueblos son siempre los que ponen los muertos.
TOTALMENTE DE ACUERDO Y YO PODRÍA PROFUNDIZAR MUCHO MÁS AL RESPECTO (¿CUÁL ES LA "CAUSA RAÍZ", ES DECIR, EL ORIGEN PROFUNDO Y LOS INTERESES QUE PROVOCARON LA SITUACIÓN ACTUAL EN UCRANIA???).....
Inna no es ajena a eso!! Lo ga dicho muchas veces!! Lo que está diciendo aquí es verdad!!! Putin es de derecha!! Pero la gente en Latinoamérica se quedo con la idea de que Rusia es de izquierda. Lo único que tienen en común Putin y la izquerda Latinoamericana es USA como el enemigo común!!
@@guillermomelgoza5921 Eso ya se sabe y solo es cuestión de enfoqué y de la postura qué tenga cada persona pues el mundo está polarizado y cada quien toma su bando ....
Definitivamente a Inna la compraron. Creo que su primera reacción cuando se inició la invasión de Ucrania, puede ser que haya sido auténtica y loable. Pero actualmente ha perdido la brújula y está haciendo propaganda para Estados Unidos y está intentando dividir a la izquierda latinoamericana. ¡Qué tristeza!
Rusia estuvo directamente involucrada en el levantamiento del Donbás, que hasta entonces estaba en paz. Rusia envío mercenarios a reclutar separatistas, tomaron los puestos policiales a la fuerza y también los destacamentos militares. Entonces el ejército Ucraniano empezó una pelea contra ellos. Las llamadas milicias del Donbas fueron financiadas, entrenadas y armadas por Putin, con armamento más moderno y potente que el de las fuerzas armadas ucranianas, fueron enviados soldados profesionales rusos del contratista Wagner. Así Ucrania resistió 8 años a los rusos. Y por supuesto que Ucrania de ninguna manera "respeta" lo que decidieron los invasores de manera UNILATERAL con sus tramposos referéndums a punta de pistola y tanques.
Estimados Alejandro y Álvaro: para que la audiencia tenga una visión equilibrada del tema, es muy importante que también entrevisten a Liu Sivaya, otra joven intiligente periodista rusa y geopolítóloga radicada, desde haca muchos años en españa, quien tiene una visión radicalmente opuesta a la frialdad de Ina. Ya la entrevistó Jesús López Almejo, pero el canal de ustedes tiene más audiencia. Ojalá lo hicieran.
Aqui una entrevista con datos interesantes, que basicamente evitan tocar en la mayoria de los reportajes que hacen sobre el conflicto en Ucrania. ua-cam.com/video/W3Ljr2lI9a4/v-deo.html
Equilibrada en que??? Inna habla con mucha más independencia que Sivaya. Y no esta diciendo mentiras! Putin es de derecha, y un imperialista! Inna lo mismo habla en contra del nazismo de Ucrania y en contra de la OTAN que en contra de todos los derechos que restringe Putin en Rusia. Eso para mi es equilibrio, lo que pasa es que a veces nos cuesta mucho analizar lo que no se ajusta a lo que deseamos que sea. A muchos mexicanos nos gusta pensar que Putin es un héroe que lucha contra Estados Unidos, pero no es ni remotamente un lider de izquierda que vaya por el bien común, tiene una visión imperialista!
Exacto que entrevisten a Liu Sivaya esta chica esta desubicada no parece Rusa o esta con la prensa occidental muy mal por ella no entiende el motivo de la guerra que es no dejar a los Montoneros de la OTAN acercarse a la frontera Rusa
@@franciscoescareno5234 Veo que tu si entiendes la guerra?? La guerra tiene un propósito? Que de lo dicho por Inna es mentira?? Tu crees que ellla, siendo Rusa, habiendo nacido aún en la URSS, y trabajado en RT tantos años no va a saber de lo habla?? Cuánto hace que escuchas de Sivaya?? Si a.no saber de que habla, pues, Inna tiene más tiempo por aqui.
La guerra se inició hace casi una década, aunque a mí tampoco me agrada la guerra de nadie y en ningún lugar, pero así como en Siria, en Ucrania también Rusia está defendiendo sus intereses. Así que si a Inna no le pareció inmoral esa guerra porque está guerra si ? Por otro lado, Cuba nunca se ha puesto a condicionar sus alianzas por las políticas internas, si en Cuba se aceptó el matrimonio entre gente del mismo sexo no tiene porqué obligar a ningún país hacer lo mismo. Otra cosa es la política exterior y a latinoamérica le conviene apoyar a quien respete las soberanías.
Osea Que según su razonamiento si usted tiene una discusión con su vecino el puede pasar a su casa y asesinarlo a usted u hacer Bella as con su familia y luego asesinarlos?
@@JorgePerez-hf3nv ex-ucranios del Donbass fueron bombardeados por ocho años después de las dos guerras y sus tratados de paz Minsk 1 y 2, pero que en este año la junta neo-fascista ucrania violó al aumentar los cañonazos de artillería durante siete días hasta que Putin finalmente decidió reconocer la independencia de Donetsk y Lugansk, así como firmar alianza de defensa con ellos, lo cual le dio el derecho para intervenir contra el agresor títere de la mafia OTANera y oligarcas judaicos haciendo la finta de ataque por el norte para obligarlos a retirar parte del ejército que ya estaba listo para invadir y masacrar al Donbass.
Si tenéis que apoyar a quien respete las soberanías, no podéis apoyar a Rusia. Porque si un día yakilandia interviene militarmente en tu país, como Rusia está haciendo en Ucrania, tendrías que justificarlos también.
Bertin Campos .... pues dudalo ....... su renuncia a RT me pareció extraña ... fue simplemente porque Rusia "invadió" la región del Donbas y Donesk para ponerle un "alto" a los bombardeos que efecto el ejercito Nazionalista Ucraniano contra dichas poblaciones desde el 2014 y donde se estima c 5000 muertos de civiles hasta antes de la llamada invasion . ahora me doy cuenta del porqué renunció ....... el malo es Rusia casi el bueno es Ucrania y toda la OTAN que la apoya sin tener porque apoyarla .
@@maximinohernandezmartinez6165 Ni sutil ni nada. Nunca dijo nada a favor de los Estados Unidos. Y si realmente la siguiera, se daría cuenta que está hablando de un conflicto entre hegemonías.
Definitivamente a Inna la compraron, pero no creo que haya sido con dinero, sino con elogios y reconocimientos. y promesas de un futuro grandioso para recuperar el brillo que consiguió en RT y perdió cuando se fue. Igualmente, creo que su primera reacción cuando se inició la invasión de Ucrania fue auténtica y para mí, loable. Pero actualmente ha perdido la brújula y está haciendo propaganda para Estados Unidos y está intentando dividir a la izquierda latinoamericana. ¡Qué tristeza!
@@pascualventura2299 Sí, porque de lo que se trata es de quedarse con lo que le dicen a uno y no generarse un criterio propio. El comentario de Yoar es correcto.
La guerra es terrible, nunca está justificada como las tantas invasiones estadounidenses a varias naciones, pero, en este caso quiero preguntar: ¿Cuál hubiera sido la alternativa para Rusia?
@@APMI-OFICIAL Como estados unidos se olvidó de Cuba y se concentró en sus fronteras? No seas simple, se nota que no sabes de historia, pero no te funciona tu estrategia de poner comentarios tontos, porque se desmienten muy fácil.
El ciudadano patriota lucha por que su país mejore, con la ética y la verdad por bandera. El súbdito obedece a su soberano sin criticar, ni plantearse nada ni dudar. Un país prospera con ciudadanos libres y patriotas y se queda atrasado y en la edad media con súbditos obedientes y sin capacidad crítica. A mi entender ud. tiene mentalidad medieval.
Inna no "traiciona su sangre", Miguel Cabrera. Preste más atención y vuelva a ver la entrevista. Y si no se convence, vaya a a ver la entrevista con John Ackerman.
@@jordilt3449 Pues el liberalismo que usted exhibe también tiene mucho de medieval, porque siempre resulta que los "ciudadanos libres" y "patriotas" son los primeros en defender como súbditos al capital.
Son las acciones constructivas y no las críticas, los planes o los buenos deseos lo que permiten el avance de las personas y las naciones. Lo peor de una persona, desde mi perspectiva, es que sea floja, irresponsable, mediocre y sin valores.
Sinceramente yo no creo todo lo que dice jamás menciona a la OTAN ni de sus arbitrariedades en cuanto a Putin que? Quiere que se deje de la OTAN y sus papás los gringos
@@Mixyfuss esta guerra la forzó la OTAN, el gobierno de Rusia hizo todas las advertencias y procuró todas las vias diplomáticas... Angela Merkel confesó que los acuerdos de Minsk solo eran para entretener a Rusia mientras armaban a Ukrania,NUNCA PENSARON CUMPLIRLOS !...hasta la diplomacia la usaron militarmente contra Rusia!
F E L I C I D A D E S ! Tuvieron que ser pausados, precisos, considerados y sensibles con nuestra Inna . La fantástica Inna Afinogenova. De colección está plática, que no entrevista. Los admiro más a los tres . No estés triste Inna, Rusia te buscará más pronto de lo que crees porque eres un ser humano muy valioso, porque no son tiempos de sacrificar personas valiosas y tú eres sensible, noble, muy inteligente, necesaria y tus preocupaciones son legítimas.
Admiraba anteriormente a Inna sin embargo siento que hace falta algo más equilibrado como Liu Sivaya. No la veo hablar de La OTAN, no se porque esa parcialidad de Inna
Expresó la que le limpiaba la imágen y siempre con argumentos ácidos le daba la razón. Más allá de si Putin es "bueno" o "malo", por lo menos es congruente, algo que Inna debería aprender.
El discurso de Inna que se lo escuche desde su partida de rt, es incoherente por donde se la mire. Puedo entender que no le guste Putin, que mas alla de su gran popularidad en rusia tambien tiene gente que esta totalmente en su contra aunque sean minoria (un 10% de oposicion en rusia son millones, pero sigue siendo minoria)
@@brolbark Estan hablando de Rusia. Inna habla toda el tiempo en contra de la OTAN y Ucrania. No se conviertan en iguales a los que apoyan ciegamente a Estados Unidos y Ucrania!!
Hay alvaro estas muy mal o te haces? La guerra nadie la deseamos, y lo que afecto al mundo entero fueron las sanciones !! Carajo que no has visto desde cuando viene esta guerra!!
Es un problema crónico entre periodistas y analistas mexicanos, tienen miras muy cortas y no toman en cuenta (por incapacidad o por chayote) escenarios externos que inciden a nivel nacional.
@@FertChervu No, no lo han entendido bien. Solo hacen videos para recibir "likes" pero no pasan de ser otro canal más como los 20 canales de los chapuceros.
@roobiinhood4385 , Interesante, el "problema" con Liu Silvaya, es que ella sí justifica la guerra y las acciones del ejército Ruso las plantea como "heroicas", a mi juicio lo que vale la pena es que se pueden conocer cosas desde el "otro lado" aunque con su carga de "propaganda"
@@chafustic muy de acuerdo. Todos sabemos que Ucrania no es el bueno en esta película y que solo es un títere de USA, pero hay mucha gente que cree que Putin es de izquerda y que lucha por el bien. Cuando lo único que hace es querer hacer de Rusia un imperio igual que lo es Estados Unidos. En lo único que apoyo a Putin y en lo que creo que tiene razón, es que Estados Unidos quiere imponer un gobierno títere en Rusia y poder al fin, deshacer en partes a Rusia y repartirla en partes entre los países de Europa Occidental.
2 роки тому
Es cierto lo que mencionan sobre que Liu es muy pro Rusia, pero no lo veo mal pues más del 90% de medios en el mundo promueven la rusofobia y vivimos como consecuencia un fenómeno en el que artistas, deportistas, filósofos, etc de procedencia rusa han sido vetados, silenciados, cancelados, cuando el plueblo ruso no tiene culpa alguna de las decisiones de su presidente. Entonces, para mi, Liu Silvaya funciona como un contrapeso ante esa desproporcionada propaganda de que "los rusos son los malos".
@@chafustic ...y tu no crees que la entrada de Rusia a Ucrania para parar el ataque de OCHO ANIOS en contra del Dombass es una justificacion? 13,000 muertos no son suficientes?
Hola Álvaro, oye, entonces fue Rusia quien empezó la hostilidad, entonces, es mentira que la OTAN estaba asediando a los pueblos del Donbas? No es cierto que Rusia ya está rodeada de bases de la OTAN? Explícame eso por ahí porque es muy fácil acusar al futbolista que le dió un golpe al jugador del otro equipo cuando esté otro jugador le estuvo picando por debajo de la vista del árbitro hasta que de plano tuvo que reaccionar!
TÚ ESTÁS TONTO!!! LA OTAN NO ESTABA ASEDIANDO A LOS PUEBLOS DEL DOMBÁS!! ERA LO CONTRARIO!! RUSIA NO ACEPTA DEJAR DE TENER INFLUENCIA SOBRE LOS ANTIGUOS SATÉLITES DE LA ÉPOCA SOVIÉTICA !!! SE CREEN IMPERIO AUN!! EL DOMBÁS ES UCRANIA AUNQUE VIVAN MUCHOS RUSOS ALLÍ!!! UCRANIA PUEDE COMO PAÍS SOBERANO QUE ES ALIARSE CON QUIEN LE DÉ LA GANA !!!
Cierto, el donbass nunca fue totalmente ruso, 60% pro ucrania, 40% pro ruso, eso le bastó a Rusia para iniciar una guerra civil en el donbass con el objetivo de desestabilizar y eventualmente anexar esos territorios
deutschland8894 ...te he visto por todos lados ofreciendo opiniones fascistas. LA GUERRA FUE INICIADA NO POR RUSIA, SINO POR EL GOLPE DE ESTADO QUE LA CIA, CON SU AGENTE VICTORIA NULAND EN 2014 LE DIO A UCRANIA EN KIEV. Antes de ladrar incoherencias, APRENDE. INVESTIGA.
Viste los videos de Inna antes de la invasión Rusa?. Quizá RT o YT ya los bajó, pero explicaba claramente las consecuencias para Rusia al entrar en guerra. Si el invadir Ucrania fue el ultimo recurso que les quedó, ahora vemos quien es el verdadero ganador. USA!. Los gringos vendiendo mas gas a Europa, mas paises interesados en ingresar a la OTAN (También los invadirá?), La industria alemana asfixiada, empresas europeas huyendo a USA (algunas a México, eso nos beneficia a nosotros también). Si en los próximos meses, Finlandia y Suecia se unen a la OTAN y Ucrania pierde solo el Donbas, GANARIA USA Si en los próximos meses, Los nórdicos no entran en la OTAN, Transnistría queda unida a Rusia junto con el Donbas, y Bulgaria y Rumania salen de la OTAN, GANARIA RUSIA.
Por lo que ha comentado Inna en el canal que tuvo, ella vivía en Ucrania y no le gustó que los rusos entraran a los pueblo que Ucrania estaba sometiendo y que habían pedido ayuda a Rusia, ella no es imparcial.
Fueron comentarios que toda la prensa occidental lo dice, son los comentarios de Inna. Pero no profundizo el porque la invasión de Rusia a ukrania, no dió contexto, desde el 2014 ukrania estaba atacando la región del Donbas, y si a ella no le importa lo que le pase a esa región de descendencia rusa, pues habla mal de ella.
Dio contexto en su canal explicando que a Putin no le interesó el Donbass durante alos y utikizó esa excusa como argumento para el mercado interno, algo que veo tu tambien has comprado.
Pobrecita ha sufrido mucho, tal vez más que aquellos que están en las trincheras defendiendo los intereses de los grandes empresarios de Estados Unidos de América y de la Unión Europea, su neutralidad la lleva al país donde viven y protejen a Salinas de Gortari y Felipe Calderón. Se nota su falta de comprensión del proceso capitalista de acumulación y vive en su gran nube "intelectual".
No le creo a la señora Inna, vi muchos videos cuando trabajaba ella en RT y ahora hoy en 2022 aun observo un tinte Pro-Rusia (muy ligero) pero aun lo tiene, es mi opinion. Ademas en los minutos 6:58 y 7:31 ella dice que "no" tolera el bombardeo a la poblacion civil, como?? !!, acaso es la primera vez que la Rusia de Putin bombardea a la poblacion civil ?? ... Putin ha bombardeado a la poblacion civil en Grozni-Chechenia, tambien en Tbilise-Georgia, en Alepo-Siria !! y ahora en Ucrania .... sincesamente me cuesta mucho creerle ... deberian entrevistar a gente mas interesante.
Me uno a la petición de algunos comentarios, Liu Sivaya está en medio del conflicto y eso la convierte en la mejor interlocutora de lo que allí se está desarrollando. Inna puso distancia una vez empezó la guerra, no porque fuera anti guerra como ella dice, sino porque para ella resulta más cómodo estar del lado de occidente y dar la espalda a su pueblo.
No le creo a la señora Inna, vi muchos videos cuando trabajaba ella en RT y ahora hoy en 2022 aun observo un tinte Pro-Rusia (muy ligero) pero aun lo tiene, es mi opinion. Ademas en los minutos 6:58 y 7:31 ella dice que "no" tolera el bombardeo a la poblacion civil, como?? !!, acaso es la primera vez que la Rusia de Putin bombardea a la poblacion civil ?? ... Putin ha bombardeado a la poblacion civil en Grozni-Chechenia, tambien en Tbilise-Georgia, en Alepo-Siria !! y ahora en Ucrania .... sincesamente me cuesta mucho creerle ... deberian entrevistar a gente mas interesante.
En estos tiempos cualquier cosa es mejor que estar viviendo en la Rusia de Putin, y ella, Inna, hace lo que cualquier persona inteligente haria, irse de Rusia ... pero no le creo eso de que ahora es una chica anti-Putin, anti la politica del Kremlin, tendrian antes que "exorcizarla" y extraerle el pensamiento obsoleto sovietico.
Muy al contrario! El pueblo ruso no está a favor de la guerra, son pueblos hermanos , hay familias divididas , por algo todos los que pudieron se fueron . La gente está viendo morir volver mutilados a sus hombres ,, eso no nos hace estar en contra de Rusia , una cosa es el pueblo y otra el gobierno.
@@MiguelVazquez-du6yb Mejor en que?? Las dos son buenas. Pero Inna es más independiente. Está diciendo la verdad. Yo soy de izquierda de toda la vida, mis padres y mis abuelos fueron luchadores sociales, y no entiendo por que mucha gente en México cree que Putin es de izquierda. Putin hizo lo que Salinas en México, le vendió a precio de ganga a unos cuántos empresarios todas las industrias estatales de la URSS que se convirtieron en Oligarcas al mas puro estilo de Slim, Salinas Pliego, Larrea y todos los Super millonarios de México!!
@@jorgedorado5317 esa mentiras ni tu te las crees, de donde chingaos sacas que en Mexico la gente cree que putin es de izquierda, no te juntes con subnormales y te recuerdo que cuando putin llego al poder ya habian vendido al pais a transnacilonales, la neta eres un mentiroso,yo creo que eres un facho
Esto no es un problema de Derechas o Izquierdas, sino de gente honesta versus la gente corrupta, y ya deja atrás el maniquísmo occidental, que nos quiere tener tonteados entre "Derechas e Izquierdas".
Inna ya tiene una opinión mucho más euro céntrica de las cosas. Yo diría que inviten a Liu Sivaya, ella está en Donbás y merece ser escuchada, mucho más que Inna que opina desde la comodidad de un plató en España.
@@robertogori88 vos no podes ingresar a "donbas" sin permiso y autorizacion del gobierno ruso, no tiene carrera de periodista (como si tiene inna), solo es una youtuber que se acoplo al discurso ruso y le permitieron entrar para mostrar lo que le interesa a rusia que se vea. que hable español no tiene nada que ver con el nacionalismo, es rusa y habla ruso en primer lugar, y su comportamiento en general es claramente de nacionalista rusa, yo no la veo apoyando a españa, ni denunciando lo que sucede con marruecos, lo unico que le importa es rusia.
No sé quedó en el lugar de los hechos. Que pena. Yo tenía en otro concepto a esta periodista. Su forma de pensar cambio sin luchar. Tenía todas las comodidades. Y como dice fue siempre privilegiada.
Una carita linda, un acento argentino muy lindo y una boquita que habla, habla y habla pero no tiene profundidad ni experiencia, solo opiniones pero opiniones las tenemos todos.
Afinogenova: Qué crees tú que debió haber hecho Rusia? Simplemente dejar a los gringos instalar una base militar de la OTAN y misiles nucleares en la frontera de Ucrania con Rusia, crees que Putin debió haber esperado a que empezara la guerra en territorio Ruso? Los gringos hubieran hecho lo mismo que Putin. Yo quiero oir su posición al respecto y sin evasivas, porque de ello depende su credibilidad, yo creo que se vendió a los gringos.
Coincido con tu comentario, el hecho de que Inna no haya dicho algo sobre cómo la semana pasada Angela Merkel reconoció que los Acuerdos de Minsk tuvieron por intención oculta ser un embuste contra Rusia dice mucho sobre su honestidad intelectual.
@@fernandocedeno6758 : Exactamente, se confabularon con los gringos para hacer tiempo y armar a Ucrania y entrenar a sus fuerzas armadas, firmaron DOS acuerdos que no pensaban respetar, si se hubieran respetado esos acuerdos no hubiera habido invasión ni guerra. Desde el año 2014 el gobierno Ucraniano bajo las órdenes de los gringos había estado atacando a los Ucranianos del Este en la región del Donbass que son étnicamente Rusos por generaciones, desde hace más de mil años cuando toda esa región era parte de Rusia, y además de atacarlos militarmente prohibieron el idioma Ruso y todas sus manifestaciones culturales y tradicionales y dejaron que los grupos neo-natzis Ucranianos asesinaran mujeres y niños en un intento de limpieza étnica, los Ucranianos tienen una historia muy negra; son supremacistas blancos y sus grupos ultra-nacionalistas como el Batallón De Azov masacraron más de 150 mil polacos (entre ellos mujeres y niños) en una campaña de limpieza étnica en el Este de Galizia y Volhynia en Polonia en 1943 liderados por el fundador del Batallón De Azov que fué declarado "héroe nacional de Ucrania" y le hicieron un monumento en la capital Kiev. Busquen en google: "massacre of Poles in Volhynia and Eastern Galicia by Ukrainian nationalists in 1943" y vean las imágenes, los Ucranianos, especialmente los del centro y del Oeste de Ucrania, tienen un pasado oscuro. De hecho la mentada "Maidan" o "Revolución Naranja" en Ucrania fué en realidad un golpe de estado financiado y planeado por la CIA, el Pentágono y el Departamento De Estado gringo, busquen una intercepción de una llamada telefónica entre Victoria Nuland y otros funcionarios gringos donde están discutiendo a quién poner de Presidente una vez que derrocaron al gobierno electo democráticamente en Ucrania pero que se rehusaba a aliarse a los gringos y no quería que Ucarania fuera miembro de la OTAN ( Busquen esta nota de la BBC sobre la intervención gringa en el golpe de estado en Ucrania en 2014: " Victoria Nuland: Leaked call shows US hand on Ukraine ")
Cómo creer que Putin siendo un político, muy calculador, muy estratégico no veía y sabía la cercanía de la posibilidad de una presencia armamentista mucho mayor en sus fronteras! Y que esa es la única y última razón de su expansionismo? Qué fue la guerra en Georgia, qué fue la anexión de Crimea. Rusia está sumergida en una crisis económica y de pobreza de buena parte de su población y aunque tiene el gas que es una gran fuente de ingresos y de poder geopolitico, está gobernada por una mafia cleptocratica, que nació en los largos años de un único partido político y una élite de este, que manejaron a su antojo la economía del país , que se convirtieron en mafias corruptas bien estructuradas y que al final de la Urss, se repartieron todo el botín para seguir beneficiándose de los recursos del país y de todo lo que pudiera generar algo de dinero. En este escenario a Putin le sirve una guerra que como siempre acude al patriotismo barato,a la Madre Rusia y a toda esa basura nacionalista ( a la cuál acuden y cultivan muchos otros paises como Usa) para distraer a sus ciudadanos más ignorantes y obtusos de los problemas estructurales del país. Por no mencionar el trato dado a la oposición que con los hechos recientes del asesinato en prisión de Navalny, muestra la cara más monstruosa, cínica y vergonzante de ese gobierno. Aclarando que decir esto, no significa para nada, defender lo que hacen las potencias como Usa y China con diferencias solo de estilo.
¿Y? Supongamos que eso fuera así. Pero no olvide que Ucrania es un país soberano, y sólo Ucrania tiene derecho a decidir con quién quiere tener acuerdos y a qué alianza pertenecer. Rusia con sus misiles tiene fronteras con otros países. ¿Va a retirar Rusia los misiles que se encuentran cerca de esos países?
Totalmente heroico lo de Inna, las guerras nunca son justificables. Siempre las pagan civiles inocentes, y además se van sumando las invasiones contra derecho internacional, a esta altura, totalmente deslegitimado por las naciones poderosas. Una periodista comprometida con su carrera, ejemplar, necesitamos que todos los periodistas sean así.
Les seguí mucho en RT. Una mujer sumamente inteligente y con enorme capacidad para lidiar con cualquier cosa. Y muy guapa por cierto ☺️ Pero ya discrepo con ella. :/
La acción de Russia as adecuada y consistente con la defensa de Rusia por la expansión de la OTAN hacia la frontera, el genocidio de Rusos en DONBAS, la inminente agresión de la OTAN utilizando, armando, y entrenando abiertamente a Ukrania contra Rusia y su población. Son decisiones de Estado e individuales que duelen, quizás contradictorias, pero la defensa de la Federación Rusa es imperativa e inexorable. Te entendemos Inna y te queremos.
Yo preferire siempre un lider como AMLO, que dice, "nada por la fuerza, todo por la razón", a un líder que manda a su población, a su juventud a una guerra que se puede evitar de mil maneras! Todos sabemos quién es USA, y lo que persigue. Pero siendo Putin de derecha y rodeado de puros Oligarcas a los que hizo multimillonarios, bien podría caber la duda de que Putin y USA estuvieran de acuerdo en esto!! Quién gana con esta guerra?? Gana USA, pero también Rusia!! El gran perdedor es Europa completa, igual que sucedió en la WWII. Quien salió ganador ahí??? Los mismos , Estados Unidos y la URSS. La historia se repite.
@@josemanuelgonzalezalbarran8948 Recuerda usted la guerra de Vietnam? Como.se atacaba a los periodistas en Estados Unidos cuando con mucha valentia sacaban los videos y las fotos de lo que hacían los soldados y el ejército gringo con el pueblo vietnamita?? Eran llamados traidores por muchos estadounidenses, pero el resto del mundo les agredecimos su valentía de sacar la verdad!!! Siempre se necesitaran periodistas como Inna, honestas y congruentes.
No digas mamadas! Tu no sabes nada… genocida de rusos ? No mames!! Es una vil mentira de russia para justificar su invasión 🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️✊🏾🤦🏽♂️
#ICONOPeriodismo... felicitaciones a #AlvaroDelgado y por supuesto a #AlejandroPáezVarela, con entrevistas como esta realmente suben de escala y de niveles den su proyecto de #LosPeriodistas... Felicidades a quienes tienen el acceso a personajes como #InnaAfinogenova... Se extraña a varios personajes de #RTEspañol. #JavierCarrasco de #Zoom.
😵💫 parece que ya aparecio la carmen aristegui rusa. Yo me pregunto si todos los periodistas que critican a un mal gobierno, obedeciendo a su labor de mantener informados bien informada a la poblacion, sin vender su etica, ni rentar su fama o prestigio, ni convertirse en vocero de la corrupta ultraderecha. ¿ Logran conseguir trabajo en un abir y cerrar de ojos con un sueldo mas jugoso y muchos benefecios mas? Porque Inna y carmen aristegui saben bien como.
A la derecha?? Que tiene de derecha el discurso de Inna?? Acaso tu tienes la idea de que Putin es de izquierda? Nada más alejado de eso! Es un imperialista igual que Estados Unidos, rodeado de oligarcas a los que el mismo hizo cuando llegó al poder. Les vendió empresas estatales de la extinta URSS al precio de ganga!! Igusl qye hizo Salinas en México! Dime una sola medida que haya hecho Putin que te duga a ti que es de izquerda. La izquierda tiene como base principal el bien común. Que tiene de bienestar meter a tu población en una guerra? Aunque el bando opuesto este lleno de nazis y criminales!! Despierte amigo. Recuerda quiénes salieron vencedores en la WWII?? Estados Unidos y la URSS. Europa completa quedó destrozada!! Quienes se estan fortaleciendo de nuevo con la guerra en Ucrania?? El Rublo y el Dólar. Le suena parecido??? Si no se conoce la historia, difícilmente se puede analizar el presente!
Como que exageras mucho tampoco es que sea así, si fuera cierto lo que afirmas no estaría en el programa de La base. Yo lo veo más como la mujer despechada (hablando figurativamente) donde su gran amor la traicionó y le tomo un odio de esos que es irracional y no puede ya dar una opinión racional de ese asunto en particular.
@@josuedurand7096 Todos son de derechas ... No vemos a INNA criticando a amlo por ser un arrastrado a salinas Pliego o Carlos Slim. O por qué no nacionalizan ni expropia nada... En fin 💩
Depende de a cuál te refieras, el 60% de ellos eran pro ucrania en el 2014! La mayoría tuvo que huir de el donbass! Hoy en día la mayoría es pro Rusia, pero por las acciones hostiles de el gobierno ruso
Culpa solo a Putin de la Guerra,. Ya lo dijo una vez, "Yo solo leia el Telepronter de RT", Ella solo era la cara de Ahi les Va y dudo que se haya tirado al vacio en España. Alvaro y Paez anduvieron muy condecendientes, que les paso.
No le creo a la señora Inna, vi muchos videos cuando trabajaba ella en RT y ahora hoy en 2022 aun observo un tinte Pro-Rusia (muy ligero) pero aun lo tiene, es mi opinion. Ademas en los minutos 6:58 y 7:31 ella dice que "no" tolera el bombardeo a la poblacion civil, como?? !!, acaso es la primera vez que la Rusia de Putin bombardea a la poblacion civil ?? ... Putin ha bombardeado a la poblacion civil en Grozni-Chechenia, tambien en Tbilise-Georgia, en Alepo-Siria !! y ahora en Ucrania .... sincesamente me cuesta mucho creerle ... deberian entrevistar a gente mas interesante.
Álvaro y Alejandro son grandiosos periodistas, me da un poco de tristeza que creo que Inna lo dejo de ser 😔 Álvaro y Alejandro ustedes no se vendan nunca 🙏🙏🙏
Creo que para todo hay lugar. No me gusta cuando Inna no distingue cuándo debe dar una noticia lamentable, como el encarcelamiento de Pedro Castillo, y estar sonriendo a la misma vez. No es gracioso que a un mandatario lo destituyan y opriman a su pueblo. Reír, en aras de la ironía, cuando existe una masacre contra el pueblo, es con mucho torpe, insulso, insultante.
Tal vez se vaya más a la ultraderecha pero no permite que USA o Europa amenazen sus fronteras, ya me imagino como USA reaccionaría si Rusia viene a América y le pone armas en Cuba o México!
A eso vamos. Ya veremos. Mientras tanto, ni AMLO ni Ebrad nos quieren revelar el numero de agentes de los USA que tenemos en México. Lo que si, es que, el puente o la transición, esta en las autodefensas de los pueblos aun que AMLO no quiera por buenas razones, pero por allí va el camino.
Estudie historia, ya eso ocurrió, crisis de los misiles, y no hubo guerra
Arlan... Historia sí estudié y por lo que recuerdo no hubo guerra porque USA retiró los misiles nucleares que apuntaban a la URSS. Los retiró de Turquía y entonces fue cuando los Rusos dieron la media vuelta a mitad del océano y ya no llegaron a Cuba con esos misiles nucleares.
Cuando amenazaron sus fronteras? es Putin el que todos los dias amenaza a occidente, lo que hicieron los países que pertenecieron al bloque de la Urss es solicitar su adhesión a la OTAN por temor a otra invasión como se está haciendo a Ucrania, la OTAN nunca les dijo a esos países incluidos Finlandia y Suecia que se adhieran, al momento de ver la invasión a Ucrania inmediatamente solicitaron pertenecer a la OTAN no me digan que occidente quiere acabar con los rusos a otro con ese cuento si los rusos representan un gran mercado para occidente, el truco de que el dictador inventa un enemigo y se queda a gobernar 50 años ya no la sabemos vean a Cuba, a Venezuela a Nicaragua, a Corea del Norte, nadie les quiere hacer daño pero si inventan al enemigo y se quedan a gobernar para siempre, lo mismo hace Putin el problema es la gente que se la cree, vean China no se inventó a ningún enemigo y siguió adelante generando tecnología y vendiendo al mundo, Putin solo fabrica bombas, no saben hacer ni un automóvil que se venda exitosamente en todo el mundo no producen nada, solo vende gas y petróleo, ya dejen de engañarse.
@@56303774 Pues recuerda mal. Porque fue el paleto Jruschev el que reculó en el último momento y aceptó la propuesta estadounidense de que ambas partes retiraran sus misiles de aquellos territorios que les amenazaban. Y le recuerdo una cosa: fue la URSS la que se hundió en 1991, no los EE.UU.
Entrevisten al Dr. Jesús López Almejo analista geopolítico que ha seguido el conflicto Rusia-Ucrania paso a paso.
👍 El PROFE DE RI Jesus López Almejo es buenísimo y todo un experto en geopolítica
Putin es un Nacionalista Convencido y Convincente y tiene un timón muy claro. Llevar a feliz puerto a su Nacion
Un placer escuchar a INNA!
Saludos señor Álvaro Delgado y Alejandro Páez.
Entiendo la postura de Inna en cuanto al conflicto de Ucrania, pero no la comparto. Ella omite que en geopolítica no hay buenos ni malos, solo intereses. Y Estados Unidos provocó a Rusia para respondiera como lo hizo. No le dejó opción. Nadie quiere la guerra, excepto Estados Unidos. Es el único país que siempre se resulta beneficiado desde la Primera Guerra Mundial.
Como lo acaba de confesar Merkel.
Hasta que veo un comentario sensato
Entonces de acuerdo a usted los Estados Unidos causaron la primera Guerra Mundial y Después causaron la Segunda Guerra Mundial.... Siendo Estados Unidos los que Invadieron a Polonia y no Alemania Nazi y Unión Soviética en Septiembre de 1939..... eso es lo qué dices.
Estoy de acuerdo con usted 👍
Totalmente de acuerdo.inna desgraciadamente es una presa facil para la propaganda neoliberal.ojala me equivoque
Si. Entreviste a Liu silvaya. Ella está re porteando desde la escena
Esa es una infame propagandista
Si y aquí en México la premiaron como corresponsal de Guerra.
INNA AFIGENOGENOVA SE NEGO A IR DE CORRESPONSAL DE RT A UCRANIA.
Liu representa todo lo que Inna no quiso hacer. Es una mercenaria del regimen.
Por favor, para una visión equilibrada de la actualidad en Rusia y Ucrania, ocupamos escuchar a Liu Sivaya. Es muy necesario.
Equilibrada? Mas equilibrada que la de Inna ? Intuyo que lo que quieres, es escuchar propaganda. Asi como hay propaganda de Estados Unidos 24/-365, también hay propaganda de Rusia.
RT ya no es lo mismo que hsce 10 años. Es mejor Sputnik en estos momentos.
@@jorgedorado5317 sin entrar en polémicas innecesarias y viscerales, te comento, yo a Inna la sigo desde RT y Aí les va! Es una mujer súper inteligente y acertada en sus comentarios si, pero solo es cuestión de hacer un comparativo de su discurso antes y después de Ucrania para comprender que algo se perdió y créeme, no la culpa, la propaganda antirusos es brutal, brutal, a ella misma la llegaron a acusar de agente infiltrado pero eran tiempos de paz, cuando comenzó la guerra todo cambió hay censura, veto, violencia, Inna tuvo que ceder porque no tenia de otra, te repito, es comprensible totalmente, por otra parte surge Liu Sivaya y nos muestra esa otra cara de la moneda ...propagandista? Eso solo el nivel de entendimiento y análisis que tengamos y nada de apasionamientos nos permitirá discernir, por lo tanto siempre es necesario invocar al equilibrio...mi comentario ha sido respetuoso por lo tanto se merece el mismo trato.
@@jorgedorado5317 igual que CNN y todas las cadenas de EU
@@vicsid3145 Lo has recibido. Lo que escribes, al igual que lo que escribimos todos, primero que nada, es nuestra opinión personal de el tema.
Ser objetivo, para un ser humano es imposible. Todos escribiremos desde nuestra circunstancia. Se puede intentar ser lo más plural que se pueda, pero al final, al fin humanos, escribiremos desde nuestras emociones también.
Difiero de tu opinión sobre Inna, yo también la sigo desde sus inicios y más aún a RT. Y recuerdo muy bien como, poco a poco dejó de tener espacios en RT, hasta quedarse solo.en el.programa de Ahi les va, que era ya más independiente que cuando salian las cápsulas sin ese nombre dentro de la programacion de RT.
Y la razón, es por las opiniónes personales de Inna sobre Crimea, Chechenia, Siria y otros.
Inna en esta entrevista, no ha dicho una sola mentira. O tu puedes negar que Putin es de derecha y muy conservador?? O en que estás exactamente en desacuerdo con Inna?? Que de lo que dijo no es cierto?? Y más aún, lo más importante es que Inna aboga por la paz. Como lo.hicieron cientos de periodistas en Estados Unidos durante la guerra de Viet Nam
@@rociomoreno5380 Efectivamente .
Entonces lo hecho por ucrania desde 2014 no era motivo para que Rusia interviniera,además de ser cercado por la OTAN!! Entonces para inna Rusia tenía que quedarse sin hacer nada!!
Imagina que Chihuahua se quiere unir a Estados Unidos. Que son separatistas. Tu que crees que deberia hacer el gobierno mexicano?? Crees que Estados Unidos tendria razón en invadir México y bombardear nuestro pais para apoyar a Chihuahua en su unión a USA??
No entiendo por que crees que Putin es el bueno de esta película!!
Todos sabemos quién y de que es capaz Estados Unidos no? Y que dio un golpe de estado en Ucrania en el 2014 para quitar al gobierno pro Ruso e imponer un títere!
Pero Putin maneja y manipula las cosas de la misma manera. Fijate bien lo que hizo, invadió un pais soberano!!! Para apoyar a unos separatistas!!!
Te vuelvo a preguntar, estaria bien si USA invade México para apoyar a un Estado de México que se quiera separar?
En lo único que concuerdo con Putin, es que Estados Unidos y Europa siempre han querido desmantelar a Rusia en pedazos y repartirsela.
Pero curiosamente, en esta guerra, los únicos que estan ganando son Rusia y Estados Unidos. Igusl que lo hicieron en la WWII.
Curioso no?
Por que crees que Putin nunca ga sacado a la luz las fotos de sus satélites durante los supuestos ataques a las Torres gemelas??? Ahi se veria claramente que nunca hubo aviones estrelladose en las torres, como lo mostraban algunos de los primeros videos caseros que salieron, que luego desaparecieron de la internet, y para cuando llego UA-cam, ya no había uno solo.
@@jorgedorado5317 buen discurso aunque no lo leí todo, no es de buenos o malos ,se trata de personas !! Y políticos ; mexico no tiene que perder más terreno ,de hecho esta ganando terreno demograficamente en USA
Para ella Rusia debería estar balcanizada y su pueblo partido en tres y expuesto a la OTAN-LGTB y su asquerosa ideología de género tal cual hicieron con Yugoslavia
Yo creoq tiene familia en ucrania,..es como si otro pais atacara gringolandia, por ejemplo que bombardearan california. Muchos mexicanos talves entrarian al quite, y centroamericanos tambien. Nimodos, este enfrentamiento entre hermanos y primos es otra arma de guerra moderna del "mundo libre" y sus "lideres" para perpetuar su "orden mundial".
@@juanramonrojas6138 pues si tal vez , Inna me agradaba, y aún me agradan sus análisis aunque creo que ya comienza a tener línea, pues debería de hablar de todos los factores que obligaron a Rusia a intervenir, hay varias opiniones de geopoliticos y documentales que exponen las causas (oliver stone; " la historia jamás contada de Estados Unidos ") está bueno y no es nuevo, ya tiene años
Muy buena entrevista de los dos periodistas y muy buena, honesta y transparentes respuestas de @innaafinogenova. La mejor que dio en Mexico y Latinoamerica.
Te felicito eres una gran mujer
A Inna no le guste la guerra, nunca he sabido que defienda a los rusos de Donbass o proponga una alternativa de solución, es analista de escritorio
¿No todos son analistas de escritorio? Hasta ahora he visto muchos con posturas críticas e interesantes, pero ninguno con propuestas de solución.
Como el 90% de la humanidad en este asunto.
¿No sabía que Inna era asesora de Putin?
@@ubgodinez aaahhh pero si pueden criticar la guerra, has de ser católico
@@abelardovazquez5984 la guerra nos va a cargar a todos sin importar de que religión seas. Despierta.
En una conferencia de prensa , le preguntaron a Putin ; que el Presidente de E.U. Decía que Putin era el agresor, contestó Rusia NO tiene misiles ni bases militares en la frontera de E.U con Canadá ni tampoco en el sur con la frontera con Mexico. Interesante ver esa entrevista.
Eso no lo entiende inaa ella se traumó si se le tostó el cerebro
Si? I por eso invadió Ucrania y asesino a los ciudadanos? Que comentario tan pende-jo el suyo
@@JorgePerez-hf3nv tienes que regresar a primer grado para comenzar a sobre entender una conversación cuando la era de los misiles en Cuba Estados Unidos también tuvo en la mesa de destruir a Cuba y la idea de los Estados Unidos era arrasar la igual que irochima y nagasaki no como Rusia qué ha atacado a Ucrania localmente. Pero en aquel tiempo se llevaron unas conversaciones sin embargo en esta vuelta los Estados Unidos no quiso sentarse a dialogar y Rusia se vio obligado a tomar esta decisión pues la otan se estaba expandiendo y se le venía encima
LOS MEDIOS "TRADICIONALES" NOS OBLIGAN A TENER VISION DE TUNEL( ESO SI LO PERMITIMOS) PORQUE AFORTUNADAMENTE TENEMOS OTRAS OPCIONES MAS OBJETIVAS. POR EJEMPLO: VICTOR VERITES.
No cierto no tienen ya que no pueden si pudieran las tuvieran y ya....
Es una periodista pre clara y sagas y pedagógica de 1r nivel, la sigo donde este que Dios la cuide x decir las cosas que a algunos no les gustan. Todo mi respetó y admiración a ella❤😊
En primer lugar Dios no puede cuidar a esta mercenaria del periodismo, simplemente porque Dios no exuiste ni nunca ha existidoi. Es una figura fetiche inventada por los poderes ancestrales, para asó mediante el temor a Dios a la moral y al pecado mantener a su grey ignorante y atemorizada.
Muy buena periodista , saludos desde Huancayo Perú
Me uno a que ahora se entreviste a Liu Sivaya.
Lo.mejor sería tenerlas a las dos!!! Y ver mano a mano que se tienen que decir. Yo siempre iré con un periodista que apoya la paz y denuncia la guerra! Cualquier persona que no denuncia la guerra tiene un asterisco para mí.
Una cosa muy diferente es apoyar a tu pais cuando se defiende, y otra cuando invade!!
@@jorgedorado5317 Si yo fuera Inna me negaría a entrar en debate con Liu, pues solo le quedarían dos opciones: o abrazar la versión de Liu, fuera la que fuese, o aumentar exponencialmente su riesgo de caer por ventanas o escaleras. Y ninguna de las dos resulta alentadora.
También me uno a que entrevisté a liu. Porque me encanta como te desmenuza el conflicto.
@@jordilt3449 Es necesario el debate. La sustancia de este tipo de videos no tanto lo que dice Inna o lo que pudiera decir Sivaya. Lo importante es esto, lo que hacemos los suscriptores, debatir en los comentarios. Por qué así como hay cavernicolas de limitada educación e inteligencia que solo entran a insultar, hay mucha gente aquí que aporta datos e información que uno desconoce y nos da otra perspectiva.
@@jorgedorado5317 Parece que alguien ha visto demasiados pleitos de verduleras en univisión. El "debate" no asegura ninguna "objetividad"; simplemente infoxica.
Entrevisten a Víctor Ternovsky y también a Liu Sibaya, ellos están en el lugar de los hechos
Exacto Ina no sale de su casa.
Me parece buena idea, sería interesante conocer el punto de vista de alguien que si está defendiendo la intervención militar rusa en Ucrania y cuáles son los hechos que la hacen pensar así.
Entrevistaban a Inna por ser periodista. Ese motivo de por sí descartaría a Liu. Pero si se quiere saber qué opina el Kremlin del asunto de la guerra contra Ucrania, sin duda Liu sería una opción. Aunque para eso mismo les saldría más rentable entrevistar al embajador de Rusia. Al final dirían lo mismo.
@@jordilt3449 pues si se trata de estudios universitarios, también podrían entrevistar a Sebastián Salgado, es periodista y también ha estado reportando desde Donbass, así como otros pocos como Eva Bartlet que también ha estado varios meses documentando y reportando desde Donbass, el punto es que unos periodistas independientes como Álvaro y Alejandro no deberían impedirse a entrevistar a gente que está del lado opuesto de la guerra, en occidente solo nos bombardean día y noche con lo que el pentágono quiere que digan 🤷
Ina es brillante pero veo que asentó bien la pregunta sobre las izquierdas. Porque ella se posiciona desde una izquierda "progresista" que ha predominado y se caracteriza por priorizar luchas y discursos feministas, (trans) género, de cambio climático y otros que evidentemente fueron difundidos por organizaciones neoliberales, cuando la izquierda latinoamericana se organizó en las últimas décadas precisamente contra el neoliberalismo cómo una fase avanzada y rapaz del capitalismo.
QUEREMOS A LIU SIVAYA!!! ESTA MUCHO MEJOR INFORMADA Y APARTE TRANSMITE EN DIRECTO DESDE EL DOMBASS!!
Mejor informada en que? Que está diciendo Inna que sea mentira???? Lo que pasa es que tu quieres escuchar lo que deseas, no la verdad.
@@jorgedorado5317 puede ser per Liu está en el frente, INNA no sale de su casa.
@@willmacw438 Yo no descalifica a Sivaya. Se que su principal labor es la propaganda proRusa, y se vale, si los gringos lo hacen por que ellos no?
Inna no sale de su casa? Qué es para usted vivir en un país que no es el suyo y estar en estos momentos en México??
Inna ya de muy pequeña vivia en Argentina y conoce la realidad latinoamericana como no la conoce Sivaya.
Hace cuanto que conoce a Sivaya?? Inna tiene ya muchos años expresando con honestidad sus puntos de vista, y nunca la he escuchado hablar falacias.
Usted por que cree que Sivaya es tan bonita???
Le checa una corresponsal de guerra tan hermosa???
Esta es una vieja estrategia Rusa. En la WWII, los rusos mandaban a mujeres muy bonitas al frente, para desmoralizar a los soldados contrarios psicologicamente, no se puede odiar la belleza!!
El cerebro tiende a creerle más a lo que considera más estético.
@@jorgedorado5317 Cómo dices, si i desde niña estuvo fuera de su patria ¿Cuál es el problema que ahora lo sigue estando? . De hecho tiene un español muy fluido con acento madrileño, yo sigo a Inna apesar de no estar en RT pero de eso a creer que es una refugiada no.
Cómo va ir si dijo que no quería ser parte de esta guerra y por eso dejo su trabajo
Que valentía!! Seres humanos así periodistas así mas en el mundo
En cada país hay gente valiosisima como esta reportera. Te apoyamos Inna...
MUJERÓN!!! Ejemplo de integridad, humanidad, inteligencia y humildad. Gracias por existir INNA!!!
Inna Afinogenova paso de defender a Rusia a defender a los intereses de la OTAN. Por eso le permiten vivir tranquila en España. Todo lo contrario a Liu Sivaya quien no traiciona sus convicciones.
su conviccion solo valio unos cuantos dolares, a esta tipa deberia darle verguenza traicionar a su pueblo
Bien dicho.
Por qué no habría de ser autocrítico con su país? Decir las cosas como son no es traición a nadie, decir lo que la gente quiere escuchar, eso es una basura.
Que va! Solo tomo una posición neutral y realista! Sin fanatismos
@@Deutschland8894
tomo o tomó 🤔?...
Respetada señora INNA “Rusia camina al pasado …”, significa que su país debía someterse a EEUU, a pretexto de evitar la guerra?
No: se refiere al conservadurismo de Putin 🙄
Exige pureza a Putin.
@@victorhugoeh974 totalmente de acuerdo.
@@ruthmendieta1140 creo que todos tenemos principios y no necesariamente corresponden a nuestro origen, así somos los humanos , el haberse salido de su país demuestra que es fiel a ellos, revelarse contra Putin protestar contra sus desiciones, simplemente no le gusto la forma , como a muchos , pero la coyuntura tiene muchas aristas . Quien puede asegurar que algún día se arrepienta de haber tomado esa decisión.
@@manuelhhernandez1906Inna puede ser fiel a sus principios, pero creo que su visión ves SESGADA y no por mala fe, sino por INGENUIDAD.
Inna es buenisima comunicadors y la felicito por sus buenisimos comentsrios....soy un fan de ella....gracias Inna.
Entonces estabas de acuerdo que los ucranazis siguieran matando a los prorusos en el dombass no estaban bombardeando Rusia pero si a la gente que creó los miran como hermanos .
Inna siempre ha denunciado a los nazis en todas partes. Y lo ha hecho desde mucho antes de esta guerra. Pero tambien ha denunciado cosas que no se hacen bien en Rusia. Putin es un lider de derecha, no se por que algunos aqui lo ven como alguien diferente que busca el bienestar de su pueblo. Cuando su visión es muy parecida al de los Zares rusos.
Imagina que Chihuahua ae quiere unir a Estados Unidos, y el centro de México lo quiere evitar?, y empieza a bombardearlos todo el tiempo. Y Estados Unidos con ese pretexto invade México y bombardea todo el.pais!!
Quién esta mal ahí?????
Todos!!!!!
Tu estarías de acuerdo en que Chihuahua se separe de México? Estarias de acuerdo que el centro bombardeara Chihuahua por querer separarse? Estarías de acuerdo que USA invadiera México para apoyar a los separatistas!!
Si te fijas bien, en esta guerra no hay buenos y malos, solo víctimas!! Los únicos jodidos son los separatistas proRusos.
Yo creoq esta morra tiene parientes en ucrania. Orasi q ni pepsi man. Si yo tuviera parientes en los estates y le cayeran las bombas con la guerra, talves yo mismo tomaria partido x los gringos.quien sabe?
Inna nunca dijo eso, Ricardo Aldana. La realidad es muchísimo más compleja de lo que parece. Lo que estamos viendo en la invasión a Ucrania es a una hegemonía cayendo en las provocaciones de otra hegemonía.
@@Manuel0119 Pues claro, si solo escucha lo que quiere escuchar, sinceramente ni necesita leer noticias o informarse. Usted solor dara validez, a la propaganda que le acomoda y no a la verdad. Lo siento por usted.
Jajaja ucranazis y los de Wagner con tatuajes nazis que son. Hay Nazis y hay...nazis. Sobre el Donbass...Los rusos ya habían intervenido en el 2014 en Debaltsevo y llovansk. Durante la presidencia de Zelensky el conflicto ya estaba frio, muy frio.
Vale aclarar que se propuso una misión de la ONU al Donbass en 2014 pero el enano del Kremlin se negó a ello
La madurez no se enseña en las universidades de periodismo. Ésta se adquiere con el trabajo de campo y no desde una mesa y un guion preescrito.
Patricio estoy totalmente de acuerdo contigo. INNA critico a su pais por haber entrado a Ucrania a detener ataques del ejercito Nazi contra Donestk al Este del pais, y por eso RT la envio de CORRESPONSAL al frente de guerra en Ucrania para que ahi se diera cuenta porque entraron al pais. PERO ELLA SE NEGO A IR, prefiriendo buscar trabajo en Espania con RED
Madurar a veces duele
Ahora entrevisten al experto en Relaciones Internacionales Jesús Lopez Almejo. Ha seguido paso a paso el conflicto Rusia-Ucrania
La ûltima vez que yo ví, el señor Almejo tampoco ha dicho que es correcta la respuesta de Rusia a las provocaciones de la otan.
También una entrevista a su compatriota Liu Sivaya que tiene la valentía de viajar allá y estar recorriendo los lugares del conflicto. A Inna solo le doy un 20% de razón
Claro, este señor Almejo es experto en defender las posiciones de Putín.
Muy buena recomendación...jajajajajajajajajajaja!!!!
Este Almejo también contestará que Putin es de ultraderecha y entonces también será odiado por los progres.
A esta senora Creo que muy pronto la veremos trabajando para CNN.
Asi como va, si lo creo. Lastima. Yo creo le falto valor....
¡¡¡ BRUJO¡¡
O EN EL REFORMA!
X2
Exactamente. Ahí están los de su ca-laña: fake news.
Buena entrevista pero como dijo AMLO, es momento de definiciones y de decidir de que lado se está. Es muy claro estás o no con la OTAN. Estoy de acuerdo con lo que dicen otros comentarios, entrevisten a Liu, ella está en el campo de batalla viendo lo que en realidad está pasando.
Decidir de que parte de un negocio particular estamos?
@@eugeniopierson7527 es triste que lo veas como negocio ya que de ambos lados están muriendo personas inocentes grandes y chicos. Es lógico que está es una guerra entre la OTAN que por si no lo sabes si, el primer comandante fue un prominente nazi, si como lo leíste prominente nazi y Rusia usando como peón a Ucrania y al comediante de su presidente (no se de qué parte del mundo seas pero yo soy de México y sería como tener aquí de presidente a un perfecto imbécil como Eugenio Derbez). No se declaran la guerra abierta entre la OTAN y Rusia porque se acaba la humanidad que conocemos en un holocausto nuclear. El armamento nuclear del cual Rusia tiene en igual proporción que la OTAN asegura la mutua destrucción total por eso no se abren totalmente. Por eso Rusia está tan segura de hacer y deshacer en su área de influencia lo que quiere son temor a nada ni a nadie. Tres palabras forman la protección de Rusia, DESTRUCCIÓN TOTAL ASEGURADA.
Comparar a Liu con esta espécimen, es como comparar el día y la noche.
Liu representa todo lo que Inna ha renunciado. Es una mercenaria del regimen, se ha prostituido x la causa.
Eres ejemplo de ética en el periodismo. Aquí te queremos siente que estás en tu país y gracias por alertar a los ojos a los latinoamericanos. Los países latinos debemos tener cuidado con Putin, no con el pueblo, porque los pueblos son siempre los que ponen los muertos.
iNA YO LA SIGO DESDE HACE MUCHO....MUY DISCIPLINADA Y CENTRADA....FELICIDADES!!
Creo que en esta entrevista, les falto ser más críticos a Inna, por ejemplo: qué opina de la militarozacion de la otan en Ucrania.
TOTALMENTE DE ACUERDO Y YO PODRÍA PROFUNDIZAR MUCHO MÁS AL RESPECTO (¿CUÁL ES LA "CAUSA RAÍZ", ES DECIR, EL ORIGEN PROFUNDO Y LOS INTERESES QUE PROVOCARON LA SITUACIÓN ACTUAL EN UCRANIA???).....
Inna no es ajena a eso!! Lo ga dicho muchas veces!!
Lo que está diciendo aquí es verdad!!! Putin es de derecha!! Pero la gente en Latinoamérica se quedo con la idea de que Rusia es de izquierda. Lo único que tienen en común Putin y la izquerda Latinoamericana es USA como el enemigo común!!
@@guillermomelgoza5921 Eso ya se sabe y solo es cuestión de enfoqué y de la postura qué tenga cada persona pues el mundo está polarizado y cada quien toma su bando ....
Respetable la opinión de la periodista, pero NO es politóloga.
Definitivamente a Inna la compraron. Creo que su primera reacción cuando se inició la invasión de Ucrania, puede ser que haya sido auténtica y loable. Pero actualmente ha perdido la brújula y está haciendo propaganda para Estados Unidos y está intentando dividir a la izquierda latinoamericana. ¡Qué tristeza!
Es con Liu sivaya la información de primera mano señores!!!!!
que bueno que invitan a estas personas, la unión hace la fuerza, viva la verdad, en México y en el mundo necesitamos toda esta ayuda
Inna si bien es cierto está en contra de la “invasion” de Rusia en Ucrania, que opina sobre lo que ha sucedido en Donbass desde 2014?
Rusia estuvo directamente involucrada en el levantamiento del Donbás, que hasta entonces estaba en paz. Rusia envío mercenarios a reclutar separatistas, tomaron los puestos policiales a la fuerza y también los destacamentos militares. Entonces el ejército Ucraniano empezó una pelea contra ellos. Las llamadas milicias del Donbas fueron financiadas, entrenadas y armadas por Putin, con armamento más moderno y potente que el de las fuerzas armadas ucranianas, fueron enviados soldados profesionales rusos del contratista Wagner. Así Ucrania resistió 8 años a los rusos.
Y por supuesto que Ucrania de ninguna manera "respeta" lo que decidieron los invasores de manera UNILATERAL con sus tramposos referéndums a punta de pistola y tanques.
Ni a Putin le preocupaba el Donbass que abandonó x años. Solo utilizó ese pretexto para el mercado interno y los tontos externos.
Estimados Alejandro y Álvaro: para que la audiencia tenga una visión equilibrada del tema, es muy importante que también entrevisten a Liu Sivaya, otra joven intiligente periodista rusa y geopolítóloga radicada, desde haca muchos años en españa, quien tiene una visión radicalmente opuesta a la frialdad de Ina. Ya la entrevistó Jesús López Almejo, pero el canal de ustedes tiene más audiencia. Ojalá lo hicieran.
Aqui una entrevista con datos interesantes, que basicamente evitan tocar en la mayoria de los reportajes que hacen sobre el conflicto en Ucrania. ua-cam.com/video/W3Ljr2lI9a4/v-deo.html
Equilibrada en que???
Inna habla con mucha más independencia que Sivaya. Y no esta diciendo mentiras!
Putin es de derecha, y un imperialista! Inna lo mismo habla en contra del nazismo de Ucrania y en contra de la OTAN que en contra de todos los derechos que restringe Putin en Rusia. Eso para mi es equilibrio, lo que pasa es que a veces nos cuesta mucho analizar lo que no se ajusta a lo que deseamos que sea. A muchos mexicanos nos gusta pensar que Putin es un héroe que lucha contra Estados Unidos, pero no es ni remotamente un lider de izquierda que vaya por el bien común, tiene una visión imperialista!
Exacto que entrevisten a Liu Sivaya esta chica esta desubicada no parece Rusa o esta con la prensa occidental muy mal por ella no entiende el motivo de la guerra que es no dejar a los Montoneros de la OTAN acercarse a la frontera Rusa
@@franciscoescareno5234 Veo que tu si entiendes la guerra?? La guerra tiene un propósito? Que de lo dicho por Inna es mentira?? Tu crees que ellla, siendo Rusa, habiendo nacido aún en la URSS, y trabajado en RT tantos años no va a saber de lo habla??
Cuánto hace que escuchas de Sivaya?? Si a.no saber de que habla, pues, Inna tiene más tiempo por aqui.
@@alblynch Y que es Sivaya?? Todos los somos. Lo único que decides, es si aceptas o no, tal o cual propaganda.
Entrevista a Liu Sivaya o Victor Tenovsky.
Propagandistas fanáticos
Muy bueno el programa gracias
# I ❤Genova!..
Eres mi Alucinóge nova!..
Saludos!..
La guerra se inició hace casi una década, aunque a mí tampoco me agrada la guerra de nadie y en ningún lugar, pero así como en Siria, en Ucrania también Rusia está defendiendo sus intereses. Así que si a Inna no le pareció inmoral esa guerra porque está guerra si ? Por otro lado, Cuba nunca se ha puesto a condicionar sus alianzas por las políticas internas, si en Cuba se aceptó el matrimonio entre gente del mismo sexo no tiene porqué obligar a ningún país hacer lo mismo. Otra cosa es la política exterior y a latinoamérica le conviene apoyar a quien respete las soberanías.
Yo siempre con el pueblo ruso ❤
Osea Que según su razonamiento si usted tiene una discusión con su vecino el puede pasar a su casa y asesinarlo a usted u hacer Bella as con su familia y luego asesinarlos?
@@JorgePerez-hf3nv te falta materia gris. Tu eres como el niño que solo quiere llevar la contraria 🙄
@@JorgePerez-hf3nv ex-ucranios del Donbass fueron bombardeados por ocho años después de las dos guerras y sus tratados de paz Minsk 1 y 2, pero que en este año la junta neo-fascista ucrania violó al aumentar los cañonazos de artillería durante siete días hasta que Putin finalmente decidió reconocer la independencia de Donetsk y Lugansk, así como firmar alianza de defensa con ellos, lo cual le dio el derecho para intervenir contra el agresor títere de la mafia OTANera y oligarcas judaicos haciendo la finta de ataque por el norte para obligarlos a retirar parte del ejército que ya estaba listo para invadir y masacrar al Donbass.
Si tenéis que apoyar a quien respete las soberanías, no podéis apoyar a Rusia.
Porque si un día yakilandia interviene militarmente en tu país, como Rusia está haciendo en Ucrania, tendrías que justificarlos también.
Ya empecé a dudar del discurso de esta chica
Le comieron el cerebro
Se cayó al piso esa señorita
Bertin Campos .... pues dudalo ....... su renuncia a RT me pareció extraña ... fue simplemente porque Rusia "invadió" la región del Donbas y Donesk para ponerle un "alto" a los bombardeos que efecto el ejercito Nazionalista Ucraniano contra dichas poblaciones desde el 2014 y donde se estima c 5000 muertos de civiles hasta antes de la llamada invasion .
ahora me doy cuenta del porqué renunció ....... el malo es Rusia casi el bueno es Ucrania y toda la OTAN que la apoya sin tener porque apoyarla .
Sutil ataca a Rusia y podría entender que valida el papel rector de EEUU
Me pasa lo mismo
@@maximinohernandezmartinez6165 Ni sutil ni nada. Nunca dijo nada a favor de los Estados Unidos. Y si realmente la siguiera, se daría cuenta que está hablando de un conflicto entre hegemonías.
Definitivamente a Inna la compraron, pero no creo que haya sido con dinero, sino con elogios y reconocimientos. y promesas de un futuro grandioso para recuperar el brillo que consiguió en RT y perdió cuando se fue. Igualmente, creo que su primera reacción cuando se inició la invasión de Ucrania fue auténtica y para mí, loable. Pero actualmente ha perdido la brújula y está haciendo propaganda para Estados Unidos y está intentando dividir a la izquierda latinoamericana. ¡Qué tristeza!
Excelente comentario, tienes una clara visión
Si no entendiste vuelve a ver el vídeo
@@pascualventura2299 Sí, porque de lo que se trata es de quedarse con lo que le dicen a uno y no generarse un criterio propio. El comentario de Yoar es correcto.
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja la izquierda en hispanoamerica si que está más perdida que el hijo de limber.
@@jairtintinagopalechor6828 Sí, por eso gana todas las elecciones y no hay derecha a la vista. Está perdida, claro, eres muy inteligente.
La guerra es terrible, nunca está justificada como las tantas invasiones estadounidenses a varias naciones, pero, en este caso quiero preguntar:
¿Cuál hubiera sido la alternativa para Rusia?
la estas justificando
la alternativa es olvidarse de ucrania y concentrarse en SUS fronteras
@@APMI-OFICIAL No, tu no sabes leer, jajaja.
@@APMI-OFICIAL Como estados unidos se olvidó de Cuba y se concentró en sus fronteras? No seas simple, se nota que no sabes de historia, pero no te funciona tu estrategia de poner comentarios tontos, porque se desmienten muy fácil.
@@AlexeyGryaznyy no sabia yo que EEUU invadio cuba y puso alli un gobierno titere (como rusia esta haciendo y quiere hacer en ucrania)
Inna A. Es Excelente en todo lo que Ase. 🤗🇲🇽👍
INNA: el que traiciona su sangre lo maldice todo y se maldice a sí misma.
El ciudadano patriota lucha por que su país mejore, con la ética y la verdad por bandera. El súbdito obedece a su soberano sin criticar, ni plantearse nada ni dudar. Un país prospera con ciudadanos libres y patriotas y se queda atrasado y en la edad media con súbditos obedientes y sin capacidad crítica.
A mi entender ud. tiene mentalidad medieval.
Inna no "traiciona su sangre", Miguel Cabrera. Preste más atención y vuelva a ver la entrevista. Y si no se convence, vaya a a ver la entrevista con John Ackerman.
@@jordilt3449 Pues el liberalismo que usted exhibe también tiene mucho de medieval, porque siempre resulta que los "ciudadanos libres" y "patriotas" son los primeros en defender como súbditos al capital.
Son las acciones constructivas y no las críticas, los planes o los buenos deseos lo que permiten el avance de las personas y las naciones. Lo peor de una persona, desde mi perspectiva, es que sea floja, irresponsable, mediocre y sin valores.
Que mamadas dices, estar en desacuerdo con Putin no es estar en contra de pueblo ruso...Las pendejadas que tiene uno que leer
Sinceramente yo no creo todo lo que dice jamás menciona a la OTAN ni de sus arbitrariedades en cuanto a Putin que? Quiere que se deje de la OTAN y sus papás los gringos
No coincido con su visión hacia su país, olvida la segurudad de sus compatriotas y no critica a Ucrania.
La guerra nunca es justificable.
La chica necesita trabajo es por eso que no podemos juzgarla duramente.
@@Mixyfuss esta guerra la forzó la OTAN, el gobierno de Rusia hizo todas las advertencias y procuró todas las vias diplomáticas... Angela Merkel confesó que los acuerdos de Minsk solo eran para entretener a Rusia mientras armaban a Ukrania,NUNCA PENSARON CUMPLIRLOS !...hasta la diplomacia la usaron militarmente contra Rusia!
@@Mixyfuss que menso estás...
es una vendida... ahora trabaja para la CIA. Agente especial Inna. Impresentable.
F E L I C I D A D E S !
Tuvieron que ser pausados, precisos, considerados y sensibles con nuestra Inna .
La fantástica Inna Afinogenova.
De colección está plática, que no entrevista.
Los admiro más a los tres .
No estés triste Inna, Rusia te buscará más pronto de lo que crees porque eres un ser humano muy valioso, porque no son tiempos de sacrificar personas valiosas y tú eres sensible, noble, muy inteligente, necesaria y tus preocupaciones son legítimas.
ua-cam.com/users/live1p-aiUOIfno?feature=share
No creo que la Federación la busque, pues Rusia no paga a traidores.
Que bueno que Inna decida decir la verdad, ojalá hubiese dicho lo mismo en las cápsulas de "Ahí Les Va"
Admiraba anteriormente a Inna sin embargo siento que hace falta algo más equilibrado como Liu Sivaya. No la veo hablar de La OTAN, no se porque esa parcialidad de Inna
Por qué ahora vive en un país miembro de la OTAN. Por eso se censura.
Es traidora a su pueblo y a su patria, y es evidente que la compró la OTAN-LGTB
Por miedo ya vive de este lado
Porque ahora traga del imperio, de aquel que tanto criticaba cuando comía del Kremlin !.
Yo creoq esa morra tiene parientes en ucrania. Ni peps.
Respeto
Expresó la que le limpiaba la imágen y siempre con argumentos ácidos le daba la razón. Más allá de si Putin es "bueno" o "malo", por lo menos es congruente, algo que Inna debería aprender.
El discurso de Inna que se lo escuche desde su partida de rt, es incoherente por donde se la mire. Puedo entender que no le guste Putin, que mas alla de su gran popularidad en rusia tambien tiene gente que esta totalmente en su contra aunque sean minoria (un 10% de oposicion en rusia son millones, pero sigue siendo minoria)
Esa "aprende" cuando ve dinero en sus manos...y mucho.
21:38 pero no crítica en absoluto a la OTAN... sospechoso
Porque esta en un país que apoya la OTAN. Lamentablemente
@@brolbark Estan hablando de Rusia. Inna habla toda el tiempo en contra de la OTAN y Ucrania. No se conviertan en iguales a los que apoyan ciegamente a Estados Unidos y Ucrania!!
Pablo iglesias es la OTAN
@@joaquingutierrez4178 Ya se le salió un tornillo mi amigo!
Inna es extraordinaria!
Mi respeto y mi admiración para ella!
No terminaré de ver está entrevista, deberían de entrevistar a gente como Liu que es corresponsal de guerra
JA JA JA JA JA CORRESPONSAL DE GUERRA!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣 CON FALDITA Y CON TACONES!!!🤣🤣🤣
Hay alvaro estas muy mal o te haces? La guerra nadie la deseamos, y lo que afecto al mundo entero fueron las sanciones !! Carajo que no has visto desde cuando viene esta guerra!!
Es un problema crónico entre periodistas y analistas mexicanos, tienen miras muy cortas y no toman en cuenta (por incapacidad o por chayote) escenarios externos que inciden a nivel nacional.
@@fernandocedeno6758 Pues para tener "miras muy cortas", estos periodistas han entendido bastante bien el asunto.
@@FertChervu No, no lo han entendido bien. Solo hacen videos para recibir "likes" pero no pasan de ser otro canal más como los 20 canales de los chapuceros.
Excelente, hacía falta que la entrevistaran ahora Liu Silvaya
@roobiinhood4385 , Interesante, el "problema" con Liu Silvaya, es que ella sí justifica la guerra y las acciones del ejército Ruso las plantea como "heroicas", a mi juicio lo que vale la pena es que se pueden conocer cosas desde el "otro lado" aunque con su carga de "propaganda"
@@chafustic muy de acuerdo.
Todos sabemos que Ucrania no es el bueno en esta película y que solo es un títere de USA, pero hay mucha gente que cree que Putin es de izquerda y que lucha por el bien. Cuando lo único que hace es querer hacer de Rusia un imperio igual que lo es Estados Unidos.
En lo único que apoyo a Putin y en lo que creo que tiene razón, es que Estados Unidos quiere imponer un gobierno títere en Rusia y poder al fin, deshacer en partes a Rusia y repartirla en partes entre los países de Europa Occidental.
Es cierto lo que mencionan sobre que Liu es muy pro Rusia, pero no lo veo mal pues más del 90% de medios en el mundo promueven la rusofobia y vivimos como consecuencia un fenómeno en el que artistas, deportistas, filósofos, etc de procedencia rusa han sido vetados, silenciados, cancelados, cuando el plueblo ruso no tiene culpa alguna de las decisiones de su presidente. Entonces, para mi, Liu Silvaya funciona como un contrapeso ante esa desproporcionada propaganda de que "los rusos son los malos".
@@chafustic liu no justifica la guerra. Simplemente dice la verdad porque ella es corresponsal de guerra
@@chafustic ...y tu no crees que la entrada de Rusia a Ucrania para parar el ataque de OCHO ANIOS en contra del Dombass es una justificacion? 13,000 muertos no son suficientes?
Inna una gran Periodista, muy bien informada e inteligente. Excelente entrevista 😊
Excelente video gracias por informar 👍
Hola Álvaro, oye, entonces fue Rusia quien empezó la hostilidad, entonces, es mentira que la OTAN estaba asediando a los pueblos del Donbas? No es cierto que Rusia ya está rodeada de bases de la OTAN? Explícame eso por ahí porque es muy fácil acusar al futbolista que le dió un golpe al jugador del otro equipo cuando esté otro jugador le estuvo picando por debajo de la vista del árbitro hasta que de plano tuvo que reaccionar!
TÚ ESTÁS TONTO!!! LA OTAN NO ESTABA ASEDIANDO A LOS PUEBLOS DEL DOMBÁS!! ERA LO CONTRARIO!! RUSIA NO ACEPTA DEJAR DE TENER INFLUENCIA SOBRE LOS ANTIGUOS SATÉLITES DE LA ÉPOCA SOVIÉTICA !!! SE CREEN IMPERIO AUN!! EL DOMBÁS ES UCRANIA AUNQUE VIVAN MUCHOS RUSOS ALLÍ!!! UCRANIA PUEDE COMO PAÍS SOBERANO QUE ES ALIARSE CON QUIEN LE DÉ LA GANA !!!
Cierto, el donbass nunca fue totalmente ruso, 60% pro ucrania, 40% pro ruso, eso le bastó a Rusia para iniciar una guerra civil en el donbass con el objetivo de desestabilizar y eventualmente anexar esos territorios
Fue solo eso? Y todas las sanciones impuestas que le han hecho a Rusia los gringos no cuenta?
@@Deutschland8894 Lo que sí es que AZOV los bombardeaba (a CIVILES) desde 2014. Eso ya no va a pasar. Es GANANCIA no?
deutschland8894 ...te he visto por todos lados ofreciendo opiniones fascistas. LA GUERRA FUE INICIADA NO POR RUSIA, SINO POR EL GOLPE DE ESTADO QUE LA CIA, CON SU AGENTE VICTORIA NULAND EN 2014 LE DIO A UCRANIA EN KIEV. Antes de ladrar incoherencias, APRENDE. INVESTIGA.
Me extraña que Inna no pueda ver el peligro que Estados Unidos y la OTAN representa para la seguriadad de Rusia y que reacción es natural.
Viste los videos de Inna antes de la invasión Rusa?.
Quizá RT o YT ya los bajó, pero explicaba claramente las consecuencias para Rusia al entrar en guerra.
Si el invadir Ucrania fue el ultimo recurso que les quedó, ahora vemos quien es el verdadero ganador. USA!.
Los gringos vendiendo mas gas a Europa, mas paises interesados en ingresar a la OTAN (También los invadirá?), La industria alemana asfixiada, empresas europeas huyendo a USA (algunas a México, eso nos beneficia a nosotros también).
Si en los próximos meses, Finlandia y Suecia se unen a la OTAN y Ucrania pierde solo el Donbas, GANARIA USA
Si en los próximos meses, Los nórdicos no entran en la OTAN, Transnistría queda unida a Rusia junto con el Donbas, y Bulgaria y Rumania salen de la OTAN, GANARIA RUSIA.
¿Acaso la OTAN atacó a Rusia? Se valiente y contesta con datos fechas cuando y como lo hicieron..hablar por hablar es fácil
@@silvestrecontenehopi8053 "LA POLITICA ES LA GUERRA POR OTROS MEDIOS" Carl Von Clausewitz
Inna es una traidora solo buscaba una excusa para salirse de rt. Ella sabe bien que la otan iba a entrar en ucrania. Rusia se defendio bien
No solo para Rusia,para el mundo😠😠se sienten los dueños del mundo
Le llegaron rápido al precio de sus "Convicciones"
X2
Por lo que ha comentado Inna en el canal que tuvo, ella vivía en Ucrania y no le gustó que los rusos entraran a los pueblo que Ucrania estaba sometiendo y que habían pedido ayuda a Rusia, ella no es imparcial.
fuerza INNA
Fueron comentarios que toda la prensa occidental lo dice, son los comentarios de Inna.
Pero no profundizo el porque la invasión de Rusia a ukrania, no dió contexto, desde el 2014 ukrania estaba atacando la región del Donbas, y si a ella no le importa lo que le pase a esa región de descendencia rusa, pues habla mal de ella.
Dio contexto en su canal explicando que a Putin no le interesó el Donbass durante alos y utikizó esa excusa como argumento para el mercado interno, algo que veo tu tambien has comprado.
Pobrecita ha sufrido mucho, tal vez más que aquellos que están en las trincheras defendiendo los intereses de los grandes empresarios de Estados Unidos de América y de la Unión Europea, su neutralidad la lleva al país donde viven y protejen a Salinas de Gortari y Felipe Calderón. Se nota su falta de comprensión del proceso capitalista de acumulación y vive en su gran nube "intelectual".
No le creo a la señora Inna, vi muchos videos cuando trabajaba ella en RT y ahora hoy en 2022 aun observo un tinte Pro-Rusia (muy ligero) pero aun lo tiene, es mi opinion. Ademas en los minutos 6:58 y 7:31 ella dice que "no" tolera el bombardeo a la poblacion civil, como?? !!, acaso es la primera vez que la Rusia de Putin bombardea a la poblacion civil ?? ... Putin ha bombardeado a la poblacion civil en Grozni-Chechenia, tambien en Tbilise-Georgia, en Alepo-Siria !! y ahora en Ucrania .... sincesamente me cuesta mucho creerle ... deberian entrevistar a gente mas interesante.
Me uno a la petición de algunos comentarios, Liu Sivaya está en medio del conflicto y eso la convierte en la mejor interlocutora de lo que allí se está desarrollando. Inna puso distancia una vez empezó la guerra, no porque fuera anti guerra como ella dice, sino porque para ella resulta más cómodo estar del lado de occidente y dar la espalda a su pueblo.
No le creo a la señora Inna, vi muchos videos cuando trabajaba ella en RT y ahora hoy en 2022 aun observo un tinte Pro-Rusia (muy ligero) pero aun lo tiene, es mi opinion. Ademas en los minutos 6:58 y 7:31 ella dice que "no" tolera el bombardeo a la poblacion civil, como?? !!, acaso es la primera vez que la Rusia de Putin bombardea a la poblacion civil ?? ... Putin ha bombardeado a la poblacion civil en Grozni-Chechenia, tambien en Tbilise-Georgia, en Alepo-Siria !! y ahora en Ucrania .... sincesamente me cuesta mucho creerle ... deberian entrevistar a gente mas interesante.
Los rusos no apoyan la invasion... de que hablas..
En estos tiempos cualquier cosa es mejor que estar viviendo en la Rusia de Putin, y ella, Inna, hace lo que cualquier persona inteligente haria, irse de Rusia ... pero no le creo eso de que ahora es una chica anti-Putin, anti la politica del Kremlin, tendrian antes que "exorcizarla" y extraerle el pensamiento obsoleto sovietico.
Muy al contrario! El pueblo ruso no está a favor de la guerra, son pueblos hermanos , hay familias divididas , por algo todos los que pudieron se fueron . La gente está viendo morir volver mutilados a sus hombres ,, eso no nos hace estar en contra de Rusia , una cosa es el pueblo y otra el gobierno.
Vosotros los hispanoparlantes estáis desorientados,y creéis en Rusia y Putin la pregunta es ¿a cambio de qué? ¿De Vodka y Kalasnikov?
Ahora aguanle una entrevista a Liu
Quién es lului?
viva liu es mejor que ina
@@MiguelVazquez-du6yb Mejor en que?? Las dos son buenas. Pero Inna es más independiente. Está diciendo la verdad. Yo soy de izquierda de toda la vida, mis padres y mis abuelos fueron luchadores sociales, y no entiendo por que mucha gente en México cree que Putin es de izquierda. Putin hizo lo que Salinas en México, le vendió a precio de ganga a unos cuántos empresarios todas las industrias estatales de la URSS que se convirtieron en Oligarcas al mas puro estilo de Slim, Salinas Pliego, Larrea y todos los Super millonarios de México!!
@@jorgedorado5317 esa mentiras ni tu te las crees, de donde chingaos sacas que en Mexico la gente cree que putin es de izquierda, no te juntes con subnormales y te recuerdo que cuando putin llego al poder ya habian vendido al pais a transnacilonales, la neta eres un mentiroso,yo creo que eres un facho
@@nicolasnicolas2801 no se quien sea lului.
Pero se te refieres a Liu, ella es otra reportera.
Inna Afinogenova Felicidades y gracias
Esto no es un problema de Derechas o Izquierdas, sino de gente honesta versus la gente corrupta, y ya deja atrás el maniquísmo occidental, que nos quiere tener tonteados entre "Derechas e Izquierdas".
Saludos Ina
Inna ya tiene una opinión mucho más euro céntrica de las cosas. Yo diría que inviten a Liu Sivaya, ella está en Donbás y merece ser escuchada, mucho más que Inna que opina desde la comodidad de un plató en España.
si estar en el frente te da creditos tambien podrian entrevistar a algun soldado ucraniano...
@@APMI-OFICIAL Y como para qué entrevistar a un Neo Nazi del Batallón Azov?
@@robertogori88 Y como para qué entrevistar a un nacionalista ruso como liu sivaya?
@@APMI-OFICIAL mmm.. precisamente porque es una civil? Rusa? en Donbás? Periodista? Nacionalista? Que habla español?
@@robertogori88 vos no podes ingresar a "donbas" sin permiso y autorizacion del gobierno ruso, no tiene carrera de periodista (como si tiene inna), solo es una youtuber que se acoplo al discurso ruso y le permitieron entrar para mostrar lo que le interesa a rusia que se vea.
que hable español no tiene nada que ver con el nacionalismo, es rusa y habla ruso en primer lugar, y su comportamiento en general es claramente de nacionalista rusa, yo no la veo apoyando a españa, ni denunciando lo que sucede con marruecos, lo unico que le importa es rusia.
No sé quedó en el lugar de los hechos. Que pena. Yo tenía en otro concepto a esta periodista. Su forma de pensar cambio sin luchar. Tenía todas las comodidades. Y como dice fue siempre privilegiada.
Una carita linda, un acento argentino muy lindo y una boquita que habla, habla y habla pero no tiene profundidad ni experiencia, solo opiniones pero opiniones las tenemos todos.
Afinogenova: Qué crees tú que debió haber hecho Rusia? Simplemente dejar a los gringos instalar una base militar de la OTAN y misiles nucleares en la frontera de Ucrania con Rusia, crees que Putin debió haber esperado a que empezara la guerra en territorio Ruso? Los gringos hubieran hecho lo mismo que Putin. Yo quiero oir su posición al respecto y sin evasivas, porque de ello depende su credibilidad, yo creo que se vendió a los gringos.
Coincido con tu comentario, el hecho de que Inna no haya dicho algo sobre cómo la semana pasada Angela Merkel reconoció que los Acuerdos de Minsk tuvieron por intención oculta ser un embuste contra Rusia dice mucho sobre su honestidad intelectual.
@@fernandocedeno6758 : Exactamente, se confabularon con los gringos para hacer tiempo y armar a Ucrania y entrenar a sus fuerzas armadas, firmaron DOS acuerdos que no pensaban respetar, si se hubieran respetado esos acuerdos no hubiera habido invasión ni guerra. Desde el año 2014 el gobierno Ucraniano bajo las órdenes de los gringos había estado atacando a los Ucranianos del Este en la región del Donbass que son étnicamente Rusos por generaciones, desde hace más de mil años cuando toda esa región era parte de Rusia, y además de atacarlos militarmente prohibieron el idioma Ruso y todas sus manifestaciones culturales y tradicionales y dejaron que los grupos neo-natzis Ucranianos asesinaran mujeres y niños en un intento de limpieza étnica, los Ucranianos tienen una historia muy negra; son supremacistas blancos y sus grupos ultra-nacionalistas como el Batallón De Azov masacraron más de 150 mil polacos (entre ellos mujeres y niños) en una campaña de limpieza étnica en el Este de Galizia y Volhynia en Polonia en 1943 liderados por el fundador del Batallón De Azov que fué declarado "héroe nacional de Ucrania" y le hicieron un monumento en la capital Kiev. Busquen en google: "massacre of Poles in Volhynia and Eastern Galicia by Ukrainian nationalists in 1943" y vean las imágenes, los Ucranianos, especialmente los del centro y del Oeste de Ucrania, tienen un pasado oscuro. De hecho la mentada "Maidan" o "Revolución Naranja" en Ucrania fué en realidad un golpe de estado financiado y planeado por la CIA, el Pentágono y el Departamento De Estado gringo, busquen una intercepción de una llamada telefónica entre Victoria Nuland y otros funcionarios gringos donde están discutiendo a quién poner de Presidente una vez que derrocaron al gobierno electo democráticamente en Ucrania pero que se rehusaba a aliarse a los gringos y no quería que Ucarania fuera miembro de la OTAN ( Busquen esta nota de la BBC sobre la intervención gringa en el golpe de estado en Ucrania en 2014: " Victoria Nuland: Leaked call shows US hand on Ukraine ")
Cómo creer que Putin siendo un político, muy calculador, muy estratégico no veía y sabía la cercanía de la posibilidad de una presencia armamentista mucho mayor en sus fronteras! Y que esa es la única y última razón de su expansionismo?
Qué fue la guerra en Georgia, qué fue la anexión de Crimea.
Rusia está sumergida en una crisis económica y de pobreza de buena parte de su población y aunque tiene el gas que es una gran fuente de ingresos y de poder geopolitico, está gobernada por una mafia cleptocratica, que nació en los largos años de un único partido político y una élite de este, que manejaron a su antojo la economía del país , que se convirtieron en mafias corruptas bien estructuradas y que al final de la Urss, se repartieron todo el botín para seguir beneficiándose de los recursos del país y de todo lo que pudiera generar algo de dinero.
En este escenario a Putin le sirve una guerra que como siempre acude al patriotismo barato,a la Madre Rusia y a toda esa basura nacionalista ( a la cuál acuden y cultivan muchos otros paises como Usa) para distraer a sus ciudadanos más ignorantes y obtusos de los problemas estructurales del país.
Por no mencionar el trato dado a la oposición que con los hechos recientes del asesinato en prisión de Navalny, muestra la cara más monstruosa, cínica y vergonzante de ese gobierno.
Aclarando que decir esto, no significa para nada, defender lo que hacen las potencias como Usa y China con diferencias solo de estilo.
Es una impresentable. En Rusia no es bienvenida. Agente Especial contra Rusia: Inna ... Иноагент.
¿Y? Supongamos que eso fuera así. Pero no olvide que Ucrania es un país soberano, y sólo Ucrania tiene derecho a decidir con quién quiere tener acuerdos y a qué alianza pertenecer. Rusia con sus misiles tiene fronteras con otros países. ¿Va a retirar Rusia los misiles que se encuentran cerca de esos países?
Totalmente heroico lo de Inna, las guerras nunca son justificables. Siempre las pagan civiles inocentes, y además se van sumando las invasiones contra derecho internacional, a esta altura, totalmente deslegitimado por las naciones poderosas. Una periodista comprometida con su carrera, ejemplar, necesitamos que todos los periodistas sean así.
Vivan los periodistas como Inna, gente honesta apegada a sus principios.. La gente que piensa en blanco y negro no entiende nada de la vida
Ella es Monreal rusa
Hace algún tiempo a Inna le llegaron al precio,que haga un debate con liu.
Inna a cambiado bastante porque era muy diferante cuando estaba en RT y hoy ya no sabe cual es la derecha o la izquierda
INNA seudo izquierdista hablando de la falsa izquierda en Latinoamérica...
Pura guerra de hipocresía 💩
La miró la oigo y no la reconozco se parece a los periodistas de Perú corruptos
Así mismo es, perdió la brújula😆
Inna la mejor PERIODISTA Independiente vive en España
Les seguí mucho en RT. Una mujer sumamente inteligente y con enorme capacidad para lidiar con cualquier cosa.
Y muy guapa por cierto ☺️ Pero ya discrepo con ella. :/
Bobo hp, te parecía inteligente por que te decía lo que querías escuchar.
Es obvio que se vendió, o pensabas que vivir en España le salía gratis??
@@joeywinchester9334 obvio es que no son ustedes pensantes. Ahora resulta que ustedes saben más de Rusia que ella que viene de ahí
La acción de Russia as adecuada y consistente con la defensa de Rusia por la expansión de la OTAN hacia la frontera, el genocidio de Rusos en DONBAS, la inminente agresión de la OTAN utilizando, armando, y entrenando abiertamente a Ukrania contra Rusia y su población. Son decisiones de Estado e individuales que duelen, quizás contradictorias, pero la defensa de la Federación Rusa es imperativa e inexorable. Te entendemos Inna y te queremos.
Yo preferire siempre un lider como AMLO, que dice, "nada por la fuerza, todo por la razón", a un líder que manda a su población, a su juventud a una guerra que se puede evitar de mil maneras!
Todos sabemos quién es USA, y lo que persigue. Pero siendo Putin de derecha y rodeado de puros Oligarcas a los que hizo multimillonarios, bien podría caber la duda de que Putin y USA estuvieran de acuerdo en esto!! Quién gana con esta guerra?? Gana USA, pero también Rusia!! El gran perdedor es Europa completa, igual que sucedió en la WWII. Quien salió ganador ahí??? Los mismos , Estados Unidos y la URSS. La historia se repite.
No se puede dejarse oprimir en nombre de la paz, está vez Inna está del lado equivocado y debería apoyar las acciones de Rusia
@@josemanuelgonzalezalbarran8948 Recuerda usted la guerra de Vietnam? Como.se atacaba a los periodistas en Estados Unidos cuando con mucha valentia sacaban los videos y las fotos de lo que hacían los soldados y el ejército gringo con el pueblo vietnamita??
Eran llamados traidores por muchos estadounidenses, pero el resto del mundo les agredecimos su valentía de sacar la verdad!!!
Siempre se necesitaran periodistas como Inna, honestas y congruentes.
No digas mamadas! Tu no sabes nada… genocida de rusos ? No mames!! Es una vil mentira de russia para justificar su invasión 🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️✊🏾🤦🏽♂️
Ella está hablando desde la comodidad de su trinchera , entrevisten a Liu Silvaya que está en la Candela en la guerra Jajajja
Si ni siquiera prestó atención a la entrevista, mejor ni opine.
@@FertChervu otro panchitp que solo sige a esa rusa porque es rubia de ojoz azules, mira tu realidad perro .
@@FertChervu la entrevista es una FARZA de una desorientada INNA
Yo sigo al canal Daniel Estulin.. Creo que Inna tiene derecho a estar nerviosa, es un ser humano. Queremos mucho a Inna y respeto su posición.
#ICONOPeriodismo... felicitaciones a #AlvaroDelgado y por supuesto a #AlejandroPáezVarela, con entrevistas como esta realmente suben de escala y de niveles den su proyecto de #LosPeriodistas... Felicidades a quienes tienen el acceso a personajes como #InnaAfinogenova... Se extraña a varios personajes de #RTEspañol. #JavierCarrasco de #Zoom.
Entreviste a Mirko, tiene mejores análisis que esta periodista de España
👍👍💯💯💯
No se fien de las palabras de esta mujer que ya la han agarrado en varias mentiras
Exactamente al contrario… ella es la qué se volcó a la derecha
😵💫 parece que ya aparecio la carmen aristegui rusa. Yo me pregunto si todos los periodistas que critican a un mal gobierno, obedeciendo a su labor de mantener informados bien informada a la poblacion, sin vender su etica, ni rentar su fama o prestigio, ni convertirse en vocero de la corrupta ultraderecha. ¿ Logran conseguir trabajo en un abir y cerrar de ojos con un sueldo mas jugoso y muchos benefecios mas? Porque Inna y carmen aristegui saben bien como.
A la derecha?? Que tiene de derecha el discurso de Inna??
Acaso tu tienes la idea de que Putin es de izquierda? Nada más alejado de eso!
Es un imperialista igual que Estados Unidos, rodeado de oligarcas a los que el mismo hizo cuando llegó al poder.
Les vendió empresas estatales de la extinta URSS al precio de ganga!! Igusl qye hizo Salinas en México!
Dime una sola medida que haya hecho Putin que te duga a ti que es de izquerda.
La izquierda tiene como base principal el bien común. Que tiene de bienestar meter a tu población en una guerra? Aunque el bando opuesto este lleno de nazis y criminales!!
Despierte amigo. Recuerda quiénes salieron vencedores en la WWII?? Estados Unidos y la URSS. Europa completa quedó destrozada!! Quienes se estan fortaleciendo de nuevo con la guerra en Ucrania?? El Rublo y el Dólar. Le suena parecido???
Si no se conoce la historia, difícilmente se puede analizar el presente!
Como que exageras mucho tampoco es que sea así, si fuera cierto lo que afirmas no estaría en el programa de La base. Yo lo veo más como la mujer despechada (hablando figurativamente) donde su gran amor la traicionó y le tomo un odio de esos que es irracional y no puede ya dar una opinión racional de ese asunto en particular.
@@josuedurand7096
Todos son de derechas ... No vemos a INNA criticando a amlo por ser un arrastrado a salinas Pliego o Carlos Slim. O por qué no nacionalizan ni expropia nada... En fin 💩
Inna habla igual que un disidiste Cubano de Miami .
Sería EXCELENTE que Inviten Al Dr Jalife para ESCUCHAR su postura al respecto. Abrazo 🫂
Entrevisten a Liu Sivaya!
La mejor youtuber muy objetiva y con gran carisma
INNA, HAY MUCHAS GUERRAS, NO SOLO LA BÉLICA, ME CUESTA MUCHO ACEPTAR QUE SOLO VES LA GUERRA MILITAR
Mejor caminar al pasado que a un futuro sin moral ni valores. El mundo va al abismo, ojalá Rusia se salve.
That's why you're soaring 👏👏👏
Salvarse de que...?
De que te salvas regresando a la caverna..?
Esa gente considera malo que se crea en Dios y que se valore la familia.
Me es grato felicitarte por tus amenos comentarios continúa esa carrera ascendente embelleses la pantalla
Muy buena Inna una gran periodista dice la verdad comparto con ella
Excelente entrevista, y a inna saludos excelente periodista.
Y la gente del dombas no merecia defensa?
Depende de a cuál te refieras, el 60% de ellos eran pro ucrania en el 2014! La mayoría tuvo que huir de el donbass! Hoy en día la mayoría es pro Rusia, pero por las acciones hostiles de el gobierno ruso
Culpa solo a Putin de la Guerra,. Ya lo dijo una vez, "Yo solo leia el Telepronter de RT", Ella solo era la cara de Ahi les Va y dudo que se haya tirado al vacio en España.
Alvaro y Paez anduvieron muy condecendientes, que les paso.
No le creo a la señora Inna, vi muchos videos cuando trabajaba ella en RT y ahora hoy en 2022 aun observo un tinte Pro-Rusia (muy ligero) pero aun lo tiene, es mi opinion. Ademas en los minutos 6:58 y 7:31 ella dice que "no" tolera el bombardeo a la poblacion civil, como?? !!, acaso es la primera vez que la Rusia de Putin bombardea a la poblacion civil ?? ... Putin ha bombardeado a la poblacion civil en Grozni-Chechenia, tambien en Tbilise-Georgia, en Alepo-Siria !! y ahora en Ucrania .... sincesamente me cuesta mucho creerle ... deberian entrevistar a gente mas interesante.
Así es. Aquí hay gato encerrado.
SALUDOS CORDIALES, GRACIAS POR COMPARTIR, EXCELENTE PROGRAMA
Vengo por INNA
Inna, un placer de escucharte
Álvaro y Alejandro son grandiosos periodistas, me da un poco de tristeza que creo que Inna lo dejo de ser 😔 Álvaro y Alejandro ustedes no se vendan nunca 🙏🙏🙏
Creo que para todo hay lugar. No me gusta cuando Inna no distingue cuándo debe dar una noticia lamentable, como el encarcelamiento de Pedro Castillo, y estar sonriendo a la misma vez. No es gracioso que a un mandatario lo destituyan y opriman a su pueblo.
Reír, en aras de la ironía, cuando existe una masacre contra el pueblo, es con mucho torpe, insulso, insultante.
Sonríe por las ironías.
Es verdad... Es un habito que me desagrada de inna.. esas risitas le quitan toda la seriedad a sus comentarios