А я вот ничего не могу поделать с жутким страхом перед перечитыванием книг, которые на меня произвели когда-то сильное впечатление... Боюсь, что при повторном прочтении уже не будет того "вау", увижу кучу косяков и потеряю эту любовь😅
у меня тоже такое было, но недавно я попробовала перечитать книги, которые читала 5-6 лет назад, от которых была в восторге, которые считала любимыми, да я увидела косяки, которые не замечала при первом прочтении, но зато сколько новых деталей я нашла, которые усилили мой восторг, и эти книги стали еще более любимы. Мы меняемся, восприятие меняется , возможно что-то Вы потеряете, но есть шанс обрести намного больше) советую рискнуть и попробовать)
Не бойтесь! Я перечитывала не так давно свою любимую серию книг, нашла кучу косяков, но все равно продолжаю любить её, потому что атмосфера и герои в сердце
Понижаю точно чаще, чем повышаю. Однако в последнее время заметила, что ко многим книгам, к которым часто возвращаюсь мысленно, поставила 4, их оценку меняю на 5 через какое-то время
Прочитал "1984" уже много лет назад. В свое время эта книга на меня очень большое впечатление произвела. Хочу её заново перечитать, но боюсь, что в нынешней ситуации она ещё больше меня шокирует.
в современных реалиях эмоций будет гораздо больше, у меня сестра недавно читала...и её отзывы меня не воодушевили на перечитывание именно сейчас... Но рано или поздно точно стоит
Ой, да господи Боже мой. Книга и книга. Слишком уж вознесли Оруэла на пьедестал. Он хорошо пишет, но есть то, чем он вдохновлялся, когда писал. И это Замятин "Мы".
Никогда не понижала оценку книгам, скорее меньше о них думаю и забываю быстро сюжет, героев. Спасибо за забавные моменты в ролике, особенно с НЛО в Маре и Мороке 😂 Здорово помогла отвлечься! Хороших книг ❤️
Недавно перечитывала Тайную историю и как же бомбезно она зашла во второй раз!!! ОМГ! Когда не нужно бежать к концу, за ответами, а можно все рассматривать)
Недооцененными у меня оказались Американские боги Геймана. Читала ее года 4 назад, эмоции были такие "ничего не понятно, но интересно", но сейчас понимаю, что все время в голове к ней возвращаюсь. Так что она в первой очереди на то, чтобы перечитать
Добрый вечер, спасибо за новое интересное видео. С переоценкой книг дело обычно обстоит у меня так: Какая классная книга, - думаю я и ставлю ей 5/5. А потом читаю следующую и понимаю, что она оказалась ещё лучше. Но первой при этом менять оценку не хочется, ведь она мне так же понравилась. В итоге я понимаю, что оценка не играет особой роли и ничего не меняя иду читать дальше. Это по теме ролика. А теперь, если можно, я бы хотела Вам порекомендовать одну из недавно прочитанных мною книг, которую к моему удивлению Вы до сих пор не прочитали(могу ошибаться, но на Лайвлибе она не указана). Это книга - Зов ночной птицы. И вот 5 причин, почему Вам всё же стоит еë прочесть: 1) Динамичный и интересный сюжет, события развиваются стремительно, и постоянно держат в напряжении; 2) Все ружья, развешанные автором, на протяжении всего произведения, выстреливают в конце, оставляя приятное ощущение завершëнности. 3) Несмотря на то, что это первая книга цикла, она является законченным произведением и при желании ею можно ограничиться; 4) Живые персонажи, у каждого из которых есть свои скелеты в шкафу, выпадающие оттуда по мере развития сюжета; 5) Слог автора часто сравнивают с Кинговским, что Вам, как поклоннику творчества последнего, как мне кажется, должно понравиться; Надеюсь, мой отзыв смог Вас заинтересовать и Вы не пройдëте мимо этой замечательной книги. Ещё раз спасибо за новое видео.
Я недооценила "Тень и кость". Перечитав её в прошлом году, поняла, что судила слишком строго, всё-таки в своем сегменте книга неплоха, с продуманным сеттингом и живыми персонажами, которые пусть и не все мне понравились, но уж точно запомнились) Не каждый янг-эдалт может этим похвастаться. Ещё мне кажется, что я явно недооценила "Чащу" Наоми Новик. Книга хоть и не вызвала бурного восторга, но определенно отложилась в памяти. Более того, сейчас, когда хочется какой-то мрачной атмосферной сказки, даже тянет перечитать (и заодно повысить оценку)😏 А переоценила определенно "Владычицу озера". Даже если отбросить тот факт, что мне абсолютно не понравился финал, эта часть цикла самая слабая в плане сюжета. Цири бо́льшую часть книги находится в плену у эльфов, а Геральт зависает в Туссенте. И всё это возмутительно затяжное бездействие чередуется с неинтересными эпизодами из будущего с Владычицей озера и сновидицей. В этом году, кстати, играла в "Ведьмака", и там было дополнение к основной игре "Кровь и вино". В нем действие происходило как раз в Туссенте. Там по сюжету Геральту нужно было отыскать могущественного высшего вампира, который жестоко убивал людей. В итоге всё это вылилось в хитроумную интригу с целью захвата власти, а закончилось вообще кровавой резней в столице. У меня по сюжету Геральт в конце в тюрьму загремел и не был казнён только стараниями Лютика (это только одна из альтернативных концовок, мог бы быть и хэппи-энд, но я выбрала ту, что мне больше по душе, и, как мне кажется, больше подходит "Ведьмаку"). Вот это было приключение так приключение! После такого пребывание Геральта в Туссенте из книги вообще выглядит, как сюжет паршивенького ромфанта😆
У меня такое было с "Домом, в котором" и "Домом напротив" (забавно: в обеих книгах фигурирует слово дом) Первую я прочитала, подумала "Круто, здорово, но не моё" А потом месяца два спустя поняла, что очень часто о ней думаю, вспоминаю многие моменты, ищу арты и меня охватило неистовое желание её перечитать. Перечитала и буквально с первых строк словила эйфорию и восторг. Теперь опять хочу перечитать (второй раз за год, ага) А со второй история попроще: прочитала, мне понравилось, но не до восторга. А потом поймала себя на том, что часто о ней вспоминаю и осознала: книга мне не просто понравилась, а ОЧЕНЬ понравилась. Такие вот дела.
У меня было такое, что в процессе чтения книга не нравилась, а потом ловила себя на мысли, что я постоянно к ней возвращаюсь, думаю. И, раз зацепила, значит, заслуживает большей оценки с моей стороны.
Вот чтобы вы понимали, как мне тяжело что то подбирать в стиле недо/пере оценён: Я из тех людей, которые читают длиннющие, 5-томовые серии. Из-за этого, по факту прочитано много, НО МАЛО. + к этому ещё тот факт, что для меня серии воспринимаются как одна история, и отдельно по книгам оценить их я не могу, следовательно на оценку идёт ещё меньше материала( Могу разве что сказать, что в своё время, когда я читала "Чародол" Натальи Щербы, то не оценила, насколько красиво автор описывает природу и атмосферу вокруг, а спустя несколько лет, сцена из этой серии является для меня буквально эталоном. Вспоминая эпизод от туда, я как будто переношусь в холодное летнее утро в деревне, с медленно капающей росой, яркими звуками природы и ледяной водой для умывания. Это просто неописуемое чувство.
Тоже читала Чародол (я вообще поклонница Terra Incognito), но на момент первого прочтения у меня остались размытые впечатления, положительные, но все же не совсем оформленные в плюсы или минусы. Прочитав же ее уже раз…Третий? В общем, не первый и не второй, я осознала, насколько же красочны Карпаты в мире Щербы. Тоже самое могу сказать и о «Тайной истории» Донны Тарт. Единственное, что это тяжелое лично для меня произведение (хотя я довольно часто зачитываюсь Кингом) и перечитывать по несколько раз проблематично.
Крутая тема❤️🔥 Недавно тоже думала на эту тему, почему некоторым книгам сразу после прочтения ставлю 5, а если о них вспоминаю, то практически без эмоций. Например, Джейн Эйр. Да, в процессе нравилась, книгу прожила, конец тоже оставил положительные эмоции. Но сейчас вспоминаю о ней довольно холодно. Думаю, потому что всё-таки эта та книга, в ктр между мной и автором/историей была стена, несмотря на то, что некоторые темы очень нравились (тема взросления, возврата в дом детства, сильная женщина, дерзкие диалоги). Видимо, что-то в стиле автора было не моим. И, наоборот, вспомнила рассказ Бедная Лиза, ктр ооочень простой, и после прочтения было ощущение "мм, известно, понятно", а после прочтения нон-фика об абьюзе и абьюзивном поведении смотрю на этот рассказ более восхищённо, т.к. очень круто показать предостережение от очень больших ошибок в таком маленьком рассказе (тем более, как я поняла, данное произведение было первым на подобную тему).
не понимаю когда понижают оценки книгам, ведь взгляды меняются, а ту оценку поставила именно тогдашняя я. для меня логично перечитать книгу и поставить уже новую оценку с новыми взглядами, интересами и жизненным опытом.
Закрыла книгу = поставила оценку, но после этого же не перестают крутиться мысли в голове. Я могла через неделю-месяц вспомнить, что какую-то сюжетную ветку автор так и не закончил или персонаж мог бы сделать так-то, но сделал какую-то фигню и т.д. Или, например, я прочитала современный детектив, отличная загадка, логичная концовка, но через некоторое время читаю Агату Кристи и понимаю, что современный детектив это калька на нее. Конечно же, я снижу оценку книги.
Недооценила я "Американскую трагедию". Мне она показалась местами затянутой, главный герой слишком часто ныл. Но со временем я стала ловить себя на мысли, что именно к этому произведению я возвращаюсь снова и снова. Что-то обдумываю, что-то переоцениваю) это интересное открытие для меня лично.
Кого я точно недооценил, так это Гюго. С огромным интересом прочитал не только "Отверженных", но и "Тружеников моря". Не ждал, что будет настолько интересно...
Ань, вот я хохотала когда ты описывала 1984, и реакцию про "Ты не доросла", а мне кидали "не для средних умов", "просто ты не избранная " и т.д. по поводу книги Мариям Петросян "Дом, в котором..." И я помню вступила в неравный бой, говоря, что каждому свое и это точно не мое и соответственно, нарвалась на кучу хейта. И я им так и написала, что есть ощущение, что эта книга единственное, что есть из прочитанного и можно этим рисанутся. Но😵💫 💰, что есть то есть
Я обычно не повышаю и не понижаю оценки книгам. Если книга понравилась мне в тот момент, подарила кучу эмоций и я оценила её на 10/10, значит так надо было. Это же хорошо. Значит, в тот момент я получила удовольствие, книга свою функцию выполнила, подарила эмоции, порадовала меня. Почти все книги из моей библиотеки я никогда не буду перечитывать, но и избавляться тоже не планирую, они были нужны мне в тот период жизни, как-то помогли. Я вообще многие книги, которым поставила 9 и 10/10 плохо помню. Не знаю, почему так. Некоторые хорошо помню, некоторые почти сразу забываю. "Мару и Морока" почти не помню, прочитала 2 части, знаю, что есть 3, но читать не планирую. Эти книги принесли мне удовольствие в 2021, вот пусть там и остаются. У автора хотела бы прочитать "Невесту ноября", видела хорошие отзывы. Кстати, иногда, просматривая прочитанное за предыдущие годы, удивляюсь, почему поставила такую-то оценку книге. Сейчас я бы по-другому её оценила, но всё же не меняю ничего. Думаю, "Звёзды смотрят вниз" Кронина я немного недооценила, потому что начало показалось скучноватым (возможно, потому что читала сразу после Робин Хобб, а надо было отдохнуть), но потом я втянулась и поставила 9/10, а можно было бы и все 10. Переоценила "Бегущего в лабиринте" и "Дивергент", сейчас я бы их не стала читать, но в 13-14 они мне понравились. А вот сейчас пытаюсь дочитать "Страну Сказок" Колфера. Переоценила я её заранее, первая книга хороша, а дальше мне не очень нравится, даже дочитывать оставшиеся 2 не хочется. Но дочитаю, интересно финал узнать.
О, да, есть две такие книги. Когда читала в 20-м году "Механического принца", это было самое увлекательное чтение в том году. Я с горящими глазами ее читала и хотела узнать, что же будет дальше. Но чем дольше я про нее думала, чем больше понимала, что книга умело только пускает пыль в глаза: сюжет никакущий, персонажи картонные, - хотя при первом прочтении в упор этого не замечала. Так что оценка книги упала с "отлично" до твердого "норм". А потом в мою жизнь ворвался "Ковен озера Шамплейн". Да, я ее с самого начала чисто на эмоциях оценила на 10 из 10❤. И в этом случае, чем дольше я про нее думала, тем больше понимала, почему она так сильно понравилась❤ (очаровательные персонажи, интересный сюжет и практически идеальный темп) и почему она заслуживает высочайшей оценки, хотя повышать ее было уже некуда. До сих пор мысленно к ней возвращаюсь и в скором времени хочу перечитать З.Ы. "Ковен" - отличное городское фэнтези про ведьм в современных реалиях, пока что лучшая книга года. Рекомендую от всей души👍
я очень переоценила «Над пропастью во ржи» впервые читала в 12 лет, перечитав в 16, понимаю что книга детская и если бы я прочла её позже - не оценила бы совсем; а вот ОЧЕНЬ недооценила я «Фауст» - сначала думала что какая-то пьеса, с которой нужно ознакомиться чтобы просто ознакомиться, а оказалось что любовь на времена, у меня было такое сильное впечатление от неё… Вау !
Как рада, что Вы подняли оценку "Ночь в тоскливом октябре"! Моя самая любимая сезонная книга, буквально каждый год перечитываю ее, всегда по разному, то за один вечер, то по датам. Нюх- наверное мой самый любимый книжный пес. В том году наконец-то приобрела эту книгу с иллюстрациями. Раньше видела их на просторах интернета, но даже представить не могла, что с этими иллюстрациями издадут книгу!! Недооцененных книг у меня не мало, по большей части - русская классика, все что буквально впихивали в нас в школе. Вот думаю, что стоит перечитать Преступление и Наказание, более чем уверена, что сейчас я точно полюблю эту книгу. Переоцененных книг не могу вспомнить ни одну, все книги, которые запали мне когда-то в душу на удивление все так же греют меня приятными воспоминаниями.
Переоценила: 1. Фредрик Бакман - Тревожные Люди. Книга крутая, на полках осталась, даже перечитывала ее, и время от времени открывала интересные моменты. Но в момент первого прочтения она впечатлила меня гораздо больше. 2. Дж. К. Роулинг - Икабог. Сказка время от времени всплывает в памяти, но я ее помню не так хорошо. Хотя оформление книги крутое. 3. Анджей Сапковский - Ведьмак. Покупала на волне популярности. Серия весьма хорошая, но такой сильной привязанности к ней у меня нет. Я ее вспоминаю не так часто, читать после пятой части не тянет. Тем не менее, серия осталась и однажды я ее продолжу. Или перечитаю первые две части, это просто набор историй о большом беловолосом парне, который охотится на монстров за деньги и настроен против всего мира. Дальше не помню, многие книги мне изначально зашли, а потом я о них забыла. Такие я у себя на полках не оставила, а все вышеперечисленное осталось и никуда не уходит. Недооценила: 1. Маркус Зусак - Книжный Вор. Я много не думала об этой книге после того, как я ее прочитала, но спустя несколько лет я осознала, что хочу ее перечитать. Перечитала и сейчас она у меня одна из любимых. И что самое главное - эта книга является моей Comfort Fiction - то бишь я бегу к ней, когда мне плохо и она поднимает мне настроение. 2. Лесли Энн Джонс - Queen. Фредди Меркьюри. Биография. В последнее время я поймала себя на том, что часто думаю об этой книге и мне хочется ее перечитать. Я считаю себя фанатом Queen (хоть меня и бесит тот факт, что на Spotify доступна лишь пара альбомов и сборники Best Of), в 2020 я их много слушала и как раз тогда приобрела эту биографию. Книга фокусируется на личности Фредди, его биографии, его мыслях и чувствах и...весьма бурных похождениях (про последние я бы предпочла прочитать вкратце, ну не очень люблю я такое). Пожалуй это пока все.
Это очень интересная мысль. Я согласна с тем, что некоторые книги остаются на всю жизнь и к ним возвращаешься. Однако, менять оценки - ну такое, особенно это касается понижения. Ведь тогда 5-3-2 года назад это был ты, но с другим читательским опытом, настроением, впечатлениями, младше, и да книга была "переоценена", но это впечатления того "прошлого" тебя и тебе понравилось, ты получил удовольствие. Нет смысла ворошить то, что было и переписывать свои прошлые впечатления)
У меня так бывает по прошествии лет. Чаще понижаю. Наверное со временем меняются взгляды, чувства и обстоятельства. А бывают книги, которые получили высший балл и навсегда остаются в моём сердце. Но таких еденицы. 🍁🍁🍁
Спасибо Аня за видео) Вроде не было у меня такого. Хотя вспоминаю книгу "Хозяева Джиннов". Когда читала в начале этого года или в феврале...для меня книга была шикарная. Был режим "хочу всем о ней рассказывать". Но когда прошло полгода вроде. Я понимаю, что те эмоции утихли. Ну да книга классная, ну ок. Хотя если подумать, то может у меня и есть те моменты когда понимаю, что переоценила или недооценила книгу. Просто пример сейчас не приведу. Хотя "Грозовой перевал" который хочу перечитать. Никак не доберусь. Хотя начинала, и поняла, что книгу похожее недооценила. Насколько по другому на неё теперь смотрю. И все таки чтоб уверится в мыслях хочу перечитать полностью). "Короли Жути" - мне книга понравилась. Читала её в электронке. Настолько понравилась, что захотелось на полки. Она там есть.. А вот "Кровавая Роза" - не так зашла, по этому на полках нет. Но "Короли Жути" перечитывать буду 100%. "Мара и Морок" - не читала, читала у неё только "Невеста Ноября". "Королевская битва" - не читала, но много слышала. "Кости и Звёздная пыль" - буквально на выходных можно сказать вспоминала книгу. Точней думала буду читать или нет. Не знаю. Наверное все таки нет. Хотя...все может быть. Просто я уже не помню, что кто рассказывал, что меня заинтересовало. Эх. "Снеговик" - не читала. Но подумываю все таки что-то прочитать у автора если успею. "Пепел и Сталь" - в планах. "Тайная История" обожаю) Может и буду перечитывать, но через несколько лет. "Некоторые вопросы теории катастроф" - в планах. "1984" - в ближайшее время. А "Скотный двор" читала... "Ночь в тоскливом октябре" - не читала.
Хм. Никогда не задумывалась о переоцененных или заниженных оценок на книги.. Я их как-то не оценивала. Но, если так подумать очень хорошо, то переоцененных у меня две: Кассандра Клэр Железная\Золотая цепь и Антонина Крейн "Шолох". С этими книгами все носились, восхваляли и кричали какие это замечательные-крутые-мегасуперские книги. Под впечатлением от аннотации и первых глав я тоже хлопала в ладошки и попалась на удочку: купила сразу несколько частей. А к концу книги я сильно разочаровалась в них: простенькие, посредственные, без изюминки, с заранее налитой кучей воды, что можно было начать книгу читать с середины - ничего бы не упустил. А недооцененная книга оказалась Л.Клонис "Книга пепла". Как раз недавно прочитала и я заведомо подумала, что эта книга будет из разряда как раз таки где-то Шолоха или цепи.. Заранее отчаялась, заранее уже отложила ее в стороночку от не любимых (так как есть тоже в книге вода водицей), но под конец там такой вау эффект случился, что я поняла - книгу я зря недооценивала. ______ Вообще, Аня, спасибо тебе за такие видео. Ты заставляешь задуматься и проанализировать то, что я лично читаю. Найти любимые книги, хорошие книги или как сейчас недооцененные. Это сильно "помогает" понять какие книги я лучше понимаю, к каким лежит душа, чтобы в другие разы не обжечься о что-то не хорошее, а с чем лучше поэкспериментировать. Да и в целом собрать статистику по прочитанному очень интересно. Спасибо!
Единственная книга, которой я поменял оценку это "Мы" Замятина. Так получилось, что мне изначально не очень понравилась эта книга и каждый раз вспоминая и анализируя текст я понимал, что она мне не нравится всё сильнее ( но я не говорю, что она ужасна, там есть хорошие моменты, но и очень многое, на мой вкус, не доведено до конца), так что я снизил ей со временем оценку на 0,5 балла или на 1 балл (точно не помню).
Про атмосферу октября, недавно открыла для себя :"И духов тьмы явилась рать" Рэй Брэдбери. Вот там атмосфера так атмосфера!!! Сначала я хотела бросить, но всë равно пробралась через сотую страницу и понеслась! После прочтения до меня дошло, что все эти метафоры и длинные описания были неспроста. Вот я тормоз, надо было наслаждаться каждой строчкой, а я проглатывала страницы..
Наверное немного странно, но самая моя недооцененная книга это «Гарри Поттер и Орден Феникса» В свое время она меня взбесила прямо таки, особенно Амбридж и министр магии конечно же. Ну и там…: Чжоу, вечно недовольный Гарри, Рон с Гермионой друг на друга смотрят как враги народа в принципе атмосфера приближающейся войны. В одиннадцать лет меня это бесило, а уже потом перечитывая я поняла насколько это крутая книга в плане отношений между персонажами, их роста личности, особенно Гарри, тяжелые события и в целом вполне закономерная и реалистичная реакция властей. Когда я перечитала, когда я ещё раз обдумала ОФ я поняла насколько мне теперь она нравится, теперь это одна из моих любимых книг в серии. Переоцененных книг у меня вроде нет. Единственное, у меня три книги (Мара и Морок, манга Истребитель демонов и Последняя книжная лавка в Лондоне) может быть попадают под эту категорию. Ибо осмысливая их я понимаю, что это книги не самого высокого «качества» если можно так сказать, что там все довольно просто и местами посредственно. Но такой парадокс, что любить их меньше я не стала от этого)
Блин , прям в точку , я в тоже в 11 лет читал книгу , не понравилось , а в 14 перечитал и офигел от прочитанного . Хотя моя любимая книга этой вселенной это кубок огня .
Ой, и мне книжная лавка понравилась. И было ощущение, что я читаю просто хорошую книгу, не бестселлер, который могу всем посоветовать и она точно зайдёт, но приятно, что она попалась мне в руки
Перечитал(Аудиокнига)«ОНО» Стивена Кинга. Это была первая книга которую я сознательно купил и прочитал (на эмоциях после фильма 2017 года), мне тогда было 12 или 13 лет😅. Тогда поставил книге 7/10, сейчас перечитав почти в 18 лет поставлю ей 9/10 (пол балла можно еще накинуть за то что именно она привела меня в мир книг и я понял что книги могут быть интересные, ну и собственно на канал book space я наткнулся именно после прочтения)
23:34 ой как жизненно 😂 абсолютно такие же ловила комментарии других людей по поводу Курта Воннегута, да он мне не зашёл, но всем надо было написать что я его «не поняла»
Так радуюсь за Некоторые вопросы! 😊 По недооцененным мы совпали, я давным-давно читала 1984 и поставила ей 3/5, просто потому что в те времена иначе оценивала книги, опиралась на интерес и эмоции и только. Оценку не меняю, но сейчас мысленно отношу роман в более высокую категорию
Специально открыла свой читательский дневник ,чтобы посмотреть где и какие оценки я ставила , а потом зачёркивала 😶🌫️ Хотелось бы сразу сказать, что чаще всего я завышаю оценку по странным причинам : "Ой , это же Уэллс , как я ему поставлю 6 ?!" , "Это же классика , меньше 7 ставить наверное не правильно. " Сейчас отхожу от этих мыслей и стараюсь ставить честно . Из этого следует, что чаще всего я завышаю , а потом : Мозг :"Так ,ставим всё честно, Вика!" Вика : "Ну ладноооо , ты прав " Итог : Уэллс "Машина Времени "получил сниженную(не уверена ,что слово правильно написано )оценку Голдинг "Повелитель мух " ,тоже самое (снизила на два пункта ) Как-то так 😊
Аня, спасибо за видео, оно прекрасно!! у меня такая же ситуация с серией «Кости и звёздная пыль», в моменте мне очень понравилась, а спустя 2 года не помню ничего кроме идеи:) знаю, что не так давно вышло перееиздание, но как-то вообще не тянет читать дальше я вообще замечаю, что чаще всего снижаю оценки, а не поднимаю, но одна серия есть - «Ковен озера Шамплейн», после прочтения осталось хорошее впечатление и я поставила 8/10, а сейчас когда вспоминаю, безумно теплые чувства по отношению к самой истории, к персонажам, понимаю, что это максимально «моя» серия, поэтому сейчас даже на 10/10 тянет🤍
Ура, новое видео!!! Спасибо, Аня❤❤❤ Сложно вспомнить книги, которым меняла оценку, но отчётливо помню как я читала "Асю" Тургенева в 5 классе и писала эссе почему мне не понравилось это произведение, и как потом этим же произведением зачитывалась в универе) А на счёт понижения оценки книге... Очень сложно. Мне либо нравится книга, либо не нравится, либо я остаюсь нейтральной (про такие книги чаще забываю после). Но вот что я заметила, в том году решила перечитать "Локвуда и компанию" Страуда и мне было уже не так интересно как в мои 15 лет) не скажу что это было плохо, но сильно слабее того что я читаю сейчас. Хотя при этом я очень люблю этого писателя и трилогию Бартимеуса читала раз 6 и ещё буду читать) Складывается такое ощущение что до каких-то книг нужно дорасти, а какие-то успеть прочесть вовремя. Что касаемо книг из ролика, "Мара и Морок" мне почему-то сразу не понравилась. Вроде читалось бодро и я даже залпом 2 книги прочла, но опять же: сюжет довольно простой, язык автора из разряда "чем дальше в лес, тем больше дров". После такой книжки не хочется размышлять, даже обсуждать её не хочется. Она из разряда проходных, ну была и ладно. Я после прочтения отдала обе книги в библиотеку. И ещё хотела спросить: Аня, ты видела что вышел трейлер мультика "Удивительный Морис"??? Я до сих пор не знаю как к этому относится, интересно узнать: будешь ли ты смотреть его?)
Обычно редко меняю оценки книгам, но если всё-таки это происходит, то чаще понижаю. У меня любовь и привязанность к книге, похоже, появляется почти сразу после прочтения и я сразу высоко оцениваю. Но это и правда любопытно вспомнить, что из последнего было. Недооценила я, пожалуй, «Американскую трагедию», а сейчас поймала себя на мысли, что переодически мысленно за неё цепляюсь и иногда даже сравниваю другие книги с ней(«Трагедия» в этом сравнении обычно выигрывает). Поэтому однозначно повысила оценку. А переоценила «Джентельмены и игроки». В своё время от книги пришла в восторг, но сейчас эмоции чувство как-то сходят на нет. Ну бывает. Спасибо за видео❤
Очень хочу вам посоветовать тетралогию "по ту сторону реки" , я от неё в восторге, конечно, я прочитала только первую часть и скоро начну вторую, но не сомневаюсь, она останется на таком же уровне и думаю даже выше) хотела очень увидеть в прочитанном когда-то её у вас и услышать ваше мнение по поводу этой серии
У меня в недооцененных "Никогде" Нила Геймана. Читала 2 года назад и думала: "Ну, норм". А сейчас понимаю, что постоянно мысленно к ней возвращаюсь. А вот переоценила - таких на самом деле много )))
Пыталась начать читать некогде несколько раз, упорно и намерено, и каждый раз не выходит зацепиться за историю. Чтож, пойду ещё раз попробую, может после вас получится)
@@СаняКотова-р2д я сегодня прочитала у Геймана История с кладбищем и мне кажется, что с нее лучше начитать знакомиться с творчеством Нила Геймана, если не читали еще :) А Никогде не сразу открывает свои двери :)
Оценки в любом случае меняются с течением времени. Ты меняешься и твоё отношение к книгам меняется :) А плюс ещё если перечитать, то вообще можно удивиться
Аня привет, в Кровавой розе другие герои, там своя банда. Под настроение очень даже, но слабее первой части. У меня недооцененных книг нет, а по поводу "не помню о чем - это плохо" - у меня другое мнение, если я помню ощущения от книги и забыла сюжет, это как раз повод перечитать. Слава склерозу(старость:( )!
Мистборна читала в оригинале, боже, какая прелесть. От тебя кстати про Сандерсона узнала. И это одна из любимых фэнтези у меня, наравне с Ротфусом и Робин Хобб
@@anya.bookspace сложнее всего мне дались мои первые 3 книги на английском. По части грамматики у меня все ок, а вот со словарным запасом было так себе. Теперь я уже 5 лет читаю на английском, живя в Германии, и мечтаю начать читать на немецком, ибо я просто обтекаю слюнями в книжных. Пока не могу особо осилить даже подростковую литературу. Так что вперёд, дерзай, не бойся, все это наживное. К Сандерсону я привыкала первые страниц 100 именно к стилю, а потом просто на одном дыхании:)
Попало это видео в рекомендации, раньше не смотрела этого канала. И какая же чудесная и волшебная девушка. То как говорит, то как жестикулирует. Все так чётко. Прекрасно поставленная речь. В общем, я только начала смотреть, но уже решила, что обязана подписаться
Меняю оценку книгам часто и чаще всего именно понижвю. Со временем более трезво смотришь на историю. Иногда просто сидишь, вспоминаешь книгу и как начинаешь беситься с сюжетов и героев. Хочется пойти и переставить оценку сразу
Аня, есть ли у тебя свои Comfort Fiction? То бишь книги, которые ты открываешь, когда тебе плохо. Книги, которые можешь открыть на любой сцене и почувствовать себя комфортно. Помимо Гарри Поттера само собой.
У меня из последних переоцененных точно "Гипотеза любви", чем больше времени проходит после прочтения, тем страннее ощущения и воспоминания. А вот недооцененная... "Дом последней надежды" Карины Деминой. Постоянно мысленно возвращаюсь, к слогу автора, к атмосфере, к деталям. Думаю поставить на ранг выше.
Аннушка, рад снова вас видеть. Тема интересная, но я так и не смог найти у себя в памяти книги, которым менял оценки. У меня ведь как, если книга хорошая, то она остается на полке, если плохая и не понравилась - покидает книжные ряды. Все очень просто. Другое дело, когда книга странная и ты не можешь понять, что с ней делать. Так было с "Обществом потребления" Бодрийяра, с "Бетонным островом" Балларда, теперь же думаю над "Дзэном" Персига. Это краеугольные камни в литературе, не попадающие под стандартные каноны. Но, скорее всего, они просто другие и все.
Мара и Морок мне нравится как и прежде. Не лучшая книга автора, но интересно. Меня терзают мысли по книге "не отпускай меня" Кадзуо Исигуро. Вот с одной стороны она дико бесит, а с другой заставляет думать " а вдруг это специально". "Не спи под инжирным деревом" и трилогия "Анима" я переоценила. А вот "Унесенные ветром" я недооценила однозначно.
Я обычно не задумываюсь о переоценке «старых» книг. Но иногда происходит так. Сразу после прочтения я иду на ЛЛ ставить оценку. А потом лезу в рецензии. И если я поставила 4-5, а книгу разносят, я читаю и анализирую. Если не согласна, пишу свой (хороший) отзыв. А если там всё по факту, я начинаю склоняться и меняю оценку на балл ниже. Возможно, это не правильно, ведь на меня повлияли. Но я расцениваю это, как мне помогли разобраться
Я почему-то все время вспоминаю Пиранези. Настолько часто, что можно было бы ставить высшую оценку. Но потом я впоминаю финал, и думаю, а не, всё правильно я оценила😂 ну как-то уж очень он не вяжется с остальным произведением
"Дом в котором" я увидела совершенно случайно в инете,когда мне было 12 лет,и я просто заказала её и читала её 4 месяца. Она мне не особо понравилась,потому что я НИЧЕГО не поняла(именно поэтому я и читала ее 4 МЕСЯЦА!!). Сейчас мне 14 и я планирую перечитать её,но я все же думаю,что я её сильно недооценила(я читала 3 в 1 поэтому говорю о ней не как о трилогии,а как об одной книге,а так я имею ввиду все 3 книги) "В метре друг от друга" книга действительно вызвало очень много положительных эмоций,и я очень сильно полюбила её(я читала её 1,5 года назад) я буквально рассказывала про неё ВСЕМ и я ставила ей все 12 из 10,но сейчас я думаю,что все таки её переоценила немного. Сейчас я дам ей 6 баллов из 10. Просто тогда,когда я её читала,это была моя самая первая книга(если не считать дом в котором) и поэтому мне было не с чем сравнивать,а сейчас есть с чем☺
Хотела написать свое отношение к "1984". У меня все случилось с точностью наоборот, когда только прочла книгу это был для меня шедевр. Но буквально в тот же день когда эмоции утихли книга стала просто хорошей. Да, там интересное повествование, злободневные и тяжёлые темы, но для меня эта гиперболизация показалась через чур (просто не хочу писать прям подробный разбор ибо не понравились мелкие моменты, которые и испортили общее впечатление ) Поэтому книга после остывания от эмоций и включения в анализ с +5 съехала на 4 или +3. Так же произошло и с Мастером и Маргаритой, и Коллекционером. А вот если говорить о книгах которые переосмыслила в положительную сторону это рассказы Лавкрафта. Сначала не понимала автора, а потом как дошло. Так что как-то так
Моя переоцененная книга - это "Гончие лилит" Кристины Кларк. Но это потому, что книга начиналась классно, а закончилась тривиально. Поэтому ровно половину книги я обожала, всем про нее рассказывала, а дочитав ее, мне чуть ли было не стыдно, что я про нее всем рассказывала. А недооцененная книга - "У кромки моря узкий лепесток" Исабель Альенде. Сначала мне показалось, что это просто семейная сага, прочитала и норм. Но потом я поймала себя на мысли, что постоянно к ней возвращаюсь. Взяла еще пару книг у автора, "Японский любовник" и "По ту сторону зимы", все понравились, сейчас купила их себе в библиотеку. У автора такой приятный слог, такие интересные сюжеты и герои - всё очень нравится.
Первое, что пришло на ум: Серия, которую я недооценила (внезапно для себя 🤣): трилогия Неночи😅 это было очень драйвово, местами странно и раздражающе (я про пафосные речи), много вопросов без ответов, но почему-то спустя год мне снова хочется окунуться в тот мир, скучаю даже по героям что ли. Хотя думала изначально, что это будет просто аттракцион, но после было прочитано много фентези и ЯЭ, хороших и увлекательных, но... в них не хватило чего-то: прочел и забыл. А переоцененной для меня неожиданно оказалась манга "Токийский гуль". От дикого очарования и интереса к манге и анимэ к забвению спустя буквально пару лет: сюжет не помню совершенно, героев тоже.
@@anya.bookspace да, что-то в этой трилогии все-таки есть такое, трушное, что ли 😄 как будто весь этот пафос и неубиваемость героев был специально напущен автором, как намеренная гипербола, чтобы был привкус старого доброго боевика со Шварценеггером🤣
По поводу Кости и звездная пыль, я вот прочитала их залпом, но они изначально мне не особо понравились, пафоса там хоть отбавляй, да и по сюжету как то все так себе. Так что заанхолила их давно. Я пока что как то не меняла оценки, но скорее всего у меня понижаются оценки, чем повышаются. Вот такое было с Лунными хрониками и Первым законом, Лунные хроники были динамичными, интересными, но после прочтения через какое то время я поняла что возвращаться к ним не хочу ни сейчас, ни потом. Первый закон вроде бы тоже был интересный, и я понимаю что написано хорошо, но вот как то дальше он у меня не идет, так что пока раздумываю, оставлять его или нет. Аххах, как Аня точно описала тех, кто прочитал одну великую книгу, у меня такая история недавно на Лайвлибе была с Заводным апельсином, тоже один грубиян попался в комментах. Пойду что ли почитаю комменты к видео по Тайной истории, а то видимо я тоже что то упустила в этой истории, потому что она у меня тоже под вопросом анхола, вроде понравилось, а вроде и не особо.
подобная история происходила у меня всего один раз с книгой "над пропастью во ржи" перечитывала её раза 4 на протяжении трёх лет, но только недели три назад поняла. что как-то всё это далеко от меня и там всегда и было. Шок не передать словами, столько тепла я испытывала к этому произведению и тут такое. Обошлось слава богу без скорой
Я 1984 прочитала этой весной, и у меня волосы на голове шевелились от ужаса. Третью часть книги я уже просто не могла читать, мне было физически плохо и тошно. Я всегда читаю книгу 2-3 раза, чтобы хорошо уложить в голове. Но эту до сих пор не могу заставить себя перечитать.
Почему немалое количество людей считают книгу жуткой? P. S. У меня лишь возникло ощущение, словно ты на протяжении одиннадцати лет размышлял о чём-то возвыщенном, как вдруг тебя рывком вырывают из мыслей, и ты видишь перед собой смеющегося клоуна, что кричит: «Очнись, Уинстон, ты в психушке!» - последние сто страниц разбавили серое повествование яркими красками блевоты старой женщины и криками главного героя.
С Несбё у меня похожая ситуация: сначала был «Снеговик», который безумно понравился, потом вдруг взялась финальную книгу, «Нож» и тоже была под впечатлением. После решила, что, всё, это мой автор, и нужно начать читать всё сначала. Читала без остановки и постепенно тоже начала замечать, что где-то всё это видела. С облегчением дочитала «Леопарда» и решила, что хватит, не хочу дальше. Недавно решила продолжить, думаю, ну должна же была отдохнуть, прошло уже больше года. Половина книги прошла средненько, а потом резкий стоп, и никак: открываю книгу и читаю через строчку. Пока бросила и не хочется возвращаться даже чтобы добить уже последние. Мой вывод: если хочется познакомиться с серией о Холе, стоит выбрать максимум пару-тройку самых популярных книг. Будет больше удовольствия и меньше разочарований. А недооценила я «Хранительницу тайн» Мортон. Возможно, главной причиной было то, что всю книгу я искала подтверждения теории о том, что произошло. В итоге я угадала, что случилось, но закрывала книгу с мыслью: «ой, да это банально было, у неё другие книги интереснее». Со временем стала ловить себя на том, что всё больше вспоминаю сюжет, что даже переживаю сюжет сильнее, как будто во время чтения правда было не до переживаний. И сейчас это вторая любимая книга Мортон.
я обычно вообще быстро забываю, что прочитала, и почему оценка именно такая. Вот сейчас задумалась над "Тайной историей" . А может и перечитать надо, потому что не в таком уж я восторге от нее, хотя финал безусловно огненный. Я последнее время стараюсь не сразу выставить оценку, даю "осесть эмоциям". Книги такие, что надо подумать. Из последнего поднимала оценку "Мир глазами Гарпа" Ирвинга и "Письмам рождественского деда" Толкина. Снижала, что удивительно для меня "Океану в конце дороги" Геймана, сначала подняла, потом понизила.
Книга, которую я, надеюсь, недооценила, - Поющие в терновнике. Читала ее лет 8 назад по горячей рекомендации подруги. Но сама была со своим подростковым "ой глупый любовный роман, мне наверняка не понравится" предубеждением. А еще была слишком взрослой для мультфильмов и комиксов ага)) Даже не помню концовки, только ощущение затянутости в первых главах. Разве что у меня появился с тех пор +любимый цвет. Пепел розы✨ Теперь после неоднократной твоей рекомендации хочу перечитать эту книгу. Уверена, что по-другому взгляну на эту историю теперь (:
Думала, что не изменяю мнения о книгах, только ожидания у меня могут быть занижены и наоборот. Но нет. Я переоценила Акунина. Не в плане сюжета, а в плане, что это детектив. Да, исторический, да шикарный. Но это детектив. И на эмоциях накупила почти всю серию. Со временем понимаю, что вряд-ли буду перечитывать. Но с другой стороны, книги я покупаю и оставляю не потому что буду перечитывать, а потому что мне они нравятся. Я хочу оставлять книги на полках, потому что они подарили мне эмоции, потому что они интересны, потому что когда я их вижу, я вспоминаю.
Для меня - это трилогия гришей от Ли Бардуго. Когда я был 14 летним дураком и желал чтение,я посмотрел сериал и восхитился сеттингом. Поэтому купил все 8 книг из вселенной. Первые 3 книги меня удовлетворили и я захотел дальше читать. Но спустя год понял что эти книги были не такими классными и потрясными, какими они были в голове 14-летнего дурака. 🙂🙂🙂Поэтому считаю эти первые 3 книги заниженными. Но я обожаю Шестёрку и Продажное Королевство, дилогию о Николае Ланцове. Благодаря росту таланта и языка автора, эти книги ещё держаться в моём топе(хотя это может быть потому, что у меня мало книш😂😭😭😭😭😭). Спасибо за лайтовое рейтинговое видео! Планку держишь как всегда!!! ❤️❤️❤️
Спасибо за ламповое видео! Я в конце каждого года просматриваю книги за предыдущий и иногда меняю им оценки, некоторые в итоге отдаю, некоторые по новой приобретаю)
Спасибо за видео) ❤ Недооценила: Шестерку воронов, Голодные игры, последние части Гарри Поттера, Историю с кладбищем Переоценила: Школу литературного мастерства (Вольф)
Я тоже недавно поймала себя на мысли, что не помню про что в Маре и Морок, кроме общего сюжета. Даже подумала, что со что-то не так - и надо перечитать, или я перестала вчитываться. Добро пожаловать в загон😅😅😅. Совершенно точно переоценила Щегол и Маленький друг Д.Тартт, не мое, Глен Кук Чёрный отряд, Нора Робертс трилогия про эпидемию "Год первый".
Очень интересная тема для размышления) Я сразу вспомнила недооцененного Маркеса и его "Сто лет одиночества". Во время прочтения меня бесили все герои, их дублирующиеся имена, аморальное поведение. После прочтения хотелось помыть глаза и мозг с мылом. Но сейчас, спустя год я поняла, что эта книга оставила огромнейший отпечаток во мне, я постоянно возвращаюсь к ней, продолжаю размышлять над поведением героев, периодически в школе привожу в аргументах! Однозначно буду перечитывать и не раз. А вот насчет переоценной книги я долго думала. Наверное, это будет Зыгарь "Империя должна умереть". Я увлекаюсь историей и эта была одна из первых исторических работ, которую я прочитала. Я была под таким впечатлением после прочтения! Но со временем, приобретая все больший читательский и аналитический опыт, поняла, что это простой журналист и бОльшая часть книги имеет чересчур яркую авторскую позицию и противоречит реальным событиям. Историческая литература такой быть не должна
Вот кстати, Аня у вас большинство переоцененных книг - 1 в цикле. Может быть, стоит читать весь цикл сразу, чтобы оценить замысел автора, и на волне так сказать. Как я это называю, правило Глена Кука - читать следующие романы цикла, даже если 1 категорически не понравился. Из последнего я сам перечитал Сумерки Глуховского и повысил оценку с 6 до 8.
Есть у меня несколько книг, которые я когда прочитала, хотела отдать... Но очень часто последнее время мыслями к ним возвращаюсь. К ним относится "Море осколков" Аберкромби, думала что скучно, не буду перечитывать....Но со временем понимаю, а клево было..можно будет перечитать когда-нибудь. Ну и да 1984 по началу впечатление было, ну антиутопия, ну да не плохая, но перечитывать и возвращать не хочу... Но последнее время книга становится все любопытнее и любопытнее.
Я, пожалуй, недооценила «Под куполом» Кинга. Книга была прочитана на одном дыхании, и в конце такое нелепое объяснение появления/исчезновения купола, которое жутко меня разозлило… Казалось, что Кингу просто надоело писать… Но спустя время поняла, что совершенно не важно, какое мистическое событие или существо стало бы «автором» купола, ведь эта история совсем не о нём… Это история о психологии людей в замкнутом пространстве. И конец показывает нам, что бояться стоит не мистических существ, а окружающих нас с вами людей, любой из которых в определенных условиях может оказаться настоящим «монстром». Оценку поменяла на 10!
Я вообще довольно щедро ставлю оценки. Даже если это была лютая дичь, но читать было интересно и эмоционально, то ставлю 5. Понижаю редко и не спонтанно, а по результатам перечитывания, а так как перечитываю я ещё реже, то оценки остаются на веки вечные. Понизила тут цикл городского фэнтези "Блюз суккуба" Р. Мид - когда читала лет 10 назад было прям ВАААУ, а сейчас, когда уже тонну подобного перечитала, то наивненько.
Соглашусь насчёт "Рождённого Туманом": первая книга самая интересная. Повесть "Тайная история" тоже, кстати, ничего, хотя начало нудновато. Настроение сделать перерыв в "Саге о живых кораблях" ради "Тоскливого октября" Желязны.)) Сегодня к родителям, пока меня дома не было, пришли "неприятные гости" (по поводу актуальной ситуации в мире)... Видео Ани позволило отвлечься, немного успокоиться и начать тихонько соображать... Спасибо огромное, что есть ты и твои своевременные видосы!)))
Я сначала не очень поняла «Лолиту» Набокова - показалось весьма затянуто. Но потом начиталась разборов и кааак поняла. Многоуровневость там - что надо👍🏽 И ещё «Замок из стекла». Разозлилась и бомбила так сильно, что со злости поставила 2, но потом поймала себя на мысли, что в течение месяца очень часто к ней мыслями возвращалась. Получается, не такая уж это и двойка😅
Читал в том году Мистер Мерседес. Для меня это была первая книга автора (а пока и единственная). Первую половину читал без особого интереса. В середине чуть не бросил, ибо тригернулся. Но читать продолжил. Во второй половине уже появился интерес. Дочитал. Удивился концовке. Неприятно удивился. Ожидал чего-то в духе Мартина "все умерли", но получилось как получилось. И в целом сложилось мнение "ну как-то оно всё мимо". По потом, спустя пару недель, до меня начало доходить "хм... а оно ведь было достаточно неплохо написано... герои такие.... в которых веришь... особенно мистер Мерседес... да и в целом впечатления скорее такие, что я посмотрел какой-то сериал - словно сам всё это видел". Вот так путём ковыряния в памяти о прочитанном, книги значительно поднялась в моих глазах. Скажем от 3- до 4+
Бывали ли у вас когда-нибудь такие книги которые читаешь с необычайной лёгкостью? Я не про какие-то детские книжки для разгрузки или простые рассказы. Вот когда книга настолько хорошая что "не можешь оторваться" у меня было и не раз, но всегда была мера, свой лимит. Даже когда книжка жуть какая интересная я всё равно уставал после страниц 100, ладно может 60. И откладывал книгу на следующий день. Мне было интересно, но скорость восприятия была низкая что ли? Но мне попадались такие книжки которые совмещали в себе и необычайную лёгкость в чтении и интересный сюжет от которого не оторваться. Я прочёл 300 страниц из Творца Заклинаний за одну ночь и с Желязны у меня так же. Не знаю как это объяснить, но это пугающее чувство когда читаешь настолько легко что начинаешь подозревать неладное. Но неладного там не оказывается. И становится прям обидно что не можешь щёлкать другие книги также как эти. То ли с моей манерой чтения что-то не так, то ли дело в книге, не знаю. Вообще было бы интересно увидеть ролик на тему "Так хорошо что ничего больше читать не хочется" или что-то похожее. Думаю это не частая тема для обсуждения.
Из последнего я понизила оценку "Войне и мир". Просто я её недавно перечитала и ну такое, последние тома не вдохновляют. Хотя в школе мне нравилось очень сильно. А повысила я оценку книге Джеймса Болдуина "Комната Джованни". Атмосфера книги въелась мне в память очень сильно.
Я чаще переоцениваю всё-таки. Сразу круто все, а потом вау-эффект прошел и ничего практически не запомнилось. Но, наоборот, люблю перечитывать такие книги, я же помню как мне нравилось🤷 А вот недооцененных по твоим параметрам (возвращаешься мысленно, хочешь перечитать) не так уж и много. Если навскидку, не залезая в список прочитанного, то могу назвать "Тихий Дон" и "Анну Каренину". Дон я не дочитала из-за военных действий, а сама Санта Барбара между героями прям очень нравилась. Анна же как героиня дико бесила меня, казалось глупой истеричкой, которая с ума сходит от нефиг делать... А сейчас я по ходу доросла, и готова на историю под другим углом посмотреть.
Явно недооценила в своё время «Чтеца» Б. Шлинка. Казалось тогда, что это просто какой-то романчик про любовь и никак понять не могла, почему он был таким знаменитым и обласканным. А пару месяцев назад я вдруг вспомнила про него и до меня таки дошло, о чём вообще эта книга, и насколько я была не права
На ум пришли сразу 2 варианта: Переоцененная книга - Ментор черного паука ( в процессе все нравилось, слог у автора приятен, закрывала глаза на недостатки, но со временем я вижу что есть допущения и огрехи, да и к книге более прохладное отношение появилось) Книга не плохая , нет нет, но моя оценка была завышена) Недооцененная книга - Жребий Салема Кинга. Дочитав ее я сказала - ну норм ... но чем больше проходило время , тем больше я влюблялась, теперь это моя любимка 💕💕 о да)
из недооценённых могу отметить 9дом от ли бардуго, сначала она мне совсем не нравилась, и было жалко 600 потраченных рублей, но спустя несколько месяцев стала часто вспоминать ее и понимать, насколько интересная задумка(в начале ты ничего не понимаешь и узнаешь все по ходу истории). тогда я ей поставила 2-3/5, но сейчас, наверное, даже 5 поставила бы.
Ни разу не меняла оценку книгам. Для меня вся суть оценки как раз в моменте - а как было тогда, во время прочтения. И как раз интересно наблюдать, каким было мнение во время прочтения, и как я оцениваю книгу сейчас. Если подумать о переоцененной книге, наверное самое очевидное как раз Мара и Морок. Поставила при первом прочтении 7 из 10, но со временем понимаю, что просто была добра. Достаточно проходное и плохо прописанное фентези. С недооцененным сложнее, но назову Ремарка. Но не в плане оценок, а в плане осмысления и понимания. Через несколько лет после прочтения и после всего жизненного опыта, я бы смогла прочувствовать всю боль его книг куда лучше. Но не уверена, что решусь на перечитывание в ближайшее время.
@@anya.bookspace Аня, разрешите порекомендовать обзор на творчество Ремарка на канале Илоны Гаевской, это наша белорусская блогерка. Обзоры Юлиана Погружение и Полины тоже прекрасны. Возможно, это вдохновит на чтение его произведений, темы которых, к сожалению, снова актуальны...
Многие книги школьной программы. Мастер и Маргарита, Ночевала тучка золотая, Герой нашего времени, Отцы и дети, Преступление и наказание, Обломов. Интересно, в школьной программе сейчас они сохранились?
В последнее время как-то сразу понимаю, запала ли история в душу и не могу с ходу вспомнить, чтобы понимал, что менял оценку. Выскажусь по поводу королей жути: у меня была большая проблема во время чтения - мне казалось, что тон истории на фоне событий неподходящий и акценты в ней расставлены неправильно. Например, есть Гэб, (краткое напоминание трагизма его истории ещё до событий книги - будучи негласным лидером команды бросил её ради девушки, которая в будущем стала наркоманкой и бросила уже его, на фоне всего этого рискует потерять дочь). И вот я читал и думал, что какую же драму мог выстроить Имс, эти трагедии даже пару раз проговариваются вслух, но это всё на фоне и доминирует комедия, что постоянно снижает градус напряжения и драмы. У каждого из пятёрки сложная судьба, но это в итоге какой-то флёр для основной истории, в которой доминирует юмор и какая-то несерьёзность происходящего
А я вот ничего не могу поделать с жутким страхом перед перечитыванием книг, которые на меня произвели когда-то сильное впечатление... Боюсь, что при повторном прочтении уже не будет того "вау", увижу кучу косяков и потеряю эту любовь😅
у меня тоже такое было, но недавно я попробовала перечитать книги, которые читала 5-6 лет назад, от которых была в восторге, которые считала любимыми, да я увидела косяки, которые не замечала при первом прочтении, но зато сколько новых деталей я нашла, которые усилили мой восторг, и эти книги стали еще более любимы. Мы меняемся, восприятие меняется , возможно что-то Вы потеряете, но есть шанс обрести намного больше) советую рискнуть и попробовать)
@@КристинаКиреева-ч7н обязательно прислушаюсь к совету! Спасибо большое 💐
Я боюсь перечитывать из-за страха не осилить тот объём снова
Не бойтесь! Я перечитывала не так давно свою любимую серию книг, нашла кучу косяков, но все равно продолжаю любить её, потому что атмосфера и герои в сердце
Понижаю точно чаще, чем повышаю. Однако в последнее время заметила, что ко многим книгам, к которым часто возвращаюсь мысленно, поставила 4, их оценку меняю на 5 через какое-то время
Я тоже так делаю 😁
Прочитал "1984" уже много лет назад. В свое время эта книга на меня очень большое впечатление произвела. Хочу её заново перечитать, но боюсь, что в нынешней ситуации она ещё больше меня шокирует.
в современных реалиях эмоций будет гораздо больше, у меня сестра недавно читала...и её отзывы меня не воодушевили на перечитывание именно сейчас... Но рано или поздно точно стоит
Постоянно выискиваю моменты из книги, иллюстрирующие происходящее))
Ой, да господи Боже мой. Книга и книга. Слишком уж вознесли Оруэла на пьедестал. Он хорошо пишет, но есть то, чем он вдохновлялся, когда писал. И это Замятин "Мы".
А я читала в марте... Вогнало в ужас, когда роман-антиутопия материализуется у тебя на глазах... Пережить это спокойно невозможно
Да нет, оруэлловский пропагандистский бред вообще не соотнести ни с какой реальностью, даже такой сумасшедшей как нынешняя
Никогда не понижала оценку книгам, скорее меньше о них думаю и забываю быстро сюжет, героев. Спасибо за забавные моменты в ролике, особенно с НЛО в Маре и Мороке 😂 Здорово помогла отвлечься! Хороших книг ❤️
♥
да и про людей в чёрном ❤
Недавно перечитывала Тайную историю и как же бомбезно она зашла во второй раз!!! ОМГ! Когда не нужно бежать к концу, за ответами, а можно все рассматривать)
Недооцененными у меня оказались Американские боги Геймана. Читала ее года 4 назад, эмоции были такие "ничего не понятно, но интересно", но сейчас понимаю, что все время в голове к ней возвращаюсь. Так что она в первой очереди на то, чтобы перечитать
я в свое время бросила Американских богов где-то на середине, но потом дочитала, и была рада, раскрывается книга в финале иначе
Добрый вечер, спасибо за новое интересное видео. С переоценкой книг дело обычно обстоит у меня так: Какая классная книга, - думаю я и ставлю ей 5/5.
А потом читаю следующую и понимаю, что она оказалась ещё лучше. Но первой при этом менять оценку не хочется, ведь она мне так же понравилась. В итоге я понимаю, что оценка не играет особой роли и ничего не меняя иду читать дальше.
Это по теме ролика. А теперь, если можно, я бы хотела Вам порекомендовать одну из недавно прочитанных мною книг, которую к моему удивлению Вы до сих пор не прочитали(могу ошибаться, но на Лайвлибе она не указана). Это книга - Зов ночной птицы. И вот 5 причин, почему Вам всё же стоит еë прочесть:
1) Динамичный и интересный сюжет, события развиваются стремительно, и постоянно держат в напряжении;
2) Все ружья, развешанные автором, на протяжении всего произведения, выстреливают в конце, оставляя приятное ощущение завершëнности.
3) Несмотря на то, что это первая книга цикла, она является законченным произведением и при желании ею можно ограничиться;
4) Живые персонажи, у каждого из которых есть свои скелеты в шкафу, выпадающие оттуда по мере развития сюжета;
5) Слог автора часто сравнивают с Кинговским, что Вам, как поклоннику творчества последнего, как мне кажется, должно понравиться;
Надеюсь, мой отзыв смог Вас заинтересовать и Вы не пройдëте мимо этой замечательной книги. Ещё раз спасибо за новое видео.
Я недооценила "Тень и кость". Перечитав её в прошлом году, поняла, что судила слишком строго, всё-таки в своем сегменте книга неплоха, с продуманным сеттингом и живыми персонажами, которые пусть и не все мне понравились, но уж точно запомнились) Не каждый янг-эдалт может этим похвастаться.
Ещё мне кажется, что я явно недооценила "Чащу" Наоми Новик. Книга хоть и не вызвала бурного восторга, но определенно отложилась в памяти. Более того, сейчас, когда хочется какой-то мрачной атмосферной сказки, даже тянет перечитать (и заодно повысить оценку)😏
А переоценила определенно "Владычицу озера". Даже если отбросить тот факт, что мне абсолютно не понравился финал, эта часть цикла самая слабая в плане сюжета. Цири бо́льшую часть книги находится в плену у эльфов, а Геральт зависает в Туссенте. И всё это возмутительно затяжное бездействие чередуется с неинтересными эпизодами из будущего с Владычицей озера и сновидицей.
В этом году, кстати, играла в "Ведьмака", и там было дополнение к основной игре "Кровь и вино". В нем действие происходило как раз в Туссенте. Там по сюжету Геральту нужно было отыскать могущественного высшего вампира, который жестоко убивал людей. В итоге всё это вылилось в хитроумную интригу с целью захвата власти, а закончилось вообще кровавой резней в столице. У меня по сюжету Геральт в конце в тюрьму загремел и не был казнён только стараниями Лютика (это только одна из альтернативных концовок, мог бы быть и хэппи-энд, но я выбрала ту, что мне больше по душе, и, как мне кажется, больше подходит "Ведьмаку"). Вот это было приключение так приключение! После такого пребывание Геральта в Туссенте из книги вообще выглядит, как сюжет паршивенького ромфанта😆
У меня такое было с "Домом, в котором" и "Домом напротив" (забавно: в обеих книгах фигурирует слово дом)
Первую я прочитала, подумала "Круто, здорово, но не моё" А потом месяца два спустя поняла, что очень часто о ней думаю, вспоминаю многие моменты, ищу арты и меня охватило неистовое желание её перечитать. Перечитала и буквально с первых строк словила эйфорию и восторг. Теперь опять хочу перечитать (второй раз за год, ага)
А со второй история попроще: прочитала, мне понравилось, но не до восторга. А потом поймала себя на том, что часто о ней вспоминаю и осознала: книга мне не просто понравилась, а ОЧЕНЬ понравилась.
Такие вот дела.
У меня было такое, что в процессе чтения книга не нравилась, а потом ловила себя на мысли, что я постоянно к ней возвращаюсь, думаю. И, раз зацепила, значит, заслуживает большей оценки с моей стороны.
Ураааа, лучший вечер с Аней)))
Вот чтобы вы понимали, как мне тяжело что то подбирать в стиле недо/пере оценён:
Я из тех людей, которые читают длиннющие, 5-томовые серии. Из-за этого, по факту прочитано много, НО МАЛО. + к этому ещё тот факт, что для меня серии воспринимаются как одна история, и отдельно по книгам оценить их я не могу, следовательно на оценку идёт ещё меньше материала(
Могу разве что сказать, что в своё время, когда я читала "Чародол" Натальи Щербы, то не оценила, насколько красиво автор описывает природу и атмосферу вокруг, а спустя несколько лет, сцена из этой серии является для меня буквально эталоном. Вспоминая эпизод от туда, я как будто переношусь в холодное летнее утро в деревне, с медленно капающей росой, яркими звуками природы и ледяной водой для умывания. Это просто неописуемое чувство.
Тоже читала Чародол (я вообще поклонница Terra Incognito), но на момент первого прочтения у меня остались размытые впечатления, положительные, но все же не совсем оформленные в плюсы или минусы. Прочитав же ее уже раз…Третий? В общем, не первый и не второй, я осознала, насколько же красочны Карпаты в мире Щербы.
Тоже самое могу сказать и о «Тайной истории» Донны Тарт. Единственное, что это тяжелое лично для меня произведение (хотя я довольно часто зачитываюсь Кингом) и перечитывать по несколько раз проблематично.
Крутая тема❤️🔥
Недавно тоже думала на эту тему, почему некоторым книгам сразу после прочтения ставлю 5, а если о них вспоминаю, то практически без эмоций. Например, Джейн Эйр. Да, в процессе нравилась, книгу прожила, конец тоже оставил положительные эмоции. Но сейчас вспоминаю о ней довольно холодно. Думаю, потому что всё-таки эта та книга, в ктр между мной и автором/историей была стена, несмотря на то, что некоторые темы очень нравились (тема взросления, возврата в дом детства, сильная женщина, дерзкие диалоги). Видимо, что-то в стиле автора было не моим.
И, наоборот, вспомнила рассказ Бедная Лиза, ктр ооочень простой, и после прочтения было ощущение "мм, известно, понятно", а после прочтения нон-фика об абьюзе и абьюзивном поведении смотрю на этот рассказ более восхищённо, т.к. очень круто показать предостережение от очень больших ошибок в таком маленьком рассказе (тем более, как я поняла, данное произведение было первым на подобную тему).
Какая же вы красивая
Я прям не могу 😍🥰
Смотрю вас около двух лет Так счастлива, что когда-то наткнулась на этот канал 💞💫
не понимаю когда понижают оценки книгам, ведь взгляды меняются, а ту оценку поставила именно тогдашняя я. для меня логично перечитать книгу и поставить уже новую оценку с новыми взглядами, интересами и жизненным опытом.
Закрыла книгу = поставила оценку, но после этого же не перестают крутиться мысли в голове. Я могла через неделю-месяц вспомнить, что какую-то сюжетную ветку автор так и не закончил или персонаж мог бы сделать так-то, но сделал какую-то фигню и т.д. Или, например, я прочитала современный детектив, отличная загадка, логичная концовка, но через некоторое время читаю Агату Кристи и понимаю, что современный детектив это калька на нее. Конечно же, я снижу оценку книги.
@@torgillium странно что вы при первом прочтении не замечаете этого😂
@@hasbeen9891 странно, что вам это кажется смешным)
Можете гордиться, что вы такая умная и сразу все сопоставляете😱
@@hasbeen9891, в разном возрасте читали
Недооценила я "Американскую трагедию". Мне она показалась местами затянутой, главный герой слишком часто ныл. Но со временем я стала ловить себя на мысли, что именно к этому произведению я возвращаюсь снова и снова. Что-то обдумываю, что-то переоцениваю) это интересное открытие для меня лично.
а Матч Поинт не сморели?)
@@anya.bookspace нет. Стоит внимания?)
определенно, это современное переложение Американской трагедии от Вуди Аллена, очень рекомендую) каждый год пересматриваю
@@anya.bookspace спасибо за наводку😊
Кого я точно недооценил, так это Гюго. С огромным интересом прочитал не только "Отверженных", но и "Тружеников моря". Не ждал, что будет настолько интересно...
Я сегодня дочитала «Мара и Морок особенная тень» и мне очень понравилось!)
Ань, вот я хохотала когда ты описывала 1984, и реакцию про "Ты не доросла", а мне кидали "не для средних умов", "просто ты не избранная " и т.д. по поводу книги Мариям Петросян "Дом, в котором..." И я помню вступила в неравный бой, говоря, что каждому свое и это точно не мое и соответственно, нарвалась на кучу хейта. И я им так и написала, что есть ощущение, что эта книга единственное, что есть из прочитанного и можно этим рисанутся. Но😵💫 💰, что есть то есть
Я обычно не повышаю и не понижаю оценки книгам. Если книга понравилась мне в тот момент, подарила кучу эмоций и я оценила её на 10/10, значит так надо было. Это же хорошо. Значит, в тот момент я получила удовольствие, книга свою функцию выполнила, подарила эмоции, порадовала меня. Почти все книги из моей библиотеки я никогда не буду перечитывать, но и избавляться тоже не планирую, они были нужны мне в тот период жизни, как-то помогли. Я вообще многие книги, которым поставила 9 и 10/10 плохо помню. Не знаю, почему так. Некоторые хорошо помню, некоторые почти сразу забываю. "Мару и Морока" почти не помню, прочитала 2 части, знаю, что есть 3, но читать не планирую. Эти книги принесли мне удовольствие в 2021, вот пусть там и остаются. У автора хотела бы прочитать "Невесту ноября", видела хорошие отзывы. Кстати, иногда, просматривая прочитанное за предыдущие годы, удивляюсь, почему поставила такую-то оценку книге. Сейчас я бы по-другому её оценила, но всё же не меняю ничего. Думаю, "Звёзды смотрят вниз" Кронина я немного недооценила, потому что начало показалось скучноватым (возможно, потому что читала сразу после Робин Хобб, а надо было отдохнуть), но потом я втянулась и поставила 9/10, а можно было бы и все 10. Переоценила "Бегущего в лабиринте" и "Дивергент", сейчас я бы их не стала читать, но в 13-14 они мне понравились. А вот сейчас пытаюсь дочитать "Страну Сказок" Колфера. Переоценила я её заранее, первая книга хороша, а дальше мне не очень нравится, даже дочитывать оставшиеся 2 не хочется. Но дочитаю, интересно финал узнать.
Я надеюсь что Невесту ноября этой осенью прочту!
@@anya.bookspace о, хорошо, тогда буду ждать отзыв 😁
О, да, есть две такие книги. Когда читала в 20-м году "Механического принца", это было самое увлекательное чтение в том году. Я с горящими глазами ее читала и хотела узнать, что же будет дальше. Но чем дольше я про нее думала, чем больше понимала, что книга умело только пускает пыль в глаза: сюжет никакущий, персонажи картонные, - хотя при первом прочтении в упор этого не замечала. Так что оценка книги упала с "отлично" до твердого "норм".
А потом в мою жизнь ворвался "Ковен озера Шамплейн". Да, я ее с самого начала чисто на эмоциях оценила на 10 из 10❤. И в этом случае, чем дольше я про нее думала, тем больше понимала, почему она так сильно понравилась❤ (очаровательные персонажи, интересный сюжет и практически идеальный темп) и почему она заслуживает высочайшей оценки, хотя повышать ее было уже некуда. До сих пор мысленно к ней возвращаюсь и в скором времени хочу перечитать
З.Ы. "Ковен" - отличное городское фэнтези про ведьм в современных реалиях, пока что лучшая книга года. Рекомендую от всей души👍
я очень переоценила «Над пропастью во ржи» впервые читала в 12 лет, перечитав в 16, понимаю что книга детская и если бы я прочла её позже - не оценила бы совсем; а вот ОЧЕНЬ недооценила я «Фауст» - сначала думала что какая-то пьеса, с которой нужно ознакомиться чтобы просто ознакомиться, а оказалось что любовь на времена, у меня было такое сильное впечатление от неё… Вау !
Переоценила: Сумерки, сквозь зеркала
Недооценивала: голодные игры, год крысы, проклятые короли, гордость и предубеждение
Как рада, что Вы подняли оценку "Ночь в тоскливом октябре"! Моя самая любимая сезонная книга, буквально каждый год перечитываю ее, всегда по разному, то за один вечер, то по датам. Нюх- наверное мой самый любимый книжный пес. В том году наконец-то приобрела эту книгу с иллюстрациями. Раньше видела их на просторах интернета, но даже представить не могла, что с этими иллюстрациями издадут книгу!!
Недооцененных книг у меня не мало, по большей части - русская классика, все что буквально впихивали в нас в школе. Вот думаю, что стоит перечитать Преступление и Наказание, более чем уверена, что сейчас я точно полюблю эту книгу.
Переоцененных книг не могу вспомнить ни одну, все книги, которые запали мне когда-то в душу на удивление все так же греют меня приятными воспоминаниями.
Переоценила:
1. Фредрик Бакман - Тревожные Люди.
Книга крутая, на полках осталась, даже перечитывала ее, и время от времени открывала интересные моменты. Но в момент первого прочтения она впечатлила меня гораздо больше.
2. Дж. К. Роулинг - Икабог.
Сказка время от времени всплывает в памяти, но я ее помню не так хорошо. Хотя оформление книги крутое.
3. Анджей Сапковский - Ведьмак.
Покупала на волне популярности. Серия весьма хорошая, но такой сильной привязанности к ней у меня нет. Я ее вспоминаю не так часто, читать после пятой части не тянет. Тем не менее, серия осталась и однажды я ее продолжу. Или перечитаю первые две части, это просто набор историй о большом беловолосом парне, который охотится на монстров за деньги и настроен против всего мира.
Дальше не помню, многие книги мне изначально зашли, а потом я о них забыла. Такие я у себя на полках не оставила, а все вышеперечисленное осталось и никуда не уходит.
Недооценила:
1. Маркус Зусак - Книжный Вор.
Я много не думала об этой книге после того, как я ее прочитала, но спустя несколько лет я осознала, что хочу ее перечитать. Перечитала и сейчас она у меня одна из любимых. И что самое главное - эта книга является моей Comfort Fiction - то бишь я бегу к ней, когда мне плохо и она поднимает мне настроение.
2. Лесли Энн Джонс - Queen. Фредди Меркьюри. Биография.
В последнее время я поймала себя на том, что часто думаю об этой книге и мне хочется ее перечитать. Я считаю себя фанатом Queen (хоть меня и бесит тот факт, что на Spotify доступна лишь пара альбомов и сборники Best Of), в 2020 я их много слушала и как раз тогда приобрела эту биографию. Книга фокусируется на личности Фредди, его биографии, его мыслях и чувствах и...весьма бурных похождениях (про последние я бы предпочла прочитать вкратце, ну не очень люблю я такое).
Пожалуй это пока все.
Это очень интересная мысль. Я согласна с тем, что некоторые книги остаются на всю жизнь и к ним возвращаешься. Однако, менять оценки - ну такое, особенно это касается понижения. Ведь тогда 5-3-2 года назад это был ты, но с другим читательским опытом, настроением, впечатлениями, младше, и да книга была "переоценена", но это впечатления того "прошлого" тебя и тебе понравилось, ты получил удовольствие. Нет смысла ворошить то, что было и переписывать свои прошлые впечатления)
Не вижу смысла ставить оценку. Можно прочесть, обдумать и убрать
У меня так бывает по прошествии лет. Чаще понижаю. Наверное со временем меняются взгляды, чувства и обстоятельства. А бывают книги, которые получили высший балл и навсегда остаются в моём сердце. Но таких еденицы. 🍁🍁🍁
Спасибо Аня за видео)
Вроде не было у меня такого. Хотя вспоминаю книгу "Хозяева Джиннов". Когда читала в начале этого года или в феврале...для меня книга была шикарная. Был режим "хочу всем о ней рассказывать".
Но когда прошло полгода вроде. Я понимаю, что те эмоции утихли. Ну да книга классная, ну ок.
Хотя если подумать, то может у меня и есть те моменты когда понимаю, что переоценила или недооценила книгу. Просто пример сейчас не приведу. Хотя "Грозовой перевал" который хочу перечитать. Никак не доберусь. Хотя начинала, и поняла, что книгу похожее недооценила. Насколько по другому на неё теперь смотрю. И все таки чтоб уверится в мыслях хочу перечитать полностью).
"Короли Жути" - мне книга понравилась. Читала её в электронке. Настолько понравилась, что захотелось на полки. Она там есть.. А вот "Кровавая Роза" - не так зашла, по этому на полках нет. Но "Короли Жути" перечитывать буду 100%.
"Мара и Морок" - не читала, читала у неё только "Невеста Ноября".
"Королевская битва" - не читала, но много слышала.
"Кости и Звёздная пыль" - буквально на выходных можно сказать вспоминала книгу. Точней думала буду читать или нет. Не знаю. Наверное все таки нет. Хотя...все может быть. Просто я уже не помню, что кто рассказывал, что меня заинтересовало. Эх.
"Снеговик" - не читала. Но подумываю все таки что-то прочитать у автора если успею.
"Пепел и Сталь" - в планах.
"Тайная История" обожаю) Может и буду перечитывать, но через несколько лет.
"Некоторые вопросы теории катастроф" - в планах.
"1984" - в ближайшее время. А "Скотный двор" читала...
"Ночь в тоскливом октябре" - не читала.
Хм. Никогда не задумывалась о переоцененных или заниженных оценок на книги.. Я их как-то не оценивала. Но, если так подумать очень хорошо, то переоцененных у меня две: Кассандра Клэр Железная\Золотая цепь и Антонина Крейн "Шолох". С этими книгами все носились, восхваляли и кричали какие это замечательные-крутые-мегасуперские книги. Под впечатлением от аннотации и первых глав я тоже хлопала в ладошки и попалась на удочку: купила сразу несколько частей. А к концу книги я сильно разочаровалась в них: простенькие, посредственные, без изюминки, с заранее налитой кучей воды, что можно было начать книгу читать с середины - ничего бы не упустил.
А недооцененная книга оказалась Л.Клонис "Книга пепла". Как раз недавно прочитала и я заведомо подумала, что эта книга будет из разряда как раз таки где-то Шолоха или цепи.. Заранее отчаялась, заранее уже отложила ее в стороночку от не любимых (так как есть тоже в книге вода водицей), но под конец там такой вау эффект случился, что я поняла - книгу я зря недооценивала.
______
Вообще, Аня, спасибо тебе за такие видео. Ты заставляешь задуматься и проанализировать то, что я лично читаю. Найти любимые книги, хорошие книги или как сейчас недооцененные. Это сильно "помогает" понять какие книги я лучше понимаю, к каким лежит душа, чтобы в другие разы не обжечься о что-то не хорошее, а с чем лучше поэкспериментировать. Да и в целом собрать статистику по прочитанному очень интересно.
Спасибо!
Единственная книга, которой я поменял оценку это "Мы" Замятина. Так получилось, что мне изначально не очень понравилась эта книга и каждый раз вспоминая и анализируя текст я понимал, что она мне не нравится всё сильнее ( но я не говорю, что она ужасна, там есть хорошие моменты, но и очень многое, на мой вкус, не доведено до конца), так что я снизил ей со временем оценку на 0,5 балла или на 1 балл (точно не помню).
Про атмосферу октября, недавно открыла для себя :"И духов тьмы явилась рать" Рэй Брэдбери.
Вот там атмосфера так атмосфера!!! Сначала я хотела бросить, но всë равно пробралась через сотую страницу и понеслась! После прочтения до меня дошло, что все эти метафоры и длинные описания были неспроста. Вот я тормоз, надо было наслаждаться каждой строчкой, а я проглатывала страницы..
Наверное немного странно, но самая моя недооцененная книга это «Гарри Поттер и Орден Феникса»
В свое время она меня взбесила прямо таки, особенно Амбридж и министр магии конечно же. Ну и там…: Чжоу, вечно недовольный Гарри, Рон с Гермионой друг на друга смотрят как враги народа в принципе атмосфера приближающейся войны. В одиннадцать лет меня это бесило, а уже потом перечитывая я поняла насколько это крутая книга в плане отношений между персонажами, их роста личности, особенно Гарри, тяжелые события и в целом вполне закономерная и реалистичная реакция властей. Когда я перечитала, когда я ещё раз обдумала ОФ я поняла насколько мне теперь она нравится, теперь это одна из моих любимых книг в серии.
Переоцененных книг у меня вроде нет. Единственное, у меня три книги (Мара и Морок, манга Истребитель демонов и Последняя книжная лавка в Лондоне) может быть попадают под эту категорию. Ибо осмысливая их я понимаю, что это книги не самого высокого «качества» если можно так сказать, что там все довольно просто и местами посредственно. Но такой парадокс, что любить их меньше я не стала от этого)
Блин , прям в точку , я в тоже в 11 лет читал книгу , не понравилось , а в 14 перечитал и офигел от прочитанного . Хотя моя любимая книга этой вселенной это кубок огня .
Прямо захотелось ГПиОФ перечитать.😊
Да , можно .
Ой, и мне книжная лавка понравилась. И было ощущение, что я читаю просто хорошую книгу, не бестселлер, который могу всем посоветовать и она точно зайдёт, но приятно, что она попалась мне в руки
@@ALINkA778 у меня точно такие же чувства, более того я прочитала эту книгу за пару часиков спокойно и она меня вывела из нечитая😉
Перечитал(Аудиокнига)«ОНО» Стивена Кинга. Это была первая книга которую я сознательно купил и прочитал (на эмоциях после фильма 2017 года), мне тогда было 12 или 13 лет😅. Тогда поставил книге 7/10, сейчас перечитав почти в 18 лет поставлю ей 9/10 (пол балла можно еще накинуть за то что именно она привела меня в мир книг и я понял что книги могут быть интересные, ну и собственно на канал book space я наткнулся именно после прочтения)
Оказывается уже как 4 года смотрю этот канал (пришел после видео «С чего начать читать Стивена Кинга»)
23:34 ой как жизненно 😂 абсолютно такие же ловила комментарии других людей по поводу Курта Воннегута, да он мне не зашёл, но всем надо было написать что я его «не поняла»
Жиза :/
Взаимно, взаимно Анечка! Твое видео, прекрасное завершение текущего дня)
Так радуюсь за Некоторые вопросы! 😊 По недооцененным мы совпали, я давным-давно читала 1984 и поставила ей 3/5, просто потому что в те времена иначе оценивала книги, опиралась на интерес и эмоции и только. Оценку не меняю, но сейчас мысленно отношу роман в более высокую категорию
Специально открыла свой читательский дневник ,чтобы посмотреть где и какие оценки я ставила , а потом зачёркивала 😶🌫️
Хотелось бы сразу сказать, что чаще всего я завышаю оценку по странным причинам : "Ой , это же Уэллс , как я ему поставлю 6 ?!" , "Это же классика , меньше 7 ставить наверное не правильно. "
Сейчас отхожу от этих мыслей и стараюсь ставить честно .
Из этого следует, что чаще всего я завышаю , а потом :
Мозг :"Так ,ставим всё честно, Вика!"
Вика : "Ну ладноооо , ты прав "
Итог :
Уэллс "Машина Времени "получил сниженную(не уверена ,что слово правильно написано )оценку
Голдинг "Повелитель мух " ,тоже самое (снизила на два пункта )
Как-то так 😊
Аня, спасибо за видео, оно прекрасно!!
у меня такая же ситуация с серией «Кости и звёздная пыль», в моменте мне очень понравилась, а спустя 2 года не помню ничего кроме идеи:) знаю, что не так давно вышло перееиздание, но как-то вообще не тянет читать дальше
я вообще замечаю, что чаще всего снижаю оценки, а не поднимаю, но одна серия есть - «Ковен озера Шамплейн», после прочтения осталось хорошее впечатление и я поставила 8/10, а сейчас когда вспоминаю, безумно теплые чувства по отношению к самой истории, к персонажам, понимаю, что это максимально «моя» серия, поэтому сейчас даже на 10/10 тянет🤍
Ура, новое видео!!! Спасибо, Аня❤❤❤
Сложно вспомнить книги, которым меняла оценку, но отчётливо помню как я читала "Асю" Тургенева в 5 классе и писала эссе почему мне не понравилось это произведение, и как потом этим же произведением зачитывалась в универе)
А на счёт понижения оценки книге... Очень сложно. Мне либо нравится книга, либо не нравится, либо я остаюсь нейтральной (про такие книги чаще забываю после). Но вот что я заметила, в том году решила перечитать "Локвуда и компанию" Страуда и мне было уже не так интересно как в мои 15 лет) не скажу что это было плохо, но сильно слабее того что я читаю сейчас. Хотя при этом я очень люблю этого писателя и трилогию Бартимеуса читала раз 6 и ещё буду читать) Складывается такое ощущение что до каких-то книг нужно дорасти, а какие-то успеть прочесть вовремя.
Что касаемо книг из ролика, "Мара и Морок" мне почему-то сразу не понравилась. Вроде читалось бодро и я даже залпом 2 книги прочла, но опять же: сюжет довольно простой, язык автора из разряда "чем дальше в лес, тем больше дров". После такой книжки не хочется размышлять, даже обсуждать её не хочется. Она из разряда проходных, ну была и ладно. Я после прочтения отдала обе книги в библиотеку.
И ещё хотела спросить: Аня, ты видела что вышел трейлер мультика "Удивительный Морис"??? Я до сих пор не знаю как к этому относится, интересно узнать: будешь ли ты смотреть его?)
видела, но скорее всего не буду смотреть, атмосферу Пратчетта не поймала, просто как рандомный мульт выглядит)
Обычно редко меняю оценки книгам, но если всё-таки это происходит, то чаще понижаю. У меня любовь и привязанность к книге, похоже, появляется почти сразу после прочтения и я сразу высоко оцениваю. Но это и правда любопытно вспомнить, что из последнего было. Недооценила я, пожалуй, «Американскую трагедию», а сейчас поймала себя на мысли, что переодически мысленно за неё цепляюсь и иногда даже сравниваю другие книги с ней(«Трагедия» в этом сравнении обычно выигрывает). Поэтому однозначно повысила оценку.
А переоценила «Джентельмены и игроки». В своё время от книги пришла в восторг, но сейчас эмоции чувство как-то сходят на нет. Ну бывает.
Спасибо за видео❤
Очень хочу вам посоветовать тетралогию "по ту сторону реки" , я от неё в восторге, конечно, я прочитала только первую часть и скоро начну вторую, но не сомневаюсь, она останется на таком же уровне и думаю даже выше) хотела очень увидеть в прочитанном когда-то её у вас и услышать ваше мнение по поводу этой серии
не планирую читать, увы
У меня в недооцененных "Никогде" Нила Геймана. Читала 2 года назад и думала: "Ну, норм". А сейчас понимаю, что постоянно мысленно к ней возвращаюсь. А вот переоценила - таких на самом деле много )))
Пыталась начать читать некогде несколько раз, упорно и намерено, и каждый раз не выходит зацепиться за историю. Чтож, пойду ещё раз попробую, может после вас получится)
@@СаняКотова-р2д я сегодня прочитала у Геймана История с кладбищем и мне кажется, что с нее лучше начитать знакомиться с творчеством Нила Геймана, если не читали еще :) А Никогде не сразу открывает свои двери :)
Оценки в любом случае меняются с течением времени. Ты меняешься и твоё отношение к книгам меняется :)
А плюс ещё если перечитать, то вообще можно удивиться
Аня привет, в Кровавой розе другие герои, там своя банда. Под настроение очень даже, но слабее первой части. У меня недооцененных книг нет, а по поводу "не помню о чем - это плохо" - у меня другое мнение, если я помню ощущения от книги и забыла сюжет, это как раз повод перечитать. Слава склерозу(старость:( )!
ну у меня в том и дело, что я не помню середину, а с ней и эмоции от чтения ^^'
Мистборна читала в оригинале, боже, какая прелесть. От тебя кстати про Сандерсона узнала. И это одна из любимых фэнтези у меня, наравне с Ротфусом и Робин Хобб
вау! Я бы не смогла его в оригинале читать, очень сложные конструкции(
@@anya.bookspace сложнее всего мне дались мои первые 3 книги на английском. По части грамматики у меня все ок, а вот со словарным запасом было так себе. Теперь я уже 5 лет читаю на английском, живя в Германии, и мечтаю начать читать на немецком, ибо я просто обтекаю слюнями в книжных. Пока не могу особо осилить даже подростковую литературу. Так что вперёд, дерзай, не бойся, все это наживное. К Сандерсону я привыкала первые страниц 100 именно к стилю, а потом просто на одном дыхании:)
Попало это видео в рекомендации, раньше не смотрела этого канала. И какая же чудесная и волшебная девушка. То как говорит, то как жестикулирует. Все так чётко. Прекрасно поставленная речь. В общем, я только начала смотреть, но уже решила, что обязана подписаться
добро пожаловать!
Меняю оценку книгам часто и чаще всего именно понижвю. Со временем более трезво смотришь на историю. Иногда просто сидишь, вспоминаешь книгу и как начинаешь беситься с сюжетов и героев. Хочется пойти и переставить оценку сразу
Очень интересная тема видео, спасибо, Аня! 🙏🏻❤️🔥☺️
Рада видеть🤗🙏
«Ночь в тоскливом октябре» это вообще топ. Мы с подругой уже лет 6 перечитываем ее каждый октябрь😄
С 2009 года Оо
Аня, есть ли у тебя свои Comfort Fiction? То бишь книги, которые ты открываешь, когда тебе плохо. Книги, которые можешь открыть на любой сцене и почувствовать себя комфортно. Помимо Гарри Поттера само собой.
Сложно сказать… возможно Макс Фрай Ехо, но я давно их уже не читала
Спасибо за новую порцию мотивации побольше почитать)
Новое видео от Ани, вкусный завтрак и свободное утро-идеальное начало дня ❤️😃
🙏🏻
я влюблена в Мару и Морока! Вторая часть «Особенная тень» - особенная любовь! Когда плохо всегда перечитываю, и как будто возвращаешься домой🫶🏻
У меня из последних переоцененных точно "Гипотеза любви", чем больше времени проходит после прочтения, тем страннее ощущения и воспоминания.
А вот недооцененная... "Дом последней надежды" Карины Деминой. Постоянно мысленно возвращаюсь, к слогу автора, к атмосфере, к деталям. Думаю поставить на ранг выше.
Мы тебя тоже очень рады видеть ❤️
Аннушка, рад снова вас видеть. Тема интересная, но я так и не смог найти у себя в памяти книги, которым менял оценки. У меня ведь как, если книга хорошая, то она остается на полке, если плохая и не понравилась - покидает книжные ряды. Все очень просто.
Другое дело, когда книга странная и ты не можешь понять, что с ней делать. Так было с "Обществом потребления" Бодрийяра, с "Бетонным островом" Балларда, теперь же думаю над "Дзэном" Персига. Это краеугольные камни в литературе, не попадающие под стандартные каноны. Но, скорее всего, они просто другие и все.
Мара и Морок мне нравится как и прежде. Не лучшая книга автора, но интересно. Меня терзают мысли по книге "не отпускай меня" Кадзуо Исигуро. Вот с одной стороны она дико бесит, а с другой заставляет думать " а вдруг это специально". "Не спи под инжирным деревом" и трилогия "Анима" я переоценила. А вот "Унесенные ветром" я недооценила однозначно.
Я обычно не задумываюсь о переоценке «старых» книг. Но иногда происходит так. Сразу после прочтения я иду на ЛЛ ставить оценку. А потом лезу в рецензии. И если я поставила 4-5, а книгу разносят, я читаю и анализирую. Если не согласна, пишу свой (хороший) отзыв. А если там всё по факту, я начинаю склоняться и меняю оценку на балл ниже. Возможно, это не правильно, ведь на меня повлияли. Но я расцениваю это, как мне помогли разобраться
Я почему-то все время вспоминаю Пиранези. Настолько часто, что можно было бы ставить высшую оценку. Но потом я впоминаю финал, и думаю, а не, всё правильно я оценила😂 ну как-то уж очень он не вяжется с остальным произведением
"Дом в котором" я увидела совершенно случайно в инете,когда мне было 12 лет,и я просто заказала её и читала её 4 месяца. Она мне не особо понравилась,потому что я НИЧЕГО не поняла(именно поэтому я и читала ее 4 МЕСЯЦА!!). Сейчас мне 14 и я планирую перечитать её,но я все же думаю,что я её сильно недооценила(я читала 3 в 1 поэтому говорю о ней не как о трилогии,а как об одной книге,а так я имею ввиду все 3 книги)
"В метре друг от друга" книга действительно вызвало очень много положительных эмоций,и я очень сильно полюбила её(я читала её 1,5 года назад) я буквально рассказывала про неё ВСЕМ и я ставила ей все 12 из 10,но сейчас я думаю,что все таки её переоценила немного. Сейчас я дам ей 6 баллов из 10. Просто тогда,когда я её читала,это была моя самая первая книга(если не считать дом в котором) и поэтому мне было не с чем сравнивать,а сейчас есть с чем☺
Спасибо за новое видео! Я давно уже не смотрел Ваш канал, но теперь пора возобновить это)✨
Хотела написать свое отношение к "1984". У меня все случилось с точностью наоборот, когда только прочла книгу это был для меня шедевр. Но буквально в тот же день когда эмоции утихли книга стала просто хорошей. Да, там интересное повествование, злободневные и тяжёлые темы, но для меня эта гиперболизация показалась через чур (просто не хочу писать прям подробный разбор ибо не понравились мелкие моменты, которые и испортили общее впечатление ) Поэтому книга после остывания от эмоций и включения в анализ с +5 съехала на 4 или +3. Так же произошло и с Мастером и Маргаритой, и Коллекционером. А вот если говорить о книгах которые переосмыслила в положительную сторону это рассказы Лавкрафта. Сначала не понимала автора, а потом как дошло. Так что как-то так
Моя переоцененная книга - это "Гончие лилит" Кристины Кларк. Но это потому, что книга начиналась классно, а закончилась тривиально. Поэтому ровно половину книги я обожала, всем про нее рассказывала, а дочитав ее, мне чуть ли было не стыдно, что я про нее всем рассказывала.
А недооцененная книга - "У кромки моря узкий лепесток" Исабель Альенде. Сначала мне показалось, что это просто семейная сага, прочитала и норм. Но потом я поймала себя на мысли, что постоянно к ней возвращаюсь. Взяла еще пару книг у автора, "Японский любовник" и "По ту сторону зимы", все понравились, сейчас купила их себе в библиотеку. У автора такой приятный слог, такие интересные сюжеты и герои - всё очень нравится.
Первое, что пришло на ум:
Серия, которую я недооценила (внезапно для себя 🤣): трилогия Неночи😅 это было очень драйвово, местами странно и раздражающе (я про пафосные речи), много вопросов без ответов, но почему-то спустя год мне снова хочется окунуться в тот мир, скучаю даже по героям что ли. Хотя думала изначально, что это будет просто аттракцион, но после было прочитано много фентези и ЯЭ, хороших и увлекательных, но... в них не хватило чего-то: прочел и забыл.
А переоцененной для меня неожиданно оказалась манга "Токийский гуль". От дикого очарования и интереса к манге и анимэ к забвению спустя буквально пару лет: сюжет не помню совершенно, героев тоже.
о, у меня прям похожие впечатления от Неночи :))
@@anya.bookspace да, что-то в этой трилогии все-таки есть такое, трушное, что ли 😄 как будто весь этот пафос и неубиваемость героев был специально напущен автором, как намеренная гипербола, чтобы был привкус старого доброго боевика со Шварценеггером🤣
У нас тут с Машей (Кухонный филолог) недавно было двухчасовое обсуждение одной книги, после которого мы обе повысили ей оценки сразу на 1-2 балла🤣
ого, а что это была за книга?))
@@anya.bookspace «Нора» Хироко Оямады:)
По поводу Кости и звездная пыль, я вот прочитала их залпом, но они изначально мне не особо понравились, пафоса там хоть отбавляй, да и по сюжету как то все так себе. Так что заанхолила их давно. Я пока что как то не меняла оценки, но скорее всего у меня понижаются оценки, чем повышаются. Вот такое было с Лунными хрониками и Первым законом, Лунные хроники были динамичными, интересными, но после прочтения через какое то время я поняла что возвращаться к ним не хочу ни сейчас, ни потом. Первый закон вроде бы тоже был интересный, и я понимаю что написано хорошо, но вот как то дальше он у меня не идет, так что пока раздумываю, оставлять его или нет. Аххах, как Аня точно описала тех, кто прочитал одну великую книгу, у меня такая история недавно на Лайвлибе была с Заводным апельсином, тоже один грубиян попался в комментах. Пойду что ли почитаю комменты к видео по Тайной истории, а то видимо я тоже что то упустила в этой истории, потому что она у меня тоже под вопросом анхола, вроде понравилось, а вроде и не особо.
ну вот как раз эти грубияны приходят с книгой из списка "100 романов, которые должен прочитать каждый" и начинает пыжиться :\ meh
подобная история происходила у меня всего один раз с книгой "над пропастью во ржи" перечитывала её раза 4 на протяжении трёх лет, но только недели три назад поняла. что как-то всё это далеко от меня и там всегда и было. Шок не передать словами, столько тепла я испытывала к этому произведению и тут такое. Обошлось слава богу без скорой
Я 1984 прочитала этой весной, и у меня волосы на голове шевелились от ужаса. Третью часть книги я уже просто не могла читать, мне было физически плохо и тошно. Я всегда читаю книгу 2-3 раза, чтобы хорошо уложить в голове. Но эту до сих пор не могу заставить себя перечитать.
Почему немалое количество людей считают книгу жуткой?
P. S. У меня лишь возникло ощущение, словно ты на протяжении одиннадцати лет размышлял о чём-то возвыщенном, как вдруг тебя рывком вырывают из мыслей, и ты видишь перед собой смеющегося клоуна, что кричит: «Очнись, Уинстон, ты в психушке!» - последние сто страниц разбавили серое повествование яркими красками блевоты старой женщины и криками главного героя.
С Несбё у меня похожая ситуация: сначала был «Снеговик», который безумно понравился, потом вдруг взялась финальную книгу, «Нож» и тоже была под впечатлением. После решила, что, всё, это мой автор, и нужно начать читать всё сначала.
Читала без остановки и постепенно тоже начала замечать, что где-то всё это видела. С облегчением дочитала «Леопарда» и решила, что хватит, не хочу дальше. Недавно решила продолжить, думаю, ну должна же была отдохнуть, прошло уже больше года. Половина книги прошла средненько, а потом резкий стоп, и никак: открываю книгу и читаю через строчку. Пока бросила и не хочется возвращаться даже чтобы добить уже последние.
Мой вывод: если хочется познакомиться с серией о Холе, стоит выбрать максимум пару-тройку самых популярных книг. Будет больше удовольствия и меньше разочарований.
А недооценила я «Хранительницу тайн» Мортон. Возможно, главной причиной было то, что всю книгу я искала подтверждения теории о том, что произошло. В итоге я угадала, что случилось, но закрывала книгу с мыслью: «ой, да это банально было, у неё другие книги интереснее».
Со временем стала ловить себя на том, что всё больше вспоминаю сюжет, что даже переживаю сюжет сильнее, как будто во время чтения правда было не до переживаний. И сейчас это вторая любимая книга Мортон.
вот я сейчас спустя год взялась за Леопарда, и снова буксую :D
Позволяю себе менять оценку в течение недели-двух пока утрясается восприятие прочитанного. Потом, только если перечитываю книги.
я обычно вообще быстро забываю, что прочитала, и почему оценка именно такая. Вот сейчас задумалась над "Тайной историей" . А может и перечитать надо, потому что не в таком уж я восторге от нее, хотя финал безусловно огненный. Я последнее время стараюсь не сразу выставить оценку, даю "осесть эмоциям". Книги такие, что надо подумать. Из последнего поднимала оценку "Мир глазами Гарпа" Ирвинга и "Письмам рождественского деда" Толкина. Снижала, что удивительно для меня "Океану в конце дороги" Геймана, сначала подняла, потом понизила.
Книга, которую я, надеюсь, недооценила, - Поющие в терновнике. Читала ее лет 8 назад по горячей рекомендации подруги. Но сама была со своим подростковым "ой глупый любовный роман, мне наверняка не понравится" предубеждением. А еще была слишком взрослой для мультфильмов и комиксов ага)) Даже не помню концовки, только ощущение затянутости в первых главах. Разве что у меня появился с тех пор +любимый цвет. Пепел розы✨ Теперь после неоднократной твоей рекомендации хочу перечитать эту книгу. Уверена, что по-другому взгляну на эту историю теперь (:
Думала, что не изменяю мнения о книгах, только ожидания у меня могут быть занижены и наоборот. Но нет. Я переоценила Акунина. Не в плане сюжета, а в плане, что это детектив. Да, исторический, да шикарный. Но это детектив. И на эмоциях накупила почти всю серию. Со временем понимаю, что вряд-ли буду перечитывать. Но с другой стороны, книги я покупаю и оставляю не потому что буду перечитывать, а потому что мне они нравятся. Я хочу оставлять книги на полках, потому что они подарили мне эмоции, потому что они интересны, потому что когда я их вижу, я вспоминаю.
У меня такого не бывает.Но я понимаю почему можно повысить или понизить оценку
Для меня - это трилогия гришей от Ли Бардуго. Когда я был 14 летним дураком и желал чтение,я посмотрел сериал и восхитился сеттингом. Поэтому купил все 8 книг из вселенной. Первые 3 книги меня удовлетворили и я захотел дальше читать. Но спустя год понял что эти книги были не такими классными и потрясными, какими они были в голове 14-летнего дурака. 🙂🙂🙂Поэтому считаю эти первые 3 книги заниженными. Но я обожаю Шестёрку и Продажное Королевство, дилогию о Николае Ланцове. Благодаря росту таланта и языка автора, эти книги ещё держаться в моём топе(хотя это может быть потому, что у меня мало книш😂😭😭😭😭😭). Спасибо за лайтовое рейтинговое видео! Планку держишь как всегда!!! ❤️❤️❤️
Спасибо за ламповое видео!
Я в конце каждого года просматриваю книги за предыдущий и иногда меняю им оценки, некоторые в итоге отдаю, некоторые по новой приобретаю)
Спасибо за видео) ❤
Недооценила: Шестерку воронов, Голодные игры, последние части Гарри Поттера, Историю с кладбищем
Переоценила: Школу литературного мастерства (Вольф)
Я тоже недавно поймала себя на мысли, что не помню про что в Маре и Морок, кроме общего сюжета. Даже подумала, что со что-то не так - и надо перечитать, или я перестала вчитываться. Добро пожаловать в загон😅😅😅. Совершенно точно переоценила Щегол и Маленький друг Д.Тартт, не мое, Глен Кук Чёрный отряд, Нора Робертс трилогия про эпидемию "Год первый".
Доброе утро Аня
Очень интересная тема для размышления) Я сразу вспомнила недооцененного Маркеса и его "Сто лет одиночества". Во время прочтения меня бесили все герои, их дублирующиеся имена, аморальное поведение. После прочтения хотелось помыть глаза и мозг с мылом. Но сейчас, спустя год я поняла, что эта книга оставила огромнейший отпечаток во мне, я постоянно возвращаюсь к ней, продолжаю размышлять над поведением героев, периодически в школе привожу в аргументах! Однозначно буду перечитывать и не раз. А вот насчет переоценной книги я долго думала. Наверное, это будет Зыгарь "Империя должна умереть". Я увлекаюсь историей и эта была одна из первых исторических работ, которую я прочитала. Я была под таким впечатлением после прочтения! Но со временем, приобретая все больший читательский и аналитический опыт, поняла, что это простой журналист и бОльшая часть книги имеет чересчур яркую авторскую позицию и противоречит реальным событиям. Историческая литература такой быть не должна
Вот кстати, Аня у вас большинство переоцененных книг - 1 в цикле. Может быть, стоит читать весь цикл сразу, чтобы оценить замысел автора, и на волне так сказать. Как я это называю, правило Глена Кука - читать следующие романы цикла, даже если 1 категорически не понравился. Из последнего я сам перечитал Сумерки Глуховского и повысил оценку с 6 до 8.
Есть у меня несколько книг, которые я когда прочитала, хотела отдать... Но очень часто последнее время мыслями к ним возвращаюсь. К ним относится "Море осколков" Аберкромби, думала что скучно, не буду перечитывать....Но со временем понимаю, а клево было..можно будет перечитать когда-нибудь. Ну и да 1984 по началу впечатление было, ну антиутопия, ну да не плохая, но перечитывать и возвращать не хочу... Но последнее время книга становится все любопытнее и любопытнее.
Я, пожалуй, недооценила «Под куполом» Кинга. Книга была прочитана на одном дыхании, и в конце такое нелепое объяснение появления/исчезновения купола, которое жутко меня разозлило… Казалось, что Кингу просто надоело писать… Но спустя время поняла, что совершенно не важно, какое мистическое событие или существо стало бы «автором» купола, ведь эта история совсем не о нём… Это история о психологии людей в замкнутом пространстве. И конец показывает нам, что бояться стоит не мистических существ, а окружающих нас с вами людей, любой из которых в определенных условиях может оказаться настоящим «монстром». Оценку поменяла на 10!
Со Снеговиком такая же история с начала вроде бы классно,а потом уже как то не то.
Я вообще довольно щедро ставлю оценки. Даже если это была лютая дичь, но читать было интересно и эмоционально, то ставлю 5.
Понижаю редко и не спонтанно, а по результатам перечитывания, а так как перечитываю я ещё реже, то оценки остаются на веки вечные.
Понизила тут цикл городского фэнтези "Блюз суккуба" Р. Мид - когда читала лет 10 назад было прям ВАААУ, а сейчас, когда уже тонну подобного перечитала, то наивненько.
Соглашусь насчёт "Рождённого Туманом": первая книга самая интересная. Повесть "Тайная история" тоже, кстати, ничего, хотя начало нудновато.
Настроение сделать перерыв в "Саге о живых кораблях" ради "Тоскливого октября" Желязны.))
Сегодня к родителям, пока меня дома не было, пришли "неприятные гости" (по поводу актуальной ситуации в мире)... Видео Ани позволило отвлечься, немного успокоиться и начать тихонько соображать... Спасибо огромное, что есть ты и твои своевременные видосы!)))
пусть все пройдет мимо! И гости в том числе :Р
Я сначала не очень поняла «Лолиту» Набокова - показалось весьма затянуто. Но потом начиталась разборов и кааак поняла. Многоуровневость там - что надо👍🏽
И ещё «Замок из стекла». Разозлилась и бомбила так сильно, что со злости поставила 2, но потом поймала себя на мысли, что в течение месяца очень часто к ней мыслями возвращалась. Получается, не такая уж это и двойка😅
Читал в том году Мистер Мерседес. Для меня это была первая книга автора (а пока и единственная). Первую половину читал без особого интереса. В середине чуть не бросил, ибо тригернулся. Но читать продолжил. Во второй половине уже появился интерес. Дочитал. Удивился концовке. Неприятно удивился. Ожидал чего-то в духе Мартина "все умерли", но получилось как получилось. И в целом сложилось мнение "ну как-то оно всё мимо". По потом, спустя пару недель, до меня начало доходить "хм... а оно ведь было достаточно неплохо написано... герои такие.... в которых веришь... особенно мистер Мерседес... да и в целом впечатления скорее такие, что я посмотрел какой-то сериал - словно сам всё это видел". Вот так путём ковыряния в памяти о прочитанном, книги значительно поднялась в моих глазах. Скажем от 3- до 4+
Бывали ли у вас когда-нибудь такие книги которые читаешь с необычайной лёгкостью? Я не про какие-то детские книжки для разгрузки или простые рассказы. Вот когда книга настолько хорошая что "не можешь оторваться" у меня было и не раз, но всегда была мера, свой лимит. Даже когда книжка жуть какая интересная я всё равно уставал после страниц 100, ладно может 60. И откладывал книгу на следующий день. Мне было интересно, но скорость восприятия была низкая что ли?
Но мне попадались такие книжки которые совмещали в себе и необычайную лёгкость в чтении и интересный сюжет от которого не оторваться. Я прочёл 300 страниц из Творца Заклинаний за одну ночь и с Желязны у меня так же. Не знаю как это объяснить, но это пугающее чувство когда читаешь настолько легко что начинаешь подозревать неладное. Но неладного там не оказывается. И становится прям обидно что не можешь щёлкать другие книги также как эти. То ли с моей манерой чтения что-то не так, то ли дело в книге, не знаю.
Вообще было бы интересно увидеть ролик на тему "Так хорошо что ничего больше читать не хочется" или что-то похожее. Думаю это не частая тема для обсуждения.
Из последнего я понизила оценку "Войне и мир". Просто я её недавно перечитала и ну такое, последние тома не вдохновляют. Хотя в школе мне нравилось очень сильно.
А повысила я оценку книге Джеймса Болдуина "Комната Джованни". Атмосфера книги въелась мне в память очень сильно.
Я чаще переоцениваю всё-таки. Сразу круто все, а потом вау-эффект прошел и ничего практически не запомнилось. Но, наоборот, люблю перечитывать такие книги, я же помню как мне нравилось🤷
А вот недооцененных по твоим параметрам (возвращаешься мысленно, хочешь перечитать) не так уж и много. Если навскидку, не залезая в список прочитанного, то могу назвать "Тихий Дон" и "Анну Каренину". Дон я не дочитала из-за военных действий, а сама Санта Барбара между героями прям очень нравилась. Анна же как героиня дико бесила меня, казалось глупой истеричкой, которая с ума сходит от нефиг делать... А сейчас я по ходу доросла, и готова на историю под другим углом посмотреть.
Явно недооценила в своё время «Чтеца» Б. Шлинка. Казалось тогда, что это просто какой-то романчик про любовь и никак понять не могла, почему он был таким знаменитым и обласканным.
А пару месяцев назад я вдруг вспомнила про него и до меня таки дошло, о чём вообще эта книга, и насколько я была не права
По поводу королей жути да! При прочтении было стойкое ощущение того, что я читаю пересказ партии днд XD Кто играл тот понял
На ум пришли сразу 2 варианта:
Переоцененная книга - Ментор черного паука ( в процессе все нравилось, слог у автора приятен, закрывала глаза на недостатки, но со временем я вижу что есть допущения и огрехи, да и к книге более прохладное отношение появилось) Книга не плохая , нет нет, но моя оценка была завышена)
Недооцененная книга - Жребий Салема Кинга. Дочитав ее я сказала - ну норм ... но чем больше проходило время , тем больше я влюблялась, теперь это моя любимка 💕💕 о да)
из недооценённых могу отметить 9дом от ли бардуго, сначала она мне совсем не нравилась, и было жалко 600 потраченных рублей, но спустя несколько месяцев стала часто вспоминать ее и понимать, насколько интересная задумка(в начале ты ничего не понимаешь и узнаешь все по ходу истории). тогда я ей поставила 2-3/5, но сейчас, наверное, даже 5 поставила бы.
Очень ждала новое видео
Ни разу не меняла оценку книгам. Для меня вся суть оценки как раз в моменте - а как было тогда, во время прочтения. И как раз интересно наблюдать, каким было мнение во время прочтения, и как я оцениваю книгу сейчас.
Если подумать о переоцененной книге, наверное самое очевидное как раз Мара и Морок. Поставила при первом прочтении 7 из 10, но со временем понимаю, что просто была добра. Достаточно проходное и плохо прописанное фентези.
С недооцененным сложнее, но назову Ремарка. Но не в плане оценок, а в плане осмысления и понимания. Через несколько лет после прочтения и после всего жизненного опыта, я бы смогла прочувствовать всю боль его книг куда лучше. Но не уверена, что решусь на перечитывание в ближайшее время.
Эх, когда-нибудь тоже доберусь до Ремарка!
@@anya.bookspace Аня, разрешите порекомендовать обзор на творчество Ремарка на канале Илоны Гаевской, это наша белорусская блогерка. Обзоры Юлиана Погружение и Полины тоже прекрасны. Возможно, это вдохновит на чтение его произведений, темы которых, к сожалению, снова актуальны...
Многие книги школьной программы. Мастер и Маргарита, Ночевала тучка золотая, Герой нашего времени, Отцы и дети, Преступление и наказание, Обломов. Интересно, в школьной программе сейчас они сохранились?
В последнее время как-то сразу понимаю, запала ли история в душу и не могу с ходу вспомнить, чтобы понимал, что менял оценку. Выскажусь по поводу королей жути: у меня была большая проблема во время чтения - мне казалось, что тон истории на фоне событий неподходящий и акценты в ней расставлены неправильно. Например, есть Гэб, (краткое напоминание трагизма его истории ещё до событий книги - будучи негласным лидером команды бросил её ради девушки, которая в будущем стала наркоманкой и бросила уже его, на фоне всего этого рискует потерять дочь). И вот я читал и думал, что какую же драму мог выстроить Имс, эти трагедии даже пару раз проговариваются вслух, но это всё на фоне и доминирует комедия, что постоянно снижает градус напряжения и драмы. У каждого из пятёрки сложная судьба, но это в итоге какой-то флёр для основной истории, в которой доминирует юмор и какая-то несерьёзность происходящего