Devemos levar ele a sério, desmentir suas falas, destruir seus argumentos. Se todo ideólogo de direita fosse realmente, na materialidade da nossa sociedade, insignificante, não existiria Olavo de Carvalho. Não ache que só porque o que ele fala é obviamente estúpido que suas falas não encontram respaldo na população.
Só no Yt ele tem 1 milhão de inscritos e uma média de 20mil visualizações pra todo conteúdo que ele cria. Isso tem impacto, principalmente por essa aura intelectualizada!
Esse cara é a encarnação do Hugo Strange: Desde o visual “oclinhos, careca e barba”, passando pelo ar metido a inteligentinho, até a forma preocupante como vê as mulheres.
@@gamerzero9700Deve estar entre “o povo da esquerda” ou nas universidades tentando transar. Pq é só disso que o Pondé fala 😂 Pelo menos o Strange sabe colocar os óculos no rosto do jeito certo.
Pondé está coberto de razão, a despeito do "apresentador" do canal, que é desprovido de capacidade de interpretação, vir como um defensor esquerdista do direito de manifestação da hipocrisia. Obscurantismo pós-moderno.
Real. Sinto um desconforto físico em assistir videos do chorume da direita. É uma vergonha alheia, e ao mesmo tempo um lembrete para fechar a própria boca em coisas que ainda não entendo...Mesmo com o react do Daniel ou de outros camaradas, é praticamente intragável...
@@Algernon1284 exatamente! Embora sei q seja necessário pautar e desnudar a real intenção dessa ideologia, acaba q nos lembra da carga de inmundicia que expressa, fazendo com q nunca esquecamos da ameaça que ela representa pra nossa existência e, até, sobrevivência. Por isso essa sensacao de asco pela a Cuca, apelido carinhoso dado ao Ponde pelo o professor Guiraldelli.
E ele mentiu? A direita em sua essência preza pela hierarquização e pela meritocracia. Isso não é se achar do bem, é uma constatação de fatos. Não é juízo moral, campeão.
Kkkkk o cara leva o termo santidade pro sentido religioso, é isso q dá ser um histérico q não ouve o próximo. Pq vc não faz uma live com o Pondé e pergunta a ele ? Ou nos comentários??????? Isso é o mínimo q um professor deveria fazer ... Eu vivo perguntando pra esquerda como ela define tal termo...mas eles não respondem
@@ericcartman8921 nem eu sei como vim parar no vídeo desse cara. Acho que tava procurando reacts do debate Álvaro do METEORO vs arthur do Val do MBL, vi um aqui e depois fui ver outros vídeos desse cara.
É inacreditável como você não conseguiu entender absolutamente nenhum ponto sequer da crítica dele por causa so teu ódio e, além disso, para quem já não tem viés de confirmação, pareceu contribuir como evidência do que ele estava falando
Pq vc se acha a alma santa e assim vc aqui válida oq realmente a esquerda pensa de si mesmo. Vcs são extremamente burros em n ver como realmente são hipócritas kkk
irmãozinho, vc tá numa bolha, não percebe as contradições do seu campo político, coisas óbvias, a esquerda, não todos, é hipócrita, Álvaro perdeu o debate pro Arthur e uma galera falando q Álvaro tinha ganhado kkk
Depois desse video da pra entender pq o Alvaro perdeu feio o debate. Mano... vc nao encherga a propria bolha... (Vc confirma o que ele disse quando fala que todas as virtudes sao da esquerda).
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 melhor react impossível, camarada, muito bom. Sobre o Pondé, sem comentários kkkk, é tanta mediocridade que nem vale sequer uma nota de rodapé kkkk
Rapaz, só assisti o início mas não tô vendo nenhuma refutação de qualidade apenas uma acusação da direita. Você provavelmente já viveu no ambiente acadêmico e sabe que por lá a esquerda se acha a redentora.
Ta, o Pondé ta errado por não mostrar dados, mas então vc tem q seguir as próprias regras . Mostre os dados, cadê as estatísticas q mostram q bater por exemplo em mulher é coisa mais da direita?
Então, eu penso que dá para ler um passo além das groselhas do pondé e perceber que, infelizmente, parte do que ele está transmitindo não é totalmente falso. É hipócrita ele falar sobre hipocrisia da esquerda sendo totalmente acrítico ao quanto que a crítica dele se encaixa perfeitamente à direita, mas a postura de "santos ausentes de falhas morais" não está ausente na esquerda, principalmente na esquerda liberal universitária (cheia de "fadas e fados sensatos"). Nos anos 2010, no brasil, nós percebemos o avanço de diversas pautas identitárias e de movimentos sociais, até o ponto de existir uma incorporação dessas pautas pela ideologia dominante (inserção de políticas de equidade, representatividade e inclusividade pelo mercado capitalista). Você comentou que "pensa em todas as vezes que alguém cagou regra na sua vida e pensa se essa pessoa era de esquerda". Bom, o que dizer da vigilância moral promovida pela "esquerda" que faz Foucault se revirar no túmulo? Lixamento virtual sob a bandeira pretensamente política de "cancelamento". O que é um gigantesco contrasenso em relação aos valores de esquerda. A esquerda que eu conheço é contrária a "punições capitais" e sempre a favor da recuperação do "indivíduo infrator". Cancelamento fazia sentido quando era operacionalizado para atingir pessoas que estavam tão acobertadas de poder que jamais poderiam sofrer qualquer consequência. Mas quando este "instrumento de ação política" começou a ser usado para cancelar e silenciar figuras de esquerda (políticos, chargistas, artistas, músicos e políticos) que cometeram algum "pecado moral imperdoável" (alguma fala machista, sexista, ou que mesmo tentando ser inclusiva, não correspondeu totalmente à cartilha de valores de uma minoria), virou um instrumento poderoso de desarticulação, alimentado pelo próprio setor que se dizia de esquerda. Lembro-me de um incidente como Padre Fábio de Melo, em que ele faz uma fala em apoio à causa trans, mas ele não fala nos termos EXATOS que corresponderiam ao ideário da luta trans mais avançada. Já era uma fala bem progressista em relação à visão retrógrada da maioria dos religiosos, mas não bastou ser uma fala de apoio, por não traduzir EXATAMENTE o pensamento contemporâneo sobre a pauta, mesmo tentando apoiar, ele foi duramente criticado pelo movimento Trans. É com este tipo de episódio puritanista que infelizmente a fala do Pondé ganha alguma consonância na realidade. Qualquer pessoa que já tentou participar de espaços de lutas por movimentos minoritários já notou a conduta protocolar que ocorre nesses espaços: palavras proibidas, comportamentos proibidos, julgamentos a priori de pessoas que já estão condenadas a estarem erradas meramente por representarem o "grupo dominante" por meros marcadores demográficos: "cala boca, menina magra e padrão!" "Cala boca, homem hétero"", "cala boca, pessoa branca!". Por muito tempo, nestes espaços, valeu uma máxima que nada mais é do que um pensamento de esquerda que foi deturpado: "respeite o local de fala", ou seja, não ouse falar nada que contrarie o vencedor das olimpíadas de minorias do lugar, mesmo que você tenha bom embasamento - uma glorificação do "argumentum ad misericordiam". Conectando, ainda, com a fala do Pondé sobre puritanismo, a esquerda (enquanto movimento real) ainda tem uma forte propensão a se considerar moralmente superior aos seus adversários políticos meramente por defenderem os valores que defendem. Para citar casos específicos, vamos lembrar da manifestação feminista que invadiu a "marcha para jesus" para enfiar santos católicos nas partes íntimas como forma de protesto. Um claro sinal de falta de visão estratégica e política. Pois era uma manifestação que só conversava com os já convertidos - e ao meu olhar, retorna para a crítica enviesada do pondé: a concepção de que quem é de esquerda está "do lado da justiça, do verdadeiro bem e da verdade cientificamente iluminada pela academia" e, portanto, toda e qualquer ação que corresponda a reforce os seus valores ideológicos são válidos, pois, afinal, "se estamos do lado da razão e da verdade, todas as nossas ações levaram, em última instância, à libertação e salvação dos nossos". Pondé é um imbecil e hipócrita. Contudo, a perspectiva de esquerda mais conceitualmente embasada que eu consigo conceber, não se preocupa em fazer juízes morais, mas avaliações materiais da disputa política. Isso se estende para o ponto de apesar de eu achar o Pondé uma gigantesco BOSTA, eu consigo ler o fundo de realidade através do seu discurso, não para lhe dar razão, mas para ir além das hipocrisias e contradições - e entender que a força do discurso dele está na estratégia em dizer de maneira vaga e genérica características que são observáveis (justamente por serem genéricas) na prática política real, de pessoas reais, que se afirmam de esquerda. A fala dele se conecta a várias das contradições que efetivamente existem em espaços de esquerda (embora, certamente, se apliquem também à direita). Eu considero muito mais interessante analisar o discurso do Pondé neste sentido, pois, isso nos dá uma ideia melhor sobre quais estratégias precisamos tecer para que a "crítica" que ele faz não encontre mais respaldo na realidade e, também, nos apropriarmos da mesma estratégia a nosso favor. A esquerda política precisa, urgentemente, deixar de ser tão vigilante moral. Nós conseguimos fazer com que os "politicamente incorretos" de direita pareçam muito mais descolados e transgressores do que quem defende ideias genuinamente radicais para transformar a nossa realidade. Se sempre que uma pessoa tenta se incluir em um espaço de esquerda ela é recebida com caras feias para qualquer comportamento considerado minimamente inadequado para a luta (mesmo que praticamente inofensivo) e recebe de cara uma cartilha de práticas de "boa conduta"... Fica difícil distinguir ser de esquerda e ingressar numa seita. OUSE VOCÊ FALAR ABERTAMENTE QUALQUER CRÍTICA ÀS SANTIDADES MÁXIMAS DAQUELE CULTO SOB O RISCO DE SER APEDREJADO! Critique a Marilena Chaui para ver o que acontece. Critique abertamente qualquer posicionamento da Djamila Ribeiro (mesmo quando ela fez um texto explicitamente cagando em cima de uma pauta trans) para ver o que acontece. EXPERIMENTE CRITICAR O LULA COM ALGUÉM MINIMAMENTE ALIADO AO PT, para encontrar o mesmo impulso reacionário e violento no coração de alguém que se considera liberto das amarras morais da religião. (novamente, o mesmo fervor religioso que o Pondé denuncia, continua verdadeiro). Não reconhecer nossas próprias contradições vai garantir a nossa derrota.
Mano, você tá corretíssimo na leitura que fez. Mas para combater essa esquerda liberal, é preciso entender de onde ela veio e como ela adquiriu essa legitimidade. O Ian fez uma leitura muito boa no último podcast que ele foi sobre esse fenomeno e acho que já saiu corte: ua-cam.com/video/uNYAPdqqGFk/v-deo.html
Olavo de Carvalho tinha uma frase que a direita segue a risca "chame-os do que vc é acuse-os do que você faz" resumindo Olavo clama para que todos sejam hipócritas e acusem sempre a esquerda de tudo que ekes fazem.
Tô cada vez mais convencido pela tese do Pedro Ivo de que o Olavo tinha um projeto consistente de criar uma intelectualidade com respaldo cultural para pautar a sociedade
Kkkkk o cara não sabe o q é santidade kkkkkk Quando o lula diz ser a alma mais honesta do Brasil? Isso não é um bom exemplo???? Ja viu o Bolsonaro dizer isso?
O Pondé é o Olavo de Carvalho que ainda não virou caveira.
É o Olavo de Carvalho socialmente aceitável e limpinho
@@MisterDrumsNoobeu não aceito esse imundo, kkkkkkkk.
É o Olavo com Lattes
Por isso q a igreja iluminava iluministas com fogueira kkkkk vcs merecem tudo de ruim no mundo kkkkk
Vindo do Pondé, a surpresa é zero.
Basta lembrar da conexão dele com a galera da Brasil Paralelo.
Ponde é a prova de q não é pq a pessoa é careca e usa óculos q ela é inteligente
Mas será que ele não é Inteligente só porque discorda de você?
Ninguém leva o Pondé a sério. É igual a cantor de barzinho, tá lá, faz um sonzinho, mas ninguém presta atenção. Insignificante.
Devemos levar ele a sério, desmentir suas falas, destruir seus argumentos.
Se todo ideólogo de direita fosse realmente, na materialidade da nossa sociedade, insignificante, não existiria Olavo de Carvalho. Não ache que só porque o que ele fala é obviamente estúpido que suas falas não encontram respaldo na população.
@@sorria-tmj Boa observação. Obrigado.
Depende do cantor de barzinho mas o ponde e nojo
Só no Yt ele tem 1 milhão de inscritos e uma média de 20mil visualizações pra todo conteúdo que ele cria.
Isso tem impacto, principalmente por essa aura intelectualizada!
ponde usando o decálogo de washington("acuse-os daquilo que você faz") loucamente
O comunista ateu ficou uma fera
Tem que acabar o mito do careca inteligente
Amo o Pondé 🥰
Meus pêsames.
TAVA PUTO COM O PONDÉ AGORA MESMO E SAIU ESSE VÍDEO FRESQUINHO.
Te amo, Daniel Pólis ❤
Quanto espantalho... esse cara parece um pombo jogando xadrez e quer falar do Pondé.
Esse cara é a encarnação do Hugo Strange: Desde o visual “oclinhos, careca e barba”, passando pelo ar metido a inteligentinho, até a forma preocupante como vê as mulheres.
Cadê o Batman?
@@gamerzero9700Deve estar entre “o povo da esquerda” ou nas universidades tentando transar. Pq é só disso que o Pondé fala 😂
Pelo menos o Strange sabe colocar os óculos no rosto do jeito certo.
Que forma ele vê as mulheres?
@@loneslombardiQuando vc diz “ele”, ta perguntando do Strange ou do Pondé?
@@Victor-qx3vx Se ambos veem da mesma maneira não faria diferença qual seja, haha. Mas me refiro especificamente ao Pondé e sua visão sobre.
Jones não estava errado qdo disse que Pondé emula conhecimento !
Pondé está coberto de razão, a despeito do "apresentador" do canal, que é desprovido de capacidade de interpretação, vir como um defensor esquerdista do direito de manifestação da hipocrisia. Obscurantismo pós-moderno.
KKKJJJKKKKKKKK top 10 coisas que eu amo de fã de pondé: os comentarios pedantes.
"Obscurantismo pós-moderno" KKKKKKKKKKK é foda
Esse ponde é um fanfarrao .😂😂😂
EXCELENTE PROGRAMA
Fonte do Pondé: Vozes da cabeça dele.
"o povo da esquerda" que expressão mais pobre e chula 😂😂😂😂 óooo vindo do maior filósofo do universo, porraaaaa!
Esquerdopata é melhor ?
@@JoséMané-o6d.. ou jumento 😮
@@JoséMané-o6dBem mais coerente 😂😂
Cambada de vagabundos é o correto!
😂😂😂😂😂 Que merda foi essa, professor?! Caaalhaaalho! Não aguentei terminar esse vídeo!
Real. Sinto um desconforto físico em assistir videos do chorume da direita. É uma vergonha alheia, e ao mesmo tempo um lembrete para fechar a própria boca em coisas que ainda não entendo...Mesmo com o react do Daniel ou de outros camaradas, é praticamente intragável...
@@Algernon1284 exatamente! Embora sei q seja necessário pautar e desnudar a real intenção dessa ideologia, acaba q nos lembra da carga de inmundicia que expressa, fazendo com q nunca esquecamos da ameaça que ela representa pra nossa existência e, até, sobrevivência. Por isso essa sensacao de asco pela a Cuca, apelido carinhoso dado ao Ponde pelo o professor Guiraldelli.
Em 4:20 ele fala discuRsão?
👏🏼👏🏼👏🏼
odeio o Ponde
Eu li a tese de Pondé sobre Dostoiévski. A análise literária deixa muito a desejar. Ele considera Dosto um profeta, um místico, nunca um artista.
A MÍDIA MEDÍOCRE DÁ PALCO PARA O EMBUSTEIRO PONDÉ! NOJO
"A luta pela emancipação (...) de toda a humanidade é de esquerda".
E ele diz que a esquerda não se acha o bem, em sua luta contra a direita má.
E ele mentiu? A direita em sua essência preza pela hierarquização e pela meritocracia. Isso não é se achar do bem, é uma constatação de fatos. Não é juízo moral, campeão.
@@thiago6468 Hierarquização?
Kkkkk o cara leva o termo santidade pro sentido religioso, é isso q dá ser um histérico q não ouve o próximo. Pq vc não faz uma live com o Pondé e pergunta a ele ? Ou nos comentários??????? Isso é o mínimo q um professor deveria fazer ... Eu vivo perguntando pra esquerda como ela define tal termo...mas eles não respondem
A esquerda está totalmente perdida.
@@Rafael13579 vc veio por onde? É inscrito meu ? É q eu to no shadowban
@@ericcartman8921 nem eu sei como vim parar no vídeo desse cara. Acho que tava procurando reacts do debate Álvaro do METEORO vs arthur do Val do MBL, vi um aqui e depois fui ver outros vídeos desse cara.
@@Rafael13579 hummm. Todo mundo de direita ta me respondendo aqui nesse canal e isso é estranho...
Como pode uma pessoa estar do lado de deus sé é ateu. Marx não estava errado que "religião é o ópio do povo".
É inacreditável como você não conseguiu entender absolutamente nenhum ponto sequer da crítica dele por causa so teu ódio e, além disso, para quem já não tem viés de confirmação, pareceu contribuir como evidência do que ele estava falando
Toda vez que eu escuto "alma suja" eu lembro da direita, por que será?
Pq vc se acha a alma santa e assim vc aqui válida oq realmente a esquerda pensa de si mesmo. Vcs são extremamente burros em n ver como realmente são hipócritas kkk
Ele é charlatão da USP
irmãozinho, vc tá numa bolha, não percebe as contradições do seu campo político, coisas óbvias, a esquerda, não todos, é hipócrita, Álvaro perdeu o debate pro Arthur e uma galera falando q Álvaro tinha ganhado kkk
Depois desse video da pra entender pq o Alvaro perdeu feio o debate.
Mano... vc nao encherga a propria bolha...
(Vc confirma o que ele disse quando fala que todas as virtudes sao da esquerda).
a definição da palavra pedantismo, é só ver o comportamento do Pondé
esquerda e hipócrita sim hipócrita.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 melhor react impossível, camarada, muito bom. Sobre o Pondé, sem comentários kkkk, é tanta mediocridade que nem vale sequer uma nota de rodapé kkkk
Não é à toa que o velho Ghiraldão denuncia a Cuca Pondé.
Rapaz, só assisti o início mas não tô vendo nenhuma refutação de qualidade apenas uma acusação da direita. Você provavelmente já viveu no ambiente acadêmico e sabe que por lá a esquerda se acha a redentora.
🎯
Ja vi q o pondé ofendeu mais um inteligentinho kkkkkkkkkkkkkkk😂😂😂😂😂😂
Ta, o Pondé ta errado por não mostrar dados, mas então vc tem q seguir as próprias regras . Mostre os dados, cadê as estatísticas q mostram q bater por exemplo em mulher é coisa mais da direita?
Então, eu penso que dá para ler um passo além das groselhas do pondé e perceber que, infelizmente, parte do que ele está transmitindo não é totalmente falso.
É hipócrita ele falar sobre hipocrisia da esquerda sendo totalmente acrítico ao quanto que a crítica dele se encaixa perfeitamente à direita, mas a postura de "santos ausentes de falhas morais" não está ausente na esquerda, principalmente na esquerda liberal universitária (cheia de "fadas e fados sensatos"). Nos anos 2010, no brasil, nós percebemos o avanço de diversas pautas identitárias e de movimentos sociais, até o ponto de existir uma incorporação dessas pautas pela ideologia dominante (inserção de políticas de equidade, representatividade e inclusividade pelo mercado capitalista).
Você comentou que "pensa em todas as vezes que alguém cagou regra na sua vida e pensa se essa pessoa era de esquerda". Bom, o que dizer da vigilância moral promovida pela "esquerda" que faz Foucault se revirar no túmulo? Lixamento virtual sob a bandeira pretensamente política de "cancelamento". O que é um gigantesco contrasenso em relação aos valores de esquerda. A esquerda que eu conheço é contrária a "punições capitais" e sempre a favor da recuperação do "indivíduo infrator". Cancelamento fazia sentido quando era operacionalizado para atingir pessoas que estavam tão acobertadas de poder que jamais poderiam sofrer qualquer consequência. Mas quando este "instrumento de ação política" começou a ser usado para cancelar e silenciar figuras de esquerda (políticos, chargistas, artistas, músicos e políticos) que cometeram algum "pecado moral imperdoável" (alguma fala machista, sexista, ou que mesmo tentando ser inclusiva, não correspondeu totalmente à cartilha de valores de uma minoria), virou um instrumento poderoso de desarticulação, alimentado pelo próprio setor que se dizia de esquerda.
Lembro-me de um incidente como Padre Fábio de Melo, em que ele faz uma fala em apoio à causa trans, mas ele não fala nos termos EXATOS que corresponderiam ao ideário da luta trans mais avançada. Já era uma fala bem progressista em relação à visão retrógrada da maioria dos religiosos, mas não bastou ser uma fala de apoio, por não traduzir EXATAMENTE o pensamento contemporâneo sobre a pauta, mesmo tentando apoiar, ele foi duramente criticado pelo movimento Trans. É com este tipo de episódio puritanista que infelizmente a fala do Pondé ganha alguma consonância na realidade.
Qualquer pessoa que já tentou participar de espaços de lutas por movimentos minoritários já notou a conduta protocolar que ocorre nesses espaços: palavras proibidas, comportamentos proibidos, julgamentos a priori de pessoas que já estão condenadas a estarem erradas meramente por representarem o "grupo dominante" por meros marcadores demográficos: "cala boca, menina magra e padrão!" "Cala boca, homem hétero"", "cala boca, pessoa branca!". Por muito tempo, nestes espaços, valeu uma máxima que nada mais é do que um pensamento de esquerda que foi deturpado: "respeite o local de fala", ou seja, não ouse falar nada que contrarie o vencedor das olimpíadas de minorias do lugar, mesmo que você tenha bom embasamento - uma glorificação do "argumentum ad misericordiam".
Conectando, ainda, com a fala do Pondé sobre puritanismo, a esquerda (enquanto movimento real) ainda tem uma forte propensão a se considerar moralmente superior aos seus adversários políticos meramente por defenderem os valores que defendem. Para citar casos específicos, vamos lembrar da manifestação feminista que invadiu a "marcha para jesus" para enfiar santos católicos nas partes íntimas como forma de protesto. Um claro sinal de falta de visão estratégica e política. Pois era uma manifestação que só conversava com os já convertidos - e ao meu olhar, retorna para a crítica enviesada do pondé: a concepção de que quem é de esquerda está "do lado da justiça, do verdadeiro bem e da verdade cientificamente iluminada pela academia" e, portanto, toda e qualquer ação que corresponda a reforce os seus valores ideológicos são válidos, pois, afinal, "se estamos do lado da razão e da verdade, todas as nossas ações levaram, em última instância, à libertação e salvação dos nossos".
Pondé é um imbecil e hipócrita. Contudo, a perspectiva de esquerda mais conceitualmente embasada que eu consigo conceber, não se preocupa em fazer juízes morais, mas avaliações materiais da disputa política. Isso se estende para o ponto de apesar de eu achar o Pondé uma gigantesco BOSTA, eu consigo ler o fundo de realidade através do seu discurso, não para lhe dar razão, mas para ir além das hipocrisias e contradições - e entender que a força do discurso dele está na estratégia em dizer de maneira vaga e genérica características que são observáveis (justamente por serem genéricas) na prática política real, de pessoas reais, que se afirmam de esquerda. A fala dele se conecta a várias das contradições que efetivamente existem em espaços de esquerda (embora, certamente, se apliquem também à direita). Eu considero muito mais interessante analisar o discurso do Pondé neste sentido, pois, isso nos dá uma ideia melhor sobre quais estratégias precisamos tecer para que a "crítica" que ele faz não encontre mais respaldo na realidade e, também, nos apropriarmos da mesma estratégia a nosso favor.
A esquerda política precisa, urgentemente, deixar de ser tão vigilante moral. Nós conseguimos fazer com que os "politicamente incorretos" de direita pareçam muito mais descolados e transgressores do que quem defende ideias genuinamente radicais para transformar a nossa realidade. Se sempre que uma pessoa tenta se incluir em um espaço de esquerda ela é recebida com caras feias para qualquer comportamento considerado minimamente inadequado para a luta (mesmo que praticamente inofensivo) e recebe de cara uma cartilha de práticas de "boa conduta"... Fica difícil distinguir ser de esquerda e ingressar numa seita. OUSE VOCÊ FALAR ABERTAMENTE QUALQUER CRÍTICA ÀS SANTIDADES MÁXIMAS DAQUELE CULTO SOB O RISCO DE SER APEDREJADO! Critique a Marilena Chaui para ver o que acontece. Critique abertamente qualquer posicionamento da Djamila Ribeiro (mesmo quando ela fez um texto explicitamente cagando em cima de uma pauta trans) para ver o que acontece. EXPERIMENTE CRITICAR O LULA COM ALGUÉM MINIMAMENTE ALIADO AO PT, para encontrar o mesmo impulso reacionário e violento no coração de alguém que se considera liberto das amarras morais da religião. (novamente, o mesmo fervor religioso que o Pondé denuncia, continua verdadeiro).
Não reconhecer nossas próprias contradições vai garantir a nossa derrota.
Mano, você tá corretíssimo na leitura que fez.
Mas para combater essa esquerda liberal, é preciso entender de onde ela veio e como ela adquiriu essa legitimidade.
O Ian fez uma leitura muito boa no último podcast que ele foi sobre esse fenomeno e acho que já saiu corte:
ua-cam.com/video/uNYAPdqqGFk/v-deo.html
Olavo de Carvalho tinha uma frase que a direita segue a risca "chame-os do que vc é acuse-os do que você faz" resumindo Olavo clama para que todos sejam hipócritas e acusem sempre a esquerda de tudo que ekes fazem.
Essa frase é do decálogo de Lênin, eu vi no zap 😅
@@MisterDrumsNoobos jumentos nap sab ler rlrs não vão ler nada de lenin
Tô cada vez mais convencido pela tese do Pedro Ivo de que o Olavo tinha um projeto consistente de criar uma intelectualidade com respaldo cultural para pautar a sociedade
Afff tem que ter estômago pra ouvir esse cara falar é phoda
Eu discordo do chorao que ele recitar na própria mtv que nao queria falar com fas arrogante para caralho
Mona heteronormativa...dá para levar a sério?
Kkkkk o cara não sabe o q é santidade kkkkkk
Quando o lula diz ser a alma mais honesta do Brasil? Isso não é um bom exemplo???? Ja viu o Bolsonaro dizer isso?
Se vc defende a emancipação da humanidade, então vc defende qualquer liberdade, então vc defende incesto por exemplo??? É uma liberdade...
Desculpa,mas passei aqui pra dar alô e like apenas.Pondé não dá!
Ala nso teve nada a ver
Boa noite
Pondé na primeira frase fala um tolotinho. TQP. Uma pergunta: Pondé fuma?
Pode crer. Pondé foi cirúrgico.
Para mim, o Pondé só serve pra falar de Arte e alguns filósofos. Tudo que ele fala de política tá errado
Ele so vomitar merdas vazios pseudociência de filósofos
Nunca serviu para nada nao passa dw burgues incel platao a la paulista