Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
這集好讚!宗憲委員回復有深度,呂捷又補問的恰到好處!
這集是我看過豈有此理最具深度報導引述的一集,也是最感慨的一集!謝謝兩位深度報導!
不管什麼刑罰都是用來嚇阻壞人的,包括死刑。如果你不做壞事你怕什麼刑法!支持正直認真的優質委員吳委員
😊
拜託先去讀一下刑法的預防理論,台灣的法律素質就是這樣一知半解的
我為吳宗憲進來的
+1
Me too. 雖然主持人實在不怎樣
當然是為了看吳宗憲戰綠捷啊❤
我超喜歡宗憲委員
死刑1安撫家屬心情2安定社會民心3威嚇壞人犯罪
未經他人苦,莫勸他人善
販毒、吸毒、強姦、竊盜,建請先6大鞭刑感化!
大法官判死刑
主持人主持很讚!吳委員論述很棒!
🤨哈哈哈,有深度+實務+正義,的吳宗憲委員、是不會被問or被考到的。🤨這下呂捷踢到鐵板了吧?🤨不管挖坑or尖銳的問題,都無法考倒,吳宗憲委員、讚啦!👍👍👍
國家真的很需要正能量優質的立委可以提高國家的品質太欣賞吳宗憲他把自己的知識用在對的地方我相信易經講的一段話一個人不管做什麼事最基本的道德要有所有的行為一切都要憑良心因為最後都是回頭箭
沒錯吳檢召委能體悟被害家屬之痛說得好未經他人苦莫勸他人善
'
5:55 附上時間點
學術很理想、現實很殘酷
謝謝分享❤
後兩句很棒
宗憲召委真的很有深度
這委員是真的有料不是政客等級。未來明日之星!
吳宗憲委員是難得一見的真正有內容的委員,有學經歷也有非常豐富的司法實務經驗,真的是很難得!
😮 講話非常有條理且有深度,果然是當過檢察官的人
我第一次看這個節目,其他集還沒看先不評論,先稱讚主持人呂大,是有做功課的,不是隨便亂問的;而憲哥很明顯就不是一般政治人物,司法經歷豐富,見招拆招,本集水準非常的高。❤
此呂不是偏綠人嗎?
有一說一,呂是偏綠,但本集呂沒有因為來賓吳是國民黨的就不尊重。至於其他集邀請來賓是綠黨的,我就不想評論了。
@@user-smallpolarbear 就事論事就給個讚,但民進黨就是畜牲黨
@@user-smallpolarbear 呂對黃國昌超級不客氣,不客氣到有點噁心了
@@惠英柳-s8s 拜託一下,不要再二分法一個人了一個人可以支持某些綠的議題也能支持某些藍的議題也可以是白的是對議題而不是對顏色例如我支持有死刑但我反核之類的
吳宗憲委員說話條理分明,說我們聽得懂話,太棒了!
冤獄的不一定全部都是判死刑!所以偷竊的冤獄、傷害的冤獄、過失的冤獄、強盜的冤獄、所有的罪名都要廢除嗎
讚👍啦!最喜歡宗憲委員啦!❤❤👍👍✌️✌️🎉🎉
優質立委加油
吳立委加油!🙏🙏🙏💙💚💛❤💜
一命抵一命,天公地道,治安才會好。
有宗憲委員就給讚❤
吳委員真的很棒!
吳委員的論述讓我相當認同
真的很棒的訪問、難得看到很符合邏輯又實際的評論!學到不少法學知識😊
來賓的論述清晰,脈絡分明也很理性,主持人的補充也很適切,非常喜歡這集的節目,謝謝呂捷老師。
主持人 沒想到憲哥回答這麼有深度🤔
被害人的家屬還要納稅養這些加害者,合理嗎?
欣賞吳宗憲委員❤
這集對話很棒👍🏻👍🏻👍🏻
本屆最優質的立委,讚👍
喜歡宗憲委員對死刑的看法
吳宗憲立委真的是優質的立委
吳委員,感謝你的付出
吳委員~超讚~加油~👍👍👍
吳宗憲就事論事,非常優質的立法委員,我相信過去也是一個非常有正義感的檢察官
您是說恩恩案?
媽媽嘴
好看專業人士
國民黨這次加入吳委員真的大加分
沒錯
吳委員加油,讚!
8:51 哈哈哈哈,安全帽的舉例很寫實
吳宗憲立委論事能力很棒!加油
這集很讚,從頭到尾看完
吳委員非常優質,論述清晰
這位來賓很不錯。
吳委員堅持住✊,面對民進黨那些無賴
死刑當然有嚇阻作用了!誠如主持人所言,連罰鍰都有預防、嚇阻功能了,舉輕以明重,何況是刑罰惡害更嚴重的自由刑或死刑。犯罪成因複雜,除了身、心理會影響,其他如社會結構、經濟、低自控等等因素,均能導致犯罪行為發生。犯罪行為於人類社會如同疾病一樣,古今中外必然存在,不會消滅。一些主張廢死者,故意把〔死刑無法‘’完全‘’嚇阻犯罪〕,說成〔死刑無法嚇阻犯罪〕,實在城府太深。
吳宗憲委員👍👍加油!加油!
非常讚同。
針對死刑存廢跟犯罪率升降的部份,其實很簡單,如果今天詐騙偷竊吸毒唯一死刑,我就不信犯罪率不會降,說簡單一點酒駕撞死人唯一死刑我就不信有幾個人真的敢
真的,重賞之下有勇夫 相對的重罰之下無莽夫
所有犯罪都死刑, 台灣一定大家都安安樂樂~YA
口素. 真實的數據和事實已經打臉這說法了那我們還要用這個來支死刑嗎?相信應該還有更好的理由啊.
你覺得是就是喔?數據在那你?
@@Andrew-vh9td 唉 這不是誰觉得 都是公開的资料 之前死刑是否違憲的辯論 官方數據就有了
好專業!邏輯好強!
認同
吳委員,超優
有吳宗憲真好
呂老師真的對言語非常敏銳,把會引起誤會的完全說清楚。讚,讚,讚。
賭博默示錄看過沒,我支持把所有犯罪者送去地下勞改,蓋捷運什麼都好,然候工資全部賠給受害者,賠完了才能假釋,敢逃跑就地槍決。
那就是一般的無期徒刑
哪裡來的工資?他勞改所得拿來付獄警的薪水都不夠。
@@ianlin4461坐牢如果表現良好去工廠是有工資的
🎉🎉🎉🎉
和我的想法一樣耶!
說得好,我同意領固定薪水的為何要去扣那個板機,對某些法警來說可能宗教信仰讓他不得殺生,我覺得可以設個制度,被抽中籤的不想或不敢執行,就重抽,但執行的劊子手國家必須給予一筆獎金,而且是要很高額的讓他去彌補心理上的陰霾
徵用民間人士,我報名.這是積德,爲人民除害.
宗憲委員加油
正直,好樣
這樣可以喔。讓他不能假釋。永遠不能放他出來
我來上法制課,因為有吳宗憲正義檢查官,立法委員。🎉❤
死刑能不能遏制犯罪率 不能看總犯罪率 而是要看跟死刑有關能判死刑的那些單項的犯罪率差異 又不是所有犯罪項目都可以判死刑 那麼多跟死刑無關的一起魚目混珠算總帳不合理
吳召委真的很棒🎉🎉🎉🎉
國民黨立委徐巧芯遭外交部提告洩密,曾任檢察官的吳宗憲更獻策,要其他藍委一起逼外交部具狀檢方,表達希望此案不起訴。我想這種立委你應該也覺得很棒
早已事過境遷, 現在的綠營反對死刑, 主要是政治思考喔!
選票考慮
偏激的自由 左派思維!
歐美國家與中華民族的歷史文化及宗教思想完全不同,不能類比。
這樣說,臺灣還需要民主制度嗎?直接重新回復皇帝制,更符合中華文化!
死刑是否能讓受害家屬‘’最終決定
容易有類似詐保的道德危機(比如找殺手做案,再以家屬身份決定不死刑)
"醫生救一個人要讀七年法律系只要讀四年"很好反駁,是救人的速度快還是殺人的速度快
說的真好!
可以讓死者家屬執行死刑,也是一個應報
對,拿刀刺一刀,每個刺一刀.
加害者自做自受是應該,但家屬是無辜的
加油🎉🎉🎉
我被吳委員圈粉了
吳宗憲👍🏻
你現在弄個詐騙死刑 看看詐騙會不會變少😊
詐騙的問題、還牽扯到抓的到幾個主謀還有車手,冊劃、可比一般死刑案複雜多了⋯⋯除非判定只要涉及確認全部都判死刑⋯⋯雖然不至於沒有但至少可以少一半以上⋯⋯
@@pcbosslin現在車手都知道自己是在詐騙了吧,想做不過是因為錢多事輕鬆,不判重刑,車手還是不會少,詐騙集團也好找人
一定會變少
吳委員很難得的人才
邏輯清晰 精彩
宗憲委員讚讚
期待立委在節目上說的 可以在修法裡看的到 就好比 無期徒刑的分類 最好就是像美國 所謂的刑期無上限 一直判上去就對了 不是頂多 20年 另外 真的 聯合國兩公約 關我們啥鳥事 反正我們既不是聯合國會員 也不被承認
呂,台灣價值-1 , 不過我respect
如果國民黨多一點這種委員,也不至於今天這麼慘
今天這麼慘,生殺大權還是在[朱立倫及其背後的黨國大老],我是看清了,所以上述這些人不放棄指導黨我絕不會支持也會拉攏大家不要支持你看韓國瑜跟侯友宜,我都感覺得出兩位意願不高但被拉出來為黨擋子彈,紛紛落馬
幾個月前 吳宗憲委員被其他兩個律師立委押去和大法官辯論(「大法官釋憲」)。還好吳委員並沒有搶著開口,否則就荒腔走板掉漆了。國民黨沒努力提攜更多像吳委員這類人,卻努力要把另一營的黃姓律師收攬進營。傻不傻?
我是很支持吳委員提倡的將「無期徒刑假釋分類.....」立法,我是人,我反對廢除死刑
就為了看吳立委對死刑的看法而來
委員說到我心坎裡了、死刑存在的必要應該是探討是否為社會帶來的意義!尤其在有小孩後、實在更無法接受死刑廢除的目的,因為我不希望若自己的親人遇害,還會看到加害人好好的活在世上,甚至是用我繳稅去養對方,更何況還要擔憂會不會哪天出來繼續上演傷人的可能性,或許是因為自己心胸不夠寬大吧!唯一支持的是台灣司法在死刑判決上應該朝更謹慎跟完善的機制去努力,而不是只拿人權跟死刑相比擬!每次看到殺人新聞第一個感想也是、那被殺害者跟他(她)家屬的人權,受傷害的時候有誰去顧慮的嗎?
喜歡來賓
立委吳宗憲 完勝
從訪問人和被訪人的眼神之間就有相由心生看法
我覺得在眼前兇手割掉女兒頭顱的更可惡,那個兇手已放棄自己的生命去加害別人,還是無抵抗能力的小孩.我是家屬,我ㄧ定告到底.
我是家屬根本不會讓他有站上法庭的機會,是我站上法庭接受審判
當一個人殺人時,就已經放棄當一個『人』了,為何還要考慮他的人權?
不是啊,你考法警之前就是要知道有可能要執行死刑吧?不然考消防的人有可能說我不要衝火場嗎🤔
一命應抵一命,終身監禁不得假釋,浪費社會資源,支持死刑,但不是唯一死刑
這位,不錯!
看談吐看舉止,覺得吳宗憲是個人才,很優質啊
倆個人的水準高下立判!吳宗憲委員說的真好!
呂老師只是盡責的主持人,拋出問題讓吳委員接
憲哥邏輯很好
我想請教吳委員和呂老師,死刑犯不都被褫奪公權了嗎?為什麼他們還能提出釋憲、上訴,他們有這個資格嗎?
褫奪公權是指犯罪者不能再任公職或從事任何選舉,這跟刑法本身不衝突喔
雖然對吳宗憲不是百分百支持 但是從法學涵養 我是對他很推崇, 講解清晰 又有正義感,大推
法律目的,刑期無刑。我們不願再有人被傷害,被殺,不要(用)剝奪人的生命,最簡單有效的方法,學習新加坡的鞭刑。讓死刑犯生命不再被剝奪,也讓他們不敢再犯。一個月執行兩鞭,24鞭之執行,一年完畢,以後還有誰敢傷人性命嗎?讓他們「痛」自悔改,才是有效的方式。
可以啊,可以先試試,鞭完後他又再犯罪殺人,就換提議的你也鞭24下,看你支不支持
聽有智慧的人講話就是舒服
委員專業理性!
老師每次來賓介紹都很長😂
吳委員說的太好了❤
吳宗憲真的很聰明欸,邏輯完全非常好
值得細聽的訪談,主持人與來賓都在理性與邏輯線上!
講人權的話!都不用坐牢了!坐牢也違反人權啊!
主持人是綠色
😮
吳委員不要上這種人的節目啦,小心數學變差
這集好讚!宗憲委員回復有深度,呂捷又補問的恰到好處!
這集是我看過豈有此理最具深度報導引述的一集,也是最感慨的一集!謝謝兩位深度報導!
不管什麼刑罰都是用來嚇阻壞人的,包括死刑。如果你不做壞事你怕什麼刑法!支持正直認真的優質委員吳委員
😊
拜託先去讀一下刑法的預防理論,台灣的法律素質就是這樣一知半解的
我為吳宗憲進來的
+1
Me too. 雖然主持人實在不怎樣
+1
當然是為了看吳宗憲戰綠捷啊❤
我超喜歡宗憲委員
死刑
1安撫家屬心情
2安定社會民心
3威嚇壞人犯罪
未經他人苦,莫勸他人善
販毒、吸毒、強姦、竊盜,建請先6大鞭刑感化!
大法官判死刑
主持人主持很讚!吳委員論述很棒!
🤨哈哈哈,有深度+實務+正義,的吳宗憲委員、是不會被問or被考到的。🤨這下呂捷踢到鐵板了吧?
🤨不管挖坑or尖銳的問題,都無法考倒,吳宗憲委員、讚啦!👍👍👍
國家真的很需要
正能量優質的立委
可以提高國家的品質
太欣賞吳宗憲
他把自己的知識用在對的地方
我相信易經講的一段話
一個人不管做什麼事最基本的道德要有
所有的行為一切都要憑良心
因為最後都是回頭箭
沒錯
吳檢召委能體悟被害家屬之痛
說得好
未經他人苦
莫勸他人善
'
5:55 附上時間點
學術很理想、現實很殘酷
謝謝分享❤
後兩句很棒
宗憲召委真的很有深度
這委員是真的有料不是政客等級。未來明日之星!
吳宗憲委員是難得一見的真正有內容的委員,有學經歷也有非常豐富的司法實務經驗,真的是很難得!
😮 講話非常有條理且有深度,果然是當過檢察官的人
我第一次看這個節目,其他集還沒看先不評論,先稱讚主持人呂大,是有做功課的,不是隨便亂問的;而憲哥很明顯就不是一般政治人物,司法經歷豐富,見招拆招,本集水準非常的高。❤
此呂不是偏綠人嗎?
有一說一,呂是偏綠,但本集呂沒有因為來賓吳是國民黨的就不尊重。
至於其他集邀請來賓是綠黨的,我就不想評論了。
@@user-smallpolarbear 就事論事就給個讚,但民進黨就是畜牲黨
@@user-smallpolarbear 呂對黃國昌超級不客氣,不客氣到有點噁心了
@@惠英柳-s8s 拜託一下,不要再二分法一個人了
一個人可以支持某些綠的議題也能支持某些藍的議題也可以是白的
是對議題而不是對顏色
例如我支持有死刑但我反核之類的
吳宗憲委員說話條理分明,說我們聽得懂話,太棒了!
冤獄的不一定全部都是判死刑!
所以偷竊的冤獄、傷害的冤獄、
過失的冤獄、強盜的冤獄、
所有的罪名都要廢除嗎
讚👍啦!最喜歡宗憲委員啦!❤❤👍👍✌️✌️🎉🎉
優質立委加油
吳立委加油!🙏🙏🙏💙💚💛❤💜
一命抵一命,天公地道,治安才會好。
有宗憲委員就給讚❤
吳委員真的很棒!
吳委員的論述讓我相當認同
真的很棒的訪問、難得看到很符合邏輯又實際的評論!學到不少法學知識😊
來賓的論述清晰,脈絡分明也很理性,主持人的補充也很適切,非常喜歡這集的節目,謝謝呂捷老師。
主持人 沒想到憲哥回答這麼有深度🤔
被害人的家屬還要納稅養這些加害者,合理嗎?
欣賞吳宗憲委員❤
這集對話很棒👍🏻👍🏻👍🏻
本屆最優質的立委,讚👍
喜歡宗憲委員對死刑的看法
吳宗憲立委真的是優質的立委
吳委員,感謝你的付出
吳委員~超讚~加油~👍👍👍
吳宗憲就事論事,非常優質的立法委員,我相信過去也是一個非常有正義感的檢察官
您是說恩恩案?
媽媽嘴
好看專業人士
國民黨這次加入吳委員真的大加分
沒錯
吳委員加油,讚!
8:51 哈哈哈哈,安全帽的舉例很寫實
吳宗憲立委論事能力很棒!加油
這集很讚,從頭到尾看完
吳委員非常優質,論述清晰
這位來賓很不錯。
吳委員堅持住✊,面對民進黨那些無賴
死刑當然有嚇阻作用了!誠如主持人所言,連罰鍰都有預防、嚇阻功能了,舉輕以明重,何況是刑罰惡害更嚴重的自由刑或死刑。
犯罪成因複雜,除了身、心理會影響,其他如社會結構、經濟、低自控等等因素,均能導致犯罪行為發生。犯罪行為於人類社會如同疾病一樣,古今中外必然存在,不會消滅。
一些主張廢死者,故意把〔死刑無法‘’完全‘’嚇阻犯罪〕,說成〔死刑無法嚇阻犯罪〕,實在城府太深。
吳宗憲委員👍👍加油!加油!
非常讚同。
針對死刑存廢跟犯罪率升降的部份,其實很簡單,如果今天詐騙偷竊吸毒唯一死刑,我就不信犯罪率不會降,說簡單一點酒駕撞死人唯一死刑我就不信有幾個人真的敢
真的,重賞之下有勇夫 相對的重罰之下無莽夫
所有犯罪都死刑, 台灣一定大家都安安樂樂~YA
口素.
真實的數據和事實已經打臉這說法了
那我們還要用這個來支死刑嗎?
相信應該還有更好的理由啊.
你覺得是就是喔?數據在那你?
@@Andrew-vh9td 唉 這不是誰觉得 都是公開的资料 之前死刑是否違憲的辯論 官方數據就有了
好專業!邏輯好強!
認同
吳委員,超優
有吳宗憲真好
呂老師真的對言語非常敏銳,把會引起誤會的完全說清楚。讚,讚,讚。
賭博默示錄看過沒,我支持把所有犯罪者送去地下勞改,蓋捷運什麼都好,然候工資全部賠給受害者,賠完了才能假釋,敢逃跑就地槍決。
那就是一般的無期徒刑
哪裡來的工資?
他勞改所得拿來付獄警的薪水都不夠。
@@ianlin4461坐牢如果表現良好去工廠是有工資的
🎉🎉🎉🎉
和我的想法一樣耶!
說得好,我同意領固定薪水的為何要去扣那個板機,對某些法警來說可能宗教信仰讓他不得殺生,我覺得可以設個制度,被抽中籤的不想或不敢執行,就重抽,但執行的劊子手國家必須給予一筆獎金,而且是要很高額的讓他去彌補心理上的陰霾
徵用民間人士,我報名.
這是積德,爲人民除害.
宗憲委員加油
正直,好樣
這樣可以喔。讓他不能假釋。永遠不能放他出來
我來上法制課,因為有吳宗憲正義檢查官,立法委員。🎉❤
死刑能不能遏制犯罪率 不能看總犯罪率 而是要看跟死刑有關能判死刑的那些單項的犯罪率差異 又不是所有犯罪項目都可以判死刑 那麼多跟死刑無關的一起魚目混珠算總帳不合理
吳召委真的很棒🎉🎉🎉🎉
國民黨立委徐巧芯遭外交部提告洩密,曾任檢察官的吳宗憲更獻策,要其他藍委一起逼外交部具狀檢方,表達希望此案不起訴。我想這種立委你應該也覺得很棒
早已事過境遷, 現在的綠營反對死刑, 主要是政治思考喔!
選票考慮
偏激的自由 左派思維!
歐美國家與中華民族的歷史文化及宗教思想完全不同,不能類比。
這樣說,臺灣還需要民主制度嗎?
直接重新回復皇帝制,更符合中華文化!
死刑是否能讓受害家屬‘’最終決定
容易有類似詐保的道德危機(比如找殺手做案,再以家屬身份決定不死刑)
"醫生救一個人要讀七年法律系只要讀四年"很好反駁,是救人的速度快還是殺人的速度快
說的真好!
可以讓死者家屬執行死刑,也是一個應報
對,
拿刀刺一刀,每個刺一刀.
加害者自做自受是應該,但家屬是無辜的
加油🎉🎉🎉
我被吳委員圈粉了
吳宗憲👍🏻
你現在弄個詐騙死刑 看看詐騙會不會變少😊
詐騙的問題、還牽扯到抓的到幾個主謀還有車手,冊劃、可比一般死刑案複雜多了⋯⋯除非判定只要涉及確認全部都判死刑⋯⋯雖然不至於沒有但至少可以少一半以上⋯⋯
@@pcbosslin現在車手都知道自己是在詐騙了吧,想做不過是因為錢多事輕鬆,不判重刑,車手還是不會少,詐騙集團也好找人
一定會變少
吳委員很難得的人才
邏輯清晰 精彩
宗憲委員讚讚
期待立委在節目上說的 可以在修法裡看的到 就好比 無期徒刑的分類 最好就是像美國 所謂的刑期無上限 一直判上去就對了 不是頂多 20年 另外 真的 聯合國兩公約 關我們啥鳥事 反正我們既不是聯合國會員 也不被承認
呂,台灣價值-1 , 不過我respect
如果國民黨多一點這種委員,也不至於今天這麼慘
今天這麼慘,生殺大權還是在[朱立倫及其背後的黨國大老],我是看清了,所以上述這些人不放棄指導黨我絕不會支持也會拉攏大家不要支持
你看韓國瑜跟侯友宜,我都感覺得出兩位意願不高但被拉出來為黨擋子彈,紛紛落馬
幾個月前 吳宗憲委員被其他兩個律師立委押去和大法官辯論(「大法官釋憲」)。還好吳委員並沒有搶著開口,否則就荒腔走板掉漆了。國民黨沒努力提攜更多像吳委員這類人,卻努力要把另一營的黃姓律師收攬進營。傻不傻?
我是很支持吳委員提倡的將「無期徒刑假釋分類.....」立法,我是人,我反對廢除死刑
就為了看吳立委對死刑的看法而來
委員說到我心坎裡了、死刑存在的必要應該是探討是否為社會帶來的意義!尤其在有小孩後、實在更無法接受死刑廢除的目的,因為我不希望若自己的親人遇害,還會看到加害人好好的活在世上,甚至是用我繳稅去養對方,更何況還要擔憂會不會哪天出來繼續上演傷人的可能性,或許是因為自己心胸不夠寬大吧!唯一支持的是台灣司法在死刑判決上應該朝更謹慎跟完善的機制去努力,而不是只拿人權跟死刑相比擬!每次看到殺人新聞第一個感想也是、那被殺害者跟他(她)家屬的人權,受傷害的時候有誰去顧慮的嗎?
喜歡來賓
立委吳宗憲 完勝
從訪問人和被訪人的眼神之間就有相由心生看法
我覺得在眼前兇手割掉女兒頭顱的更可惡,那個兇手已放棄自己的生命去加害別人,還是無抵抗能力的小孩.
我是家屬,我ㄧ定告到底.
我是家屬根本不會讓他有站上法庭的機會,是我站上法庭接受審判
當一個人殺人時,就已經放棄當一個『人』了,為何還要考慮他的人權?
不是啊,你考法警之前就是要知道有可能要執行死刑吧?
不然考消防的人有可能說我不要衝火場嗎🤔
一命應抵一命,終身監禁不得假釋,浪費社會資源,支持死刑,但不是唯一死刑
這位,不錯!
看談吐看舉止,覺得吳宗憲是個人才,很優質啊
倆個人的水準高下立判!吳宗憲委員說的真好!
呂老師只是盡責的主持人,拋出問題讓吳委員接
憲哥邏輯很好
我想請教吳委員和呂老師,死刑犯不都被褫奪公權了嗎?為什麼他們還能提出釋憲、上訴,他們有這個資格嗎?
褫奪公權是指犯罪者不能再任公職或從事任何選舉,這跟刑法本身不衝突喔
雖然對吳宗憲不是百分百支持 但是從法學涵養 我是對他很推崇, 講解清晰 又有正義感,大推
法律目的,刑期無刑。我們不願再有人被傷害,被殺,不要(用)剝奪人的生命,最簡單有效的方法,學習新加坡的鞭刑。
讓死刑犯生命不再被剝奪,也讓他們不敢再犯。
一個月執行兩鞭,24鞭之執行,一年完畢,以後還有誰敢傷人性命嗎?讓他們「痛」自悔改,才是有效的方式。
可以啊,可以先試試,鞭完後他又再犯罪殺人,就換提議的你也鞭24下,看你支不支持
聽有智慧的人講話就是舒服
委員專業理性!
老師每次來賓介紹都很長😂
吳委員說的太好了❤
吳宗憲真的很聰明欸,邏輯完全非常好
值得細聽的訪談,主持人與來賓都在理性與邏輯線上!
講人權的話!都不用坐牢了!坐牢也違反人權啊!
主持人是綠色
😮
吳委員不要上這種人的節目啦,小心數學變差