00:00 Торос Корманукян, руководитель отдела семеноводства и испытаний холдинга «РЗ Агро» 03:50 Виктор Дьяченко, глава КФХ (Зерноградский р-н, Ростовская область) 04:35 Анатолий Грабовец, заведующий отделом селекции и семеноводства пшеницы и тритикале ФРАНЦ, д. с/х. н, профессор 11:14 Евгений Бушмин, агроном-семеновод ООО «Колхоз 50 лет Октября» 26:54 Можно ли в производстве добиться урожайности, как на делянках? Дмитрий Воронин, руководитель направления НПФ «Мегамикс» Поддержите нас sobe.ru/na/agrobookru * Подписывайтесь на канал Agrobook в Telegram: t.me/agrobookru * Ищите нас на Яндекс.Дзене: zen.yandex.ru/id/5ae59b91db0cd9e28f7a1ce8 * Можно смотреть на Rutube: rutube.ru/channel/23661874/ * Вступайте в группу ВКонтакте: vk.com/agrobook * Добавьте в закладки наш сайт agrobook.ru/ Честный разговор о сельском хозяйстве - это Agrobook!
Это уже не актуально! Озимая пшеница не нужна никому! Цена на неё смешная! Элеваторы забиты горы лежат под открытым небом! При её выращивание надо снижать себестоимость! Тяжелее тем кто сеет её по черному пару!
Согласен. Сперва предлагали семена элиты по 25 р. Сейчас берём за 20 у того же семенного хозяйства. Немного всё равно посеять надо. Хорошо хоть через Росагролизинг получается новую технику брать.
Согласен с тем, кто до Анатолия Ивановича Грабовца говорил, что плодородные поля надо получше кормить. Что толку давать много азота, если фосфора и/или калия мало. А если впридачу солонцы/солончаки, или пески, которые быстро пересыхают, то хоть закидайся азотными удобрениями. Если поля малоплодородные, то урожайность дешевле поднять калием хлористым при нехватке калия. Фосфоритной мукой повысить уровень фосфора в почве при его нехватке. Правда, после внесения фосфоритной муки надо сеять люпин, гречиху, горчицу, горох, донник, эспарцет, коноплю. Они способны переводить фосфор из фосмуки в усвоимую другим растениям форму. При этом люпин не любит щелочные почвы и много кальция. А повышать урожайность минеральными удобрениями на слабых полях нерентабельно в нынешнее время.
Любая прибавка выше 55 ц равняется ровно расходу это железно и все ваши высокие нормы удобрений не актуальны с нынешними ценами короче при цене зерна 10 р кг сеять смысла нет каждый пускай думает дальше сам
Таймлайн:
00:00 Торос Корманукян, руководитель отдела семеноводства и испытаний холдинга «РЗ Агро»
03:50 Виктор Дьяченко, глава КФХ (Зерноградский р-н, Ростовская область)
04:35 Анатолий Грабовец, заведующий отделом селекции и семеноводства пшеницы и тритикале ФРАНЦ, д. с/х. н, профессор
11:14 Евгений Бушмин, агроном-семеновод ООО «Колхоз 50 лет Октября»
26:54 Можно ли в производстве добиться урожайности, как на делянках? Дмитрий Воронин, руководитель направления НПФ «Мегамикс»
Поддержите нас sobe.ru/na/agrobookru
* Подписывайтесь на канал Agrobook в Telegram: t.me/agrobookru
* Ищите нас на Яндекс.Дзене: zen.yandex.ru/id/5ae59b91db0cd9e28f7a1ce8
* Можно смотреть на Rutube: rutube.ru/channel/23661874/
* Вступайте в группу ВКонтакте: vk.com/agrobook
* Добавьте в закладки наш сайт agrobook.ru/
Честный разговор о сельском хозяйстве - это Agrobook!
Дай Бог здоровья Анатолию Ивановичу!!!
Это уже не актуально! Озимая пшеница не нужна никому! Цена на неё смешная! Элеваторы забиты горы лежат под открытым небом!
При её выращивание надо снижать себестоимость! Тяжелее тем кто сеет её по черному пару!
Согласен. Сперва предлагали семена элиты по 25 р. Сейчас берём за 20 у того же семенного хозяйства. Немного всё равно посеять надо. Хорошо хоть через Росагролизинг получается новую технику брать.
ЭКОНОМИЯ ЭТО НЕ ВЫРАЩИВАТЬ ЕЁ
Да это всё слова правильно не правильно, вы приедьте и в глине вырастите пшеницу по 40 центнер
Брал во франц семена пшеницы. Спасибо что насыпали ещё и тритикале. От души дон
Как зависит норма высева от репродукции?
Два центнера аммофоса запахать, много кто может себе это позволить ?
Приведите опыты, которые показывают, что при одной и той же норме высева урожайность выше у более высокой репродукции.
Так если в почве не хватает фосфора и калия, бесполезно давать много азота. По листу можно дать гораздо меньше, чем в почву
Согласен с тем, кто до Анатолия Ивановича Грабовца говорил, что плодородные поля надо получше кормить. Что толку давать много азота, если фосфора и/или калия мало. А если впридачу солонцы/солончаки, или пески, которые быстро пересыхают, то хоть закидайся азотными удобрениями. Если поля малоплодородные, то урожайность дешевле поднять калием хлористым при нехватке калия. Фосфоритной мукой повысить уровень фосфора в почве при его нехватке. Правда, после внесения фосфоритной муки надо сеять люпин, гречиху, горчицу, горох, донник, эспарцет, коноплю. Они способны переводить фосфор из фосмуки в усвоимую другим растениям форму. При этом люпин не любит щелочные почвы и много кальция.
А повышать урожайность минеральными удобрениями на слабых полях нерентабельно в нынешнее время.
Любая прибавка выше 55 ц равняется ровно расходу это железно и все ваши высокие нормы удобрений не актуальны с нынешними ценами короче при цене зерна 10 р кг сеять смысла нет каждый пускай думает дальше сам
Применяйте биологию,лечить почву надо, болезни ,всем известно как угнетают растения, а без фосфора никак,без фосфора никак