Сап, Биг Бой. Ищешь название треков из видео? Завтра в паблике в ВК будет опубликован весь плейлист. Ссылка в описании. Если ты хочешь поддержать выход роликов, там же ты найдешь ссылку на патреон. Если у вас нет возможности поддержать канал на патреоне, то не забудьте хотя бы ознокомиться со спонсорской ссылкой во всё том же описании. Ну или просто поставьте лайк/коммент на крайняк. Обнял 🙌
Ну бля идея же интересная Но шиямала Умеешь же ты все испоганить Ну бля аватар был одним из лучших анимационных сериалов А я с одного кадра понял что это всрато
Я думаю что Неуязвимый действительно перетянут, но на удивление выбранная сцена с штангой мне нравится, в ней герой с удивлением видит что он действительно невероятно силен и это человек который всю жизнь считал себя совершенно обычным! Более того когда я смотрел этот фильм (ничего толком не зная ни про Шьямалана ни про его фильмы) я сам далеко не был убежден, что герой действительно владеет какими то способностями, а не просто невероятно везуч, и эта сцена меня убедила и из-за этого не казалась такой уж перетянутой (в отличии от тонны сцен где он ходит думает и ведет очень медленные диалоги с кем бы то ни было)
Согласен. Ануар сказал что суть сцены "показать что главный герой силён", но это лишь половина правды. Суть сцены в том что главный герой до последнего не верит что в нём есть что-то особенное, и каждый "сет" на штанге ему, его сыну и зрителю доказывает обратное. Не понимаю, как по мнению Ануара должна была выглядеть сцена. Типа сын заходит, говорит, "батя, давай ты сразу всё поднимешь, я еще банок накину?", Брюс Уиллис отвечает "ну ок бро" и тягает штангу? Тогда она конечно бы не была "затянутой", но смысл такой сцены?
@@imranio аналогично он мог бы сказать: "смысл сцен тренировок в "Рокки" показать, что гг подготовился к бою - для этого хватит 10 секунд, зачем так растягивать?" Ну блин, может, чтобы показать развитие?
По сиквенцу из Неуязвимого - категорически не согласен. Герой может идти 5 минут по коридору если это создаст напряжение/атмосферу/будет в такт повествованию. Сцена со штангой вполне имеет право быть 5 минут - она для задания тона, темпа, наблюдения за решительностью героя и плавному переходу к принятию необычных способностей у обычного человека. Была бы быстрее - был бы Шазам. Хороший выпуск, в целом, спасибо. Кроме совета про Джека - чернушное дерьмо тяжко смотреть, сквозь кровь, детоубийства, тьму искать метафоры и смысл это не айс. Он, поиск смысла, там просто не нужен.
Фильм чернушный, конечно, местами по-суровому апатичный, но смотрится на одном дыхании. Это не только размышление об искусстве под нетривиальным углом, но и ещё и по-взрослому психологический взгляд на жизнь маньяка.
Ануар, я понимаю, что ты больше по части сценария, но МакЭвой сыграл хорошо. В "Стекле" вообще был момент, когда у него буквально в кадре меняется образ, у меня аж мурашки поползли, такое ощущение, что это действительно был другой человек. Не понимаю, почему ты тупо хейтил его актерскую игру (не критиковал, а именно хейтил, ибо нормальных тезисов озвучено не было), на тебя это не похоже.
Возможно, дубляж влияет на восприятие. Ануар жил в США и, скорее всего, смотрел фильм в оригинале. Быть может российский актер озвучания справился с ролью лучше, сам сам Макевой
не согласен с Ануаром по поводу Неуязвимого, талантливо сделанный фильм, да и Брюска в кои-то веки играет а не присутствует в кадре, одна сцена с револьвером чего стоит но разбор интересный, как всегда
Хотелось бы чтобы ты более подробно разобрал "Дом который построил Джек " или же просто Ларса как режиссера и сценариста . А видео как всегда топ ! Очень хорошо сравнил подходы обоих режиссеров .
@@GospodiBozhe не верил в себя. Мы всегда ставим себе психологический предел . Как бы ты жал 200 кг положи тебя под штангу? Ты возможно бы не решился даже сдвинуть её со станка.
@@demchukRD, 120 жал И присед был 100 Потом ногу повредил, не на тренировке, падение. Пока заниматься перестал, нога вылетела в колене, жду пока гипс снимут
@@GospodiBozhe но 120 это не 200)) вот и он жал но был уверен что это ему будет даваться с трудом,пока не понял и не осмелел. А так ты молоток. 120 это очень неплохо. !
Шьямалан и Фон Триер это совершенно разное кино. Но если рассуждать категориями "бэтмен против супермена", то работы Фон Триера более ценны с точки зрения культуры и кинематографа как искусства. Работы же Шьямалана гораздо более удачны с позиции энтертеймэнта. У Фон Триера, кстати, еще обязателен к просмотру "Антихрист". Сцена со штангой в "неуязвимом" растянута умышленно, это режиссерский ход, и мне она напротив показалась одной из самой сильных в фильме. Взгляни на это глазами сомневающегося и не желающего поверить в себя главного героя, который, на глазах у офигевающего ребенка (для которого папа может все что угодно) накидывает себе "по блинчику". Именно в этот момент персонаж Уиллиса и становится "супергероем". Финальная сцена с газетой об этом же: "твой папа - герой, но это только наш секрет." Ты просто не понял Шьямалана. Как и все критики! ;-D И даже если все это аллюзия на самого себя, то чем плохо Шьямалановское "а судьи кто?" и чем оно идейно хуже Фон Триеровского "а нужно ли мое искусство?" Оба остро реагируют на востребованность своего творчества, что само по себе уже не есть хорошо и вредит сферическому творчеству в вакууме. Просто диаметрально противоположно реагируют. Маковэй, опять же, переигрывает умышленно. Ибо целевая аудитория наверняка не сильно старше главной героини "Сплита" (однако внезапно фильм вкатил гораздо более широкой аудитории). А по поводу финала трилогии согласен. Если одним словом, то это "разочарование".
Мне кажется, что Шьямалан не понял, как стоит прописать Билли Миллигана или сглупил, захотев сделать свой гротескный псевдотриллер. Оттого он ощутил острую потребность заснять максимальное количество возможных персоналий Билли в кадре. Когда как та же книга Дэниела Киза "Таинственная история Билли Миллигана" очень поэтапно и точечно интегрировала всё новые и новые личности, попутно раскрывая прошлое персонажа.
Что у Ануара или Баженова у них вкусы специфичны, особенно был момент когда бэдкамедиан обосрал фильм "папа сдохни" не успев выйти а потом оказалось что фильм хорош после этого он начал его хвалить
Смотрела "Стекло" в кино с семьёй. Было очень смешно, и в каком-то смысле интересно. Для меня главной интригой фильма было "НЕУЖЕЛИ БУДЕТ ДРАКА НА НЕБОСКРЁБЕ? НЕ МОЖЕТ ЭТОГО БЫТЬ, ЗАЧЕМ ЭТО ПОЧЕМУ ЭТО". Целом фильм понравился из-за какой-то наивности чтоли. Будто малому дали писать сценарий и он от чистого сердца придумал заговор против супергероев, очень душевно!
Ну не нравится автору ролика Шямалан и его фильмы. У него накипело и он решил излить душу. Лично мне эти фильмы нравятся . А до игры Макевоя многим актерам еще надо дорости.
Блин чувак, я с тобой не согласен! Скажу сразу, я с уважением отношусь к твоему творчеству и с удовольствием смотрю твои видосы, но сейчас ты явно перегнул палку. Такое впечатление, что Шьямалан нагадил тебе в Жубан. Не скажу, что Шьямалан лучший режиссер, но он определенно и не худший (куча видосов по обзорам фильмов данного режиссера служит тому подтверждением) у него есть свой стиль и этот стиль узнаваем, кому-то он нравится, кому-то нет . Теперь по полочкам: Для начала, ты привел в пример далеко не лучшие фильмы Шьямалана, забыл уточнить такие фильмы как "Шестое чувство", "Знаки", "Таинственный лес", "Визит". Да, те фильмы, что ты привел реально ужасны (кроме "Девушки из воды", на мой взгляд вполне смотрибелен), но блин есть куча хороших режиссеров, которые в своей карьере снимали дерьмовые фильмы, например Гай Риччи снял "Унесенные"! Второе: Игра Макэвоя. Думаю если ты читаешь коменты, то наверно понял, что народ с тобой не согласен и я присоединяюсь к их мнению. Макэвой сыграл отлично и я не молоденькая девчонка. Третье: с чего ты взял, что этот фильм сейчас не нужен? Шьямалан должен был позвонить тебе и спросить разрешение? Он давно планировал создать свою вселенную с супер героями. Сейчас пик супергеройского кино и ты сам это говоришь, соответственно почему бы и не показать альтернативный взгляд на данный жанр. Лично мне все 3 фильма нравятся. Четвертое: Аллегория на критиков? Серьезно? Я вообще не увидел её в "Стекле" и во всей трилогии. С тем же успехом можно тоже самое сказать и про Тарантино, и его фильмы и подставить любого другого режиссера! Ты оцениваешь его фильмы как критик, а не как зритель. И критики разбомбили этот фильм, а вот зрителям если верить Rotten Tomates фильм зашел. Ты много говоришь о повествовании фильма и его сюжетных поворотах, которые для тебя не несут никакой ценности. Например концовка "Сплита", в которую ты на мой взгляд вообще хз зачем приплел все эти фильмы. Появление Дэвида в конце - это пзц, что за сюжетный поворот, который связал 2 фильма и подарил нам 3-й! Я думаю никто не ожидал такого. Про то, что ты бы сделал сцену со штангой 15 секундной вместо 5 минут. Такое впечатление, что ты ждешь от режиссера каких-то действий, а он зараза такая этого не делает, а делает все по своему. Таков стиль Шьямалана, его фишка - неторопливое, размеренное повествование. + Ты не можешь предугадать, что будет дальше! Лично я офигел три раза за фильм: 1) Когда узнал, что Стекло убил отца Кевина. 2) Когда узнал о тайном обществе. 3) Я вообще не ожидал, что всех ГГ положат в конце фильма. Есть еще 4-й но он относится непосредственно к Шьямалану, т.к он заявил, что не планирует снимать продолжение. Пятое: сравнение его с Триером: А почему не с Андреасяном? Ладно, я согласен, что ты увидел в "Доме Джека" метафору, аллюзию и кучу других заумных слов, все это там есть! Но блин в "Стекле" откуда? Лично я на дух не переношу Триера и его фильмы. И я смотрел "ДКПД" и тут я согласен с критиками, которые ушли с сеанса (я к слову досмотрел до конца со 2-го раза)! Но блин, я бы не стал говорить, что Триер дерьмовый режиссер. Он просто снимает фильмы, которые мне лично не нравятся, но я знаю кучу людей, которые любят его фильмы и я с уважение отношусь к ним и их мнению. Ты же такое впечатление этим видосом пытаешься убедить всех в том, что: "Фильм всратый" и Шьямалан говно как режиссер и как человек видимо тоже, не смотрите его фильмы, а то не видать вам Жубана! Ты будто пытаешься навязать свое мнение об этой трилогии и о режиссере в частности оперируя различными, заумными терминами и показав, что твое мнение компетентно, и имеет вес. Повторюсь. Ануар, я тебя уважаю и ты реально шаришь во многих аспектах касающихся кино. Но, ты забываешь об одном! Твое мнение субъективно и может быть в корне не правильным. Я не фанат Шьямалана, но я недоумеваю от этого видоса! ДИЗ! Хотя один хрен я буду смотреть твои видосы! Даже если забанишь!
С каких пор высказывание мнения - его навязывание? Комментарий просто ни о чем. Впрочем, тогда понятно, почему ты сцену со штангой считаешь не растягиванием хронометража, а авторским стилем. Стиль называется "Описание дуба", наверное
Как говорится на вкус и цвет...🤷♀️ мне трилогия более , чем зашла😄 а вот Ларс фон Триер просто вызывает отвращение. Спасибо за мнение🤗 Но оно реально донельзя субъективно конечно)
@@DVXDemetrivs Ну я думаю что автор обзора тоже никак не объективен, в некоторых моментах конкретно видно что ему что-то просто не понравилось и он оправдывает это
Выскажу свое мнение, хотя не уверен, что оно кому-то интересно На протяжении всего ролика я вроде бы был согласен со всем, но примерно в эквивалентн был несогласен (не уверен, что это звучит по-русски) . Я практически в 100% твоих роликах полностью поддерживаю твою точку зрения, потому что думаю примерно в таком же направлении, просто не могу это так умело выразить . Но тут, постоянно было какое-то раздвоение, с одной стороны я хочу с тобой согласиться, я уверен, ты очень умный человек, но с другой стороны, я начинаю анализировать твои ролики твоей же логикой (ну может с добавление авторских элементов) и происходит несоответствие, ошибка на стадии компиляции кода. Зная твой стиль видео, это видео выглядит сделанным за пару дней, а может и вовсе за один день . Ты говоришь, о том, что режиссер просто добавляет какие-то отсылки или режиссерские элементы и все эти аллюзии на самого режиссера в фильмах . Скажу честно, все что делает он, делаешь и ты в этом ролике,только добавляется еще поверхностность каждой темы . Идея отсылок непонятна, актерская игра (Макэвой) вообще непонятно с какого это дерева упало и сравнение с ларс фон триером, Боже это та откуда . Это как сравнивать кроссовки Nike и котелту в кафе - (объяснение) это фигуры из разных миров, с разными применениями режссирских законов . И все вот это как-то соединилось в 22 минуты . И ты вроде смотришь на название и понимаешь ANOIR хотел сказать, что фильм говно, но на протяжении всего ролика, так и не понятно почему . Сначала сказал про одну тему, потом фырк и ты уже говоришь про другую, потом вжик, и вот уже Ларс Фон Триер . Скажу почему непоставил лайк, а поставил диз . Никто не спорит, фильм "Стекло" один из самых худших фильмов 2019 года и это перебить будет сложно, но вместо объяснения нюансов туупости сюжета, смысла,диалогов, мы уходим куда-то в другую вселенную и оттуда телепортируемся в Бутово, чтобы сквозь червоточину перенестись в другую Галактику и вот где-то там происходит объяснение . Если раньше ролик был просто забит информацией, то тут тебе просто ANOIR говорит " ну фильм говно,короче говно он,говно" и больше ничего. Если ANOIR сделал в таком ключе шутку, мол фильмы Шаьямалана и создание быссмысленного ролика, прямо как его фильмы, с бесконечным перепрыгиванием и отстутсвие смысла. логики и сдравой капли... Если это так, то с меня лайк и донат . Но сейчас выглядит именно - создание ролика на скорую руку, про дерьмовый фильм, ну и чтобы подписоты не теряли - ну вышло, вышло дерьмово. P.S. Написал длинный ответ без расчета на то, что его кто-то будет читать, не люблю, когда люди просто несоглащаются или пишут мол "Ты дурак", хэйтить намного легче, чем-то создавать, поэтому постарался придать своим словам некий вес .
В точку. Смотрел ролик и вроде бы был согласен с каждым словом, но когда он закончился было ощущение что меня обманули, не смог сдержаться чтобы не залезть в комментарии в поисках тех кто не согласен с автором. А ведь я даже фильм Стекло не смотрел 😂 P. S. Прислушался к своим чувствам. Неуязвимый мне всё-таки понравился, в сплите Макэвой хорош, он сделал как актер больше, чем было возможно в рамках сценария и режиссуры.
Шьямалан забился в угол и плачет, потому что огорчил некоего никиту головизина. Давай предъяви еще Квентину за фильм "день рождение моего лучшего друга".
@@КрейгТакер-у7р Ну, что можно ожидать от человека, который лайкает фейса и подписывается Арнольдом Шварценеггером. Один вопрос, что ты забыл на этом канале, сынок?
@@nikitagoloviznin9318 хех), если обосрался, то придирайся или к словам, или к подпискам и лайкнутым видосам оппонента. Хорош). Ну во первых Фейс, в последнее время сильно изменился в хорошую сторону(до его трансформации тоже не долюбливал фейса), а его предпоследний альбом "пути неисповедимы" и трек "юморист" просто шикарны, в наших реалиях. Во вторых на Ануара давно подписан и решил посмотреть, что пишет его остальная подписота. А ты разьясни теперь пожалуйста, что имел ввиду, когда написал что ты понял и не понял одновременно.
Рецензия сильно предвзята. Посмотрела почти одновременно все 3 фильма и все просто супер. Типа, антисупергеройское кино. Сильно расстроилась что трилогию закончили ((
«Дом, который построил Джек», как и другие фильмы фон Триера, держит намертво. Это то творчество, которое проникает в разум, душу, тело и заполняет до краев. И не важно, что он отождествляет персонажей и ситуации со своей жизнью и своим творчеством, фон Триер просто величайший режиссёр. Ты или ненавидишь его или обожаешь, третьего не дано.
Если растолочь сухое горючее из сухпайков и хорошо перемешать с солью бария, пламя будет белым. Много не поджигай, четверти ложки достаточно для эксперимента.
Уротропин взрывоопасен, обладает детонационной способностью? Нет. Просто дохуя тепла выделяет при горении. Четверть ложки - достаточно безопасное количество. Не пробовал - иди посчитай энтальпию в килоджоулях и не пизди.
Мне стыдно смотреть не на игру Макэвоя, а на персонажа, которого он играет. То бишь, в этом случае всё выглядит именно так, как и должно. За ролик спасибо.
Не думал про интерпретацию этой трилогии как про борьбу Шьямалана с критиками, но, очевидно, именно так это и есть) Про фильмы трилогии мои воспоминания такие - "Неуязвимый" в детстве мне понравился, и, хоть я его и смотрел один раз, многие моменты запомнились, собственно сцена со штангой не казалась затянутой, так как я фактически одновременно с Брюсом в тот момент осознавал границы его силы. Сейчас, конечно, когда вышло столько супергеройских фильмов, в каждом из которых нам показывают это самое осознавание своих сил в пятисотый раз, всё это выглядит ооочень затянуто, но, думаю, тут важно именно то, насколько часто мы видели эту же сцену в других фильмах. В Сплите игра МакЭвоя мне понравилась. Да, несколько его альтер-эго были кривляками, но скорее всего это сделано специально, чтобы искуственно расширить диапазон отличия его личностей, тем более тут о реальности именного этого персонажа речи не было, хоть он и является некой отсылкой к реально существующему человеку. В целом фильм не был шедевром, но его было интересно смотреть. А "Стекло", да...тут в двух словах не скажешь. Сказать честно, с метафорой, которую озучил Ануар, фильм стал даже интереснее, т.к. сам по себе он весьма унылый, сценарий никакой. Можно сказать, что лучше бы его не было, но Шьямалану уж очень хотелось до конца показать свою "гениальную" идею про какие-то общества хранителей, короче тупость уровня клана убийц-бомжей из Джона Уика. За сам видос безусловно лайк!
Когда Шьямалан делает что-то свое - это мило. Я хожу на его фильмы не потому что мне нравится операторская работа или сюжет, я хожу на них так же как кто-то ходит на фикбук: посмотреть на наивное творчество людей, воспринимающих себя слишком серьезно. По моему, он замечательный режиссер именно в сегменте "развлечения". Надеюсь, он не перестанет снимать и продолжит радовать нас новыми сурьезными картинами для сурьезных людей.
Один из любимых моментов в фильме, там где "супергероя" (лысого старого супермена в дождевике) топят в луже. Стекло затянут там где не нужно, как-то рассеян, но в нем есть какая-то визуальная поэзия, да и в целом посыл хороший. Ходил на Стекло с друзьями, никто не заметил плохой актерской игры МакЭвоя. Сыграть множественные личности довольно специфичная задача. Те основные, которые нам были показаны, запоминающиеся и распознаваемые. Фильм противоречив, но неплох.
Только фильм про Джека откровеное омерзительное дерьмище, псевдо"интеллектуальный" мусор для больных на голову психопатов. Не более. Омерзительная низкокачественная слабейшая документалка для хипстеров. Все эти три фильма Шьямалана во множество раз лучше. (Не фанат Шьямалана).
Хз, каждый фильм посмотрел с удовольствием🤔 своеобразные они. Не каждому зайдут. Есть к чему придраться, конечно, но не так уж..К последнему больше всего вопросов, конечно)
Когда пошёл на сплит, то думал что он по книге Дэниела Киза Множественные умы Билли Миллигана. А оказалось что просто некоторые личности позаимствованы.
Ануар (эх, вряд ли ты ответишь на это, но всё же), каково твоё отношение к фильму, саундтрек из которого ты использовал, начиная с 15:34? Хотя бы в двух словах. Лично для меня он один из любимейших. Фильм довольно неизвестный, поэтому удивительно было услышать его ост в твоем обзоре
@@МежпространственныйГуляш Фильм: Memories Of Murder (2003), режиссёр Пон Джун-хо (ага, тот самый, который снял паразитов) Композиция: Tarou Iwashiro - Face. Я задрот по саундтрекам. Если мне нравится фильм/сериал и т п, я скорее всего полюблю и музыку, я всегда её отмечаю. Можно найти полный саундтрек на ютубе, вроде и в вк есть, про другие площадки не знаю. Там помимо этого трека есть ещё парочку интересных. Обзор Ануара выпущен 4 апреля 2019, а паразиты вышли в мае 2019 в Каннах. Смешно конечно свой комментарий читать спустя три года, детский сад ей-богу, моя мотивация мне слабо понятна. Фильм до сих пор люблю, советую. Как в прочем и другие фильмы режиссёра раннего периода (паразитов наверное все уже смотрели).
Что бы ты ни делал, есть азиат, который сделает это лучше Тема раздвоения личности хорошо раскрыта в корейском сериале «убей меня, исцели меня» Актёр хорошо постарался. Веришь, что это разные люди Не то что у Макэвоя, грубо говоря, просто кривляния Как бы он мне ни нравился, должна признать это..
А я проникся этой трилогией, каждый фильм подобен бриллианту. И я ни капли не жалею, что посмотрел фильмы и смысл оних несколько глубже, чем представлено в этом видео
Хороший разбор. Отдельное спасибо тебе за мини рецензию к фильму "Дом, который построил Джек". Было очень любопытно услышать твое мнение об этом фильме и стало очень приятно, когда выяснилось что у тебя такое же мнение, как и у меня. Понимаю, цель канала разбирать псевдохорошие картины, которые на самом деле свои проблемы закрывают лишь красивой оберткой, ради которой и приходит зритель в кино. Но иногда хотелось бы чтобы ты в своих выпусках уделял больше времени "рубрике советов", так как это интересно смотреть и ты объективно сравниваешь плохое кино с примером хорошего кино и говоришь почему именно его лучше смотреть, а также просто интересно слушать что тебя больше впечатлило в этом фильме
Расскажи нам про фильмы Линклейтера, пожалуйста. Очень интересно послушать твои мысли. Я вот никогда не задумываюсь с такой расстановкой как ты о фильме, а просто пытаюсь все прочувствовать на эмоциональном уровне. А ты так интересно разбираешь все аспекты кино, что захотелось услышать твои мысли о моем самом любимом фильме "Пробуждение жизни". Ну или о любом другой от Линклейтера. А можешь и не рассказывать. Я просто очень переживаю, что ты до сих пор не самый популярный кинокритик на Ютубе, поэтому пишу коммент, чтобы взломать тренды ради Жубана.
![СУМЕРКИ - ПРЕКРАСНЫ В СВОЕЙ НЕЛЕПОСТИ [Кино-Мыло]](/img/n.gif)
Сап, Биг Бой. Ищешь название треков из видео? Завтра в паблике в ВК будет опубликован весь плейлист. Ссылка в описании. Если ты хочешь поддержать выход роликов, там же ты найдешь ссылку на патреон. Если у вас нет возможности поддержать канал на патреоне, то не забудьте хотя бы ознокомиться со спонсорской ссылкой во всё том же описании. Ну или просто поставьте лайк/коммент на крайняк. Обнял 🙌
Досмотрел до середины, т.к. фильм еще не смотрел, а спойлеров не хочу. Но лайк, на всякий случай, поставил.
здаров ануарчик можешь расказать про кино нью йор нью йорк немножечко чтоб люди узнали и я понял про что фильм
это так иронично, что после того как Ануар осуждает Шьямалана за "борьбу с системой", просит ставить лайки дабы "бороться с алгоритмами ютюба"))))
@ANOIR
Напрасно ты замахнулся на Шьямалана.
Во фрагменте 9:30 складывается такое ощущение, что персонаж Шьямалана написал аналог трудов всех левых философов 19-20 веков, лол.
пришлось смотреть "девушку из воды", чтобы узнать, почему парень качает только одну сторону
finvaly почему?
мне теперь тоже интересно, зачем ты это сделал, гад?
Так а почему? Мне лень смотреть фильм, но, блин, так интересно теперь!
Смотрел обзор Ностальгирующего критика... наверное символично означает однобокость, крайность, намекая на предвзятость критиков?
Ну бля идея же интересная
Но шиямала
Умеешь же ты все испоганить
Ну бля аватар был одним из лучших анимационных сериалов
А я с одного кадра понял что это всрато
Я думаю что Неуязвимый действительно перетянут, но на удивление выбранная сцена с штангой мне нравится, в ней герой с удивлением видит что он действительно невероятно силен и это человек который всю жизнь считал себя совершенно обычным! Более того когда я смотрел этот фильм (ничего толком не зная ни про Шьямалана ни про его фильмы) я сам далеко не был убежден, что герой действительно владеет какими то способностями, а не просто невероятно везуч, и эта сцена меня убедила и из-за этого не казалась такой уж перетянутой (в отличии от тонны сцен где он ходит думает и ведет очень медленные диалоги с кем бы то ни было)
Согласен. Ануар сказал что суть сцены "показать что главный герой силён", но это лишь половина правды. Суть сцены в том что главный герой до последнего не верит что в нём есть что-то особенное, и каждый "сет" на штанге ему, его сыну и зрителю доказывает обратное. Не понимаю, как по мнению Ануара должна была выглядеть сцена. Типа сын заходит, говорит, "батя, давай ты сразу всё поднимешь, я еще банок накину?", Брюс Уиллис отвечает "ну ок бро" и тягает штангу? Тогда она конечно бы не была "затянутой", но смысл такой сцены?
@@imranio аналогично он мог бы сказать: "смысл сцен тренировок в "Рокки" показать, что гг подготовился к бою - для этого хватит 10 секунд, зачем так растягивать?" Ну блин, может, чтобы показать развитие?
да и надо сказать, что игра МакЭвоя тоже незаслуженно полита грязью, там было ГОРАЗДО больше чем "сменил чепчик"
Умоляю, скажи, что ты озвучивал этот ролик, пока рядом сидел голый Баженов
и махал руками перед лицом
Нееееееет... оба? И Женя и Кшиштовский???...
Это отсылка к последнему ролику Бэда. А я капитан Очевидность
только его руки.
Где Бэд!!!!!!!
По сиквенцу из Неуязвимого - категорически не согласен. Герой может идти 5 минут по коридору если это создаст напряжение/атмосферу/будет в такт повествованию.
Сцена со штангой вполне имеет право быть 5 минут - она для задания тона, темпа, наблюдения за решительностью героя и плавному переходу к принятию необычных способностей у обычного человека. Была бы быстрее - был бы Шазам.
Хороший выпуск, в целом, спасибо. Кроме совета про Джека - чернушное дерьмо тяжко смотреть, сквозь кровь, детоубийства, тьму искать метафоры и смысл это не айс. Он, поиск смысла, там просто не нужен.
Не ожидал тут тебя встретить )
убийства это не более 10% фильма) все остальное метафоры, размышления, аллегории. Фильм шикарен, это просто другой взгляд на смерть
Фильм чернушный, конечно, местами по-суровому апатичный, но смотрится на одном дыхании. Это не только размышление об искусстве под нетривиальным углом, но и ещё и по-взрослому психологический взгляд на жизнь маньяка.
Ануар, я понимаю, что ты больше по части сценария, но МакЭвой сыграл хорошо. В "Стекле" вообще был момент, когда у него буквально в кадре меняется образ, у меня аж мурашки поползли, такое ощущение, что это действительно был другой человек. Не понимаю, почему ты тупо хейтил его актерскую игру (не критиковал, а именно хейтил, ибо нормальных тезисов озвучено не было), на тебя это не похоже.
10 минута - хейта не зафиксировано...;)
ориентация зашкаливает ты попробуй посмотреть нормальные фильмы а не говно для детей
@@hatemachine5627 я вообще-то говорила чисто про актерсую игру МакЭвоя, а не про сам фильм.
Возможно, дубляж влияет на восприятие. Ануар жил в США и, скорее всего, смотрел фильм в оригинале. Быть может российский актер озвучания справился с ролью лучше, сам сам Макевой
@@Чига насчет этого не знаю, я не смотрела в оригинале, но я не думаю, что озвучка настолько сильно влияет на восприятие.
не согласен с Ануаром по поводу Неуязвимого, талантливо сделанный фильм, да и Брюска в кои-то веки играет а не присутствует в кадре, одна сцена с револьвером чего стоит
но разбор интересный, как всегда
Хотелось бы чтобы ты более подробно разобрал "Дом который построил Джек " или же просто Ларса как режиссера и сценариста . А видео как всегда топ ! Очень хорошо сравнил подходы обоих режиссеров .
Холи щит, я, как настоящий монах, медитировал 4 дня, но этот казах меня прервал! и мне понравилось...
А я заценил как Брюс жмёт штангу. Там был процесс осознания,не решительности и самопознания..
Если он первую штангу жал с таким трудом, то как остальные?
@@GospodiBozhe не верил в себя. Мы всегда ставим себе психологический предел . Как бы ты жал 200 кг положи тебя под штангу? Ты возможно бы не решился даже сдвинуть её со станка.
@@demchukRD, 120 жал
И присед был 100
Потом ногу повредил, не на тренировке, падение.
Пока заниматься перестал, нога вылетела в колене, жду пока гипс снимут
@@GospodiBozhe но 120 это не 200)) вот и он жал но был уверен что это ему будет даваться с трудом,пока не понял и не осмелел. А так ты молоток. 120 это очень неплохо. !
Согласен с автором, эпизод отличный. Может конечно немного затянут, но он не портит фильм, если ты представляешь что такое спорт зал.
А мне нравится "Шестое чувство". И "Таинственный лес" тоже
Вы не задумывались как Шьямалан уговорил Оксимирона сняться в его фильмах?
Там еще Кшиштовский в роли охранника-медбрата сыграл.
@@bvfromruvitaliy лол, я думал, я один такой, кто заметил)
Шьямалан и Фон Триер это совершенно разное кино. Но если рассуждать категориями "бэтмен против супермена", то работы Фон Триера более ценны с точки зрения культуры и кинематографа как искусства. Работы же Шьямалана гораздо более удачны с позиции энтертеймэнта. У Фон Триера, кстати, еще обязателен к просмотру "Антихрист". Сцена со штангой в "неуязвимом" растянута умышленно, это режиссерский ход, и мне она напротив показалась одной из самой сильных в фильме. Взгляни на это глазами сомневающегося и не желающего поверить в себя главного героя, который, на глазах у офигевающего ребенка (для которого папа может все что угодно) накидывает себе "по блинчику". Именно в этот момент персонаж Уиллиса и становится "супергероем". Финальная сцена с газетой об этом же: "твой папа - герой, но это только наш секрет." Ты просто не понял Шьямалана. Как и все критики! ;-D И даже если все это аллюзия на самого себя, то чем плохо Шьямалановское "а судьи кто?" и чем оно идейно хуже Фон Триеровского "а нужно ли мое искусство?" Оба остро реагируют на востребованность своего творчества, что само по себе уже не есть хорошо и вредит сферическому творчеству в вакууме. Просто диаметрально противоположно реагируют.
Маковэй, опять же, переигрывает умышленно. Ибо целевая аудитория наверняка не сильно старше главной героини "Сплита" (однако внезапно фильм вкатил гораздо более широкой аудитории). А по поводу финала трилогии согласен. Если одним словом, то это "разочарование".
Мне кажется, что Шьямалан не понял, как стоит прописать Билли Миллигана или сглупил, захотев сделать свой гротескный псевдотриллер. Оттого он ощутил острую потребность заснять максимальное количество возможных персоналий Билли в кадре. Когда как та же книга Дэниела Киза "Таинственная история Билли Миллигана" очень поэтапно и точечно интегрировала всё новые и новые личности, попутно раскрывая прошлое персонажа.
Честно, помимо 6го чувства у Шьямалана ещё Визит неплохой
Скажем, мне лично он дико зашел
да. в кой то веки было жутко
Таинственный лес отличный
@glymtv недавно пересматривал) всё ещё годно
видно аудиторию ануара
«деконструкция жарна, но запроса на это нет»
Офигенно!
Чёрт его знает какой там посыл в "Дом который построил Джек" но под конец фильма я уже засыпал(
Что у Ануара или Баженова у них вкусы специфичны, особенно был момент когда бэдкамедиан обосрал фильм "папа сдохни" не успев выйти а потом оказалось что фильм хорош после этого он начал его хвалить
Шьямалан - индийский Майкл Джексон, ну похож же
Нет.
Если честно, не очень разделяю точку зрения, что актерская игра Макэвоя НАСТОЛЬКО плохая.
@@Alvaro89Rus Как я понял, он имел в виду актёрскую игру в фильмах "Сплит" и "Стекло".
P.S Мне очень нравится игра Макэвоя в фильме "Грязь".
@@Alvaro89Rus Интересное замечание,но причём оно тут ?)))
Согласен, по-моему сплит хорош и Макэвой сыграл классно. Это дало мне надежду на стекло. Я ЕГО ЖДАЛ. бл@ть. Ну ладно, пробило что то.
Ануар слегонца сноб, привыкайте
В атомик блонди он тоже ахуенен
Единственный, кто смог бы затащить все 24 личности - Николас Кейдж!
Безруков
Blue Meanies 24 Сашей Белых???
Я Николас кееееейдж
24 орущий мужика, безусловно, гениальная актерская игра Кейджа
Смотрела "Стекло" в кино с семьёй. Было очень смешно, и в каком-то смысле интересно. Для меня главной интригой фильма было "НЕУЖЕЛИ БУДЕТ ДРАКА НА НЕБОСКРЁБЕ? НЕ МОЖЕТ ЭТОГО БЫТЬ, ЗАЧЕМ ЭТО ПОЧЕМУ ЭТО". Целом фильм понравился из-за какой-то наивности чтоли. Будто малому дали писать сценарий и он от чистого сердца придумал заговор против супергероев, очень душевно!
Не совсем детский сценарий. Фильм наполнен аллегориями, метафорами и сравнениями, они практически пронизывают всю трилогию Шь'ямалана.
Я не маленькая девочка, но МакЭвой мне тож нравится
...ну и Тейлор-Джой ничего такая *хрюк*
Чувачек казачок мб хватит говорить и так понятные вещи, и перейдём к видосам где надо искать половину терминов в вики
Очень крутое видео!
Очень рад, что культура видеоэссе развивается в России (пусть пока что ты единственный более-менее популярный ее представитель)
Посмотрите видео с канала Черный Кабинет. Удивитесь) И видео выходят чаще)
ua-cam.com/channels/eZmbS6k-xrf8CjBZ9WxjNg.html тоже хороший канал.
Ну не нравится автору ролика Шямалан и его фильмы. У него накипело и он решил излить душу. Лично мне эти фильмы нравятся . А до игры Макевоя многим актерам еще надо дорости.
Изливать душу не профессионально, он должен быть объективным в конце то концов
@@beks5858
1. Он не профессионал.
2. Любое мнение - субъективно.
Блин чувак, я с тобой не согласен! Скажу сразу, я с уважением отношусь к твоему творчеству и с удовольствием смотрю твои видосы, но сейчас ты явно перегнул палку. Такое впечатление, что Шьямалан нагадил тебе в Жубан. Не скажу, что Шьямалан лучший режиссер, но он определенно и не худший (куча видосов по обзорам фильмов данного режиссера служит тому подтверждением) у него есть свой стиль и этот стиль узнаваем, кому-то он нравится, кому-то нет . Теперь по полочкам: Для начала, ты привел в пример далеко не лучшие фильмы Шьямалана, забыл уточнить такие фильмы как "Шестое чувство", "Знаки", "Таинственный лес", "Визит". Да, те фильмы, что ты привел реально ужасны (кроме "Девушки из воды", на мой взгляд вполне смотрибелен), но блин есть куча хороших режиссеров, которые в своей карьере снимали дерьмовые фильмы, например Гай Риччи снял "Унесенные"!
Второе: Игра Макэвоя. Думаю если ты читаешь коменты, то наверно понял, что народ с тобой не согласен и я присоединяюсь к их мнению. Макэвой сыграл отлично и я не молоденькая девчонка.
Третье: с чего ты взял, что этот фильм сейчас не нужен? Шьямалан должен был позвонить тебе и спросить разрешение? Он давно планировал создать свою вселенную с супер героями. Сейчас пик супергеройского кино и ты сам это говоришь, соответственно почему бы и не показать альтернативный взгляд на данный жанр. Лично мне все 3 фильма нравятся.
Четвертое: Аллегория на критиков? Серьезно? Я вообще не увидел её в "Стекле" и во всей трилогии. С тем же успехом можно тоже самое сказать и про Тарантино, и его фильмы и подставить любого другого режиссера! Ты оцениваешь его фильмы как критик, а не как зритель. И критики разбомбили этот фильм, а вот зрителям если верить Rotten Tomates фильм зашел. Ты много говоришь о повествовании фильма и его сюжетных поворотах, которые для тебя не несут никакой ценности. Например концовка "Сплита", в которую ты на мой взгляд вообще хз зачем приплел все эти фильмы. Появление Дэвида в конце - это пзц, что за сюжетный поворот, который связал 2 фильма и подарил нам 3-й! Я думаю никто не ожидал такого. Про то, что ты бы сделал сцену со штангой 15 секундной вместо 5 минут. Такое впечатление, что ты ждешь от режиссера каких-то действий, а он зараза такая этого не делает, а делает все по своему. Таков стиль Шьямалана, его фишка - неторопливое, размеренное повествование. + Ты не можешь предугадать, что будет дальше! Лично я офигел три раза за фильм: 1) Когда узнал, что Стекло убил отца Кевина. 2) Когда узнал о тайном обществе. 3) Я вообще не ожидал, что всех ГГ положат в конце фильма. Есть еще 4-й но он относится непосредственно к Шьямалану, т.к он заявил, что не планирует снимать продолжение.
Пятое: сравнение его с Триером: А почему не с Андреасяном? Ладно, я согласен, что ты увидел в "Доме Джека" метафору, аллюзию и кучу других заумных слов, все это там есть! Но блин в "Стекле" откуда? Лично я на дух не переношу Триера и его фильмы. И я смотрел "ДКПД" и тут я согласен с критиками, которые ушли с сеанса (я к слову досмотрел до конца со 2-го раза)! Но блин, я бы не стал говорить, что Триер дерьмовый режиссер. Он просто снимает фильмы, которые мне лично не нравятся, но я знаю кучу людей, которые любят его фильмы и я с уважение отношусь к ним и их мнению. Ты же такое впечатление этим видосом пытаешься убедить всех в том, что: "Фильм всратый" и Шьямалан говно как режиссер и как человек видимо тоже, не смотрите его фильмы, а то не видать вам Жубана! Ты будто пытаешься навязать свое мнение об этой трилогии и о режиссере в частности оперируя различными, заумными терминами и показав, что твое мнение компетентно, и имеет вес. Повторюсь. Ануар, я тебя уважаю и ты реально шаришь во многих аспектах касающихся кино. Но, ты забываешь об одном! Твое мнение субъективно и может быть в корне не правильным. Я не фанат Шьямалана, но я недоумеваю от этого видоса! ДИЗ! Хотя один хрен я буду смотреть твои видосы! Даже если забанишь!
С каких пор высказывание мнения - его навязывание? Комментарий просто ни о чем. Впрочем, тогда понятно, почему ты сцену со штангой считаешь не растягиванием хронометража, а авторским стилем. Стиль называется "Описание дуба", наверное
Зачем банить идиота?
@@kukro3855 очень аргументировано)
Как говорится на вкус и цвет...🤷♀️ мне трилогия более , чем зашла😄 а вот Ларс фон Триер просто вызывает отвращение. Спасибо за мнение🤗 Но оно реально донельзя субъективно конечно)
Оно объективно с точки зрения кино и личности режиссёра, оно субъективно у вас конкретно
@@DVXDemetrivs Ну я думаю что автор обзора тоже никак не объективен, в некоторых моментах конкретно видно что ему что-то просто не понравилось и он оправдывает это
Большое спасибо за работу!
P.S. Не "катоничен", а "кататоничен", тогда уж, потому что от слова "кататония". По уху резануло
там ещё "завидливый" несколько раз прозвучало
МкЭвой хтоничен!
Ричард Двоянский он живёт в америке, а русский для него не родной. Вот и моросит частенько.
Бл, я подумал каноничен должно быть. Не?.., тоже чет нето
@@youtubesuckmydick не завидуй
Ты тоже терпишь 20 минут видео, чтобы наконец-то насладиться великолепной рекламой 😌👌🏻
Выскажу свое мнение, хотя не уверен, что оно кому-то интересно
На протяжении всего ролика я вроде бы был согласен со всем, но примерно в эквивалентн был несогласен (не уверен, что это звучит по-русски) . Я практически в 100% твоих роликах полностью поддерживаю твою точку зрения, потому что думаю примерно в таком же направлении, просто не могу это так умело выразить . Но тут, постоянно было какое-то раздвоение, с одной стороны я хочу с тобой согласиться, я уверен, ты очень умный человек, но с другой стороны, я начинаю анализировать твои ролики твоей же логикой (ну может с добавление авторских элементов) и происходит несоответствие, ошибка на стадии компиляции кода.
Зная твой стиль видео, это видео выглядит сделанным за пару дней, а может и вовсе за один день . Ты говоришь, о том, что режиссер просто добавляет какие-то отсылки или режиссерские элементы и все эти аллюзии на самого режиссера в фильмах . Скажу честно, все что делает он, делаешь и ты в этом ролике,только добавляется еще поверхностность каждой темы . Идея отсылок непонятна, актерская игра (Макэвой) вообще непонятно с какого это дерева упало и сравнение с ларс фон триером, Боже это та откуда . Это как сравнивать кроссовки Nike и котелту в кафе - (объяснение) это фигуры из разных миров, с разными применениями режссирских законов . И все вот это как-то соединилось в 22 минуты . И ты вроде смотришь на название и понимаешь ANOIR хотел сказать, что фильм говно, но на протяжении всего ролика, так и не понятно почему . Сначала сказал про одну тему, потом фырк и ты уже говоришь про другую, потом вжик, и вот уже Ларс Фон Триер .
Скажу почему непоставил лайк, а поставил диз . Никто не спорит, фильм "Стекло" один из самых худших фильмов 2019 года и это перебить будет сложно, но вместо объяснения нюансов туупости сюжета, смысла,диалогов, мы уходим куда-то в другую вселенную и оттуда телепортируемся в Бутово, чтобы сквозь червоточину перенестись в другую Галактику и вот где-то там происходит объяснение . Если раньше ролик был просто забит информацией, то тут тебе просто ANOIR говорит " ну фильм говно,короче говно он,говно" и больше ничего.
Если ANOIR сделал в таком ключе шутку, мол фильмы Шаьямалана и создание быссмысленного ролика, прямо как его фильмы, с бесконечным перепрыгиванием и отстутсвие смысла. логики и сдравой капли... Если это так, то с меня лайк и донат . Но сейчас выглядит именно - создание ролика на скорую руку, про дерьмовый фильм, ну и чтобы подписоты не теряли - ну вышло, вышло дерьмово.
P.S. Написал длинный ответ без расчета на то, что его кто-то будет читать, не люблю, когда люди просто несоглащаются или пишут мол "Ты дурак", хэйтить намного легче, чем-то создавать, поэтому постарался придать своим словам некий вес .
В точку. Смотрел ролик и вроде бы был согласен с каждым словом, но когда он закончился было ощущение что меня обманули, не смог сдержаться чтобы не залезть в комментарии в поисках тех кто не согласен с автором. А ведь я даже фильм Стекло не смотрел 😂
P. S. Прислушался к своим чувствам. Неуязвимый мне всё-таки понравился, в сплите Макэвой хорош, он сделал как актер больше, чем было возможно в рамках сценария и режиссуры.
Pavel Ponomarew Неуязвимый мне тоже понравился,я не заметил там «историю которую можно было уместить в 15 мин»
Лично мне все фильмы Шьямалана очень нравятся , всё просто супер ! "Стекло" ещё не посмотрел , но думаю все будет на высоте , как всегда !
После нашей эры тебе тоже нравится? Лол
За Макэвоя и двор - стреляю в упор
Топово! Концовка очень сильная) Спасибо автору за ликбез по кино)
Наконец-то хоть что-то хорошее за день
До сих пор не могу простить Шьямалану фильм "Повелитель стихий"... Это просто позор. 4 или 5 анти- наград, спасибо, постарался.
Шьямалан забился в угол и плачет, потому что огорчил некоего никиту головизина. Давай предъяви еще Квентину за фильм "день рождение моего лучшего друга".
@@nikitagoloviznin9318 не понял что я написал(высрал), но понял что я прав.. Чивоооо???
@@КрейгТакер-у7р Ну, что можно ожидать от человека, который лайкает фейса и подписывается Арнольдом Шварценеггером. Один вопрос, что ты забыл на этом канале, сынок?
@@nikitagoloviznin9318 хех), если обосрался, то придирайся или к словам, или к подпискам и лайкнутым видосам оппонента. Хорош). Ну во первых Фейс, в последнее время сильно изменился в хорошую сторону(до его трансформации тоже не долюбливал фейса), а его предпоследний альбом "пути неисповедимы" и трек "юморист" просто шикарны, в наших реалиях. Во вторых на Ануара давно подписан и решил посмотреть, что пишет его остальная подписота. А ты разьясни теперь пожалуйста, что имел ввиду, когда написал что ты понял и не понял одновременно.
Чет ору с Арнольда, ГЕТ ТУ ЗЕ ЧОППААА )
зачем вы так? ... неуязвимый - один из моих любимых фильмов :(
Просто там не марвел
Фильм хороший, а этому челику просто не нравится Шьямалан, вот и всё.
@@teddymax_ ему и Зак Снайдер не нравится
@@ionradion2324 ну я Зака Снайдера тоже не очень люблю, как и комиксы в целом. Но что-то плохое про него тоже сказать не могу
А вот мне Джеймс Макэвой своей игрой в сплите напоминает Тоби Магуайра. Отвечаю, сходство 10/10.
На, ска! Ну что алгоритмы, получили ?
Ануар, дай Жубан тебе здоровья за твои обзоры!!!
Рецензия сильно предвзята. Посмотрела почти одновременно все 3 фильма и все просто супер. Типа, антисупергеройское кино. Сильно расстроилась что трилогию закончили ((
То чувство, когда ты уже смотрел фильм, который советует Ануар, и он тебе зашёл
самый странный ролик у Ануара - про Хардкор. на полном серьезе 30 минут разбирать отсутствие мотивации у ГГ - это надо уметь )
«Дом, который построил Джек», как и другие фильмы фон Триера, держит намертво. Это то творчество, которое проникает в разум, душу, тело и заполняет до краев. И не важно, что он отождествляет персонажей и ситуации со своей жизнью и своим творчеством, фон Триер просто величайший режиссёр. Ты или ненавидишь его или обожаешь, третьего не дано.
Когда на заднем фоне я услышал песню про Остров Дураков, я ощутил некоторую иронию
Так все хорошо но на МакЭвоя не гони он очень сильный актер я думаю сыграл как было задумано в сценарии
Спасибо тебе за твои видео, Ануар! Жду каждый твой ролик с нетерпением))
Крайне годно
Ура, Жубан в трендах
Если растолочь сухое горючее из сухпайков и хорошо перемешать с солью бария, пламя будет белым. Много не поджигай, четверти ложки достаточно для эксперимента.
Спасибо за информацию
Упрятать бы тебя за экстремизм. Говорю же, ебало взорвет. Найс опыты людям советуешь.
Уротропин взрывоопасен, обладает детонационной способностью? Нет. Просто дохуя тепла выделяет при горении. Четверть ложки - достаточно безопасное количество. Не пробовал - иди посчитай энтальпию в килоджоулях и не пизди.
Дед Хейтер "Нихуя не проверял, но продолжаю осуждать, прикрывая ущемленное эго школотой". Энтальпию посчитал?
За трек из Светлого будущего отдельный респект!
Я проснулся ,чтобы посмотреть видос Ануара.
Ержан Дусен вставай заебал на работу же опаздываешь саламалейкум
Нет, не совсем верно. Ты живёшь что бы смотреть эти видео
Ребята,а правда Назарбаев был как ТуркменБаша?
Ануар в топе, ничоси
Ануар - ваш личный кинотерапевт
Мне стыдно смотреть не на игру Макэвоя, а на персонажа, которого он играет. То бишь, в этом случае всё выглядит именно так, как и должно.
За ролик спасибо.
Новый видос Ануара, как смысл жизни!
Оксимирон оказывается в кино снимался 😂 4:28
Чувак, ты стал намного лучше с этим твоим небыстрым темпом изложения. Раньше смотреть тебя было прям больно, а сейчас... 🎈
Снова подписался :)
Не думал про интерпретацию этой трилогии как про борьбу Шьямалана с критиками, но, очевидно, именно так это и есть) Про фильмы трилогии мои воспоминания такие - "Неуязвимый" в детстве мне понравился, и, хоть я его и смотрел один раз, многие моменты запомнились, собственно сцена со штангой не казалась затянутой, так как я фактически одновременно с Брюсом в тот момент осознавал границы его силы. Сейчас, конечно, когда вышло столько супергеройских фильмов, в каждом из которых нам показывают это самое осознавание своих сил в пятисотый раз, всё это выглядит ооочень затянуто, но, думаю, тут важно именно то, насколько часто мы видели эту же сцену в других фильмах. В Сплите игра МакЭвоя мне понравилась. Да, несколько его альтер-эго были кривляками, но скорее всего это сделано специально, чтобы искуственно расширить диапазон отличия его личностей, тем более тут о реальности именного этого персонажа речи не было, хоть он и является некой отсылкой к реально существующему человеку. В целом фильм не был шедевром, но его было интересно смотреть. А "Стекло", да...тут в двух словах не скажешь. Сказать честно, с метафорой, которую озучил Ануар, фильм стал даже интереснее, т.к. сам по себе он весьма унылый, сценарий никакой. Можно сказать, что лучше бы его не было, но Шьямалану уж очень хотелось до конца показать свою "гениальную" идею про какие-то общества хранителей, короче тупость уровня клана убийц-бомжей из Джона Уика. За сам видос безусловно лайк!
Честно впервые крайне несогласен с автором, это трилогия грайне годная, фильм никуда не спешит в сюжете, и ты наслаждаешься этим.
Когда Шьямалан делает что-то свое - это мило.
Я хожу на его фильмы не потому что мне нравится операторская работа или сюжет, я хожу на них так же как кто-то ходит на фикбук: посмотреть на наивное творчество людей, воспринимающих себя слишком серьезно.
По моему, он замечательный режиссер именно в сегменте "развлечения". Надеюсь, он не перестанет снимать и продолжит радовать нас новыми сурьезными картинами для сурьезных людей.
Ух, ностальгия) до сих пор помню вкус СырКолбас(10:00)
Тот момент когда с самого начала ролика понимаешь что годнота!
Один из любимых моментов в фильме, там где "супергероя" (лысого старого супермена в дождевике) топят в луже.
Стекло затянут там где не нужно, как-то рассеян, но в нем есть какая-то визуальная поэзия, да и в целом посыл хороший.
Ходил на Стекло с друзьями, никто не заметил плохой актерской игры МакЭвоя. Сыграть множественные личности довольно специфичная задача. Те основные, которые нам были показаны, запоминающиеся и распознаваемые.
Фильм противоречив, но неплох.
Когда вышел этот ролик, понял, что из всех подписок больше всего ждал видео с этого канала.
@@HitmanZigf нет, я не знаю что это
Бл@ , я думал в фильме сплит снимался охххуморон
серый мираж боже как же смешно
А если бы "Люди в чёрном" были во Вселенной "Сплита"...
Это было бы хотя бы немножко потешно. Две секунды.
Ануар, зритель опять не поймет, что ты его дико троллишь
Аналогичное впечатление и по поводу игры, и поводу того как фильмы связаны)
Жубан течёт во мне и я един с жубаном
Объясните мне, почему он говорит что МакЭвой хреново играет? Это действительно так?...
Местами переигрывает, хотя в киношке из-за русского дубляжа на это особо внимания не обращаешь
Бывало лучше, но по-моему - Макэвой красавчик! Всмысле играет хорошо и сплит крутой фильм)
Видимо смотрел Ануар в оригинале
Потому что он не особо разбирается просто. Не обращай внимания. Хайпануться надо ж
BLACK WOLF актерская игра очень хорошая. Автор не в теме ;)
Очень круто, что в каждом ролике со скучной главной темой всегда есть мини-рецензия на стоящий фильм 😉
Только фильм про Джека откровеное омерзительное дерьмище, псевдо"интеллектуальный" мусор для больных на голову психопатов. Не более.
Омерзительная низкокачественная слабейшая документалка для хипстеров.
Все эти три фильма Шьямалана во множество раз лучше.
(Не фанат Шьямалана).
Наконец Кадзима новый видос запилил
14:20 эпик! АВГН с говёным огурцом на плече душит Ануара ...
Хз, каждый фильм посмотрел с удовольствием🤔 своеобразные они. Не каждому зайдут. Есть к чему придраться, конечно, но не так уж..К последнему больше всего вопросов, конечно)
Каждый новый ролик как праздник. Надеюсь, рядом сидел голый Баженов, пока ты это озвучивал (это отсылка к ДжоДжо).
И махал руками.
Когда пошёл на сплит, то думал что он по книге Дэниела Киза Множественные умы Билли Миллигана. А оказалось что просто некоторые личности позаимствованы.
Кодзима- гений.... ойойой Триер - гений ! На автомате вырвалось
Cпасибо, Анвар. Ты сделал мой день!
Ануар
Ануар (эх, вряд ли ты ответишь на это, но всё же), каково твоё отношение к фильму, саундтрек из которого ты использовал, начиная с 15:34? Хотя бы в двух словах. Лично для меня он один из любимейших. Фильм довольно неизвестный, поэтому удивительно было услышать его ост в твоем обзоре
А название написать ты постеснялся?
@@adambekbulatov6390 признаюсь, годноту палить не хотела :с
блин, откуда этот саундрек?
@@МежпространственныйГуляш Фильм: Memories Of Murder (2003), режиссёр Пон Джун-хо (ага, тот самый, который снял паразитов)
Композиция: Tarou Iwashiro - Face.
Я задрот по саундтрекам. Если мне нравится фильм/сериал и т п, я скорее всего полюблю и музыку, я всегда её отмечаю. Можно найти полный саундтрек на ютубе, вроде и в вк есть, про другие площадки не знаю. Там помимо этого трека есть ещё парочку интересных.
Обзор Ануара выпущен 4 апреля 2019, а паразиты вышли в мае 2019 в Каннах. Смешно конечно свой комментарий читать спустя три года, детский сад ей-богу, моя мотивация мне слабо понятна. Фильм до сих пор люблю, советую. Как в прочем и другие фильмы режиссёра раннего периода (паразитов наверное все уже смотрели).
@@adambekbulatov6390 привет из прошлого. а ануар вроде в паблике своём написал, если нет, то в этой ветке я ответила
Что бы ты ни делал, есть азиат, который сделает это лучше
Тема раздвоения личности хорошо раскрыта в корейском сериале «убей меня, исцели меня»
Актёр хорошо постарался. Веришь, что это разные люди
Не то что у Макэвоя, грубо говоря, просто кривляния
Как бы он мне ни нравился, должна признать это..
Правда? Я боюсь смотреть серьёзные дорамы, потому что как правило корейцы дичайше переигрывают. Этот сериал и правда хорош?
Алиса Муратова, я бы не сказала самый лучший и безупречный
Но глянула и не пожалела, он смешной в основном
Услышал музыку из "Лицо со шрамом" поставил лайк
А я проникся этой трилогией, каждый фильм подобен бриллианту. И я ни капли не жалею, что посмотрел фильмы и смысл оних несколько глубже, чем представлено в этом видео
Похоже у меня, как у Брюса, есть интуиция и я ни один фильм из этой трилогии не посмотрел, но посмотрел Дом, который построил Джек ))
Хоть это не Дез Стрейдинг, но ролик хороший. Спасибо Кадзима!
Пишу комментарии для того, чтобы алгоритмы тытрубы вывели тебя в тренды. Ведь там оставлена уязвимость, которую мы можем эксплотировать.
Так же делаю)
Лан, что-то тоже написал, моя карма чиста
Алала абебебе
Отличная стратегия! Комментарий к комментарию считается?
@@SergeiVorobei Даже комментарии в комментарии необходимы!
Хороший разбор. Отдельное спасибо тебе за мини рецензию к фильму "Дом, который построил Джек". Было очень любопытно услышать твое мнение об этом фильме и стало очень приятно, когда выяснилось что у тебя такое же мнение, как и у меня. Понимаю, цель канала разбирать псевдохорошие картины, которые на самом деле свои проблемы закрывают лишь красивой оберткой, ради которой и приходит зритель в кино. Но иногда хотелось бы чтобы ты в своих выпусках уделял больше времени "рубрике советов", так как это интересно смотреть и ты объективно сравниваешь плохое кино с примером хорошего кино и говоришь почему именно его лучше смотреть, а также просто интересно слушать что тебя больше впечатлило в этом фильме
Тотар гений, каждый ролик, как игрушка дьявола, 10/10
Отличное музыкальное сопровождение
"и каких то там еще фильмов" ахах
Я живу, чтобы познать Жубан!
Пытался посмотреть про Джека, дропнул на том как он бабке минут 20 втирает какую-то дичь. Мне этого и в реальной жизни хватает
Ух саунд из A Better Tomorrow однозначно заслуживает лайк
Все: хмм, они бы ещё сериал про его тренировки сняли
Netflix: *поддержите мое пиво*
Ануар ты красавчиг,хоть и задрот.
он вроде качается ))
@@Moh-hv6ur не поняль аналогии?
нэт
@@Moh-hv6ur харошая шутейка!
Все равно люблю Найта, его фильмы и в том числе эту трилогию. Сложно объяснить. Люблю и все.
Верно
@@cprmirack6942 я и есть тот мимопроходящий
В фильме Стекло главный герой не Мистр Стекло. Там вообще нет одного главного героя.
Всегда досматриваю до конца ради бонуса-песни)
да прибудет с нами Жубан!
Смотрю второго Джона Уика, а тут новый ролик, сложный выбор...
слишком толсто))
Умоляю!! Сделайте, более подробный, обзор на "Дом, который построил Джек"!))
@@Ilyabegemot он делает шедевр)
@@Ilyabegemot я знаю)
@@Ilyabegemot я потерял петлю ((((
@@City-master другую петлю (((
Лайк, комент, тренды привет
Расскажи нам про фильмы Линклейтера, пожалуйста. Очень интересно послушать твои мысли.
Я вот никогда не задумываюсь с такой расстановкой как ты о фильме, а просто пытаюсь все прочувствовать на эмоциональном уровне. А ты так интересно разбираешь все аспекты кино, что захотелось услышать твои мысли о моем самом любимом фильме "Пробуждение жизни". Ну или о любом другой от Линклейтера.
А можешь и не рассказывать. Я просто очень переживаю, что ты до сих пор не самый популярный кинокритик на Ютубе, поэтому пишу коммент, чтобы взломать тренды ради Жубана.