[대리남] 캠핑용 화목난로 리뷰 - 463,000원짜리 화목난로는 어떨까? - 우드앤번 크로스오버M - $413 Wood Stove Review

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 121

  • @joodeul
    @joodeul 5 років тому +2

    솔직리뷰 잘봤습니다~ 설명이 귀에 쏙쏙 들어와요 ^^

  • @jejutravel2737
    @jejutravel2737 5 років тому +5

    유후~~~~
    드디어 요녀석 리뷰 올라와네요.
    😁😁😁😁😁😁😁😁😁

  • @jaelongpark
    @jaelongpark 5 років тому +52

    단점 지적하신것에 대한 몇가지 의견
    1) 내열처리 문제는 화목/펠렛 겸용이기 때문에 펠렛 사용시 발열량이 상상 이상이라 나무로 된 손잡이가 타 버립니다.
    -국내 캠핑 화목난로 3대장이라고 불리는 빅토리캠프, 우드앤번, 화작 모두 내열처리 안되어 있답니다.
    2) 흡기구가 완전 밀폐가 가능한 구조로 만들었기 때문에 우드앤번 난로가 좋은 난로랍니다. 펠렛 사용할때는 펠렛 연소기 쪽우로만 공기가 들어가야만 하기 때문이죠~
    다른곳에서 공기가 들어가면 역화가 생겨서 텐트안이 연기로 가득차게 된답니다.
    - 도토리님은 주무실때 난로를 끄기 때문에 펠렛 연소기가 필요없죠~^^
    3) 크로스오버 M은 텐트 내에서 펠렛으로 난로를 가동하면서 잠을 잘 수 있는 것에 기본 설계를 한 제품이라 밀폐가 철저히 되도록 만들어졌습니다. 연기와 일산화탄소가 텐트로 들어오는 것을 차단하기 위한 조치입니다.
    도토리님 쉘터 크기를 봐도 그렇고 주무실때 사용하지 않는 점으로 봤을때 “미니멀리스트2”로도 충분했으리라 생각 됩니다

    • @____J___
      @____J___ 5 років тому +5

      저도 궁굼했는데 궁굼증 해결해주셔서 감사합니다 ㅎㅎ

    • @acusticjyc
      @acusticjyc 5 років тому

      이 영상으로 오해가 없었으면 하네요^^
      박스님의 애정 애증? ㅋ어린 작품이니까요

    • @daramG_Camping
      @daramG_Camping 5 років тому +1

      펠렛을 사용해야 더 장점이 많은거였네요 ㅜㅜ글 감사합니다

    • @nasky0906
      @nasky0906 5 років тому

      이 댓글이 공지?로 가야되는데 말이죠 도토리님 주관적인 리뷰이지만 일반 화목난로하고 펠렛 난로는 다른 점이 많은걸 모르셨던거 같네요

    • @jaelongpark
      @jaelongpark 5 років тому +2

      다람쥐 화목만 쓰고 펠렛을 쓰지 않는 사람들의 관점에서의 리뷰니까 괜찮습니다~^^
      사용 스타일에 따라 장점이 단점이 될 수도 있는거니까요..

  • @lifemy2331
    @lifemy2331 5 років тому

    두분 참 보기 좋아요^^행복하세요^^따뜻한 겨을 나세요^^

  • @조진백-q6m
    @조진백-q6m 5 років тому +4

    뭐니뭐니해도 누가뭐래도 자기가 마음에 들어야 자주 사용하죠.^^ 새로운 나로와 함께하는 다음 영상 기다립니다~~~^^

  • @손정민-v8k
    @손정민-v8k 5 років тому +6

    캠핑장 바로 고고씽 화이팅입니다 감사합니다

  • @Nap_of_Snoopy
    @Nap_of_Snoopy 5 років тому +3

    난로가 이쁘네요. 옆에서 보면 PC 케이스 같기도 하고요.
    이쁜 신상 난로 장만하신 다람쥐님께 축하를...!!!

  • @완수심-z5i
    @완수심-z5i 2 роки тому

    이영상을보고 검색해봤는데..
    3년전 가격에서 엄청 올랐네요ㅜㅜㅎ
    영상재미있게 잘봤습니다^^

  • @EDGE-j6u
    @EDGE-j6u 5 років тому +4

    오~~지켜보던 모델인데 설명너무잘해주셔서 많은 도움 됐어용 ^^

  • @박희경-p5t
    @박희경-p5t 5 років тому +2

    역시 리뷰는 깔금하고 잼나네요 . ^^

  • @잔디밭-b3f
    @잔디밭-b3f 5 років тому +4

    영상잘보겠습니다
    🤗🤗🤗🤗🤗🤗

  • @danielkim376
    @danielkim376 5 років тому +3

    우와 새 화목난로 리뷰 ~~~~ 굿~~~~ 선 댓글 후 감상~~~우후

  • @jin1869
    @jin1869 5 років тому

    선좋아요 후감상 ~~~ 언제나 감사합니다.

  • @hun9204
    @hun9204 5 років тому +3

    정말 이쁘게 생겼에요~와우~

  • @징어오-q5h
    @징어오-q5h 5 років тому +4

    디자인은 정말 잘나왔네요. 이제 저기서 수많은 고기가 구워지겠죠? 츄릅......

  • @여행하는떠돌이
    @여행하는떠돌이 5 років тому +2

    항상 잘보고있는데요 참 설명을 전문가 답게 잘 하시네요

  • @DKngo9
    @DKngo9 5 років тому +1

    언급한 로키,지스토브가 도토리님 이미지에 더 어울리는 기분이 ~ 그래도 이쁘니 패스!!!

  • @깅민-k1m
    @깅민-k1m 5 років тому +2

    리뷰는 도토리님이 우주 최강이네요...^^

  • @단비사랑-o1h
    @단비사랑-o1h 5 років тому +3

    잘 보겠습니다~^^

  • @U11Paeadise
    @U11Paeadise 5 років тому +3

    유쾌한 리뷰 총평 잘 봤어요^^ 난 불멍도 조코 멋져서 사는쪽ㅋㅋ

  • @CHECKTHISSONG
    @CHECKTHISSONG 5 років тому +2

    실사용 영상도 기대됩니다. 몇번 데이시고 다람쥐님 쥐잡듯 잡으실거 같은데ㅎㅎ

  • @리차드홍-j1m
    @리차드홍-j1m 5 років тому

    기다리고 기다렸던 뉴 화목난로 !! 비싸보이고 고급져 보여서 궁금했는데 ㅋㅋ
    갬성적으로 괜춘합니다 ㅎㅎ 잘봤어요~~~ ㅎ

  • @캠핑캐나다
    @캠핑캐나다 5 років тому +3

    화목 난로 완전 써 보고 싶어요. 역시 불이 보이니 훨 좋네요!! 캠핑은 불멍이죠 ㅋ

  • @호이-f4o
    @호이-f4o 5 років тому

    역시 믿고 보는 고구마티비 최고^^*

  • @박성민-h4r1o
    @박성민-h4r1o 5 років тому +1

    보기만해도 갬성넘치네요 ㅋㅋㅋㅋ
    저는 대리만족만 하고 약간의 냄새는 나지만 쓰기편하고 연비도 좋은 파세코 사용할께요ㅜㅜ

  • @sooniyalee5385
    @sooniyalee5385 5 років тому

    멘트가... 멋지십니다. 도토리님~^^

  • @ronaldoyambot2511
    @ronaldoyambot2511 3 роки тому +1

    Awesome,👍❤💯👨‍🍳🤟

  • @김주환-d3c
    @김주환-d3c 5 років тому +3

    왕입니다요 ^^ 👍

  • @TV-pw1ty
    @TV-pw1ty 5 років тому +3

    리뷰 잘보았습니다

  • @gjba410
    @gjba410 5 років тому

    실사용 영상도 기대됩니다.

  • @hey-say
    @hey-say 5 років тому +1

    전 혼마를 쓰는데...내열문제는 좀 답답해보이는군요그리고 구성상 난로는 난로... 연통은 연통 따로 들고 다니게 만들어 졌내요혼마나 펠토브 같은경우는 연통을 난로에 넣을수있고 한번에 들고 가게 만들어져잇습니다. (혼마는 좀 모자랍니다...)불멍은 펠토브가 압승일듯 하고요이상 혼마에 100만원쓴 불멍족이.....

  • @ghdlth123
    @ghdlth123 5 років тому

    여윽시.. 지스토브 가려고하셨구나.. 저도 페트로막스나 지스토브 쪽이 땡깁니다만 저의 마나님또한 우드앤번을 택하실거같음

  • @I-m-kkikki
    @I-m-kkikki 5 років тому +8

    오 다람쥐님이 이기셔서. ㅋㅋ 우드앤번으로 사셨군요. ㅋㅋ
    저희도 화목난로를 바꿀 예정인데 많은 도움 되었어요. ^^
    좋은 영상 감사합니당. ^^

  • @정헌진-m5y
    @정헌진-m5y 5 років тому +3

    이 난로의 개발자인 The Box님과는 고효율 난로 개발자 모임에서 몇년간 의견을 나눈 적이 있습니다. The Box가 선보이는 난로들은 장기간에 걸쳐 철저히 테스트하고 출시하는 것으로 고효율난로 개발자 사이에 정평이 있습니다. G-stove보다 1/3~ 1/4의 장작으로 더 큰 열량을 발산하고, 매연 발생이 거의 없고, 재 발생량도 1/5 이하인 이런 고효율 난로는 사용법을 제대로 알고 써야 일반 구조의 난로와는 너무나 다른 성능을 발휘합니다. 화목과 팰릿을 오가며 사용하는 크로스오버는 기밀을 높이고 열기를 우회시켜 고온급기, 고온연소하는 특성을 가지고 있습니다. 우드앤번의 다른 화목전용난로에는 우드 손잡이가 채택되어있지만 4020디에님의 의견처럼 팰릿모드에서 고열이 발생하므로 크로스오버 난로에 우드손잡이를 쓸수없고, 여러차례 돌려서 열고 닫는 급기구는 간단하고 적은 부피의 구조로 기밀 급기를 조절한다는 점에서 고효율 난로를 수년간 연구한 수준급 개발자들에게 높게 평가받는 형태입니다. 이 난로의 사용방법과 특성에 대해 The Box님에게 문의해보고, 유사 수준의 난로와 비교해보았다면, 제대로 사용해보았다면, 1번 쓰고 팔아치운게 너무나 아까울 것 입니다. 그리고 디자인 예쁜 캠핑용 V 난로의 본체, G-stove를 크로스오버의 내부 구조와 비교해보면 그 가격이 싸도 너무나 싸다는 점도 확실해집니다. 2, 3년 정도 장기간 사용해보면 그 안정성과 열효율, 장작 절감에 의한 경제성도 충분히 확인할수있습니다. 난로의 기밀은 텐트 내애서 난방용로 사용할때 안전을 책임지는 아주 중요한 요소이지만 국내는 물론 해외의 유명 캠핑용 난로중에도 기밀을 제대로 해내는 난로가 별로 없습니다.

  • @Wfilms
    @Wfilms 5 років тому +1

    와 난로 엄청 좋아보이네요. 백패킹이 요즘 극동계로 슬슬 가다보니 박지에서 난로 생각이 엄청납니다ㅎㅎㅎㅎ 그러나 핫팩으로 버텨야져 ㅎㅎ.. 캠핑 용품도 요즘 보고 있는데, 좋은 리뷰 감사드립니다. 저번에 난로 만드는것도 잘 봤어요 ㅎㅎㅎ

  • @저승사자-n1w
    @저승사자-n1w 5 років тому +5

    디자인은 정말 나의 스타일.. 이쁘니까 모든게 용서가 되네요. 이런게 있다는걸 처음 알았어요. 정말 사고 싶네요. 근데 가격이 너무 부담 스러워요. 너무 가지고 싶은데 가격이 부담 스러워요. 마음에 드는데 말씀까지잘하시니 참~ 난로보다 도토리님이 더 마음에 들지만 돈주고 살수 없는거라서; (농담입니다.) 진짜 우주 최강의 리뷰남. 최고 어디 홈쇼핑 광고 절대 따라올수 없을 걸요~ 어디 감히 최강의 리뷰남과 비교하겠습니까. 진짜 최강. 근데 진짜 난로 너무 마음에 드네요. 저런 난로가 있다는거 진짜 처음 알았어요. 난로는 다 저번 그런식 인줄 알았다능~ 진짜 이쁘네요. 감성 캠핑때 캬~ 가격만 착했어도 바로 질렀을건데~ 어째든 도토리님 너무 좋다~

  • @jts2692
    @jts2692 5 років тому +3

    약장수같이 재미나게 말잘하신다😁

  • @랑랑이-h5f
    @랑랑이-h5f 5 років тому +3

    잘봤습니다

  • @jang-il
    @jang-il 5 років тому +6

    영상 잘보고 갑니다.👍👍👍

  • @djmixbyJUNHO
    @djmixbyJUNHO 5 років тому

    검증된 휴대성 최고~ 화목난로 우드앤번 짱이죠^^

  • @toylcontainer9516
    @toylcontainer9516 5 років тому +3

    잘 보겠습니다 ㅎㅎ 아직 보기전인데 기대되네요!ㅎㅎ

  • @朴仁國
    @朴仁國 5 років тому +1

    한숨이 모든걸 말해주는듯

  • @al5282
    @al5282 5 років тому +2

    높낮이 조절이 너무 맘에 드네요 ㅎㅎ 사고싶네요!

  • @주디확마
    @주디확마 5 років тому +2

    이쁘긴 이쁘네요~ 부럽습니다~

  • @잠수사랑
    @잠수사랑 5 років тому

    잘봤어요 열처리 않한 이유가 있겠죠 저의 생각 입니다. 시원하게 잘봤어요

  • @jodhi2068
    @jodhi2068 5 років тому +1

    전 그냥 쇳덩어리 난로가 좋습니다 , 펠릿용은 사실 전원주택이나 창고같은데 요긴하죠 낄낄 ,,
    참고로 우드앤번 로키는 무쇠가 재질이고 ,, 지스토브는 스테인레스 네요 내구성은 지스토브의 승리

  • @formyfaterland
    @formyfaterland 5 років тому +1

    지난 겨울 화목난로 믿고 갔다가 진짜 낭패를 봤습니다.
    한시간도 안되서 장작 공급을 해야되니 잠을 못 잠
    펠렛 연소기 연결해서 쓰려고 생각중입니다

  • @크롱-t3d
    @크롱-t3d 5 років тому +5

    4:09 다..다람쥐님??

  • @하데스-e9o
    @하데스-e9o 5 років тому

    환기구를 왜 저렇게 해놨을까요 이유가 궁금하네요 이쁘긴 엄청이쁘네요 잘봤습니다

  • @부카-l4w
    @부카-l4w 5 років тому +3

    나사식 급기 방식은 담배가 타듯 장작이 앞에서 뒤로 천천히 타도록하는 시거번 방식으로 찬공기를 1차 예열하여 세밀하게 공급합니다. 크로스오버가 2차 급기는 없지만 열기 우회구조로 열효율과 불티 방지에 좋고 실내용으로 제작하여 연기 등 밀폐력이 우수합니다 개인적으로 생각하는 단점은 재질이 철이라 스뎅보다 열전도에는 유리하나 열풍화에 약하고 재서랍 끝이 막히지 않아 재가 조금 남아있게 됩니다 그래도 있어서 너무편하죠. 난로 내 열기 흐름과 2급기가 좀 아쉽지만 더 바라는 건 지나친 욕심이네요 손잡이 내열처리 안된 것은 안전, 역화, 단가상승, 구조가 커지기 때문이겠죠? 손잡이가 있으면 뜨거워도 잡고 열어보고 싶잖아요. -내돈주고 크로스오버 m 만족해 하는 실사용자입니다

  • @benruskim119
    @benruskim119 5 років тому

    재밌네요!

  • @hwang7012
    @hwang7012 5 років тому

    오늘도 잘보고 갑니다. 다음에 또 뵙죠.^^♡

  • @이수현-c4r
    @이수현-c4r 5 років тому +3

    다람쥐님 때문에 샀다는거 ~~~

  • @runnable
    @runnable 5 років тому

    아오 뽐뿌온다. 미치겟당

  • @알구-c4w
    @알구-c4w 5 років тому

    오늘도 역시나 재미있게 봤습니다 ^0^
    정면에 흡기구 내열 처리가 안되있는건 너무 아쉽네요.
    나사식으로 돌아가게 조절하는게 불편하긴 한데 불조절이 훨씬 세밀하게 할 수 있어서 은근 불놀이가 재미있어져요. ^^
    단점을 불놀이로 한번 승화시켜 보시는건 어떠실지...

  • @____J___
    @____J___ 5 років тому

    리뷰 잘 봤습니다~
    서운산자연휴양림 인가요? ㅎㅎ
    저도 가보려고 예약했는데~ㅎㅎ

  • @도치-u6h
    @도치-u6h 5 років тому +1

    쇼호스트 하셔도 되겠어요~~~^^

  • @한수현-n7g
    @한수현-n7g 5 років тому +3

    이쁘긴 디게이쁘네요^^

  • @chordzin
    @chordzin 5 років тому +3

    거꾸로 타는 깡통난로 만드시던 게 엇그제 같은데 난로 리뷰를 다하셔 그냥 ㅋㅋ

    • @daramG_Camping
      @daramG_Camping 5 років тому +1

      chordzin ㅋㅋㅋㅋ낑통난로도 진짜 따뜻했는데 갑자기 생각나네요 🤔

  • @니나노-d8g
    @니나노-d8g 5 років тому

    헬리녹스체어원 도톨님 미듐.라지.엑스라지 어떤사이즈 이용중이신가요? 세번째 질문중입니다

  • @미스이까
    @미스이까 5 років тому +5

    이쁘당 !!!!!!!!

  • @kangkyeongbaeg2624
    @kangkyeongbaeg2624 5 років тому +1

    사고 싶네요

  • @좀비아빠-b5o
    @좀비아빠-b5o 5 років тому +2

    화목만 쓰기엔 지스토브가 더 좋을듯하네요 ㅎㅎ

  • @날아라신발
    @날아라신발 5 років тому

    이쁘긴 정말 이쁩니다~^^

  • @sleepingbags
    @sleepingbags 5 років тому +1

    디자인만으로도 살꺼 같음 ㄷㄷ

  • @페라리포르쉐벤틀리파
    @페라리포르쉐벤틀리파 5 років тому

    비싸다는 느낌이 드네요잉. 머리 투블럭으로 클리어하게 했네유. 리뷰 잘보고 가유그냥 아주

  • @톰치즈
    @톰치즈 5 років тому +1

    배철수 리즈 목소리가 들리지...!ㅎㅎ

  • @sgchoi2191
    @sgchoi2191 5 років тому

    펠렛겸용이라서입니다
    펠렛이용시 밀폐가 중요하거든용

  • @joefisher4630
    @joefisher4630 4 роки тому

    Love the design, it's a good fit for my needs.

  • @hyun7410
    @hyun7410 4 роки тому +1

    보일러 한대값
    깡통하나 연통에 무계는 20키로 육박
    아직은 화목 난로는 아님 거품 다 빠지면 그때 ㅎ

  • @tv-kf1el
    @tv-kf1el 5 років тому +11

    세번째 난로 아닙니까? 깡통난로는 맘속에서 버리셨나봐그려ㅋ

  • @StarRabbit84
    @StarRabbit84 5 років тому +2

    화목난로 연기때문에 집에서 쓸 수 있는 방법은 없겠죠? ㅠㅠ

  • @Multi_Pro
    @Multi_Pro 5 років тому

    자 그러면~ (3초쉬고) 다음에 또 뵙죠~

  • @Origin_N
    @Origin_N 5 років тому +5

    이름은 화목난로지만 펠릿을 겨냥하고 만든게 아닐까 싶네요ㅎㅎ;;

  • @byengdeog7307
    @byengdeog7307 5 років тому

    어디서 만든 건가요?

  • @이준-d3j
    @이준-d3j 5 років тому +8

    펠릿이 주종인 난로가지고 장작적 관점에서 평가하면 된다? 안된다?? 안된다~~

  • @오후-s3o
    @오후-s3o 5 років тому +1

    음~전그냥..9900원짜리 망사불멍 화로대부터사용해 보겠습니다^^

  • @nemod999
    @nemod999 5 років тому

    모양이... 군대에서 쓰던 50 화약통 인데요... 그거 구해서 기둥 달고 연통구멍 뚫고 옆면에 열강화유리만 붙이면 될거 같은데요....왠지 안티 같은 글 이네요..죄송합니다.. 캠핑알아보는데.. 용품이 정말 다들 비싸네요..

    • @cartmaneric887
      @cartmaneric887 5 років тому

      대부분의 화목난로 원형이 탄통입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
      실제로 탄통을 화목난로로 개조하는 비디오가 많이 있습니다.

  • @acusticjyc
    @acusticjyc 5 років тому +1

    현재 크로스오버m을 사용중이구요
    빅디디랑 고민하다 크로스오버로 왓어요
    내열처리 문제는 솔직히 그냥 가죽 장갑끼니 해결되드라구요ㅋㅋ
    지금은 노틸까지 구입을했는데 아직 게시를 못햇답니다
    한겨울 찜질방 경험한다는데 기대중이네요^^

  • @balsan9786
    @balsan9786 5 років тому

    하추휴양림에서 리뷰를 하시는군요.. ㅎㅎㅎ

  • @jonfyfazan
    @jonfyfazan 3 роки тому +1

    👏👍👌🇳🇴 😷

  • @정철-c3t
    @정철-c3t 5 років тому +1

    페인트통 하나면 충분합니다

  • @TV-bi6gb
    @TV-bi6gb 5 років тому

    엥 그러고 보니 요즘엔 모자 안쓰시나요?ㅋ

  • @불타는고무다라이-b2c
    @불타는고무다라이-b2c 5 років тому

    많은 도움됩니다

  • @in-taesung1620
    @in-taesung1620 5 років тому +2

    나무 소모량이 줄었을거 같은데 그런 측면도 비교하면 좋을거 같습니다

  • @까까-q5p
    @까까-q5p 5 років тому +5

    어떻긴요 가정이 화목해집니다

    • @U11Paeadise
      @U11Paeadise 5 років тому +1

      아제개그ㅋㅋ 웃겼어요ㅋㅋ 아욱겨ㅋㅋㅋ

  • @하답답
    @하답답 5 років тому

    상남자ㅋ
    역시 남자는 와이프말잘들어야함ㅋ

  • @김윤섭-q7l
    @김윤섭-q7l 5 років тому +1

    혹시 서운산 가신건가? ㅎㅎ 어서 실사용 영상 올라왔으면. 좋겠습니당

  • @dany6786
    @dany6786 5 років тому +2

    저도 우드앤번 초기버젼 M쓰고 있는데 컴팩트 한거 빼곤 장점을 크게 못느끼겠어요..신형이 좀더 이쁘긴한데 기능이 별로네요^^

  • @banjjac5317
    @banjjac5317 5 років тому

    무게는 ?! 15kg?

  • @nssamzie
    @nssamzie 5 років тому +3

    갓도토리

  • @굿잡TVGoodjobTV
    @굿잡TVGoodjobTV 5 років тому +1

    역쉬 주관적인 대리남 ㅋㅋㅋㅋ
    이쁜거 빼면...쩝~

  • @tv1057
    @tv1057 5 років тому +1

    좋으다;;;;;;비싸다;;;;;;;;;못사겠다 ㅠㅠ

  • @김태완-b6l1c
    @김태완-b6l1c 5 років тому +2

    1등이다

  • @wonhoski
    @wonhoski 5 років тому

    화목난로3

  • @로또된은퇴자
    @로또된은퇴자 5 років тому +3

    정신승리중 ㅠㅜ

  • @렝냥이_EIEI
    @렝냥이_EIEI 5 років тому +1

    겁나 비싸네 그냥~~ㅋ

  • @DekozWizmel
    @DekozWizmel 5 років тому

    화목난로는 사실 가성비로는 꽝이죠. 다만 그놈의 갠즤가 뭔지..

  • @사신-y8j
    @사신-y8j 5 років тому +3

    취미활동으로 쓰이는 용품들은 왜이리 거품이 많은지.. 저도 필요하니 구입하게 되는 건 어쩔 수 없지만 한편으로 너무하다 싶은 생각도 드네요

    • @정헌진-m5y
      @정헌진-m5y 5 років тому +2

      그 취미 활동중에 화재로 생명을 잃는 경우가 가끔 있습니다.안전과 고효율을 위해 다중구조를 가진 난로로서는 아주 싼 가격입니다.

    • @사신-y8j
      @사신-y8j 5 років тому +1

      @@정헌진-m5y 리뷰 영상 봤는데 다중구조와 안전성이 좋다라.. 공감을 할 수 없네요 효율도 썩 좋아보이지 않는데 다른 제품군들이랑 비교해도 실용성도 떨어지고 터무니 없이 비싼 가격인데

    • @정헌진-m5y
      @정헌진-m5y 5 років тому +1

      난로경연대회에서 여러번 같이 시연도 하고 경쟁도 해왔기에 우드앤번 난로들이 우수한 구조와 특성을 가지고 있다고 말씀 드리는 것이고, 그런 특성을 가지기 위해서는 충실한 내부 구조가 필수이기에 절대 비싸지 않은 가격임를 자신합니다. 이 한개의 리뷰 말고 다수의 사용자 후기를 확인해보고, 실물 난로에 정확한 사용법으로 불을 붙여보면 내가 하는 말이 이해될 것입니다.

    • @사신-y8j
      @사신-y8j 5 років тому +1

      리뷰를 보고 판단하는 사람의 관점과 사용하는 사람마다의 취향이 있어서 의견이야 다르겠다만 저의 선택기준은 편의성, 실용성이기 때문에 저에게는 적합하지 않네요 정헌진님 견해에 있어서는 존중합니다.

  • @브람스-q1q
    @브람스-q1q 2 роки тому

    자동차도 아니고 무슨옵션이 더러운짓만 배웠구만.가격이 있는데.
    가방정도는 주어야