В такие путешествия нужно брать десяток автоматов и десяток тысяч патронов. И не вылазить раньше времени. Но что поделаешь, рассказ написан очень-очень давно. Но по итогу рассказ вскрывает серьёзную проблему размытого будущео. Яляется ли движение из точки успеха в новую, получим ли мы там более успешный результат? Никто не знает. Потому и существует пословица: лучшее - враг хроршего. Останавливаться или продолжать движение - это проблема выбора. И всегда наступают последствия такого выбора. Хорошие или наоборот.
Да сейчас вон взять медицину. Вроде бы благородная цель - лечить и спасать. На самом же деле, спасая слабых, ухудшается геном человечества, всё больше редких болезней, скоро ни один человек не сможет жить без лекарств - в каждом будут слабые гены. И благородная медицина ведёт нас к вымиранию...
@@Andrey.youtube, Вы врач? Наблюдения разных сообществ показывают, что почти все время рождется одинаковое (в процентном соотношении) сильных, слабых, умных, глупых, больных психически и физически. И так далее. Гении и очень умные люди, как правило, все имеют психичнские или физические отклонения. Слабые склонны развивать интеллект, чтобы уклониться от столкновения или победить грубую силу. Убрав неугодных, через 15-20 лет получим новый налыв. Разнообазие позволяет выжить обществу. Это все что нужно знать. Только дикие необразованные нации начинают отсеивать и подавлять "недостойных". Но это только ускоряет их исчезновение.
@@GF_Alex_old_star это старые наблюдения за короткий отрезок времени. Возьмите любую хроническую болезнь: аллергия, псориаз, панкриотит, сахарный диабет, близорукость... Везде наблюдается процентное увеличение болезни. Потому что нет естественного отбора
@@Andrey.youtube, хронические болезни - это результат несвоевременного обращения к врачам или неправильное лечение. При этом больные способны продуцировать идеи или прибавочную стоимость. Что, в свою очередь, позволяет обеспечивать тех, кто по своей натуре могут быть бойцами или защитниками, но не способны генерировать полезные идеи или работать. Чем больше популяция вида, тем больше выбор при образовании семей и потомства. Не забывайте о законе больших чисел. Каждый человек - личность, единица, борющаяся за максимально длинную жизнь ь и возможность дать потомство. Больше население - ольше вариантов решений, больше прибавочной стоимости, больше манёвра. саханый диабет - это результат как наследственного влияния, так и неправильного питания. Аллергия - результат влияния нетипичных веществ, которых предыдущие поколения не знали. Похоже, Вы недооцениваете роль новых идей, оставляя право жизни только за примитивными способами выживания и селекции. Это называется фашизм - корпоративное общество, в котором нет места ненужным (с точки зрения идеологии фашизма). Человечество прошло узкое горлышко Великого оледенения, в котором выжило по оценкам от 10000 до 20000 человек. При таком раскладе следовало ожидать (по Вашему мнению) накоплению генетически наследуемых заболеваний и полному исчезновению человека как вида. Но это не произошло в силу естественного отбора. При нынешнем количестве людей вопрос искусственной селекции крайне далёк от проблемы схлопывания популяции. Более того, идеи сокращения населения до 1 миллиарда человек считаю фашистскими и сужающими возможность общественного манёвра в ответ на предстоящие проблемы.
@@Andrey.youtube Эти наблюдения актуальны и сейчас. Естественный отбор нужен лишь тогда, когда мы будем жить естесственно. Но человек уже давно пытается управлять природой, а не идти у неё на поводу, живя в пещерах. Твоим естесственным отбором отсеятся те, кто изобретает, создаёт и придумывает те блага, которыми ты пользуешься. В человеческом обществе уже давно физическая сила и здоровье не являются определяющим критерием для успеха индивида и его вклада в будущее общества и человечества в целом. Если провести твою селекцию и вернуть естесственный отбор, то получатся отличные плодовитые самцы и самки, которых хоть прямо сейчас в вольер сажай и любуйся ими. Ведь корреляции между физическим и психическим здоровьем и творческими навыками/гениальностью/сильным интеллектом нет. Чаще даже наблюдается обратная корреляция, что логически обьяснимо. Ведь за всеми зайцами не всем удаётся угнаться, чаще приходится жертвовать чем-то чтобы преуспеть в чём-то другом. То, что нужно - это генная модификая при возможности и желании, сплав человека и машины, модификация тела, если технологии позволят, исследования в области наномашин и роящегося интеллекта.
Тут за тысячу лет язык меняется неузнаваемо, а у автора герои через несколько миллионнов лет на английском говорят, ага!.. да за такое время и людей-то не станет, вместо них будут хоббиты с камнями бегать. Ещё автор и сказочных экстрасенсов выдумал... Это не фантастика, а тупая детская сказка
Один из немногих каналов, вызывающих только приятные чувства при прослушивании. Спасибо! 👍🏻
Отличный рассказ и замечательно озвучено, спасибо ❤
Классное произведение в (как мне уже заранее известно) безошибочной озвучке. Благодарю!..
Спасибо !!! Озвучка великолепно, очень хорошая !!!! Рассказ интересный !!!!
Приятно ставить лайки человеку, который ответственно относится к своему делу.❤👍
"
В
Спасибо. Интересный рассказ и хорошее прочтение ❤
Отличный рассказ и очень хорошо прочитанн!👍 Спасибо!
Голос хороший, интонации, дикция - нет вопросов. Звуккккккакашка!
"Звуккккккакашка!" - Надеюсь это в позитивном смысле.
Тогда спасибо за похвалу.
Спасибо!
Мир страха как у нас сейчас!
Саймак - это мое знакомство с фантастикой, жаль что начал поздно знакомиться с этим направлением)
Знакомиться с шедеврами никогда не поздно.😊
Уберите пож-ста музыку. Хорошие рассказы. Хорошая озвучка.
Картинка страшнущая...😮😮😮..послушаю рассказ❤
В такие путешествия нужно брать десяток автоматов и десяток тысяч патронов. И не вылазить раньше времени. Но что поделаешь, рассказ написан очень-очень давно. Но по итогу рассказ вскрывает серьёзную проблему размытого будущео. Яляется ли движение из точки успеха в новую, получим ли мы там более успешный результат? Никто не знает. Потому и существует пословица: лучшее - враг хроршего. Останавливаться или продолжать движение - это проблема выбора. И всегда наступают последствия такого выбора. Хорошие или наоборот.
Да сейчас вон взять медицину. Вроде бы благородная цель - лечить и спасать. На самом же деле, спасая слабых, ухудшается геном человечества, всё больше редких болезней, скоро ни один человек не сможет жить без лекарств - в каждом будут слабые гены. И благородная медицина ведёт нас к вымиранию...
@@Andrey.youtube, Вы врач? Наблюдения разных сообществ показывают, что почти все время рождется одинаковое (в процентном соотношении) сильных, слабых, умных, глупых, больных психически и физически. И так далее. Гении и очень умные люди, как правило, все имеют психичнские или физические отклонения. Слабые склонны развивать интеллект, чтобы уклониться от столкновения или победить грубую силу. Убрав неугодных, через 15-20 лет получим новый налыв. Разнообазие позволяет выжить обществу. Это все что нужно знать. Только дикие необразованные нации начинают отсеивать и подавлять "недостойных". Но это только ускоряет их исчезновение.
@@GF_Alex_old_star это старые наблюдения за короткий отрезок времени. Возьмите любую хроническую болезнь: аллергия, псориаз, панкриотит, сахарный диабет, близорукость... Везде наблюдается процентное увеличение болезни. Потому что нет естественного отбора
@@Andrey.youtube, хронические болезни - это результат несвоевременного обращения к врачам или неправильное лечение. При этом больные способны продуцировать идеи или прибавочную стоимость. Что, в свою очередь, позволяет обеспечивать тех, кто по своей натуре могут быть бойцами или защитниками, но не способны генерировать полезные идеи или работать. Чем больше популяция вида, тем больше выбор при образовании семей и потомства. Не забывайте о законе больших чисел. Каждый человек - личность, единица, борющаяся за максимально длинную жизнь ь и возможность дать потомство. Больше население - ольше вариантов решений, больше прибавочной стоимости, больше манёвра.
саханый диабет - это результат как наследственного влияния, так и неправильного питания. Аллергия - результат влияния нетипичных веществ, которых предыдущие поколения не знали. Похоже, Вы недооцениваете роль новых идей, оставляя право жизни только за примитивными способами выживания и селекции. Это называется фашизм - корпоративное общество, в котором нет места ненужным (с точки зрения идеологии фашизма). Человечество прошло узкое горлышко Великого оледенения, в котором выжило по оценкам от 10000 до 20000 человек. При таком раскладе следовало ожидать (по Вашему мнению) накоплению генетически наследуемых заболеваний и полному исчезновению человека как вида. Но это не произошло в силу естественного отбора. При нынешнем количестве людей вопрос искусственной селекции крайне далёк от проблемы схлопывания популяции. Более того, идеи сокращения населения до 1 миллиарда человек считаю фашистскими и сужающими возможность общественного манёвра в ответ на предстоящие проблемы.
@@Andrey.youtube
Эти наблюдения актуальны и сейчас.
Естественный отбор нужен лишь тогда, когда мы будем жить естесственно. Но человек уже давно пытается управлять природой, а не идти у неё на поводу, живя в пещерах.
Твоим естесственным отбором отсеятся те, кто изобретает, создаёт и придумывает те блага, которыми ты пользуешься. В человеческом обществе уже давно физическая сила и здоровье не являются определяющим критерием для успеха индивида и его вклада в будущее общества и человечества в целом.
Если провести твою селекцию и вернуть естесственный отбор, то получатся отличные плодовитые самцы и самки, которых хоть прямо сейчас в вольер сажай и любуйся ими. Ведь корреляции между физическим и психическим здоровьем и творческими навыками/гениальностью/сильным интеллектом нет. Чаще даже наблюдается обратная корреляция, что логически обьяснимо. Ведь за всеми зайцами не всем удаётся угнаться, чаще приходится жертвовать чем-то чтобы преуспеть в чём-то другом.
То, что нужно - это генная модификая при возможности и желании, сплав человека и машины, модификация тела, если технологии позволят, исследования в области наномашин и роящегося интеллекта.
Нейросеть натянула сову на мозг.
хоть не на глобус
Тут за тысячу лет язык меняется неузнаваемо, а у автора герои через несколько миллионнов лет на английском говорят, ага!.. да за такое время и людей-то не станет, вместо них будут хоббиты с камнями бегать. Ещё автор и сказочных экстрасенсов выдумал... Это не фантастика, а тупая детская сказка
Страшно 👾, клоун, арена, внушение..... всё как сейчас происходит, в 404...
Действительно, все как на болотах, пропага-да, скрепьі, и клоун на пьінеходах мультики показьівает.
Спасибо 🤝🤝🤝