Сфабрикованные улики - Зал суда. Битва за деньги с Дмитрием Агрисом

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 37

  • @Виктор-с8ь7э
    @Виктор-с8ь7э 7 місяців тому +3

    3 дело. Шуб у ответчика, как в меховом магазине, квартира в Испании, но где взять 170 тыс, задача не решаемая.

  • @НинэльКо
    @НинэльКо 2 роки тому +6

    2. Электричество и вода оплачиваются по счетчикам. Ответчик неадекватный. Почему дверь хлопает? У нас в доме не хлопает.

  • @Volfgang_Uhansen
    @Volfgang_Uhansen Рік тому +5

    Первое дело жесть, вопрос зачем тогда нужны свидетели!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????????

  • @irinaskorobogatova7280
    @irinaskorobogatova7280 3 роки тому +10

    Первое дело,начальник алкаш по виду

  • @ИринаКолесова-ц7ъ
    @ИринаКолесова-ц7ъ 2 місяці тому

    3. Пусть возьмёт там, куда дел полученные деньги.

  • @jannagabrial4562
    @jannagabrial4562 3 місяці тому +1

    Богач с десятками шуб-а денег вернуть нету....

  • @СергейЧеркинский
    @СергейЧеркинский 3 роки тому +3

    Я так и не понял ,кто виноват .
    Но хрен с ним .
    А,, всем вас с Наступающим

  • @mashanya2872
    @mashanya2872 3 роки тому +5

    "У нас песец, соболь и даже этот, как его...мутон"- ну да, куда ж шубе из соболя до шубы из мутона😂

  • @ninagebel2887
    @ninagebel2887 Рік тому +1

    ОТ ЗЛОСТИ ЛОПНЕШЬ!!!!!

  • @ИринаКолесова-ц7ъ
    @ИринаКолесова-ц7ъ 2 місяці тому

    "Сел за место"

  • @СветланаТрухина-м6ъ

    2-е дело справедливое решение, он сдал и не зарегистрировал и все платы за одного, а не за 7 человек! Шустрый парень

    • @ЕкатеринаФомичева-ь4э
      @ЕкатеринаФомичева-ь4э 3 роки тому +2

      Так это с тебя надо содрать деньги за то что разрешил строить кафе.

    • @Виктор-с8ь7э
      @Виктор-с8ь7э 7 місяців тому +1

      Не пишите чушь. Все платы идут или по счётчикам, или по метражу. За исключением платы за вывоз мусора. Вы, вероятно, никогда квартплаты не платили. А при временной регистрации потом к примеру снять с регистрации малолетних детей можно только через суд. Кому нужен такой геморрой.

  • @серьёзнаяженщина-н9и

    В первом деле директор хроники хронический🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

  • @АннаГалич-х5ы
    @АннаГалич-х5ы 2 місяці тому

    Как судья не раскусил параноика и кверулянта с синдромом вахтёра?

  • @АлександраМатвеюшкина-щ8щ

    Третье дело: что-то математика в этом деле хромает😁. 170 тр истец оплатила ответчику компенсацию + 170 тр ответчик выручил от продажи шубы подруге истца. Где 340 тр? И почему 170 тр ответчику должна дать жена? " Или я дурак, или лыжи не едут" 😂. Всем добра!

  • @DanielsSleiersOfficial
    @DanielsSleiersOfficial 3 роки тому +2

    А где выпуск судебных страстей 2008 года

  • @НадеждаСизова-ж4я
    @НадеждаСизова-ж4я 3 роки тому +9

    А я считаю что мало того надо не пускать ,но и выселять всех этих мигрантов- пусть у себя в Республиках поднимают экономику,мало того что живут за счёт России,так и ещё и обсирают потом "руку доющего"

    • @ТатьянаМарфенко-и5ц
      @ТатьянаМарфенко-и5ц 3 роки тому +13

      Вы себя слышите, что за чушь. Тогда уважаемые россияне слезте со стакана и начните работать сами.

    • @марксавон-р7о
      @марксавон-р7о 3 роки тому +1

      а НЕ МИГРАНТОВ ЧТО НЕ НАДО ВЫСЕЛЯТЬ?

    • @ФатимаБашиева-о9ф
      @ФатимаБашиева-о9ф 3 роки тому +7

      Слышишь, рука доющего😁, охренела? ОТКУДА ТЫ СОБРАЛАСЬ ИХ ВЫГОНЯТЬ? Лучше поучись у них жизни, как они умеют выживать

    • @Этолишнее-ф1к
      @Этолишнее-ф1к 3 роки тому +2

      @@ТатьянаМарфенко-и5ц , конеечно, мигранты прям спасают нас, ленивых алкоголиков. Вы ещё расскажите, как в своё время все союзные республики "кормили Россию". И где сейчас все эти "кормильцы", гордые и независимые, блин.

    • @АйнураБекмурзаева-ф5ц
      @АйнураБекмурзаева-ф5ц 3 роки тому +3

      Научись писать по русски правильно, а потом Будешь рассуждать кого пускать, а кого нет.

  • @ОльгаБелая-к3ф
    @ОльгаБелая-к3ф Рік тому

    1д.Когда истец заговорила, я думала-это Скобеева!

  • @ЯрославЧекранов
    @ЯрославЧекранов 3 роки тому +1

    Решение первого дела - так себе, не очень хорошо, 50:50, решение второго - 100%, решение третьего - а ему не откуда и не и с чего выплачивать данную сумму, так что вряд ли ответчик сможет такое выплатить истице.