Kicsit vicces a videó abból a szempontból, hogy csináljon mindent szakember, mert akkor jó lesz, stb. Leírnám a saját tapasztalataimat: Villany újrahúzás, új nyomvonalon a teljes házban. Két, a környéken jónak számító villanyszerelő szakival egyeztetve az elképzelésemről, mindkettő azt mondta, hogy az egymás után kötött fi relé (ÁVK, ÉVK, kinek melyik elnevezés tetszik) nem fog működni, meg tilos és ha így csinálom, akkor jön a világvége és őket emiatt felejtsem el. Kérdem én, hogy egy késleltetett kioldási idejű 3 fázisú ÁVK után egy normál kioldású 1 fázisú miért tilos? A koncepció az alábbi volt: 3 fázisú hálózat, a szolgáltatói kismegszakító után berakva a 3 fázisú 30mA-es késleltetett ÁVK, hogy baj esetén az egész ház védve legyen. Ezután 1 áramkör a fürdőnek, ide normál kioldási idejű 30mA-es ÁVK (a késleltetett után bekötve), mert mégis csak van víz, valamint úgyis kötelező. Ugyanezen gondolatmenet alapján a konyha 3 fázison szintén normál kioldási idejű 30mA-es ÁVK-val (is) védve (a késleltetett után). Tehát a fürdő esetében leegyszerűsítve ez volt az áramkör: szolgáltatói kismegszakító, késleltetett ÁVK, normál ÁVK, kismegszakító, konnektorok. A konyha ugyanez, csak 3 fázison. Azon kívül, hogy 3-4 extra ÁVK-ba és nagyon sok méternyi extra vezetékbe került volna a megvalósítás, amivel tisztában voltam, lévén, hogy megvolt papíron a teljes terv részemről, miért is nem vállalta volna el így egy villanyszerelő? Sérül a szaki önérzete, hogy van olyan, aki szereti túlbiztosítani a dolgokat és már kész tervvel áll elő (természetesen rugalmas vagyok, a túlbiztosítás irányába)? A vége az lett, hogy én csináltam meg az egészet és még olyat is elkövettem, hogy minden ÁVK-t+kismegszakítót feliratoztam, az elosztó szekrény belsejébe pedig beragasztásra került a szekrény villamos terve, így elég csak az ajtaját kinyitni és megvan, hogy melyik "pöcök" hova van bekötve, melyik fázisra, stb. Ezen felül még azt a bűncselekményt is elkövettem, hogy mindegyik kötődobozban mindegyik fázist kötő Wago kapott két matricát: egyik a fázis száma (L1, L2 vagy L3), a másik meg egy rövidítés, hogy melyik helyiségbe megy (pl: SZ1, mint szoba 1, K, mint Konyha, F+W, mint fürdő+WC). A nulla és a védővezető kötései pedig csak a rövidítést kapták meg, nem tartottam fontosnak ennél több infó "felragasztását". A rövidítések kismegszakítókkal történő megfeleltetése szintén megtalálható az elosztó szekrényben. Helyiségenként külön kismegszakító a konnektoroknak, továbbá a világítási hálózat csak két felé lett bontva, mivel kicsit túlzásnak éreztem a helyiségenkénti 20-25 wattos fogyasztás miatt a külön áramköröket (ledes világítás mindenhol). Konnektorok végig 2,5-ös vezetékkel, világítási hálózat pedig 1,5-es vezetékekkel szerelve. Előbbi estén mindenhol 16A-es kismegszakítókkal, utóbbi pedig 2x10-es kismegszakítókkal (is) védve. Tehát mindent összevetve: bizonyos áramkörök dupla ÁVK-val bekötve, helyiségenkénti külön kismegszakítókon a konnektorok, külön a világítás (így az egyikkel való munka a másikat nem befolyásolja), kötésenkénti feliratozatozás, elosztó szekrény sematikus ábrája, konzisztensen 2,5-es vezetékek a konnektorokhoz és 1,5-es vezetékek a világításhoz, B-s és C-s kismegszakítók használata (nem úgy, mint sok esetben, hogy jó lesz a B-s/C-s mindenhova és "jó az"). Szóval ezt egyik szaki sem vállalta el, mert sorolt ÁVK van a tervezett rendszerben. Utólag belegondolva nem is baj, mert fele ennyire nem lenne dokumentálva, de legalább 1-másfél millióba került volna a 300 ezer forintos csak anyagár helyett. A régi alu vezetékes itt beletoltunk, ott beletoldunk, rezet az aluval összetekerünk hálózat helyett ez szerintem egy "kicsit" jobb koncepció lett. Az egésszel pedig a pénzen kívül azt nyertem, hogy van dokumentáció (még ha nem is teljes, de jóval több, mint előtte a zéró doksi), nincs véletlenszerűen ferdén vitt villamos vezeték, a födém alatti szinten csak és kizárólag függőleges vezetékirányok vannak (tehát az elfúrás egy fénykép/polc/bármi esetén minimálisra csökkentve), a vízszintes részek a nem használt padláson mennek védőcsőben. Kötődobozok szintén a padláson (bontás nélküli könnyű hozzáférhetőség). Minden függőleges ág legalább 25-ös csőben van, de a legtöbb 32-es csövet kapott. Természetesen miután elkészült, műszeres vizsgálat minden szerelvény esetében. Mindössze egy konnektor volt hibás, ez is csak annyira, hogy maga a konnektor volt gyári hibás, mivel kiszerelve, a fázis-nulla között 2 kiloohm-os ellenállás volt, ami egy kicsit kevés. Ilyen mérést a környéken egyik szaki sem végzett volna és ha rájuk hagyatkozok, akkor van a hálózatban egy veszélyes szerelvény, ami okozhatott volna akár tüzet is. Szóval a törvényi háttér maximum a felelősség miatt kell, a szakik ettől még bőven követhetnek el olyat, amitől egy DIY emberke is eldobja az agyát. Továbbá én nagyon szívesen utána olvasok annak, ami nem a mindennapi munkám része és igen, még a MSZ doksikat is elolvasnám, ha hozzáférhetőek lennének és nem innen-onnan kellene a földi halandóknak összevadászni, de ezt úgy kezelik, mint ha minimum államtitok lenne. Amit viszont leszögeznék: Ez nem a valódi szakemberek ellen irányult, mert biztos sok olyan van aki minimum ekkora alapossággal végzi a munkáját, de azért a legtöbb papíros Józsi bácsi (elnézést a Józsefektől) összeköti 'oszt jó az úgy. Sajnos manapság pedig szakmától függetlenül a Józsi bácsikból van több, mert a konnektor cseréket ők 1 fröccsért megcsinálják, szemben egy jó szakemberrel, aki dokumentálja, stb és elkér érte 10-15 ezer forintot, + Józsi bácsi tud jönni másnap, szemben a jó szakival, aki jó ha fél éven belül odaér.
Szakmailag semmi gond nincs azzal, amit leírtál, a szelektív ávk nem tudom miért szúrta ennyire a "kollégák" szemét. A számításból kihagytad minimum az óradíjadat, (feltéve, hogy szerszámokra nem kellett költeni), egy vállalkozás fenntartási költségeit, meg egy (amúgy kötelező) felülvizsgálatot (berendezés első ellenőrzése) aminek a részét képező szigetelési ellenállás mérés pont kimutatta volna a hibás dugaljat ;)
@@simcax6087az igaz, hogy az egyéb költségeket kihagytam, de nem is ez lett volna a lényeg. A lényeg az lett volna, hogy egy-másfél milla lett volna ha szaki csinálja, de maga a hálózat minimum egy-két védelmi berendezéssel kevesebbet tartalmazna. Másik opció, hogy rendesen meg van csinálva, de fél év mire odaér a szaki, amire viszont nem volt idő a régi villamos tákolmány miatt.
Az új nyomvonal nem áthúzás. A képzés fontos a szakiknak, Józsi bácsi kettesre levizsgázott 1982-ben és azóta ott tart. Van persze fiatal hülye is, amiket írtál, Fí relé lehet egymás után is csak ha 30 milliamperes' az egyik, akkor a dedikált (az áramkörben másodiknak beépített), csak ennél kisebb értéken működő lehet. Az meg megszólal egy hajszárítónál is esetleg aztán nem érted mi b.szkodja le' az áramvédő kapcsolót. Amit leírtál abból az jön le, hogy értesz valamennyire hozzá, már csak egy kérdésem van: miért nem te csináltad meg a rendszert aztán nincs vita.
Teljesen igazad van, maximálisan egyetértek vele, hogy a villany nem játék, szerelését, tervezését szakember végezze. Azonban megértem azoknak az embereknek is az álláspontját, akik az DIY típusú videókat elkészítik illetve azokét is, akik nézik, hasznosítják. A mai világban, Magyarországon aki mondjuk egy régi építésű, használt lakást vesz, teljesen meg van lőve a szakemberhiány miatt. Eleve elég nehezen jutnak hozzá az ingatlanhoz, elég csak belegondolni az elszálló ingatlanárakba. Aztán jön a felújítás költsége, jó eséllyel Budapesten csak olyan lakáshoz jutni, aminek villamos rendszere régi, elavult vagy éppen nem szolgálja ki az új tulajdonos igényeit. Szakembert találni nehéz, ha nem lehetetlen. Több tényező miatt: 1. Meg kell találni azt, aki tényleg jól dolgozik, nem gány munkát végez, nem hagyja félbe. 2. Sokszor hónapokat kell várni arra, hogy a szakember ráérjen. Ez egy frissen vásárolt lakásnál elég nehézkes, csak úgy kivitelezhető, ha közben a tulaj albérletben lakik, ami szintén nem olcsó, százezres nagyságrend, szorozva a várakozással eltelt hónapok számával és itt térnék rá a következő pontra, ami a 3-as, az ár. Igen, tudom, a jó munkát meg kell fizetni, de valljuk be őszintén: minden típusú munkához van egy ilyen videó, amiben a szakember elmondja, hogy miért fontos szakit hívni a villanyszereléshez, burkoláshoz, festéshez, tapétázáshoz, víz-gáz szereléshez. Ez mind mind jó sok pénzbe kerül. És nem azért, mert a szakinak is meg kell élnie valamiből. Az én meglátásom inkább az, hogy mert megteheti. Mert lesz aki kifizeti, mert akkor nem neki kell foglalkoznia vele. Nem neki lesz piszkos a keze. És itt vissza is kanyarodhatunk arra a gondolatra, hogy miért is állnak neki az emberek saját maguk megcsinálni ezeket a munkákat: a pénz miatt. Egyszerűen azok vannak többen, akiknek egy lakás vásárlása után erre már nem marad pénz, nincs a tarsolyban 3-4 millió forint erre. Egy átlag 50 négyzetméteres, nem panel lakás villanyszerelés-felújítás 1-1,5 millió forintba kerül, ha normális szaki csinálja, számlával, garanciával. Egy fürdőszoba felújítás (burkolás, szerelvényezés, víz-gáz rendezése) szintén 1 millió körül van. Egy lakás kifestése se kevesebb. Erre egyszerűen kevés embernek van pénze, örülnek, ha meg tudják venni azt a nyomorult lakást, 20-25 évre hitelbe döntve magukat.
Ez ismét egy jó példa arra, hogy miért ne kössön az ember lakásbiztosítást. Mert jó, ha van. De a biztosító ezek szerint elektromos tűzre senkinek nem fog fizetni, mert én még nem láttam olyan embert, aki 3 vagy 6 évente kihívott volna a kész lakásához, házához villanyszerelőt, hogy kivizsgáltassa, minden csatlakozás szabályszerű és megfelelő-e. Ráadásul most kiváncsi lennék, vegyétek elő a biztosítási kötvényeteket, hogy erről tájékoztatott-e a biztosítós. Én emlékszem, amikor átnéztük a lakásbiztosításunkat, ott pl. szerepelt, hogy a bejárati ajtón 2 zárnak kell lennie. Hiába több ponton volt záródó az ajtónk... Erről a biztosítós rákérdezés után mondott választ, hogy igen, 2 zárnak kell lennie. Különben nem fizetnek. De a bejárati ajtón... az senkit nem érdekelt, hogy a kertajtón csak 1 zár van, ha ott jönnek be, az a biztosítót már nem zavarja, oda nem kell két zár. Az ablakrácsok ugyanezek... nem szabvány a rács (nem felel meg a MABISZ előírásoknak), akkor biztosítás szempontjából olyan, mintha nem is lenne. Márpedig a legtöbb nem felel meg. Értem én a szakember hozzáállását, de ha baj van, a biztosítás is fontos, hogy MIRE FIZET? Mert azért, hogy lepapíroznak neked, hogy nyugodt legyél, de ha baj van, nem fizetnek, vagy nem annyit.... na, ugye érted. Lehet szimpla pénzlehúzás is a biztosító részéről.
Sajnos az utóbbi időben otthon magam szerelek villanyt. Hogy miért? Amikor át néztem a 10 éve teljes újraszerelt elektromos hálózatot az alábbiakat tapasztaltam. A területen egy új, egy régi ház és 5 melléképület van. 3 x 32 A van beépítve. A fi relé csak az új házra van bekötve, pedig úgy voltam informálva, hogy minden a fi relé mögött van. A régi ház 1 fázis 16 A, 1,5 vezékkel van bekötve, fi relé nincs, tehát ismétlem, egy teljes ház, villanytűzhellyel. Minden melléképület 4 eres, a 3 fázisú csatakozásokhoz képest vékony alu földkábelekkel van megtáplálva, fi relé nincs. Alul méretezett elosztó dobozok kókányolva, mert végül a villanyszerelő nem fért bele a saját szarjába. 16A de terhelt aljaztok, 3 x 25 A aljzatok 1,5 vezetékkel bekötve. Túl vékony csövek használata, majd kókányolás, mert saját maga nem fér bele a villanyszerelő a saját csövébe. Minden munka számlás volt, valamint volt műszaki ellenőr. Ez után átnéztem a többi ingatlanom villanyszerelését is, amit különböző villanyszerelők csináltak szintén számlásan. Tapasztalataim: a vakolat a villanyszerelők barátja, mert sok mindent eltakar, jellemző mind a csövezés, mind az elosztók, vezeték vastagság alul méretezése, nem terveznek, csak körülbelül, majd jön az improvizáció. Ezek hogyan lesznek kijavítva? Az alul méretezett 4 eres földkábeleket nem tudom kicserélni. Az hogy a földet épületenként a nulláról veszik és nincs fi relé ez tuti nem szabályos, de nem magam találom ki a megoldást, hanem egyeztetek szakemberrel. Tehát a jelenlegi tervem, hogy minden melléképületre teszek elosztó dobozt, épületenként kismegszakítókkal, fi relével, a földdel meg azt csinálom, amit a szakemberek mondanak. A mellék épületekben minden aljaztot feliratozok L1-3, hogy tudjak terhelés elosztást csinálni a fázisok között. Akkor még az EPH-ról nem beszéltem, ezt teljes egészében ellenőrizni szükséges.
Igazad van. Mondlyuk neki is van igaza nem mondom,de őszintén ma kinek van erre pénze,hogy mindenért szakembert hívjon? Ezért kerül egy új ház építése több 10 millióba annak nagyrészét az ilyen szakemberek viszik el! Na mindenesetre nehéz téma ez. Érdekes erre nem reagált senki 😂😂😂
@@fosmotor honnan veszed, hogy valami nem érthető? Miből következtettél erre? "áramot csak szakember szerelhet. Jogszabályt sért aki áramot szerel." valami ilyesmire emlékszem. Tiszta és világos. Vagyis hívj szerelőt, ha csillart, kapcsolót, konnektor akarsz javítani.
És ha jól értem, még plusz felülvizsgálat és anak díja. Értem én, ne kókányoljunk bonyolult dolgokat, de ne luxus ványálom legyen egy minimálbéresnek egy plusz konektor, ha van villanyszerelő haverja, aki ingyen bekötné. Szóval a videóval alapvetően egyetértek, de nem életszerű mindent betartani.
Egy új lakásba költözés okán a barátom kihívott egy villanyászt elmondtad neki mit szeretne a lakásban megcsináltatni mondjon egy árat érte, 250k. A barátom megköszönte és másnap beiratkozott hasonló áron az OKJ képzésre. Azt mondta ha mégegyszer kell életébe villanyt szerelni akkor már megérte. 🙂 Azóta a több ismerős hasonlóan tett.
TL;DR: Az egész házam elektromosságát nulláról én kiviteleztem. Nem fizettem érte 2-3 millát. Kivitelezés végén pedig érintésvédelmi szakembert hívtam, aki átnézett mindent, és kiadta a tanúsítványt. Van rajzom róla, hogy mi milyen alépítményben hová megy, hová csatlakozik, megfelelően méreteztem az alépítmény csöveket, tápvonalakat, elosztókat, kismegszakítókat, stb. stb. Minden MŰ csövet összeragasztottam PVC ragasztóval és a szerelődobozokkal is. Minden lesorjázva, műanyagreszelék kifújva, kitisztítva mindenhonnan kábelbehúzás előtt. Horonymarás tisztán, ipari porszívóba porrá marta a hornyokat: törmelék, fölöslegesen kimart, szétvésett fal, áthidaló, beton nem keletkezett, nem gyengíti a ház szerkezetét. Gégecső sincs a kiépített áramelosztó hálózatban, bárhová lehet új/plusz kábelt behúzni, ha szükség lenne rá. Sokkal olcsóbb és precízebb volt így, mintha villanyszerelőt hívok, akinek még 2-3 projektje van párhuzamosan. Mindent meg lehet tanulni. Nyilván aki nem érti a fizikáját, vagy érti ÉS bizonytalan magában, az ne nyúljon hozzá, hívjon szakembert, de semmi sem fehér vagy fekete!
Egyrészt igazad van, másrészt viszont nem fogok villanyszerelőt hívni minden esetben amikor mondjuk ki kell cserélni egy kapcsolót vagy odébb kell rakni egy konnektort (bár én mérnök vagyok és mindent meg szoktam tudni javítani, laikus és laikus között is van különbség). És sajnos én még nem találkoztam olyan villanyszerelővel aki dokumentációt is adott volna a munka végeztével. Járt már nálam néhány villanyszerelő pedig, mert korábban én sem álltam neki egy szerelvény cserénél bonyolultabb dologhoz.
@@viktorjuhasz7464 Téged elkezdett valaki sértegetni, hogy utána engem jössz minősíteni? Ez a csavart nem tud behajtani dolog azért elég vicces: hányszor látsz igénytelen tervezést meg hányszor látsz igénytelen kivitelezést? A tervezést csinálják a mérnökök, a kivitelezést meg a szakmunkások. Valahogy nem dőlnek össze a házak, hidak, stb. de elbaszott varratot, összevissza kötött vezetékeket, meg egyéb hibás kivitelezést igen gyakran látni. Ha az ember mérnök lesz, akkor az azt jelenti, hogy elér egy szintet. Ez mind a munkavégzés szintjére utal, mind a szellemi szintre. Ezen a szellemi szinten pedig nem fér bele az, hogy valaki a munkájára igénytelen legyen, mert az nem mérnök.
@@tomdenem4669 tudom, hogy erről szól és igaza is van, de ha az ember valamit meg tud magának csinálni (ugyanabban a minőségben mint egy szakember) azzal sokat lehet spórolni és sajnos ez itt nem a nyugat, itt csak az árak nyugatiak, a fizetések nem.
Nincs túlmisztifikálva. A jogi tényállás tisztázott, innentől kezdve nincs vitának helye. Végzettség nélkül nem szerelhet senki sem villanyt, aki mégis megteszi, számolnia kell a kellemetlen következményekkel, ha probléma adódik.
Köszönjük a videót végre egy értelmesen megfogalmazott konstruktív kritika ami szakmai információt ad át, utólagos engedelmeddel a linket elhelyezük ama bizonyos videó alatt. Megtanúltunk nem válaszolni kommentekre mert azt hiszem az akasszátok fel magatokat kezdetű bejegyzéshez nincs mit hozzá tenni. Hasonlók miatt álítottuk le a komment szekciót. Most azt érezzük választ kell írjunk mert szeretnénk ha mindenki látná az érem másik oldalát is. A vezetéket szinte mindig szándékosan drótnak nevezzük majd meg érted miért. De attól hogy az autó gumit nem tudom kimondani japánul még cserélhetek kereket japán autón? Úgy nyilatkoztál neked tetszenek a videóink. Ennek látod kifejezetten örülünk. Na de ezzel csak annyi a baj hogy amikor vizet vezetünk a vizszerelők írkálnak, hogy leázik 12 emelet ti balfaszok vagytok. Ha bútor csinálunk össze omlik a bútorosok szerint és a forró leves a családot megöli. Ha padlót rakunk abban elesik a nagymama majd jöhet a mentő. Ha gipszkarton falat akkor ledől és meghal mindenki, utóbbi esetben a tisztalekű kommentelő fel is jelentett a giszkarton gyártóknál, hogy mit nem merünk csinálni. Ezt még is csak egy komoly 40 órás tanfolyam után lehet szakszerűen barmolni. Töröljük - töröljük azonnal jön a kérés. Ezt ma így oldják meg de a középkorban ha úgy döntöttek a tudás nem való a népnek egyszerűen könyveket égettek. Itt tartunk? Na ezek miatt nem válaszolunk pedig volna mit mondani. Teszem fel a kérdést melyik videót töröljük? Vagy mindent, ahol ezt a kommentelő kéri és csináljunk szalmából egeret? Gyanítom ha 12 méter magasban cseresznyét szednék láncfűrésszel senki nem írná oda hogy életveszélyes és töröljük gyorsan, de miért nem? Szerintem a válasz és az ok a pénz. Szépen le van vezetve a villany szerelést miért ne és igaz is. De ha el olvasok 5000 oldal szakirodalmat majd ezen tudással felvértezve megtervezem ugyan ezt a projektet nem az jön ki hogy húzzak 1,5 mm2 -es vezetéket? De ha nem én fizetnem egye fene legyen 2,5 mm2. Mondom ezt úgy hogy én csak egy táblázatot láttam. Villanyt csak végzett villanyszerelő szerelhet, legyen. De bízom benne nem lesz tele a börtön olyan apukákkal aki fel rakta otthon a csillárt. Esetleg csak akkor bűn ha több mint 3 szálat köt össze? De az áram élet veszélyes! Na és egy rosszul felrakott pótkerékkel hány embert lehetne egyszerre életveszélybe hozni. Ha defektet kapsz gumist hívsz nehogy elő forduljon? Szerintem a legjobb tudásod szerint próbálod megoldani, úgy hogy baj ne legyen belőle. Mert autót ki vezethet? Adja a válasz magát akinek van jogosítványa. De a saját portáján, elzárt területen? Ha így keresel választ máris más megoldás születik. Szóval érdemes elgondolkodni nem minden fekete és vagy fehér. Nem mernék még száz forinban sem fogadni , hogy nem ugyan ez lett volna ha nem drótnak hivom a vezetéket es a legnagyobb szakmaisággal közlöm amit közlök stb. Aztán beszéljünk az easy kitt termékekről. Ami nem egyebb mint dobozba össze rakva minden kellek egy adott munkahoz pl.villanyszereles !!. Kapsz egy halom cucot drót, konnektor stb. Össze kötöd és végül kijön a cég szakembere és mehet a villany. Ezzel annyi a baj , hogy amiről nem tudunk az nem fáj, de attól még létezik. A sok kiművelt kommentelő nekik is írogat? Na es orosz vagy angol nyelvű videókat is kommentelnek, mert az is veszélyes ám. De nekik szerintem nem irnak, vajon miért? Sokat tanultunk a mostani helyzetből és ezen írást nem vitaindítónak szánom. Írhatnánk még oldalokon keresztül de minek magyarázzam aki akarja érti. Ettől persze még folytatjuk megyünk tovább, hogy kit és mivel fogunk megbántani meglátjuk. Egy kommentelő írta ha zacskót ragasztanánk jönne a zacskó gyártó kisiparos aki írná, ez így nem jó.!! Sok pozitiv élmenyünk van és sok furcsán gondolkodó emberrel talákozunk de az életünket nem miattuk éljük. A lényeg továbra is, mi csak azt mutatjuk be ahogy a saját dolgunkat csináljuk. Ha Bruce Willis ki ugrik az ablakon ugye senki nem csinálja utánna? Ez írhatnánk minden szakma képviselőjének amit itt próbálunk vázolni ,de minek ? Egy szó mint száz minden szamár a maga terhét érzi szokták mondani. Nos és még egyszer a videó tartalmával semmi bajunk, sőt köszönjük az értelmes szakmai hozzászólást, ahogy mondtuk a videónk alá be is linkeljük. Viszont úgy gondoltuk itt talán mi is leírhatjuk a véleményünket.
Korrekt a fenti videó és a ti hozzászólásotok is. Érthető, hogy letiltottátok a kommentszekciót a videók alatt, mert néhol minden határon túlmenő személyeskedésbe torkollott., ami nem a munkájára igényes, stabil egzisztenciával rendelkező vállalkozók tollából származott, hiszen ők végzik a dolgukat, és nem alacsonyodnak odáig le, hogy egy nonprofit barkács csatornán habzó szájjal próbálják a szakma becsületét meg védeni. A gipszkartonos feljelentős "szakember" csatornáját 57-en(!) látogatták csupán, amivel indokolható ez a nyagyfokú szakmai féltékenység részéről. A magyar ember egyik sajátossága, hogy nem az ellen próbál tenni, hogy neki is jobb legyen, hanem irdatlan energiákat képes beleölni, hogy aki sikeres annak rosszabb, sőt pusztuljon el, dögöljön meg, jelentsük fel, zárassuk be, tiltassuk le stb. Itt sem az a koncepció, hogy próbáljon mindenki igényes munkát, MEGFIZETHETŐ áron végezni, hanem az energiáját arra fecséreli, hogy "tiltassuk be", "jelentsük fel" stb. Kérdezném, hogy a nyugdíjasok többsége 100 ezer alatt kap nyugdíjat, kelet magyarországon az emberek keresete nem éri el a 200 ezer ft-ot, hol van itt pénze az embereknek, hogy hívjanak egy kivitelező céget vagy egy vállalkozót, hogy hókuszpókusszal együtt kifizessen pár millát? Ráadásul egy fővállalkozó a munkaterületre, szinte analfabéta, legolcsóbban megfizethető végrehajtó dolgozókat küld a minél nagyobb haszonkulcs reményében. A gipszkartonos fiú nem tudom mennyiért csinál egy 5x5-ös szobára plafont, hisz a nm2 árak titkosak a weboldalán is, annyi viszont biztos, hogy 2 ember egy fél nap alatt léckeretre fel tudja rakni ingyen is magának. Jelentsük fel a fél országot, mert nem tud kivitelezőt fizetni? Az érintésvédelmi felülvizsgálat mennyibe kerül 10,20,200, 300 ezer ft? Nálam a lepapírozott szakszerű hivatalos gáz eph-ra kötés 68ezer ft volt, egy 10cm darab hilti szalagot rátekert a csőre egy 6-os csavarral összefogatta a kötődoboz közelébe, arról egy "drótot" bekötött a kötődobozba a földelésre kombináltfogóval hozzácsavarva és kész De ez kötelező lépés, viszont egy gipszkartonnal had kinlódjon már úgy mindenki ahogy akar.....
Jól beszélsz és értem hogy mit akarsz mondani de viszont sajnos ott tartunk magyar országon hogy nem 1 házat láttam leégni és oltottam mentettek a menthetőt úgy hogy hivatalos villanyszerelő értem hogy felelősség csak akkor kibe bízzon az ember (plussz ha arra gondolok tudom régi házaknál lehetett kokányolni mert láttam érdekes dolgokat és a régi házakban előfordul az is hogy földelés sincs nem tudom miért lehet régen nem volt kötelező vagy bárki köthetett áramot mert az én házamon olyan kokányolás volt és ágyon vág az áram és vagy közel 100 éves ház akkor mi van akkor értem hogy veszek 1 házat de akkor minden házat újra kellene vezetékelni de Magyarország on ezt nagyon kevesen csinálják meg plussz jó magyar szokás mókoluni ha kell ha nem. igazad van de vagy pénz nincs vagy szaktudás nincs van kell figyelem köszi a videót mert tanulságos
Bennem megmaradtak a következő sorok: Jellemző emberi hozzáállás, hogy túlértékeljük saját szakmánkat: egyvalamihez értünk, és aki annak a területnek a három szakkifejezését nem tökéletesen alkalmazza, azt idiótának nézzük. Volt már nekem is arra példa, hogy valaki nem értett valamit a szaknyelven és le kellett fordítani konyhanyelvre a reakció jaaa hogy aaaaaz. Volt hogy én kérdeztem vissza és a tudatlanságomat kihasználták, erre jó a példa az autószerelős vicc: "hölgyem ki kell cserélni az autóban a váltót. Melyik alkatrész az? Ja mind a 4et kikell." Na de drót, kábel, vezeték, madzag és sorolhatnám, szerintem szíve joga mindenkinek eldönteni minek nevezi. A kutya sem háborodik fel amiatt mert ebnek hívják. Ezért szeretem a magyar nyelvet, mert majdnem minden szavunknak van egy megfelelője. Egy észrevétel: "ezen írást nem vitaindítónak szánom" A vita az amikor érvek és ellenérvek ütköznek, egy jó vitából inkább tanul az ember sőt építő jellegű is lehet. Itt a két oldal hozzáállását elolvasva inkább egy vita lett belőle és nem veszekedés, kötekedés, személyeskedés. A hobbimmal kapcsolatba, meg nekem is volt példa, hogy rám szóltak, hogy mástól veszem el a munkát. 1 régebben csinálom, 2 c'est la vie. Sok sikert :)
Én abban egyetértek veletek, hogy a mai világban az ember nem biztos, hogy megteheti, hogy egy szakinak pár órás, vagy 1-2 napos melójára kifizesse akár a fél havi keresetét, amikor az emberek jelentős része hónapról-hónapra él. De abban felelősségetek van, hogy fehívjátok az emberek figyelmét arra, hogy az árammal játszani nem vicc. Akár évek, vagy évtizedek is eltelhetnek, mire jelentkezik a baj, ami akár lakástűzhöz is vezethet. Sajnos hülyék mindenhol vannak, akik nem néznek utána a dolgoknak. És ebben ha kicsi is, de nektek is van felelősségetek! Mert egy zacskó szakmailag helytelen ragasztásától nem fognak emberek meghalni, ha rosszul csinálod. Mérlegelni kell, hogy új lakás építésekor, vagy felújításakor megér-e 2-3 milliót megspórolni, ha egy lakástűzben ennek akár a több tízszerese is lehet a kár, nem beszélve arról, hogy mellesleg a te és a saját családod élete a tét!
Nagyon szépen köszönöm! Én nem láttam azt a videót, de ebben a videóban minden aggályomat megfogalmaztál, minden gondolatom kimondtál úgy általánosságban a témával kapcsolatban. Tisztelettel: egy villanyszerelő kolléga.
Előre leszögezném hogy én sem értek egyet az otthoni/ nem szakember általi villanyszereléssel, sem az erre való buzdítàssal. Azért ez a videó tartalmaz csúsztatásokat bőven. Első a nem fizet a biztosító a szakszerűtlen villanyszerelés utáni tűzesetnél. Két dolog zárja ki ezt a mondatot. Az első hogy tűzvizsgálat csak bizonyos esetekben készül. Csak a hatóság kezdeményezésére. Sem a tulajdonos sem a biztosító kérésére nem. A második, hogy még ha készül is akkor sem adja ki a hatóság ezt a jegyzőkönyvet. Minden esetben egy igazolást ad ki a tűzeset tényéről helyéről és idejéről. Aztán ez a 7 év után vádlottak padjára került a villanyszerelő.... ki és hogyan bizonyítja hogy... ő volt az utolsó aki hozzànyúlt ahhoz a hàlózathoz? Egy tippet azért meghallgatnék arról hogy vajon az évente felújított házak vagy lakások hány százalékát látta felülvizsgáló? Arról nem is beszélve hogy “minden konnektor csere után kellene fellülvizsgálat” ez hol működik így, most őszintén? Aztán itt fentebb írta egy kolléga az alu rézzel wagoban nem lehet. De lehet gyártói előírás szerint. Félre ne értsd nem kötekedésnek szántam és ismétlem én sem tartom helyesnek a videóban elhangzottakat. Pl gázszerelésre sem buzdítanak, na vajon miért nem.
A biztosító kérheti az érintésvédelmi jegyzőkönyvet villamos tűz esetén . És kéri is.Ha nincs akkor biztos nem fizet.Abban igazad van hogy ők ezt hogy tudják meg ,mármint a biztosító.Új építésű házaknál az átadás feltétele a jegyzőkönyv hivatalosan.Ha meg felújítás történik és a gázhoz is nyúlnak és hivatalosan nyúlnak, a gázos cégek is kérik minden esetben a jegyzőkönyvet. Egyre több cég aki lakást újít fel ,vagy egy villanyszerelő aki biztosra akar menni, kihívja a felülvizsgálót hogy mérje át a hálózatot és mondja rá hogy megfelelő.
Zoltán Adorján értem hogy kérheti az érintésvédelmi jegyzőkönyvet, de a biztosító hogyan állapítja meg hogy villamos eredetű volt a tűz. Mert ezt a katasztrófavédelem nem vizsgálja és nem ad ki erről jegyzőkönyvet?
"Aztán itt fentebb írta egy kolléga az alu rézzel wagoban nem lehet. De lehet gyártói előírás szerint. " Aha, tudod, hány ilyen összewagózott alu-réz kombót láttam már leégni? Még sorkapcsot is, nemhogy wagót. Hülyeséget ne csináljunk már, oké?
@@CsibeBiGa Kedves kolléga! A 221-es széria lehetővé teszi, hogy összeköss alu vezetéket rézzel. Természetesen csak a gyártói előírásoknak megfelelően, pasztával. Nyilván ha mód van rá, akkor mellőzni kell, ideális esetben cserélni a szakaszt megfelelő rézvezetőre, de van amikor elkerülhetetlen.
amig egy villanyszerelőnek nem kell folyamaosan képeznie magát, nincs lekérdezheő kamarai adabázis, addig miér bizzak meg egy villanyszerelőben? amikor egy led világitáshoz is automatikusan 15 amperes bizosiékot rak?
Főzni szabad otthon? Vagy szakácsot kell fogadnom minden ebédhez? Gyereket nevelni meg a legnagyobb felelősség, egyetlen tanulatlan se álljon neki csak úgy, dadust, orvost, ápolónőt kell alkalmazni minden esetben!!!
Igaz amiket elmondtál és így kellene, hogy működjön - egy ideális világban. Az ideális világban nem kell hónapokat várni egy villanyszerelőre és hajlandóak záros időn belül kijönni kis munkákra is és az ügyfél nincs lepattintva olyan szöveggel, hogy "2 lakópark komplett elektromos cuccát csináljuk, ezt a kis melót nem vállaljuk" meg hasonlók. Egy ideális világban nemhogy villanyt nem kellene szerelnie a "civilnek" hanem a burkoló burkolna, a kőműves falazna. Meggyőződésem, hogy az ilyen csináld magad akciókat főleg nem a spórolás hanem az motíválja, hogy nem kap szakembert záros időn belül. Mondjuk kiváncsi lennék hány a lakásában villanyszerelőt dolgoztató magánszemély hív ki a munka elvégzése után hitelesítőt - szerintem ez is az ideális világ kategóriája.
Itt nem azzal van a baj hogy kis vagy nagy munka. Azt nem értik meg az emberek hogy hibaelhárításhoz 2 villanyszerelő kell (1 is lehet de ahhoz külön vizsgát kell tenni ha egyedül akar áram alatt szerelni és mivel hibát keresni általában csak áram alatt lehet ezért kell két villanyszerelő (persze nekik is vizsgát kellett tenniük hogy áram alatt szerelhessenek)) Én idéken bruttó 1800Ft/h órabérért dolgozok a főnökömnek (ami neki 2400ft-ba kerülök) vagyis 4800 Ft/h ért van neki 2 villanyszerelője és ha 4h alatt meg van a hiba (felszerelés ki be pakolással együtt) akkor majdnem 20e forintba kerül neki a munkavégzés ha nem kell semmi anyagot használnunk. Ehhez még hozzá vesszük az 5e kiszállási díjat (amiben benne van a munkához szűkséges eszközök bepakolása a kocsiba meg utazás meg benzinköltség meg miegymás) és ott tartunk hogy 25e Ft és a főnökünk még nem hogy nem kereset semmit de amit be kell fizetnie + járulékokat a hónapban vagy az adott évre + éves újító vizsga (vagy 2 vagy 3 vagy 4 éves vizsga) ahhoz még nem kerestünk semmit. És ha egy 4 órás munkánál kimondjuk hogy ez 40-45e Ft. lesz a tulaj helyben szívinfarktust kap. Itt soha nem azzal volt a probléma hogy nem érünk rá csak azzal hogy a megrendelő nem gondol bele hogy ez mennyibe is kerül. Nem egy vállalkozót kell hívni aki társas házakat csinál hanem egy nyugdíjas öreg szakit aki elmegy elbeszélgeti az időt meg megkeresi a hibát és elhárítja. Nekem ennyi a véleményem. (De egy valamit ha kérhetek, a mindenhez is értő embereket kerüljétek mert utána nehéz javítani vagy ha mégis az a választott akkor azért egy tűzoltó készülék lehetőleg porral oltó nem árt ha van az ágy mellett éjszakára)
@@jozsefkovacs5009 talán nem mondok újat azzal, hogy a tulajjal nem árt előre közölni, hogy nagyságrendileg mennyibe fog kerülni a munka. Ha sokalja, akkor ki sem kell menni, ilyen egyszerű, majd akkor villany nélkül marad és előkapargathatja az ikea-s illatgyertyát. Én azt tapasztaltam, hogy ha előre le van egyeztetve, hogy mennyit kell majd fizetni, akkor sokkal inkább hajlandóak fizetni magasabb összeget is, mint akkor; amikor a munka végeztével derül ki, hogy sok. Ezek a kellemetlen szituációk elkerülhetőek a megfelelő kommunikációval. Hibakeresésnél pedig ha nem kalkulálható előre, hogy 2 vagy 6 óra szükséges a munka elvégzéséhez, érdemes egy fix összegben előre megállapodni, olyan összegben, amennyiért már megéri nektek bőven arra a napra és akkor nem kell ezen rágódni.
A gázszerelésben mégis ideálisabb világ van, ott (szinte) senki sem kezd el saját szakállára barkácsolni. Szigorú előírások vannak ott is, de sokkal jobban be is tartatják!
25:58 Szerintem ez egy érdekes probléma. 7 év elteltével hogyan bizonyítják rá, hogy közben nem szerelgetett a rendszeren a szomszéd Józsi vagy egy segítőkész rokon?
Igazad is van, meg nincs is. Természetes, hogy nem kell mindenkit ösztönözni a barkácsolásra, mert veszélyes is lehet. Ugyanakkor azt látom, hogy a villanyszerelő az egyetlen szakipar, akiktől ha az ember segítséget kér/információt/, akkor az a válasz a fórumokban, hogy hívj villanyszerelőt. Pedig ez is csak egy szakma, tanulható, így bárki által elvégezhető. Asztalosként sokszor segítek tanácsokkal másoknak, pedig én is mondhatnám, hogy hívj asztalost, hiszen a körfűrész, vagy a maró, nagyon sok embert csonkított, vagy ölt már meg. Én inkább megtanítom azok helyes használatára a kérdezőt. Szóval próbáljatok kicsit leszállni a földre hozzánk.:) Kellenek a hasonló DIY videók, akkor is, ha ők nem a legjobbak! Pl. adott egy szegény ember akinek nincs pénze szerelőre, de beszart valami. Szerinted melyik a jobb, ha elkezdi javítgatni magától, mondjuk összesodorja az alu vezetéket a rézzel, egy körre tesz mindent stb.., vagy legalább megnéz itt pár videót, egy kicsit csökkentve a halál kockázatát? Ha valóban segíteni akarsz, csinálj magad is oktató videókat a csóró, de vállalkozó emberek részére, hogy ha már mindenképpen csinálják, csinálják jól! Vagy szolgáltass ingyenes érintésvédelmi felülvizsgálatot! A linkelt fiúkat természetesen nem árt néha helyreigazítani, de ők legalább megpróbálnak segíteni kevésbé felkészült embertársaikon, néha persze nem megfelelő tudás birtokában.
tagja voltam egyszer egy segítőkész magyarok FB csoportnak ahol néha tanácsot kértek milyen szinűre fessem a konyhám, a régi és uj vezetélet melyik szint kössem őssze stb és amikor válaszoltam egy két dologra közölte az ADMIN hogy villanyszerelésben nem adhatok tanácsot 🤔. ez van sajnos--- vannak kivételek mindkét oldalon Az viszont tény hogy megfelelő műszer nélkül nagyon nehéz jó munkát végezni 👍😅
Ennyire nem ment át a videó lényege? Távgyógyítás életveszélyes! Nem hallottad meg a lényeget: a feszültség alatt levő fém ugyanúgy néz ki, mint a nem feszültség alatti, de más a fogása. A forgó gépről látod, hogy forog. Az elkötött vezetékről meg akkor derül ki, hogy baj van, ha már megfogtad azt, amire kiküldted a feszejt. Tudod, hogy hány oroszrulettet láttam már villásdugóval kivitelezve? Amit a firelé buktatott le, és az volt a lakók szerencséje, hogy nem dugták be a dugót 180 fokkal elfordítva!! Basszus, akinek nincs pénze, ne vágjon bele, mert az áram tudja a fizikát és nem játék!
Ide is leírom: nem atomfizika a villanyszerelés. Meg lehet tanulni. Vannak könyvek (ettől rövidebben nem lehet elmagyarázni), tehát nem fog beleférni 300 oldal egy 15 perces videóba. Ha tudod értelmezni és meg tudod tanulni, akkor állj neki. Ha nincs meg az alap, akkor "pár videóval" nem csökkented a halál kockázatát hanem növeled, mert még az is neki fog esni, aki amúgy nem merne. Ettől függetlenül ha egy szakmailag korrekt kérdést felteszel, akkor arra lehet (és szerintem kell is) korrekt és szakszerű választ adni, hogy segítsük egymást, de az alapokat nem lehet "röviden" megtanulni.
Vegyük tudomásul, nem csak a villanyszerelés tabu! Hány videót láttál DIY gázszerelésről? Megkockáztatom, még a legbátrabbak sem mernek képzettség nélkül nekiállni otthon átszerelni a gázcsöveket és javítani a gázkészülékeket.
@@czobi69 20 éve én javítom a kombi cirkómat. 😀Akkor engedtem be a lakásba utoljára, egy hasonlóan öntelt f@szt, aki megpróbált átverni. Mindent meg lehet tanulni. Pláne akkor, ha nem akarom elfogadni a szabvány "panelt kell cserélni" fajta választ. Persze ezzel nem azt mondom, hogy mindenki csinálja utánam, de ha valakinek van érzéke, kedve hozzá, no meg hajlandó tanulni, annak én segítek.
Egy USA oktatófilmet láttam az épületek villamos betáplálásának szabályairól, nagyon jól érthető és jól animált film volt. Ugyanis kíváncsi voltam a 2X120 V - os rendszer hogy is van. A hozzászólásokban meglepően sokan írták hogy, a szakmában dolgozik és milyen hasznos volt számára a videó. Na de aztán!!!! Lehidaltam mikor egy páran villanyász létükre még nem is hallottak az egészről.
Én is köszönöm a videót, sok hasznos információ és gyakorlati példa volt benne. Azonban pár "ellenérvet" én is megfogalmaznék. A villanyszerelés valóban nem játék, ha itt valamit elront az ember szerelés közben vagy ő vagy mások akár az életüket is elveszíthetik ez ténykérdés. Azonban az is tény, hogy távolról sem mindenki engedheti meg magának, hogy minden feladattal szakembert bízzon meg főleg anyagi okokból. A másik probléma, hogy nagyon sok esetben (én magam is említhetnék számtalan példát pedig nem az építőiparban dolgozok csak látom mások munkáját) a "szakemberek" munkája is minősíthetetlen. Az alapvető szakmai szabályokat is sok esetben nem tartják be, egy a témához abszolút laikus (azért laikus mert nem ért hozzá, ezért hív szakembert...) pedig ezeket észre sem veszi hiszen mint említettem nem ért hozzá. Nemrég például egy villanyszerelő által bekötött kötődobozban kellett "rendet tenni" és a sorkapocsba bekötött egyik vezetéknek volt a sorkapcson KÍVÜL érinthető része, túl hosszan volt tehát megblankolva. NEM VAGYOK VILLANYSZERELŐ de feltételezem, hogy ez nem teljesen szakszerű így. Tehát arra sincs semmi garancia hogy a "szakember" valóban az, idézőjelek nélkül. Szóval az első védelmi vonalat mint laikus bukta az ember. Rendben ezt követi (szabály szerűen) a felülvizsgáló szakember aki remélhetőleg nagyobb szaktudással, több mérőeszközzel alaposan le ellenőrzi a korábbi munkálatok minőségét, és jogi értelemben is felelősséget vállal. Nem is értem, hogyha ez a reláció valóban fennáll akkor miért nincs bejelentési kötelezettsége minden villanyszerelőnek, hogy elrendelje a felülvizsgálatot, mert a gyakorlat azt mutatja, hogy ez nem történik meg minden esetben (lehet valami kiskapu erre lehetőséget ad). Senkit nem akarok látatlanban vádolni, de ha a hozzá elvben értő villanyszerelő is elkövethet hibát akkor elvben a felülvizsgáló is (tehát 100%-os biztonság igazából nem létezik, persze máshol sem). Az, hogy papíron minden 3 évente vagy kisebb-nagyobb volumenű munkák esetén felülvizsgálat szükséges az elvben bizonyára az elmondottak szerint van törvényileg is akár, de mint tudjuk 10-ből kb. 5 tényleges villanyszerelés esetén (a hétköznapi valódi életben) se műszaki dokumentáció, se mérési eredmények, se felhasznált-beépített alkatrészlista, se a különféle jogosítványok, tanúsítványok bemutatása nem valósul meg ténylegesen. Szóval ha jogi értelemben nem is végezhet otthon az ember villanyszerelést, azért nem árt ha valamennyit akár autodidakta módon megpróbál tanulni a szakmával kapcsolatban, hogy legalább nem tudják olyan könnyen "eladni". Szóval az a koncepció, hogy mindent végezzen szakember (őszintén szólva nekem is tetszene, sokkal több szabadidőm lenne) nagyon jó lenne, de ehhez sokkal több pénz, és olyan szabályozás kellene, ahol valóban minden szakember ténylegesen az is. A másik hozzáfűzni valóm pedig az, hogy főleg egy baleset esetén pl. mit tegyünk?! Azt mindenkibe beleverik, hogy "az áram veszélyes ne nyúlj hozzá!!!" ez igaz is. Azonban arra már nem jut kapacitás, hogy elmagyarázzák hogy ha pl. apuka fekszik a földön, kezében a mobiltöltő és a falból kiszakadt dugalj + sérült vezetékek, akkor mit csináljunk? Ösztönösen az ember már nyúl is felé, hogy segítsen és valószínűleg őt is áramütés fogja érni, szóval az ösztönök itt nem segítenek. Azonban ha nem csak a rém keltésig jut az oktatás akkor talán lesz annyi esze a delikvensnek, hogy már szalad is a biztosítékszekrény felé és kapcsolja le a biztonság kedvéért az összes kismegszakítót stb. hogy áramtalanítsa akár az egész házat mert az a gyorsabb és biztosabb megoldás. Összegezve: Hasznos a videó köszönjük szépen, de sajnos a realitás az, hogy az emberek egy jelentős része akár 0 szakismeret nélkül is nekikezd a villanyszerelésnek (minden jó tanács ellenére), így én okosabbnak tartom (a magam részéről) a szükséges szakismeret pótlását, megszerzését, és az ilyen jellegű oktatás fejlesztését, természetesen SZAKSZERŰEN! A Bild Elektro részéről én mindenképp szívesen vennék oktató jellegű tartalmak megosztását.
Jó, 12:11-ig bírtam :D Tehát a klasszikus szakmunkás kártyákat eddigre kijátszottuk: ez nem olyan egyszerű, ez szar, az szar és az is szar amit a másik csinált, "laikus" (csak mert nem lóbál egy papírt) ehhez nem érthet, mert ilyen olyan bonyolult, szakemberhiány van, végül a kedvencem: x éve vagyok a szakmában! A legegyszerűbb az lenne, ha a villanyszerelők tisztelnék a saját szakmájukat és alázattal végeznék a munkájukat. 1. A tanulás nem addig tart, amíg kijövök az iskolából. Igen, más szakmáknál is jelen van, sajnos meg kell ismerkedni új dolgokkal is, illetve ismétlés a tudás anyja. Azt a fenti könyvhalmot lehet pörgetni újra és újra, főleg ha elsőre nem sikerült 100%-ig elsajátítani.. 2. Rettentően sajnálom azt hallani, hogy x éve villanyszerelő vagyok. Kb. mint amikor valaki arra vár el tiszteletet, hogy idősebb. Azért tenni kell, hogy az ember jó villanyszerelő legyen, senkit nem érdekel hány éve van a szakmában. Elmegyek egy állásinterjúra azt kérdezik meg elsőként, hogy mit tudok, nem azt, hogy hány évet töltöttem el xy helyen. 3. Miért is nyomják a DIY-t otthon az emberek? Mert nagy átlagban megfizethetetlen árakat kér a szakgárda és cserébe minősíthetetlen munkát produkálnak? Amíg nem lehet kihívni egy szakembert, aki képes normális minőségű munkát végezni, mindezt megfizethető áron, addig mit is várunk? Majd amikor a nép azt mondja, hogy köszi, ebből nem kérek, akkor meg jön a törvényekkel takarózás. Ezt azért gusztustalannak érzem annak fényében, hogy nagyjából mindenkinek van egy sztorija a kókler villanyászról. Akkor a börtönök villanyszerelőkkel meg otthon kókányolókkal fognak megtelni vagy hogy lesz?! :D Megfizethetőségről meg annyit, hogy a legutóbbi kiválóság nálam 3-4 napos melóra elkért fél millió munkadíjat, mert megtehette. Semmi gond, de egyelőre szakembert alkalmaznék, nem gyárigazgatót. Tudom-tudom kereslet-kínálat, csak utána tényleg legyen már annyi a májsztrókban, hogy nem kezdenek el törvényekkel takarózni, meg itt youtubeon osztani az észt...
A videó azoknak szól akik valóban hozzáértés és tapasztalat nélkül nyúlnak hozzá elektromos hálózathoz, vagy erre bátorítanak másokat. Ha általánosságban nézzük, villanyszerelésre ne tanítson senki olyan közösséget ahol lehetnek olyan emberek, akik az alapokkal sincsenek tisztában! A videó stílusa ahhoz képest szerintem emészthető, amilyen komoly kárt tud okozni a hozzá nem értés. Abban igazad van hogy irreális pénzeket elkérnek olykor olyan munkákért (és nem csak ezen a területen) amit én magamnak jobban megcsinálnék laikusként és a fizetésem többszörösébe "fáj" hogy megfeleljen a jogszabályoknak.
Alapvetően teljesen egyetértek veled - villanyszerelőként - de a videó fő mondanivalója az, hogy megfelelő tudás nélkül senki ne álljon neki, mert veszélyes. És ez így is van. (A stílus az már egy más tészta...) Nem a papír teszi az embert ebben teljesen igazad van. (oké, törvényileg lehet, hogy igen). A hangsúly a tudáson van, mert kókler kollégákból gátat lehetne építeni a Dunára és ez borzasztó. Persze összességében nincs biztosíték arra, hogy aki kijön az jó szakember, de még ha az is, akkor is hibázhat. A jó dolog viszont, hogy a papír mellé felelősség is jár, szóval van kin elverni a port és buzdítok is mindenkit arra, hogy megtegye. Nem egy atomfizika a villanyszerelés, viszont marha nagy felelősséggel jár, ezért elvárható, hogy aki szakmaszerűen végzi az tanulja meg rendesen. Mindenki más pedig - vagy tanulja meg - és csak aztán nyúljon hozzá, vagy ne nyúljon hozzá, mert ezzel saját maga és mások épségét veszélyezteti. Nem annyira bonyolult, mint amennyire elő van adva (jó, kérdés kinek mi a bonyolult - azért egy ügyvéd vagy orvos, vagy akár a BME fizika tanára szerintem másképp definiálja a "bonyolultat" mint az, aki egy olyan szakmát űz, amihez elegendő az elvégezett 10. osztály). Tehát maradjunk annyiban, hogy nem kell túlmisztifikálni, nem a CERN kutatói kötik be a főzőlapot. :) Ugyanakkor azért annyira nem is egyszerű, hogy egy UA-cam videóba beleférjen, tehát rövid oktatóanyagokat gyártani erről csak felületesen lehetne, ami összességében veszélyesebb, mert hamis biztonságérzetet adhat sok esetben, ami sokkal rosszabb, mint egy egészséges félelem.
19:40 Öregem és ha a vásárolt házhoz nincs semmi dokumentum, márpedig a legtöbb lakáshoz nincs, ki igazolja a biztosító felé? Jó, tudom már a választ, ingatlan vásárlásnál felülvizsgálati jegyzőkönyvet kellene csináltatni. És mit fogsz csinálni, minden dugaljzatot terheléses vizsgálatnak teszel ki? Kétlem. Ha mindent szabályosan csinálnánk, nem maradna egy forintunk sem.
Csak arról szól a dolog, hogy fizess!!! Értelmes ember különben megcsinálja a sajátját, mint bármilyen szakember. Ez nem csak a villanyszerelésre vonatkozik. Szakit csak legvégső esetben, különben a gatyád rámegy.
Érthető amit mondasz és jogosnak is tartom. Sajnos azonban az az összeg, amit ma a villanyszerelők kérnek a munkájukért megfizethetetlen. Már ha egyáltalán lenne olyan szakember, aki ki is jön. Így sajnos sokan rákényszerülnek házilagos villanyszerelésre. Én még nem tettem meg, de el tudok képzelni olyan helyzetet, amikor nincs más választás. A kollégád keze hogy sérült meg? Komolyan érdekel és nem okoskodni akarok, csak nem értem, nem kell védőkesztyűt használni a szerelésnél? Vagy ha más lehetőség nincs, akkor nem kell meggyőződni, arról, hogy a szerelt hálózat nincs-e áram alatt? Köszi a videót.
Nálam a nagy szaki villanyszerelő úgy javította ki a biztosítéktáblát hogy acél csavarokhoz szorította az alu vezetéket ügyelve arra hogy a két alu saru még véletlenül se érintkezzen hanem az acélon keresztül follyon le az egész lakás árama . Szépen világított egy idő után a doboz mikor a hajdu mosogép ment . Amikor már kellemetlen volt a füstszag úgy döntöttem hogy csak megnézem már milyen magas fokú villanyszerelési technológiát alkamlazott az idős úr mert nem gondolnám hogy a doboznak sárga gyertya szerű fénnyel kell tündökölnie egy panellakásban . Már nem is sokáig gyönyörködhettem volna a fényében mert a valamikori alu olvadó biztosíték lemezek a lecsöppenés határán voltak és akkor megszakadt volna a hangulatos jelenség. Azóta én szerelem az áramot a lakásban és én vagyok a felülvizsgálati ellenőr is úgydöntöttem...
Délelőtt még sikerült kommentelnem a videójuk alá, óvatosan megjegyeztem hogy véleményem szerint karistolják a BTK "Foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés" fogalmát. Gyorsak voltak a fiúk, már le is van tiltva ott is a kommentelés... Azt hiszem innentől kezdve no komment.
Minden ember ne szereljen villanyt , ezt megértem, de azért nehogy már agysebésznek gondoljátok magatokat ! Villamosmérnök nem szerelhet villanyt ! Ez nem teljesen igaz. Megfelelő szakiránnyal még a vállalkozói igazolványt is kiválthatja. Gondoljunk bele , ha ez így lenne, akkor ki tervezné az épületek , vagy bármi más elektromos hálózatát ? A villanyszerelő szakmunkás ? Na az lenne a vicc kategória !!!!! Sajnos ez egy olyan világ lett, ahol a szakmunkás már többet képzel magáról, mint egy mérnök, és ezért mernek annyi pénzt elkérni egy szaros kapcsolócseréért, amennyit nem szégyellnek ! Ráadásul pont egy villanyszerelő, akinek az összes szerszáma elfér egy szakadt puttonyos kocsiban. Az autószerelőt még megértem, mert a csápos emelője többe kerül , mint a villanyszerelő több éves keresete. Illetve van még pár szakma, ahol százszor többet kell befektetni egy vállalkozáshoz. Szakmunkás iskola 3 éves az összes tanulónak, teljesen mindegy, hogy milyen szakmát tanul az ember. Értem én , hogy villanyszerelőnek más a felelősége, mint egy gipszkartonszerelőnek, meg festőnek, de ugyanúgy felelősége van egy autószerelőnek is. Akkor elvileg egy kerékcserét sem csinálhat egy nem szakmabeli. Fogadjunk, hogy amiket mutattál képeket, amelyeknél baleset történt, azoknál is mind szakemberek dolgoztak.
Aranyos az egyik mondatod de nem azért kér el annyit amennyit akar mert okosnak hiszi magát hanem mert ebben az országban már nincsenek szakemberek és tudja hogy kurvára bármit megtehet úgyse fogsz mást találni vagy az is ugyan ennyit fog kérni .
Mi lenne ha a piaci kereslet manipulálása helyett elmondanátok inkább olyan alapvető ismereteket, hogy amikor otthon szerelsz villanyhálózatot, akkor milyen anyagú, milyen keresztmetszetű vezeték kell milyen kismegszakítóra kötött vezetékszakaszra? Ja, hogy abból nincs pénz. Na igen. Cserébe lenne több nézője a csatornának.
@@Mishraa Lehet, de ha jön Kókány Kapitány és azt mondja: "a másfeles, panelból bontott alumónium vezeték jó lesz a főzőlaphoz", akkor az átlag Jóska csak bólogatni tud. Informatív videók nem veszik el a szakik keresetét. Vagy ha úgy oldják meg a lecsapódó 16-os biztosíték problémáját, hogy betesznek egy 32 amperest: Mari néni nem tudja, hogy az a falban futó tyúkbélhez lett választva, és nem holmi jogi okból lett akkor felrakva.
Nézd. Kétféle ember létezik: az, aki megértené és ki tudja számolni (ja igen, a feszültségesés nem ökölszabály szerint működik, számolni kell.), de annak felesleges magyarázni, mert megveszi - mondjuk - a Ramocsa könyvét és megnézi és értelmezi a képletet, majd kiszámolja. Nem lakat alatt őrzött titkok ezek. (A szabványok már mások, azok pénzbe kerülnek, de szintén bármelyik "mezei halandó" számára elérhetőek szabadon.) A másik típus az, akinek ez magától nem megy. Ha így érzed, akkor elég valószínű, hogy nem elégséges a fizika ismereted ahhoz sem, hogy mindezt egy 10-15 perces videóból meg tudd érteni és még HELYESEN alkalmazd is. Tény (és ezt úgy mondom, hogy villanyszerelő végzettségem - is - van), nem atomfizika és kicsit túlzás annak beállítani. Aki le tud érettségizni matekból 3-asnál jobbra, annak valószínűleg nem okoz nehézséget megtanulni. (Sok dolgot kell tanulni, és mindig van új, de nem lehetetlen és nem is nehéz.) Viszont ilyen jellegű oktató videók szándékosan nem születtek, főleg nem az alapoktól indulva, mert ha kellő tudás nélkül nekiállsz abból valóban baj lehet. A felelősség része egyáltalán nincs eltúlozva. Épp úgy veszélyes, mint a gázszerelés. Ott talán annyi előny van, hogy a gázhoz adagolt (metil-merkaptán?) szagosító anyag miatt észleled a szivárgást. Itt ha érzékeled a bajt, akkor gyakran már bekövetkezett a baleset is. Persze azért a gázszerelés esetén is ott a szénmonoxid mérgezés, ami ugye szintén egy "csendes gyilkos". Tehát a lényeg, hogy aki képes megtanulni azt, ami ehhez szükséges, annak felesleges rövid videókat gyártani erről. Aki pedig nem, az kerülje el messziről és még véletlenül se nyúljon hozzá, mert mások életével is játszhat.
Őszintén, ha valaki érti is az elektrotechnikát, mivel végezhet rosszabb munkát, mint a gombamód szaporodó kókány munkát végző villanyszerelők, akik a megrendelésben foglaltakat sem képesek megoldani/betartani? Szerintem pont hogy gondosabban járnak el, a tudás ráadásul nem papíralapú. Kövezz meg, ha nincs igazam, de sok esetben ez a "csak villanyszerelő szerelhet villamos dolgokat" túl lett tolva, mert a logikát követve egy készüléket sem lehetne csatlakoztatni az aljzatok használatával villanyszerelő nélkül. Ja és a jogszabályok: elvileg a saját birtokán a villamos mérőkészülék után mindenki azt tesz a gyakorlatban, amit akar. Ha baleset lesz ebből, úgyis meglesz az első számú felelős. Egy lámpa bekötése-felszerelése nem tragédia, ehhez még szerelő sem kellene, más kérdés, bogy sokaknak még ördögi a delej. Gyakorlatban még sehol nem láttam olyant, hogy egy házban centire megnézik a villamos hálózatot, talán az új épület engedélyezését leszámítva (bár ott sem mindig). Vagy azz úgy korrekt lenne, ha -gázkészülékhez hasonlóan- ehhez is mindenféle engedély kellene + tervrajzok? Azt értem, hogy mindenki a keresetét félti, de azt talán nem így kellene kezelni, hanem pl. minőséggel. Elmondod, mi a szabályos, de azt nem, mit vétettek. Ezzel az a hiba, hogy akik a zöldek hibáit is meglépik, azoknak pont nem fog eszükbe jutni, hogy mit rontottak és logikád és mondataid alapján te is csak széttárnád a kezed "szar szerelés" és nem javítanád a hibát, hanem az egész házat újra akarnád húzni sokszoros költségen. Nyilván így a bevétel és a haszon is nagyobb, viszont hol van ebben a szakmai korrektség és maga az ügyfél akiből élsz?
@@fosmotor én értem, részigazságok azért vannak. Viszont szerintem itt-ott demagóg (pl. még nem láttam villanyszerelőt, hogy a kismegszakítót nyomaték csavarhúzóval húzta volna meg), más helyen csúsztat ( FI relé nincs, EV annál inkább, ami a fázis és nulla vezetőbem folyó áram előjelhelyes összegére ugrik, testzárlat vs fáziszárlat összemosása a mondandó igazolására, stb). Lehet így is... Amiben viszont egyetértek az az, hogy ha valaki nem érti mihez nyúl, illetve nem jár utána kellőképp, az jobb, ha nem csinál semmit. Nem mindegy pl. hogy az EPH és a védőföld hálózat hogy van kialakítva, ahogy az sem, hogy pl. a házba bejövő közmű csövekre az eph hol és hogyan van rákötve. Sztorik erről is vannak, ami aztán vagy úgy volt vagy urban legend... Es akkor arról nem is beszéltünk, hogy mindezeket milyen keresztmetszetre kell méretezni, a kötésekben milyen anyagokat használunk, megfelelünk aszabványoknak, vagy épp túlteljesítünk esetleg egyeseket figyelmen kívül hagyunk... Ez utóbbi azért érdekes, mert sok esetben maguk a szerelők sem tartják be.mind, pl. így fordulhat elő, hogy a mosógép és a elektromos sütő közös erővel büszkén veri le a frissen bekötött kismegszakítót, vagy épp kezd el füstölni az aljzat... Aztán persze marad a visongás, hoyg hívj szerelőt, ami ennek fényében kicsit viccesnek hat (de nem az).
Szar szerelést tudod miért nem javítanak? Mert ha csak egy aknát nem veszel észre egy lakásban lévő szar szerelésekből, és amiatt valaki meghal te leszel a felelős. Mert te javítottad. Én is inkább átszerelném teljesen
Tisztelt József! Én 12 hónapos villanyszerelő gyorstalpalóra jártam, sokat tanultam elektrotechnikát, de azóta egy csillárt nem mernék bekötni, előtte meg buheráltam össze-vissza, és működtek a dolgaim. A tanfolyamot nem végeztem el, amúgy a vizsgám a keresztreteszelés volt, az is működött, a külalak miatt buktattak meg. Ne buheráljon senki semmit!
Idézek a hozzászólásodból: “elvileg a saját birtokán a villamos mérőkészülék után mindenki azt tesz a gyakorlatban, amit akar.” Hát nem, ez kurvára nem így van, kedves barátom! A videóban is világosan, érthető módon elmondja; hogy a 40/2017 NGM rendelet VMBSZ melléklete értelmében villanyt csak képzettséggel rendelkező személy szerelhet! Innentől kezdve nincs is értelme tovább vitázni, de sajnos muszáj! Ha te magadnak végzel bármit is a saját felelősségedre, üsse kavics, de ha bármilyen probléma adódik és felelősségre vonnak, az nagyon kellemetlen lesz! Nem hiszem, hogy bárkinek megéri ez! Kérlek szépen, egy lámpa bekötése is sokszor problémás, ugyanis rengeteg lámpán szerepel a kettős szigetelés jele, amit a laikus kurvára nem tud! Ha mégis ráköti a földelést, az komoly baj! Innentől kezdve máris nem egyszerű a történet! Van ezer féle lámpa, ezer féle bekötési móddal, hidd el nekem!
3 ingatlanfelújítás. Egy valamihez hívtam villanyszerelőt a bojlerhez a garancia miatt. Nem tudtam hogy alapból ki szokta feltenni a vízszerelő vagy a vizes. Nem is volt kérdés mondjuk csak hozta a villanyszerelő és felrakta. Jötr a vizes, bekötötte a vizet. Ki derült hogy a fali konzolt a villanyszerelő fejjel lefele rakta fel. Leszereltük a vizessel, felraktuk újra. 1 hónap múlva észrevettük, hogy kijöttek a tiplik kb 1 cm-t. Szóltam a viuesnek szétsuereltük, kiderült hogy a villanyszerelő az eredeti bojlercsavar helyett másik, rövidebb csavarokat rakott be. Megcsináltuk átmenő csavarral. Szóval hála a villanyosnak 2szer majdnem a fejünkre esett a 100l-es tele bojler, a kád is pont alatta volt. Hiába a 3 év az 3 év. Meg kíváncsi lennék a biztosító hogy fizet a 70 éve szerelt panelházak esetén és ki végeztet 6 évente villamossági ellenőrzést 😂 Egy új építésűnél max de egy olyan ember akinek 20 éves hitele van és egy ilyet is alig bír megvenni majd újraszerelteti az 50m2es lakását 2 milláért bár lehet, hogy már keveset mondok 6 évente újraszabványosítja? Deeeh....
Köszönjük szépen a fáradozást, korrekt, jó videó lett! Ha kérhetem, legyenek még ilyen témájú videóid mert bőségesen szükség lenne a fejek “kitisztítására”, hiszen “mindenhez is” értő országban élünk!
2 роки тому+1
21:08 -nál csökkenti a probléma esélyét egy AFDD+ készülék beszerelése, én már gányoltam is be ilyet otthon, igaz tud fals leoldást is csinálni, pl gyenge kínai led lámpa tápjával.
MSZ szerint szükséges ELMÉLETI anyagok: 7:38 Villamos Felülvizsgálati jegyzőkönyv elkészítése kötelező: 18:03 Szerelői Ellenőrzés - Érintésvédelmi Felülvizsgálat: 29:00 Egy konkrét Villamos TŰZ esete: 21:48 Fi Relével kapcsolatos info: 26:55 Konkrét példa, amikor a Tusoló megrázott valakit (EPH kihagyása): 31:30
Köszönjük. Nekem volt egy erdélyi ismerősöm, aki a megfelelő habitusban figyelmeztetett. Bútorasztalosként végeztem. Abban a szakmában az ujjak hiánya mutatta a tanárok baleseteit, a szakmai rátermettség mellett is....
Ennyi erővel zárjanak be a villanyos boltok a sima emberek felé és csak engedéllyel lehet vásárolni nem? Ha már úgysem szerelhetsz otthon fel egy másik lámpát sem.
Hagyjuk ezt süket dumát! Ennyi erővel akkor zárjon be az autóalkatrész bolt, meg zárjon be az épületgépészeti bolt, meg izzót sem vásárolhat senki, ha cserélni kell egy kiégettet... életszerű, nem?
Ja, meg gyereket is csak az vállalhat, aki elvégezte a 3,5 éves képzést. Hisz ha a gyerekre nem figyelsz, és baj lesz, akkor is börtönbe mész, mintha a villanyszerelés miatt halnának meg mások.
Gratula az érthető és szinvonalas videóhoz.Annyit tennék hozzá hogy több mint negyven éve szerelek villanyt de még néha így is vannak dolgok aminek utána kell néznem vagy megkérdezni biztonsági szakembert.
Engem meztelen vízesen a fűrőkádból kiszállva csípett meg a radiátor panel lakásban. Megmértem utána 80Vac volt a radiátor és a testem között. Azóta nem ráz amióta új kazán van a tömbben és megcsinálták az EPH-t.
Hozzájutottam a lakáshoz, nem végeztettem semmilyen villamos felújítást vagy módosítást. Egyszer csak a mosógép konnektora jó hangosan elkezdett szikrázni. (A csavarkötés alatt kilazulhatott az alumínium vezeték.) Laikusként, baromi sok tananyag elolvasása és hasonló videók megtekintése után, nagyon óvatosan, multiméterrel és villanyszerelő csavarhúzóval felszerelkezve kicseréltem. A kábeleket azon nyomban megjelöltem háromszínű szigszalaggal.
Sok mindenben igazad van, de szerintem neked fáj, hogy vannak olyan emberek akik képesek mellőzni a "szakembereket". Azért az vicc kategória, hogy azt mondod egy dugalj vagy egy hosszabbító végén a dugó cseréhez 5-10 könyv tudása kell. Hogy az emberek otthon probálnak javíthatni, azt a nagyszerű villanyszerelőknek lehet köszönni.
Nekünk nemrég leégett egy 3 fázisú 40 éves porcelán belsejű, bakelitburkolatú kapcsoló a lelazult kötések miatt. Réz vezetékek voltak rákötve hőtárolós villanykályhához. A 6 vezetéknek megégett a csatlakozó 3-4 centije, meg elküldte melegebb éghajlatra a nappali mérőórát és a távvezérelt egyik automatáját is. A régi villanyászt kihívtuk, aki anno csinálta még, az ÉMÁSZ-t rögtön utána, aztán egy másik villanyászt is az óracsere után, hogy rakja rendbe az órák utáni régi olvadóbiztosítékos rendszert. Szerencsénkre a régi szaki jól dolgozott régen, logikusan rendezte el a vezetékezést, kellően hosszú kábeleket hagyott, csak a 40 év az 40 év. A második szerelő is szépen megcsinálta az új dobozolást egy napon belül. Ami így a videó után és a szerelések után feltűnt, hogy az ÉMÁSZ emberei jegyzőkönyveztek, a beépített alkatrészekről leírták a cikkszámokat, plombáztak, annak is a számát rögzítették, pecsételtek és mentek tovább. A második szerelő áramtalanított, aztán mért és utána végigcsinálta a dobozolást, aztán végigpróbáltuk a villanyokat, megszakítókat. Ő kezelte az automatákat én meg néztem működik-e minden a házban. Az alkatrészekről jegyzőkönyv nem készült, kézzel írt árlista volt csak meg egy számla. Utólag elgondolva fogalmam sincs milyen állapotban lehetnek a vezetékek a falon belül, ha a kapcsolónál volt csak égésnyom. A szerelő szerint helyi hiba lehet csak, az utána levő szakasz nem sérül ilyenkor és nem is látszott a kb. fél méteres szakaszon sem további égés a kapcsolószekrényen belül. Az is elgondolkodtató, miszerint a leégett régi kapcsoló helyett ideiglenesen berakott ugyanolyan kinézetű, de teljesen műanyag verzió a szerelő szerint is elcsöppent volna ugyanilyen hibától. Emiatt lett végül átdobozolva a rendszer. Szóval ez egy sikeres javítás volt, utólagos szájízzel. Ez az otthoni szerelés lassan már olyan, mint a nagyvállalatoknál a kockázatelemző részleg, akik eldöntik meddig nem éri meg beavatkozni a galibába, hiába nagy a baj. Akinek megéri a kockázatot az úgyis csinálja, a teljesen laikus vagy a nagyobb tudású meg nem. Ez nem egy videó alatt fog eldőlni, de még az iskolában sem.
Otthonszülés kontra kórházi szülés rossz példa... ( Semmelweis Ignác és mások munkássága következtében lett a kórházi szülés halálozási aránya alacsonyabb... )
Hu,úú ....!? Valaki akarta hogy megmaradjon az élet.. Házi villanyszerelés videónkat néztem, ekkor kaptam meg a videót! Köszönöm szépen! Nem beszartam, egy konnektort ecserélek egy másikra,... de ez kellet hogy ne akarjak többet!
Meg aztán ÁVK-ból is van több féle. 30 mA szokásos, kórházi műtőben 10 mA, nagyfesznél szokott lenni 100 mA is. Amúgy, hogyan szereled a villanyt? Hát ahogy meg van tervezve. :)
igaza van de kérem szépen tisztelettel 1 konektor bekötést hol lehet elrontani ? földelés középen nulla fázis job és vagy baloldlba .. van neki 1 szabálya h meiket hova de ha a vilás dugó forditva van bedugva akor mivan ? a kötések et mamár wago val csinálják .. akor ot mitlehet elrontani a másik h kijön 6 évente felülvizsgálni ki mikor hol ? 32 év alatt kutya nem jött erre megnézni a konektorokat lemérni bemérni stb aki nem ért a villanyhoz neszerelje de télleg . de aki nem hülye és tudja mit hova kel kötni hogyan miért ne csinálná meg ... sok ész nem kell hozá attol nem lesz lakástüz vagy zárlat ha 1 kapcsolót v konektort cserélünk ki nyilván panelba nem kéne magunk csinálni mert ot borzaszto vékonyak a falak menyezetek .. meg a másik nem 20 centis tiplivel kel dolgozni hanem 3 cm max .. én szerintem ---- de amit nemértek h miért kel vilanyszerelöt hvni 10 20 30 ezerér .. ha az ember kitrudja cserélni már aki.. 1 icit ért ahoz amit csinál nem azt modnom hogy huzza át a lakást ..de ha az emberbe van 1 kis ész akor bátran kifogja cserélni a lámpát a konektort bármit jomagam a 3 fázist nemvagyok vilanyszerelö csak annak a rokona hónapokon keresztül tanitot ezt azt ... de ezt inkább ne részletezük ... de ennek sok az iylesztö hátulóütöje is h inkább hivjunk szerelöt és fizessünk mint a katona tiszt na erre megy ki a játék semmi másra ... 1 nul oszto 1 fázis osztó 1 védöföld oszto helyesen van kötve baj nem lehet a földet nekössétek a fázis v nulla helyére és nélküle ..
a konnektor kapcsoló szerelést 2 helyen lehet elrontani (én is egy videóban láttam) alapvetően (feltételezem h réz vezeték esetén mert az Alu az más tészta) 1 a vezeték amit belenyomsz a konnektorba az nem teljesen egyenes. Belemegy így is de mivel nem egyenes ezért a bennszoritott résznek csak egy kis részén érintkezik így azon megy át a teljes 16 A túlmelegedés és tűzveszély. (itt igazából 4 vezetékről beszélünk bejövő és kimenő fázis és 0) 2 amikor tömegnyomor van a konnektorban és örülsz ha vissza tudod préselni a vezetékeket a dobozba. Ekkor felléphet az a helyzet hogy ahol becsavarozod a konnektrt a falba a 2 szélét (ez tartja) az a karomhoz oda kerül a fázis vezeték. A karom éles és elvágja a szigetelést ami hozzá ér a fázishoz. Ekkor nem történik semmi gond. De ha kicsit vizes a fal (pl rá locsolt valamit az ember és megfogja akkor az ráz...)
Teljesen igazad van! Én személy szerint nem vagyok villanyszerelő. édesapám volt az sok éves tapasztalattal tőle tudtam esni de én sem vagyok elég bátor egy egész házhoz. Fogalmam mondjuk van a szondáról potenciakülömbségről, nullbontásról EPH rendszerről . De én belevettem volna azt is hogy egyfázisú rendszernél ahol a 0 -án is van terhelés ott a fzisceruzát el kell felejteni nagyívben. Ha az ember ellenőrizni akar és mondjuk biztos benne hogy a ház földelése jó. maximum a szerelvény zárlatos a 3 vezeték potenciáját mérje ki. fázis nulla 230v fázis föld 230V nulla föld 0V ha ettől bármilyen érték eltér akkor baj van
Hello Asztalosként nem szerettem soha az áramot hergelni pedig nem egyszer kellett így is. Ha a nagy felújítás helyszinekre gondolok 1 adott esetben a villanyszerelőt 5 percenként húzta meg a fázis, engem mostanában 2x de a v. sz. CSODA HOGY NEM FOGTA MEG A 0-át is nem is értettem hogy miért fesz alatt dolgoztak bár volt néhány indok de már jobban ki vagyok bèkülve a villany szerelésel mióta apám tanitasait be tartva csinálom aki erős áramú v. szerelő volt és asztalos műhelyben is kötöttem már át 3 fázisokat többet is hiba mentesen elsőre nehéznek tűnt, persze nem napi szinten de vigyázni kell mint a gépekkel tisztelni kell
Már a mérőhelyeknél is terjed a kontármunka. Dupla mérőhely, "éjszakai" és "nappali" órákkal. mind a kettőn 32 Amper, a kerítés mellett. A házba bemegy egy darab 5X6mm2-s MT kábel, egy kábelen a két mért fővezeték, bemegy a lakáselosztóba és onnan kitudja hova... Azt az eonost és valagon rúgnám aki ezt így bekötötte. plombát kell bontani, mert az elmenőhöz doboz persze nincs... Meg a másik: Az egy dolog, hogy a szerelő észreveszi a hibát, jelzi is a megrendelő felé és a megrendelő meg azt mondja nem kéri a javítást és nem is hajlandó ezt írásba adni. Akkor mi van?
Nálunk az oktató azzal kezdte, hogy a villanyszerelői végzetség jó eséllyel belépő a börtönbe. Én pont a nagy felelősség miatt nem is dolgozok a szakmában. Tiszta "hülyeség" hogy ha én oda megyek kicserélni egy csengő kapcsolót (azaz még csak be sem megyek a házba) akkor is én vagyok a felelős az egész házért. Ki az aki tényleg átnézi a házat, és ki az aki kifizeti ezt? Ha azt mondanám, hogy Marika néni, a kapcsoló csere 5000 Ft + a ház átnézése +30.000 Ft. akkor vasvillával kergetnének. Nem értem, hogy más szakmákban pl.: autószerelőknél miért nincs ilyen? Ha az autószerelő kicseréli az izzót a kocsiban, nem tartozik felelősséggel, pedig lehet a fák hibás és a következő kanyarnál 5 embert kaszálok el a buszmegállóba.
Amit pl az autószerelő tesz, hivatalos szervizben: munkalapot ad, amiben rögzíti, hogy mit javított, ill. rajta vannak a hibák, amiket észrevett közben. Ha olyan hibát talál, ki sem engedheti a műhelyből az autót. Ha nem talál, ráírja, hogy javítás után onnan közlekedésre alkalmas állapotban vitted el. (és ugye világos, hogy nem a feketén bütykölőkről beszélek) A villanyszerelő dolga javításkor, ill. utána: jegyzőkönyvben rögzíteni, és aláiratni, hogy a javítás, munkavégzés pontosan mire terjedt ki, mit vizsgáltál meg azon kívül, és milyen hibákat vettél észre. CSAK akkor hagyhatod feszültség alatt a berendezést (házat), ha az nem jelet közvetlen életveszélyt vagy tűzveszélyt! Ha nincs VBF jogosultságod, akkor neked, a kivitelezőnek a kötelessége elvégeztetni a javítás utáni felülvizsgálatot, még annak üzembehelyezése előtt. A fentiek alapján eljárva sem a villanyszerelő, sem az autószerelő nem fog börtönbe kerülni olyan hiba miatt, ami a vizsgálat pillanatában nem létezett, illetve a felülvizsgálat során a szabványnak megfelelő mérési, vizsgálati módszerekkel sem volt felfedezhető. (A mai műszerekkel elmenthető minden egyes mérés, gépre mentve bármikor elővehető.) Mindezt úgy írtam le, hogy 1., Gépjármű-technikus végzettséggel 2., Villanyszerelő szakmával, 27 év tapasztalattal a szakmában, és 3 hét múlva Villamos Biztonsági Felülvizsgáló képesítéssel rendelkezem. És pont úgy vagyok vele, mint a Baranyi Zoli: kesztyű nélkül lassan a fém sörnyitót sem fogom meg... :)
Jól mondod Zoli. Én annyira bepörögtem a zöld srácoktól, hogy le is iratkoztam a csatornájukról. Komment szekció nélkül egy ilyen jellegű csatorna elveszti a hitelességét számomra. Illetve az zavart, hogy “pocskondiázóknak” nevezték a kommentelőket, pedig nagyon értelmesen megfogalmazott szakmai kritikák voltak főleg.
Nem is neked készült az a videó, és jobb is hogy leiratkoztál a csatornájukról. A világ nem arról szól, hogy neked legyen jó, és a te szájízednek készüljenek a videók. Szerencsére van jó pár százezer ember akit ez a téma érdekel, és megnézi. A komment szekciók általlában tele vannak trollokkal. Az olyan idiótákkal, akik viszik a kezükben a keresztet, és hittéríteni akarnak. Egy demokráciában ezeket a trollokat el kell viselni, mert ha őket cenzúráznák, akkor nem demokrácia lenne, hanem önkényuralom. Mindennek megvan a helye, a sarki fűszeresnek hiába magyarázod, hogy a vágott dohányt miért kell kétszer szárítani, ő csak elad neked egy dobozos multit, és csak azért hallgat meg, mert a TV-ben nincs jobb műsor.
Én éppen ma tárom fel költözés után villanyszerelő "szakemberek" munkáját a lakásomban amit az előző tulajnak idekókányoltak és most nekem kell ellapátolni a kakkancsot. Beégett elszenesedett bepasztázott 221-es wagok (amire a wago leírja, hogy alura nem való.. ha laikus kókányolta volna biztos nem lenne paszta csak hallotta volna hogy ehhez wago kell és kész, ez egy "azért recsegett mert össze volt tekerve, na megjavítottam, jóvanazúgy, 10 perc volt plusz idejöttem 30 ezer lesz" mester volt), bejövő alu fővezeték bevezetve túlméretes kismegszakítóba (16A az órán, 20A a kismegszakítón) majd tovább sorolva rácsavart 0.75-ös rézvezetékkel a többire... Egy villanyszerelő képzés mióta 3 év? 160 óra érettségivel. Egy villamosmérnök képzés 3.5 év... több kollégám elvégezte hobbiból a villanyszerelőt, nincs egy év laza felnőttképzésben. szakkepesites.hu/kepzesek/elektronika-es-elektrotechnika/villanyszerelo Persze, nyilván az 50 ezres óradíjakért adott esetben durván kókányoló villanyszerelők ilyenkor fröcsögni kezdenek, hogy nehogymár az ember inkább megcsinálja magának a szerelését és megspórolja a 40 emberórás munkára 2 milliós munkadíjat, hát hogy lesz neki így sok (8-10M?) milliós havi jövedelme? A szakember több éves tapasztalata... honnan tudom? Kihívok egy szerelőt aztán lehet tegnap végezte el a képesítést mert hallotta, hogy mekkorát kaszálnak a villanyszerelők. Persze félreértés ne essék, biztosan sok villanyszerelő érti a dolgát és megvan a szakmai alázata ahhoz, hogy rendesen megcsinálja amit csinál. De az, hogy villanyszerelő, egyáltalán nem garancia erre. Más kérdés, hogy van-e az adott nézőközönségnek elég alázata ahhoz, hogy megértse, ez most olyasmi amit nem runtinszerűen csinál és legyen tisztában vele annyira, hogy tudja mit csinál és tudja mit okozhat, ezért utána kell nézni, tanulni. Nem kell több ezer oldal tudás ahhoz, hogy az ember mondjuk korrektül bekössön egy FI relét vagy egy plusz szálat kihúzzon valaminek. Egy sima villanyszerelő sem fogja pl. megmérni és jegyzőkönyvezni a földelést, az már a villamos felülvizsgálat nyilván más tészta. Ki volt a villanyszerelő? Valaki vett egy ingatlant, honnan lehetne tudni? Kihív az ember egy villanyszerelőt hogy vizsgálja át, az mondjuk elkéri a villamos dokuementációt... a mit? Jaaa hát akkor ez sem jó az sem jó aztán újracsináltatja az egészet milliókért. Az emberek akkor is barkácsolni fognak otthon, ha nincs ilyen előadás, főleg amióta a villanyszerelők ilyen nevetséges összegekért dolgoznak. Nem láttam azt a videót, de ők legalább segíteni próbálnak, hogy lehetőleg ne öljék meg magukat.
Hagyjuk már, hogy majd a villanyos ellenőrzi a hálózatot, jegyzőkönyvet ír és stb. Ilyen nincs a való életben. Melyik országban élsz te? Ő is csak beköti a kéket meg a barnát és bízik benne, hogy működni fog. Így megy ez
Építő jellegű észrevétel!? Friss végzetséggel rendelkező villanyszerelő, rendelkezik a megfelelő rutinnal, tapasztalattal? Törvény szerint , önálóan szerelhet! Kérdés.? Ebben az esetben megfelelő a törvény? Kit nevezhetünk szakembernek? Minden szakmára érvényes, és nem csak a villanyszerelésre. Szakmai gyakorlat/végzettség!
Leég a csoki. Bár nem tudom, hogy ki az aki előre megtudja jósolni, hogy az a csoki lefog-e égni vagy sem, főleg ha az egyetlen fogyasztó rajta egy led izzó. Nálam is égett már le csoki. Kilazult a kábel az évek során és amint rákötöttem valamit elkezdett szikrázni és elszenesedett az egész.
Fontos a figyelem felhívás ebben igazad van és a video mondanivalója fontos és érthető! Ugyan akkor mesélhetnék, hogy az "általad javasolt" szakember, aki utoljára a lakásomban szerelt (15 éve), mit hagyott maga után. Fekete színű kábelek nullaként bekötve, feszültség a földelő vezetékeken, alu és réz vezeték összesodorva paszta nélkül. Szerintem sokan tapasztaljuk ezt és én most mint laikus (oké elektroműszerész végzettségű laikus) kicsit profibban fogom megcsinálni. A végén azért hívok egy licenszes valakit aki ellenőrzi!
Pontosan így vagyok ezzel én is! Na pontosan erről beszélek:) mikor valakinek van hasonló szakmája ,igaz nem villanyszerelő ,de szebb munkát csinál ,mint akinak szakmája ez.
A probléma az oktatásnál kezdődik,nincs oktatás,már szakmákat nem is tanitanak gyakorlati hely hiány miatt valamint a drága anyagok miatt.Ki válalja a tanitvány mondjuk egy autó váltót teljesen tönkre tesz.De a villanyszerelésnél is vannak csillárok ,fill relék stb,aminek elég borsos az ára.Valamint szakembereknek se egyforma a gyakorlati szintjük.A kormány pedig csak beszél a dolgokról,könnyű törvényeket alkotni,de azt elfelejtik mondani hogy egy villanyszerelés anyaggal munkadijjal kb 3 millió,(2 hetes munka)Az emberek pedig 200-300 000 keresnek a nyugdijasokról nem is beszélve.Erre senki nem hozott törvényt,sőt észre se vette.Csak a hangzatos szöveg,hogy MO. jobban teljesít.
Elmondom nektek a "nagy" igazságot! Figyeljetek! Az a vezeték ami áram alatt van ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt, csak más az érzés ha megfogod. :)
Jó lett a videó ! Ki lehet mondani, hogy a villanyszerelés életveszélyes. A villanyszerelő minden nap az életét kockáztatja. Mert a láthatatlan gyilkos lecsap a legkisebb tévedésnél is. Ez különbözteti meg a többi szakmától. A villanyszerelők is emberek. OKJ-s villaszerelő képzés nem 6 hónap, hanem 9. De már ezt is szigorították, szigorítani fogják 2 évre.
A törvényeket mindig a leghülyébbekhez igazítják. Sokan még az életbenmaradáshoz is laikusak. Ezzel ellentétben vannak még értelmes emberek, akik ha egy teljes házat nem is húznak újra, másnak nem szerelnek fel egy konnektort, de azért átlátják ennek a "bonyolult" szakmának a kvintesszenciáját még így, laikusan is.
Fontos, nem akarok kötekedni én sem, és jó, hogy valaki figyel... messze feláll a szőr a hátamon, mikor hozzáértés nélkül valaki villanyt kerget.... A lényeg viszont az, hogy a vizsga és az iskola NEM MINDEN... hiába jár a paraszt három évet iskolába, ha a végén sz@rt ad ki a kezéből... :'( - pont ahogy mondod - Viszont engem érdekelne, hogy hol fogalmazza azt meg a VMBSZ, hogy villamosmérnök nem szerelhet... (vagyis, hogy pontosan ki és milyen papírral szerelhet) Ezt találtam: "25. szakképzett személy: az a személy, aki olyan, az adott munkaterületre vonatkozó, igazolt villamos szakmai képesítéssel, tudással és gyakorlattal rendelkezik, amely képessé teszi a villamosság által előidézhető kockázat értékelésére és a veszélyek elkerülésére;" Illetve azt láttam, hogy a többször hangsúlyozott feülvizsgálat nem úgy van a VMBSZ szerint (3*32A felett azért ritkán vannak házak, akárhogy is nézzük... ): "1.13.3. Lakóépületekben lévő lakások villamos berendezésén a villamos biztonsági felülvizsgálat elhagyható, ha a következő két feltétel együttesen teljesül: a) fázisonként 32 A-nél nem nagyobb névleges áramerősségű túláramvédelem van, és b) 30 mA-nél nem nagyobb érzékenységű áram-védőkapcsolóval védettek a felhasználói berendezések." Valamit benézek?! Azért is érdekel ez a dolog, mert ma bontottam meg az "új" házunk (86-os építés) villamos hálózatát az egyik szobába, és hát... van a falba olyan, ahol két fekete + egy piros... meg olyan is, hogy két piros, egy citromsárga (nem Z-S! teli citrom... és nem is PE-re használva)... A legjobb az, mikor két piros és egy sárga találkozik... ilyet is találtam :/... Benne lesz pár hétbe, mire mindenhol kititrálom a shit-et a falakból (az első szoba kész is, fekete-kék-zöldsárga minden, kellő keretszmetszet, WAGO-s kötések tiszta réz kábelekkel...) Ami jó hír, hogy a kapcsolótábla rész legalább korrekt... az látszik, hogy szakszerűen meg lett csinálva kb 10 évvel ezelőtt... 3 fázisú soroló sín, átlátható kötések, a sodort kábelek végén érvéghüvely, "FI" relé, 0 és PE soroló sín rendes használata, nincs kumbák kötögetés... Szóval nekem 3*25A jön be, 30mA-s a "FI" relém és a VMBSZ szerint ezt nem kötelező felülvizsgálni, ha jól értem... Ami a képesítést illeti: villamosmérnök és ipari elektronikai technikus vagyok már jópár éve, és nem ez az első villamos hálózat, amit megcsinálok... :)
Szerintem meg felnőttként kellene kezelni az embereket, és edukálni őket arról hogy hogyan tudnak biztonságosan kicserélni egy konnektort, kapcsolót, kismegszakítót, beszerelni egy okos relét, és mik ennek a lehetséges veszélyei. Az általános- és középiskolás fizika komoly része az elektromosságtan, az egyetemi mérnöki szakokról nem is beszélve. Ez a fajta kapuőrködés nem sokkal különb attól, mint ahogy például a mobiltelefon, laptop, és hasonló elektronikai gyártók a legváltozatosabb módszerekkel lehetetlenítik el a független szervizelést és otthoni javítást. Szerencsésebb történelmi fejlődésű országokban "Right to repair" néven küzdenek ellene, itt meg megy a felelősségáthárítás és ezer oldalas könyvekkel dobálózás. Nulla ismerettel nekiesni, vagy egy egész ház elektromos rendszerét megtervezni egész más kérdés.
2.5 mm es kábelt raktam mindenhová Wago-val... Vágó elosztó Wago kábel össze kötő....... Szín miatt nem lehet elrontani sem........,!!!!!!!!!! Ti ezt meg csináltatok volna 500 ezerért.... én végeztem kb 1.5 nap alatt és 25000 ft bol meg volt az egész 😒
Mondok még valamit!! Szolgáltató,villanyóra csere után kiégett a mérőhely. Ezt hogyan fizeti a biztosító?? Szolgáltatót ki ellenőrzi?? Ki felel érte??? Vagy rosszul bekötött mérő ami pár év mulva derült ki ellenőrzéskor,a tulajt meg cseszegetik. Vagy hogy lehet az hogy az E.ON Elmű területen hogy lehet hogy mások az előírások, Gondolok itt pen szétvállasztására miért nem egységes a két szolgáltatónál
Valamit nem értek (26 percnél a videóban). 7 éve volt ott villanyszerelő, szerelt és nem vette észre a hibát... vádlottak padjára került. Továbbá, a videóban az elején elhangzik, hogy az áram nem látszik.Tehát, ha valahol villanyt szerelek, akkor pl. egy családi ház esetén az egész rendszert át kell néznem/vizsgálnom/ mérnem? Mert minden régi hiba onnantól rám száll, én vagyok érte felelős? Szerény véleményem szerint azért ez nem egészen így van... Erre választ várnék.
Ez tuti kamu. Ilyen a földön nincs. Lásd járművek vizsgái/szervizelések. Biztos jó szkember a Baranyi úr . A stílusa sem bántó. Csak éppen talán neki sincs mindenben igazsága (van azért több súlyos ellentmondás a videóban), + nagy adag visszafogott önérzetből táplálkozó szakmafényezés... Már elnézést.
@@klarnorbert baromság. azért felelős amit ő végzett el. normál esetben erről írunk jegyzőkönyvet is. (kellene) ugyebár ez a videóban is elhangzik. ugyanakkor megnézem azt, hogy egy nem elzárt terület esetén hogyan bizonyítják rád, hogy te voltál az utolsó aki hozzányúlt. Más az mikor egy plombált részről van szó. De egy konnektor kigyulladása esetén (ha már a videós példát vesszük) mi bizonyítja, hogy az a te kóklerkedésed miatt gyulladt ki és nem éppen a tulaj gányolása miatt? Azért van itt erősen csúsztatás. Ez kb olyan mintha egyszer kereket cseréltetnél a szervizben, majd pár évig otthon magadnak cseréled és baleset esetén a szervizest vennék elő, mert 5 éve ő rakta fel a kereket. :D
@@dassar25 Pont elég, amikor pl. festés miatt kiemelik a konnektort (nem is kötik feltétlenül ki, a festők általában elzárkóznak ettől, nem véletlenül), de a visszaszerelés már rosszul történik, mondjuk kilazul közben a kötés, vagy a rögzítő karom megsérti a szigetelést, megtörik a régi alu vezeték, stb.
Nagyon jó a videó! Ettől függetlenül a magyar szabvány?! Egyes részei a vicc és az életveszély kategória! (Az Angol hoz képest!) Például 240 voltos, dugvillák és dugaljak! Sokkal jobb az övéké, mint a mienk. Több év tapasztalata alapján. Magyarországon sokkal több az áramütéses baleset, mint náluk! Köszönhetően az át fordítva is be dugható, dugvilla-dugalj megoldásnak. Ott ilyen nincs, de lehetne még sorolni....
@@zoltan_toth_ Te mit akarsz ebből ki hozni? Angliában a magyar illetve európai szakember, csak akkor dolgozhat ha vizsgát tesz, az Angol szabvány szerinti tudásáról. Ha nem tesz vagy bukik? Nem dolgozhat a szakmában! Hiába van uniós végzettsége! Egyedül a gépjármű vezetői engedélyt fogadják el. A targonca vezetőit sem! Újra kell vizsgázni, ha van akkor is. Ez nem Magyarország hogy itt bárki kókányol. Csak a vendég munkások szokása a kókányolâs.
Én értem hogy miről beszélsz,Angliában az egyetlen egy szakma amire azt mondom hogy értelmesen és felesleges bonyolításokkal lett kitalálva az a villanyszerelés!
@@zolibesze Na ezt így nem értem. Felesleges bonyolítások nélkül, van értelme. Itt garantáltan gyerek biztos a dugalj. Nem tud bele dugni, sem szöget, sem csavart. De drótot sem. Kizárt az áramütés veszélye! Itt érték az emberi élet! Az Unióban meg hadd hulljon a férgese. A kutyát nem érdekli! Sajnos ez van!
Szia! Izgazmas dolgokról beszélsz. Én sok olyan lakásban dolgozok akol ukránok szerelnek villanyt úgy hogy még magyarul se beszélnek. Ők egyaltalán szerelhetnek villanyt ebben az oszágban ?
Szia Zoli! Mit tegyek abban az esetben ha vettem egy családi házat Amin korábban csináltak egy korszerűsítés viszont az eladó nem tud papírt felmutatni csak annyit hogy egy Villány szerelő ismerőse csinálta ilyen esetben mit tudok csinálni ? Tudok felül vizsgálatot kérni hogy jól , biztonságosan van megcsinálva ? És ha esetleg valami nem jó a mit tudok csinálni a saját kontomra kijavítani egy szereplővel vagy pereskedni hogy a volt tulaj javitassa ki ? Vagy hogyan működik ilyen esetben Egy félbe maradt korszerűsítéséről van szó nagyobb áramot szeretett volna az eladó de ahhoz korszerűsítés kellett a házban amit megcsinaltatot de közben a bekötés élőt eladta a házat szerinte marcsak a szolgáltatónak kell kijönni és bekötni a nagyob áramot és egy új órát felrakni ..
Zoltán videoja után még annyit hozzá lehet tenni, hogy aki laikusként szerel villanyt és baleset lessz belöle, öt is elitélhetik foglalkozás körében elkövetett........🤔🤔🤔
azért remélhetőleg érezni a felhasználók véleményén is, hogy eléggé felhígult a szakma és a következő videó az lesz, hogy képzettséggel se gányolj, játssz más életével! bár teljesen más tészta, de megkérdezném a szakikat hányan adnak számlát az elvégzett munkáról, kiszállásról...?
Egy villamosmérnök nem csak villanyszerelő végzettséggel szerelhet villanyt. Jogszabály ezt is szabályozza, hogy milyen végzettséggel szerelhet villanyt.
@@ciammiao Van hegesztő mérnökünk. Nem hegeszthet (nem is tud), de beleszól hogy hogy csináljuk, szerinte hogy kéne. Beleolvastam az MSZ-ba, van benne pár dolog, amire azt mondom, olyan írta aki még nem csinálta. Kb olyan (elnézést a hasonlatért), amikor a pap beszélt a házasságról, nem volt hiteles a számomra.
Én még nem láttam villanyszerelők kezében nyomaték csavarhúzót pedig a lakástüzek egy része alul vagy túlhúzott kommutációk miatt alakulnak ki. Értem, hogy tanulta, de simán kigyullad (senki kezében nincs benne az 1Nm). Másik, hogy napelemes villanyszerelő 2 vezetéket fogott be dupla érvéghüvely nélkül ami megint szar. Legutóbbi villanyszereléses megrendelésem után tönkrement 5 millió forint értékben egy hőszivattyú és szellőztető amit mind nekem kellett fizetnem, mert mindneki mosta a kezét. Értem, hogy ne csinálja mindenki, de a mai villanyszerelő garnitúra szintjét sokan hozzák könyvek nélkül.
Én 2000-ben végeztem épület villamosság szerelőként, akkor még még a klasszikus 3 éves oktatás volt . Soha nem dogoztam ebben a szakmámban, de most,h házat építünk jönnek elő az emlékek. :) Az alapok ugyan azok azóta is, igaz újdonságok vannak bőven, amik sokkal könnyebbé, gyorsabbá tették ezt a szakmát. Az óra áthelyezést, szonda telepítést természetesen ELMÜ regisztrált villanyszerelő csinálta! A bővítést kérni kellett, ez magától értetődik.12:07 Villamos tűz! Arról van statisztikai adat, hogy országon belül hol mennyi elektromos tűz keletkezik ? Házon, lakáson belül, vagy a villanyóra közvetlen közelében? Ha villanyórában keletkezik a tűz, ki a felelős? Az ELMŰ által regisztrált villanyszerelő, vagy az aki felülvizsgálta, leplombálta? A videó nagyon korrekt volt. Köszi.
Nyilván, ha "statisztikailag" kiugró száma lenne a villamos tüzek arányának, már régen kötelezővé tették volna, még a magán ingatlanokban is, a rendszeres felülvizsgálatot. A CO mérgezés halálozási aránya gyaníthatóan magasabb (szintén nem látható és érezhető, akárcsak a testzárlatos hűtőn lévő fázis), büntetnek is, ha nem engeded be az ellenőrzésre kiküldött kéményseprőt a házadba. Gyakorlatilag a háztartás is veszélyes üzem, és nem csak a villany miatt, a gáz legalább annyira veszélyes! Egy gázkazán szerelését minden épeszű ember szakemberre bízza, és az előírásokat sokkal jobban betartatják, mindent is dokumentálni kell. A villany esetében ezek sokkal inkább elméletileg léteznek. Nálam a ház építésekor a szerelő megtervezte a hálózatot és az alapján csinálta a kivitelezést is, mindent dokumentálva (a háta mögött viccelődött is rajta a többi szaki). Érintésvédelmi jegyzőkönyvem is van (igaz, az azóta eltelt 20 évben nem volt felülvizsgálva). Ha arra gondolok, hogy tavasszal az EON alvállakozói telepítették a napelemes rendszeremet, ami még a használatba vétel előtt, kikapcsolt állapotban is majdnem tüzet okozott, nem vagyok teljesen nyugodt. Természetesen az inverter meghibásodására fogták a dolgot (amit azóta sem cseréltek ki garanciában, de ez egy másik történet). Kiderítettem, hogy a két napelem sztring az inverteren belül párhuzamosítva van, amely a telepítéskor és az azt követő meglehetősen borult időben nem okozott problémát, de aztán egy napsütéses napon a két sztring jelentősen eltérő teljesítménye miatt megnövekedett kiengyenlítő áram megolvasztotta az inverternél lévő csatlakozót, majdnem tüzet okozva. Ezután állapította meg a kiküldött szakértő az inverter hibáját, hiába mondtam, hogy a rendszer még be sem volt kapcsolva, leszámítva a telepítés utáni rövid tesztelést. A megoldásra várakozva (persze telefonálások, emailek mentek, a türelmem fogyott) megkaptam a felkapcsolási engedélyt is, de csak az egyik sztringet tudtam használni, a szétolvadt csatlakozó miatt a másikat nem. Megunva a várakozást, csatlakozó csere után az inverter még ép és szabadon lévő harmadik sztring bemenetére (amely belül teljesen független másik MPPT-re dolgozik) rákötöttem a második sztringet. A rendszer azóta is üzemel minden probléma nélkül a teljes elérhető teljesítményen. A telepítő cég utána hívott (nekik nem feladatuk a garanciális szerelés) és telefonon egyeztettünk: ugyanazaz volt a javaslatuk, amit addigra már megcsináltam. Mindenben korrektek voltak, leszámítva azt az aprócska hibás bekötést, amely majdnem tüzet okozott, de a szakértői vélemény alapján a felelősség őket nem terheli. Szép helyzet, mondhatom! Természetesen minden szükséges tanúsítvánnyal rendelkeznek, gyanítom egyébként sem lehet akárki az eon alvállalkozója. Arra azért kíváncsi leszek, a sok letelepített napelemes kiserőmű mennyire növeli majd a villamos tűzesetek gyakoriságát?
Pont az hangzott el a videóban, hogy nem degradálja a mások szakmáját. Érdekes, hogy egyesek nem értik, ami elhangzik.... Csakhogy egy elrontott padló burkolat, festés, gipszkartonozás extrém ritka esetben okoz életveszélyes helyzetet, ellentétben a villamoshibával, ami nem is látszik, amíg meg nem b@, vagy nem ég le az ingatlan.
Nem kell messzire mennem nekem sem, ha meg akarom érteni a videó mondandóját. Bugáztam ki egy patent cob ledet csájna munkalámpából ,úgy világít hogy 100 méterre is szitkozódnának az úton... 5V-tal elvan, elviszi azt a sok alis kütyühöz mellékelt kábel is...ahham, egy fenét! 2 perc után a 3-4 ampertől igen jól felmelegedett, kicsit már szaga is lett, nem is beszélve a cob led hűtéséről, meg hogy az is szigetelve legyen párától :p. És akkor sehol sincs 220v, vezetékbox, földelés, fáziskimérés, pláne ahol nem csak egy fázis van bevezetve, mert előzőleg kevés lett volna a 16amper a mosógépre és az elektromos grillsütőre...
Tehát a villanyszerelő sincs tisztában a teljes képpel és nem köti be a csillár testkábelét :D Ezért hívjak mindig villanyszerelőt. Hát gratulálok a videódhoz... Azért ez a sztori, hogy egy min 200-as födémet átfúrt a fazon telibe. Ez kemény itt nagyon sok gyökérségnek kell összegyűlnie.. Ha a teaforralóm konnektor csalatkozóját sikerül elnyírni és ne adj isten veszek a boltban új dugaljat legalább valaki felhívja a figyelmet hogy a sodrott végre tegyek már egy érvéghüvelyt.... Ne csináljam, hívjak villanyszerelőt és villanyszerelő szak ellenőrt minimum. És ne is legyen semmi infóm arról, hogy, hogy is kéne csinálni mert bízzak a villanyszerelőben, hogy mindent jól csinál... Nem jött át..
Közel 30 éve vagyok villamos fejlesztőmérnök, nem is akármilyen szakmai tudással és gyakorlattal. Ennek ellenére és pont ezzel együtt is maximálisan egyetértek vele, hogy csakis az szerelhessen villanyt (gázszerelésre pedig ötszörösen igaz), akinek van rá képesítése ÉS gyakorlata, tudása is. Ahogy egy tengeralattjáró vezetője se vezethet nagymotort, ha nincs rá jogosítványa, ugyanúgy egy mérnök se szerelhessen villanyt, mert van egy csomó speciális dolog, amit tudni kell hozzá. (Arról nem is beszélve, hogy az embereknek legalább a fele abszolút kontár, kevés tudású a saját szakmájában is.) Akinek pedig semmiféle szakirányú végzettsége sincs, de még ismerete sem, az meg eleve ne is próbálkozzon ilyesmivel. (Amúgy én is írtam kritikát a két tag egyik villanyszerelős videójához, de nem durván, hanem csak tényszerűen, pontokba szedve azt a hat-hét hibát, amit elkövettek egy egyszerű villásdugó cserénél.) Ugyanakkor igaza van azoknak is, akik fel vannak háborodva azon, hogy "szakemberek" horror árakon dolgoznak. Az egyik ismerősöm 2010 körül kicseréltette a kismegszakítóját. A szerelőnek semmiféle műszere nem volt, még zseblámpája sem, így a lakásban lévő ismerős világított neki az alatt a 60 perc alatt, amíg szerelt. Az összes anyagot előre kifizettette a szerelő, közben folyamatosan panaszkodott, hogy ez ma már az ötödik hely, ahol dolgozik, a szerelőt a felesége négyszer hívta, akinek szintén elmondta, hogy mennyi a meló. A végén semmiféle számlát és semmiféle elérhetőséget nem adott és 35 ezer forintot kért el az alkatrészáron felül, csak munkadíjként (+ borravalót is kapott, mert a laikus elhitte, hogy ez mekkora egy nagy munka volt). Ha kiszámoljuk ez 8 órára és 20 munkanapra, ez nettó 5,6 millió forintos fizetés lenne! Az igaz, hogy ameddig jön-megy, addig nem bír dolgozni, de azt veszem alapul, hogy egy nap 5 ilyen munkát le tud zavarni, az is 5 * 35 eft * 20 = 3,5 millió Ft / hónap! Irreálisan sok, ami abszolút nem áll arányban semmiféle munkával, egyszerű lehúzás az egész. Úgyhogy: egyrészt ne szereljen, aki nem ért hozzá, másrészt, amit pár "mester" megenged magának, az felháborító.
Ameddig egy szakképzett, 18 év napi rutinnal rendelkező villanyszerelő fél nap alatt tud bekötni 2 alternatív kapcsolót, addig ne fényezd a szakmát. Vagy nem minden jött-ment lúzernek kell bizonyítványt, vállalkozói engedélyt adni.
Most ez mire akar utalni, hogy valaki fél nap alatt köt be két kapcsolót? Arra, hogy megfontolt és biztos munkát végez minden hiba kizárásával, vagy arra, hogy egy balfék? Vagy esetleg ez ma a trend, hogy bassza össze a munkát 5 perc alatt és fél év múlva égjen le a ház emiatt?
@@csoli-01 Arra utal, hogy próbálkozott szerencsétlen, de sehogy sem akart összejönni. Apropó. Villanyóra cserénél nem láttam a "szakembernél" nyomaték-csavarhúzót. :D Mert ugye állításod szerint a meghúzási nyomaték értékének is megfelelőnek kell lenni a csatlakozásoknál, bekötési pontokon. Ennyit a "szakember" dumáról.
Sajnos az nem derült ki, ténylegesen mit csináltak, kötöttek rosszul? Az kiderült viszont hogy a villanyszerelok munkái sok esetben nem úgy sikerültek, ahogy kellene. Megjegyzem, láttam pár villanyszerelot, de nyomatekkulcsal meg egyik sem dolgozott egy kismegszakiton. Megnézném, azt a kismegszakitot, aminek a csavarja felére osszenyomja a réz vezetéket, meg az aluval se nagyon történik ez meg.
Jézus isten... na jó, öntsünk tiszta vizet a pohárba! A hozzászólásod legelső mondata egy kérdőmondat. Már eleve ez teljesen értelmetlen és felesleges, hiszen a videóban arról beszélt végig, hogy képzettség nélkül, laikus nem szerelhet villanyt! Ezt a 40/2017 NGM rendelet VMBSZ melléklete ki is mondja! Ettől a ponttól kezdve tehát a jogi tényállás tisztázott, további vitának nem is lenne értelme, ha felfogná a paraszt, hogy a jogszabály az jogszabály! Arról már nem is beszélve, hogy különösen veszélyes tevékenységről van szó! Tehát a kérdésedre, hogy mit csináltak rosszul az a korrekt és egyetlen helyes válasz, hogy mident! Már eleve az, hogy közzé mertek tenni egy ilyen videót! Ha szakember lennél, egyből az asztalra csapnál, annyi helytelen kifejezést használtak a srácok a videóban! Ahogy említetted, sajnos a képzettséggel rendelkező, villanyszerelést hivatalosan végezhető szerelők közül is akad bőven olyan, akinek a munkája finoman szólva is hagy maga után kívánni valót! Ez a szakma már csak ilyen, nyílván megvannak sajnos az okai, de ebbe most ne menjünk bele! Lényeg a lényeg, hogy ha szerelők közül is ennyi csapnivaló ember van, akkor a laikusoknak meg pláne nem szabad villanyt szerelni! Nem olyan egyszerű az, ahogyan azt hiszik! Az írásod legvégén pedig, már ne is haragudj, nem megbántásból, de sírni tudnék, nagyon nagy butaságot írtál, szinte nem is hiszem el, hogy ezt leírtad! Nyomatékot bármilyen csavarhúzóval ki lehet fejteni, egy szóval sem említetették sehol sem, hogy nyomatékulcsot kellene alkalmazni! A villanyszerelők javarészt laposfejű, PH (Phillips) és PZ (Pozidriv) csavarhúzókkal dolgoznak, a kismegszakítók meghúzási nyomatéka pedig 2-3 NM, de ezek az értékek szerepelnek minden gyártó termékhez csatolt mellékletében, azokat kell figyelembe venni!
Te vaskalapos olyant hallottam hogy cowboy,sofor vagy rendor nem szerelhet villanyt de hogy egy elekrikus mernok nem szerelhet az a legnagyobb baromsag,aki ilyen mernokit vegzett az praktizalt egyvegben a villanyszerelesben,ezt en mondom aki ipari villanyszerelo vagyok es 380 volttal dolgoztam 20 eve,aztan a legtobb torveny kizarolag csak a nagy fejeseknek volt kitalalva
A szakma nélküli szerelőkből nem mindenki hüje csak kell tudni bűvölni az àramot sajàt készìtésű hegesztőtrafòmvan és nem vagyok tekercselő 10 ével ezelőt készìtettem ésmég mindig jò enyit erről
Рік тому+1
Tisztelt Zoltán és minden komment olvasó villanyász. Szintiszta hülyeség az itt felhozott érvek nagy többsége. A legsűrűbben hangoztatót és lényegében az egész szakma megítélését erre építő leg ismertebb baromság az, hogy: "az áram alatt lévő vezeték pont olyan mint amelyik nincs áram alatt, csak a fogása más", és ez az élet vagy a "szakmák" más területén nem így van. A csiperkéből készült gombapaprikás vacsora pont olyan ízű mint a gyilkosgalócából készült, csak a reggeli más lesz. A jól összeszerelt fék a kotla Opeleden az első 5 kilométeren pont olyan lesz, mint a szarul összeszerelt, csak s buszmegálló előtti vészfékezésnél lesz más. Az ólom szennyezett táppal etetett halak pont úgy néznek ki mint a nem szennyezettek...... A különbség csak ott van, hogy a villanyszerelőknek van egy nagyon hatásós 50 éve tartó nagyon jó hazugságra építő nyugateurópai érdekképviselete. És ez a maffia minden nyugat és középeurópai országba, még a törvényhozásra is rá tudta erőszakolni az érdekeit. A villanyt akkor is szerelték és még most is szerelik olyan helyeken is ahol és akik még csak nem is hallottak FI reléről, EPH-rol, villamos felülvizsgálóról, ne adj úristen villanyszerelőről. Az áram ott is folyik, sőt pontoson ugyan úgy mint nálunk, csak nincs körülötte ekkora felhajtás. Ha tényleg értenéd, hogy miért hozták ezeket a szabályokat és hogy valóságban hogy működik az elektromosság akkor nem hajtogatnád a nyilvánvaló ostoba érveket, mint egy betanított majom. Az élet többi területétől semmiben sem különbözik a villanyárammal kapcsolatos szakma. Minden tettünk mögött megfelelő felelőségnek kell állnia. Ha magánemberként felelőtlenül és hibásan felszerelek egy kismegszakítót és emiatt meghal valaki nem fognak kétszer, vagy duplán, vagy több évre elítélni, mintha ezt egy rosszul kiásott gödörrel tettem volna. A felelőségem pont ugyan akkora lesz és a következmény is pont ugyan az lesz, minden értelemben.
Kicsit vicces a videó abból a szempontból, hogy csináljon mindent szakember, mert akkor jó lesz, stb. Leírnám a saját tapasztalataimat: Villany újrahúzás, új nyomvonalon a teljes házban. Két, a környéken jónak számító villanyszerelő szakival egyeztetve az elképzelésemről, mindkettő azt mondta, hogy az egymás után kötött fi relé (ÁVK, ÉVK, kinek melyik elnevezés tetszik) nem fog működni, meg tilos és ha így csinálom, akkor jön a világvége és őket emiatt felejtsem el. Kérdem én, hogy egy késleltetett kioldási idejű 3 fázisú ÁVK után egy normál kioldású 1 fázisú miért tilos? A koncepció az alábbi volt: 3 fázisú hálózat, a szolgáltatói kismegszakító után berakva a 3 fázisú 30mA-es késleltetett ÁVK, hogy baj esetén az egész ház védve legyen. Ezután 1 áramkör a fürdőnek, ide normál kioldási idejű 30mA-es ÁVK (a késleltetett után bekötve), mert mégis csak van víz, valamint úgyis kötelező. Ugyanezen gondolatmenet alapján a konyha 3 fázison szintén normál kioldási idejű 30mA-es ÁVK-val (is) védve (a késleltetett után). Tehát a fürdő esetében leegyszerűsítve ez volt az áramkör: szolgáltatói kismegszakító, késleltetett ÁVK, normál ÁVK, kismegszakító, konnektorok. A konyha ugyanez, csak 3 fázison. Azon kívül, hogy 3-4 extra ÁVK-ba és nagyon sok méternyi extra vezetékbe került volna a megvalósítás, amivel tisztában voltam, lévén, hogy megvolt papíron a teljes terv részemről, miért is nem vállalta volna el így egy villanyszerelő? Sérül a szaki önérzete, hogy van olyan, aki szereti túlbiztosítani a dolgokat és már kész tervvel áll elő (természetesen rugalmas vagyok, a túlbiztosítás irányába)? A vége az lett, hogy én csináltam meg az egészet és még olyat is elkövettem, hogy minden ÁVK-t+kismegszakítót feliratoztam, az elosztó szekrény belsejébe pedig beragasztásra került a szekrény villamos terve, így elég csak az ajtaját kinyitni és megvan, hogy melyik "pöcök" hova van bekötve, melyik fázisra, stb. Ezen felül még azt a bűncselekményt is elkövettem, hogy mindegyik kötődobozban mindegyik fázist kötő Wago kapott két matricát: egyik a fázis száma (L1, L2 vagy L3), a másik meg egy rövidítés, hogy melyik helyiségbe megy (pl: SZ1, mint szoba 1, K, mint Konyha, F+W, mint fürdő+WC). A nulla és a védővezető kötései pedig csak a rövidítést kapták meg, nem tartottam fontosnak ennél több infó "felragasztását". A rövidítések kismegszakítókkal történő megfeleltetése szintén megtalálható az elosztó szekrényben. Helyiségenként külön kismegszakító a konnektoroknak, továbbá a világítási hálózat csak két felé lett bontva, mivel kicsit túlzásnak éreztem a helyiségenkénti 20-25 wattos fogyasztás miatt a külön áramköröket (ledes világítás mindenhol). Konnektorok végig 2,5-ös vezetékkel, világítási hálózat pedig 1,5-es vezetékekkel szerelve. Előbbi estén mindenhol 16A-es kismegszakítókkal, utóbbi pedig 2x10-es kismegszakítókkal (is) védve. Tehát mindent összevetve: bizonyos áramkörök dupla ÁVK-val bekötve, helyiségenkénti külön kismegszakítókon a konnektorok, külön a világítás (így az egyikkel való munka a másikat nem befolyásolja), kötésenkénti feliratozatozás, elosztó szekrény sematikus ábrája, konzisztensen 2,5-es vezetékek a konnektorokhoz és 1,5-es vezetékek a világításhoz, B-s és C-s kismegszakítók használata (nem úgy, mint sok esetben, hogy jó lesz a B-s/C-s mindenhova és "jó az").
Szóval ezt egyik szaki sem vállalta el, mert sorolt ÁVK van a tervezett rendszerben. Utólag belegondolva nem is baj, mert fele ennyire nem lenne dokumentálva, de legalább 1-másfél millióba került volna a 300 ezer forintos csak anyagár helyett. A régi alu vezetékes itt beletoltunk, ott beletoldunk, rezet az aluval összetekerünk hálózat helyett ez szerintem egy "kicsit" jobb koncepció lett.
Az egésszel pedig a pénzen kívül azt nyertem, hogy van dokumentáció (még ha nem is teljes, de jóval több, mint előtte a zéró doksi), nincs véletlenszerűen ferdén vitt villamos vezeték, a födém alatti szinten csak és kizárólag függőleges vezetékirányok vannak (tehát az elfúrás egy fénykép/polc/bármi esetén minimálisra csökkentve), a vízszintes részek a nem használt padláson mennek védőcsőben. Kötődobozok szintén a padláson (bontás nélküli könnyű hozzáférhetőség). Minden függőleges ág legalább 25-ös csőben van, de a legtöbb 32-es csövet kapott.
Természetesen miután elkészült, műszeres vizsgálat minden szerelvény esetében. Mindössze egy konnektor volt hibás, ez is csak annyira, hogy maga a konnektor volt gyári hibás, mivel kiszerelve, a fázis-nulla között 2 kiloohm-os ellenállás volt, ami egy kicsit kevés. Ilyen mérést a környéken egyik szaki sem végzett volna és ha rájuk hagyatkozok, akkor van a hálózatban egy veszélyes szerelvény, ami okozhatott volna akár tüzet is. Szóval a törvényi háttér maximum a felelősség miatt kell, a szakik ettől még bőven követhetnek el olyat, amitől egy DIY emberke is eldobja az agyát.
Továbbá én nagyon szívesen utána olvasok annak, ami nem a mindennapi munkám része és igen, még a MSZ doksikat is elolvasnám, ha hozzáférhetőek lennének és nem innen-onnan kellene a földi halandóknak összevadászni, de ezt úgy kezelik, mint ha minimum államtitok lenne.
Amit viszont leszögeznék: Ez nem a valódi szakemberek ellen irányult, mert biztos sok olyan van aki minimum ekkora alapossággal végzi a munkáját, de azért a legtöbb papíros Józsi bácsi (elnézést a Józsefektől) összeköti 'oszt jó az úgy. Sajnos manapság pedig szakmától függetlenül a Józsi bácsikból van több, mert a konnektor cseréket ők 1 fröccsért megcsinálják, szemben egy jó szakemberrel, aki dokumentálja, stb és elkér érte 10-15 ezer forintot, + Józsi bácsi tud jönni másnap, szemben a jó szakival, aki jó ha fél éven belül odaér.
Szakmailag semmi gond nincs azzal, amit leírtál, a szelektív ávk nem tudom miért szúrta ennyire a "kollégák" szemét. A számításból kihagytad minimum az óradíjadat, (feltéve, hogy szerszámokra nem kellett költeni), egy vállalkozás fenntartási költségeit, meg egy (amúgy kötelező) felülvizsgálatot (berendezés első ellenőrzése) aminek a részét képező szigetelési ellenállás mérés pont kimutatta volna a hibás dugaljat ;)
@@simcax6087az igaz, hogy az egyéb költségeket kihagytam, de nem is ez lett volna a lényeg. A lényeg az lett volna, hogy egy-másfél milla lett volna ha szaki csinálja, de maga a hálózat minimum egy-két védelmi berendezéssel kevesebbet tartalmazna. Másik opció, hogy rendesen meg van csinálva, de fél év mire odaér a szaki, amire viszont nem volt idő a régi villamos tákolmány miatt.
az is elhabgzik a videoban hogy hány vill szerelő dolgozik rosszul, csinál meg hibásan dolgokat, ami aztán veszélye. Hát akkor?
Az új nyomvonal nem áthúzás. A képzés fontos a szakiknak, Józsi bácsi kettesre levizsgázott 1982-ben és azóta ott tart. Van persze fiatal hülye is, amiket írtál, Fí relé lehet egymás után is csak ha 30 milliamperes' az egyik, akkor a dedikált (az áramkörben másodiknak beépített), csak ennél kisebb értéken működő lehet. Az meg megszólal egy hajszárítónál is esetleg aztán nem érted mi b.szkodja le' az áramvédő kapcsolót. Amit leírtál abból az jön le, hogy értesz valamennyire hozzá, már csak egy kérdésem van: miért nem te csináltad meg a rendszert aztán nincs vita.
Teljesen igazad van, maximálisan egyetértek vele, hogy a villany nem játék, szerelését, tervezését szakember végezze. Azonban megértem azoknak az embereknek is az álláspontját, akik az DIY típusú videókat elkészítik illetve azokét is, akik nézik, hasznosítják. A mai világban, Magyarországon aki mondjuk egy régi építésű, használt lakást vesz, teljesen meg van lőve a szakemberhiány miatt. Eleve elég nehezen jutnak hozzá az ingatlanhoz, elég csak belegondolni az elszálló ingatlanárakba. Aztán jön a felújítás költsége, jó eséllyel Budapesten csak olyan lakáshoz jutni, aminek villamos rendszere régi, elavult vagy éppen nem szolgálja ki az új tulajdonos igényeit. Szakembert találni nehéz, ha nem lehetetlen. Több tényező miatt:
1. Meg kell találni azt, aki tényleg jól dolgozik, nem gány munkát végez, nem hagyja félbe.
2. Sokszor hónapokat kell várni arra, hogy a szakember ráérjen. Ez egy frissen vásárolt lakásnál elég nehézkes, csak úgy kivitelezhető, ha közben a tulaj albérletben lakik, ami szintén nem olcsó, százezres nagyságrend, szorozva a várakozással eltelt hónapok számával és itt térnék rá a következő pontra, ami a
3-as, az ár. Igen, tudom, a jó munkát meg kell fizetni, de valljuk be őszintén: minden típusú munkához van egy ilyen videó, amiben a szakember elmondja, hogy miért fontos szakit hívni a villanyszereléshez, burkoláshoz, festéshez, tapétázáshoz, víz-gáz szereléshez. Ez mind mind jó sok pénzbe kerül. És nem azért, mert a szakinak is meg kell élnie valamiből. Az én meglátásom inkább az, hogy mert megteheti. Mert lesz aki kifizeti, mert akkor nem neki kell foglalkoznia vele. Nem neki lesz piszkos a keze.
És itt vissza is kanyarodhatunk arra a gondolatra, hogy miért is állnak neki az emberek saját maguk megcsinálni ezeket a munkákat: a pénz miatt. Egyszerűen azok vannak többen, akiknek egy lakás vásárlása után erre már nem marad pénz, nincs a tarsolyban 3-4 millió forint erre. Egy átlag 50 négyzetméteres, nem panel lakás villanyszerelés-felújítás 1-1,5 millió forintba kerül, ha normális szaki csinálja, számlával, garanciával. Egy fürdőszoba felújítás (burkolás, szerelvényezés, víz-gáz rendezése) szintén 1 millió körül van. Egy lakás kifestése se kevesebb. Erre egyszerűen kevés embernek van pénze, örülnek, ha meg tudják venni azt a nyomorult lakást, 20-25 évre hitelbe döntve magukat.
Sajnos igaza van... Bár egy egyszerű átlag Magyar megtudná fizetni a szakikat.... Az jó lenne...
Ez ismét egy jó példa arra, hogy miért ne kössön az ember lakásbiztosítást. Mert jó, ha van. De a biztosító ezek szerint elektromos tűzre senkinek nem fog fizetni, mert én még nem láttam olyan embert, aki 3 vagy 6 évente kihívott volna a kész lakásához, házához villanyszerelőt, hogy kivizsgáltassa, minden csatlakozás szabályszerű és megfelelő-e. Ráadásul most kiváncsi lennék, vegyétek elő a biztosítási kötvényeteket, hogy erről tájékoztatott-e a biztosítós. Én emlékszem, amikor átnéztük a lakásbiztosításunkat, ott pl. szerepelt, hogy a bejárati ajtón 2 zárnak kell lennie. Hiába több ponton volt záródó az ajtónk... Erről a biztosítós rákérdezés után mondott választ, hogy igen, 2 zárnak kell lennie. Különben nem fizetnek. De a bejárati ajtón... az senkit nem érdekelt, hogy a kertajtón csak 1 zár van, ha ott jönnek be, az a biztosítót már nem zavarja, oda nem kell két zár. Az ablakrácsok ugyanezek... nem szabvány a rács (nem felel meg a MABISZ előírásoknak), akkor biztosítás szempontjából olyan, mintha nem is lenne. Márpedig a legtöbb nem felel meg. Értem én a szakember hozzáállását, de ha baj van, a biztosítás is fontos, hogy MIRE FIZET? Mert azért, hogy lepapíroznak neked, hogy nyugodt legyél, de ha baj van, nem fizetnek, vagy nem annyit.... na, ugye érted. Lehet szimpla pénzlehúzás is a biztosító részéről.
Sajnos az utóbbi időben otthon magam szerelek villanyt. Hogy miért? Amikor át néztem a 10 éve teljes újraszerelt elektromos hálózatot az alábbiakat tapasztaltam. A területen egy új, egy régi ház és 5 melléképület van. 3 x 32 A van beépítve. A fi relé csak az új házra van bekötve, pedig úgy voltam informálva, hogy minden a fi relé mögött van. A régi ház 1 fázis 16 A, 1,5 vezékkel van bekötve, fi relé nincs, tehát ismétlem, egy teljes ház, villanytűzhellyel. Minden melléképület 4 eres, a 3 fázisú csatakozásokhoz képest vékony alu földkábelekkel van megtáplálva, fi relé nincs. Alul méretezett elosztó dobozok kókányolva, mert végül a villanyszerelő nem fért bele a saját szarjába. 16A de terhelt aljaztok, 3 x 25 A aljzatok 1,5 vezetékkel bekötve. Túl vékony csövek használata, majd kókányolás, mert saját maga nem fér bele a villanyszerelő a saját csövébe. Minden munka számlás volt, valamint volt műszaki ellenőr. Ez után átnéztem a többi ingatlanom villanyszerelését is, amit különböző villanyszerelők csináltak szintén számlásan. Tapasztalataim: a vakolat a villanyszerelők barátja, mert sok mindent eltakar, jellemző mind a csövezés, mind az elosztók, vezeték vastagság alul méretezése, nem terveznek, csak körülbelül, majd jön az improvizáció. Ezek hogyan lesznek kijavítva? Az alul méretezett 4 eres földkábeleket nem tudom kicserélni. Az hogy a földet épületenként a nulláról veszik és nincs fi relé ez tuti nem szabályos, de nem magam találom ki a megoldást, hanem egyeztetek szakemberrel. Tehát a jelenlegi tervem, hogy minden melléképületre teszek elosztó dobozt, épületenként kismegszakítókkal, fi relével, a földdel meg azt csinálom, amit a szakemberek mondanak. A mellék épületekben minden aljaztot feliratozok L1-3, hogy tudjak terhelés elosztást csinálni a fázisok között. Akkor még az EPH-ról nem beszéltem, ezt teljes egészében ellenőrizni szükséges.
Huh... Igen
Komolyan hívjak szerelőt egy konnektorhoz, csillárhoz, kapcsolóhoz? 10 ezer/kiszállás+10 ezer/munkadíjért?
Igazad van. Mondlyuk neki is van igaza nem mondom,de őszintén ma kinek van erre pénze,hogy mindenért szakembert hívjon? Ezért kerül egy új ház építése több 10 millióba annak nagyrészét az ilyen szakemberek viszik el! Na mindenesetre nehéz téma ez. Érdekes erre nem reagált senki 😂😂😂
De most komolyan, mi nem érthető a videón? Kognitív disszonancia?
@@fosmotor honnan veszed, hogy valami nem érthető? Miből következtettél erre? "áramot csak szakember szerelhet. Jogszabályt sért aki áramot szerel." valami ilyesmire emlékszem. Tiszta és világos. Vagyis hívj szerelőt, ha csillart, kapcsolót, konnektor akarsz javítani.
És ha jól értem, még plusz felülvizsgálat és anak díja. Értem én, ne kókányoljunk bonyolult dolgokat, de ne luxus ványálom legyen egy minimálbéresnek egy plusz konektor, ha van villanyszerelő haverja, aki ingyen bekötné.
Szóval a videóval alapvetően egyetértek, de nem életszerű mindent betartani.
Egy új lakásba költözés okán a barátom kihívott egy villanyászt elmondtad neki mit szeretne a lakásban megcsináltatni mondjon egy árat érte, 250k. A barátom megköszönte és másnap beiratkozott hasonló áron az OKJ képzésre. Azt mondta ha mégegyszer kell életébe villanyt szerelni akkor már megérte. 🙂 Azóta a több ismerős hasonlóan tett.
TL;DR:
Az egész házam elektromosságát nulláról én kiviteleztem. Nem fizettem érte 2-3 millát. Kivitelezés végén pedig érintésvédelmi szakembert hívtam, aki átnézett mindent, és kiadta a tanúsítványt. Van rajzom róla, hogy mi milyen alépítményben hová megy, hová csatlakozik, megfelelően méreteztem az alépítmény csöveket, tápvonalakat, elosztókat, kismegszakítókat, stb. stb. Minden MŰ csövet összeragasztottam PVC ragasztóval és a szerelődobozokkal is. Minden lesorjázva, műanyagreszelék kifújva, kitisztítva mindenhonnan kábelbehúzás előtt. Horonymarás tisztán, ipari porszívóba porrá marta a hornyokat: törmelék, fölöslegesen kimart, szétvésett fal, áthidaló, beton nem keletkezett, nem gyengíti a ház szerkezetét. Gégecső sincs a kiépített áramelosztó hálózatban, bárhová lehet új/plusz kábelt behúzni, ha szükség lenne rá. Sokkal olcsóbb és precízebb volt így, mintha villanyszerelőt hívok, akinek még 2-3 projektje van párhuzamosan. Mindent meg lehet tanulni. Nyilván aki nem érti a fizikáját, vagy érti ÉS bizonytalan magában, az ne nyúljon hozzá, hívjon szakembert, de semmi sem fehér vagy fekete!
Teljesen igaz volt amit mondtál. De villanyszerelőt még nem láttam kismegszakítót nyomatékkulcsal meghúzni.
Pedig a normális szerelők használják, nekem is van
Egyrészt igazad van, másrészt viszont nem fogok villanyszerelőt hívni minden esetben amikor mondjuk ki kell cserélni egy kapcsolót vagy odébb kell rakni egy konnektort (bár én mérnök vagyok és mindent meg szoktam tudni javítani, laikus és laikus között is van különbség). És sajnos én még nem találkoztam olyan villanyszerelővel aki dokumentációt is adott volna a munka végeztével. Járt már nálam néhány villanyszerelő pedig, mert korábban én sem álltam neki egy szerelvény cserénél bonyolultabb dologhoz.
" Mérnök vagyok " = felfuvalkodott elméleti okostojás vagyok, aki egy csavart nem tud behajtani.
Abból lesz az igazi baj,amit te csinálsz.
@@viktorjuhasz7464 Téged elkezdett valaki sértegetni, hogy utána engem jössz minősíteni? Ez a csavart nem tud behajtani dolog azért elég vicces: hányszor látsz igénytelen tervezést meg hányszor látsz igénytelen kivitelezést? A tervezést csinálják a mérnökök, a kivitelezést meg a szakmunkások. Valahogy nem dőlnek össze a házak, hidak, stb. de elbaszott varratot, összevissza kötött vezetékeket, meg egyéb hibás kivitelezést igen gyakran látni. Ha az ember mérnök lesz, akkor az azt jelenti, hogy elér egy szintet. Ez mind a munkavégzés szintjére utal, mind a szellemi szintre. Ezen a szellemi szinten pedig nem fér bele az, hogy valaki a munkájára igénytelen legyen, mert az nem mérnök.
@@viktorjuhasz7464 ?
Pedig pont erről szól a videó , hogy akármilyen istenkirály MÉRNÖK vagy villanyszerelői képesítés hiányában "még egy konnektort sem cserélhetsz ki"
@@tomdenem4669 tudom, hogy erről szól és igaza is van, de ha az ember valamit meg tud magának csinálni (ugyanabban a minőségben mint egy szakember) azzal sokat lehet spórolni és sajnos ez itt nem a nyugat, itt csak az árak nyugatiak, a fizetések nem.
Csak én érzem úgy, hogy túl van ez a dolog misztifikálva?
donodalas_____Is, meg nem is. Villanyász vagyok, elképesztő dolgokkal találkoztam már.
Nincs túlmisztifikálva. A jogi tényállás tisztázott, innentől kezdve nincs vitának helye. Végzettség nélkül nem szerelhet senki sem villanyt, aki mégis megteszi, számolnia kell a kellemetlen következményekkel, ha probléma adódik.
Nincs baj, amíg nincs baj...
Lassan a segünket sem törölhetjük ki egyedül, mert a jog majd nem engedi!
Hát ha másnak sem éri el az IQ-ja a 80-at, - ami határeset a debilis és a normális között - akkor lehet hogy nem vagy egyedül.
Köszönjük a videót végre egy értelmesen megfogalmazott konstruktív kritika ami szakmai információt ad át, utólagos engedelmeddel a linket elhelyezük ama bizonyos videó alatt.
Megtanúltunk nem válaszolni kommentekre mert azt hiszem az akasszátok fel magatokat kezdetű bejegyzéshez nincs mit hozzá tenni. Hasonlók miatt álítottuk le a komment szekciót.
Most azt érezzük választ kell írjunk mert szeretnénk ha mindenki látná az érem másik oldalát is.
A vezetéket szinte mindig szándékosan drótnak nevezzük majd meg érted miért.
De attól hogy az autó gumit nem tudom kimondani japánul még cserélhetek kereket japán autón?
Úgy nyilatkoztál neked tetszenek a videóink. Ennek látod kifejezetten örülünk. Na de ezzel csak annyi a baj hogy amikor vizet vezetünk a vizszerelők írkálnak, hogy leázik 12 emelet ti balfaszok vagytok. Ha bútor csinálunk össze omlik a bútorosok szerint és a forró leves a családot megöli. Ha padlót rakunk abban elesik a nagymama majd jöhet a mentő. Ha gipszkarton falat akkor ledől és meghal mindenki, utóbbi esetben a tisztalekű kommentelő fel is jelentett a giszkarton gyártóknál, hogy mit nem merünk csinálni. Ezt még is csak egy komoly 40 órás tanfolyam után lehet szakszerűen barmolni. Töröljük - töröljük azonnal jön a kérés. Ezt ma így oldják meg de a középkorban ha úgy döntöttek a tudás nem való a népnek egyszerűen könyveket égettek. Itt tartunk?
Na ezek miatt nem válaszolunk pedig volna mit mondani.
Teszem fel a kérdést melyik videót töröljük? Vagy mindent, ahol ezt a kommentelő kéri és csináljunk szalmából egeret?
Gyanítom ha 12 méter magasban cseresznyét szednék láncfűrésszel senki nem írná oda hogy életveszélyes és töröljük gyorsan, de miért nem?
Szerintem a válasz és az ok a pénz.
Szépen le van vezetve a villany szerelést miért ne és igaz is. De ha el olvasok 5000 oldal szakirodalmat majd ezen tudással felvértezve megtervezem ugyan ezt a projektet nem az jön ki hogy húzzak 1,5 mm2 -es vezetéket? De ha nem én fizetnem egye fene legyen 2,5 mm2. Mondom ezt úgy hogy én csak egy táblázatot láttam.
Villanyt csak végzett villanyszerelő szerelhet, legyen. De bízom benne nem lesz tele a börtön olyan apukákkal aki fel rakta otthon a csillárt. Esetleg csak akkor bűn ha több mint 3 szálat köt össze? De az áram élet veszélyes! Na és egy rosszul felrakott pótkerékkel hány embert lehetne egyszerre életveszélybe hozni.
Ha defektet kapsz gumist hívsz nehogy elő forduljon? Szerintem a legjobb tudásod szerint próbálod megoldani, úgy hogy baj ne legyen belőle.
Mert autót ki vezethet? Adja a válasz magát akinek van jogosítványa. De a saját portáján, elzárt területen? Ha így keresel választ máris más megoldás születik. Szóval érdemes elgondolkodni nem minden fekete és vagy fehér.
Nem mernék még száz forinban sem fogadni , hogy nem ugyan ez lett volna ha nem drótnak hivom a vezetéket es a legnagyobb szakmaisággal közlöm amit közlök stb.
Aztán beszéljünk az easy kitt termékekről. Ami nem egyebb mint dobozba össze rakva minden kellek egy adott munkahoz pl.villanyszereles !!. Kapsz egy halom cucot drót, konnektor stb. Össze kötöd és végül kijön a cég szakembere és mehet a villany. Ezzel annyi a baj , hogy amiről nem tudunk az nem fáj, de attól még létezik. A sok kiművelt kommentelő nekik is írogat? Na es orosz vagy angol nyelvű videókat is kommentelnek, mert az is veszélyes ám. De nekik szerintem nem irnak, vajon miért?
Sokat tanultunk a mostani helyzetből és ezen írást nem vitaindítónak szánom. Írhatnánk még oldalokon keresztül de minek magyarázzam aki akarja érti.
Ettől persze még folytatjuk megyünk tovább, hogy kit és mivel fogunk megbántani meglátjuk. Egy kommentelő írta ha zacskót ragasztanánk jönne a zacskó gyártó kisiparos aki írná, ez így nem jó.!! Sok pozitiv élmenyünk van és sok furcsán gondolkodó emberrel talákozunk de az életünket nem miattuk éljük.
A lényeg továbra is, mi csak azt mutatjuk be ahogy a saját dolgunkat csináljuk. Ha Bruce Willis ki ugrik az ablakon ugye senki nem csinálja utánna?
Ez írhatnánk minden szakma képviselőjének amit itt próbálunk vázolni ,de minek ?
Egy szó mint száz minden szamár a maga terhét érzi szokták mondani.
Nos és még egyszer a videó tartalmával semmi bajunk, sőt köszönjük az értelmes szakmai hozzászólást, ahogy mondtuk a videónk alá be is linkeljük. Viszont úgy gondoltuk itt talán mi is leírhatjuk a véleményünket.
Nyugodtan osszátok a linket. Reméltük is, hogy lesz válaszotok a témához. Köszi a hozzászólást.
Korrekt a fenti videó és a ti hozzászólásotok is. Érthető, hogy letiltottátok a kommentszekciót a videók alatt, mert néhol minden határon túlmenő személyeskedésbe torkollott., ami nem a munkájára igényes, stabil egzisztenciával rendelkező vállalkozók tollából származott, hiszen ők végzik a dolgukat, és nem alacsonyodnak odáig le, hogy egy nonprofit barkács csatornán habzó szájjal próbálják a szakma becsületét meg védeni. A gipszkartonos feljelentős "szakember" csatornáját 57-en(!) látogatták csupán, amivel indokolható ez a nyagyfokú szakmai féltékenység részéről. A magyar ember egyik sajátossága, hogy nem az ellen próbál tenni, hogy neki is jobb legyen, hanem irdatlan energiákat képes beleölni, hogy aki sikeres annak rosszabb, sőt pusztuljon el, dögöljön meg, jelentsük fel, zárassuk be, tiltassuk le stb.
Itt sem az a koncepció, hogy próbáljon mindenki igényes munkát, MEGFIZETHETŐ áron végezni, hanem az energiáját arra fecséreli, hogy "tiltassuk be", "jelentsük fel" stb.
Kérdezném, hogy a nyugdíjasok többsége 100 ezer alatt kap nyugdíjat, kelet magyarországon az emberek keresete nem éri el a 200 ezer ft-ot, hol van itt pénze az embereknek, hogy hívjanak egy kivitelező céget vagy egy vállalkozót, hogy hókuszpókusszal együtt kifizessen pár millát?
Ráadásul egy fővállalkozó a munkaterületre, szinte analfabéta, legolcsóbban megfizethető végrehajtó dolgozókat küld a minél nagyobb haszonkulcs reményében.
A gipszkartonos fiú nem tudom mennyiért csinál egy 5x5-ös szobára plafont, hisz a nm2 árak titkosak a weboldalán is, annyi viszont biztos, hogy 2 ember egy fél nap alatt léckeretre fel tudja rakni ingyen is magának. Jelentsük fel a fél országot, mert nem tud kivitelezőt fizetni?
Az érintésvédelmi felülvizsgálat mennyibe kerül 10,20,200, 300 ezer ft? Nálam a lepapírozott szakszerű hivatalos gáz eph-ra kötés 68ezer ft volt, egy 10cm darab hilti szalagot rátekert a csőre egy 6-os csavarral összefogatta a kötődoboz közelébe, arról egy "drótot" bekötött a kötődobozba a földelésre kombináltfogóval hozzácsavarva és kész De ez kötelező lépés, viszont egy gipszkartonnal had kinlódjon már úgy mindenki ahogy akar.....
Jól beszélsz és értem hogy mit akarsz mondani de viszont sajnos ott tartunk magyar országon hogy nem 1 házat láttam leégni és oltottam mentettek a menthetőt úgy hogy hivatalos villanyszerelő értem hogy felelősség csak akkor kibe bízzon az ember (plussz ha arra gondolok tudom régi házaknál lehetett kokányolni mert láttam érdekes dolgokat és a régi házakban előfordul az is hogy földelés sincs nem tudom miért lehet régen nem volt kötelező vagy bárki köthetett áramot mert az én házamon olyan kokányolás volt és ágyon vág az áram és vagy közel 100 éves ház akkor mi van akkor értem hogy veszek 1 házat de akkor minden házat újra kellene vezetékelni de Magyarország on ezt nagyon kevesen csinálják meg plussz jó magyar szokás mókoluni ha kell ha nem. igazad van de vagy pénz nincs vagy szaktudás nincs van kell figyelem köszi a videót mert tanulságos
Bennem megmaradtak a következő sorok: Jellemző emberi hozzáállás, hogy túlértékeljük saját szakmánkat: egyvalamihez értünk, és aki annak a területnek a három szakkifejezését nem tökéletesen alkalmazza, azt idiótának nézzük.
Volt már nekem is arra példa, hogy valaki nem értett valamit a szaknyelven és le kellett fordítani konyhanyelvre a reakció jaaa hogy aaaaaz. Volt hogy én kérdeztem vissza és a tudatlanságomat kihasználták, erre jó a példa az autószerelős vicc: "hölgyem ki kell cserélni az autóban a váltót. Melyik alkatrész az? Ja mind a 4et kikell." Na de drót, kábel, vezeték, madzag és sorolhatnám, szerintem szíve joga mindenkinek eldönteni minek nevezi. A kutya sem háborodik fel amiatt mert ebnek hívják. Ezért szeretem a magyar nyelvet, mert majdnem minden szavunknak van egy megfelelője. Egy észrevétel: "ezen írást nem vitaindítónak szánom" A vita az amikor érvek és ellenérvek ütköznek, egy jó vitából inkább tanul az ember sőt építő jellegű is lehet. Itt a két oldal hozzáállását elolvasva inkább egy vita lett belőle és nem veszekedés, kötekedés, személyeskedés. A hobbimmal kapcsolatba, meg nekem is volt példa, hogy rám szóltak, hogy mástól veszem el a munkát. 1 régebben csinálom, 2 c'est la vie. Sok sikert :)
Én abban egyetértek veletek, hogy a mai világban az ember nem biztos, hogy megteheti, hogy egy szakinak pár órás, vagy 1-2 napos melójára kifizesse akár a fél havi keresetét, amikor az emberek jelentős része hónapról-hónapra él. De abban felelősségetek van, hogy fehívjátok az emberek figyelmét arra, hogy az árammal játszani nem vicc. Akár évek, vagy évtizedek is eltelhetnek, mire jelentkezik a baj, ami akár lakástűzhöz is vezethet.
Sajnos hülyék mindenhol vannak, akik nem néznek utána a dolgoknak. És ebben ha kicsi is, de nektek is van felelősségetek! Mert egy zacskó szakmailag helytelen ragasztásától nem fognak emberek meghalni, ha rosszul csinálod.
Mérlegelni kell, hogy új lakás építésekor, vagy felújításakor megér-e 2-3 milliót megspórolni, ha egy lakástűzben ennek akár a több tízszerese is lehet a kár, nem beszélve arról, hogy mellesleg a te és a saját családod élete a tét!
Nagyon szépen köszönöm! Én nem láttam azt a videót, de ebben a videóban minden aggályomat megfogalmaztál, minden gondolatom kimondtál úgy általánosságban a témával kapcsolatban. Tisztelettel: egy villanyszerelő kolléga.
Előre leszögezném hogy én sem értek egyet az otthoni/ nem szakember általi villanyszereléssel, sem az erre való buzdítàssal.
Azért ez a videó tartalmaz csúsztatásokat bőven.
Első a nem fizet a biztosító a szakszerűtlen villanyszerelés utáni tűzesetnél. Két dolog zárja ki ezt a mondatot. Az első hogy tűzvizsgálat csak bizonyos esetekben készül. Csak a hatóság kezdeményezésére. Sem a tulajdonos sem a biztosító kérésére nem.
A második, hogy még ha készül is akkor sem adja ki a hatóság ezt a jegyzőkönyvet.
Minden esetben egy igazolást ad ki a tűzeset tényéről helyéről és idejéről.
Aztán ez a 7 év után vádlottak padjára került a villanyszerelő....
ki és hogyan bizonyítja hogy... ő volt az utolsó aki hozzànyúlt ahhoz a hàlózathoz?
Egy tippet azért meghallgatnék arról hogy vajon az évente felújított házak vagy lakások hány százalékát látta felülvizsgáló? Arról nem is beszélve hogy “minden konnektor csere után kellene fellülvizsgálat” ez hol működik így, most őszintén?
Aztán itt fentebb írta egy kolléga az alu rézzel wagoban nem lehet. De lehet gyártói előírás szerint.
Félre ne értsd nem kötekedésnek szántam és ismétlem én sem tartom helyesnek a videóban elhangzottakat. Pl gázszerelésre sem buzdítanak, na vajon miért nem.
A biztosító kérheti az érintésvédelmi jegyzőkönyvet villamos tűz esetén . És kéri is.Ha nincs akkor biztos nem fizet.Abban igazad van hogy ők ezt hogy tudják meg ,mármint a biztosító.Új építésű házaknál az átadás feltétele a jegyzőkönyv hivatalosan.Ha meg felújítás történik és a gázhoz is nyúlnak és hivatalosan nyúlnak, a gázos cégek is kérik minden esetben a jegyzőkönyvet. Egyre több cég aki lakást újít fel ,vagy egy villanyszerelő aki biztosra akar menni, kihívja a felülvizsgálót hogy mérje át a hálózatot és mondja rá hogy megfelelő.
Zoltán Adorján értem hogy kérheti az érintésvédelmi jegyzőkönyvet, de a biztosító hogyan állapítja meg hogy villamos eredetű volt a tűz. Mert ezt a katasztrófavédelem nem vizsgálja és nem ad ki erről jegyzőkönyvet?
@@csakchaky5447 igazságügyi szakértőket is kirendelhetnek, ők jó eséllyel meg tudják állapítani a pontos okokat.
"Aztán itt fentebb írta egy kolléga az alu rézzel wagoban nem lehet. De lehet gyártói előírás szerint. "
Aha, tudod, hány ilyen összewagózott alu-réz kombót láttam már leégni? Még sorkapcsot is, nemhogy wagót. Hülyeséget ne csináljunk már, oké?
@@CsibeBiGa Kedves kolléga! A 221-es széria lehetővé teszi, hogy összeköss alu vezetéket rézzel. Természetesen csak a gyártói előírásoknak megfelelően, pasztával. Nyilván ha mód van rá, akkor mellőzni kell, ideális esetben cserélni a szakaszt megfelelő rézvezetőre, de van amikor elkerülhetetlen.
amig egy villanyszerelőnek nem kell folyamaosan képeznie magát, nincs lekérdezheő kamarai adabázis, addig miér bizzak meg egy villanyszerelőben? amikor egy led világitáshoz is automatikusan 15 amperes bizosiékot rak?
Főzni szabad otthon? Vagy szakácsot kell fogadnom minden ebédhez? Gyereket nevelni meg a legnagyobb felelősség, egyetlen tanulatlan se álljon neki csak úgy, dadust, orvost, ápolónőt kell alkalmazni minden esetben!!!
Főzni veszélyes 😅😅
@@ZoltanBodgal-gn5db Flambírozott sülteket.
Igaz amiket elmondtál és így kellene, hogy működjön - egy ideális világban. Az ideális világban nem kell hónapokat várni egy villanyszerelőre és hajlandóak záros időn belül kijönni kis munkákra is és az ügyfél nincs lepattintva olyan szöveggel, hogy "2 lakópark komplett elektromos cuccát csináljuk, ezt a kis melót nem vállaljuk" meg hasonlók. Egy ideális világban nemhogy villanyt nem kellene szerelnie a "civilnek" hanem a burkoló burkolna, a kőműves falazna. Meggyőződésem, hogy az ilyen csináld magad akciókat főleg nem a spórolás hanem az motíválja, hogy nem kap szakembert záros időn belül. Mondjuk kiváncsi lennék hány a lakásában villanyszerelőt dolgoztató magánszemély hív ki a munka elvégzése után hitelesítőt - szerintem ez is az ideális világ kategóriája.
Itt nem azzal van a baj hogy kis vagy nagy munka. Azt nem értik meg az emberek hogy hibaelhárításhoz 2 villanyszerelő kell (1 is lehet de ahhoz külön vizsgát kell tenni ha egyedül akar áram alatt szerelni és mivel hibát keresni általában csak áram alatt lehet ezért kell két villanyszerelő (persze nekik is vizsgát kellett tenniük hogy áram alatt szerelhessenek)) Én idéken bruttó 1800Ft/h órabérért dolgozok a főnökömnek (ami neki 2400ft-ba kerülök) vagyis 4800 Ft/h ért van neki 2 villanyszerelője és ha 4h alatt meg van a hiba (felszerelés ki be pakolással együtt) akkor majdnem 20e forintba kerül neki a munkavégzés ha nem kell semmi anyagot használnunk. Ehhez még hozzá vesszük az 5e kiszállási díjat (amiben benne van a munkához szűkséges eszközök bepakolása a kocsiba meg utazás meg benzinköltség meg miegymás) és ott tartunk hogy 25e Ft és a főnökünk még nem hogy nem kereset semmit de amit be kell fizetnie + járulékokat a hónapban vagy az adott évre + éves újító vizsga (vagy 2 vagy 3 vagy 4 éves vizsga) ahhoz még nem kerestünk semmit. És ha egy 4 órás munkánál kimondjuk hogy ez 40-45e Ft. lesz a tulaj helyben szívinfarktust kap.
Itt soha nem azzal volt a probléma hogy nem érünk rá csak azzal hogy a megrendelő nem gondol bele hogy ez mennyibe is kerül. Nem egy vállalkozót kell hívni aki társas házakat csinál hanem egy nyugdíjas öreg szakit aki elmegy elbeszélgeti az időt meg megkeresi a hibát és elhárítja. Nekem ennyi a véleményem. (De egy valamit ha kérhetek, a mindenhez is értő embereket kerüljétek mert utána nehéz javítani vagy ha mégis az a választott akkor azért egy tűzoltó készülék lehetőleg porral oltó nem árt ha van az ágy mellett éjszakára)
Egy ideális világban minden ideális lenne, ahogy az elnevezés is sugalja.
@@jozsefkovacs5009 talán nem mondok újat azzal, hogy a tulajjal nem árt előre közölni, hogy nagyságrendileg mennyibe fog kerülni a munka. Ha sokalja, akkor ki sem kell menni, ilyen egyszerű, majd akkor villany nélkül marad és előkapargathatja az ikea-s illatgyertyát. Én azt tapasztaltam, hogy ha előre le van egyeztetve, hogy mennyit kell majd fizetni, akkor sokkal inkább hajlandóak fizetni magasabb összeget is, mint akkor; amikor a munka végeztével derül ki, hogy sok. Ezek a kellemetlen szituációk elkerülhetőek a megfelelő kommunikációval. Hibakeresésnél pedig ha nem kalkulálható előre, hogy 2 vagy 6 óra szükséges a munka elvégzéséhez, érdemes egy fix összegben előre megállapodni, olyan összegben, amennyiért már megéri nektek bőven arra a napra és akkor nem kell ezen rágódni.
A gázszerelésben mégis ideálisabb világ van, ott (szinte) senki sem kezd el saját szakállára barkácsolni. Szigorú előírások vannak ott is, de sokkal jobban be is tartatják!
25:58 Szerintem ez egy érdekes probléma. 7 év elteltével hogyan bizonyítják rá, hogy közben nem szerelgetett a rendszeren a szomszéd Józsi vagy egy segítőkész rokon?
Igazad is van, meg nincs is. Természetes, hogy nem kell mindenkit ösztönözni a barkácsolásra, mert veszélyes is lehet. Ugyanakkor azt látom, hogy a villanyszerelő az egyetlen szakipar, akiktől ha az ember segítséget kér/információt/, akkor az a válasz a fórumokban, hogy hívj villanyszerelőt. Pedig ez is csak egy szakma, tanulható, így bárki által elvégezhető. Asztalosként sokszor segítek tanácsokkal másoknak, pedig én is mondhatnám, hogy hívj asztalost, hiszen a körfűrész, vagy a maró, nagyon sok embert csonkított, vagy ölt már meg. Én inkább megtanítom azok helyes használatára a kérdezőt. Szóval próbáljatok kicsit leszállni a földre hozzánk.:) Kellenek a hasonló DIY videók, akkor is, ha ők nem a legjobbak! Pl. adott egy szegény ember akinek nincs pénze szerelőre, de beszart valami. Szerinted melyik a jobb, ha elkezdi javítgatni magától, mondjuk összesodorja az alu vezetéket a rézzel, egy körre tesz mindent stb.., vagy legalább megnéz itt pár videót, egy kicsit csökkentve a halál kockázatát? Ha valóban segíteni akarsz, csinálj magad is oktató videókat a csóró, de vállalkozó emberek részére, hogy ha már mindenképpen csinálják, csinálják jól! Vagy szolgáltass ingyenes érintésvédelmi felülvizsgálatot! A linkelt fiúkat természetesen nem árt néha helyreigazítani, de ők legalább megpróbálnak segíteni kevésbé felkészült embertársaikon, néha persze nem megfelelő tudás birtokában.
tagja voltam egyszer egy segítőkész magyarok FB csoportnak ahol néha tanácsot kértek milyen szinűre fessem a konyhám, a régi és uj vezetélet melyik szint kössem őssze stb és amikor válaszoltam egy két dologra közölte az ADMIN hogy villanyszerelésben nem adhatok tanácsot 🤔. ez van sajnos--- vannak kivételek mindkét oldalon Az viszont tény hogy megfelelő műszer nélkül nagyon nehéz jó munkát végezni 👍😅
Ennyire nem ment át a videó lényege? Távgyógyítás életveszélyes! Nem hallottad meg a lényeget: a feszültség alatt levő fém ugyanúgy néz ki, mint a nem feszültség alatti, de más a fogása. A forgó gépről látod, hogy forog. Az elkötött vezetékről meg akkor derül ki, hogy baj van, ha már megfogtad azt, amire kiküldted a feszejt.
Tudod, hogy hány oroszrulettet láttam már villásdugóval kivitelezve? Amit a firelé buktatott le, és az volt a lakók szerencséje, hogy nem dugták be a dugót 180 fokkal elfordítva!!
Basszus, akinek nincs pénze, ne vágjon bele, mert az áram tudja a fizikát és nem játék!
Ide is leírom: nem atomfizika a villanyszerelés. Meg lehet tanulni. Vannak könyvek (ettől rövidebben nem lehet elmagyarázni), tehát nem fog beleférni 300 oldal egy 15 perces videóba. Ha tudod értelmezni és meg tudod tanulni, akkor állj neki. Ha nincs meg az alap, akkor "pár videóval" nem csökkented a halál kockázatát hanem növeled, mert még az is neki fog esni, aki amúgy nem merne. Ettől függetlenül ha egy szakmailag korrekt kérdést felteszel, akkor arra lehet (és szerintem kell is) korrekt és szakszerű választ adni, hogy segítsük egymást, de az alapokat nem lehet "röviden" megtanulni.
Vegyük tudomásul, nem csak a villanyszerelés tabu! Hány videót láttál DIY gázszerelésről? Megkockáztatom, még a legbátrabbak sem mernek képzettség nélkül nekiállni otthon átszerelni a gázcsöveket és javítani a gázkészülékeket.
@@czobi69 20 éve én javítom a kombi cirkómat. 😀Akkor engedtem be a lakásba utoljára, egy hasonlóan öntelt f@szt, aki megpróbált átverni. Mindent meg lehet tanulni. Pláne akkor, ha nem akarom elfogadni a szabvány "panelt kell cserélni" fajta választ. Persze ezzel nem azt mondom, hogy mindenki csinálja utánam, de ha valakinek van érzéke, kedve hozzá, no meg hajlandó tanulni, annak én segítek.
Egy USA oktatófilmet láttam az épületek villamos betáplálásának szabályairól, nagyon jól érthető és jól animált film volt.
Ugyanis kíváncsi voltam a 2X120 V - os rendszer hogy is van.
A hozzászólásokban meglepően sokan írták hogy, a szakmában dolgozik és milyen hasznos volt számára a videó.
Na de aztán!!!!
Lehidaltam mikor egy páran villanyász létükre még nem is hallottak az egészről.
Én is köszönöm a videót, sok hasznos információ és gyakorlati példa volt benne. Azonban pár "ellenérvet" én is megfogalmaznék. A villanyszerelés valóban nem játék, ha itt valamit elront az ember szerelés közben vagy ő vagy mások akár az életüket is elveszíthetik ez ténykérdés. Azonban az is tény, hogy távolról sem mindenki engedheti meg magának, hogy minden feladattal szakembert bízzon meg főleg anyagi okokból. A másik probléma, hogy nagyon sok esetben (én magam is említhetnék számtalan példát pedig nem az építőiparban dolgozok csak látom mások munkáját) a "szakemberek" munkája is minősíthetetlen. Az alapvető szakmai szabályokat is sok esetben nem tartják be, egy a témához abszolút laikus (azért laikus mert nem ért hozzá, ezért hív szakembert...) pedig ezeket észre sem veszi hiszen mint említettem nem ért hozzá. Nemrég például egy villanyszerelő által bekötött kötődobozban kellett "rendet tenni" és a sorkapocsba bekötött egyik vezetéknek volt a sorkapcson KÍVÜL érinthető része, túl hosszan volt tehát megblankolva. NEM VAGYOK VILLANYSZERELŐ de feltételezem, hogy ez nem teljesen szakszerű így. Tehát arra sincs semmi garancia hogy a "szakember" valóban az, idézőjelek nélkül. Szóval az első védelmi vonalat mint laikus bukta az ember. Rendben ezt követi (szabály szerűen) a felülvizsgáló szakember aki remélhetőleg nagyobb szaktudással, több mérőeszközzel alaposan le ellenőrzi a korábbi munkálatok minőségét, és jogi értelemben is felelősséget vállal. Nem is értem, hogyha ez a reláció valóban fennáll akkor miért nincs bejelentési kötelezettsége minden villanyszerelőnek, hogy elrendelje a felülvizsgálatot, mert a gyakorlat azt mutatja, hogy ez nem történik meg minden esetben (lehet valami kiskapu erre lehetőséget ad). Senkit nem akarok látatlanban vádolni, de ha a hozzá elvben értő villanyszerelő is elkövethet hibát akkor elvben a felülvizsgáló is (tehát 100%-os biztonság igazából nem létezik, persze máshol sem). Az, hogy papíron minden 3 évente vagy kisebb-nagyobb volumenű munkák esetén felülvizsgálat szükséges az elvben bizonyára az elmondottak szerint van törvényileg is akár, de mint tudjuk 10-ből kb. 5 tényleges villanyszerelés esetén (a hétköznapi valódi életben) se műszaki dokumentáció, se mérési eredmények, se felhasznált-beépített alkatrészlista, se a különféle jogosítványok, tanúsítványok bemutatása nem valósul meg ténylegesen. Szóval ha jogi értelemben nem is végezhet otthon az ember villanyszerelést, azért nem árt ha valamennyit akár autodidakta módon megpróbál tanulni a szakmával kapcsolatban, hogy legalább nem tudják olyan könnyen "eladni".
Szóval az a koncepció, hogy mindent végezzen szakember (őszintén szólva nekem is tetszene, sokkal több szabadidőm lenne) nagyon jó lenne, de ehhez sokkal több pénz, és olyan szabályozás kellene, ahol valóban minden szakember ténylegesen az is. A másik hozzáfűzni valóm pedig az, hogy főleg egy baleset esetén pl. mit tegyünk?! Azt mindenkibe beleverik, hogy "az áram veszélyes ne nyúlj hozzá!!!" ez igaz is. Azonban arra már nem jut kapacitás, hogy elmagyarázzák hogy ha pl. apuka fekszik a földön, kezében a mobiltöltő és a falból kiszakadt dugalj + sérült vezetékek, akkor mit csináljunk? Ösztönösen az ember már nyúl is felé, hogy segítsen és valószínűleg őt is áramütés fogja érni, szóval az ösztönök itt nem segítenek. Azonban ha nem csak a rém keltésig jut az oktatás akkor talán lesz annyi esze a delikvensnek, hogy már szalad is a biztosítékszekrény felé és kapcsolja le a biztonság kedvéért az összes kismegszakítót stb. hogy áramtalanítsa akár az egész házat mert az a gyorsabb és biztosabb megoldás.
Összegezve: Hasznos a videó köszönjük szépen, de sajnos a realitás az, hogy az emberek egy jelentős része akár 0 szakismeret nélkül is nekikezd a villanyszerelésnek (minden jó tanács ellenére), így én okosabbnak tartom (a magam részéről) a szükséges szakismeret pótlását, megszerzését, és az ilyen jellegű oktatás fejlesztését, természetesen SZAKSZERŰEN! A Bild Elektro részéről én mindenképp szívesen vennék oktató jellegű tartalmak megosztását.
Köszönöm a videó! Néhány sorban próbáltam ezt elmondani én is.
Élet kioltásra alkalmas energia!
Respect! Köszönöm a kollégák nevében is!
Jó, 12:11-ig bírtam :D Tehát a klasszikus szakmunkás kártyákat eddigre kijátszottuk: ez nem olyan egyszerű, ez szar, az szar és az is szar amit a másik csinált, "laikus" (csak mert nem lóbál egy papírt) ehhez nem érthet, mert ilyen olyan bonyolult, szakemberhiány van, végül a kedvencem: x éve vagyok a szakmában!
A legegyszerűbb az lenne, ha a villanyszerelők tisztelnék a saját szakmájukat és alázattal végeznék a munkájukat.
1. A tanulás nem addig tart, amíg kijövök az iskolából. Igen, más szakmáknál is jelen van, sajnos meg kell ismerkedni új dolgokkal is, illetve ismétlés a tudás anyja. Azt a fenti könyvhalmot lehet pörgetni újra és újra, főleg ha elsőre nem sikerült 100%-ig elsajátítani..
2. Rettentően sajnálom azt hallani, hogy x éve villanyszerelő vagyok. Kb. mint amikor valaki arra vár el tiszteletet, hogy idősebb. Azért tenni kell, hogy az ember jó villanyszerelő legyen, senkit nem érdekel hány éve van a szakmában. Elmegyek egy állásinterjúra azt kérdezik meg elsőként, hogy mit tudok, nem azt, hogy hány évet töltöttem el xy helyen.
3. Miért is nyomják a DIY-t otthon az emberek? Mert nagy átlagban megfizethetetlen árakat kér a szakgárda és cserébe minősíthetetlen munkát produkálnak? Amíg nem lehet kihívni egy szakembert, aki képes normális minőségű munkát végezni, mindezt megfizethető áron, addig mit is várunk? Majd amikor a nép azt mondja, hogy köszi, ebből nem kérek, akkor meg jön a törvényekkel takarózás. Ezt azért gusztustalannak érzem annak fényében, hogy nagyjából mindenkinek van egy sztorija a kókler villanyászról. Akkor a börtönök villanyszerelőkkel meg otthon kókányolókkal fognak megtelni vagy hogy lesz?! :D Megfizethetőségről meg annyit, hogy a legutóbbi kiválóság nálam 3-4 napos melóra elkért fél millió munkadíjat, mert megtehette. Semmi gond, de egyelőre szakembert alkalmaznék, nem gyárigazgatót. Tudom-tudom kereslet-kínálat, csak utána tényleg legyen már annyi a májsztrókban, hogy nem kezdenek el törvényekkel takarózni, meg itt youtubeon osztani az észt...
A videó azoknak szól akik valóban hozzáértés és tapasztalat nélkül nyúlnak hozzá elektromos hálózathoz, vagy erre bátorítanak másokat. Ha általánosságban nézzük, villanyszerelésre ne tanítson senki olyan közösséget ahol lehetnek olyan emberek, akik az alapokkal sincsenek tisztában!
A videó stílusa ahhoz képest szerintem emészthető, amilyen komoly kárt tud okozni a hozzá nem értés.
Abban igazad van hogy irreális pénzeket elkérnek olykor olyan munkákért (és nem csak ezen a területen) amit én magamnak jobban megcsinálnék laikusként és a fizetésem többszörösébe "fáj" hogy megfeleljen a jogszabályoknak.
Azért te sem vagy gyenge, hogy abból amit sikerült felfognod a videóból ( értsd semmit) , sikerült egy nagy indiánkönyvet írnod! 🤣
@@viktorjuhasz7464 ó, csak nem egy szakmabeli? :D Elnézést, ha megsértettem a világképedet :)
@@peterlukacs4261 Mi más lehetne? Mestere lehet a "mert így szokták", "jó lesz az úgy", "számlával +20k" szakmának.
Alapvetően teljesen egyetértek veled - villanyszerelőként - de a videó fő mondanivalója az, hogy megfelelő tudás nélkül senki ne álljon neki, mert veszélyes. És ez így is van. (A stílus az már egy más tészta...) Nem a papír teszi az embert ebben teljesen igazad van. (oké, törvényileg lehet, hogy igen). A hangsúly a tudáson van, mert kókler kollégákból gátat lehetne építeni a Dunára és ez borzasztó. Persze összességében nincs biztosíték arra, hogy aki kijön az jó szakember, de még ha az is, akkor is hibázhat. A jó dolog viszont, hogy a papír mellé felelősség is jár, szóval van kin elverni a port és buzdítok is mindenkit arra, hogy megtegye. Nem egy atomfizika a villanyszerelés, viszont marha nagy felelősséggel jár, ezért elvárható, hogy aki szakmaszerűen végzi az tanulja meg rendesen.
Mindenki más pedig - vagy tanulja meg - és csak aztán nyúljon hozzá, vagy ne nyúljon hozzá, mert ezzel saját maga és mások épségét veszélyezteti. Nem annyira bonyolult, mint amennyire elő van adva (jó, kérdés kinek mi a bonyolult - azért egy ügyvéd vagy orvos, vagy akár a BME fizika tanára szerintem másképp definiálja a "bonyolultat" mint az, aki egy olyan szakmát űz, amihez elegendő az elvégezett 10. osztály). Tehát maradjunk annyiban, hogy nem kell túlmisztifikálni, nem a CERN kutatói kötik be a főzőlapot. :) Ugyanakkor azért annyira nem is egyszerű, hogy egy UA-cam videóba beleférjen, tehát rövid oktatóanyagokat gyártani erről csak felületesen lehetne, ami összességében veszélyesebb, mert hamis biztonságérzetet adhat sok esetben, ami sokkal rosszabb, mint egy egészséges félelem.
19:40 Öregem és ha a vásárolt házhoz nincs semmi dokumentum, márpedig a legtöbb lakáshoz nincs, ki igazolja a biztosító felé?
Jó, tudom már a választ, ingatlan vásárlásnál felülvizsgálati jegyzőkönyvet kellene csináltatni.
És mit fogsz csinálni, minden dugaljzatot terheléses vizsgálatnak teszel ki? Kétlem.
Ha mindent szabályosan csinálnánk, nem maradna egy forintunk sem.
Csak arról szól a dolog, hogy fizess!!!
Értelmes ember különben megcsinálja a sajátját, mint bármilyen szakember. Ez nem csak a villanyszerelésre vonatkozik. Szakit csak legvégső esetben, különben a gatyád rámegy.
Érthető amit mondasz és jogosnak is tartom. Sajnos azonban az az összeg, amit ma a villanyszerelők kérnek a munkájukért megfizethetetlen. Már ha egyáltalán lenne olyan szakember, aki ki is jön. Így sajnos sokan rákényszerülnek házilagos villanyszerelésre. Én még nem tettem meg, de el tudok képzelni olyan helyzetet, amikor nincs más választás. A kollégád keze hogy sérült meg? Komolyan érdekel és nem okoskodni akarok, csak nem értem, nem kell védőkesztyűt használni a szerelésnél? Vagy ha más lehetőség nincs, akkor nem kell meggyőződni, arról, hogy a szerelt hálózat nincs-e áram alatt? Köszi a videót.
Fú de túl toltad.
1. Műszerek ellenőrzése.
2. Áramtalanítás
3. Feszültség ellenőrzése szerelés előtt
4. Vezeték méretek/fogyasztó teljesítményre odafigyelni.
5. Használj bontható wagot, figyelni, hogy hány ampert bír.
6. Kötések ellenőrzése, mechanikus hatásokat kibírja-e, folytonosság (ellenállás) mérés.
7. Konnektorok vizsgálata (mennyit bír) Fázis-null, Fázis-föld, mechanikus ellenőrzés, hogy stabil-e
8. Nagy teljesítményű fogyasztók, direktben történő bekötése, 1 megszakítóra csak 1 nagy teljesítményű fogyasztó mehet.
Van még pár magától értetődő apróság, de kb ennyi, amire figyelni kell...
Mondjuk a DIY videós srácok, tényleg nagyon amatőrök.
Nálam a nagy szaki villanyszerelő úgy javította ki a biztosítéktáblát hogy acél csavarokhoz szorította az alu vezetéket ügyelve arra hogy a két alu saru még véletlenül se érintkezzen hanem az acélon keresztül follyon le az egész lakás árama . Szépen világított egy idő után a doboz mikor a hajdu mosogép ment . Amikor már kellemetlen volt a füstszag úgy döntöttem hogy csak megnézem már milyen magas fokú villanyszerelési technológiát alkamlazott az idős úr mert nem gondolnám hogy a doboznak sárga gyertya szerű fénnyel kell tündökölnie egy panellakásban . Már nem is sokáig gyönyörködhettem volna a fényében mert a valamikori alu olvadó biztosíték lemezek a lecsöppenés határán voltak és akkor megszakadt volna a hangulatos jelenség.
Azóta én szerelem az áramot a lakásban és én vagyok a felülvizsgálati ellenőr is úgydöntöttem...
Maximálisan egyetértek.
Délelőtt még sikerült kommentelnem a videójuk alá, óvatosan megjegyeztem hogy véleményem szerint karistolják a BTK "Foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés" fogalmát.
Gyorsak voltak a fiúk, már le is van tiltva ott is a kommentelés... Azt hiszem innentől kezdve no komment.
Teljes mértékben igazad van. Megnéztem, láttam mindkét videót. Szakmailag egyszerűen elfogadhatatlan. A másodikat is csont nélkül kellene letiltani.
Minden ember ne szereljen villanyt , ezt megértem, de azért nehogy már agysebésznek gondoljátok magatokat !
Villamosmérnök nem szerelhet villanyt ! Ez nem teljesen igaz. Megfelelő szakiránnyal még a vállalkozói igazolványt is kiválthatja. Gondoljunk bele , ha ez így lenne, akkor ki tervezné az épületek , vagy bármi más elektromos hálózatát ? A villanyszerelő szakmunkás ? Na az lenne a vicc kategória !!!!!
Sajnos ez egy olyan világ lett, ahol a szakmunkás már többet képzel magáról, mint egy mérnök, és ezért mernek annyi pénzt elkérni egy szaros kapcsolócseréért, amennyit nem szégyellnek ! Ráadásul pont egy villanyszerelő, akinek az összes szerszáma elfér egy szakadt puttonyos kocsiban. Az autószerelőt még megértem, mert a csápos emelője többe kerül , mint a villanyszerelő több éves keresete. Illetve van még pár szakma, ahol százszor többet kell befektetni egy vállalkozáshoz.
Szakmunkás iskola 3 éves az összes tanulónak, teljesen mindegy, hogy milyen szakmát tanul az ember. Értem én , hogy villanyszerelőnek más a felelősége, mint egy gipszkartonszerelőnek, meg festőnek, de ugyanúgy felelősége van egy autószerelőnek is. Akkor elvileg egy kerékcserét sem csinálhat egy nem szakmabeli.
Fogadjunk, hogy amiket mutattál képeket, amelyeknél baleset történt, azoknál is mind szakemberek dolgoztak.
Aranyos az egyik mondatod de nem azért kér el annyit amennyit akar mert okosnak hiszi magát hanem mert ebben az országban már nincsenek szakemberek és tudja hogy kurvára bármit megtehet úgyse fogsz mást találni vagy az is ugyan ennyit fog kérni .
Mi lenne ha a piaci kereslet manipulálása helyett elmondanátok inkább olyan alapvető ismereteket, hogy amikor otthon szerelsz villanyhálózatot, akkor milyen anyagú, milyen keresztmetszetű vezeték kell milyen kismegszakítóra kötött vezetékszakaszra? Ja, hogy abból nincs pénz. Na igen. Cserébe lenne több nézője a csatornának.
Na, ezt a tisztánlátó hozzászólást kerestem! Kevesen hívják őket, nincs zsozsó!
Bárki elmehet és tanulhat villanyszerelőnek és akkor ezeket megtanulja.
@@Mishraa Lehet, de ha jön Kókány Kapitány és azt mondja: "a másfeles, panelból bontott alumónium vezeték jó lesz a főzőlaphoz", akkor az átlag Jóska csak bólogatni tud. Informatív videók nem veszik el a szakik keresetét.
Vagy ha úgy oldják meg a lecsapódó 16-os biztosíték problémáját, hogy betesznek egy 32 amperest: Mari néni nem tudja, hogy az a falban futó tyúkbélhez lett választva, és nem holmi jogi okból lett akkor felrakva.
Az államilag támogatott esti tagozatos villanyszerelő képzés ingyenes mindenkinek.
Nézd. Kétféle ember létezik: az, aki megértené és ki tudja számolni (ja igen, a feszültségesés nem ökölszabály szerint működik, számolni kell.), de annak felesleges magyarázni, mert megveszi - mondjuk - a Ramocsa könyvét és megnézi és értelmezi a képletet, majd kiszámolja. Nem lakat alatt őrzött titkok ezek. (A szabványok már mások, azok pénzbe kerülnek, de szintén bármelyik "mezei halandó" számára elérhetőek szabadon.)
A másik típus az, akinek ez magától nem megy. Ha így érzed, akkor elég valószínű, hogy nem elégséges a fizika ismereted ahhoz sem, hogy mindezt egy 10-15 perces videóból meg tudd érteni és még HELYESEN alkalmazd is.
Tény (és ezt úgy mondom, hogy villanyszerelő végzettségem - is - van), nem atomfizika és kicsit túlzás annak beállítani. Aki le tud érettségizni matekból 3-asnál jobbra, annak valószínűleg nem okoz nehézséget megtanulni. (Sok dolgot kell tanulni, és mindig van új, de nem lehetetlen és nem is nehéz.) Viszont ilyen jellegű oktató videók szándékosan nem születtek, főleg nem az alapoktól indulva, mert ha kellő tudás nélkül nekiállsz abból valóban baj lehet. A felelősség része egyáltalán nincs eltúlozva. Épp úgy veszélyes, mint a gázszerelés. Ott talán annyi előny van, hogy a gázhoz adagolt (metil-merkaptán?) szagosító anyag miatt észleled a szivárgást. Itt ha érzékeled a bajt, akkor gyakran már bekövetkezett a baleset is. Persze azért a gázszerelés esetén is ott a szénmonoxid mérgezés, ami ugye szintén egy "csendes gyilkos".
Tehát a lényeg, hogy aki képes megtanulni azt, ami ehhez szükséges, annak felesleges rövid videókat gyártani erről. Aki pedig nem, az kerülje el messziről és még véletlenül se nyúljon hozzá, mert mások életével is játszhat.
Őszintén, ha valaki érti is az elektrotechnikát, mivel végezhet rosszabb munkát, mint a gombamód szaporodó kókány munkát végző villanyszerelők, akik a megrendelésben foglaltakat sem képesek megoldani/betartani? Szerintem pont hogy gondosabban járnak el, a tudás ráadásul nem papíralapú. Kövezz meg, ha nincs igazam, de sok esetben ez a "csak villanyszerelő szerelhet villamos dolgokat" túl lett tolva, mert a logikát követve egy készüléket sem lehetne csatlakoztatni az aljzatok használatával villanyszerelő nélkül.
Ja és a jogszabályok: elvileg a saját birtokán a villamos mérőkészülék után mindenki azt tesz a gyakorlatban, amit akar. Ha baleset lesz ebből, úgyis meglesz az első számú felelős. Egy lámpa bekötése-felszerelése nem tragédia, ehhez még szerelő sem kellene, más kérdés, bogy sokaknak még ördögi a delej. Gyakorlatban még sehol nem láttam olyant, hogy egy házban centire megnézik a villamos hálózatot, talán az új épület engedélyezését leszámítva (bár ott sem mindig). Vagy azz úgy korrekt lenne, ha -gázkészülékhez hasonlóan- ehhez is mindenféle engedély kellene + tervrajzok?
Azt értem, hogy mindenki a keresetét félti, de azt talán nem így kellene kezelni, hanem pl. minőséggel. Elmondod, mi a szabályos, de azt nem, mit vétettek. Ezzel az a hiba, hogy akik a zöldek hibáit is meglépik, azoknak pont nem fog eszükbe jutni, hogy mit rontottak és logikád és mondataid alapján te is csak széttárnád a kezed "szar szerelés" és nem javítanád a hibát, hanem az egész házat újra akarnád húzni sokszoros költségen. Nyilván így a bevétel és a haszon is nagyobb, viszont hol van ebben a szakmai korrektség és maga az ügyfél akiből élsz?
Pontosan elmondta, mi a gond, más kérdés, hogy nem értetted meg! :)
@@fosmotor én értem, részigazságok azért vannak. Viszont szerintem itt-ott demagóg (pl. még nem láttam villanyszerelőt, hogy a kismegszakítót nyomaték csavarhúzóval húzta volna meg), más helyen csúsztat ( FI relé nincs, EV annál inkább, ami a fázis és nulla vezetőbem folyó áram előjelhelyes összegére ugrik, testzárlat vs fáziszárlat összemosása a mondandó igazolására, stb). Lehet így is...
Amiben viszont egyetértek az az, hogy ha valaki nem érti mihez nyúl, illetve nem jár utána kellőképp, az jobb, ha nem csinál semmit. Nem mindegy pl. hogy az EPH és a védőföld hálózat hogy van kialakítva, ahogy az sem, hogy pl. a házba bejövő közmű csövekre az eph hol és hogyan van rákötve. Sztorik erről is vannak, ami aztán vagy úgy volt vagy urban legend... Es akkor arról nem is beszéltünk, hogy mindezeket milyen keresztmetszetre kell méretezni, a kötésekben milyen anyagokat használunk, megfelelünk aszabványoknak, vagy épp túlteljesítünk esetleg egyeseket figyelmen kívül hagyunk... Ez utóbbi azért érdekes, mert sok esetben maguk a szerelők sem tartják be.mind, pl. így fordulhat elő, hogy a mosógép és a elektromos sütő közös erővel büszkén veri le a frissen bekötött kismegszakítót, vagy épp kezd el füstölni az aljzat...
Aztán persze marad a visongás, hoyg hívj szerelőt, ami ennek fényében kicsit viccesnek hat (de nem az).
Szar szerelést tudod miért nem javítanak? Mert ha csak egy aknát nem veszel észre egy lakásban lévő szar szerelésekből, és amiatt valaki meghal te leszel a felelős. Mert te javítottad. Én is inkább átszerelném teljesen
Tisztelt József! Én 12 hónapos villanyszerelő gyorstalpalóra jártam, sokat tanultam elektrotechnikát, de azóta egy csillárt nem mernék bekötni, előtte meg buheráltam össze-vissza, és működtek a dolgaim. A tanfolyamot nem végeztem el, amúgy a vizsgám a keresztreteszelés volt, az is működött, a külalak miatt buktattak meg. Ne buheráljon senki semmit!
Idézek a hozzászólásodból: “elvileg a saját birtokán a villamos mérőkészülék után mindenki azt tesz a gyakorlatban, amit akar.”
Hát nem, ez kurvára nem így van, kedves barátom! A videóban is világosan, érthető módon elmondja; hogy a 40/2017 NGM rendelet VMBSZ melléklete értelmében villanyt csak képzettséggel rendelkező személy szerelhet! Innentől kezdve nincs is értelme tovább vitázni, de sajnos muszáj! Ha te magadnak végzel bármit is a saját felelősségedre, üsse kavics, de ha bármilyen probléma adódik és felelősségre vonnak, az nagyon kellemetlen lesz! Nem hiszem, hogy bárkinek megéri ez! Kérlek szépen, egy lámpa bekötése is sokszor problémás, ugyanis rengeteg lámpán szerepel a kettős szigetelés jele, amit a laikus kurvára nem tud! Ha mégis ráköti a földelést, az komoly baj! Innentől kezdve máris nem egyszerű a történet! Van ezer féle lámpa, ezer féle bekötési móddal, hidd el nekem!
3 ingatlanfelújítás. Egy valamihez hívtam villanyszerelőt a bojlerhez a garancia miatt. Nem tudtam hogy alapból ki szokta feltenni a vízszerelő vagy a vizes. Nem is volt kérdés mondjuk csak hozta a villanyszerelő és felrakta. Jötr a vizes, bekötötte a vizet. Ki derült hogy a fali konzolt a villanyszerelő fejjel lefele rakta fel. Leszereltük a vizessel, felraktuk újra. 1 hónap múlva észrevettük, hogy kijöttek a tiplik kb 1 cm-t. Szóltam a viuesnek szétsuereltük, kiderült hogy a villanyszerelő az eredeti bojlercsavar helyett másik, rövidebb csavarokat rakott be. Megcsináltuk átmenő csavarral. Szóval hála a villanyosnak 2szer majdnem a fejünkre esett a 100l-es tele bojler, a kád is pont alatta volt. Hiába a 3 év az 3 év. Meg kíváncsi lennék a biztosító hogy fizet a 70 éve szerelt panelházak esetén és ki végeztet 6 évente villamossági ellenőrzést 😂 Egy új építésűnél max de egy olyan ember akinek 20 éves hitele van és egy ilyet is alig bír megvenni majd újraszerelteti az 50m2es lakását 2 milláért bár lehet, hogy már keveset mondok 6 évente újraszabványosítja? Deeeh....
Köszönjük szépen a fáradozást, korrekt, jó videó lett! Ha kérhetem, legyenek még ilyen témájú videóid mert bőségesen szükség lenne a fejek “kitisztítására”, hiszen “mindenhez is” értő országban élünk!
21:08 -nál csökkenti a probléma esélyét egy AFDD+ készülék beszerelése, én már gányoltam is be ilyet otthon, igaz tud fals leoldást is csinálni, pl gyenge kínai led lámpa tápjával.
MSZ szerint szükséges ELMÉLETI anyagok: 7:38
Villamos Felülvizsgálati jegyzőkönyv elkészítése kötelező: 18:03
Szerelői Ellenőrzés - Érintésvédelmi Felülvizsgálat: 29:00
Egy konkrét Villamos TŰZ esete: 21:48
Fi Relével kapcsolatos info: 26:55
Konkrét példa, amikor a Tusoló megrázott valakit (EPH kihagyása): 31:30
Ha a csatornafőnök ezt látja: én azt mondom, ez a komment megér egy pint ;)
Köszönjük. Nekem volt egy erdélyi ismerősöm, aki a megfelelő habitusban figyelmeztetett. Bútorasztalosként végeztem. Abban a szakmában az ujjak hiánya mutatta a tanárok baleseteit, a szakmai rátermettség mellett is....
Ennyi erővel zárjanak be a villanyos boltok a sima emberek felé és csak engedéllyel lehet vásárolni nem? Ha már úgysem szerelhetsz otthon fel egy másik lámpát sem.
Hagyjuk ezt süket dumát! Ennyi erővel akkor zárjon be az autóalkatrész bolt, meg zárjon be az épületgépészeti bolt, meg izzót sem vásárolhat senki, ha cserélni kell egy kiégettet... életszerű, nem?
Ja, meg gyereket is csak az vállalhat, aki elvégezte a 3,5 éves képzést. Hisz ha a gyerekre nem figyelsz, és baj lesz, akkor is börtönbe mész, mintha a villanyszerelés miatt halnának meg mások.
Gratula az érthető és szinvonalas videóhoz.Annyit tennék hozzá hogy több mint negyven éve szerelek villanyt de még néha így is vannak dolgok aminek utána kell néznem vagy megkérdezni biztonsági szakembert.
Engem meztelen vízesen a fűrőkádból kiszállva csípett meg a radiátor panel lakásban.
Megmértem utána 80Vac volt a radiátor és a testem között. Azóta nem ráz amióta új kazán van a tömbben és megcsinálták az EPH-t.
Próbáltatok villanyt szereli olyan lakásban ahol minden kábel egyforma színű ?
Hozzájutottam a lakáshoz, nem végeztettem semmilyen villamos felújítást vagy módosítást.
Egyszer csak a mosógép konnektora jó hangosan elkezdett szikrázni. (A csavarkötés alatt kilazulhatott az alumínium vezeték.)
Laikusként, baromi sok tananyag elolvasása és hasonló videók megtekintése után, nagyon óvatosan, multiméterrel és villanyszerelő csavarhúzóval felszerelkezve kicseréltem.
A kábeleket azon nyomban megjelöltem háromszínű szigszalaggal.
Sok mindenben igazad van, de szerintem neked fáj, hogy vannak olyan emberek akik képesek mellőzni a "szakembereket". Azért az vicc kategória, hogy azt mondod egy dugalj vagy egy hosszabbító végén a dugó cseréhez 5-10 könyv tudása kell. Hogy az emberek otthon probálnak javíthatni, azt a nagyszerű villanyszerelőknek lehet köszönni.
Nekünk nemrég leégett egy 3 fázisú 40 éves porcelán belsejű, bakelitburkolatú kapcsoló a lelazult kötések miatt. Réz vezetékek voltak rákötve hőtárolós villanykályhához. A 6 vezetéknek megégett a csatlakozó 3-4 centije, meg elküldte melegebb éghajlatra a nappali mérőórát és a távvezérelt egyik automatáját is. A régi villanyászt kihívtuk, aki anno csinálta még, az ÉMÁSZ-t rögtön utána, aztán egy másik villanyászt is az óracsere után, hogy rakja rendbe az órák utáni régi olvadóbiztosítékos rendszert. Szerencsénkre a régi szaki jól dolgozott régen, logikusan rendezte el a vezetékezést, kellően hosszú kábeleket hagyott, csak a 40 év az 40 év. A második szerelő is szépen megcsinálta az új dobozolást egy napon belül. Ami így a videó után és a szerelések után feltűnt, hogy az ÉMÁSZ emberei jegyzőkönyveztek, a beépített alkatrészekről leírták a cikkszámokat, plombáztak, annak is a számát rögzítették, pecsételtek és mentek tovább. A második szerelő áramtalanított, aztán mért és utána végigcsinálta a dobozolást, aztán végigpróbáltuk a villanyokat, megszakítókat. Ő kezelte az automatákat én meg néztem működik-e minden a házban. Az alkatrészekről jegyzőkönyv nem készült, kézzel írt árlista volt csak meg egy számla. Utólag elgondolva fogalmam sincs milyen állapotban lehetnek a vezetékek a falon belül, ha a kapcsolónál volt csak égésnyom. A szerelő szerint helyi hiba lehet csak, az utána levő szakasz nem sérül ilyenkor és nem is látszott a kb. fél méteres szakaszon sem további égés a kapcsolószekrényen belül. Az is elgondolkodtató, miszerint a leégett régi kapcsoló helyett ideiglenesen berakott ugyanolyan kinézetű, de teljesen műanyag verzió a szerelő szerint is elcsöppent volna ugyanilyen hibától. Emiatt lett végül átdobozolva a rendszer. Szóval ez egy sikeres javítás volt, utólagos szájízzel. Ez az otthoni szerelés lassan már olyan, mint a nagyvállalatoknál a kockázatelemző részleg, akik eldöntik meddig nem éri meg beavatkozni a galibába, hiába nagy a baj. Akinek megéri a kockázatot az úgyis csinálja, a teljesen laikus vagy a nagyobb tudású meg nem. Ez nem egy videó alatt fog eldőlni, de még az iskolában sem.
Nagyon helyes, hogy az emberéletek kockáztatása ellen szót emeltél! Igazán felelősségteljes ember vagy, köszönjük szépen!
Otthonszülés kontra kórházi szülés rossz példa...
( Semmelweis Ignác és mások munkássága következtében lett a kórházi szülés halálozási aránya alacsonyabb... )
Hu,úú ....!?
Valaki akarta hogy megmaradjon az élet..
Házi villanyszerelés videónkat néztem, ekkor kaptam meg a videót!
Köszönöm szépen! Nem beszartam, egy konnektort ecserélek egy másikra,... de ez kellet hogy ne akarjak többet!
Meg aztán ÁVK-ból is van több féle. 30 mA szokásos, kórházi műtőben 10 mA, nagyfesznél szokott lenni 100 mA is. Amúgy, hogyan szereled a villanyt? Hát ahogy meg van tervezve. :)
igaza van de kérem szépen tisztelettel 1 konektor bekötést hol lehet elrontani ? földelés középen nulla fázis job és vagy baloldlba .. van neki 1 szabálya h meiket hova de ha a vilás dugó forditva van bedugva akor mivan ? a kötések et mamár wago val csinálják .. akor ot mitlehet elrontani a másik h kijön 6 évente felülvizsgálni ki mikor hol ? 32 év alatt kutya nem jött erre megnézni a konektorokat lemérni bemérni stb aki nem ért a villanyhoz neszerelje de télleg . de aki nem hülye és tudja mit hova kel kötni hogyan miért ne csinálná meg ... sok ész nem kell hozá attol nem lesz lakástüz vagy zárlat ha 1 kapcsolót v konektort cserélünk ki nyilván panelba nem kéne magunk csinálni mert ot borzaszto vékonyak a falak menyezetek .. meg a másik nem 20 centis tiplivel kel dolgozni hanem 3 cm max .. én szerintem ---- de amit nemértek h miért kel vilanyszerelöt hvni 10 20 30 ezerér .. ha az ember kitrudja cserélni már aki.. 1 icit ért ahoz amit csinál nem azt modnom hogy huzza át a lakást ..de ha az emberbe van 1 kis ész akor bátran kifogja cserélni a lámpát a konektort bármit jomagam a 3 fázist nemvagyok vilanyszerelö csak annak a rokona hónapokon keresztül tanitot ezt azt ... de ezt inkább ne részletezük ... de ennek sok az iylesztö hátulóütöje is h inkább hivjunk szerelöt és fizessünk mint a katona tiszt na erre megy ki a játék semmi másra ... 1 nul oszto 1 fázis osztó 1 védöföld oszto helyesen van kötve baj nem lehet a földet nekössétek a fázis v nulla helyére és nélküle ..
a konnektor kapcsoló szerelést 2 helyen lehet elrontani (én is egy videóban láttam) alapvetően (feltételezem h réz vezeték esetén mert az Alu az más tészta)
1 a vezeték amit belenyomsz a konnektorba az nem teljesen egyenes. Belemegy így is de mivel nem egyenes ezért a bennszoritott résznek csak egy kis részén érintkezik így azon megy át a teljes 16 A túlmelegedés és tűzveszély. (itt igazából 4 vezetékről beszélünk bejövő és kimenő fázis és 0)
2 amikor tömegnyomor van a konnektorban és örülsz ha vissza tudod préselni a vezetékeket a dobozba. Ekkor felléphet az a helyzet hogy ahol becsavarozod a konnektrt a falba a 2 szélét (ez tartja) az a karomhoz oda kerül a fázis vezeték. A karom éles és elvágja a szigetelést ami hozzá ér a fázishoz. Ekkor nem történik semmi gond. De ha kicsit vizes a fal (pl rá locsolt valamit az ember és megfogja akkor az ráz...)
Teljesen igazad van! Én személy szerint nem vagyok villanyszerelő. édesapám volt az sok éves tapasztalattal tőle tudtam esni de én sem vagyok elég bátor egy egész házhoz.
Fogalmam mondjuk van a szondáról potenciakülömbségről, nullbontásról EPH rendszerről . De én belevettem volna azt is hogy egyfázisú rendszernél ahol a 0 -án is van terhelés ott a fzisceruzát el kell felejteni nagyívben. Ha az ember ellenőrizni akar és mondjuk biztos benne hogy a ház földelése jó. maximum a szerelvény zárlatos a 3 vezeték potenciáját mérje ki. fázis nulla 230v fázis föld 230V nulla föld 0V ha ettől bármilyen érték eltér akkor baj van
Hello
Asztalosként nem szerettem soha az áramot hergelni pedig nem egyszer kellett így is. Ha a nagy felújítás helyszinekre gondolok 1 adott esetben a villanyszerelőt 5 percenként húzta meg a fázis, engem mostanában 2x de a v. sz. CSODA HOGY NEM FOGTA MEG A 0-át is nem is értettem hogy miért fesz alatt dolgoztak bár volt néhány indok de már jobban ki vagyok bèkülve a villany szerelésel mióta apám tanitasait be tartva csinálom aki erős áramú v. szerelő volt és asztalos műhelyben is kötöttem már át 3 fázisokat többet is hiba mentesen elsőre nehéznek tűnt, persze nem napi szinten de vigyázni kell mint a gépekkel tisztelni kell
Már a mérőhelyeknél is terjed a kontármunka.
Dupla mérőhely, "éjszakai" és "nappali" órákkal. mind a kettőn 32 Amper, a kerítés mellett. A házba bemegy egy darab 5X6mm2-s MT kábel, egy kábelen a két mért fővezeték, bemegy a lakáselosztóba és onnan kitudja hova... Azt az eonost és valagon rúgnám aki ezt így bekötötte. plombát kell bontani, mert az elmenőhöz doboz persze nincs...
Meg a másik: Az egy dolog, hogy a szerelő észreveszi a hibát, jelzi is a megrendelő felé és a megrendelő meg azt mondja nem kéri a javítást és nem is hajlandó ezt írásba adni. Akkor mi van?
Nálunk az oktató azzal kezdte, hogy a villanyszerelői végzetség jó eséllyel belépő a börtönbe.
Én pont a nagy felelősség miatt nem is dolgozok a szakmában. Tiszta "hülyeség" hogy ha én oda megyek kicserélni egy csengő kapcsolót (azaz még csak be sem megyek a házba) akkor is én vagyok a felelős az egész házért.
Ki az aki tényleg átnézi a házat, és ki az aki kifizeti ezt? Ha azt mondanám, hogy Marika néni, a kapcsoló csere 5000 Ft + a ház átnézése +30.000 Ft. akkor vasvillával kergetnének.
Nem értem, hogy más szakmákban pl.: autószerelőknél miért nincs ilyen?
Ha az autószerelő kicseréli az izzót a kocsiban, nem tartozik felelősséggel, pedig lehet a fák hibás és a következő kanyarnál 5 embert kaszálok el a buszmegállóba.
Amit pl az autószerelő tesz, hivatalos szervizben: munkalapot ad, amiben rögzíti, hogy mit javított, ill. rajta vannak a hibák, amiket észrevett közben. Ha olyan hibát talál, ki sem engedheti a műhelyből az autót. Ha nem talál, ráírja, hogy javítás után onnan közlekedésre alkalmas állapotban vitted el. (és ugye világos, hogy nem a feketén bütykölőkről beszélek)
A villanyszerelő dolga javításkor, ill. utána: jegyzőkönyvben rögzíteni, és aláiratni, hogy a javítás, munkavégzés pontosan mire terjedt ki, mit vizsgáltál meg azon kívül, és milyen hibákat vettél észre. CSAK akkor hagyhatod feszültség alatt a berendezést (házat), ha az nem jelet közvetlen életveszélyt vagy tűzveszélyt!
Ha nincs VBF jogosultságod, akkor neked, a kivitelezőnek a kötelessége elvégeztetni a javítás utáni felülvizsgálatot, még annak üzembehelyezése előtt.
A fentiek alapján eljárva sem a villanyszerelő, sem az autószerelő nem fog börtönbe kerülni olyan hiba miatt, ami a vizsgálat pillanatában nem létezett, illetve a felülvizsgálat során a szabványnak megfelelő mérési, vizsgálati módszerekkel sem volt felfedezhető.
(A mai műszerekkel elmenthető minden egyes mérés, gépre mentve bármikor elővehető.)
Mindezt úgy írtam le, hogy 1., Gépjármű-technikus végzettséggel 2., Villanyszerelő szakmával, 27 év tapasztalattal a szakmában, és 3 hét múlva Villamos Biztonsági Felülvizsgáló képesítéssel rendelkezem.
És pont úgy vagyok vele, mint a Baranyi Zoli: kesztyű nélkül lassan a fém sörnyitót sem fogom meg... :)
Ezért dolgoznak a legtöbben iparban. Karbantartó és miegymás.
Jól mondod Zoli. Én annyira bepörögtem a zöld srácoktól, hogy le is iratkoztam a csatornájukról. Komment szekció nélkül egy ilyen jellegű csatorna elveszti a hitelességét számomra. Illetve az zavart, hogy “pocskondiázóknak” nevezték a kommentelőket, pedig nagyon értelmesen megfogalmazott szakmai kritikák voltak főleg.
Nem is neked készült az a videó, és jobb is hogy leiratkoztál a csatornájukról. A világ nem arról szól, hogy neked legyen jó, és a te szájízednek készüljenek a videók. Szerencsére van jó pár százezer ember akit ez a téma érdekel, és megnézi. A komment szekciók általlában tele vannak trollokkal. Az olyan idiótákkal, akik viszik a kezükben a keresztet, és hittéríteni akarnak. Egy demokráciában ezeket a trollokat el kell viselni, mert ha őket cenzúráznák, akkor nem demokrácia lenne, hanem önkényuralom.
Mindennek megvan a helye, a sarki fűszeresnek hiába magyarázod, hogy a vágott dohányt miért kell kétszer szárítani, ő csak elad neked egy dobozos multit, és csak azért hallgat meg, mert a TV-ben nincs jobb műsor.
Ugy beszélsz erről a szakmárol mintha földönkívüli tudás kéne hozzá:))Tulzól csöppet nagyon.....más felmegy a holdra úgy hogy még sosem járt ott...
Én éppen ma tárom fel költözés után villanyszerelő "szakemberek" munkáját a lakásomban amit az előző tulajnak idekókányoltak és most nekem kell ellapátolni a kakkancsot. Beégett elszenesedett bepasztázott 221-es wagok (amire a wago leírja, hogy alura nem való.. ha laikus kókányolta volna biztos nem lenne paszta csak hallotta volna hogy ehhez wago kell és kész, ez egy "azért recsegett mert össze volt tekerve, na megjavítottam, jóvanazúgy, 10 perc volt plusz idejöttem 30 ezer lesz" mester volt), bejövő alu fővezeték bevezetve túlméretes kismegszakítóba (16A az órán, 20A a kismegszakítón) majd tovább sorolva rácsavart 0.75-ös rézvezetékkel a többire...
Egy villanyszerelő képzés mióta 3 év? 160 óra érettségivel. Egy villamosmérnök képzés 3.5 év... több kollégám elvégezte hobbiból a villanyszerelőt, nincs egy év laza felnőttképzésben.
szakkepesites.hu/kepzesek/elektronika-es-elektrotechnika/villanyszerelo
Persze, nyilván az 50 ezres óradíjakért adott esetben durván kókányoló villanyszerelők ilyenkor fröcsögni kezdenek, hogy nehogymár az ember inkább megcsinálja magának a szerelését és megspórolja a 40 emberórás munkára 2 milliós munkadíjat, hát hogy lesz neki így sok (8-10M?) milliós havi jövedelme?
A szakember több éves tapasztalata... honnan tudom? Kihívok egy szerelőt aztán lehet tegnap végezte el a képesítést mert hallotta, hogy mekkorát kaszálnak a villanyszerelők. Persze félreértés ne essék, biztosan sok villanyszerelő érti a dolgát és megvan a szakmai alázata ahhoz, hogy rendesen megcsinálja amit csinál. De az, hogy villanyszerelő, egyáltalán nem garancia erre.
Más kérdés, hogy van-e az adott nézőközönségnek elég alázata ahhoz, hogy megértse, ez most olyasmi amit nem runtinszerűen csinál és legyen tisztában vele annyira, hogy tudja mit csinál és tudja mit okozhat, ezért utána kell nézni, tanulni. Nem kell több ezer oldal tudás ahhoz, hogy az ember mondjuk korrektül bekössön egy FI relét vagy egy plusz szálat kihúzzon valaminek. Egy sima villanyszerelő sem fogja pl. megmérni és jegyzőkönyvezni a földelést, az már a villamos felülvizsgálat nyilván más tészta.
Ki volt a villanyszerelő? Valaki vett egy ingatlant, honnan lehetne tudni? Kihív az ember egy villanyszerelőt hogy vizsgálja át, az mondjuk elkéri a villamos dokuementációt... a mit? Jaaa hát akkor ez sem jó az sem jó aztán újracsináltatja az egészet milliókért.
Az emberek akkor is barkácsolni fognak otthon, ha nincs ilyen előadás, főleg amióta a villanyszerelők ilyen nevetséges összegekért dolgoznak. Nem láttam azt a videót, de ők legalább segíteni próbálnak, hogy lehetőleg ne öljék meg magukat.
Hagyjuk már, hogy majd a villanyos ellenőrzi a hálózatot, jegyzőkönyvet ír és stb. Ilyen nincs a való életben. Melyik országban élsz te? Ő is csak beköti a kéket meg a barnát és bízik benne, hogy működni fog. Így megy ez
Buta vagy, ez az írásodból is egyértelműen látsszik.
@@cabalistiquecampo739 csak a magyar valóságot írtam le. Ha láttál már villanyost dolgozni, akkor tudhatod
Építő jellegű észrevétel!? Friss végzetséggel rendelkező villanyszerelő, rendelkezik a megfelelő rutinnal, tapasztalattal? Törvény szerint , önálóan szerelhet! Kérdés.? Ebben az esetben megfelelő a törvény? Kit nevezhetünk szakembernek?
Minden szakmára érvényes, és nem csak a villanyszerelésre. Szakmai gyakorlat/végzettség!
Most ha felrakok egy csillárt, szóval összedugok pár zsinort a csokiba, abból mi baj lehet?
Leég a csoki. Bár nem tudom, hogy ki az aki előre megtudja jósolni, hogy az a csoki lefog-e égni vagy sem, főleg ha az egyetlen fogyasztó rajta egy led izzó. Nálam is égett már le csoki. Kilazult a kábel az évek során és amint rákötöttem valamit elkezdett szikrázni és elszenesedett az egész.
Meg kell tanulni úgy,hogy precízen meg tudjam egyedül csinálni.Élet halál kérdése ,különben le fognak húzni anyagilag!! Ez borítékolható!
Igen igazad van teljesen nekem is ha vezetékezni támad kedvem előveszem az elektrókeszletet és még a 3-12voltal is beértem
Fontos a figyelem felhívás ebben igazad van és a video mondanivalója fontos és érthető!
Ugyan akkor mesélhetnék, hogy az "általad javasolt" szakember, aki utoljára a lakásomban szerelt (15 éve), mit hagyott maga után. Fekete színű kábelek nullaként bekötve, feszültség a földelő vezetékeken, alu és réz vezeték összesodorva paszta nélkül. Szerintem sokan tapasztaljuk ezt és én most mint laikus (oké elektroműszerész végzettségű laikus) kicsit profibban fogom megcsinálni. A végén azért hívok egy licenszes valakit aki ellenőrzi!
Pontosan így vagyok ezzel én is! Na pontosan erről beszélek:) mikor valakinek van hasonló szakmája ,igaz nem villanyszerelő ,de szebb munkát csinál ,mint akinak szakmája ez.
A probléma az oktatásnál kezdődik,nincs oktatás,már szakmákat nem is tanitanak gyakorlati hely hiány miatt valamint a drága anyagok miatt.Ki válalja a tanitvány mondjuk egy autó váltót teljesen tönkre tesz.De a villanyszerelésnél is vannak csillárok ,fill relék stb,aminek elég borsos az ára.Valamint szakembereknek se egyforma a gyakorlati szintjük.A kormány pedig csak beszél a dolgokról,könnyű törvényeket alkotni,de azt elfelejtik mondani hogy egy villanyszerelés anyaggal munkadijjal kb 3 millió,(2 hetes munka)Az emberek pedig 200-300 000 keresnek a nyugdijasokról nem is beszélve.Erre senki nem hozott törvényt,sőt észre se vette.Csak a hangzatos szöveg,hogy MO. jobban teljesít.
Elmondom nektek a "nagy" igazságot! Figyeljetek! Az a vezeték ami áram alatt van ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt, csak más az érzés ha megfogod. :)
Ez egy száz éves poén, ráadásul a videóban is elhangzott. Olyan mint a "fogdmeg a söröm". Uncsi!
@@rakaczkimihaly a ma született birkának minden poén új! ha meg uncsi ne olvasd azt ennyi..
@@NNemo Te meg ne firkálj ócska poénokat. Ennyi!
@@rakaczkimihaly Mia fasz van?! Nincs más dolgod? Azt firkálok amit akarok!!!
@@NNemo De azért te is ráérsz gagyi poénokat irkálni!
Jó lett a videó ! Ki lehet mondani, hogy a villanyszerelés életveszélyes. A villanyszerelő minden nap az életét kockáztatja. Mert a láthatatlan gyilkos lecsap a legkisebb tévedésnél is. Ez különbözteti meg a többi szakmától. A villanyszerelők is emberek. OKJ-s villaszerelő képzés nem 6 hónap, hanem 9. De már ezt is szigorították, szigorítani fogják 2 évre.
Elárulom neked, nagyobb veszélyben vagy gyalog a járdán, mint ha átgondoltan megcsinálod a saját villanyszerelési dolgaidat.
A törvényeket mindig a leghülyébbekhez igazítják. Sokan még az életbenmaradáshoz is laikusak. Ezzel ellentétben vannak még értelmes emberek, akik ha egy teljes házat nem is húznak újra, másnak nem szerelnek fel egy konnektort, de azért átlátják ennek a "bonyolult" szakmának a kvintesszenciáját még így, laikusan is.
Kár, hogy a szakember, mester is olyat csinál, hogy jobb utána átnézni... sajnos egyre jobban az a biztos amit magam csinálok...
És védővezeték nélkül hivatalossan eladni konektorokat, életveszélyes hosszabitókat szabad?
Szia Zoltán, Tudsz segíteni, hogy a VMBSZ melyik pontjára hivatkoztál?
Fontos, nem akarok kötekedni én sem, és jó, hogy valaki figyel... messze feláll a szőr a hátamon, mikor hozzáértés nélkül valaki villanyt kerget.... A lényeg viszont az, hogy a vizsga és az iskola NEM MINDEN... hiába jár a paraszt három évet iskolába, ha a végén sz@rt ad ki a kezéből... :'( - pont ahogy mondod -
Viszont engem érdekelne, hogy hol fogalmazza azt meg a VMBSZ, hogy villamosmérnök nem szerelhet... (vagyis, hogy pontosan ki és milyen papírral szerelhet)
Ezt találtam: "25. szakképzett személy: az a személy, aki olyan, az adott munkaterületre vonatkozó, igazolt villamos szakmai képesítéssel, tudással és gyakorlattal rendelkezik, amely képessé teszi a villamosság által előidézhető kockázat értékelésére és a veszélyek elkerülésére;"
Illetve azt láttam, hogy a többször hangsúlyozott feülvizsgálat nem úgy van a VMBSZ szerint (3*32A felett azért ritkán vannak házak, akárhogy is nézzük... ):
"1.13.3. Lakóépületekben lévő lakások villamos berendezésén a villamos biztonsági felülvizsgálat elhagyható, ha a következő két feltétel együttesen teljesül:
a) fázisonként 32 A-nél nem nagyobb névleges áramerősségű túláramvédelem van, és
b) 30 mA-nél nem nagyobb érzékenységű áram-védőkapcsolóval védettek a felhasználói berendezések."
Valamit benézek?!
Azért is érdekel ez a dolog, mert ma bontottam meg az "új" házunk (86-os építés) villamos hálózatát az egyik szobába, és hát... van a falba olyan, ahol két fekete + egy piros... meg olyan is, hogy két piros, egy citromsárga (nem Z-S! teli citrom... és nem is PE-re használva)... A legjobb az, mikor két piros és egy sárga találkozik... ilyet is találtam :/... Benne lesz pár hétbe, mire mindenhol kititrálom a shit-et a falakból (az első szoba kész is, fekete-kék-zöldsárga minden, kellő keretszmetszet, WAGO-s kötések tiszta réz kábelekkel...)
Ami jó hír, hogy a kapcsolótábla rész legalább korrekt... az látszik, hogy szakszerűen meg lett csinálva kb 10 évvel ezelőtt... 3 fázisú soroló sín, átlátható kötések, a sodort kábelek végén érvéghüvely, "FI" relé, 0 és PE soroló sín rendes használata, nincs kumbák kötögetés...
Szóval nekem 3*25A jön be, 30mA-s a "FI" relém és a VMBSZ szerint ezt nem kötelező felülvizsgálni, ha jól értem... Ami a képesítést illeti: villamosmérnök és ipari elektronikai technikus vagyok már jópár éve, és nem ez az első villamos hálózat, amit megcsinálok... :)
@@EFazy Az videó üzenete helyén való, de a hivatkozások megalapozottsága tovabbra is kérdéses!
Szerintem meg felnőttként kellene kezelni az embereket, és edukálni őket arról hogy hogyan tudnak biztonságosan kicserélni egy konnektort, kapcsolót, kismegszakítót, beszerelni egy okos relét, és mik ennek a lehetséges veszélyei. Az általános- és középiskolás fizika komoly része az elektromosságtan, az egyetemi mérnöki szakokról nem is beszélve. Ez a fajta kapuőrködés nem sokkal különb attól, mint ahogy például a mobiltelefon, laptop, és hasonló elektronikai gyártók a legváltozatosabb módszerekkel lehetetlenítik el a független szervizelést és otthoni javítást. Szerencsésebb történelmi fejlődésű országokban "Right to repair" néven küzdenek ellene, itt meg megy a felelősségáthárítás és ezer oldalas könyvekkel dobálózás. Nulla ismerettel nekiesni, vagy egy egész ház elektromos rendszerét megtervezni egész más kérdés.
2.5 mm es kábelt raktam mindenhová Wago-val...
Vágó elosztó Wago kábel össze kötő.......
Szín miatt nem lehet elrontani sem........,!!!!!!!!!!
Ti ezt meg csináltatok volna 500 ezerért.... én végeztem kb 1.5 nap alatt és 25000 ft bol meg volt az egész 😒
Mindenhová felesleges a 2,5, pl világításra...de sokszor szobába is...
Mondok még valamit!!
Szolgáltató,villanyóra csere után kiégett a mérőhely.
Ezt hogyan fizeti a biztosító?? Szolgáltatót ki ellenőrzi??
Ki felel érte???
Vagy rosszul bekötött mérő ami pár év mulva derült ki ellenőrzéskor,a tulajt meg cseszegetik.
Vagy hogy lehet az hogy az E.ON Elmű területen hogy lehet hogy mások az előírások,
Gondolok itt pen szétvállasztására miért nem egységes a két szolgáltatónál
jó videó lett, remélem képesek lesznek felfogni a Green arcok...
meg azért FI relé... 30mA.... azért olyat fejeltem az asztallapba majd beszartam :)
Szia Zoli!
Nem tudok mást mondani mint azt ,hogy egy nagyon átgondolt nagyon jól sikerült videó lett.
Csak gratulálni tudok.
Valamit nem értek (26 percnél a videóban). 7 éve volt ott villanyszerelő, szerelt és nem vette észre a hibát... vádlottak padjára került. Továbbá, a videóban az elején elhangzik, hogy az áram nem látszik.Tehát, ha valahol villanyt szerelek, akkor pl. egy családi ház esetén az egész rendszert át kell néznem/vizsgálnom/ mérnem? Mert minden régi hiba onnantól rám száll, én vagyok érte felelős? Szerény véleményem szerint azért ez nem egészen így van... Erre választ várnék.
Ez tuti kamu. Ilyen a földön nincs. Lásd járművek vizsgái/szervizelések. Biztos jó szkember a Baranyi úr . A stílusa sem bántó. Csak éppen talán neki sincs mindenben igazsága (van azért több súlyos ellentmondás a videóban), + nagy adag visszafogott önérzetből táplálkozó szakmafényezés... Már elnézést.
Mivel minden szerelés után villamos biztonsági felülvizsgálatot is kell végezni, ezért igen, aki elvégezte a vizsgálatot az felelős a hálózatért.
@@klarnorbert baromság. azért felelős amit ő végzett el. normál esetben erről írunk jegyzőkönyvet is. (kellene) ugyebár ez a videóban is elhangzik. ugyanakkor megnézem azt, hogy egy nem elzárt terület esetén hogyan bizonyítják rád, hogy te voltál az utolsó aki hozzányúlt. Más az mikor egy plombált részről van szó. De egy konnektor kigyulladása esetén (ha már a videós példát vesszük) mi bizonyítja, hogy az a te kóklerkedésed miatt gyulladt ki és nem éppen a tulaj gányolása miatt?
Azért van itt erősen csúsztatás. Ez kb olyan mintha egyszer kereket cseréltetnél a szervizben, majd pár évig otthon magadnak cseréled és baleset esetén a szervizest vennék elő, mert 5 éve ő rakta fel a kereket. :D
@@dassar25 Pont elég, amikor pl. festés miatt kiemelik a konnektort (nem is kötik feltétlenül ki, a festők általában elzárkóznak ettől, nem véletlenül), de a visszaszerelés már rosszul történik, mondjuk kilazul közben a kötés, vagy a rögzítő karom megsérti a szigetelést, megtörik a régi alu vezeték, stb.
Nagyon jó a videó! Ettől függetlenül a magyar szabvány?! Egyes részei a vicc és az életveszély kategória! (Az Angol hoz képest!) Például 240 voltos, dugvillák és dugaljak! Sokkal jobb az övéké, mint a mienk. Több év tapasztalata alapján. Magyarországon sokkal több az áramütéses baleset, mint náluk! Köszönhetően az át fordítva is be dugható, dugvilla-dugalj megoldásnak. Ott ilyen nincs, de lehetne még sorolni....
Te mirol beszelsz?
Ugyanugy 240V van. Az, hogy ott a biztositek? Vagy mi?
@@zoltan_toth_ Te mit akarsz ebből ki hozni? Angliában a magyar illetve európai szakember, csak akkor dolgozhat ha vizsgát tesz, az Angol szabvány szerinti tudásáról. Ha nem tesz vagy bukik? Nem dolgozhat a szakmában! Hiába van uniós végzettsége! Egyedül a gépjármű vezetői engedélyt fogadják el. A targonca vezetőit sem! Újra kell vizsgázni, ha van akkor is. Ez nem Magyarország hogy itt bárki kókányol. Csak a vendég munkások szokása a kókányolâs.
Én értem hogy miről beszélsz,Angliában az egyetlen egy szakma amire azt mondom hogy értelmesen és felesleges bonyolításokkal lett kitalálva az a villanyszerelés!
@@zolibesze Na ezt így nem értem. Felesleges bonyolítások nélkül, van értelme. Itt garantáltan gyerek biztos a dugalj. Nem tud bele dugni, sem szöget, sem csavart. De drótot sem. Kizárt az áramütés veszélye! Itt érték az emberi élet! Az Unióban meg hadd hulljon a férgese. A kutyát nem érdekli! Sajnos ez van!
@@laci5909 Mindenben egyet értek ,kivéve hogy ott érték lenne az emberi élet! A látszólagos "How are you" sohase tévesszen meg!
akkor hiába a villanyszerelő,biztosítás nélkül nincs felelőssége?
Szia! Izgazmas dolgokról beszélsz. Én sok olyan lakásban dolgozok akol ukránok szerelnek villanyt úgy hogy még magyarul se beszélnek. Ők egyaltalán szerelhetnek villanyt ebben az oszágban ?
Szia Zoli!
Mit tegyek abban az esetben ha vettem egy családi házat
Amin korábban csináltak egy korszerűsítés viszont az eladó nem tud papírt felmutatni csak annyit hogy egy Villány szerelő ismerőse csinálta ilyen esetben mit tudok csinálni ? Tudok felül vizsgálatot kérni hogy jól , biztonságosan van megcsinálva ? És ha esetleg valami nem jó a mit tudok csinálni a saját kontomra kijavítani egy szereplővel vagy pereskedni hogy a volt tulaj javitassa ki ? Vagy hogyan működik ilyen esetben
Egy félbe maradt korszerűsítéséről van szó nagyobb áramot szeretett volna az eladó de ahhoz korszerűsítés kellett a házban amit megcsinaltatot de közben a bekötés élőt eladta a házat szerinte marcsak a szolgáltatónak kell kijönni és bekötni a nagyob áramot és egy új órát felrakni ..
Egy tavalyi rendelet szerint az eladó el sem adhatta volna neked felülvizsgálati jegyzökönyv nélkül. 2020as jogszabály.
@@imresos9190 Legjobb tudomásom szerint SENKI SEM csináltat ilyen felülvizsgálatot eladás előtt.
Zoltán videoja után még annyit hozzá lehet tenni, hogy aki laikusként szerel villanyt és baleset lessz belöle, öt is elitélhetik
foglalkozás körében elkövetett........🤔🤔🤔
Ha nem az a foglalkozása, akkor gondatlanságból, de igen.
Az a baj hogy ez a csapat még az építéshez se nagyon értenek sajnos...a felújítás terén is sok a hiányosság és tudás is és az anyagismeret is..
azért remélhetőleg érezni a felhasználók véleményén is, hogy eléggé felhígult a szakma és a következő videó az lesz, hogy képzettséggel se gányolj, játssz más életével! bár teljesen más tészta, de megkérdezném a szakikat hányan adnak számlát az elvégzett munkáról, kiszállásról...?
Egy villamosmérnök nem csak villanyszerelő végzettséggel szerelhet villanyt. Jogszabály ezt is szabályozza, hogy milyen végzettséggel szerelhet villanyt.
Amúgy is ellentmondás, hogy mérnök nem szerelhet villanyt, de a következő mondatnál már csak mérnök térhet el a szabványtól.
@@ciammiao Van hegesztő mérnökünk. Nem hegeszthet (nem is tud), de beleszól hogy hogy csináljuk, szerinte hogy kéne. Beleolvastam az MSZ-ba, van benne pár dolog, amire azt mondom, olyan írta aki még nem csinálta. Kb olyan (elnézést a hasonlatért), amikor a pap beszélt a házasságról, nem volt hiteles a számomra.
@@gyorgytorok7777 Én, mint villamosmérnök kikérem magamnak az állítást. ;)
Én még nem láttam villanyszerelők kezében nyomaték csavarhúzót pedig a lakástüzek egy része alul vagy túlhúzott kommutációk miatt alakulnak ki. Értem, hogy tanulta, de simán kigyullad (senki kezében nincs benne az 1Nm). Másik, hogy napelemes villanyszerelő 2 vezetéket fogott be dupla érvéghüvely nélkül ami megint szar. Legutóbbi villanyszereléses megrendelésem után tönkrement 5 millió forint értékben egy hőszivattyú és szellőztető amit mind nekem kellett fizetnem, mert mindneki mosta a kezét. Értem, hogy ne csinálja mindenki, de a mai villanyszerelő garnitúra szintjét sokan hozzák könyvek nélkül.
Én 2000-ben végeztem épület villamosság szerelőként, akkor még még a klasszikus 3 éves oktatás volt . Soha nem dogoztam ebben a szakmámban, de most,h házat építünk jönnek elő az emlékek. :) Az alapok ugyan azok azóta is, igaz újdonságok vannak bőven, amik sokkal könnyebbé, gyorsabbá tették ezt a szakmát. Az óra áthelyezést, szonda telepítést természetesen ELMÜ regisztrált villanyszerelő csinálta! A bővítést kérni kellett, ez magától értetődik.12:07 Villamos tűz! Arról van statisztikai adat, hogy országon belül hol mennyi elektromos tűz keletkezik ? Házon, lakáson belül, vagy a villanyóra közvetlen közelében? Ha villanyórában keletkezik a tűz, ki a felelős? Az ELMŰ által regisztrált villanyszerelő, vagy az aki felülvizsgálta, leplombálta? A videó nagyon korrekt volt. Köszi.
Nyilván, ha "statisztikailag" kiugró száma lenne a villamos tüzek arányának, már régen kötelezővé tették volna, még a magán ingatlanokban is, a rendszeres felülvizsgálatot. A CO mérgezés halálozási aránya gyaníthatóan magasabb (szintén nem látható és érezhető, akárcsak a testzárlatos hűtőn lévő fázis), büntetnek is, ha nem engeded be az ellenőrzésre kiküldött kéményseprőt a házadba. Gyakorlatilag a háztartás is veszélyes üzem, és nem csak a villany miatt, a gáz legalább annyira veszélyes! Egy gázkazán szerelését minden épeszű ember szakemberre bízza, és az előírásokat sokkal jobban betartatják, mindent is dokumentálni kell. A villany esetében ezek sokkal inkább elméletileg léteznek. Nálam a ház építésekor a szerelő megtervezte a hálózatot és az alapján csinálta a kivitelezést is, mindent dokumentálva (a háta mögött viccelődött is rajta a többi szaki). Érintésvédelmi jegyzőkönyvem is van (igaz, az azóta eltelt 20 évben nem volt felülvizsgálva).
Ha arra gondolok, hogy tavasszal az EON alvállakozói telepítették a napelemes rendszeremet, ami még a használatba vétel előtt, kikapcsolt állapotban is majdnem tüzet okozott, nem vagyok teljesen nyugodt. Természetesen az inverter meghibásodására fogták a dolgot (amit azóta sem cseréltek ki garanciában, de ez egy másik történet). Kiderítettem, hogy a két napelem sztring az inverteren belül párhuzamosítva van, amely a telepítéskor és az azt követő meglehetősen borult időben nem okozott problémát, de aztán egy napsütéses napon a két sztring jelentősen eltérő teljesítménye miatt megnövekedett kiengyenlítő áram megolvasztotta az inverternél lévő csatlakozót, majdnem tüzet okozva. Ezután állapította meg a kiküldött szakértő az inverter hibáját, hiába mondtam, hogy a rendszer még be sem volt kapcsolva, leszámítva a telepítés utáni rövid tesztelést. A megoldásra várakozva (persze telefonálások, emailek mentek, a türelmem fogyott) megkaptam a felkapcsolási engedélyt is, de csak az egyik sztringet tudtam használni, a szétolvadt csatlakozó miatt a másikat nem. Megunva a várakozást, csatlakozó csere után az inverter még ép és szabadon lévő harmadik sztring bemenetére (amely belül teljesen független másik MPPT-re dolgozik) rákötöttem a második sztringet. A rendszer azóta is üzemel minden probléma nélkül a teljes elérhető teljesítményen. A telepítő cég utána hívott (nekik nem feladatuk a garanciális szerelés) és telefonon egyeztettünk: ugyanazaz volt a javaslatuk, amit addigra már megcsináltam. Mindenben korrektek voltak, leszámítva azt az aprócska hibás bekötést, amely majdnem tüzet okozott, de a szakértői vélemény alapján a felelősség őket nem terheli. Szép helyzet, mondhatom! Természetesen minden szükséges tanúsítvánnyal rendelkeznek, gyanítom egyébként sem lehet akárki az eon alvállalkozója.
Arra azért kíváncsi leszek, a sok letelepített napelemes kiserőmű mennyire növeli majd a villamos tűzesetek gyakoriságát?
az előzőből kimaradt valami nagyon király a munkásd kabátod kialakitása fazonja biztos kényelmes is lehet elfogadnám
A csatorna nagyon jó, csak villanyat ne szereljetek, mert az a mi pénzünk :) A többit lexarjuk, az más pénze :D
Pont az hangzott el a videóban, hogy nem degradálja a mások szakmáját. Érdekes, hogy egyesek nem értik, ami elhangzik.... Csakhogy egy elrontott padló burkolat, festés, gipszkartonozás extrém ritka esetben okoz életveszélyes helyzetet, ellentétben a villamoshibával, ami nem is látszik, amíg meg nem b@, vagy nem ég le az ingatlan.
@@l.m.1751 Szerintem meg értik
Igen! Ezzel csak az a baj, hogy a villanyszerelő szakember is így dolgozik, és elég drágán!
„Egy szónak is száz a vége!” :D
Ha úgy mondta... -nem emlékszem, vagy fel sem tűnt- én is keverni szoktam ;)
Es ha villanyszerelonek tanulok es vegzos vagyok?
Nem kell messzire mennem nekem sem, ha meg akarom érteni a videó mondandóját.
Bugáztam ki egy patent cob ledet csájna munkalámpából ,úgy világít hogy 100 méterre is szitkozódnának az úton...
5V-tal elvan, elviszi azt a sok alis kütyühöz mellékelt kábel is...ahham, egy fenét! 2 perc után a 3-4 ampertől igen jól felmelegedett, kicsit már szaga is lett, nem is beszélve a cob led hűtéséről, meg hogy az is szigetelve legyen párától :p.
És akkor sehol sincs 220v, vezetékbox, földelés, fáziskimérés, pláne ahol nem csak egy fázis van bevezetve, mert előzőleg kevés lett volna a 16amper a mosógépre és az elektromos grillsütőre...
Tehát a villanyszerelő sincs tisztában a teljes képpel és nem köti be a csillár testkábelét :D Ezért hívjak mindig villanyszerelőt. Hát gratulálok a videódhoz... Azért ez a sztori, hogy egy min 200-as födémet átfúrt a fazon telibe. Ez kemény itt nagyon sok gyökérségnek kell összegyűlnie..
Ha a teaforralóm konnektor csalatkozóját sikerül elnyírni és ne adj isten veszek a boltban új dugaljat legalább valaki felhívja a figyelmet hogy a sodrott végre tegyek már egy érvéghüvelyt.... Ne csináljam, hívjak villanyszerelőt és villanyszerelő szak ellenőrt minimum.
És ne is legyen semmi infóm arról, hogy, hogy is kéne csinálni mert bízzak a villanyszerelőben, hogy mindent jól csinál...
Nem jött át..
Nagyon korrekt videó! Tisztelet tudóan elmondva!
Bárcsak mindenki így tudná megfogalmazni a kritikáját manapság...
A fogalmazás kifogástalan...
Kicsit hosszúra sikerült, de jó, hogy valaki vette a fáradtságot, hogy kellően összefoglalva elmondja amit kell!
Közel 30 éve vagyok villamos fejlesztőmérnök, nem is akármilyen szakmai tudással és gyakorlattal. Ennek ellenére és pont ezzel együtt is maximálisan egyetértek vele, hogy csakis az szerelhessen villanyt (gázszerelésre pedig ötszörösen igaz), akinek van rá képesítése ÉS gyakorlata, tudása is. Ahogy egy tengeralattjáró vezetője se vezethet nagymotort, ha nincs rá jogosítványa, ugyanúgy egy mérnök se szerelhessen villanyt, mert van egy csomó speciális dolog, amit tudni kell hozzá. (Arról nem is beszélve, hogy az embereknek legalább a fele abszolút kontár, kevés tudású a saját szakmájában is.) Akinek pedig semmiféle szakirányú végzettsége sincs, de még ismerete sem, az meg eleve ne is próbálkozzon ilyesmivel. (Amúgy én is írtam kritikát a két tag egyik villanyszerelős videójához, de nem durván, hanem csak tényszerűen, pontokba szedve azt a hat-hét hibát, amit elkövettek egy egyszerű villásdugó cserénél.)
Ugyanakkor igaza van azoknak is, akik fel vannak háborodva azon, hogy "szakemberek" horror árakon dolgoznak. Az egyik ismerősöm 2010 körül kicseréltette a kismegszakítóját. A szerelőnek semmiféle műszere nem volt, még zseblámpája sem, így a lakásban lévő ismerős világított neki az alatt a 60 perc alatt, amíg szerelt. Az összes anyagot előre kifizettette a szerelő, közben folyamatosan panaszkodott, hogy ez ma már az ötödik hely, ahol dolgozik, a szerelőt a felesége négyszer hívta, akinek szintén elmondta, hogy mennyi a meló. A végén semmiféle számlát és semmiféle elérhetőséget nem adott és 35 ezer forintot kért el az alkatrészáron felül, csak munkadíjként (+ borravalót is kapott, mert a laikus elhitte, hogy ez mekkora egy nagy munka volt). Ha kiszámoljuk ez 8 órára és 20 munkanapra, ez nettó 5,6 millió forintos fizetés lenne! Az igaz, hogy ameddig jön-megy, addig nem bír dolgozni, de azt veszem alapul, hogy egy nap 5 ilyen munkát le tud zavarni, az is 5 * 35 eft * 20 = 3,5 millió Ft / hónap! Irreálisan sok, ami abszolút nem áll arányban semmiféle munkával, egyszerű lehúzás az egész.
Úgyhogy: egyrészt ne szereljen, aki nem ért hozzá, másrészt, amit pár "mester" megenged magának, az felháborító.
Ameddig egy szakképzett, 18 év napi rutinnal rendelkező villanyszerelő fél nap alatt tud bekötni 2 alternatív kapcsolót, addig ne fényezd a szakmát.
Vagy nem minden jött-ment lúzernek kell bizonyítványt, vállalkozói engedélyt adni.
A szakmát nem fényezte. Az illető, aki fél napig köt két kapcsolót pedig a szakma “selejtje”, sajnos akad ilyen bőven!
Most ez mire akar utalni, hogy valaki fél nap alatt köt be két kapcsolót? Arra, hogy megfontolt és biztos munkát végez minden hiba kizárásával, vagy arra, hogy egy balfék? Vagy esetleg ez ma a trend, hogy bassza össze a munkát 5 perc alatt és fél év múlva égjen le a ház emiatt?
@@csoli-01 Arra utal, hogy próbálkozott szerencsétlen, de sehogy sem akart összejönni.
Apropó. Villanyóra cserénél nem láttam a "szakembernél" nyomaték-csavarhúzót. :D
Mert ugye állításod szerint a meghúzási nyomaték értékének is megfelelőnek kell lenni a csatlakozásoknál, bekötési pontokon.
Ennyit a "szakember" dumáról.
Sajnos az nem derült ki, ténylegesen mit csináltak, kötöttek rosszul? Az kiderült viszont hogy a villanyszerelok munkái sok esetben nem úgy sikerültek, ahogy kellene. Megjegyzem, láttam pár villanyszerelot, de nyomatekkulcsal meg egyik sem dolgozott egy kismegszakiton. Megnézném, azt a kismegszakitot, aminek a csavarja felére osszenyomja a réz vezetéket, meg az aluval se nagyon történik ez meg.
Jézus isten... na jó, öntsünk tiszta vizet a pohárba! A hozzászólásod legelső mondata egy kérdőmondat. Már eleve ez teljesen értelmetlen és felesleges, hiszen a videóban arról beszélt végig, hogy képzettség nélkül, laikus nem szerelhet villanyt! Ezt a 40/2017 NGM rendelet VMBSZ melléklete ki is mondja! Ettől a ponttól kezdve tehát a jogi tényállás tisztázott, további vitának nem is lenne értelme, ha felfogná a paraszt, hogy a jogszabály az jogszabály! Arról már nem is beszélve, hogy különösen veszélyes tevékenységről van szó! Tehát a kérdésedre, hogy mit csináltak rosszul az a korrekt és egyetlen helyes válasz, hogy mident! Már eleve az, hogy közzé mertek tenni egy ilyen videót! Ha szakember lennél, egyből az asztalra csapnál, annyi helytelen kifejezést használtak a srácok a videóban! Ahogy említetted, sajnos a képzettséggel rendelkező, villanyszerelést hivatalosan végezhető szerelők közül is akad bőven olyan, akinek a munkája finoman szólva is hagy maga után kívánni valót! Ez a szakma már csak ilyen, nyílván megvannak sajnos az okai, de ebbe most ne menjünk bele! Lényeg a lényeg, hogy ha szerelők közül is ennyi csapnivaló ember van, akkor a laikusoknak meg pláne nem szabad villanyt szerelni! Nem olyan egyszerű az, ahogyan azt hiszik! Az írásod legvégén pedig, már ne is haragudj, nem megbántásból, de sírni tudnék, nagyon nagy butaságot írtál, szinte nem is hiszem el, hogy ezt leírtad! Nyomatékot bármilyen csavarhúzóval ki lehet fejteni, egy szóval sem említetették sehol sem, hogy nyomatékulcsot kellene alkalmazni! A villanyszerelők javarészt laposfejű, PH (Phillips) és PZ (Pozidriv) csavarhúzókkal dolgoznak, a kismegszakítók meghúzási nyomatéka pedig 2-3 NM, de ezek az értékek szerepelnek minden gyártó termékhez csatolt mellékletében, azokat kell figyelembe venni!
Mindent jól csináltak az a vicc!
Piti dolgokat pl kapcsolò bàrki aki egy picit konyìt hozzà megcsinàlhatja de még komolyabb dolgokat is akàr
Te vaskalapos olyant hallottam hogy cowboy,sofor vagy rendor nem szerelhet villanyt de hogy egy elekrikus mernok nem szerelhet az a legnagyobb baromsag,aki ilyen mernokit vegzett az praktizalt egyvegben a villanyszerelesben,ezt en mondom aki ipari villanyszerelo vagyok es 380 volttal dolgoztam 20 eve,aztan a legtobb torveny kizarolag csak a nagy fejeseknek volt kitalalva
A szakma nélküli szerelőkből nem mindenki hüje csak kell tudni bűvölni az àramot sajàt készìtésű hegesztőtrafòmvan és nem vagyok tekercselő 10 ével ezelőt készìtettem ésmég mindig jò enyit erről
Tisztelt Zoltán és minden komment olvasó villanyász. Szintiszta hülyeség az itt felhozott érvek nagy többsége. A legsűrűbben hangoztatót és lényegében az egész szakma megítélését erre építő leg ismertebb baromság az, hogy: "az áram alatt lévő vezeték pont olyan mint amelyik nincs áram alatt, csak a fogása más", és ez az élet vagy a "szakmák" más területén nem így van. A csiperkéből készült gombapaprikás vacsora pont olyan ízű mint a gyilkosgalócából készült, csak a reggeli más lesz. A jól összeszerelt fék a kotla Opeleden az első 5 kilométeren pont olyan lesz, mint a szarul összeszerelt, csak s buszmegálló előtti vészfékezésnél lesz más. Az ólom szennyezett táppal etetett halak pont úgy néznek ki mint a nem szennyezettek...... A különbség csak ott van, hogy a villanyszerelőknek van egy nagyon hatásós 50 éve tartó nagyon jó hazugságra építő nyugateurópai érdekképviselete. És ez a maffia minden nyugat és középeurópai országba, még a törvényhozásra is rá tudta erőszakolni az érdekeit. A villanyt akkor is szerelték és még most is szerelik olyan helyeken is ahol és akik még csak nem is hallottak FI reléről, EPH-rol, villamos felülvizsgálóról, ne adj úristen villanyszerelőről. Az áram ott is folyik, sőt pontoson ugyan úgy mint nálunk, csak nincs körülötte ekkora felhajtás. Ha tényleg értenéd, hogy miért hozták ezeket a szabályokat és hogy valóságban hogy működik az elektromosság akkor nem hajtogatnád a nyilvánvaló ostoba érveket, mint egy betanított majom. Az élet többi területétől semmiben sem különbözik a villanyárammal kapcsolatos szakma. Minden tettünk mögött megfelelő felelőségnek kell állnia. Ha magánemberként felelőtlenül és hibásan felszerelek egy kismegszakítót és emiatt meghal valaki nem fognak kétszer, vagy duplán, vagy több évre elítélni, mintha ezt egy rosszul kiásott gödörrel tettem volna. A felelőségem pont ugyan akkora lesz és a következmény is pont ugyan az lesz, minden értelemben.