상세한 분석에 감사드립니다! 관련 없는 일에 대해 도움을 주실 수 있나요? SafePal 지갑에 USDT가 있으며, 복구 문구를 가지고 있습니다. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). 이들을 Binance로 옮기는 방법을 설명해 주실 수 있나요?
이재명이 기억해달라고 말한 부분은 김진성이 이재명이 말하기도 전에 이미 알고 있다고 말했고 그 부분은 위증 안했다고 판결났습니다. 그런데 한동훈과 국힘이 여론 몰이하는 꼴을 보니 진짜 수준이하네요... 법에 관해 아는 분들이 이렇게 어거지를 쓰고 여당지지자들을 바보로 만들다니요...
형사법을 뭘로 보는지? 너 나쁜놈 떼쓰면 상대말도 안 들어보고 국가가 개인을 상대로 무참히 짓밟길 바라는지? 이거는 개인대 개인의 민사가 아님. 국가가 나서서 벌주는거임. 검사는 피고인에게 유리한증거를 감추면 안되는게 맞고, 협의되지 않은 증거는 피고가 거부할수 있고, 또 자신에게 국한된 본인 범죄에 관련된 증거를 본인손으로 없애는것은 증거인멸죄에 원천적으로 해당되지 아니하며 법적으로 처벌받지 아니함.
오세즙 수사받아야지,,
가족이냐 아니냐?는 바이든이냐 날리면이냐? 을 어떻게 대처했는지 보면 비슷하게 갈려나.ㅎ
윤상현 말 돌리는거 보소
기억이 인난댜
돈빌려 달라는게 협박으로들려? 현상황에서 연관관계가 있어야지 협박으로 들리지..있다는거네. .
김은지기자님의 그 양해 잘 받겠습니다 ㅋㅋ
김종배님 이시간에는 꼭 엠비씨를 사랑하며 듣고있읍니다
항상응원합니다
상세한 분석에 감사드립니다! 관련 없는 일에 대해 도움을 주실 수 있나요? SafePal 지갑에 USDT가 있으며, 복구 문구를 가지고 있습니다. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). 이들을 Binance로 옮기는 방법을 설명해 주실 수 있나요?
김은지 똑똑이 Best reporter !
1:03:56 보수의 눈으로 우리 정치를 바라봅니다. 국민의힘 레드캠프
영원한 친박(친박근혜계) 윤상현 국민의힘 의원편!
함께해요 응원드립니다 고맙습니다
지난주에 더불어민주당 블루캠프 불참한 정버벅 정성호 더불어민주당 의원!
1:15:30 여기만 보시면 됩니다
일체 없다 그런 일 없다 프레임이다 이러다
깊숙히 들어가니 바로 기억이 안난단다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
유승민 작가님 이쁘다.
종배는 모니터도 않하나?
'~까?' 를 몇번이나 하는지 ...
같은 말도 다르게 표현하는 게 옳지 않는가?
'~까?' 한두번도 아니고
참으로 듣기 싫구나
하필이면 정성호냐.??
이 사람 이재명 혁명정부 걸림돌 될 사람!
속보) 김건희 특검법 또 다시 윤석열 대통령 가카 거부권을 행사!
인터뷰 품격이 떨어지네...
김 김종배
종 종배형
배 (형은) 배스트야!!!!
화이팅입니다~~종배형!!
위증 시킨 자는 무죄
시킨대로 한 자 는 유죄
둘다 무죄를 주지 ㅋㅋ
이재명은 권력이 있다고 무죄냐
억울하면 출세하라는 옛말 진리여
오세훈 지지자가 오세훈은 알지 못했지만 명태균에게 돈을 줬으니 오세훈 유죄
이재명이 기억해달라고 말한 부분은 김진성이 이재명이 말하기도 전에 이미 알고 있다고 말했고 그 부분은 위증 안했다고 판결났습니다. 그런데 한동훈과 국힘이 여론 몰이하는 꼴을 보니 진짜 수준이하네요... 법에 관해 아는 분들이 이렇게 어거지를 쓰고 여당지지자들을 바보로 만들다니요...
@고고자유대한민국
거짓기억을 주입시켜 놓고 기억 한대로 증언해 달라고 했지 ㅋㅋ
기억한대로 말해달라고 했다는 부분만 강조 주장하는 이재명 ㅋㅋ
검찰은 전체적인 전후맥락과상황을 보고 판단 한거유
판사와이재명은 국민들이 바보로 보이나봐요
변론요지서를 3 번이나 보내고 통화한게 당연한 방어라니 황당한 판결이네요 ㅎㅎ
2심에서 뒤집혀야죠
형사법을 뭘로 보는지? 너 나쁜놈 떼쓰면 상대말도 안 들어보고 국가가 개인을 상대로 무참히 짓밟길 바라는지? 이거는 개인대 개인의 민사가 아님. 국가가 나서서 벌주는거임. 검사는 피고인에게 유리한증거를 감추면 안되는게 맞고, 협의되지 않은 증거는 피고가 거부할수 있고, 또 자신에게 국한된 본인 범죄에 관련된 증거를 본인손으로 없애는것은 증거인멸죄에 원천적으로 해당되지 아니하며 법적으로 처벌받지 아니함.
재판이란건 어느정도 균형을 맞추는게 재판임.
일방적으로 때려패는게 아니라. 그런건 그 어떤사람도 정의라고 하지 않는다. 범죄자외에는.
증거인멸죄만 살펴봐도 본인이 얼마나 법상식과 동떨어진 주장을 하는지 알거임.
2심 판사를 어떻게 믿어요
시킨대로 위증한 자는 유죄인데
위증교사 한 이재명은 무죄 ㅋㅋㅋ
권력이 있으면 무죄
권력이 좋긴 좋구나
이게 나라냐. 위증한 사람은 유죄 교사한. 사람은 무죄 참나 장난치냐
말장난 노노. 범죄를 사주했으면 유죄지. 위증을 교사했으면 위증교사죄 맞지. 근데 위증을 교사하지도 사주하지도 않았음. 증언을 요구한것과 거짓을 사주한것은 명백히 다른의미인데 왜 둘을 동일시하나?
이=허위로 말하지말라/김=허위진술
이=사실대로/김=이재명에게 불리하게 진술함.
이러니 위증교사는 성립x 위증은 성립o
진심 이게 이해가 안되나?
@brucelee6425 네 맞아요 ㅠ 나쁜 판새들 역사가 기억할 것입니다♡♡
왜교부가 됐네요