Серафим: церковь и вера после 24 февраля
Вставка
- Опубліковано 8 чер 2024
- Новый герой проекта «Оставанцы» - Серафим Сашлиев, православный блогер, автор UA-cam-канала «Серафим» ( / Серафим_12сцена . Главный редактор «Афиши» Трифон Бебутов поговорил с ним о роли церкви в общественной жизни после 24 февраля, пацифизме и милитаризме иерархов, цензуре и церкви в контексте поп-культуры.
00:00 Intro
00:40 Как 24 февраля изменило Серафима и канал «Серафим»
04:40 «Аудитория ждёт сострадания и, к сожалению, не находит»
07:05 Новая молитва о мире - что это?
10:55 Увольнение со «Спаса»
12:00 «Церковь стремительно теряет аудиторию»
15:00 «„Серафим“ - не миссионерский канал»
18:30 Как подбирать священников для свободного разговора?
21:40 Разные политические взгляды в церкви
23:10 Что утешает сейчас?
25:40 А как у католиков?
29:23 Публичный и непубличный образы церкви
30:40 Церковь и поп-культура
33:35 Зачем строитесь столько церквей?
36:20 Новая церковная архитектура. Она существует?
39:57 Раскол: российская и украинская церкви
46:30 Церковь занимается цензурой?
Спасибо огромное, глоток свежего воздуха. Я о Серафиме узнала из развлекательного телепроекта, стала гуглить и очень удивлена и рада тому, какую линию он двигает в своей деятельности, как верующий могу сказать, что это действительно то, что было так нужно... жаль, что только сейчас об этом всем узнала. Очень поддерживаю его и его позицию.
Очень понравилось, кстати, как он обратил внимание на то, что по сути, даже если ты поддерживаешь, ну или хотя бы признаешь геополитические задачи и такие их решения, почему не признать, что это приносит кому-то разрушения? И честно сказать - да, я это признаю, но считаю, что это необходимо. А не обходить эту тему. Это еще в лучшем случае. Людям как бы отрубили сострадание, а по большому счету также вообще возможность говорить на эту тему. Именно это и вызывает особенно острые реакции, боль и разочарование.
А если говорить об общественном диалоге, то его состояние печальное (и Серафим супер-молодец, что делает именно то, что нужно в такой ситуации - пытается научить людей говорить, делиться мнениями о разных вещах). Ведь какие возможности, такие и обсуждения. Когда общественного обсуждения нет и оно "не нужно" обществу, то и уровень его будет соответствующий. В один день ходить не научишься, не падая. И все будут молчать, стыдливо прятать свои аргументы, контраргументы, мнения, и до другой стороны будет доходить.. ну, практически ничего. Все недосказано, все где-то подразумевается, разные ценности, разные факты. И вокруг тотальное непонимание друг друга. Не на 80%, а на все 100%. Вот чего мы добились. Это я о том, что если бы начали спорить два политически полярных человека, пусть даже медийно активных дебатера, которые привыкли и умеют выступать, они бы спорили о каких-то набивших оскомину вещах, которые и так постоянно на слуху, типа, "х - плохо, нет- хорошо", или "это (не) надо делать по-любому"( все остальное за кадром), но не затронули бы даже своего отношения к основным историческим событиям, своим ценностям (что они вообще считают в жизни наиболее важным, а что меньше), чего хотят и ищут, чего ждут от политиков, на чем основывают вообще свою позицию и какие аргументы и какой опыт сформировали их мнение по конкретному вопросу или взгляды вообще. Это важно.
Я атеист или даже удобнее мне - апатеист, но канал Серафима смотрю с удовольствием. Он лучший
Тоже самое
Я архитектор, я участвовала в проектировании Храма, вся проблема не архитекторах, а в том, кто эту архитектуру в итоге согласовывает в епархии и патриархии и в финансировании (бетон дешевле кирпича). Есть в Москве прекрасный молодой архитектор Иван Канаев, он создал огромное количество проектов, можете посмотреть его проекты.
Как точно сформулировал Серафим. Для украинцев не хватало просто сострадания.... Очень много было громких слов от многих проповедников про священную войну, освобождение, наказание и т.д и т.п.... А сострадание находилось с трудом, его нужно было очень сильно поискать.
Не нужно никому никакого «сострадания». Достаточно (для начала) набраться смелости называть вещи своими именами. Церковь в вопросе войны однозначно стала на сторону кремлевской позиции.
Какой смысл говорить про какие-то внутрицерковные мнения, если всю позицию формулируют только исходя из задачи угодить президенту путину и соответствовать политической повестке дня.
@@bohdanfalarin3961 церковь, последовательна и всегда была такой
То что Церковь должна быть живая, с человеческим лицом это факт.
Церковь, увы, такая же, как и общество. Из таких же живых людей, которые живут примерно так же, как остальные члены этого общества.
Я уже молюсь
Очень компетентный интервьюер!!! Прям очень понравился ❤️👍🏻
40:11 - если точнее, то экклезиология - это часть христианского богословия, в котором осмысливается учение о Церкви (экклесия и значит Церковь)
Покуда Серафим, как ведущий, держался в тени, все было замечательно. Но вот случился каминг-аут, и что сказать? В качестве убеждений - набор очень поверхностных штампов, весьма примитивное понимание Евангелия, путаница в понятиях. На вопрос о войне, затрагивающий миллионы человек, размышления школьного уровня о "ценности одного человека". А ценность многих? А защита одних против посягательств других? Пора уже взрослее мыслить. Мир не так прост. Просто бывает только критиковать тех, на ком лежит действительная ответственность. И про удовлетворение украинцев как критерий успешности передачи - а как насчет того, чтобы русские были довольны услышанным? Очень много откровенно незрелого, и очевидный популизм, желание всем понравиться и всех примирить. В данный ситуации, это уже отрыв от реальности.
Спасибо вам за отзыв. Написали именно то, что думаю и я. Серафим оказался пока ещё мальчиком, но не мужем... поколение розовых пони....к сожалению, думал он глубже...
канал продали что ле ?
Политизированная молитва. Чем ещё меня удивит этот мир?
Серафим, классный чувак!
Идёт узким путём.
Гутаперчивый мальчик
45:05 «не смотря на этот конфликт». Не конфликт, а вероломное нападение российской федерации на Украину!
А до 24 февраля какое было?
7:15 о молитве
14:25
41:45
Серафим ходит в церковь и при том готов на сцене видеть голых людей. А то что это, чьи-то муж или жена? Это не важно? Готов ли он сам, будучи церковным человеком, раздеться до гола на сцене? Не будет ли его батюшка против? Или он считает, перед верующими должны раздеваться атеисты? А верующие раздеваться не должны, потому что это грех?
Всё, что по вере не грех. Не нужно иллюзий
СЕРАФИМ умница - искренне и это главное!!
"У Церкви проблемы с репутацией" 🤦♀️ ребятки, чего-то вы про Церковь не понимаете. Христианство это не про то, что вы лично чувствуете, а про то, что было создано ее Основателем и ее стопами.
Помириться с раскольниками, изменить вид икон, "вера без сомнений невозможна", понимает раскол УПЦ, осуждает патриарха Кирилла. В общем Серафим запутался
Что Русская церковь делает, со своей стороны, чтобы остановить нападение России на Украину?
К сожалению, либеральная аудитория поглотила Серафима. Проект о традиционных ценностях, но увы, когда ты всë больше заботишься о рекламных интеграциях тебя меньше интересует, чем живут миряне. Миряне живут традицией, Серафим, и им нет дела до ваших разговоров о содомитах.
Говорите от себя , не нужно обобщать
Перепуганные миряне, да, живут традицией, вернее, утыкаются в нее, не видя ничего вокруг, ибо страшно. А остальным есть дело до всего. Слово "содомит", кстати, показатель перепуганности. И невежественности, увы. Фильтровать надо библейские тексты для мирского-то использования. Всё же 21-й век, не 12-й)
Вот только эти т.н. "традиции" меняются чуть ли не каждые 20 лет
@@submarine8815 вот, пойдите в народ и скажи людям, что ради содомитов, нужно библию переписать, сногое услышите, даже от нас, атеистов)
какой традицией миряне живут? традиция, увы, была прервана
А что не так с молитвой? Русь Святая, как я понимаю Белоруссия, Украина, Россия. Иноплеменных языки, запад, который стравил два братских народа и продолжает это делать, реализует свои замыслы. Эти замыслы мы и просим низвергнуть. Разве все не так? Я вижу в этой молитве две страдающие стороны, Украина и Россия, не капаясь в том кто первый начал стрелять. Сейчас многие стараются не вспоминать, что Россия ответила на огонь по Донбассу, после их признания, союзными государствами. Я не оправдываю не русских не украинцев, нам всем надо покаяться только в своих личных грехах и все наладится и придет мир, не надо копаться в прошлом, надо жить настоящим. Господь ждёт покаяния и обращения, ведь мы вышли из одной купели при князе Владимире и мы братья, хоть и находимся в соре. Спаси Господь!
Ю
Серафим, такое ощущение, что передачу ведёт человек, который Евангелие никогда не читал. Про какую то "плохую репутацию церкви" про "политизированную молитву", про пиар церковный... Мерзковато слушать просто. Вспоминается клип "Песня все та же".
Просто Серафим, в отличие от Кураева, плохо знает церковную историю и клерикальные кулуары, он видит только верхушку айсберга и критикует её. Короче, болтовни у него много, а дела мало.
Всё вокруг, да около! Телеканал Спас, это клеймо!
Как это удобно рассуждать про украинцев, мимолётно, и давать интервью про сострадание.
Поймите, «дорогие товарищи», после 24го февраля украинцам никакого сострадания не нужно и не интересно. Вы (рассуждающие на тему войны) - не нужны и не интересны.
Вам это может нравится или не не нравится, вы можете думать что-угодно, но все ваши позиции и мысли по поводу войны никому не интересны.
А что может иметь значение - только дела. Но история показала что никаких дел быть не может и народ будет жить как партия укажет.
народ делает достаточно, сейчас он отражает наступления украинских оккупантов на исторические русские земли
Серафим,явно, на либеральной подножке едет...
А в чём конкретно проявляется его либерализм?
@@user-uz7td8nr1v в причёске ,блин :)
@@user-rg7ht5bn3x значит Иисус тоже был либералом))))
@@user-uz7td8nr1v ещё каким ... :)
@@user-uz7td8nr1v конечно не в причёске дело.
Дух!
А причесаться и какой-то дрескод в одежде слабо?
А челочку по правилам лучше в какую сторону причёсывать? И какой лучше расчёской: пластиковой или деревянной?
Иисус тоже ходил как оборванец)))
Душнить не надо ! 🙄🙄🙄Нормальный, современный парень , одевается в духе своего времени. Можно сидеть в костюме и с зализанными волосами и быть абсолютно некомпетентным непробиваемым олухом в теме православия, которого каждый вопрос поставит в тупик. Очнитесь уже ! 21 век . У каждой эпохи определенный стиль одежды и внешности. А ваша претензия, это всё равно, что высказывать людям эпохи возрождения , почему они перестали носить тоги и начали надевать штаны и рубахи - звучит так же глупо 🙄🙄🙄🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Ну, что такое политика человечности??? У тебя сосед бузит по лестничной клетке и бьет жену и ребенка??? А ты с ним в диалог?? Или дверь закроешь, типо тебя это не касается?? Или будешь к человечности взывать?? Господи, вразуми этих блохеров