Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
基宏的反應和用打擊回應不滿，還順便謝謝醫護人員。超讚！！！😂😊
棒球規則裡只有區分「出棒」(swing)和「未出棒」(checked swing)兩種情況，並沒有規定球棒出去多少算出棒，所以通常交給裁判判斷打者是否有「出棒意圖」。而台灣棒球界常說的「出棒過半」其實並不存在於規則中，也常常會誤導大眾甚至球員與教練，以為是要依據球棒出去的程度作判斷。
那如何判斷「出棒意圖」?讀心術嗎?
就是因為不能自由心證才會有出棒過半得"標準"~如果只有出棒跟未出棒~那誰還需要收手煞車..還有出棒意圖要怎麼看?我看他很雀躍?我看他很沒精神?我看他很不想打?我看她眼神很殺?
我看他抖了一下~棒子沒動我也可以判他出棒吧?他猛然揮出然後有氣無力看起來不想揮棒~我可以判他沒出棒吧?
@@海軍會暈船 如果只有出棒跟未出棒~那誰還需要收手煞車+1
@@海軍會暈船 你說的沒錯，這種東西在沒有非常明確的規範下，單靠裁判自由心證很難不引發爭議，但很遺憾規則就是這麼寫的。看起來若是球棒與本壘板平行或更多（所謂的出棒過半），那一般來說是會被判有出棒，而如果球棒只有稍微移動一下（你提到的手抖了一下），離平行線還有很長的距離，那一般也是判未出棒。但如果球棒雖未過半但相對接近平行線，這種情況該怎麼判就很不一定了。
許基宏那棒好帥, 最好的回應
其實就跟好球帶一樣，不管偏上偏下偏左偏右，只要有明確的標準不要一直變形就好，但很顯然裁判做不到
只能說出棒過半一直都是裁判說的算，規則是出棒與否認真來講，只要是要看出棒過半的判決，都可以算是出棒了，連誤判都說不上，因為規則本身就沒有規定這點因為這點去罰裁判當時我記得也是一個爭議，當時我只是感覺聯盟怕被罵，所以罰一下裁判平息事端
聽君一席話如聽一廢話
@@kellygun7788 👌
@@yyyeh4789
@@kellygun7788 雖說像廢話,但真的是這樣...
@@kellygun7788 不要弄不懂規則就說人家在講廢話，規則就是寫在那裡給你看，有意見的話應該跟聯盟抗議修改才對，而不是酸這些熱心解釋規則的鄉民🙄️
看完真的忍不住覺得中職裁判應該定期接受私領域交往對象、個人債務情形等等的考核欸，尤其是判決常常惹出爭議的那幾個
說得太好了！中職很詭異，球員的道德基礎高得像天，我們偉大的秘書長，卻對裁判機制一點建樹也沒有
現在電眼這麼多 每次挑戰改判率這麼高 就知道這項運動誤判率有多高了 先上壘還是球先到根本不是肉眼判斷的出來的
規則是有無出棒，出棒過半只是一個參考的依據，不是判決的標準
聽君一席話如聽一席話
他講得很有料阿
對,只要主審認定,你身體動一下也可以叫有出棒.當然這是個極端的例子.所以我一直不明白為什麼球員會把有沒有揮棒超過本壘板作為有沒有出棒的指標
但是還是要照依據才不會爭議不斷
@@陳崑華 規則就沒有依據啊那堆覺得有誤判的球員根本就沒有搞懂規則
那些說球員打假球的 我持強烈反對意見我認為球員 教練真的都很認真想贏球但比起球員 有些人更能主宰比賽的走向
哈哈哈哈哈，王威晟真可愛
如果規則只是有出棒跟未出棒看裁判自由心證，為什麼還要請示一壘或三壘審？請示一定是需要什麼要件才算是出棒吧😅
要件就是棒子有無過半啊！明文沒寫但也只能這樣判
基宏一個play兩個表情包哈哈哈哈
出棒與否在規則上就是沒有客觀標準 裁判主觀認定的項目結果給某迷鬧一鬧之後聯盟竟然真的懲處裁判了這樣公信力何在 被說是草創聯盟一點都不冤枉啊
這種判決往往是表情包出產機🤣
還以為會有岳東華那顆靠裁判的再見全壘打
如果照規則嚴格執行，感覺只有第二個許基宏是裁判誤判，因為明顯他已經收棒，規則是有出棒意圖，其實明顯揮棒不用過本壘板，都可以判定為出棒。其他我覺得裁判判決是對的，不應該抗議，才能矯正球員揮棒觀念。
4:35 怕
郭阜林的好可愛😂😂🎉
這叫做「有出棒」，沒有「揮棒過半或出棒過半」
這就是通俗的講法而已你不說出棒過半 總會說內野高飛必死球吧？跟規則上沒有內野高飛必死球這個名詞類似
這叫做陰莖 不是阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲
@@生活空間 如果是說內野高飛球的話有，內野高飛必死球還真的沒有。
許基宏脾氣算好了
許基宏應該出一個表情包才對哈哈
我覺得要正視說法的重要性,規則只有出棒跟沒有出棒,完全沒有過半這個說法
規則上 是否出棒一直都是裁判自由心證 沒有依據 所以沒有所謂的誤判 另外促請裁決是防守方的權利 進攻法基本上是沒有的
怎麼沒有一壘審幫主審補判好球的那顆😂
哪個跪求連結
因為....一放出來就圓夢阿
卡😊
ua-cam.com/video/RiCAw2HhYUQ/v-deo.html
推推頭香🎉
那一隊沒被裁判惡搞?
規則沒寫 這些都不叫誤判但就棒球這項運動幾十年下來的判罰習慣來說這些都叫亂判
棒球規則沒有"出棒過半"這字眼，其實就跟好壞球一樣，主壘審說的算。就算是誤判也是棒球比賽的一部份。
根本沒有"過半"這種規則 倒底是誰先開始誤導的啊
去問MLB吧
從原點出去超過90度還覺得自己沒有出棒到底是憑哪點覺得？自己有收力就覺得沒出棒？
吳家維早就不適任了 中職最爛我玻璃心裁判 沒有之一
真的爛 誤判一堆還一臉跩樣
在台灣更能顯出棒球是個高失敗率的運動
高國輝那球主審不知道是在跩什麼 看一次氣一次
做一集，那些飆速頭盔的教練！
小編不要只會按愛心欸，要記得做
怎麼一堆都是楊崇輝
楊不是一兩次了吧
他是真的爛.................
突破盲點
郭-0也太帥
誤判的部份超前世界
我發現 常常誤判的都那幾個...還是我誤會了
是因為台灣裁判就那幾個...
我看有的都在發呆吧～目小
開頭高國輝那球為何沒剪側面影片?
出棒意圖太明顯 為何需要？
轉播單位沒給側面畫面
@@dirkchen1980 廣告後換局一開始有
換局才給，垃圾筷子台
@@NealFen 別再雲了，那球看似揮得猛，但高收得更猛，我知道規則沒明訂，但以"平行或超過本壘板"這個共識來看，明顯是沒有出棒的，我退一萬步講，那也絕對是有討論空間。
這些裁判應該都要去看眼科了！
出棒0.3如果裁判認為出棒就是出棒吧? 為何要說出棒過半?
😅😅😅。
王威晨那球就一半一半啊，被拉掉也不意外，不懂為什麼要懲處裁判。
一半一半的是莊駿凱那球，王威晨那個棒子都還留在後面
有兩次發生在9局，要人怎麼不聯想裁判想下班。
瞎了
中職裁判 不意外
兄弟吃了一堆虧
每隊都差不多啦😒😒
裁判....加油好嗎
出棒意圖這到底是多爛的規則，我還有罵裁判的意圖，但沒罵出口。
球評睜眼說瞎話
這些裁判到底 ........
1:18 這時候還沒發現被錯判，怎麼表情這麼跩？
又是羊蟲灰
轉播單位有時後也很垃圾 故意不播側面看有沒有出棒
主審以為自己最大問一下會死人嗎，還是有不可告人的祕密
把規則了解一下會死人嗎？還是你的智商有不可告人的秘密？
就只是個俗稱而已 怎麼那麼多人在糾正名字 我是覺得知道在講什麼就好
阿！就是因為這個名子與規則不符，就是有許多外行人甚至內行人都很認為有過半才算出棒，而只要一但爭議夠大上新聞就有更多的一日球迷謾罵。所以不是這是名詞的問題，而是這名詞會引來誤會，以及很多不必要的衝突。
@@周育群-n6v 乾我讀的好辛苦確實會造成誤會啦 就只能儘量規則講什麼就叫什麼 （雖然有些人已經習慣了之類的 比如我
1
基宏的反應和用打擊回應不滿，還順便謝謝醫護人員。超讚！！！😂😊
棒球規則裡只有區分「出棒」(swing)和「未出棒」(checked swing)兩種情況，並沒有規定球棒出去多少算出棒，所以通常交給裁判判斷打者是否有「出棒意圖」。而台灣棒球界常說的「出棒過半」其實並不存在於規則中，也常常會誤導大眾甚至球員與教練，以為是要依據球棒出去的程度作判斷。
那如何判斷「出棒意圖」?讀心術嗎?
就是因為不能自由心證才會有出棒過半得"標準"~如果只有出棒跟未出棒~那誰還需要收手煞車..還有出棒意圖要怎麼看?我看他很雀躍?我看他很沒精神?我看他很不想打?我看她眼神很殺?
我看他抖了一下~棒子沒動我也可以判他出棒吧?他猛然揮出然後有氣無力看起來不想揮棒~我可以判他沒出棒吧?
@@海軍會暈船 如果只有出棒跟未出棒~那誰還需要收手煞車
+1
@@海軍會暈船 你說的沒錯，這種東西在沒有非常明確的規範下，單靠裁判自由心證很難不引發爭議，但很遺憾規則就是這麼寫的。看起來若是球棒與本壘板平行或更多（所謂的出棒過半），那一般來說是會被判有出棒，而如果球棒只有稍微移動一下（你提到的手抖了一下），離平行線還有很長的距離，那一般也是判未出棒。但如果球棒雖未過半但相對接近平行線，這種情況該怎麼判就很不一定了。
許基宏那棒好帥, 最好的回應
其實就跟好球帶一樣，不管偏上偏下偏左偏右，只要有明確的標準不要一直變形就好，但很顯然裁判做不到
只能說出棒過半一直都是裁判說的算，規則是出棒與否
認真來講，只要是要看出棒過半的判決，都可以算是出棒了，連誤判都說不上，因為規則本身就沒有規定這點
因為這點去罰裁判當時我記得也是一個爭議，當時我只是感覺聯盟怕被罵，所以罰一下裁判平息事端
聽君一席話如聽一廢話
@@kellygun7788 👌
@@yyyeh4789
@@kellygun7788 雖說像廢話,但真的是這樣...
@@kellygun7788 不要弄不懂規則就說人家在講廢話，規則就是寫在那裡給你看，有意見的話應該跟聯盟抗議修改才對，而不是酸這些熱心解釋規則的鄉民🙄️
看完真的忍不住覺得中職裁判應該定期接受私領域交往對象、個人債務情形等等的考核欸，尤其是判決常常惹出爭議的那幾個
說得太好了！中職很詭異，球員的道德基礎高得像天，我們偉大的秘書長，卻對裁判機制一點建樹也沒有
現在電眼這麼多 每次挑戰改判率這麼高 就知道這項運動誤判率有多高了 先上壘還是球先到根本不是肉眼判斷的出來的
規則是有無出棒，出棒過半只是一個參考的依據，不是判決的標準
聽君一席話如聽一席話
他講得很有料阿
對,只要主審認定,你身體動一下也可以叫有出棒.當然這是個極端的例子.所以我一直不明白為什麼球員會把有沒有揮棒超過本壘板作為有沒有出棒的指標
但是還是要照依據才不會爭議不斷
@@陳崑華 規則就沒有依據啊
那堆覺得有誤判的球員根本就沒有搞懂規則
那些說球員打假球的 我持強烈反對意見
我認為球員 教練真的都很認真想贏球
但比起球員 有些人更能主宰比賽的走向
哈哈哈哈哈，王威晟真可愛
如果規則只是有出棒跟未出棒看裁判自由心證，為什麼還要請示一壘或三壘審？請示一定是需要什麼要件才算是出棒吧😅
要件就是棒子有無過半啊！明文沒寫但也只能這樣判
基宏一個play兩個表情包哈哈哈哈
出棒與否在規則上就是沒有客觀標準 裁判主觀認定的項目
結果給某迷鬧一鬧之後聯盟竟然真的懲處裁判了
這樣公信力何在 被說是草創聯盟一點都不冤枉啊
這種判決往往是表情包出產機🤣
還以為會有岳東華那顆靠裁判的再見全壘打
如果照規則嚴格執行，感覺只有第二個許基宏是裁判誤判，因為明顯他已經收棒，規則是有出棒意圖，其實明顯揮棒不用過本壘板，都可以判定為出棒。其他我覺得裁判判決是對的，不應該抗議，才能矯正球員揮棒觀念。
4:35 怕
郭阜林的好可愛😂😂🎉
這叫做「有出棒」，沒有「揮棒過半或出棒過半」
這就是通俗的講法而已
你不說出棒過半 總會說內野高飛必死球吧？
跟規則上沒有內野高飛必死球這個名詞類似
這叫做陰莖 不是阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲
@@生活空間 如果是說內野高飛球的話有，內野高飛必死球還真的沒有。
許基宏脾氣算好了
許基宏應該出一個表情包才對
哈哈
我覺得要正視說法的重要性,規則只有出棒跟沒有出棒,完全沒有過半這個說法
規則上 是否出棒一直都是裁判自由心證 沒有依據 所以沒有所謂的誤判 另外促請裁決是防守方的權利 進攻法基本上是沒有的
怎麼沒有一壘審幫主審補判好球的那顆😂
哪個
跪求連結
因為....一放出來就圓夢阿
卡😊
ua-cam.com/video/RiCAw2HhYUQ/v-deo.html
推推頭香🎉
那一隊沒被裁判惡搞?
規則沒寫 這些都不叫誤判
但就棒球這項運動幾十年下來的判罰習慣來說
這些都叫亂判
棒球規則沒有"出棒過半"這字眼，其實就跟好壞球一樣，主壘審說的算。就算是誤判也是棒球比賽的一部份。
根本沒有"過半"這種規則 倒底是誰先開始誤導的啊
去問MLB吧
從原點出去超過90度還覺得自己沒有出棒到底是憑哪點覺得？自己有收力就覺得沒出棒？
吳家維早就不適任了 中職最爛我玻璃心裁判 沒有之一
真的爛 誤判一堆還一臉跩樣
在台灣更能顯出棒球是個高失敗率的運動
高國輝那球主審不知道是在跩什麼 看一次氣一次
做一集，那些飆速頭盔的教練！
小編不要只會按愛心欸，要記得做
怎麼一堆都是楊崇輝
楊不是一兩次了吧
他是真的爛.................
突破盲點
郭-0也太帥
誤判的部份超前世界
我發現 常常誤判的都那幾個...還是我誤會了
是因為台灣裁判就那幾個...
我看有的都在發呆吧～目小
開頭高國輝那球為何沒剪側面影片?
出棒意圖太明顯 為何需要？
轉播單位沒給側面畫面
@@dirkchen1980 廣告後換局一開始有
換局才給，垃圾筷子台
@@NealFen 別再雲了，那球看似揮得猛，但高收得更猛，我知道規則沒明訂，但以"平行或超過本壘板"這個共識來看，明顯是沒有出棒的，我退一萬步講，那也絕對是有討論空間。
這些裁判應該都要去看眼科了！
出棒0.3如果裁判認為出棒就是出棒吧? 為何要說出棒過半?
😅😅😅。
王威晨那球就一半一半啊，被拉掉也不意外，不懂為什麼要懲處裁判。
一半一半的是莊駿凱那球，王威晨那個棒子都還留在後面
有兩次發生在9局，要人怎麼不聯想裁判想下班。
瞎了
中職裁判 不意外
兄弟吃了一堆虧
每隊都差不多啦😒😒
裁判....加油好嗎
出棒意圖這到底是多爛的規則，我還有罵裁判的意圖，但沒罵出口。
球評睜眼說瞎話
這些裁判到底 ........
1:18 這時候還沒發現被錯判，怎麼表情這麼跩？
又是羊蟲灰
轉播單位有時後也很垃圾 故意不播側面看有沒有出棒
主審以為自己最大問一下會死人嗎，還是有不可告人的祕密
把規則了解一下會死人嗎？還是你的智商有不可告人的秘密？
就只是個俗稱而已 怎麼那麼多人在糾正名字 我是覺得知道在講什麼就好
阿！就是因為這個名子與規則不符，就是有許多外行人甚至內行人都很認為有過半才算出棒，而只要一但爭議夠大上新聞就有更多的一日球迷謾罵。所以不是這是名詞的問題，而是這名詞會引來誤會，以及很多不必要的衝突。
@@周育群-n6v 乾我讀的好辛苦
確實會造成誤會啦 就只能儘量規則講什麼就叫什麼 （雖然有些人已經習慣了之類的 比如我
1