美国政府和纽约时报等媒体谴责《光明日报》董郁玉间谍案，新国务卿马可·卢比奥曾表示关切，但中文世界反响不算强烈。从此案可延伸到陈一新领导下中国国安系统近几年影响力的快速扩张，反间谍意识渗透进全社会。

[@Shasha-ky4bn]

质量最高的节目之一，老易非常专业

[@Jiexcellency]

赞同。美国主题固然做得深入，老易做的中国话题比起对国情和体制有相当了解的王志安也毫不逊色，甚至水平和层次更高一些。至于脱衣舞这样的题材竟然也有涉猎，可以说是不多见的专业水准

[@ddj-t8x]

逐步感觉王桑“文昭、江峰”化了，不知道什么原因让王桑越走越远了😂

[@bl5875]

老易，可以用自动字幕。根据你说话的声音自动形成字幕。你普通话标准一般没什么错字的。

[@张絮絮-n3c]

是的，中文不比英文，有没字幕差别很大

[@shekjune765]

对的，另外如果有文稿的话用arctime加字幕也很快

[@张絮絮-n3c]

@@Yuri_Lau 你不要开字幕就好了

[@youli93107]

谢谢老易

[@SagerWong-n7l]

这个国安样板戏的风格跟大法宣传片的挺像

[@SagerWong-n7l]

完全认同您的说法❤❤❤

[@暗夜公爵-l5z]

最近几期节目字幕取消了？建议还是加上吧，照顾听力障碍人士。 2:08

[@AntaiphonesCurno]

[@AntaiphonesCurno]

质量杆杆的！ 谢谢 分享

[@AnanasBook]

15:02 好话说尽，坏事做绝。

[@VictorBian-oj2pk]

它的意思是政府間交往已經完蛋了，至於民間交往那是扯淡，底層韭菜交不交往無所謂，它可能想與蓋茨，巴菲特，庫克這樣的美國民間人士交往吧，但這些人也不會理它的。

[@linglin9482]

泰顺与江山相邻，这两个地方看来盛产特务的地方。戴笠毛人风都是江山人，如今泰顺出了个陈一新。两地地势都是丘陵地带紧靠福建，江西铅山也不远汪东兴出在这。

[@bonnievalente3697]

精彩❤

[@ReiAyanami0001]

在陈一新之前乔石也是主管情报和特务工作并以此进入政治局常委，后来很长一段时间国安不被重视可能都是为了清除乔石的人。

[@horyhony9777]

将来会不会只要有海外关系或者出过国就会被当作间谍看待😂

[@kageroz4870]

又不是没经历过

[@dingqiangzhang3115]

易记者是湖北的啊 老乡😂

[@My-Relax-Walking]

🤣易记者的选题太好选了
跟着王志安就好啦 哈哈

[@WONG111]

精彩👍👍👍💪💪💪为什么没有字幕呢？

[@yisuli2023]

好的，我还是考虑加上。

[@华夏文脉]

感觉易记者批判错了方向。“遵守驻在国法律和风俗习惯”应该是驻外人员的“普世”纪律，这里的“风俗”不止有文化风俗，显然也隐含了政治风俗。
从这一点来看在实务操作上要求两边外交人员的对等待遇就是缘木求鱼了，属于道德上可追求，但理性上不可取。
另，按照这边严格立法、普遍违法、选择执法的基操。董案还真不一定有法律上的问题，但案情及相关程序的公开性反映出party 秘密组织的特质，私以为才是值得点评的地方。

[@718LZR]

建议加字幕

[@Zhu-yi]

老易的频道观众粉红度甚高

[@yisuli2023]

怎么办？

[@Zhu-yi]

@ 热烈欢迎

[@木村怜香]

究竟在折騰什么啊？对于发生在中國的事理解不了

[@Zhu-yi]

保卫红色江山红色基因代代传

[@price3514]

跟老易学比喻

[@WONDAM-8964]

老易，怎么没字幕了？

[@bl5875]

他嫌废眼

[@边云-z3g]

从他宣传禁止焚烧秸秆这个鬼政策，就该死😂！北方小麦秸秆禁烧，造成严重环境问题，大量秸秆无处堆放，容易引发火灾，堵塞泄洪排水渠，农民没有不骂的，确实像汉奸

[@Yuri_Lau]

提高视频制作效率

[@tsykwang]

看这频道的跟看王志安的重叠很多吗？

[@andymoy4891]

中国间谍，莫过于金无怠，当时很震惊，美国这么好的生活，为什么要背叛？

[@yisuli2023]

那个时代还是比较特殊，有一些想法不同的另类。

[@kobebryant-lv2jt]

求字幕啊！

[@momo_omom-xx1hy]

和老王做一期播客，或者聚个餐。粉丝至少到30w

[@伊勒俄拉姆]

共黨擴權挺好的，繼續將權力擴張到所有領域

[@jian05071970]

盖世太保，家法伺候，全心全意为人民服务。

[@Robin-jj3fr]

肯定不會因為就見面日外交人員就冠以間諜罪。應該有見不得光的，不一定要是機密文件。如果定期接受外國使館指導幹一些事情，寫一些觀點文章，會不會呢？

[@文峰王]

如果如你所说，判决书为什么不敢批漏其间諜行为？

[@springyang2531]

政府就喜欢你这样的，就不告诉你实际情况，你猜～

[@Robin-jj3fr]

間諜罪涉及國家安全，會都披露給媒體報導？

[@gohome1950]

@@Robin-jj3fr 涉及国家安全的内容当然不能公开，但大致内容还是可以告知公众的，比如泄露最新武器的研发进度，部队的训练状态，军工企业的生产情况等等，这些完全可以写出来，并且之前公开的间谍案，也有提到过类似的内容。具体细节当然不需要公开，也没必要公开。

[@鸿渐方-h9p]

都是小本本上写的 他也不知道寒蝉效应是个啥
一方面不让农民烧秸秆 一方面也不给人家供热 这不是让人家冻死么？领导要蓝蓝的天 农民就应该冻死么 这话都是两面说 领导想收拾谁就收拾谁

[@移山愚公-p8n]

看来，那些无端指控王局是“大外宣”的，都是正牌大外宣。

[@yachunlai5613]

習近平說為中美民間交流鋪設道路.............鋪設通往監獄的道路。

[@ayuring0]

罗长卿啊大哥，这个可不能念错

[@林青-v7u]

秦刚见美国民间团体或美国人是一大群的公开活动，而董郁玉私下单独见日本领馆人士不同。

[@悉帅]

抗日电影看少了？共产接班人不都是跟共产党学的吗？

[@andymoy4891]

但是他们见面的地点可是大庭广众。

[@zhenwang5458]

你们又凭什么说董一定不是间谍呢？

[@haizhizhong]

把美国说的那么公正高尚，美国司法部“中国行动计划”，对华人学者各种监视迫害，这咱就不提啦？

[@gohome1950]

两边完全就是两个级别。最关键的是，中共在审理过程中缺乏透明性，连判决书都没有给家属，很难让人相信是一个公正的判决。

[@haizhizhong]

@@gohome1950 涉及国安间谍案，本来就没法公开审理，很多证据不便出示。台湾扣了项心夫妇好长时间，最后连个正经说法都没给，不是更恶。这帮高级记者门路通天，能搞到不少机密文件。现在这帮带风向一口咬定只是普通的外事活动，凭什么啊？

[@kunshenq]

你没必要😊提王

[@甘进超]

最近一期对易先生的作品的观点不是很认同，主要基于以下两点∶
董本人到底是因为和外交官见面被定罪还是因为与外交官见面的同时有意透露了他本人知悉情报，我认为是后者。
关于间谍罪的最终定义权在国安部门还是在法院，特别是什么叫“故意”，什么叫“情报”，国安部门并没有最终解释权力，他们只有合理怀疑的权力，最终解释权属于法院，而且我认为法官是遵守法律来解释的，而不是特定利益群体的压力。
我认为并不能用警察国家扩权之类的观点来解释董的判刑。更应该从国家安全的保密性和公众的知情权之间权衡的观点来解释问题，规定一个特定有权部门适当透露案件的实情，将解开很多疑惑，而不是只告诉一个判刑结果，从而让媒体报道者只能遵从自己的价值判断从有限的材料中推出自己的结论，这种结论的事实基底很浅，更多的是基于一种价值判断的图式。
我想我和易先生最大的差别是，易先生的年纪和我父亲差不多大，我父亲也是一个批判者和怀疑者，他到现在也是如此，他基于一种普素观念，那就是在中国有权有钱才幸福，而这些权和钱可以在家族和朋友之间代际传播，普通人只有无限的被压迫的痛苦。这和他人生阅历有关，他本人勤劳，技术精湛，不善言辞，家庭利益高于他自己，他是好儿子和好大哥和好工人，但不幸的是他的青春生活在一个动荡和变革的80-90年代，一个聪明人和投机者和街头混混都能发财的年代，唯独他这样优秀品质并没有给他带来特别的利益，而种种制度给他和家人带来的不少折磨。我和他不同，我选择了信任这个国家，我生活的年代是中国欣欣向荣的时代，但我生活的国家他很不完美，我努力试着用一种敬重的角度来怀疑批判，他有很重的历史包袱，但我认为他会比变得更好，不是基于某种宏观的叙事，而是我观察到我身边的人都很勤劳和善良，他们值得更好的生活。

[@Zhu-yi]

中国人配得上今天的幸福生活。

[@Zhu-yi]

也配得上以后更幸福的生活。

[@yisuli2023]

理解甘先生的情怀，其实对制度抱有信心，这个立场有合理性。可以试着检视现有的司法制度，看看有没有可以批评的地方，有没有地方可以表达这种批评。像几任司法部长都进监狱、大批公安高官进监狱，这些人有没有可能是公正执法的模范？

[@甘进超]

@@yisuli2023 我的观点是，正如很多学者也谈论过，不受监督的集中权力必然导致腐败，人性是不可靠的，但分权和公开监督又会导致动荡和政权丢失，所以只能遵循古代的做法，建立一个最高统治者监管的监察机构，这是历史给予中国人的经验。
我把中国会变得更好或者说有纠错和进化能力，作为一种先验观念，这种观念类似于人人生而平等，时间和空间以及因果关系是我们头脑中认识世界的模式，国家是自由的个体基于保护财产和保护生命的契约，人类将进入共产主义并实现不被束缚的自由这类哲学观念，而不是经验主义的假设论证结论循环，也就无所谓论证了，更多的是一种信念。

[@正方形]

老易也是湖北人，老乡你好。

[@jonahmax2227]

预设立场的一期

[@bomifo]

16:06

[@ΥγρόΠυρ]

易先生还能否回国？会不会一下飞机就被抓？

[@yyzz774]

你怎么跟sb一样？

[@ΥγρόΠυρ]

@yyzz774 丫丫贼贼全家都是dsb，以为别人都跟你家人一样啊，dsb

[@嘿嘿嘿-z1p]

看看华春莹就知道了

[@qipengyu7459]

聊聊拜登赦免儿子的事说说吧。

[@user-xiaoshiba]

和中国换囚的加拿大那两个间谍自己都承认是间谍了，加拿大之前还一直狡辩，所以这次是间谍可能性也很大

[@移山愚公-p8n]

你在造谣。在孟晚舟事件期间，中共扣押了两名加拿大公民--迈克尔·康明凯（Michael Kovrig）和迈克尔·斯帕弗（Michael Spavor）为人质，污蔑这两人从事间谍活动。然而，在中共的无耻迫害下他们也从未承认自己为“间谍”，从未承认有任何与间谍相关的罪行。加拿大政府始终谴责中共的人质手段。

[@yyzz774]

你是为了吸粉才提王菊花的吗？

[@user-tigerdog]

老易在这一集中就没有表现出客观，完全是BBC的抹黑手法和CNN的话题风向的手法的表现。也表现出老易久居美国，对中国政治的陌生和不了解。最终得出的结论就和BBC和CNN一样是完全偏离的，还是建议老易多聊聊美国政治，这才是您的专长。中国政治是您陌生的领域。😂

[@gohome1950]

确实有这个感觉，本集算是立场最明显的一集了。可能是因为同行的原因，公正性方面有所放弃。毕竟在目前公开的背景下，谁也不能确定董是不是真的泄露了国家机密。你可以吐槽中共不公开，有栽赃陷害的可能，但不能直接以此作为结论。

[@Macaw-h9d]

奴才们认为怎么算客观？

[@AntaiphonesCurno]

老易清醒人， 我想啊 他应该会接纳建议的。
谢谢你的真诚留言！

[@alanwang1389]

办案机关编的剧本，应该会参考真实案例，我觉得女间谍这样说话才不会让人起疑。像皮特和安吉丽娜朱莉那样演间谍说骚话才是脸谱化。另外，把记者放在天然的正义一方，认为是司法机关构陷，是没有道理了，抓南方周末的沈颢的时候也是大喊冤枉，最后看来就是堕落无良，记者也要吃饭，也有好人坏人。

[@悉帅]

好人坏人你说了不算😂

[@alanwang1389]

@@悉帅 好人坏人谁说了都不算，但本报道中仿佛记者就一定是好人，是无罪的，即便法院判了也是构陷呗，这么牛逼，那我也去当记者好了，当了记者就可以敲诈勒索当间谍都有人替我辩白。

[@Gloriousfire]

这么多跳出来洗地的，看来他真的有问题

[@tuyu635]

我来踩一下你，看看到底多少人觉得你是sb

[@jacjrone]

你也有问题

[@RJ-os1xh]

刚翻出来吗 有点这种感觉

[@hailin5070]

我也认为你可能有问题，你赶紧来自证清白吧。

[@Gloriousfire]

@hailin5070 你算个得儿

[@juiceorange375]

连具体原因都不知道，就在这里瞎扯。间谍罪是随随便便能扣的吗？

[@tonytung6368]

有一點想問，你知道美國是如何吸收線民的嗎？若是從美國的手法上著眼再討論董案，你才能知道中共為何抓補他了。光用自己的認知先批判中共下手，感覺其中偏頗了！

[@alanwang1389]

真不应该在各地设立运作中心残酷对待关押人员，这种事怎么能在国内做，应该搞一个中国版的关塔那摩监狱。

[@DDDWWDDDWW]

@@alanwang1389 这是要对应视频主说的合法？

[@悉帅]

抓的太少了，尤其是翻墙的。😂😂😂美国监狱都装不下了，开始往外赶了！

[@mellon7214]

​@@悉帅，说的对。重点是抓那些假冒五毛翻墙的。🤭

[@alanwang1389]

@@DDDWWDDDWW 我明明是说应该向民主自由法治灯塔美国学习如何开展国家安全活动，不知道残酷对待包不包括像关塔那摩那里一样动用水刑以及性虐待。