Interpellée sur ses actions chez Total, Yaël Braun-Pivet sort de ses gonds
Вставка
- Опубліковано 16 лют 2023
- L’examen de la réforme des retraites au Palais Bourbon connaît son dernier jour, et les échanges sont toujours aussi houleux. Exemple avec cette passe d’armes entre la députée insoumise de Seine-Maritime Alma Dufour et la présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet.
L’objet de la discorde ? Une référence de la députée insoumise sur le patrimoine de l’élue des Yvelines, en marge d’une prise de parole évoquant les profits des grands groupes et « la spéculation des fournisseurs d’énergie » pouvant contribuer au financement du système des retraites (une option que refuse la Macronie).
« Et quand on sait que madame la présidente de l’Assemblée nationale a omis de déclarer 40 000 euros d’actions chez TotalEnergies dans sa déclaration de patrimoine, on se pose des questions quand même », a conclu Alma Dufour.
Cette dernière citait manifestement un article du Monde publié mercredi 15 février, qui stipule que la présidente de l’Assemblée nationale « avait omis de déclarer plus de 40 000 euros d’actions dans des sociétés cotées comme TotalEnergies ou BNP Paribas » auprès de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP).
Ce qui a fait bondir Yaël Braun-Pivet. « C’est inadmissible ce que vous venez de faire. Il y a eu une erreur du site ’Le Monde’, ils viennent de corriger et la HATVP s’excuse», a répondu la présidente de l’Assemblée nationale, particulièrement remontée.
« Alors il n’y avait aucune omission dans ma déclaration, et je vous remercie de ne pas relayer ça, c’est honteux ! », a-t-elle poursuivi. Sur le site du Monde en effet, on peut constater qu’une mise à jour a été effectuée à 11 heures ce vendredi. Mais celle-ci porte sur la nature du patrimoine. « Yaël Braun-Pivet avait omis de déclarer 40 000 euros d’actions, et pas 40 000 actions », écrit Le Monde dans sa rectification.
Ces actions « figuraient dans la déclaration patrimoniale » de la présidente de l’Assemblée, ce qui explique qu’« il n’y a pas d’omission », a confirmé la HATVP auprès de l’AFP.
Quoi qu’il en soit, le problème n’est pas là selon Alma Dufour. « Qu’on soit clair, que la Présidente ait omis ou non de déclarer n’est pas le principal sujet. Le sujet c’est qu’elle détient 40 000 euros d’actions chez Total énergies, qui a une bonne part de responsabilité dans l’inflation, la crise des PME et bien sûr le changement climatique », a tweeté l’insoumise, avant d’en remettre une couche sur le même réseau social.
« Après avoir consulté la déclaration, c’est 40 000 euros chez total, BNP et d’autres, mais aussi... 1,5 million chez L’Oréal ! Je me demande pourquoi notre proposition de faire cotiser les dividendes records au lieu de faire travailler deux ans de plus les gens n’a pas beaucoup de succès », a insisté Alma Dufour. Dans un communiqué, la présidente de l’Assemblée a déploré « les tentatives d’exploitation politique » de son patrimoine.
-----
Abonnez-vous à la chaîne UA-cam du HuffPost dès maintenant : / lehuffpost
Pour plus de contenu du HuffPost:
Web: www.huffingtonpost.fr/
Facebook: / lehuffpost
Twitter: / lehuffpost
Instagram: / lehuffpost
Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
www.huffingtonpost.fr/newslet...
Pas d'omissions mais un conflit d'intérêt. Merci pour cette précision madame la députée.
À ces Macronistes, encore un bel exemple de plus de leur collusion avec le grand capital.👍
Y'a pas de conflit 40ke d'action c'est rien on parle de total pas de la pme du coin
Vous voulez dire pour ce mensonge
Oui elle va faire plaisir à Total pour faire une petite plus-value sur 40000 euros. Elle est présidente de l'assemblée nationale, quel pouvoir ? Complètement à côté de la plaque. Aveuglé par tant de jalousie
Vous être malhonnête de faire une fixette sur les 40k en fermant bien les yeux sur le pantouflage permanent et une politique pro business aveugle.
La jalousie n'a rien faire ici. Ces gens là ne sont pas des citoyens lambda.
Le seul fait d’avoir 40.000 actions de TotalEnergie signifie un conflit d’intérêt ! Des gens qui vivent de la spéculation financière ne peuvent et ne doivent pas diriger le pays.
C'est vrai même si bon l'investissement c'est bien, mais pas au niveau du gouvernement qui eux savent des choses d'avances et peuvent surtout être corrompus ! car les lobbys ce mot rigolo c'est de la corruption pur et dur ... que ce soit une malette de billet en dinar ou dollar ou un service quelconque ... c'est de la corruption ! et les gouvernement en sont tous pourris c'est pas croyable ... avec Macron on a fait rentrer les pires des pires !
Loin de moi l'idée de la défendre, mais c'est vrai que la plupart des gens qui ont du pognon font des placements.
Il n'y a qu'à voir Agnès Pannier-Runacher et Perenco. Avoir d'énormes conflits d'intérêts est un pré-requis pour entrer dans ce parti de corrompus.
@@jeanherve321 Et les 1,5 Million chez L'Oréal ? Le problème, c'est qu'il faut arrêter de minimiser le problème: comment attendre la moindre action à l'encontre des grandes entreprises lorsque les preneurs de décisions politiques ont placé en elle ? Bravo pour ton entreprise, quant à tes propos sur la LFI, c'est donc ton seul pseudo argument: Accuser les autres de faire pareil en diffamant ?!🤣
@@jeanherve321 Ne vous fatiguez pas avec les électeurs NUPES, c’est vraiment la politique du caniveau. Comme ce sont des ratés, ils ne veulent qu’une chose c’est entraîner tous les autres avec eux dans leur misère. Misère matérielle et misère intellectuelle.
Merci Mme la députée !! 👍💪💪 Unissons nous!!! Finis l injustice !!! Le peuple n'a pas a payé. STOP !!!
Ce qui est honteux c'est le conflit d'intérêt que ce genre d'actions chez nos politiques génère
Exactement 👍
J’adore cette semaine d’assemblée nationale je n’ai pas raté un épisode. Best série netflix du mois de février.
T'inquiète, il y aura une saison après celle-ci !
@@speedsterh c’est une série qui dure depuis des années et qui est sans fin mdr
Par contre à 7000€ par mois pour chacun des 577 députés, ça revient plus cher qu'une pièce de théâtre !
@@bqg-qg6my sauf que la présidente YBP touche le double/mois, a une dizaine de collaborateurs à son service et est logée, nourrie et blanchie aux frais de la collectivité...
C'est là que la différence est visible et pas vraiment partiale !
c'est vrai qu'ils ont fait fort
Agnès Panier-Runachet fait pire, en charge de la Transition écolo', avec ses intérêts dans le pétrole...
Tu veux dire Runachier ?
@@pierric2748 Exact
@@alxk996 Oh j'ai même pas fait exprès de l'orthographier comme ça haha
Si c'est vrai, rien ne va plus😮
Incroyable !qd tu penses ne plus pouvoir être surpris,ils y arrivent encore !
plus menteur qu'un député LFI tu meurs Les déclarations d'intérêts et d'activités des députés élus en juin dernier ont été publiées mercredi par la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP). Yaël Braun-Pivet a fait une première déclaration fin juillet, et une seconde en octobre complétée avec quelque 40.000 euros au total en actions chez Axa, LVMH ou encore TotalEnergies. Ces actions "figuraient dans la déclaration patrimoniale" de la présidente de l'Assemblée, ce qui explique qu'"il n'y a pas d'omission", a confirmé la HATVP auprès de l'AFP.
Le vrai visage des macronistes se dévoile de jour en jour c'est magnifique !
Omission ou non, toujours est-il que YBP détient 40.000€ d'actions chez TotalEnergies... Dès lors, nous pouvons facilement déterminer où se situent ses intérêts, et c'est pas dans la défense des petites gens visiblement...
40.000€ ca ne représente rien du tout, c'est de l'argent de poche quand on parle de portefeuille d'investissement. Il faut juste y voir une pique mal calculée visant plutôt à salir un opposant plutôt qu'à chercher à trouver des solutions aux problèmes ... Elle est belle la politique
@@francoiswautelet978 parler de ces 40.000 euros comme "d'argent de poche" quand une immense part de la population ne touche même pas ce total chaque année (en brut ou en net)... Quelle indécence, quelle arrogance !
Ce n'est pas la question du montant qui définit l'idéologie, c'est la pratique elle même... Placer ne serait ce que 100€ dans des actions (pour rester dans l'actualité) suppose qu'on a déjà les moyens de le faire, et constitue donc un privilège que la majorité de la population ne peut pas se permettre. C'est cette réalité que doivent comprendre nos dirigeants.
@@francoiswautelet978 Ah oui, le fameux "argent de poche" ... C'est fou comment le point de vue peu changer entre ceux qui ont et ceux qui n'ont pas ... "Bah, ce n'était qu'une petite folie ma chère, 50 000 € ... Je me les fais chaque week-end..."
Quant à la pique "mal calculée"... et les 1,5 million chez L'Oréal, c'est pas chez eux qu'on va demander de résoudre les certains problème en taxant, par exemple, les entreprises où ils ont leur fric !
Diminution les faits et détourner, votre procédé est tellement méprisable...
C'est peanuts
Franchement, à ce niveau. 40k€ d'actions n'influencent pas tant que ça son orientation politique..
La question de la représentativité des classes populaires et peut être le sujet mais le conflit d'intérêts 🤗
Merci !! Je suit ces actions scandaleuses depuis des années et je suis ravie et soulagé que l'on agisse enfin !!!
Effectivement c’est ok tout va bien elle a bien déclarer qu’elle avait un conflit d’intérêt en ayant 40k d’action chez total tout en s’indignant que c’est honteux qu’on le relève ! C’est l’inversion de tout !! Se faire invictimer de sonneur d’alerte , par l’alerte elle même UN COMBLE!
40000 euros d’actions dont certaines chez Total. Nuance …
Il n'y a pas d'omission, mais il reste un conflit d'intérêt factuel et démontré.
Et quand on voit que tout le reste de l'Assemblée applaudit, on voit où est le problème...
Le conflit arrive quand il y a contrôle de la société donc +51% du capital
@@christophecollomb5063 Excellente et indispensable précision. L'omission est bien là! (...sans même parler de l'indéniable conflit d'intérêt qui mériterait à lui seul, et à ce niveau, une sanction immédiate soit d'une démission percluse de honte mais y en a pas la moindre, soit de la déchoir du perchoir de manière légale voire légitime).
Pas de conflits d intérêts, 40k euros en.actions pour une société comme total c est un placement au tres long cours, la fraction des votes que cela représente est infinitésimal.
@@Food_Mania326 ?? il suffit d'avoir quelques actions
@@christophecollomb5063 Certes mais pas dans les textes, il me semble ?
Je comprends mieux pourquoi ils sont contre une taxe sur les supers profits...
Je ne pense pas qu’elle decide oui ou non des résolutions du parlement elle ne peut interférer avec
...ou les dividendes...
Ils ne sont pas contre. Le gouvernement voulait que la mesure soit européenne, car si la France est seule à le faire, cela encouragerait l'évasion fiscale et decouragerait l'investissement. Aujourd'hui c'est fait, avec la taxe européenne sur les supers profits de 2022 mis en place en décembre.
@@benoitvandevoorde185 oui le gouvernement se cache derrière l Europe et les investissements.le crédit impôt recherche le cice la française des jeux EDF GDF aéroport de Paris les autoroutes les places de parking .... chaque fois ce sont les citoyens qui investissent au travers de leurs impôts et se font dépossédés par les copains coquins des gens au pouvoir
@@benoitvandevoorde185 C'est exactement la raison pour la quel, lorsque les USA ont proposez un impôt minimum contre l'évasion fiscale, les premiers s'y 'être opposés se sont les macronistes ....
Dans le détail, Yaël Braun-Pivet possède 4.725 "parts" chez L'Oréal d'une valeur de 1.549327 euros, 1.000 "parts" au Crédit agricole (8364 euros), 150 actions chez TotalEnergies (7241 euros), 170 parts chez Axa (3820 euros) ou encore 170 "parts" chez LVMH pour un montant de 3.662 euros.17 févr. 2023
Vivement les mises en examen à partir de 2027 !!!
Les conflits d'intérêts en Macronie sont tellement nombreux et ce, par quasiment la majorité de ses membres au gouvernement et députés.
Quel courage et franchement vrai ou pas vrai elle a des actions et déjà rien que pour ça elle ne devrait plus présider
On comprend mieux
Attends nous ne sommes pas au bout de nos surprises ;-)
Oui, Alma dézingue gratos ... en apparence. C'est qu'elle est indignée, comme nous tous, que ces députés soient aussi proches du pouvoir financier et loin du peuple, et elle veut que ça se sache.
Alma est pure et a un coeur énorme.
C'est une manante parmi les puissants. Et une écologiste sincère, qui ne se trompe pas d'ennemi.
💟
Braun pivet à des actions chez total panier runacher à des intérêts dans un groupe pétrolier
Et le ministre de la justice est mis en examen. Non, vraiment, tout va bien, c'est "inadmissible" de dire des trucs pareils :(
Et oui . Ils en croquent, c'est pas nouveau . ( Drôle de gouvernement )
Ah non c'est plus possible, il faut faire sortir tous ces escrocs.
ils ont ruine la France ces politichiens incompetents
Elle est fière de dire qu'elle est en total conflit d'intérêt ???? Comment pourrait-elle voter une loi sur la taxation des hypers profits et des dividendes alors qu'elle se GAVE AVEC ????
Se gaver c est un bien grand mot. Elle a gagner a peut pret 1800€ grace a total cette année. Un salaire de député c est 70 000€ net par an. 🤣🤣
@@devilgaute6056 t qui toi ? son avocat
@@devilgaute6056 1800€ dans l'hypothèse d'un achat a moins de 40€ et a part en 2020 total est bien plus cher!!
Elle a 150 actions Total pour un montant de 7241€. Les dividendes 2023 sont de 2,96€ par action. Elle gagnera donc 450€ de dividende grâce à Total. La fortune ….
Mais une personne qui travaille à voter des lois, qui a des actions dans certains entreprises, peut-elle encore travailler sans parti pris ? Non, je ne pense pas. Si j'avais 100.000 euros chez Pfizer, et que j'avais ce pouvoir, nul doute qu'une partie de moi m'aurait dit de globaliser le vaccin, pour mon intérêt personnel et mes futurs gains. Peut-être serais-je resté intègre, mais qui sais ? Et pourquoi autoriser ce risque ? Là, qui peut dire si cette femme n'attend pas plus de dividendes à la fin de l'année, et qu'elle ira donc favoriser cette entreprise dans toutes ses décisions, alors que cela est contraire aux intérêts de la nation ?
@@jeanherve321 peu importe que mr tout le monde aient des action chez total les personne qui font les regles ne peuvent pas distribuer les cartes mais peu etre qu avec ton bac+5 il n ont pas eu le temps de t apprendre cela moi bac +2 et 40 annees d excistences et de bon sens
@@jeanherve321 Vous avez peut être tout ca, mais vous ne votez pas de lois. Contrairement à cette dame pour laquelle il y a clairement conflit d'intérêt avec son poste de représentant des Français.
@@jeanherve321 Un vrai pauvre ne te jalousera jamais car bien au contraire il te dira qu'il est content pour toi d'avoir réussi dans ta vie ..Ne rabaisse pas le pauvre qui demande rien..car la plupart du temps ils essaient de survivre " dans la rue " ... N'oublie pas que tu n'es à l'abri de rien..tout peut s'effondrer pour toi du jour au lendemain !!
Alors le président de l’assemblée nationale ne vote pas les lois et ne les influence pas il a le rôle d’arbitre et de modération au sein de l’assemblée.
Il n’y a donc pas vraiment de conflit d’intérêt.
@@GORKI40 "C’est ainsi qu’elle est nommée ministre des Outre-mer, le 20 mai 2022, au sein du gouvernement de la Première ministre Elisabeth Borne. En juin 2022, elle est réélue députée de la 5ème circonscription des Yvelines. Choisie comme candidate de la majorité, elle est élue Présidente de l'Assemblée nationale, le 28 juin 2022, devenant ainsi la première femme de l’Histoire à accéder au Perchoir."
Donc ministre puis député. Il y a donc bien conflit d'intérêt (même si pas longtemps, il est vrai).
Comme me disait ma mère quand j'étais petit et que je me faisais engueuler pour rien: "c'est pour toutes les fois où tu méritais et que tu n'as pas eu"
Les membres du gouvernement et les politiciens devraient être interdit de posséder des intérêts dans un quelconque domaine. Ils sont tellement corrupibles.
C'est pas déjà dans la Constitution ?
Quand bien même !!Un passage, même éclair, au gouvernement leur permet de se constituer un carnet d'adresse très utile pour leur avenir.
Qu'il y ait omission ou pas n'est pas le sujet en réalité. Ce que les gens retiendront, c'est que la présidente de l'assemblée nationale a des actions chez Total, ce qui la discrédite totalement. La députée LFI a fait mine de viser à côté, mais elle a fait mouche.
C pas parce qu elle regarder a droite qu elle n a pas atteint sa cible😚🤨😁
Alors le président de l’assemblée nationale ne vote pas les lois et ne les influence pas il a le rôle d’arbitre et de modération au sein de l’assemblée.
Il n’y a donc pas vraiment de conflit d’intérêt.
@@GORKI40 je n'ai jamais rien dis de tel, j'ai dis que ça la discréditait.
@@GORKI40 😂
Les problèmes d’arbitrages sont déjà inévitables en matière d’arbitrage, mais lorsque l’arbitre est aussi joueur dans l’une des deux équipes ils sont systématiquement plus fréquents.
Cette bourgeoise défend bien évidemment les intérêts de LREM de même qu’elle défend ses intérêts et ceux de sa classe bourgeoise détentrice d’actions et d’obligations de grands groupes français et étrangers.
C’est une lutte de classes mais peu de gens s’en aperçoivent, la naïveté est grande dans les classes populaires
Oui, et la dame perchée est tombée dans le panneau... 😁
woow ce qui est honteux c'est les conflits d'intérêts sur le dos du peuple.
C'est quoi le (((peuple)))?
Sur le dos des plus pauvres, c'est indigne.
@@rs247 Sauf que les plus pauvres comme tu dis ne payent pas d'impôts et ne financent donc pas cette femme. Il faudrait un moment donné arrêter de se victimiser en permanence, ça devient ridicule. J'imagine que pour cette députée le fait que son collègue frappe sa femme est moins dérangeant que l'autre qui a des actions chez total.
La morale à 2 vitesses selon la nupes
@@tonyanthony2457 De quelle victimisation tu parles Oui-Oui???
Moi je suis pas mariée j'ai pas d'enfant et j'ai la chance d'avoir un logement avec un loyer pas trop élevé!!!
Mais quand je vois la grande majorité qui n'arrive même plus à payer des loyers faramineux,!!!!
Tout en sachant que c'est la petite bourgeoisie, grande bourgeoisie qui décide de l'augmentation des loyers!!!
Quand je vois tous les loyers qui augmente et que de plus en plus de familles ne peuvent plus payer ni le loyer, ni le gaz ni un manteau chaud, ni un frigo, ni une machine à laver, ni de viande pour leurs enfants, quand je sais qu'ils ne peuvent même pas se chauffer dans un pays on meurt par le froid encore en 2023 et que pendant ce temps-là total, la petite bourgeoisie, la grande bourgeoisie continue de s'engraisser sur tous ces misérables je dis qu'il y a escroqueries!!!
Il ne peut pas exister des gens aussi riche si d'autres ne sont pas abuser!!!!
La priorité c'est les pauvres!!!
Ceux qui peuvent crever à cause des puissants, de la pauvreté, et du froid!!!!
Moi-même je fais partie "des pauvres" et je suis solidaire avec les plus pauvres que moi!!!
J'ai l'impression d'être privilégier à côté de famille ultra pauvre!!!
Chaque jour j'aimerais avoir les moyens de faire plus!!!
Les multinationale qui s'arrangent pour ne pas payer ce qu'ils doivent à des société appauvri sont des indigne et encore le mot est très faible!!!!!
Comment ne pas avoir honte d'avoir tout ces milliards quand d'autres en crève chaque heure???
@@tonyanthony2457 et je suis pas de gauche, si besoin est de préciser...
Nous on n'a jamais d'erreur ds nos déclarations !
Certes, pas d'omission dans la déclaration mais toujours des actions chez Total Énergies.
CORRUPTION
CQFD
Peu importe cette histoire personnelle. On a très bien compris pour qui roulait la macronie...
Non, pas "peu importe". Ce conflit d'intérêt est très grave.
@@pierric2748
Pas faux...
Ils suivent le modèle du chef ...
C’est pas l’omission qui est en cause ….c’est la possession de ces actions qui pose question
Ce n'est pas interdit de posséder des actions et vous n'avez qu'à en acheter et vous verrez que cela ne vous rapporte RIEN ...
@@fabbri4497 On voit que vous n'y connaissez RIEN en bourse. Vous vous imaginez que ces gens ont une boule de cristal et qu'il savent au jour près quand est le cours le plus haut et quand est le plus bas ? Et vous connaissez aussi le montant des taxations quand on fait un allez-retour en bourse sur une courte période ?
@@MrToluen60 la n'est pas la question. Quand vous avez des actions chez Total, vous avez un intérêt direct a ce que Total fasse du bénéfice. C'est la définition même du conflit d'intérêt
Bravo d'avoir dénoncé cette infamie, c'est ce que j'écris dans beaucoup de postes, mais il n'y a pas que la présidente de l'assemblée il y a aussi des députés...
Quand on n'a rien à se reprocher on ne se met pas en colère 😉
Ça balance ça balance pas mal 👁😳
Et encore on est loin des révélations plus hard 😉😱
Le conflit d'intérêt est bien général, nous avons des bourges qui se gavent à la solde de leurs amis investisseurs / CACA40 sur les bancs de l'Assemblée avec des casiers judiciaires bien garnis !
Général.... pas vraiment. Regarde les déclarations de patrimoine et tu verras que les détenteurs d'actions ne sont pas sur tous les bancs, en gros, c'est à droite de l'assemblée.
Tu as quand même de mecs/meuf qui se font plus de 20 000€ par mois au gouvernement au frais des contribuables par le cumul de poste, indemnité et prime(en plus de l'argent des remontés d'ascenseur).
Beaucoup deviennent millionnaires avant la fin de leurs carriers!
@@Amongero07 ça ne t'aura pas échappé que le gouvernement est de droite justement.... Mais je ne veux pas esquiver ta question. Bien sûr que le cumul des mandats, y compris dans le temps est un problème mais devenir millionnaire par ses mandats politique ne fait pas des conflits d'intérêts. C'est 2 choses différentes. D'ailleurs, si des hommes/femmes politiques millionnaires prônent et votent pour une politique de redistribution, sévère avec le monde des affaires, je me fous un peu qu'ils soient un peu plus riches (ils bossent beaucoup, et 1 million d'euros ne constitue pas grand chose, au regard des grands patrons du CAC40, par exemple)
Par contre, bcp des macronistes, et des républicains sont déjà pleins aux as en dehors ou avant la politique (familles, les affaires,....) et sont donc de fait, en conflit d'intérêt quant à la politique économique qu'ils font mener! Et ça se voit, leurs actes le montrent à chaque fois!
ils sont là pour faire tourner la marmite !! les femmes à la cuisine même à l'assemblée nationale !!!
Même s'il n'y a pas eu de faute, même si elle a bien déclarées ses actions, on s'aperçoit que pour beaucoup d'élus, leurs indemnités ne leur suffisent pas. Et dire que c'est Mélenchon qui se fait charrier pour son patrimoine ! Alors qui lui n'a pas de ces spéculations boursières.
Conflit d'intérêt de la présidente de l'AN : la bourgeoisie applaudit : du Rn à Lrem ils applaudissent ça. Et malgré ça bcp de pauvres continuent de voter lepen.. L'ignorance est vraiment l'un des pires fléaux.
Bien dit. Et le pire, c'est que l'électorat extrême droite se croit rebelle en plus.
Pas seulement : l'idiotie aussi...
Pourquoi il n'existe pas une loi qui interdit d'avoir des parts dans des sociétés lorsqu'on est dans la politique ? Ainsi éviter d'avoir à prendre parti ...
Bras d'honneur, conflits d'intérêts... c'est toujours par la tête que pourrit le poisson.
Nous souffrons d'un petit manque de vertu...
A tous les étages !
J'adore la tronche que font les politiques quand ils se font pincer. Un vrai délice 😊
Pincer ? On es pas libre de placer son fric ou on veut , c'est vas aller oui ?.communiste .
@@Serviteur_du_saint_empire : Je veux bien te répondre mais seulement si tu comprends le Français. A voir comment tu écris c'est pas évident 😉. "Libre de placer son fric ou on veut"??? Pas quand on est haut fonctionnaire!!! Le conflit d'intérêt ça te parle? Si on devait se fier à des gens comme toi, le président de la république aurait le droit de vendre le pays à la découpe et le ministre de l'économie aurait le droit de piocher directement dans les caisses de l'état. pauvre imbécile!
ils deviennent agressifs et menacants.. comme des chiens enrages
La CGT appelle à la grève reconductible dans les raffineries dès le 6 mars au soir
Magnifique tout simplement a partagez a fond
Il faudrait quand même bcp plus de transparence et de reglementations pour ce type de conflits d'interets dans les hautes fonctions de l'etat
La transparence est déjà là vu que c’est déclaré. Tu veux quoi de plus …
Des lois et des règlements? Mais c'est eux-mêmes qui les font, les acceptent ! Hallucinant tout ça. Ils ne vont pas pouvoir continuer comme ça longtemps!
Honte à la macronie
Honte à vous
@@xxxyyy514 honte à toi
🙄
elle sort de ses gonds tout en rentrant dans ses fonds
@@xxxyyy514 honte à nous
40 000 euros d'action Total énergie représentait 888 actions en avril 2022 et 45 euros pour une action. Aujourd'hui 17/02/2023 l'action côte à 58 euros . Ce qui fait un capital d'action de 51 555 euros . Donc la présidente de l'assemblée nationale a gagné 11 555 euros en 1 an . +77 % de plus value !!
Combien d'entre eux , doivent avoir des petits oublis ....sur leur patrimoine lors de leur déclarations..... ???
Omission ou pas, il y a conflit d'intérêt !!
Ça devrait être interdit aux membres du gouvernement.
En plus, Dussopt joue aux mots croisés en plein hémicycle. Mais il l'a admis et juré qu'on ne l'y "reprendrait" plus, pas qu'il allait arrêter, nuance. Et foutage de g..... . 1200€ ? Même pas de quoi se payer des "vacances" chez Orpéa.
Même les jeunes sont assez vieux pour se rendre compte que dans le capitalisme d'aujourd'hui, pour tout vainqueur, il y a 9 perdant(e)s. Pour exiger le retrait de cette réforme (et plus encore), RDV le 7 mars pour une partie de bras de fer✊
Comme ce gouvernement, à la légitimité toute relative, ne veut pas lâcher sur les promesses faites à ses potes néolibéraux du privé (qui nous ont mis dedans en moins de 40 ans), il faut profiter de ce large mouvement populaire pour réclamer davantage que le simple retrait de cette réforme. Retraite à 60 ans max, Revenu/salaire minimum d'existence, RIC constituant, Constituante, les options de retrait (opt-out) dans l'UE, etc.
J'en arrive à me demander si LREM n'est pas d'extrême gauche ^^
On dirait qu'ils tentent de mettre le feu aux poudres avec leurs provocations.
@@pierric2748 Ou juste "accelerationnistes", parce que je doute (trèèès) fort qu'ils considèrent la réduction des inégalités comme un de leurs objectifs.
@@philippebrehier7386 il n'y a pas que les potes du privé....beaucoup d'entre eux sont des hauts fonctionnaires, Les rois du pantouflage....public/privé/ public /privé.....
@@Willwill-yr2fe Yep. Des technocrates, majoritairement issus de la même classe sociale financièrement "à l'aise", fréquentant les mêmes écoles et grandes écoles, squatteurs et gratteurs de jetons de présence de conseils d'administration public ET privé.
Ça tire à balles réelles⚾ 🎾
J'adore ! 🤩🍿
C'est tous les même, chez eux
Malheureusement non, les balles ne sont que verbales....
@@niavlys1980 "malheureusement" ?
Bon quand il restera plus que les vrais requins, eux ils risquent de tirer du plus lourd, en attendant profitons bien du spectacle. À la hauteur de Santa Barbara pour ceux qui connaissent. 🙈🙈
Profitez bien car c'est avec nôtre pognon 🙃👍.
Merci Madame Dufour crématoire, merci de cet aveu !
Il faut partager un max, ça. Important le partage de l'info.
Ça fait mal la vérité en face , petite bourgeoise. Et çà donne des leçons !!!
Au moins,tout le monde sait maintenant qu'elle est partie prenante concernant ces opérateurs d'énergie,du coup,conflit d'intérêt,donc,mal placée pour animer ces débats precisement
A degager
Le principle de conflit d’intérêt….. une notion oubliée.
Quelle courage Je vous admire pour ces paroles
Quand je lis les commentaires sous cette vidéo, je me sens une femme heureuse et épanouie car je ne suis pas seule à me rendre compte qu'on nous prend vraiment pour des lapins de 3 jours ! Merci je vais passer une bonne jrnée un vent de révolte souffle !
Les lapins n'ont jamais tuée les chasseur à ma connaissance 😂😂👍
@@douaizbouhiouf9093 les victimes d hier deviennent les bourreaux d aujourd hui . L Histoire est pleine d exemple
il y a un decalage entre la presse et l opinion publique
Je suis à 800% de votre côté. Nous sommes nombreux à voir les mêmes choses. Le problème est que nous continuons tous à les accepter.
Exactement. Moi aussi !
Seulement elle a 40 000€ d actions chez Total énergie ça pue le conflit d intérêt surtout au moment de taxer les super profits la boucle est bouclée ?
Eh oui la vérité finira toujours par éclater viendrons les jours ou tout sera dévoilé au grand jour !!
c'est très grave !!!
Il y a quoi qu'on en dise, conflit d'intérêts !!!!
« Ils viennent de le corriger » après des bonnes menaces et coup de pression oui ils l’ont corrigé mdrrr
La correctioon apporté est la suivante (tu pourras verifier par toi meme ) : il ne s'agit pas de 40 000 actions mais de 40 000 euros d'actions. Pivet a donc bien menti
Yaël Braun-Pivet
Elle
Travail pour MACRON et aussi pour Rassemblement National
Il faut la VIRÉ
Yaël Braun-Pivet
Elle
Travail pour MACRON et aussi pour Rassemblement National
Il faut la VIRÉ
Yaël Braun-Pivet
Elle
Travail pour MACRON et aussi pour Rassemblement National
Il faut la VIRÉ
Yaël Braun-Pivet
Elle
Travail pour MACRON et aussi pour Rassemblement National
Il faut la VIRÉ
Tu perchoir
Ne pas s'étonner après que ça fait effet boomerang 🙂...cool des vérités sortent tous les jours ...Au suivant ...
il faut regarder la vidéo jusqu'au bout, il s'agissait d'une erreur corrigé, madame la député n'a simplement pas mis à jour son discours voilà tout
@@lucasmoulay9301 Tant pis 🙂
Y aura pas assez de corde pour les pendre
@@michelrauffet5774 lol
@@lucasmoulay9301 L'omission est (peut-être) corrigée, mais il reste le plus grave, à savoir un conflit d'intérêt.
Liens d'interets cachés c'est ça la honte .... Cette présidente de l'AN est une catastrophe !
Le pognon qu'ils prennent !! C'est fou !! Ils se gavent bien sur notre dos.
En ce qui me concerne j'ai INTÉGRALEMENT PERDU CONFIANCE en les Hommes et Femmes détenant le pouvoir et cela depuis longtemps, je ne vote plus depuis 35 ans mais je m'intéresse toujours à la politique.
@@danielgutierrez5141 " si votait changeait quelque chose, il y'a longtemps que cela serait interdit " COLUCHE.
@@rachidbraz3610 tu as raison rachid !
Ne brise pas les liens qui te ligote au destin qui ne t appartient pas !
C est plus commode , comme cela
applaudissements 👏 👏 👏 👏 👏
Esclave un jour
Esclave toujours.
🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑
😶😶😶😶🙊🙊🙊🙊
Ne pas prendre position c est quelque part une forme de désintérêt , celui qui gagnera c est celui fait le contraire pour son compte personnel ou pour celui de la communauté ce qui est plus louable .
Résistance ✌️ ✊️ 🇨🇵
Ok on comprend pourquoi nos politicards n'ont aucun intérêt à ce que le prix des carburants baissent. Ce n'est sûrement pas la seule
et que l'action en bourse grimpe !!!!! et que les gros ne paient pas au fisc !! ils en ont encore plus pour leur gueule et se font élire pour maintenir leur niveau de vie !!!
Cela n'a absolument rien à voir !!!
La crise en Ukraine arrangent leurs bourses c'est pourquoi ils font tout pour la prolonger par tous les moyens
En effet c’est honteux. On ne résous pas les problèmes avec ceux qui les ont créés.
Bon c’est cool. On peut avoir des actions chez total et être président de l’assemblée nationale. Assurément sans conflit d’intérêt !
Je me souviens de Cahuzac qui droit dans les yeux disait " je ne détiens pas de compte en Suisse"
Les déclarations d'intérêts et d'activités des députés élus en juin dernier ont été publiées mercredi par la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP). Yaël Braun-Pivet a fait une première déclaration fin juillet, et une seconde en octobre complétée avec quelque 40.000 euros au total en actions chez Axa, LVMH ou encore TotalEnergies. Ces actions "figuraient dans la déclaration patrimoniale" de la présidente de l'Assemblée, ce qui explique qu'"il n'y a pas d'omission", a confirmé la HATVP auprès de l'AFP.
ils n'ont pas de dignite
Juppé " droit dans ses bottes ".
Coluche disait "un pour tous, tous pourris"
Pas d'omission mais bonjour l'impartialité et limite sur le conflit d'intérêt
C est de la télé réalité les anges ce comporter mieux triste
Omission ou non il y a conflit d'intérêts et c'est ça qui est grave. Toute la politique de ce pays n'est plus au service du citoyen mais à celui du pouvoir et du pognon. Ça me dégoûte.
Vu la colère dans sa réponse on comprend tout, il y a que la vérité qui fâche, qu'elle dégage, elle me dégoute🤮🤮 !!!!!!!
Cétait vraiment un très bon moment, EXCELLENT !! Merci
C'est dégoûtant. . .Le bas peuple doit s'indigner au moins. Villepin a vendu nos autoroutes à vil prix à ses amis. C'est sûr qu'il doit profiter des bénéfices records que réalisent ces sociétés autoroutières. . . Indignez vous!
Sans parler des taux d'intérêts sur les travaux engagés, payés par le contribuable. La délégation de service publique est rentable pour toute la caste, notemment celle des hauts fonctionnaires...
il faut s occuper d eux mainteanant sinon ca s arretera jamais
Mais quand allons nous dégager se pouvoir de corrompus , d'escros et de mafieux ça suffit maintenant il faut agir
Bravo madame dufour courage à vous et tous vos collègues et cette soi-disant présidente doit démissionner y a conflit d'intérêt
Nous regardons et surtout vivons la chute de l’empire Romain
Être propriétaire d’actions chez Total énergies qui ne paient pas ses impôts et qui fait des milliards de bénéfices est la preuve incontestable du parti que défend cette présidente militante dans sa fonction même où elle devrait restée neutre dans les débats! C’est loin d’être le cas à l’Assemblée et en commissions : dehors cette comédie de démocratie ! Le peuple reste le pouvoir et le seul pouvoir en tout fin de compte!
Qui ne paye pas d’impôts ? Et votre propos sur le fait de posséder des actions ? Vous devenez plus autoritaire que les élites que vous dénoncez.
Total = 1,9 milliards d'impôt en 2022. Et vous ?
@@Food_Mania326 FAUX TotalEnergies n’a pas payé d’impôts sur les sociétés l’an dernier. Pire, la dernière fois que Total a payé l’impôt sur les sociétés, c’était en 2017 (163 millions d’euros).
Sur les 10 ans qui viennent de s’écouler, on recense 6 années sans impôts et 4 avec des bénéfices imposés en France. Reste pour TotalEnergies, à régler des impôts locaux (type taxe foncière) et des cotisations patronales sur les salaires comme pour toute entreprise. Source RTL publié le 26/10/2022
@@Aldebaran83aldric avant la fin de l'exercice 2022 donc ?
@@rahhuuuu2321
Autre exemple de ceux qui ne paient pas d’impôts : cabinet Mac Kinset …
Y a -t-il quelqu'un qui douterait de la malhonnêteté de Yaël-Braun-Piver ? Allez, levez le doigt !
Posséder des actions est parfaitement légal en France. Si tu ne possèdes aucun droit sur ton argent, n'hésite pas à me le donner. idem pour ton appartement
Non, on ne doute pas de sa malhonnêteté et de celle de tout ce gouvernement et ceux qui ont un poste important ! Il y a trop d'exemples, je préfère ne pas les citer !
Payé au SMIC il y aurait moins de députés
Mme Alma a absolument raison, et c'est vous la honte Mme Braun-Pivet, vous et la Macronie que vous défendez sans relâche au lieu des intérêts du peuple! Et quand on est coupable de conflits d'intérêts on a au moins la dignité de l'admettre!!
IL SERAIT très très interessant, que les journalistes d'investigation , enquête sur tout les politiciens QUI ont des actions, dans différents domaines , arme , phrama, pétrole électricité , gaz etc etc , en plus de savoir , SI SI ils sont dans des paradis FISCAUX ....????? le peuple comprendraient plus ...POURQUOI guerre , pandémie ....
C est pour cela que tous ce qui ont un intérêt sont bien bien placés au gouvernement. Il n y a plus rien a dire clair net et précis
Chère myriam
Comme vous rien ne m étonne
La présidente, comme dussopt, attal, comme le ministre des finances sont pourrie ils donnent des leçons, mais ils sont pire que les autres à faire pitié
Et dire que ses eux qui veulent nous faire bosser deux ans de plus ➕️ pour profiter encore de nous
Moi la seul chose qui me vient ses la haine de ses gens là sans aucun scrupules à vomir
Si, il y a se réveiller. La France ne place que les députées et députés qu'elle vote. Le gouvernement tient si les députés ont confiances dans celui-ci.
Quand on nous dit qu'elle a omis de déclarer 40000€ de parts chez total, en a-t-elle déclaré ?
Et si en fait elle avait des centaines de milliers de déclarés mais qu'on ne relève qu'un grain de sable en plein désert ?
Conflit d'intérêts, donc démission, car elle n'aurait pas dû avoir le poste a la base
Bravo Mme pour ses dénonciation ici en france plus c est gros plus sa passe tt ses donneurs de lecons de politiques verreux et ce sont des gens comme ça qui vote des lois pour nous pauvre france de pire en pire 😡😡😡😡
Il n'y a que la vérité qui blesse, chère Madame la Présidente de l'Assemblée Nationale 🙂
On voit bien de quel "côté" sont ces gens-là... Certainement pas du côté du PEUPLE en tout cas.
Ils trainent tous des grosses casseroles.... mais tout passe ....... par contre pour Adrien Quatenens pour une histoire privée il a subi et subi encore un lynchage ignoble........
Ça s appelle un conflit d intérêt et ça menace la neutralité forcément...
Le problème , ce n'est pas que Total spécule, c'est une société privée sur un marché comme des milliers d'autres...
Le problème ce sont les politiciens qui ont permis les conditions pour que cela se fasse sur un secteur stratégique...
Il n'y a pas d'omission, peut-être mais il y a des actions totalénergies: être actionnaire de l'entreprise qui génère tellement de profits sans payer d'impôts en France, à mon avis, c'est incompatible avec le poste qu'occupe madame la Présidente de l'Assemblée Nationale. D'une certaine manière, être actionnaire et qui plus est de cette entreprise mais pas seulement, c'est être scélératement complice de la situation climatique de la Terre, de tous les dérèglements sociaux, économiques, sociétaux, c'est être directement responsable du chaos dans lequel nous vivons et de celui à venir.
et elle est présidente de l'assemblée Nationale ! tous pourris ! elle regarde les députés qui s'acharnent à défendre une réforme des retraites pendant ce temps, elle, elle est de loin en a rien à foutre !
Un jour, peut-être dans 200 ans, la spéculation sera reconnue comme un fléau pour la société.
Comme le fut le commerce légal de la traite d’esclaves en son temps.
CQFD
Bien que je ne suis pas LREM vous me faite tous rire ..
certains parlent de moralité par ici.hahahaha 😂😂. sans déc.
beaucoup d' entre vous devriez avoir honte ..
parce qu une majorité des petits donneurs de leçons que vous êtes .
avez voté et remis au pouvoir ces gens in les petits castors..
mais une question me taraude.. y a t il une loi qui empêche un élu d' avoir des actions dans une entreprise Française ?? ben non en faite...
les a tel déclaré ben oui en faite il y a réellement eu une erreur du torche c...l sur cette élu ..
donc qu' elle fructifie son fric elle a bien raison ne vous en déplaise au moins c' est pas sur les prestations sociales cotisé par le contribuable que beaucoup d ' entres vous touchent depuis des années sans rien bran...ler
@@richardhoyau936 tu te sens concerné par les propos en faite ? Mais faut pas. Fais fructifier tout ce que tu veux.
Bravo Alma 👏👏👏👏👏 La Présidente, elle qui aligne les mots comme un Procureur n'arrivait même plus à répondre
Et toi tu sais lire la COLLABO ??? La vidéo précise bien que c'était présent dans sa déclaration et qu'il y a eu une erreur.
@@J0HN_D03 Le problème n'est pas dans la soit disant omission mais dans le fait que ce soit réel. Le problème est donc dans le conflit d'intérêt. Et vous parlez de collabo comme si de rien n'était... Je dénonce un voleur je suis un collabo aussi ? Quelle ignorance...
Pour info, la correction dont YBP parle est que à la place de "40000 actions", Le Monde à corriger avec "40000 euros d'action". Donc l'omission n'est pas remise en question par l'article. Elle a bel et bien omis de déclarer 40000 euros d'action. CQFD
1789 a mis à bat la monarchie... La République crève aujourd'hui d'être représentée par des imposteurs, des nobles et marquis au service de leur propre compte bancaire !! Il est temps enfin que des têtes tombent. Que le peuple se réveille et réduise à néant ces parasites et vite
Comment c'est possible quel soit présidente de l'assemblée avec ces actions ???? On marche sur la tête... Ils ont honte de rien ce gouvernement....
Tu crois que macron est au smic
mais vous faites exprès le peuple ? Avoir des actions ce qui est parfaitement légal et admis dans notre pays est incompatible avec le fait de vouloir faire de la politique ? Vous vous rendez même pas compte de la doctrine autoritaire quasi totalitaire de vos propos. Si t’es pas content t’as qu’à aller voir la constitution, en attendant y’a 0 problème pour elle.
@@rahhuuuu2321d'un point de vu légal il n'y a aucun soucis. Mais d'un point de vue moral... Il y a un gros problème de conflit d'intérêt surtout quand la taxation des grandes entreprises est un sujet discuté.
@@rahhuuuu2321 C'est quel niveau de condescendance exacerbée pour répondre aux gens en les appelant "le peuple" ?
Etouffe toi donc dedans, ça t'évitera de voir de l'autoritarisme là où il n'y a pas lieu.
@@pierric2748 pleure pas champion tu vas te faire mal à force de gesticuler comme ça en commentaire.
Les actions Total qu’elle n’etaient pas repertories dans sa declaration de patrimoine.
C’est donc au mieux une omission.
Maintenant le fait que l’erreur provident de la HATVP ou de Brain Pivet c’est une autre question
Engie, Suez,Total énergie, des profits pour le privé. Des taxes et 2 ans de plus pour les ( j'en fais partie) gueux.
mais c'est pas "honteux" d'avoir des actions chez total le plus grand bénéficiaire de la hausse artificielle des prix ? ce n'est pas honteux d'avoir plus de la moitié du gouvernement qui sont millionnaires ?
La hausse des prix n'a rien d'artificielle. Elle dépend de la hausse des prix du gaz . Pcq oui, en France on produit de l'elec avec du gaz. Et le cours du gaz 💥
@@Food_Mania326 artificielle est le mot juste, l'extraction, le conditionnement et le transport du gaz ne reviennent pas dix fois plus cher que l'année dernière, la différence c'est la spéculation; le prix de l'électricité produite en centrales nucléaire indexé sur le gaz c'est tout aussi artificiel et ne sert qu' a enrichir les mêmes spéculateurs il faut arrêter de considérer les "lois du marché" comme étant issues de l'ordre naturel des choses!!! elles ont été inventées par des hommes pour enrichir des hommes, souvent les mêmes !!!
Je ne vois pas de quel droit on interdirait aux parlementaires d'allouer leur épargne comme ils le souhaitent, et je trouve même très sain que ceux qui légifèrent ne soient pas déconnectés des réalités économiques.
Honte d'avoir cette députée qui représente la Normandie 😭😭😭😭
Un mot cette femme ne peux être intègre vu son lien avec total , 40000€ d action austie que ces gens sont trop payés comment voulez vous qu ils soient sensibles aux difficultés d une grand majorité du peuple Français c est impossible, Madame la seule chose honteuse qui me saute aux yeux c est VOUS
Peu importe qu'il y ai ou non une ommision. Comment peut on sereinement diriger les débats avec une déclaration pareil ? Comment être impartiale sachant que l'on possède 40k d'action chez total ?
@@christophecollomb5063 Merci pour la précision !
@@christophecollomb5063 Non.
Le Monde - 'Déclarations d’intérêts des députés : beaucoup d’erreurs, mais pas d’infractions substantielles' ; 15 février 2023
France Info - 'Ces actions 'figuraient dans la déclaration patrimoniale' de la présidente de l'Assemblée, ce qui explique qu''il n'y a pas d'omission', a confirmé la HATVP' ; 17 février 2023
*
Faut tout lire, quand on relaie l'info. 🤷♀
cherchez pas a comprendre.. ils sont corrompus jusqu'a la moelle
40000 euros d’actions dont certaines chez Total. Nuance …
Même si y'a pas d'omission ça n'empêche qu'elle a 40k d'action de total ???!!
Gros conflit d'intérêt HONTEUX de le cacher surtout !
Peut-être pas d'omission mais un énorme conflit d'intérêt entre la macroniste et la multinationale, mais bon tout les macronistes ont des conflits d'intérêts
Trop bon 😂😂😂. Le plus honteux madame la présidente de l'assemblée c'est qu'il y a de toutes évidence conflit d'intérêt...
hahaha, en pls la YBP, "aucune omission dans ma déclaration et je vous remercie de na pas relayer çà"... Autrement dit, j'ai pas oublier, c'était volontaire mais ne le dites à personne, merci...
Les actionnaires n'ont pas leurs place à l'assemblée! Ça devrait être interdit!!! A vomir 🤢🤮🤮🤮