Acho que capturar o peão faz até um certo sentido, era um final completamente empatado com 6 peões pra cada e bispos de mesma cor, acho que a ideia era sacrificar mesmo o bispo em troca de alguns peões e criar esse 3 contra 1 na ala do rei Se desse certo seria uma partida Histórica do Bob, mas pro azar dele o adversário conseguiu refutar o sacrifício. Acontece até com os melhores da história rsrsrs
Entao, mas parece que Bxh2 na verdade continuaria empatado, o q fez com que ele perdesse foi o lance Re4 que da uma vantagem de 2.2 pras brancas e assim Bory Spassky teve a vantagem, o único lance ao invés de Re4 seria a6 que mantém a partida empatada (no caso com uma levíssima vantagem de 0.2 mas 0.2 ta mais perto de 0 do q de 1 então poderia ser considerado empate)
Primeira vez que na minha vida que ouvi falar em Bob fisher. Estou impressionado e consumindo tudo o que posso sobre ele. Obrigado pelo seu conteúdo. Tem tornado minha admiração pelo bob ainda maior. Valeu!
Na decada de 70 / acompanhei muito Bob Fischer, Gasparov e outros russos que dominavam o xadres mundial , até hoje tenho o livro de Bob Fisher, editado pelo circulo do livro , acompanhei muito o nosso Mekinho , que depois parou de jogar por plobrema de saúde 🖎📚👍👐🇧🇷
Acho que foi sacrifício, que ele não conseguiu fazer valer a pena, era a mesma quantidade de peão e bispos a ideia era trocar o bispo por 2 peão, mas não conseguiu. Mas foi quase até então ele tinha até um ponto bom na estratégia
Vejo que saiu um vídeo novo do Raffa, pois clico no vídeo novo! O mais legal é estar assistindo o vídeo e então aparecer a notificação do UA-cam do mesmo vídeo!
Eu acredito que a ideia dele foi criar um desequilíbrio na posição, pois ela estava levando a um empate e Fischer queria vencer. Depois pode tentar jogar na engine o que ela diz sobre a posição antes de Bxh2. Eu acredito que essa foi a ideia do Fischer porque no mesmo match contra o Spassky em uma partida ele troca a qualidade (final fica bispo contra torre) e ele aposta na promoção e no final acaba ganhando. Eu imagino que a partida inicial foi um prenúncio do que Fischer estava para fazer. Jogador confiante no próprio xadrez, não tinha medo de arriscar jogar posições desequilibradas e com qualidade inferior para seguir com suas ideias. Jogava para vencer. Ps.: Giri não deve gostar do jeito Fischer de jogar xadrez hahahahaha
Foi mesmo um blunder. O xadrez tambem tem muito do psicológico e eu assistir ao filme que destaca sempre a pressão que os soviéticos faziam no Fisher, tanto que ele ficou meio paranóico, com medo de escuta, video ou ser persseguido pelos russo, que realmente intimidavam os adversários.
Pelo que vi num documentário, o Bobby disse que não estava conseguindo se concentrar devido aos barulhos das máquinas que estavam no local da partida. Por isso cometeu o erro dos 8:00
Bob se desconcentrou nessa hora e agiu pela emoção ! Acontece com os seres humanos e não com robôs , mas reza a lenda que alguém fazia barulhos com tique taque de relógios e batendo funda da caneta em algo toda vez que o Bob ia jogar , e ele estava ficando louco com isso, até nas próximas partidas ele reclamou muito disso depois q ele perdeu essa!
Bobby Fischer não gostava das câmeras usadas no Mundial de xadrez, por isso estava tão nervoso que jogou um lance de amadores. Até por isso mesmo, ele demorou 3 partidas para começar a pontuar, quando spassky aceitou jogar em uma sala fechada, e assim o bobby abriu direto 3 pontos de vantagem. E agora estava em seu máximo.
bom, para quem não assistiu o filme que relata sobre a história da vida de Bobby Fischer, o nome é "o dono do jogo". Essa partida do vídeo é o primeiro confronto do Bobby contra Boris. O filme mostra que nessa primeira partida, que acontece num salão com câmeras e várias pessoas ao redor. Nesse salão havia muitos barulhos que removiam a concentração do Bobby, então ele acabou fazendo esse lance incorreto entregando a vitória para seu adversário.
Certeza que o que o Bob queria era simplesmente ter vantagem de peões e possuir mais temas de promoção, mas então o adversário simplesmente fez alguma jogada que não estava nos planos de Fisher e ele acabou perdendo a vantagem.
@@BlazeArteryak Tem duas versões: Tem o Personagem Armanado Volta, da Escolinha do Professor Raimundo . E a outra fala de um Jogador de um Clube de Xadrez, do Sul , chamando Armando , e que é conhecido por ser muito retranqueiro durante as partidas . Abs . Ótima madrugada
Quem sou eu, capivara que sou, pra entender o que se passou na cabeça do Fischer com esse lance. É um movimento tão óbvio de que perderá o Bispo, mas talvez fosse essa a intenção de Fischer, ao preço de ganhar alguns peões e sair com a maioria para a coroação, coisa que pareceu que não soube completar.
Foi quase até, na verdade se não fosse o spassky do outro lado 99,99 porcento dos jogadores daquela época e até atual não iriam saber vencer aquele final contra o Fisher
Ele arriscou uma inovação mas o Spassy estava em Boa fase prendeu o bispo e soube conduzir o final com categoria. Ele testou o Spassy.Era a primeira partida, ele de pretas arriscou. Não foi um Michael Tal. Sugestão erro de cálculo de Michael Tal.
Meu palpite é de que ele calculou errado, achou que daria pra capturar e posteriormente romper com os peoes da ala do rei antes do rei do spassky chegar pra capturar
Raffael, salvo engano, tem uma partida entre Kasparov e Anand, no match pelo título da PCA de 1995, em que Kasparov entrega uma peça e Anand, sem entender o lance, perde no tempo. Acho que seria interessante reproduzir o jogo
Cheguei até esse vídeo depois ver uma menção a esse confronto desse campeonato na série Billions T5EP6, mas lá foi dito que Fischer venceu então deve ter havido outro confronto. De qualquer forma, já que à época em que esse vídeo foi lançado, eu ainda não conhecia o canal, gostaria que você refizesse com seu estilo de narração atual (8ª marcha)
Pelo que vi em uma entrevista antiga, o lugar que eles estavam era muito abafado e quente. O Spasky estava suando muito durante a partida, e tinha que ficar passando aqueles panos úmidos de bebê nas mãos e face pra não melar as peças. O cheiro tava tão forte que o Fischer ficou entorpecido e não conseguiu raciocinar direito. Daí tomou aquele peão do canto. Não dá pra controlar as emoções durante a partida, né caras.
Rapha, tinha uma partida do Bobby Fisher que você analisou, que ele aplica um tático, contra uma dragão acelerado. Eu adorava estudar aquela partida, porém eu não acho mais ela no seu canal. Você a removeu ?
Assisti essa partida em 72. O que foi “descoberto” na época é que Bobby perdeu de propósito e, foi em seguida à bolsa de apostas e apostou uma grana alta nele mesmo.
Sim foi falado que bobby perdeu de proposito porque sabia que ia ganhar, a diferenca entre spassy e fischer era muito grande, provavelmente fischer tenha um raiting bem superior a magnus carlsen e kasparov nao se conhecem os limites de bobby fischer, o fide dele provavelmente seja superior a os 3600
Acredito que Bxh4 foi um lance por conta da pressão psicológica que o Fischer estava sentindo, penso que seja uma explicação plausível. Ou então, uma forma de provocação skskskksks
Fischer quando,finalmete,se sentou para jogar o match,já tinha aposentado a Grunfeld,como arma para enfrentar os soviéticos.Afinal,perdera,desfe 1966,as três partidas jogadss com essa defesa:duas contra o próprio Spassky e o passeio tomado contra Petrossian(Buenos Aires/1971).
Fácil de responder Rafaelzinho. O lendário jogador calculou errado as jogadas seguintes. Ele achou que Spassky não iria atacar o Bispo. Isso aconteceu devido ao stress do começo do campeonato.
12:27 rei a6? Bloquearia o rei de tomar o peão de b7 ele poderia disparar o peão de a5 e mesmo o bisbo capturando o peão no final e impossivel acontecer um xeque ou um mate no rei preto e tbm no branco, o bisbo n pode capturar nenhuma peça por ser o bisbo que se locomove nos quadrados pretos e todas as pecas pretas estarem nos quadrados brancos, seria um empate? Ou afogamento n entendo muito de campeonatos de xadrez
Eu analisei essa jogada no computador, o spassky ganharia mesmo assim, pq ele colocaria o bispo em d4 na diagonal da casa de promoçao do peão preto e o rei em c7, o ficher ficaria sem lance e teria que mexer o rei, o spassky facilmente capturia o peão preto em b7 e promoveria
Acho q foi um pequeno erro de cálculos e muita coragem. Ele provavelmente pensou q ganharia tempo suficiente levando o rei do opponent até a última casa do canto. Mas quase deu!
Fischer sempre detestou empates, acho que qualquer jogada que ele fizesse naquela posição, resultaria em um final empatado... No entanto bispo em h2 embora seja arriscado, errado e imprudente, teria menos chances de empatar kkk confia nos peões que é GG izi
12:00 eu acho que se o Fischer usasse rei a6 ele defenderia o piao alem de abrir ala para o seu piao A5 oque poderia levar a Spassky cutucar o piao de Fischer oque provavelmente levaria a um empate ou realmente Spassky ganharia de qualquer jeito
Bobby tinha bons motivos intuitivos para fazer este lance. Embora a verdade seja que a prova matemática reprova o lance, e que ele tenha sido movido por motivos psicológicos ao invés de lógicos, já que os russos ficavam provocando Fischer com barulhos e circunstâncias alheias ao tabuleiro, o motivo "quase" lógico é este: Após "tal" lance, Bobby tem 4x2 peões na ala do rei, conta 5 tempos do rei inimigo vs. Igualdade na ala da dama. Bob deve ter pensado que todos esses lances na ala do rei resultariam em 4x2 na ala do rei vs. 2x2 + rei na ala da dama. Ao que parece o erro da conta está no fato de Bobby precisar de 6 lances na ala da dama para chegar seu rei, O que constitui derrota por "um lance". O cálculo dele está intuitivamente correto mas matematicamente incorreto. Fruto de uma desorientação psicológica, cujo os motivos são conhecidos por quem acompanhou tal embate. Desimportante é dizer que Fischer era pelo menos duas a três vezes mais forte que Sparssky, E que tal experimento era admissível em seus tempos e circunstâncias, conforme ficou demonstrado no restante do "match".
Bobby não errou.Foi um sacrifício de peça.Um sacrifício bem calculado.Ele não calculou meras jogadas ou variantes.Ele calculou que esse sacrifício o conduziria à vitória depois de 21 PARTIDAS.Sacrificou para vencer o match.Depois Bh2,a pressão sobre Spassky se tornou,paulatina e inexoravelmente insuportável.Na 6a. partida,Boris quebrou.
Na jogada em que Bob Fischer desloca o bispo, ao meu ver a única saída seria depois jogar o bispo para G1 e em seguida o próprio bispo tomava os peões na diagonal de trás pra frente. Não sei porque ele não fez essa jogada que seria algo simples. Abração.
A resposta é evidente: Fisher sabia que o jogo estava empatado. Ele calculou que a única chance de vitória seria arriscar tomar o pião com o bispo. Ele foi pro tudo ou nada. Infelizmente o cálculo dele estava errado.
o rei f5 do fischer depois do rei h5 do spasky foi um blunder maior que o do bispo, ele deveria ter feito peão g5, o spasky não estava bem organizado com as peças dele ainda, seria uma bomba no tabuleiro!!!
Mano a narração da Raffael é muito mítico véi, extra extra ,INCREIIIBLE, isso faz todo o sentido do MUNDO. Muito bom!
A narração está bem melhor nos dias atuais
So existem 2 certezas na vida. Uma e a morte, a outra e que todo mundo vai capivarar, ate as lendas.
Acho que capturar o peão faz até um certo sentido, era um final completamente empatado com 6 peões pra cada e bispos de mesma cor, acho que a ideia era sacrificar mesmo o bispo em troca de alguns peões e criar esse 3 contra 1 na ala do rei
Se desse certo seria uma partida Histórica do Bob, mas pro azar dele o adversário conseguiu refutar o sacrifício. Acontece até com os melhores da história rsrsrs
esse pensamento faz sentido mesmo, tanto é que na partida 13 ele troca um bispo por 3 peoes pra poder ganhar se não me engano
Exato. Depois de b× h2 ainda era empate.O erro do bobby foi h5
PESQUISEI BASTANTE E ACHEI NO WIKIPÉDIA O DOCUMENTO COMPROVANDO O QUE ACONTECEU PARA QUE BOB FIZESSE ESSA JOGADA: CAPIVARADA CEGUETA RAIVOSA
🤣🤣
não é isso é capivara MANCAR CEGUETA
@Davi Moreira "Me diga com quem capivaras que também Capivavarei"
A capivarada não pode parar!
Entao, mas parece que Bxh2 na verdade continuaria empatado, o q fez com que ele perdesse foi o lance Re4 que da uma vantagem de 2.2 pras brancas e assim Bory Spassky teve a vantagem, o único lance ao invés de Re4 seria a6 que mantém a partida empatada (no caso com uma levíssima vantagem de 0.2 mas 0.2 ta mais perto de 0 do q de 1 então poderia ser considerado empate)
Tinha 13 anos e acompanhei o evento jogo a jogo. No jornal do dia seguinte os jogos eram publicados na íntegra. Caras lembranças.
Na decada de 70 eu também acompanhava pelo jornal o Globo ou JB , tempos bons , depois surgiu Mekinho , brasileiro 👐🇧🇷
Lembra da antiga série do canal "quando os gênios piscam"? Então, é isso. rs
N era "quando os gênios piscam"?
Piscam amigo
Editei rapazeada!
Lembrei da série: quando os comentadores piscam.
Ou talvez a união simplesmente tenha ameaçado Fischer kkkk
Primeira vez que na minha vida que ouvi falar em Bob fisher. Estou impressionado e consumindo tudo o que posso sobre ele. Obrigado pelo seu conteúdo. Tem tornado minha admiração pelo bob ainda maior. Valeu!
Não entendo nada de xadrez, porém, me interessei pela inteligência e capacidade mental que os maiores enxadristas possuem.
Na decada de 70 / acompanhei muito Bob Fischer, Gasparov e outros russos que dominavam o xadres mundial , até hoje tenho o livro de Bob Fisher, editado pelo circulo do livro , acompanhei muito o nosso Mekinho , que depois parou de jogar por plobrema de saúde 🖎📚👍👐🇧🇷
Que sorte ter vivido esses momentos, ótimas memórias de se ter
Bobby simplesmente errou
Difícil de acreditar, mas acho que ele também era humano
kkkk, vc acha que ele era humano?
Acho que foi sacrifício, que ele não conseguiu fazer valer a pena, era a mesma quantidade de peão e bispos a ideia era trocar o bispo por 2 peão, mas não conseguiu. Mas foi quase até então ele tinha até um ponto bom na estratégia
@@carloscarlsen5144 sim,_, com certeza ele era humano
pow cara,mas fazer um erro simples desse,o cara era um gênio
@@marvin-cw1zp Pode ser isso
Vc é um doidinho descabelado muito lindo, competente!!😊😊E esse Bobby Fischer,deve ser um extraterrestre, né??😰😨😱👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
"O Fischer Fez o que o Armando faria" - Chess, Rafael
kkkkk
Por favor partida número 13 do match
Fischer- Spasky
A melhor partida da história de Fischer.
Uma verdadeira obra de arte!!!
Raffael , faz uma série com as 60 partidas do livro do Bobby Fisher. Parabéns pela excelência do canal!
Vejo que saiu um vídeo novo do Raffa, pois clico no vídeo novo! O mais legal é estar assistindo o vídeo e então aparecer a notificação do UA-cam do mesmo vídeo!
A narração e, principalmente, os comentários do Rafael são além da conta! O canal sobre xadrez mais divertido e, ao mesmo tempo, didático do YT!
Parece aqueles lances do tipo "tocou na peça, vai ter que tomar"
Eu acredito que a ideia dele foi criar um desequilíbrio na posição, pois ela estava levando a um empate e Fischer queria vencer. Depois pode tentar jogar na engine o que ela diz sobre a posição antes de Bxh2.
Eu acredito que essa foi a ideia do Fischer porque no mesmo match contra o Spassky em uma partida ele troca a qualidade (final fica bispo contra torre) e ele aposta na promoção e no final acaba ganhando.
Eu imagino que a partida inicial foi um prenúncio do que Fischer estava para fazer. Jogador confiante no próprio xadrez, não tinha medo de arriscar jogar posições desequilibradas e com qualidade inferior para seguir com suas ideias. Jogava para vencer.
Ps.: Giri não deve gostar do jeito Fischer de jogar xadrez hahahahaha
Parabéns pelo conteúdo, acho q é o melhor UA-camr BR de xadrez
Tô aqui assistindo vídeo antigo e dando aquela moral pro Raffa nesse momento difícil. Força ao RS
Foi mesmo um blunder. O xadrez tambem tem muito do psicológico e eu assistir ao filme que destaca sempre a pressão que os soviéticos faziam no Fisher, tanto que ele ficou meio paranóico, com medo de escuta, video ou ser persseguido pelos russo, que realmente intimidavam os adversários.
Qual filme?
@@naratsucarast O Dono do jogo
nem o computador diz ser um blunder. Mas amauri afima.
eu já fiz essa jogada polemica, misteriosa e increible kkk
quem nem mestre
porem não deu certo também kkk
Pelo que vi num documentário, o Bobby disse que não estava conseguindo se concentrar devido aos barulhos das máquinas que estavam no local da partida. Por isso cometeu o erro dos 8:00
fischer usou mesma tatica nesse mundial, ganhou, e virou o match do século.
pelo visto essa ideia já tava na manga
Ss, teve outra partida que ele sacrificou o bispo por 3 peão e conseguiu ganhar
Bob se desconcentrou nessa hora e agiu pela emoção ! Acontece com os seres humanos e não com robôs , mas reza a lenda que alguém fazia barulhos com tique taque de relógios e batendo funda da caneta em algo toda vez que o Bob ia jogar , e ele estava ficando louco com isso, até nas próximas partidas ele reclamou muito disso depois q ele perdeu essa!
Eu Capivarei, tu Capivaras , Fischer Capivarou, nós todos capivararemos
Muito louco ver esse vídeo um ano após a publicação... Rafaelzinhuuu é outra pessoa hahahaha
Boa Noite, muito agradecido!
Bobby Fischer não gostava das câmeras usadas no Mundial de xadrez, por isso estava tão nervoso que jogou um lance de amadores. Até por isso mesmo, ele demorou 3 partidas para começar a pontuar, quando spassky aceitou jogar em uma sala fechada, e assim o bobby abriu direto 3 pontos de vantagem. E agora estava em seu máximo.
Bem, eu acho que, ele viu uma continuação incrível e por causa das circunstâncias e de estresse ele não conseguiu concretizar isso.
Raffaelchess muito obrigado gosto muito do Bobby Fischer !
bom, para quem não assistiu o filme que relata sobre a história da vida de Bobby Fischer, o nome é "o dono do jogo". Essa partida do vídeo é o primeiro confronto do Bobby contra Boris. O filme mostra que nessa primeira partida, que acontece num salão com câmeras e várias pessoas ao redor. Nesse salão havia muitos barulhos que removiam a concentração do Bobby, então ele acabou fazendo esse lance incorreto entregando a vitória para seu adversário.
Libertadores na bombonera kkk
O Bob Fischer não resistiu ao peãozinho dando sopa lá no canto...rs
Belíssimo trabalho ! Parabéns
Likesão mesmo. Joinha, adorei. 😄
Certeza que o que o Bob queria era simplesmente ter vantagem de peões e possuir mais temas de promoção, mas então o adversário simplesmente fez alguma jogada que não estava nos planos de Fisher e ele acabou perdendo a vantagem.
Canal excelente! 👏🏻👏🏻👏🏻
2:39 : Armando servindo de referência para Fisher rss 👏
Qm é esse armando q ele sempre fala parceiro ?
@@BlazeArteryak Tem duas versões: Tem o Personagem Armanado Volta, da Escolinha do Professor Raimundo . E a outra fala de um Jogador de um Clube de Xadrez, do Sul , chamando Armando , e que é conhecido por ser muito retranqueiro durante as partidas . Abs . Ótima madrugada
Quem sou eu, capivara que sou, pra entender o que se passou na cabeça do Fischer com esse lance. É um movimento tão óbvio de que perderá o Bispo, mas talvez fosse essa a intenção de Fischer, ao preço de ganhar alguns peões e sair com a maioria para a coroação, coisa que pareceu que não soube completar.
Foi quase até, na verdade se não fosse o spassky do outro lado 99,99 porcento dos jogadores daquela época e até atual não iriam saber vencer aquele final contra o Fisher
Ele arriscou uma inovação mas o Spassy estava em Boa fase prendeu o bispo e soube conduzir o final com categoria.
Ele testou o Spassy.Era a primeira partida, ele de pretas arriscou.
Não foi um Michael Tal.
Sugestão erro de cálculo de Michael Tal.
Ele kapivarou! Deve ter passado uma semana sem dormir! Kkk...
Meu palpite é de que ele calculou errado, achou que daria pra capturar e posteriormente romper com os peoes da ala do rei antes do rei do spassky chegar pra capturar
Se até eu ja errei, por ele não erraria? Humildade sempre!
Raffael, salvo engano, tem uma partida entre Kasparov e Anand, no match pelo título da PCA de 1995, em que Kasparov entrega uma peça e Anand, sem entender o lance, perde no tempo. Acho que seria interessante reproduzir o jogo
Cheguei até esse vídeo depois ver uma menção a esse confronto desse campeonato na série Billions T5EP6, mas lá foi dito que Fischer venceu então deve ter havido outro confronto. De qualquer forma, já que à época em que esse vídeo foi lançado, eu ainda não conhecia o canal, gostaria que você refizesse com seu estilo de narração atual (8ª marcha)
Raffa faz uma série utilizando a suposta abertura Bob
F3 Rf2
Isso foi em 72 e o cara morreu en 2000 e pouco....n acredito q ninguém nunca fez essa perguntaba ele.
Resposta simples: "Pelé e Zico já perderam pênaltis". 😉
Pelo que vi em uma entrevista antiga, o lugar que eles estavam era muito abafado e quente. O Spasky estava suando muito durante a partida, e tinha que ficar passando aqueles panos úmidos de bebê nas mãos e face pra não melar as peças.
O cheiro tava tão forte que o Fischer ficou entorpecido e não conseguiu raciocinar direito. Daí tomou aquele peão do canto. Não dá pra controlar as emoções durante a partida, né caras.
Rapha, tinha uma partida do Bobby Fisher que você analisou, que ele aplica um tático, contra uma dragão acelerado.
Eu adorava estudar aquela partida, porém eu não acho mais ela no seu canal.
Você a removeu ?
se tíver removido tem que repostar de novo!!! kkkk
Ele respondeu, ou vc achou o video? (perguntando aqui 2 anos depois kkkkk)
A polêmica tem nome e CPF, se chama Capivara 😅😅😅
Assisti essa partida em 72. O que foi “descoberto” na época é que Bobby perdeu de propósito e, foi em seguida à bolsa de apostas e apostou uma grana alta nele mesmo.
Mas para ele lucrar com a derrota teria que apostar contra si mesmo, não?
@@ludmilamaiolini6811 Não, ele apostou que ganharia o torneio.
Sim foi falado que bobby perdeu de proposito porque sabia que ia ganhar, a diferenca entre spassy e fischer era muito grande, provavelmente fischer tenha um raiting bem superior a magnus carlsen e kasparov nao se conhecem os limites de bobby fischer, o fide dele provavelmente seja superior a os 3600
@@MatheusPrimagi vc esta manchando a memoria de fischer
@@MatheusPrimagi o fantasma de fischer vai cair na sua casa
Até o Fischer cometia erros, então, eu também posso. Rsrsrsrs
Eu nem jogo xadrez, nem sei pq assisto seus vídeos mas gosto muito!
Acredito que Bxh4 foi um lance por conta da pressão psicológica que o Fischer estava sentindo, penso que seja uma explicação plausível. Ou então, uma forma de provocação skskskksks
Top !!!
Roberto Pescador não se conformou com o empate, mas isso o levou a derrota.
Só tem duas razões 1: foi um erro ; 2: ele achou que tendo mais peões teria dominio ja que ele ficaria com um numero maior de peões perdendo o bispo.
Esse Beto Ficheiro é um malandrinho mesmo!!!
Fischer quando,finalmete,se
sentou para jogar o match,já tinha aposentado a Grunfeld,como arma para enfrentar os soviéticos.Afinal,perdera,desfe 1966,as três partidas jogadss com essa defesa:duas contra o próprio Spassky e o passeio tomado contra Petrossian(Buenos Aires/1971).
Ele estava testando o spassky
Rafale traz a partida conta o Rafael Leite jogando o ganbito hellowen !
O espirito do Capivarov,sussurrou no ouvido dele,eo instinto do Capivarovzk pra ganhar material foi o erro final!
Foi a partida q inspirou a final do Gambito da Rainha... mas q eles fazem os Americanos trablharem em equipe né?
Oq houve é que o bobby enlouqueceu com o publico e cameras por conta do barulho tanto é q pediu as proximas partidas sem publico
olha ai o gambito da rainha!!
Ele tava pensando na morte da bezerra
Fácil de responder Rafaelzinho. O lendário jogador calculou errado as jogadas seguintes. Ele achou que Spassky não iria atacar o Bispo. Isso aconteceu devido ao stress do começo do campeonato.
12:27 rei a6? Bloquearia o rei de tomar o peão de b7 ele poderia disparar o peão de a5 e mesmo o bisbo capturando o peão no final e impossivel acontecer um xeque ou um mate no rei preto e tbm no branco, o bisbo n pode capturar nenhuma peça por ser o bisbo que se locomove nos quadrados pretos e todas as pecas pretas estarem nos quadrados brancos, seria um empate? Ou afogamento n entendo muito de campeonatos de xadrez
Eu analisei essa jogada no computador, o spassky ganharia mesmo assim, pq ele colocaria o bispo em d4 na diagonal da casa de promoçao do peão preto e o rei em c7, o ficher ficaria sem lance e teria que mexer o rei, o spassky facilmente capturia o peão preto em b7 e promoveria
Grande Bobby Fischer!
Eu imagino que ele fez os cálculos achando q o bispo do adversário fosse de casas brancas.
o Bobby fez isso para dar esperança pro Spassky certeza kkk
Reza a lenda que o Fischer ouviu uma voz interior dizendo: Confia
Fez esse lance porque Bobby Fischer também erra.
Acho q foi blunder mesmo, ninguém é perfeito
Vi num documentário que ele estava vendo 6 movimentos a frente, mas que se ele tivesse visto o 7° saberia que estava em desvantagem
Qual nome do documentário
Nessa posição aos 11:50 a engine já dá mate pras brancas em 18 lances.
Acho q foi um pequeno erro de cálculos e muita coragem.
Ele provavelmente pensou q ganharia tempo suficiente levando o rei do opponent até a última casa do canto.
Mas quase deu!
Simplesmente o psicológico do Fisher estava um caos e cometeu um erro
Ele fez esse lance porque ele n conseguia se consentrar porque a platéia estava muito perto. (Tem até um filme que mostra essa partida)
pq o bispo não foi capturando por abaixo naquele momento?
Fischer sempre detestou empates, acho que qualquer jogada que ele fizesse naquela posição, resultaria em um final empatado... No entanto bispo em h2 embora seja arriscado, errado e imprudente, teria menos chances de empatar kkk confia nos peões que é GG izi
12:00 eu acho que se o Fischer usasse rei a6 ele defenderia o piao alem de abrir ala para o seu piao A5 oque poderia levar a Spassky cutucar o piao de Fischer oque provavelmente levaria a um empate ou realmente Spassky ganharia de qualquer jeito
Acho que esse é o Bispo Neymar. Estava doido pra cair....kkkk
fera
Bobby tinha bons motivos intuitivos para fazer este lance. Embora a verdade seja que a prova matemática reprova o lance, e que ele tenha sido movido por motivos psicológicos ao invés de lógicos, já que os russos ficavam provocando Fischer com barulhos e circunstâncias alheias ao tabuleiro, o motivo "quase" lógico é este:
Após "tal" lance, Bobby tem 4x2 peões na ala do rei, conta 5 tempos do rei inimigo vs. Igualdade na ala da dama.
Bob deve ter pensado que todos esses lances na ala do rei resultariam em 4x2 na ala do rei vs. 2x2 + rei na ala da dama.
Ao que parece o erro da conta está no fato de Bobby precisar de 6 lances na ala da dama para chegar seu rei, O que constitui derrota por "um lance".
O cálculo dele está intuitivamente correto mas matematicamente incorreto. Fruto de uma desorientação psicológica, cujo os motivos são conhecidos por quem acompanhou tal embate.
Desimportante é dizer que Fischer era pelo menos duas a três vezes mais forte que Sparssky, E que tal experimento era admissível em seus tempos e circunstâncias, conforme ficou demonstrado no restante do "match".
🎬
Ao meu ver ele queria exatamente isso, reduzir a quantidade de peões do oponente.
Bobby não errou.Foi um sacrifício de peça.Um sacrifício bem calculado.Ele não calculou meras jogadas ou variantes.Ele calculou que esse sacrifício o conduziria à vitória depois de 21 PARTIDAS.Sacrificou para vencer o match.Depois Bh2,a pressão sobre Spassky se tornou,paulatina e inexoravelmente insuportável.Na 6a. partida,Boris quebrou.
Na jogada em que Bob Fischer desloca o bispo, ao meu ver a única saída seria depois jogar o bispo para G1 e em seguida o próprio bispo tomava os peões na diagonal de trás pra frente. Não sei porque ele não fez essa jogada que seria algo simples. Abração.
Capivarada de TDS nos😂
Rafael, depois de Kh5 do Spassky não tinha g5 do Fischer?? Abrç
Mistério revelado Bob fish capivarou
Capivara com certeza
A resposta é evidente:
Fisher sabia que o jogo estava empatado.
Ele calculou que a única chance de vitória seria arriscar tomar o pião com o bispo.
Ele foi pro tudo ou nada.
Infelizmente o cálculo dele estava errado.
So reparei no final que tinha alguem ali atrás
Pelo que os alienígenas do passado me disseram, Fischer jogou Bh2 pq estava emocionado
Quero ver vc em pokerchess
o rei f5 do fischer depois do rei h5 do spasky foi um blunder maior que o do bispo, ele deveria ter feito peão g5, o spasky não estava bem organizado com as peças dele ainda, seria uma bomba no tabuleiro!!!
12:43 o rei preto nao pode capturar o peao branco ?
Olha o bispo branco cara kkkkk
@@juninkun vixi é mesmo kkkk
Na minha opinião ele quis pegar 2 peões pela peça simles