Когда лет 15 назад я работал в такси, то часто разговаривал с пассажирами. Половина разговоров сводилась к пробкам. Каждый предлагал решение проблемы пробок, которое всегда сводилось к тому что он избранный будет ездить а остальным нужно запретить. Кто грузовики запрещал, кто иногородних, кто машины старше 3 лет, каждый подгадывал так - чтобы ездил он, а остальным нельзя. Это не истребимо.
@@crazymrazer3236 нет, для меня как и для всех это был способ прокормить семью. :-) А для души я за год с несколькими тысячами людей поговорил, на все интересующие меня темы. 🙂
А я работал в такси 12 - 15 лет, ещё тогда рации были, очень много чего люди рассказали интересного. Но и люди были другие. Совсем недавно русские люди были душевные, обращали внимание друг на друга, красиво одевались, были искренние, любили быструю езду, любили очень сытные и вкусные застолья, веселье, ходили друг к другу в гости, была взаимовыручка, ночевали друг у друга, платили хорошие чаевые, верили во что-то, быстро ходили, и многое другое. Сейчас всё с точностью наоборот!!! Русские совсем другие стали за 10 - 15 лет.
Пробки это состояние души , люди стремятся туда где пробок больше , создавая тем самым ещё больше пробок , так что это не проблема , это биологическое желание ....
Дамы и господа, почаще озвучивайте ( или пишите) тему 3ст. Конституции НАРОД - ИСТОЧНИК ВЛАСТИ! Это крайне необходимо доводить до Народа, а то он совсем забыл свои первичные полномочия в юридическом поле. А так вспомнит и включит вектор действия. И всем остальным, кто читает этот комент ПОРАЗМЫШЛЯЙТЕ ЧТО СУВЕРЕННОСТЬ НАРОДА НИКУДА НЕ ИСЧЕЗЛА, просто 3ст. Конституции мало кто помнит, а кто то вообще не читал.
@@adaltulo7060 Когда есть опыт, практика и иные крепкие основания для выпендрежа, то это великолепная услада:) Чаще же выпендриваются бездари и теоретики.
@user-ld3zs4jk7w Да, знаем мы, что в гитлеровской Германии все концлагеря были забиты немцами. Посмотри кто и какой национальности, например, наши олигархи и как они между собой ладят? Отлично, правда? Твой нацизм, кстати, детище фашизма, а фашизм-капитализма.Твоя теория-дерьмо.
Да, уж..." гении" задолбали и продолжают до сегодняшнего дня это делать, достаточно, вспомнить парки и детские площадки, обмотанные изоляционной лентой в 20 году.😂 И людей в масках, которые в своем авто ехали в одиночестве, но в маске
@@ii-sf7tx о марксизме и коммунизме он тоже с википедии или какой-то фигни читал, такую чушь говорит. Не надо ему лезть в историю или политику, пусть читает свои лекции по псевдонауке морфологии.
" Дела незатейливые, глупость очевидная... ." Это что ж за "метафизики" окружают нонешние троны? С этого момента поподробней! В нашем отечестве попахивает Шваброй и двумя видами одежды - летняя и зимняя!
Самые биологические принципы построения государства мы видели в девяностые годы, как у волков, которым чтобы насытиться достаточно было одного барана но они резали всё стадо
Сергея Вячеславовича можно ( рекомендовано) слушать, находясь в любом состоянии здоровья. Его голос и манера речи имеет терапевтический эффект, депрессия уменьшается, давление нормализуется. Как будто в гости зашел давний хороший знакомый. Просто для приятной беседы...
Дамы и господа, почаще озвучивайте ( или пишите) тему 3ст. Конституции НАРОД - ИСТОЧНИК ВЛАСТИ! Это крайне необходимо доводить до Народа, а то он совсем забыл свои первичные полномочия в юридическом поле. А так вспомнит и включит вектор действия. И всем остальным, кто читает этот комент ПОРАЗМЫШЛЯЙТЕ ЧТО СУВЕРЕННОСТЬ НАРОДА НИКУДА НЕ ИСЧЕЗЛА, просто 3ст. Конституции мало кто помнит, а кто то вообще не читал.
Даже гениальные и близкие к гениальности люди, всилу специализации, могут чего-то не знать, и поэтому делать о шибочные выводы, выдвигать ошибочные гипотезы, которыми их последователи пользуются, как теориями и ... получают неожиданный результат... Мало кто знаком с теорией потребностей П.В. Симонова, хотя последнее время её активно популяризирует Дубынин. Прочие путаются в терминах, не различая потребности, которые у представителей одного вида ( с учётом гендерных различий и возраста ) имеют качественно общий спектр. А вот предметов удовлетворения КАЖДОЙ потребности Культурой изобретено МНОЖЕСТВО предметов ( в этом контексте возлюбленный оказывается предметом потребности для любящего ). Предпочтения в выборе как раз и характеризуют индивидуальность. Поэтому разговоры о бесконечно растущих потребностях не имеют реальных оснований. Добиваться равенства в потреблении не имеет смысла, а вот равный доступ к ресурсвам раЗсвития и сРпедствам производства для реализации Трудового Потенциала был бы обществу весьма полезен. ( Извините, на моём стареньком компе кнопка-ластик не работает :-( )
Базовые потребности у всех одинаковые, независимо от пола и возраста, и на какие это, интересно, "виды" вы делите людей?. Культура ничего не изобретает, изобретают и создают люди, культуру в том числе.
Там с психикой всё плохо. И небыло механизма, чтобы отсеить психов из властных рядов. Поизучайте тему нарцисс, волосы дыбом что это за лживая опасная зверушка.
Не всех - только белых---- остальные уже обработаны-!!! Рубероидов завозят на юг России---- Такой же сценарий был проигран с США в 19 веке !!!___Навезли рубероидов--- а потом всем стали внушать __--ну вы в курсе..., все умные.. ---______ ДА ТОЛЬКО НАМ РЕБЯТА БЕЖАТЬ НЕ КУДА -- От каждого зависит пройдет сатанизм( сетевой маркетинг на всю страну---- швабизм--) или ЗАКОНЧИТСЯ ... !!! Все речи на их плечи!!!
От общего к частному...Наблюдала сей феномен ,на примере малого ИП, среднестатистических предпринимателей .Гостиничное хозяйство ,сезонный курортный малыш( до 100 номеров). 10 сотрудников ,2 владельца, поделены функции, технические и юридические 1 человек, социальные и бытовые 2 й человек. Наблюдала за процессами 3 сезона. Не подряд. Плюс период соплей ,и СВО. Даже в таком мизерном количестве людей ,возникает ,определенная система взаимодействия и отношений. Есть люди способные к самоорганизации,что весьма важный аспект во многом, и есть стремящиеся к подданство определенной системе ценностей и структуры,и если ее нет,начинают строить свою. Так вот , при не четких и сильных выстроенных границах и системе управления ,данными владельцами ( либеральные) ,начала сама по себе организовываться иная система,как организм ( похожий на систему зоны) Со своей идеологией ,как в секте, определенным градусом напряжения, элементарно,ни матка и пчелы, а мухи и лавка со сплетнями и интригами. На что те самые владельцы, толи не от большого ума, или не пожелав настраивать систему , присоединились почти к данной структуре , и начали мерить длину резинки от трусов у оставшихся пчел😅 тем самым разрушая единственное что работало как отлаженный механизм,в положительном ключе. Никакой не феномен,четкий последовательный алгоритм,неверно принятых решений. На примере малого.
@@pikezone4902 еще напишите ,что ум у него не великий 😜 а какое звание ему пришпилят деграданты не ииеет ровно ни какого значения 😜 деградант - это тот кто в процессе 😜 мой процесс деградации закончился 😜🕋
Спорно на мой некомпетентный взгляд. Или это капитализм со всеми вытекающими последствиями (в виде колоний, монополий и ТНК), или нечто иное. Тут видимо не стоит упускать из вида, что собственно сам базис капитализма с его "свободным рынком"- такая же утопия. И интересно, что собственно её появлению способствовала только определенная почва с определенным составом. А если добавить финансовый институт - как новую религию, .... Ох и соус 😂 получается! Никаким церебральным сортингом не вычистишь.
Капитализм это прихоть, социализм это правила. Пока люди любят прихоть больше. Этим и объясняется выбор в пользу капитализма. Меньшинство хочет следовать диетам, физкультуре и т.п. Большинство выбирает курение, пъянство и т.п. Поэтому ценности здесь главное. А то, что правила лучше прихоти должно быть очевидно.
Только не капитализм! Перечитайте Ленина. Свободная конкуренция как система регулирования -- это сказка, капитализм стремится к монополии и навязывании своего всем, отсюда и желание электронного концлагеря.
Я тоже долго думала --зачем "им" Ленин ??---- !! Да так на всякий случай--- когда надо будет узаконивать новый траст ( старый РФ- закончился и в 2018 году нужно было возвращать органы СССР) Единая ...доела Россию...!!!-- Новые имена---- на поверку оказались -- с душком--!!!!--- Начали играть в СССР 2.0---так как доступа к счетам нет----вылезла ...коалиция Держава Русь---- поклонники швабизма--- (( в некоторых роликах уже и не маскировались под белых и пушистых--- так как времени у них мало -- торопятся очень торопятся-...!! Однако !!! МЫ ВСЕ ГРАЖДАНЕ СССР, и даже те кто родился после 1993 г( так как родители из гражданства СССР не выходили ..!! ( ВЫйти из гражданства можно было только по решению Верховного Совета на ваше заявление ..!!! )......... Все их планы ,дела и речи на их бошки и плечи!!!
Был в ХХ-ом веке еще один интересный утопист и социальный инженер - Жак Фреске. Идеи спорные, но есть очень актуальная вещь в его теории - ресурсно-ориентированная экономика, это когда жители живут в гармонии и в симбиозе с природой, иными словами это можно объяснить следующей аналогией - у моста, здания есть несущая способность, если их перегрузить неизбежно случится катастрофа. Его виденье городов и социальной организации весьма спорное, хотя и там много рационального. Кажется более интересной, дополняющей Фреско, социально-экономическая организация людей на основании концепции "Города-сада" другого социального утописта - Эбенизера Говарда. Эта теория релевантна как раз именно для России с ее огромными пустующими территориями. Говард считал, что современный (на момент написания книги) город изжил себя. Критике подвергался хаотичный, ничем не ограниченный, рост промышленного города, его антисанитария и, в более общем смысле, антигуманность. В качестве альтернативы Говардом были предложены небольшие города, сочетающие лучшие свойства города и деревни. В соответствии с описанным в книге проектом численность населения нового города должна была составлять 32 тысячи жителей. Города должны были образовывать более крупные группы с единым центром. Общее население такого «созвездия» городов должно было составлять порядка 250 тысяч жителей. Сам идеальный город Говарда представлял собой структуру из концентрических круглых зон. В самом центре такого города находится парк, его окружает жилая зона, состоящая из малоэтажной застройки с приусадебными участками. Радиус зоны с жилой застройкой должен был составлять примерно один километр. На периферию выносилась промышленность и сельхозугодья. Схематично город-сад можно описать следующим образом: Форма города - круг. Площадь города - 5000 акров, площадь сельскохозяйственного пояса - 1000 акров (общая площадь города 6000 акров)[1]. Город пересекает 6 бульваров (шириной 120 футов), этим город делится на 6 равных секторов. Центральная площадь - место пересечения бульваров - круг площадью 5,5 акров (также сад), который окружён общественными зданиями: ратуша, библиотека, музей, больница и другими. Центральный сектор окружает стеклянная галерея - общественный парк площадью в 145 акров (со спортивными площадками). Сам Crystal Palace - также часть парка, крытая. Здесь проводятся выставки, идёт торговля. При удалении от центра увеличиваются концентрические кольца зданий (каждое окружено доп. территорией земли, плотной застройки нет). Застройка: 5 500 участков размером 20 х 130 футов, из которых застроено должно быть как минимум 20 x 100 футов. Муниципалитет контролирует линию фасадов, чтобы улицы были проницаемыми и ровными, в остальном поощряется проявление творчества в оформлении домов. Grand Avenue - зелёный пояс 420 футов шириной (по сути парк площадью в 115 акров). Сюда выходят здания: школы, детские площадки, церкви - внутри пояса, а административные здания, выходящие к авеню, имеют форму полумесяца. На внешнем кольце города - фабрики, склады, маслодельни, рынки, угольные дворы, дворы древесины и т. д., все выходящие на ж/д пути (для экономии на транспортировке товаров в центр города и разгрузке внутригородских магистралей, что снижает в конечном итоге стоимость обслуживания дорог). Всё промышленное оборудование работает на электричестве, что спасает город от загазованности. Земля вокруг города - не принадлежит частным лицам и следовательно не может быть застроена при резком росте численности его населения. В городе, по идее автора концепции, формируется гражданское общество, которое оберегает эти земли от застройки. Единственный способ вырасти для такого города - «выплеснуться» городом-спутником за пределы сельскохозяйственного пояса. Спутники соединяются с центральным городом сетью ж/д. В конечном итоге вокруг главного города формируется кольцо из спутников. Глобально - формируется гексагональная система расселения определённого района. Цель всего этого: достижение максимально высокого уровня качества жизни в городах-садах. А вообще-то Земля/природа и вправду совершенно разумное нечто, просто удивительная саморегуляция. Например, в лесу когда становится слишком много хищников и они выбивают свою пищевую базу, их численность неизбежно сократится до балансировки системы, та же история с травоядными, истребление растительности приводит к их гибели и запуску регуляции системы. Кажется и все войны на Земле тоже природный способ регуляции численности людей и их влияния на биоценоз.
Запись 219я . 15:47 23.04.2024 Ленинградское время. Здравствуйте, это я опять - маленькая девочка , которая ворует у папы. Да , у папы не получилось откупиться и он уже намекает на яхту , а вот я ему говорю = ведро, так же как и мустанг. Ведро , потому что топку жрёт, рабов полные погреба. А если на ней заходить в "солидные" порты , то нужна вооружённая охрана ( как у друзей папы ), а я с детства не люблю псов. А что сказал мой папа на это ? А он сказал , что эти тряпки которые там весят для декораций как у известного бомжа в офисе. Бабы шьют , шьют , а за углом мужики ржут от этого их городочка. Голландия
По троцкому... Стоит почитать " Преданная революция". По теме видео, рекомендую " Женщина. Учебник для мужчин. " Новоселов ( социерархии). Можно номурклатура, восленский. Особо рекомеедую солоневича " 20 внк что это было? Монархия. Клммунизм. Националсоциализм", народная монархия. " Как раз про интилегенцию.
Всем время доброе. Как то видел в инете эксперемент с мышами. Где для мышей были сделаны типо идеальные условия. Как будут люди себя вести в таких условиях.
"Когда ум Ленина светился, он видел весь мир сразу, весь его позор и, в первую очередь, несправедливость… Такие люди рождаются раз в сто лет, а этому столетию повезло: нас родилось двое…” Уинстон Черчилль 😂😂😂 Хоть и не в тему, но мимо такого высказывания трудно пройти.
Можно позволить вопрос профессору? Теория "безысходности" имеет право на жизнь? (Все открытия приходят в мир от безысходности, но не от прекрасных условий существования и. большого ума...)
Профессор как всегда великолепен. СССР разрушили - равенство и отсутствие частной собственности на средства производства. Это были долговременные закладки, которыми и воспользовалась внешняя сила.
Профессор--- тащит вас к коцлагерь а может в на перевоплощение..... а вы ,почему-то ему ещё и спасибо говорите...!!!!. Детей своих и внуков пожалейте---- и вспомните---- вы из гражданства СССР не выходили.. -- По Конституции 1977 года-- ВЛАСТЬ В СТРАНЕ ПРИНАДЛЕЖИТ _ НАРОДУ!!!!_ -- КПСС отказалась от руководящей Роли в 1991 году--- и это закреплено в поправках в Конституцию от 1977 года... ТОлько так и никак иначе-!!!! и Референдум от 17 марта 1991 года...!!! ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ __ОБМАН_ как бы не пели и чего бы не обещали...- это швабовский капкан!!!! Запрещаем всякое зло творящееся на нашей Земле !! Проявляйте --благоразумие--- слушая эти говорящие головы.....!!
В социальном проекте Савельева виден разумный компромисс между социалистической стратегией и рыночной мелкой стихией. И вот, например , Китай как раз пытается нащупать компромиссный путь социального государства: стратегию развития отдает государству , мелочевку - рынку с саморегуляцией.
Максимальное количество политических функций должно быть автоматизировано и этого надо добиваться на протестах и др. доступными способами. Политики не хотят такой автоматизации, а специалисты говорят, что она вполне возможна.
В 1-е годы советской власти эффективность экономической системы была просто ужас. Тут можно вспомнить как закалялась сталь. Территория РФ сжалась многократно. Потом почти вся территория вернулась, развитие пошло громадными темпами и т.п. А развал произошёл в лучшее время благосостояния СССР когда дефицитов почти не было, а был жёсткий саботаж со стороны власти и деградация населения.
Нужно создать кибер демократию (совершенную политическую систему в виде программы управляющей людьми или другими разумными существами), начав с простого и постепенно совершенствуя, от экипажа космолета, подводной лодки, монастыря, племени дикарей и т.д. до универсального уровня, на котором она сможет управлять любыми разумными существами, включая эволюционирующий искусственный интеллект. При этом надо учитывать все необходимые требования и балансы. Надо привлечь к этой работе как можно больше людей для надежности в случае глобальных социальных потрясенний и для всенародного понимания важности решения проблем экологии, здоровья, потребления и т.п., а так же для быстроты создания кибер демократии.
Природа. Естественное разитие. эконномики -капитализм, это хорошо Но Человек выросший в Природе, плохо . Ведь челове социален. Законы появившиеся эволюционно, т.е. отбросив не жизнеспособное, верны и работают.Но квпитализм не управляем. Парадокс
Саморегуляция в обществе имеет довольно печальные последствия. Есть мнение что с 988 года в результате в целом разрешенной саморегуляции в обществе ,было уничтожено больше миллиарда людей .Сейчас среди людей есть приматы которые аплодируют стоя за уничтожение больше половины населения земли .А это уже больше 4 миллиарда .
Сев.Корея и Южн.Корея - это случаем не эксперимент проводится на основе одинакового генотипа? Напрмер, в частности, какая система будет более экономной в плане потребления ресурсов лет через 200. Или там банально - в качестве уголька для будущей войны?
25:29 пожалуйста помедленнее...я записываю🤦♂🤦♂🤦♀🤦♀🤷♂🤷♂ в случае бинарного распределения событий, бинарных процессов мы вступаем в область фундаментальных биологических процессов самоорганизации в которых вот эта вот утопическая благородная идея сверху вообще никак не влияет на устойчивость государства наоборот если она будет разумной она будет её усиливать.😁😁😁😁😁😁 .........чёёёёёёёё ...ляяяя??????🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Не понятно что предлагает профессор, кроме 150 производителей водки. С этим согласен. А как теперь девок то пользовать? После дегустации всех 150 производителей уже не тот коленкор. Может на это и рассчет? Подло то как.
Саботаж в СССР действительно был. Простой и яркий пример это старый Брежнев по тв. Власть вполне могла заменить его на красивого и молодого, как Трюдо в Канаде, например. Но специально этого не делала, чтобы народ рассказывал анекдоты про свою страну и т.п. Можно вспомнить и др. примеры. Даже западом признано, что последние 7 лет Брежнев был умственный инвалид. Это и так было понятно.
Уважаемый профессор, когда говорит не о науке, получается не научно, а как-то идеалистически. С одной стороны, он порицает различных верующих в стволовые клетки, ets., с другой - сам же пускается в околоидеалистический дискурс, многое называет утопией, и практически не обосновывает ни один из своих выводов. В то же время, вопреки своей критике Платона и других героев своего повествования, продолжает их ни чем не подтвержденные подходы и предложения по регулированию общественных отношений в рамках уже своей парадигмы. Делает точно то же самое, совершенно этого не замечая. И все потому, что пренебрегает философией, видимо (что можно понять из его выступлений) считая ее ничтожной и попросту словоблудием. В то время, как философия является как бы интерфейсом к изучаемой аппаратной части уважаемым профессором - головного мозга. Короче, это единственный ролик Савельева, который мне совершенно не нравится в своей бессодержательной части. Очень бы хотелось обратить на это его внимание.
Забавно наблюдать, как люди, имеющие знания в одной области, вдруг начинают изливаться по теме, в которой они - 0, и вот мы слушаем досужие обывательские рассуждения на тему космической важности с космической глупостью.
Если люди будут стремиться стать машинами, то они не станут машинами, а если не будут стремиться, то некоторые станут машинами, а остальные погибнут. Если не стремиться стать машинами, то будет хаос, в котором только машиноподобные смогут выжить. А если стремиться стать машинами, то будет порядок и можно будет позволить себе остаться людьми.
Все правители очень дружно делают одно и то же. Малый бизнес, который труднее всего регулировать и контролировать насмерть убивают. То есть делают всё против того. что должен делать радеющий за своё государство правитель. Из чего следует, что людишки эти подставные куклы, а не какие не правители.
Выгода животного - сиюминутная, даже если последняя (...продать капиталисту верёвку, на которой его же повесят). Выгода разумного (благополучие государства например, а не гибель всех от сиюминутной выгоды), может быть растянута и на годы. Разумен ли человек (итоговый тест внеземных цивилизаций).
По статистике 90% людей эгоисты и вообще склонны к разного рода носилию над другими , мы от животных отличаемся тем что выработали культуру общения и разные способы убийства , культов и придуманных разных глупостей , слава богу что только человеку бог дал разум которым способны пользоваться 10% населения земли
По Будде и прочим просветлённым и идеологам.... СВОЁ НАДО, а будд разных там. Сей чел родился в конкретном месте и для конкретного пипла. При чем тут мы, непонятно.
@@user-hs9ne9dr9o Что своё?, Будда это вообще не идея, там и идеологии даже нет. Будда для всех людей, ибо там нет никакого разделения. А ведь страдание и в правду есть, да и проблем у нас докуче во всём мире, ибо всё взаимосвязано.
Был ещё пример более крупного предприятия ,1200 апартаментов, штат сотрудников 1500 возможно более человек. Мини город такой в горах. Осталось четкое впечатление "комсомольской стройки" только н кто ничего не строит , но желание присутствия идеологии в крестьянских умах ого го какой, мы ,они, конкуренция, общее дело. По факту те же самые кому просторные ,а кому и не очень,светлые бараки( за плату), вполне себе общественные женщины, пирамида в чистом виде, с лютой динамикой ,и отсутствием разума. А там и некогда . Было четкое впечатление что в каком-то эксперименте участвовуешь. И да, здоровье люди головой ,там надолго не задерживаются. Только те ,кто там зарабатывает на определенных схемах от кого-то . И не вовлечён в динамику в целом . Даже система поиска внесистемных самородков от природы там есть , те кто научился обходить закон, извлекать прибыль , по старинке им это позволяют делать ,а потом они на них работают,но уже на их условиях. Вообщем невероятно интересно 😅
Профессор тоже тот ещё утопист: "государства должно проследить чтобы было достаточное кол-во производителей". Как это сделать? Если крупный бизнес сам становится государством.
Ладна. Потом досмотрю. По утопиям, они были и будут. Пока не решат единственный вопрос, с наследничками. А принудить не воровать, можно только продлением физически здоровой жизни. Да, это утопия. Как и всё. Потому что революция изнутри, невозможна. Извне, да. Украл, выпил втюрьму.
Доброго часа суток ! Что , скажете , о праве первой ночи , которое имеют , князья , герцоги и т.д Тот , же , принцип , имел место, 😊😅 в ханствах , мусуль- манских государствах в гаремах , когда , шах и др.Касаемо , Руссо , он писал , прежде , о Любви (читайте роман " Новая Элоиза) и духовном родс- тве между женщиной и мужчиной , но , не в подчи -ненном положении женщи ны ,в браке .Природа уре- гулирует в том случае , оче- видно , если , есть природ- ные задатки , то есть , гено -тип и хромосомный сос- тав.УТОПИИ НА МОЙ ВЗГЛЯД ОКАЗАЛИСЬ НЕ СОСТОЯТЕЛНЫМИ , ПО ТОЙ САМОЙ ПРИЧИНЕ , ЧТО АВТОРЫ УТОПИЙ СОЗДАВАЛИ ИХ ВСООТВЕЬСТВИИ СО СВОИМИ КАЧЕСТВАМИ , ТО ЕСТЬ ИЗ ЛТИЧНОГО СУБЬЕКТИВНОГО ОПЫ- ТА .А , ПОСКОЛЬКУ , В ОБЬЕКТИВНОЙ КАРТИНЕ МИРА ЕСТЬ ИНДИВИДУ- УМЫ БОЛЕЕ РАЗВИТЫЕ , В ДУХОВНОМ И МОРАЛЬ- НОМ ОТНОШЕНИИ , И , ОД- НОВРЕМЕННО , НЕДОРАЗ- ВИТЫЕ ЛИЧНОСТИ. СОЦИ УМ , ОБЬЕКТИВНО , НЕОД- НОРОДЕН , А , ЭТА , ДАН- НОСТЬ НЕ УЧИТЫВАЛАСЬ И , НЕ БРАЛИСЬ В РАСЧЕТ РАЗНЫЕ ТИПЫ ЛИЧНОСТИ В УСТРОЙСТВЕ УТОПИЧЕ- СКИХ ГОСУДАРСТВ .В ЭТИХ МОДЕЛЯХ БРАЛСЯ ОБРАЗ ОДНОЙ УСЛОВНО ГАРМОНИЧНОЙ ЛИЧНО- СТИ , ТО ЕСТЬ , ЛЮДИ ОБЬ -ЯВЛЯЛИСЬ РАВНО ПРАВ- НЫМИ , ПО АНОЛОГИИ ,---- БРАТЬЯМИ И СЕСТРАМИ , ЧТО , ПРЕДПОЛАГАЛО ДОБРЫЕ И УЧАСТЛИВЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ОТВЕСТВ -ЕННЫЕ ОДНОВРЕМЕННО, НО , ОПЫТ ПОКАЗЫВАЕТ, ---- ЛЮДИ РАЗНЯТСЯ , КАК. В ВНЕШНЕМ ВИДЕ , НО ,, ЕЩЕ , БОЛЕЕ В КАЧЕСТВЕ МОЗГА ,, И ЕГО ПРОЯВЛЕ- НИ ХАРАКТЕ-РЕ ЛИЧ- НОСТИ ; ЛЮДИ ГЛУПЫЕ , УМНЫЕ , ДОСТОЙНЫЕ В ДУХОВНОМ И ФИ9ЗИЧЕСК ОМ СМЫСЛЕ.
Когда лет 15 назад я работал в такси, то часто разговаривал с пассажирами. Половина разговоров сводилась к пробкам. Каждый предлагал решение проблемы пробок, которое всегда сводилось к тому что он избранный будет ездить а остальным нужно запретить. Кто грузовики запрещал, кто иногородних, кто машины старше 3 лет, каждый подгадывал так - чтобы ездил он, а остальным нельзя. Это не истребимо.
А для вас такси было хобби😂, а так вы директор. А такси для души
@@crazymrazer3236 нет, для меня как и для всех это был способ прокормить семью. :-) А для души я за год с несколькими тысячами людей поговорил, на все интересующие меня темы. 🙂
Меня б спросил. Я б другое сказал😂
А я работал в такси 12 - 15 лет, ещё тогда рации были, очень много чего люди рассказали интересного.
Но и люди были другие.
Совсем недавно русские люди были душевные, обращали внимание друг на друга, красиво одевались, были искренние, любили быструю езду, любили очень сытные и вкусные застолья, веселье, ходили друг к другу в гости, была взаимовыручка, ночевали друг у друга, платили хорошие чаевые, верили во что-то, быстро ходили, и многое другое. Сейчас всё с точностью наоборот!!!
Русские совсем другие стали за 10 - 15 лет.
Пробки это состояние души , люди стремятся туда где пробок больше , создавая тем самым ещё больше пробок , так что это не проблема , это биологическое желание ....
Начать день с лекции уважаемого Савельева - это увлекательно☝️
Дамы и господа, почаще озвучивайте ( или пишите) тему 3ст. Конституции НАРОД - ИСТОЧНИК ВЛАСТИ! Это крайне необходимо доводить до Народа, а то он совсем забыл свои первичные полномочия в юридическом поле. А так вспомнит и включит вектор действия. И всем остальным, кто читает этот комент ПОРАЗМЫШЛЯЙТЕ ЧТО СУВЕРЕННОСТЬ НАРОДА НИКУДА НЕ ИСЧЕЗЛА, просто 3ст. Конституции мало кто помнит, а кто то вообще не читал.
Воскресное утро слушть профессора Сергея Вячеславовича - это услада мозга:)
Благодарю!
А может быть услада "выпендрёжа", как говаривает профессор Савельев?☺
@@adaltulo7060 Когда есть опыт, практика и иные крепкие основания для выпендрежа, то это великолепная услада:)
Чаще же выпендриваются бездари и теоретики.
@user-ld3zs4jk7w Да, знаем мы, что в гитлеровской Германии все концлагеря были забиты немцами. Посмотри кто и какой национальности, например, наши олигархи и как они между собой ладят? Отлично, правда? Твой нацизм, кстати, детище фашизма, а фашизм-капитализма.Твоя теория-дерьмо.
@user-ir1qs3rf6y В вашей фразе прослеживается нарушение динамики вербально-логического мышления :)
Любимый профессор,здоровья Вам!поражаюсь вашей обширнейшей информацией,почаще хочу видеть!
Проф ведет малополвижный образ жизни, любит выпить. Лишний вес. Это не хорошо для длительности нашего наслаждения профессором❤❤
Здравствуйте! Спасибо большое, за Человеческое Счастье!
Да Здравствует Дядя Серёжа! Ура Товарищи!
🎉🎉🎉
Благодарю за лекцию!!!
Да, уж..." гении" задолбали и продолжают до сегодняшнего дня это делать, достаточно, вспомнить парки и детские площадки, обмотанные изоляционной лентой в 20 году.😂 И людей в масках, которые в своем авто ехали в одиночестве, но в маске
Так это давно понятно. Все проблемы в мире из-за идиотов.
Все эти гении с Ближнего востока. Вот там пусть и строят свои утопии, а Россия то тут при чем?
@@ludmilaosm6596 лечись.батенька или учись
Слава Богу Роду -есть умные люди !!! За этим вкрадчивым голосом......--- швабовские программы !!!1 Все эти речи на их плечи!!!
@@lubovdranitsa8382 вы каналы перепутали, здесь ничего об эзотерике нет
До чего же интересно слушать профессора, неисчерпаемый запас знаний. От души Благодарю Вас Сергей Вячеславович и уважаю.
бот
@@enhuda9 🤡
он действительно интересный человек, но о Платонизме видимо только в википедии читал
Он просто острит, показывая, что все попытки устроить приличным образом общественную жизнь потерпели крах.
@@ii-sf7tx о марксизме и коммунизме он тоже с википедии или какой-то фигни читал, такую чушь говорит. Не надо ему лезть в историю или политику, пусть читает свои лекции по псевдонауке морфологии.
БЛАГАДАРЮ за сказ рассказ показ.
Выдал базу, подписываюсь под каждым словом...
Очень интересно спасибо!
Спасибо, интересно, познавательно❤
С римских времен подмечено:
-Какой порядок не затей среди бессовестных людей - они всегда найдут уловку, чтоб совершить сноровку.
=
" Дела незатейливые, глупость очевидная... ." Это что ж за "метафизики" окружают нонешние троны? С этого момента поподробней! В нашем отечестве попахивает Шваброй и двумя видами одежды - летняя и зимняя!
Самые биологические принципы построения государства мы видели в девяностые годы, как у волков, которым чтобы насытиться достаточно было одного барана но они резали всё стадо
Поклонники шваба и немецкого " доктора" Смерть.....
*БлагоДарю!*
! Браво!
Могу лишь добавить, что человечество понапридумывало столько законов, что биологические законы "нервно курят в сторонке".
и метафизики финишируют меташизиками...
Это и хорошо и плохо. Если свести все к биологии, то это будет парк людоедского периода.
@@vonderbruggen Во Вселенной нет ничего хорошего или плохого. Во Вселенной всё закономерно! Надо познавать Её законы и пользоваться ими.
Думаешь человеки это придумали?
@@user-ke2un3dg8m ктож ещё? они же не работают. А законы Создателя работают невзирая на регалии.
Бедные люди , что с ними не делай, а еда, размножение и доминантность- так и останутся основой «человеческой» жизни
дети природы. джунгли зовут - ничего не поделать))
Жрать, спать и размножаться - задачи №1, 2 и 3 для любой протоплазмы.
А, кто вас заставляет размножатся. Как вы говорите. Живёт в прошлом веке.
Сергея Вячеславовича можно ( рекомендовано) слушать, находясь в любом состоянии здоровья. Его голос и манера речи имеет терапевтический эффект, депрессия уменьшается, давление нормализуется.
Как будто в гости зашел давний хороший знакомый. Просто для приятной беседы...
Когда первый рзэ услышал С. В. Савельева, то понял, что он говорит, то я это прочувствовал на своей шкуре
- Это все утопии, - сказал профессор, и тут же предложил утопию со 150 производителями водки.
На то он и гений
Утопии не есть плохо, это двигатель развития.
@@user-fw4dy3gz7k ну да, "1984" уже и не утопия
Хорошая утопия 😊
Саламчик Каналу из Алматы !
Ложные ценности (иллюзии)
01) Понты
02) Холуйство
03) Прохиндейство
04) Прихоть
05) Деньги
06) Удача
07) Свобода
Рациональные ценности
01) Безопасность
02) Здоровье
03) Долголетие
04) Творчество
05) Чистая окружающая среда
06) Прогресс
Дамы и господа, почаще озвучивайте ( или пишите) тему 3ст. Конституции НАРОД - ИСТОЧНИК ВЛАСТИ! Это крайне необходимо доводить до Народа, а то он совсем забыл свои первичные полномочия в юридическом поле. А так вспомнит и включит вектор действия. И всем остальным, кто читает этот комент ПОРАЗМЫШЛЯЙТЕ ЧТО СУВЕРЕННОСТЬ НАРОДА НИКУДА НЕ ИСЧЕЗЛА, просто 3ст. Конституции мало кто помнит, а кто то вообще не читал.
Благодарю за труд!
Даже гениальные и близкие к гениальности люди, всилу специализации, могут чего-то не знать, и поэтому делать о шибочные выводы, выдвигать ошибочные гипотезы, которыми их последователи пользуются, как теориями и ... получают неожиданный результат... Мало кто знаком с теорией потребностей П.В. Симонова, хотя последнее время её активно популяризирует Дубынин. Прочие путаются в терминах, не различая потребности, которые у представителей одного вида ( с учётом гендерных различий и возраста ) имеют качественно общий спектр. А вот предметов удовлетворения КАЖДОЙ потребности Культурой изобретено МНОЖЕСТВО предметов ( в этом контексте возлюбленный оказывается предметом потребности для любящего ). Предпочтения в выборе как раз и характеризуют индивидуальность. Поэтому разговоры о бесконечно растущих потребностях не имеют реальных оснований. Добиваться равенства в потреблении не имеет смысла, а вот равный доступ к ресурсвам раЗсвития и сРпедствам производства для реализации Трудового Потенциала был бы обществу весьма полезен. ( Извините, на моём стареньком компе кнопка-ластик не работает :-( )
Базовые потребности у всех одинаковые, независимо от пола и возраста, и на какие это, интересно, "виды" вы делите людей?. Культура ничего не изобретает, изобретают и создают люди, культуру в том числе.
Информативно, интересно, коротко о важном. Всяческих приятностей, уважаемый профессор!❤
Вас очень благодарю за разьяснения❤
почему все эти утописты упорно пытаются превратить всех людей в инкубаторских одинаковых поросят)
Там с психикой всё плохо. И небыло механизма, чтобы отсеить психов из властных рядов. Поизучайте тему нарцисс, волосы дыбом что это за лживая опасная зверушка.
А ещё лучше в роботов. Кнопочку нажал - робот бежит, другую нажал - копает землю.
Потому, что раб ищет себе раба
Инкубаторскими одинаковыми поросятами легче утописту управлять, поэтому
Не всех - только белых---- остальные уже обработаны-!!! Рубероидов завозят на юг России---- Такой же сценарий был проигран с США в 19 веке !!!___Навезли рубероидов--- а потом всем стали внушать __--ну вы в курсе..., все умные.. ---______ ДА ТОЛЬКО НАМ РЕБЯТА БЕЖАТЬ НЕ КУДА -- От каждого зависит пройдет сатанизм( сетевой маркетинг на всю страну---- швабизм--) или ЗАКОНЧИТСЯ ... !!! Все речи на их плечи!!!
Спасибо)
Спасибо.
Ничего не меняется.кто не хочет работать становятся философами и политиками
От общего к частному...Наблюдала сей феномен ,на примере малого ИП, среднестатистических предпринимателей .Гостиничное хозяйство ,сезонный курортный малыш( до 100 номеров). 10 сотрудников ,2 владельца, поделены функции, технические и юридические 1 человек, социальные и бытовые 2 й человек. Наблюдала за процессами 3 сезона. Не подряд. Плюс период соплей ,и СВО. Даже в таком мизерном количестве людей ,возникает ,определенная система взаимодействия и отношений. Есть люди способные к самоорганизации,что весьма важный аспект во многом, и есть стремящиеся к подданство определенной системе ценностей и структуры,и если ее нет,начинают строить свою. Так вот , при не четких и сильных выстроенных границах и системе управления ,данными владельцами ( либеральные) ,начала сама по себе организовываться иная система,как организм ( похожий на систему зоны) Со своей идеологией ,как в секте, определенным градусом напряжения, элементарно,ни матка и пчелы, а мухи и лавка со сплетнями и интригами. На что те самые владельцы, толи не от большого ума, или не пожелав настраивать систему , присоединились почти к данной структуре , и начали мерить длину резинки от трусов у оставшихся пчел😅 тем самым разрушая единственное что работало как отлаженный механизм,в положительном ключе. Никакой не феномен,четкий последовательный алгоритм,неверно принятых решений. На примере малого.
Советы бесценны!
Сергей Вячеславович очень годный контент! Продолжайте пожалуйста в том же духе, очень интересено))
Нужно об всём этом подробнее!
Особенно об медицине.
Если осьавит всё это государству получим обязательност вакцин и другие предести плана ВОЗ.
Расскажите подробнее о процессе саморегуляции, как это сделать?
Профессор- Великий Ум - благодарствуем за Науку🕋
он не профессор
@@pikezone4902 еще напишите ,что ум у него не великий 😜 а какое звание ему пришпилят деграданты не ииеет ровно ни какого значения 😜 деградант - это тот кто в процессе 😜 мой процесс деградации закончился 😜🕋
@@user-ii2oi5pb9z только то, что он бухает уже говорит, что ум у него не великий. Всё алкаши, когда нажрутся, начинают учить правильно жить других🤣🤣🤣
@@pikezone4902 он не учит - он дает информацию для осмысления 😜 и раз мышления 😜 у вас говорящий ник - tuman - по лат - туман - migla - мгла 🕋🌞
Сергей Вячеславович.
Расскажите пожалуйста про "процесс саморегуляции",пожалуйста в следующем ролике.
Мои мысли, один в один. :) Но к сожалению подонков больше...
Спорно на мой некомпетентный взгляд.
Или это капитализм со всеми вытекающими последствиями (в виде колоний, монополий и ТНК), или нечто иное.
Тут видимо не стоит упускать из вида, что собственно сам базис капитализма с его "свободным рынком"- такая же утопия. И интересно, что собственно её появлению способствовала только определенная почва с определенным составом.
А если добавить финансовый институт - как новую религию, ....
Ох и соус 😂 получается!
Никаким церебральным сортингом не вычистишь.
Капитализм это и есть религия денег. Почитайте Дмитрия Невидимова "Религия денег".
Фамилия Троцкого не Берштейн, а Бронштейн.
Капитализм это прихоть, социализм это правила. Пока люди любят прихоть больше. Этим и объясняется выбор в пользу капитализма. Меньшинство хочет следовать диетам, физкультуре и т.п. Большинство выбирает курение, пъянство и т.п. Поэтому ценности здесь главное. А то, что правила лучше прихоти должно быть очевидно.
Коммунизм не может быть первобытным. Для него нужны культура и технологии.
Печально всё это.🤔
Расскажите, пожалуйста, про саморегуляцию. Очень интересно!
Пожалуйста, о процессе саморегуляции.
Спасибо, уважаемый Мэтр 🎉 продолжение темы устройства утопии, будет ли...
Только не капитализм! Перечитайте Ленина. Свободная конкуренция как система регулирования -- это сказка, капитализм стремится к монополии и навязывании своего всем, отсюда и желание электронного концлагеря.
Ого, аж 6 лайков. Оказывется, здравые люди тут тоже есть.
@@roman_le Дизлайки не желаем подсчитать?!?
НЭП не хочешь перечитать, бабулёк?
Профессор, возможно, считает, что социализм по сравнению с капитализмом более противоестественен природе человека.😂
Я тоже долго думала --зачем "им" Ленин ??---- !! Да так на всякий случай--- когда надо будет узаконивать новый траст ( старый РФ- закончился и в 2018 году нужно было возвращать органы СССР) Единая ...доела Россию...!!!-- Новые имена---- на поверку оказались -- с душком--!!!!--- Начали играть в СССР 2.0---так как доступа к счетам нет----вылезла ...коалиция Держава Русь---- поклонники швабизма--- (( в некоторых роликах уже и не маскировались под белых и пушистых--- так как времени у них мало -- торопятся очень торопятся-...!! Однако !!! МЫ ВСЕ ГРАЖДАНЕ СССР, и даже те кто родился после 1993 г( так как родители из гражданства СССР не выходили ..!! ( ВЫйти из гражданства можно было только по решению Верховного Совета на ваше заявление ..!!! )......... Все их планы ,дела и речи на их бошки и плечи!!!
Был в ХХ-ом веке еще один интересный утопист и социальный инженер - Жак Фреске.
Идеи спорные, но есть очень актуальная вещь в его теории - ресурсно-ориентированная экономика, это когда жители живут в гармонии и в симбиозе с природой, иными словами это можно объяснить следующей аналогией - у моста, здания есть несущая способность, если их перегрузить неизбежно случится катастрофа.
Его виденье городов и социальной организации весьма спорное, хотя и там много рационального.
Кажется более интересной, дополняющей Фреско, социально-экономическая организация людей на основании концепции "Города-сада" другого социального утописта - Эбенизера Говарда.
Эта теория релевантна как раз именно для России с ее огромными пустующими территориями.
Говард считал, что современный (на момент написания книги) город изжил себя. Критике подвергался хаотичный, ничем не ограниченный, рост промышленного города, его антисанитария и, в более общем смысле, антигуманность.
В качестве альтернативы Говардом были предложены небольшие города, сочетающие лучшие свойства города и деревни.
В соответствии с описанным в книге проектом численность населения нового города должна была составлять 32 тысячи жителей. Города должны были образовывать более крупные группы с единым центром. Общее население такого «созвездия» городов должно было составлять порядка 250 тысяч жителей.
Сам идеальный город Говарда представлял собой структуру из концентрических круглых зон. В самом центре такого города находится парк, его окружает жилая зона, состоящая из малоэтажной застройки с приусадебными участками. Радиус зоны с жилой застройкой должен был составлять примерно один километр. На периферию выносилась промышленность и сельхозугодья.
Схематично город-сад можно описать следующим образом:
Форма города - круг. Площадь города - 5000 акров, площадь сельскохозяйственного пояса - 1000 акров (общая площадь города 6000 акров)[1]. Город пересекает 6 бульваров (шириной 120 футов), этим город делится на 6 равных секторов. Центральная площадь - место пересечения бульваров - круг площадью 5,5 акров (также сад), который окружён общественными зданиями: ратуша, библиотека, музей, больница и другими.
Центральный сектор окружает стеклянная галерея - общественный парк площадью в 145 акров (со спортивными площадками). Сам Crystal Palace - также часть парка, крытая. Здесь проводятся выставки, идёт торговля. При удалении от центра увеличиваются концентрические кольца зданий (каждое окружено доп. территорией земли, плотной застройки нет).
Застройка: 5 500 участков размером 20 х 130 футов, из которых застроено должно быть как минимум 20 x 100 футов. Муниципалитет контролирует линию фасадов, чтобы улицы были проницаемыми и ровными, в остальном поощряется проявление творчества в оформлении домов.
Grand Avenue - зелёный пояс 420 футов шириной (по сути парк площадью в 115 акров). Сюда выходят здания: школы, детские площадки, церкви - внутри пояса, а административные здания, выходящие к авеню, имеют форму полумесяца.
На внешнем кольце города - фабрики, склады, маслодельни, рынки, угольные дворы, дворы древесины и т. д., все выходящие на ж/д пути (для экономии на транспортировке товаров в центр города и разгрузке внутригородских магистралей, что снижает в конечном итоге стоимость обслуживания дорог). Всё промышленное оборудование работает на электричестве, что спасает город от загазованности.
Земля вокруг города - не принадлежит частным лицам и следовательно не может быть застроена при резком росте численности его населения. В городе, по идее автора концепции, формируется гражданское общество, которое оберегает эти земли от застройки. Единственный способ вырасти для такого города - «выплеснуться» городом-спутником за пределы сельскохозяйственного пояса. Спутники соединяются с центральным городом сетью ж/д. В конечном итоге вокруг главного города формируется кольцо из спутников. Глобально - формируется гексагональная система расселения определённого района.
Цель всего этого: достижение максимально высокого уровня качества жизни в городах-садах.
А вообще-то Земля/природа и вправду совершенно разумное нечто, просто удивительная саморегуляция. Например, в лесу когда становится слишком много хищников и они выбивают свою пищевую базу, их численность неизбежно сократится до балансировки системы, та же история с травоядными, истребление растительности приводит к их гибели и запуску регуляции системы.
Кажется и все войны на Земле тоже природный способ регуляции численности людей и их влияния на биоценоз.
Запись 219я . 15:47 23.04.2024 Ленинградское время. Здравствуйте, это я опять - маленькая девочка , которая ворует у папы. Да , у папы не получилось откупиться и он уже намекает на яхту , а вот я ему говорю = ведро, так же как и мустанг. Ведро , потому что топку жрёт, рабов полные погреба. А если на ней заходить в "солидные" порты , то нужна вооружённая охрана ( как у друзей папы ), а я с детства не люблю псов. А что сказал мой папа на это ? А он сказал , что эти тряпки которые там весят для декораций как у известного бомжа в офисе. Бабы шьют , шьют , а за углом мужики ржут от этого их городочка. Голландия
А как плитку класть? Уверен, он и в этом разбирается))))
По троцкому... Стоит почитать " Преданная революция". По теме видео, рекомендую " Женщина. Учебник для мужчин. " Новоселов ( социерархии).
Можно номурклатура, восленский.
Особо рекомеедую солоневича
" 20 внк что это было? Монархия. Клммунизм. Националсоциализм", народная монархия. " Как раз про интилегенцию.
❤❤❤❤❤❤
А как вы относитесь к идее Лепехина о солидарной экономике?
Всем время доброе. Как то видел в инете эксперемент с мышами. Где для мышей были сделаны типо идеальные условия. Как будут люди себя вести в таких условиях.
Армия и больница это примеры высокой эффективности и малого ассортимента. Система будущего должна стремиться к такому.
"Когда ум Ленина светился, он видел весь мир сразу, весь его позор и, в первую очередь, несправедливость… Такие люди рождаются раз в сто лет, а этому столетию повезло: нас родилось двое…” Уинстон Черчилль 😂😂😂
Хоть и не в тему, но мимо такого высказывания трудно пройти.
Там тоже хватало шизофрении. Коллективный Ленин, это кто из них писал Ульянов, Н. ЛЕНИН или В.И.Ленин?Кругом ложь и обман.
Как всегда с юмором😂
Звук где?
Расскажите про государственную конструкцию современной России.
11:10 прапорщик Шматко?
Можно позволить вопрос профессору? Теория "безысходности" имеет право на жизнь? (Все открытия приходят в мир от безысходности, но не от прекрасных условий существования и. большого ума...)
Отл. аналитика полускрытых реалий соврем-го полит. сюрреализма + историческая фактоЛогия _________ с 3:55 _______ !!!
Как надо строить государство.!!!
Профессор как всегда великолепен. СССР разрушили - равенство и отсутствие частной собственности на средства производства. Это были долговременные закладки, которыми и воспользовалась внешняя сила.
Профессор--- тащит вас к коцлагерь а может в на перевоплощение..... а вы ,почему-то ему ещё и спасибо говорите...!!!!. Детей своих и внуков пожалейте---- и вспомните---- вы из гражданства СССР не выходили.. -- По Конституции 1977 года-- ВЛАСТЬ В СТРАНЕ ПРИНАДЛЕЖИТ _ НАРОДУ!!!!_ -- КПСС отказалась от руководящей Роли в 1991 году--- и это закреплено в поправках в Конституцию от 1977 года... ТОлько так и никак иначе-!!!! и Референдум от 17 марта 1991 года...!!! ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ __ОБМАН_ как бы не пели и чего бы не обещали...- это швабовский капкан!!!! Запрещаем всякое зло творящееся на нашей Земле !! Проявляйте --благоразумие--- слушая эти говорящие головы.....!!
В социальном проекте Савельева виден разумный компромисс между социалистической стратегией и рыночной мелкой стихией.
И вот, например , Китай как раз пытается нащупать компромиссный путь социального государства: стратегию развития отдает государству , мелочевку - рынку с саморегуляцией.
Максимальное количество
политических функций должно быть автоматизировано и этого надо добиваться на протестах и др. доступными способами. Политики не хотят такой автоматизации, а специалисты говорят, что она вполне возможна.
В 1-е годы советской власти эффективность экономической системы была просто ужас. Тут можно вспомнить как закалялась сталь. Территория РФ сжалась многократно. Потом почти вся территория вернулась, развитие пошло громадными темпами и т.п. А развал произошёл в лучшее время благосостояния СССР когда дефицитов почти не было, а был жёсткий саботаж со стороны власти и деградация населения.
Нужно создать кибер демократию
(совершенную политическую систему в виде программы управляющей людьми или другими разумными существами), начав с простого и постепенно совершенствуя, от экипажа космолета, подводной лодки, монастыря, племени дикарей и т.д. до универсального уровня, на котором она сможет управлять любыми разумными существами, включая эволюционирующий искусственный интеллект. При этом надо учитывать все необходимые требования и балансы. Надо привлечь к этой работе как можно больше людей для надежности в случае глобальных социальных потрясенний и для всенародного понимания важности решения проблем экологии, здоровья, потребления и т.п., а так же для быстроты создания кибер демократии.
Природа. Естественное разитие. эконномики -капитализм, это хорошо
Но Человек выросший в Природе, плохо . Ведь челове социален. Законы появившиеся эволюционно, т.е. отбросив не жизнеспособное, верны и работают.Но квпитализм не управляем.
Парадокс
В армии и больнице нужно всё делать по правилам, не ограничиваясь потреблением. Так же и во всём остальном.
О том, что в позднем СССР было прежде всего моральное разложение, а не только экономическое почему-то говорить не хотят.
Это полное видео или хайлайт?
Анархия - мать порядка.
Саморегуляция в обществе имеет довольно печальные последствия. Есть мнение что с 988 года в результате в целом разрешенной саморегуляции в обществе ,было уничтожено больше миллиарда людей .Сейчас среди людей есть приматы которые аплодируют стоя за уничтожение больше половины населения земли .А это уже больше 4 миллиарда .
Сев.Корея и Южн.Корея - это случаем не эксперимент проводится на основе одинакового генотипа? Напрмер, в частности, какая система будет более экономной в плане потребления ресурсов лет через 200. Или там банально - в качестве уголька для будущей войны?
25:29 пожалуйста помедленнее...я записываю🤦♂🤦♂🤦♀🤦♀🤷♂🤷♂
в случае бинарного распределения событий, бинарных процессов мы вступаем в область фундаментальных биологических процессов самоорганизации
в которых вот эта вот утопическая
благородная идея
сверху вообще никак не влияет на
устойчивость государства наоборот если
она будет разумной она
будет её усиливать.😁😁😁😁😁😁
.........чёёёёёёёё ...ляяяя??????🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Не понятно что предлагает профессор, кроме 150 производителей водки. С этим согласен. А как теперь девок то пользовать? После дегустации всех 150 производителей уже не тот коленкор. Может на это и рассчет? Подло то как.
Саботаж в СССР действительно был. Простой и яркий пример это старый Брежнев по тв. Власть вполне могла заменить его на красивого и молодого, как Трюдо в Канаде, например. Но специально этого не делала, чтобы народ рассказывал анекдоты про свою страну и т.п. Можно вспомнить и др. примеры. Даже западом признано, что последние 7 лет Брежнев был умственный инвалид. Это и так было понятно.
Уважаемый профессор, когда говорит не о науке, получается не научно, а как-то идеалистически. С одной стороны, он порицает различных верующих в стволовые клетки, ets., с другой - сам же пускается в околоидеалистический дискурс, многое называет утопией, и практически не обосновывает ни один из своих выводов. В то же время, вопреки своей критике Платона и других героев своего повествования, продолжает их ни чем не подтвержденные подходы и предложения по регулированию общественных отношений в рамках уже своей парадигмы. Делает точно то же самое, совершенно этого не замечая. И все потому, что пренебрегает философией, видимо (что можно понять из его выступлений) считая ее ничтожной и попросту словоблудием. В то время, как философия является как бы интерфейсом к изучаемой аппаратной части уважаемым профессором - головного мозга. Короче, это единственный ролик Савельева, который мне совершенно не нравится в своей бессодержательной части. Очень бы хотелось обратить на это его внимание.
Забавно наблюдать, как люди, имеющие знания в одной области, вдруг начинают изливаться по теме, в которой они - 0, и вот мы слушаем досужие обывательские рассуждения на тему космической важности с космической глупостью.
Всё это было бы смешно , когда бы не было так грустно....................
Если люди будут стремиться стать машинами,
то они не станут машинами, а если не будут стремиться, то некоторые станут машинами, а остальные погибнут. Если не стремиться стать машинами, то будет хаос, в котором только машиноподобные смогут выжить. А если стремиться стать машинами, то будет порядок и можно будет позволить себе остаться людьми.
Все правители очень дружно делают одно и то же. Малый бизнес, который труднее всего регулировать и контролировать насмерть убивают. То есть делают всё против того. что должен делать радеющий за своё государство правитель. Из чего следует, что людишки эти подставные куклы, а не какие не правители.
Выгода животного - сиюминутная, даже если последняя (...продать капиталисту верёвку, на которой его же повесят). Выгода разумного (благополучие государства например, а не гибель всех от сиюминутной выгоды), может быть растянута и на годы. Разумен ли человек (итоговый тест внеземных цивилизаций).
По статистике 90% людей эгоисты и вообще склонны к разного рода носилию над другими , мы от животных отличаемся тем что выработали культуру общения и разные способы убийства , культов и придуманных разных глупостей , слава богу что только человеку бог дал разум которым способны пользоваться 10% населения земли
И эти 10% заложники бытия.
Наливай.!
Профессор на хорошем окладе от администрации президента. Настолько искажённо, что нет смысла спорить по мелочам
О хороших окладах профессоров можно подробнее?
А Платон? Написан в 360 г. до н. э.
Капиталистический социализм.армия медицина, образование под управлением государства и под его контролем, всё остальное живёт по закону рынка
Благодарю Вас Сергей Вячеславович !
Ну вот Будда не зря сказал: Жизнь это страдание. Так оно и получается, кто может ещё что нибудь добавить...
По Будде и прочим просветлённым и идеологам....
СВОЁ НАДО, а будд разных там. Сей чел родился в конкретном месте и для конкретного пипла. При чем тут мы, непонятно.
@@user-hs9ne9dr9o Что своё?, Будда это вообще не идея, там и идеологии даже нет. Будда для всех людей, ибо там нет никакого разделения. А ведь страдание и в правду есть, да и проблем у нас докуче во всём мире, ибо всё взаимосвязано.
Проходимцы не страдают
@@parktronik7120 Мы все подвержены страданию, и нужно это признать !
Государства сейчас фикция
На когда надо запретить гражданину получать паспорт за пределами родной страны, то совсем не фикция получается. 😅
Соловьёв мозг❗️👍
Был ещё пример более крупного предприятия ,1200 апартаментов, штат сотрудников 1500 возможно более человек. Мини город такой в горах. Осталось четкое впечатление "комсомольской стройки" только н кто ничего не строит , но желание присутствия идеологии в крестьянских умах ого го какой, мы ,они, конкуренция, общее дело. По факту те же самые кому просторные ,а кому и не очень,светлые бараки( за плату), вполне себе общественные женщины, пирамида в чистом виде, с лютой динамикой ,и отсутствием разума. А там и некогда . Было четкое впечатление что в каком-то эксперименте участвовуешь. И да, здоровье люди головой ,там надолго не задерживаются. Только те ,кто там зарабатывает на определенных схемах от кого-то . И не вовлечён в динамику в целом . Даже система поиска внесистемных самородков от природы там есть , те кто научился обходить закон, извлекать прибыль , по старинке им это позволяют делать ,а потом они на них работают,но уже на их условиях. Вообщем невероятно интересно 😅
Профессор тоже тот ещё утопист: "государства должно проследить чтобы было достаточное кол-во производителей". Как это сделать? Если крупный бизнес сам становится государством.
Народный блогер
Критика утопий прекрасна. Но стоило самому что либо выдвинуть, как тут же появилась... утопия. Но попытка хороша.
Ладна. Потом досмотрю. По утопиям, они были и будут. Пока не решат единственный вопрос, с наследничками. А принудить не воровать, можно только продлением физически здоровой жизни. Да, это утопия. Как и всё. Потому что революция изнутри, невозможна. Извне, да. Украл, выпил втюрьму.
Доброго часа суток ! Что , скажете , о праве первой ночи , которое имеют , князья , герцоги и т.д Тот , же , принцип , имел место, 😊😅 в ханствах , мусуль- манских государствах в гаремах , когда , шах и др.Касаемо , Руссо , он писал , прежде , о Любви (читайте роман " Новая Элоиза) и духовном родс- тве между женщиной и мужчиной , но , не в подчи -ненном положении женщи ны ,в браке .Природа уре- гулирует в том случае , оче- видно , если , есть природ- ные задатки , то есть , гено -тип и хромосомный сос- тав.УТОПИИ НА МОЙ ВЗГЛЯД ОКАЗАЛИСЬ НЕ СОСТОЯТЕЛНЫМИ , ПО ТОЙ САМОЙ ПРИЧИНЕ , ЧТО АВТОРЫ УТОПИЙ СОЗДАВАЛИ ИХ ВСООТВЕЬСТВИИ СО СВОИМИ КАЧЕСТВАМИ , ТО ЕСТЬ ИЗ ЛТИЧНОГО СУБЬЕКТИВНОГО ОПЫ- ТА .А , ПОСКОЛЬКУ , В ОБЬЕКТИВНОЙ КАРТИНЕ МИРА ЕСТЬ ИНДИВИДУ- УМЫ БОЛЕЕ РАЗВИТЫЕ , В ДУХОВНОМ И МОРАЛЬ- НОМ ОТНОШЕНИИ , И , ОД- НОВРЕМЕННО , НЕДОРАЗ- ВИТЫЕ ЛИЧНОСТИ. СОЦИ УМ , ОБЬЕКТИВНО , НЕОД- НОРОДЕН , А , ЭТА , ДАН- НОСТЬ НЕ УЧИТЫВАЛАСЬ И , НЕ БРАЛИСЬ В РАСЧЕТ РАЗНЫЕ ТИПЫ ЛИЧНОСТИ В УСТРОЙСТВЕ УТОПИЧЕ- СКИХ ГОСУДАРСТВ .В ЭТИХ МОДЕЛЯХ БРАЛСЯ ОБРАЗ ОДНОЙ УСЛОВНО ГАРМОНИЧНОЙ ЛИЧНО- СТИ , ТО ЕСТЬ , ЛЮДИ ОБЬ -ЯВЛЯЛИСЬ РАВНО ПРАВ- НЫМИ , ПО АНОЛОГИИ ,---- БРАТЬЯМИ И СЕСТРАМИ , ЧТО , ПРЕДПОЛАГАЛО ДОБРЫЕ И УЧАСТЛИВЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ОТВЕСТВ -ЕННЫЕ ОДНОВРЕМЕННО, НО , ОПЫТ ПОКАЗЫВАЕТ, ---- ЛЮДИ РАЗНЯТСЯ , КАК. В ВНЕШНЕМ ВИДЕ , НО ,, ЕЩЕ , БОЛЕЕ В КАЧЕСТВЕ МОЗГА ,, И ЕГО ПРОЯВЛЕ- НИ ХАРАКТЕ-РЕ ЛИЧ- НОСТИ ; ЛЮДИ ГЛУПЫЕ , УМНЫЕ , ДОСТОЙНЫЕ В ДУХОВНОМ И ФИ9ЗИЧЕСК ОМ СМЫСЛЕ.
Почти все хорошо, только не Берштейн, а Бронштейн. Лейба Бронштейн. Троцкий - это псевдоним.