Naukowcy Oszuści. Dlaczego niektórzy z nich kłamią? - BS3S #3

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 260

  • @kalapita226
    @kalapita226 5 років тому +146

    miło ogląda sie miniaturki, na których nie ma najebanych strzałek, kółek podświeleń i innych rentgenów, bardzo doceniam i dziekuje

  • @igorsawicki4905
    @igorsawicki4905 5 років тому +83

    Kozacki ten pan doktor, chciałbym żeby wszyscy nauczyciele/wykładowcy mieli takie realistyczne i zdrowo rozsądkowe podejście.

    • @weronikacaban1987
      @weronikacaban1987 5 років тому +1

      Byłam niedawno na wykładzie tego pana i nie stronił on od teorii spiskowych i sprzedawania nam niepotrwierdzonych niczym hipotez jako oczywistej prawdy 😅

    • @teninnykanal
      @teninnykanal 5 років тому

      @@weronikacaban1987 Fakt. Nie da się tego słuchać...

    • @ArkadiuszM
      @ArkadiuszM 5 років тому +1

      @@weronikacaban1987 podasz jakiś przykład?

    • @weronikacaban1987
      @weronikacaban1987 5 років тому

      Z teorii spiskowych np to ze nie mamy wkładu w globalne ocieplenie, a nawet jeśli mamy to co z tego, przecież bobry też niszczą ekosystem i nie jest to złe xD a z niepotwierdzonych hipotez - mówił że życie jest bardzo powszechne we wszechświecie i że na Marsie jakieś na pewno jest. I że przy piwie mu tak przyznają naukowcy xD

    • @ArkadiuszM
      @ArkadiuszM 5 років тому +1

      @@weronikacaban1987 trochę foliarsko, to prawda XD co do powszechnego życia - jeśli zaznaczył, że to tylko jego prywatna opinia/hipoteza/domysły, a nie przedstawiał je jako fakt czy teorie naukową to w sumie czemu nie, każdy ma jakieś swoje osobiste rozkminy mniej lub bardziej poparte faktami.

  • @MrSmith-tg4ck
    @MrSmith-tg4ck 5 років тому +199

    Kiedy spotkanie z Sci Fun

    • @amekrachkrach4996
      @amekrachkrach4996 5 років тому +3

      Hehe...😁 nie te progi subs

    • @johnnybravo8582
      @johnnybravo8582 5 років тому +5

      Świetny pomysł

    • @kamilkobylarek9617
      @kamilkobylarek9617 5 років тому +6

      Najlepiej nigdy

    • @janneread3043
      @janneread3043 5 років тому

      No właśnie właśnie 😁🤣

    • @lewon2
      @lewon2 5 років тому +3

      Troszkę róz]żni się tematyka komentowania wydarzeń o kosmosie względem dziennikarstwa, a tą samą nauką , ale ich wytłumaczaniem. (troche inne działy)
      ale komentuje gdyż, w końcu Pan Rożek mógłby wyrazić chęć przeprowadzenia wywiadu z Panem SajFune.
      Pozdrowienia dla kum kum , inteligentnych ludzi. :)

  • @nowyfolderzesponawesele225
    @nowyfolderzesponawesele225 5 років тому +2

    Nie ma to jak stwierdzić, że z tego co ptaszki ćwierkają, prace nad obrazem czarnej dziury zakończyły się niepowodzeniem na dwa tygodnie przed globalną publikacją takiego obrazu :) Tak jak komentator sportowy często stwierdza, że zawodnik przy piłce jest np. fantastycznym podającym i w tym momencie dany delikwent podaje do nikogo poza boisko. Bardzo ciekawe rzeczy mówi dr Marcin Gawroński, dziękuję za podzielenie się zakulisowymi realiami i trendami ale ta wypowiedź o fiasku EHT dziś, w momencie publikacji obrazu, od razu mi się przypomniała i przypomina mi aby nigdy nie mówić nigdy :D:D Zdrówka dla Astrofazy i dr Marcina Gawrońskiego ;)

    • @marcingawronski8886
      @marcingawronski8886 5 років тому +1

      Czekałem na tego typu komentarz... 😂. Jednak SgrA* nie pokazali... Pozdrawiam

    • @nowyfolderzesponawesele225
      @nowyfolderzesponawesele225 5 років тому +1

      @@marcingawronski8886 No nie mogłem się powstrzymać lecz to tak w formie zabawnego zrządzenia losu to widzę, nic poważnego zupełnie :) Naprawdę super materiał nagrał Pan z Astrofazą. Spokojnie mógłby Pan więcej się udzielać gdyż fantastycznie mówi Pan o cały spektrum zagadnień związanych z nauką i to od strony , o której ciężko cokolwiek się dowiedzieć nie będąc czynnym w nauce przynajmniej parę lat. Sukcesów samych, pozdrawiam!

  • @mariuszpoleszczuk8177
    @mariuszpoleszczuk8177 5 років тому

    To chyba jeden z najlepszych programów. Dzięki dla autora i gościa programu. Jestem pod dużym wrażeniem

  • @waclaw.sternal
    @waclaw.sternal 5 років тому +9

    Dawno nie miałem tak, że chciałem nacisnąć tysiąc łap w górę. Szukajmy zawsze prawdy!!!!!!

  • @rubukh
    @rubukh 5 років тому

    Świetna seria, poprzez którą łatwiej jest mi przekazywać zajawkę ludziom nie mającym pojęcia o kosmosie. Nie jestem astronomem, astrofizykiem czy kimkolwiek w tym temacie (bo branża zbrojeniowa w PL) ale poprzez fascynację kosmosem (bez sci-fi i obcych) od 88 roku kiedy pierwszy raz obserwowałem powierzchnie księżyca przez teleskop ale (ups! w godzinach pracy) potrafię walnąć wykładem około 40 minutowym i do z zaciekawieniem słuchających gadać o tym co mnie najbardziej kręci czyli magnetarach, czarnych dziurach, gwiazdach neutronowych a zwłaszcza o ich układach podwójnych.
    25:46 Nie znamy całego dna naszych ziemski oceanów a marzy nam się eksploracja kosmosu. W fajnych czasach przyszło mi żyć mimo iż w Chinach jedną z cięższych obelg jest "obyś żył w ciekawych czasach". Tyle odkryć w tak krótkim czasie = kapelusze z głów.

  • @michaszafranowski4304
    @michaszafranowski4304 5 років тому

    bardzo ciekawy wywiad, mam ogromny szacunek do naukowców. Bardzo się cieszę, że są tacy ludzie którzy się tym zajmują i fajnie, że są ludzie którzy dbają i rozpowszechniają rzetelną wiedzę w internecie, Dziekuję :)

  • @presstmoded
    @presstmoded 5 років тому +2

    Dziękuję za materiał, bardzo ciekawe spojrzenie na naukę od podszewki. Więcej takich!

  • @sirhz6093
    @sirhz6093 5 років тому +33

    Świetnie się słucha tego Pana! Świetny odcinek i czekam na więcej :)

  • @Kocham_Mel
    @Kocham_Mel 5 років тому +4

    Świetny kanał, rzetelne i ciekawe informacje i brak żebrania o łapki! Tylko tak dalej!

  • @111mariusz11
    @111mariusz11 5 років тому

    Podziwiam Piotra za jego pasje i zaangażowanie , mam nadzieje , że będzie live long and proper

  • @dariusz9605
    @dariusz9605 5 років тому +16

    Ekhem. Zakładam, że wszyscy chcą odcinek o FRB? :)

  • @damianlechocki9954
    @damianlechocki9954 Рік тому

    Takich ludzi cenię !

  • @1Case1
    @1Case1 5 років тому

    Więcej takich mądrych ludzi. Chcę więcej

  • @bartiplama
    @bartiplama 5 років тому +28

    Za moich czasów w piwnicach były mety i meliny a nie obserwatoria jakieś...

  • @Leonardo-no2rr
    @Leonardo-no2rr 5 років тому +1

    No sieje po wszystkim, bogowie zniszczenia. Najlepszy tekst.

  • @szepeluk
    @szepeluk 5 років тому

    W telewizji tego nie zobaczysz. Świetny materiał.

  • @Xelopher
    @Xelopher 5 років тому +11

    No i mamy obraz czarnej dziury :) Czyli jednak się udało i jest fajnie 38:32 ;)

    • @weronikax7289
      @weronikax7289 5 років тому +1

      Ale w tym wywiadzie chyba bardziej była mowa o obrazie Sagittariusa A (ściślej oczywiście horyzontu zdarzeń). Chociaż potwierdzenie istnienia czarnej dziury w M87 też jest super dokonaniem.

  • @piotrk2639
    @piotrk2639 5 років тому

    Bardzo dobra rozmowa. Aż zdziwiłem się gdy się skończyła. Mógłbym Pana Doktora Gawrońskiego posłuchać dłużej.
    ps. mam na dzieję, że nie przekręciłem nazwiska

  • @michalkrawiec3789
    @michalkrawiec3789 5 років тому +8

    Wiem, że może trochę odbiegnę od tematu ale przynajmniej w USA nie wiem jak na całym świecie badania kosmiczne dostają gigantyczną kasę w porównaniu z innymi. W USA są obecnie dwa główne środowiska jakie się bada, kosmos i oceany, zajmują się tym odpowiednio NASA i NOAA. Tylko, gdyby przy zachowaniu obecnego poziomu wydatków NOAA dostało roczny budżet NASA mogła by prowadzić badania przez ponad 1500 lat ,a nie są to moje słowa tylko Roberta Ballarda znanego badacza głębin i odkrywcy wielu wraków takich jak Tytanic czy Yorktown. Dno oceaniczne to wciąż nie jest tak dokładnie opisane jak np powierzchnia Marsa. Żyjemy na nie całych 30% naszej planety już przymierzamy się wysyłać ludzi na inne bo zaczyna dla nas brakować miejsca, może za miast tego spróbujemy najpierw skolonizować pozostałe 70% naszego świata. Zalegający na dnie Hydrat metanu, które w bardzo ostrożnych szacunkach są bankiem węglowodorów 2-3 razy większe niż cały obecny na ziemi gaz ziemny. Lubię bardzo ten kanał dowiaduję się na nim wielu ciekawych rzeczy, ale jako student oceanografii i mam nadzieje przyszły oceanograf czuję się w obowiązku wziąć w obronę naszą planetę i powiedzieć: "Gdy patrzysz w niebo nie zapominaj spojrzeć pod nogi bo możesz przegapić leżące tam diamenty". Na koniec podaje link do filmiku w którym Pan Robert Ballard opowiada trochę o morzu i gdzie właśnie porównuje te dwie agencje. ua-cam.com/video/40ngL4Mp1_Y/v-deo.html

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  5 років тому +1

      Jak nieopisane, przecież masz dokładne mapy dna oceanicznego

    • @michalkrawiec3789
      @michalkrawiec3789 5 років тому +2

      @@Astrofaza Mamy mapy to fakt ale ich dokładność jest bardzo umowna. Na początku 2018 roku japończycy zaproponowali projekt by zmapować całe dno oceaniczne bo w tamtym czasie dokładnie opisane było zaledwie jego 15 % projekt ma trwać do 2030 i przeznaczone na to było 7 milionów dolarów. Za taką kwotę NASA kupuje dwie diody do swoich sond i kubek kawy dla dyrektora projektu.

  • @Brick_One_A_Lego_Story
    @Brick_One_A_Lego_Story 5 років тому +3

    Pamiętam jak kilka lat temu bodajże CERN ogłosiło, że znaleźli cząstki szybsze od światła. Potem okazało się, że to był błąd i tłumaczyli się, że źle podłączyli aparaturę. Za wczesny PR może sporo zaszkodzić :)

  • @rauhvin
    @rauhvin 5 років тому

    Dzięki za wywiad! :) Bardzo ciekawe! Łapa w górę!

  • @lukaszk.7932
    @lukaszk.7932 5 років тому +2

    Super odcinek. Super Gość.
    P.S. Tak jak niektórzy zauważyli, Pan Piotr faktycznie za często wsiada do swojej rakiety i leci eksplorować galaktykę Wielkiego Kebaba, ale czego się nie robi dla nauki :)

  • @StudioDomowe
    @StudioDomowe 5 років тому +1

    Swietne. Wow.
    Pozdrawiam was obu Panowie.

  • @arektoczek6928
    @arektoczek6928 5 років тому

    Super.......Jeżeli nawet jakiś procent wielkich swiatowych profesorów, naukowców, inżynierów chciało by wyrazić własną opinie czy spostrzeżenia na temat funkcjonowania tego swiata czy kosmosu to prosze bardzo. I jak tu słyszymy Wszystko jest w porządku do momentu kiedy chcieli by wykroczyć poza normy powszechnie przyjete i akceptowalne w środowiskach naukowych. Bo jak słyszymy ewentualne myslenie inaczej niz wszyscy NIE opłaca sie zupełnie. KASA!!!! KASA!!! I JESZCZE RAZ KAAASA!!!!!!

  • @marcinsoczawa1267
    @marcinsoczawa1267 5 років тому

    wow swietny material

  • @alexfrost2276
    @alexfrost2276 5 років тому

    Nic nie wiedziałem, że odkryto planetę w ukł. Proximy Centaurii i to jeszcze typu ziemskiego i w ekosferze. A teraz FRB! Tyle odkryć, a to dopiero 11 minuta filmy. Łapka w górę.

  • @jaremo2556
    @jaremo2556 5 років тому +1

    Dobry odcinek ! Dzięki

  •  5 років тому +7

    Hej 👋 twoje filmy są na bardzo wysokim poziomie! Bardzo interesuje się astronomią i fajnie że moge się dowiedzieć fajnych informacji! Uwielbiam twoje filmy i czekam na jakiś astrolive z pytaniami❤
    Ps. Kiedy będzie następny astrolive?
    Prosze o odpowiedź❤

  • @flepix
    @flepix 5 років тому +4

    Świetny gość, dobrze się słucha. Zaproś go jeszcze kiedyś.

  • @izukitom
    @izukitom 5 років тому

    Jak się cieszę , że mogę się wylegiwać ciepło pod słońcem . Podobno jakiś pies poleciał dla sławy w ciemny kosmos , do dziś o nim słuch zaginął

  • @Nosttre
    @Nosttre 5 років тому

    Świetna rozmowa, brawo.

  • @energy1144
    @energy1144 5 років тому

    W Polsce dostają bardzo często granty nie osoby specjalizujące się w danego typu wdrożeniach czy badaniach, lecz celebryci naukowi i osoby gwarantujące dobrą redystrybucję tych środków nie pomiędzy specjalistów , lecz pomiędzy odpowiednie koterie. Przechodzą badania wtórne, kopiowanie dawno sprawdzonych odkryć. Zdarza się często, ze ktoś inny opracuje jakąś technologię po czym (w tym specjalizują się uczelnie z krajowego topu i kilka dużych firm) następuje przyznanie środków na badania wzorowane na wcześniejszym odkryciu (niżna t często nazwać kradzieżą cudzych odkryć). Bardzo zresztą często , gdy już słyszymy o jakiejś innowacji t paradoksalnie pierwsze oznaki, że da ne badania są już "spalone". A jest tak dlatego, ze fundusz grantowy ma pewien procent na szeroko pojętą komercjalizację i popularyzację i dlatego potem nagle czyta się na kilku portalach o "rewolucyjnej" technologii. Często akcentuję, ze została już wykształcone całe pokolenia, które na temat wnikliwości naukowej nie wiedzą nic - po prostu celebra naukowa, punktoza i świadomość, ze wnikliwość i dokładność nie popłaca są w takiej "nauce" oczywistością.

  • @pawelgolaszewski6110
    @pawelgolaszewski6110 2 роки тому

    Super naukowiec

  • @KabatZwanyKabatem
    @KabatZwanyKabatem 5 років тому

    Świetny odcinek

  • @karolsiegmuller595
    @karolsiegmuller595 5 років тому +6

    zapomniałem o tych bakteriach,które znaleziono na bazie kosmicznej ( czy coś takiego ) możesz pociągnąć/zahaczyć o ten temat w którymś z odcinków ?

  • @siostrunia
    @siostrunia 5 років тому

    Dobry materiał, dziekuję.

  • @magnat6473
    @magnat6473 5 років тому

    bardzo dobry materiał

  • @TwardyHans9
    @TwardyHans9 5 років тому +2

    Chciałbym tego Pana słuchać częściej, pozdrawiam!:)

  • @rogerpilot3833
    @rogerpilot3833 5 років тому +16

    Trudny gość. Fajna rozmowa i temat
    Pozdrawiam i czekam na więcej...

  • @dominikapolak4085
    @dominikapolak4085 5 років тому +3

    SUPER KANAŁ ,A PAN PIOTR MA NIESAMOWITY DAR: NIE SZTUKĄ JEST WIEDZIEĆ, ALE UMIEĆ DZIELIĆ SIĘ WIEDZĄ !😀😊

  • @michakujawa7957
    @michakujawa7957 5 років тому

    No co.... Zajebisty wywiad 👏👍

  • @omalga
    @omalga 5 років тому

    Zamierzam komentować wszystkie twoje zawsze zarąbiste nowe filmy

    • @AstroChillout
      @AstroChillout 5 років тому +1

      Powodzenia ;)

    • @omalga
      @omalga 5 років тому

      @@AstroChillout omggg odpisałeś mii!!!! I mam pytanie czy jeśli mam 3 z matmy a 5 z fizyki i chemii i lubie teorie mam szanse zostać astronomem :c?

    • @przemekpastuszak167
      @przemekpastuszak167 5 років тому +1

      @@omalga Ale wiesz że astronomia to głównie obliczenia czyli matma ?

    • @omalga
      @omalga 5 років тому

      @@przemekpastuszak167 wiem dlatego z całych sił staram się poprawić w tym roku moim celem jest dojście do poziomu czwórkowego ucznia i się polepszać ;)

    • @szymonsokolinski9907
      @szymonsokolinski9907 5 років тому +1

      @@omalga Zawsze masz szansę

  • @sekator4277
    @sekator4277 5 років тому

    Pożądny materiał podoba mi się

  • @przemysawbukowski3648
    @przemysawbukowski3648 5 років тому +2

    Naukę najbardziej popycha wyścig zbrojeń i wojna. Jednak wolę wolniejszy rozwój:)

  • @misiak2008
    @misiak2008 5 років тому

    Dodykamy sedna sprawy. Brawooo!!!

  • @MrMichalXXL
    @MrMichalXXL 5 років тому +2

    Pamietam jak ten kanał miał około 10k subow a tu prosze prawie 300 gratulacje

    • @homer0278
      @homer0278 5 років тому +2

      ja pamietam telegazete.

  • @Rikasuuart
    @Rikasuuart 5 років тому

    Bardzo ciekawa rozmowa :)

  • @MsBober97
    @MsBober97 5 років тому +1

    Prosze o soundclound czy inna platforme do słuchania w tle :D

  • @uzal4879
    @uzal4879 5 років тому +2

    Tak

  • @Kacper130295
    @Kacper130295 5 років тому

    Październik 2019 - Jednak im się udało :D

  • @lewon2
    @lewon2 5 років тому +1

    fajny odcinek, szkoda tylko że nie zostało zadane mniej więcej pytanie : No to co teraz??
    co twoim zdaniem powinniśmy zrobić jeśli to wszystko nie ma sensu (względem takim,iż nic co było wcześniej nie wniosło sensownej treści do nauki, a nowe tematy,które zapewne byśmy usłyszeli i tak i tak były by odkrywane choć myślę innej formie.
    Jak zacząć organizować pogląd skoro pijar jest wydajny tylko względem chęci, oraz na co konkretnie my Polacy powinniśmy się skupić, niezależnie czy środki by starczały na ten un expected czy też nie.
    W końcu grono ludzi tylko przetwarza informacje , a reszta za jakiś czas mogłaby chętnie kierować się tym szlakiem. A może w końcu nie tym co by było gdyby.. Ty zaś Astro misiu szlakiem dajmy na to (czysto teoretycznie) co ty myślisz.
    Wywiad z poprzednim gościem Tomaszem Rożkiem ,który opowiadał o metafizyce i poglądzie na jej temat w sferze Filozoficznej, opowiadał o kwarkach i o tym jak ogromna przestrzeń jest wśród nich, dla Mnie temat ten powinien skłonić do takich przemyśleń, obaj Panowie mają widać dużo do powiedzenia, ale Panie Piotrze za mało pytań z dziedziny (co ty myślisz ,co powinno być dalej) zostało zadanych. Pan Rożek myślałem, że dał pewne przemyślenia. Mimo to bardzo szanuję za wszystko co nam Pan pokazuje, Panie Astro misiu kolorowy :) .
    Mam nadzieję, że wciąż należę do tej wspólnej załogi o ilę wg mogę się tak czuć.
    Serdecznie Pozdrawiam.
    Levon.

  • @piotrmodrzejewski3052
    @piotrmodrzejewski3052 5 років тому

    28:00 świadomość geopolityczna. Szanuję.

  • @gela753753
    @gela753753 5 років тому +2

    Kiedy odcinek z wróżbitą Maciejem?

  • @koszothe1st
    @koszothe1st 5 років тому +1

    Następny może Sci Fun? I bardzo chętnie zobaczyłbym rozmowę z Dr hab. Andrzejem Draganem o mechanice kwantowej ;)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  5 років тому +1

      Nie bardzo wiem o czym miałbym z Darkiem rozmiawiać w kontekście tej serii :) A z dr Draganem planuję.

  • @MrBarti123
    @MrBarti123 5 років тому +27

    "Każdy obcy, który przyjedzie i gada po angielsku, ju es ej tak..." XDDDDDDDDD

  • @cokotma1234
    @cokotma1234 5 років тому

    PIOTRZE!!!
    Powiem krótko, gościa trzeba zapraszać. Ewentualnie telekonferencja ale to mniej trafne.
    Mimo że Doktor to mówi dostępnym językiem i to co najważniejsze jest do szpiku kości szczery :)
    Mówi że "eksperyment się nie udał" i kropka - nie broni środowiska z którego się wywodzi. Tak bywa i każdy to wie. Nie koloryzuje, jak doda jeszcze drobinke sarkazmu to wyjdzie miazga :) ale tylko szczypta ;)

  • @grzegorzr.7846
    @grzegorzr.7846 5 років тому

    Jeżeli zbudujemy dość masywny obiekt i wyślemy go w kosmos, to może on wytworzyć swoją własną grawitacje i mieć satelitów? oczywiscie w granicach rozsądku - np stacja kosmiczna może mieć satelitóww postaci pyłu czy też okruchów skalnych

  • @noobiszonvirgingamer6968
    @noobiszonvirgingamer6968 5 років тому

    Prawda ! :D

  • @nietypowyseba123
    @nietypowyseba123 5 років тому

    Bardzo lubię takie wywiady, lubię każdy praktycznie film z Astrofazy. Dzięki, że jesteś. Czynisz dobro!

  • @16pxdesign
    @16pxdesign 5 років тому

    W razie niepowodzenia projektu zawsze można napisać ze udowodniliśmy że coś nie istnieje czyli typowo opposite way ;)

  • @decorator21
    @decorator21 5 років тому +1

    I to spojrzenie "a widziałeś opis badań tych bakterii?"

  • @looker7838
    @looker7838 5 років тому +2

    Ja mam radio w piwnicy i nie chce odbierać fal a oni kosmos oglądają😏

    • @homer0278
      @homer0278 5 років тому +1

      w 'piwnicach' idzie, ale w jednej to slabo. owin antene drutem 1.7m , doczep chochelke z alu 0,4l. i jeszcze trzeba 6piw albo polowke.

  • @piotrkonarski9932
    @piotrkonarski9932 5 років тому

    Jakiś materiał o radioteleskopie z Australii?

  • @koprolity
    @koprolity 5 років тому +6

    Niestety, na obecnym etapie rozwoju nauki człowiek powoli staje się przeżytkiem.

    • @andrzej7563
      @andrzej7563 5 років тому +2

      Muszę to zapisać.

    • @amekrachkrach4996
      @amekrachkrach4996 5 років тому

      Za to patokomentatorzy mają świetlaną przyszłość😁
      Koprolity 🐕ci🐽lizał i HWDK

    • @nikolette9411
      @nikolette9411 5 років тому +3

      Koprolity zawsze cię zgłaszałem bo mnie wkurwiasz ale powiedz szczerze do póki jeszcze nie ma acta2 jak to jest ze na kanale masz jedno wielkie gowno serio gowno w mojej opini przynajmniej ale za to masz czasem dobre komentarze które dają do myślenia? Nie marnuj się na bycie zawsze pierwszym pod komentarzem już nie długo wejdzie acta 2 i nie będzie tego co teraz więc zakopuje topór wojenny i już Cię nie będę zgłaszał. P.s Doceń to.

    • @kubusuchatek101
      @kubusuchatek101 5 років тому +4

      @@nikolette9411 zgłąszałeś go bo pisał komentarze w sekcji komentarzy pod filmami?? a teraz nie zgłaszasz i ma to docenić?

    • @nikolette9411
      @nikolette9411 5 років тому

      Quaquaraqua chyba mało na yt jesteś

  • @karoldarwin6729
    @karoldarwin6729 5 років тому

    Co się stanie jeśli braknie paliwa na podróże kosmiczne? Zostaniemy uziemieni?

  • @snowelf.8819
    @snowelf.8819 5 років тому

    Hej! Bardzo lubie twoje filmy :) Chciałam zapytać, czy mógłbyś zrobić film o asteroidzie bennu. Na strone NASA jest opisana ale niestety nie znam angielskiego zbyt dobrze, co o tym sądzisz?

  • @16pxdesign
    @16pxdesign 5 років тому

    Ja tam uważam, że specjalizacja czy to ukierunkowanie nauki w konkretnym kierunku ma sens. Bo po co mam sobie zaprzątać głowę czymś co mi nie będzie potrzebne albo coś co mnie nie interesuje. Jeśli ktoś naprawia nie wiem telefony z androidem to go nie obchodzi zupełnie produkt Apple. Albo za wszelką cenę muszę uczyć się topologi sieci komputerowej chcąc zostać programistą kiedy wcale nie muszę pisać programów związanych z sieciami komputerowymi. Jeśli bedzie mi potrzeba taka wiedza to sięgnę po ksiązkę i sie doszkole, dzisziaj się wciska tyle nie potrzebnej wiedzy według mnie i myślę, że lepiej dobierać sobie samemu tematy. Oczywiście nie mowie tu o takich podstawach podstaw jak matematyka, polski, chemia, fizyka ale kurde po co mi były wszystkie te wzory (jakies 20 kartek do wkucia na blachę)? Bo jak to mój nauczyciel powiedział, żebym miał co w domu robić i nie miał czasu na demolowanie ulic. A z tych wzrów gówno pamietam, a wystarczylo pokazać poprtostu co z czym sie je i jak by mnie to interesowało to bym wyraził wolę dalszej nauki. Po za tym nauka dalej wyglada jak z przed 1000 lat, wkuwamy coś na siłę, zamiast uczyć ludzi kurde szybkiego rozwiazywania problemów, obslugi google lub innych narzędzi, pokazywanie jak coś wygląda w rzeczywistości na prawdziwych przykładach. Gwarantuje wam ze taka forma nauki dziala szybciej bo wiazemy z tym wiele rózych bodźców zewnetrzych. I to jak z nauka na egzamin - większa część wgl nie spradza twoich umiejetnosci i wiedzy a jedynie odpowiadania na pytania tak jak autor tego oczekuje i jesli nie miesci się w kluczu to bardzo mi przykro. ZZZ - zakuć zdać zapomnieć, myśle że to sama natura tak zdziala ze to czego nie uzywamy to to po prostu ZANIKA. Potem idzie Jan po studiach a tam przepaść i uświadamia sobie co on do cholery robił 15 lat w szkole. To "kosmos" to tu mamy na ziemi :)

  • @Schody_lol
    @Schody_lol 5 років тому

    Mam pytanie do ASTROFONA a mianowicie skąd wzieli się ci wszscy płasko-ziemcy?

  • @mateusz-w3880
    @mateusz-w3880 5 років тому +18

    jaka jest ta zakulisowa wiedza? chyba wszyscy oglądający są zaciekawieni co chciał powiedzieć 33:45

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  5 років тому +8

      Jest zakulisowa ;)

    • @marcinkienast1134
      @marcinkienast1134 5 років тому +15

      Prawie się wygadał o loży masońskiej xD

    • @nietypowyseba123
      @nietypowyseba123 5 років тому +1

      A szkoda, że się o tym nie mówi.. Ciekawe rzeczy tam są ^^

    • @dawidgrabowski9136
      @dawidgrabowski9136 5 років тому

      @@Astrofaza Jednak chciałbym wiedzieć, bo puźniej będę się dziwić jak neandertalczyk zapalniczką ;)

    • @mateusz-w3880
      @mateusz-w3880 5 років тому

      @@Astrofaza no i mamy ciekawy temat na kolejny odcinek. Co Ty na to???

  • @rifael1
    @rifael1 5 років тому

    Witam, planujesz publikowanie materiałów w formie podcastów na spotify? Pozdrawiam

  • @atijohn8135
    @atijohn8135 5 років тому +7

    Oczywiście że ściemniają, przecież każdy wie, że księżyc jest zawieszony na sznurku, a ziemia jest płaska i grawitacja nie istnieje

    • @kilerrek
      @kilerrek 5 років тому

      Gdyby grawitacja nie istniała sznurek nie byłby potrzebny, ewentualnie potrzebne by byly jeszcze inne mocno napięte w odpowiednich kierunkach xD

    • @kilerrek
      @kilerrek 5 років тому +1

      Idąc tym tokiem myślenia Księżyc jest hologramem

  • @2kMario
    @2kMario 5 років тому

    Oczywiście ża tak ,ostatnio strasznie ściemniają na temat nowo niby odkrytych planet , te niby odkrycia tak naprawdę są obarczone grubym bardzo grubym prawdopodobieństwem błędu , żeby nie powiedzieć że są zgodne z prawdą w zaledwie 25% :)

  • @danielch.4221
    @danielch.4221 5 років тому +1

    Dawno mnie tu nie było... Ale przytyłeś kolego;) pozdrówka

  • @janniezbedny1308
    @janniezbedny1308 5 років тому +8

    Przestańcie dawać donety dla Astrofazy, popatrzcie na chłopaka jak zgrub, niebawem pęknie a to wszystko przez WAS !!! :D

    • @LuckyAngel2000
      @LuckyAngel2000 5 років тому +2

      Coś w tym jest ledwo mieści się na fotelu, ojjjj astrofazowicze przesadzili z "paczkami" hehe

    • @Julian-tq5yn
      @Julian-tq5yn 5 років тому

      Może Piotr ma problemy z przemianą materii? Pomyslałeś o tym? Nie osądzaj ludzi po wyglądzie, tylko kim są i co robią.

  • @fffffffffake
    @fffffffffake 5 років тому +2

    Tytuł tego odcinka powinien brzmieć: "Żale sfrustrowanego naukowca" :)

  • @michaodwarzny5311
    @michaodwarzny5311 5 років тому

    Happy Birthday, Dawkins

  • @wojciechgaan9666
    @wojciechgaan9666 5 років тому +6

    to mnie właśnie boli w nauce - cały system oceniania nauki jest zrobiony tak, żeby mógł to robić urzędnik nie mający o tym pojęcia. pomysł z *upy i działa to *ujowo

  • @Telemaniakus
    @Telemaniakus 5 років тому +8

    idź na siłkę albo co lub obiektyw do wymiany.Pikawa nie wytrzyma i co będziemy oglądać...

  • @Anarchyyy2137
    @Anarchyyy2137 5 років тому +1

    Siema pozdro fajny odcinek

  • @confiac4038
    @confiac4038 5 років тому

    ja miałem spotkanie 3 stopnia z linią XD
    nie no Fajny filmik

  • @Medwyx
    @Medwyx 5 років тому

    Witam. Proszę AstroFazera, twórcy-publikatora tego filmu, by poprawił błąd braku spacji, odstępu i, zamiast "wświecie", wpisał w opisie swego filmu: - ... "w świecie", a jeśli ma na myśli WszechŚwiat - może zawrzeć wersję - "w Świecie". CZy tak Pan uczyni? Uprzejmie dziękuję za ustosunowanie się do tego mego posta i spełnienie mej prośby.

  • @maciejmkx2199
    @maciejmkx2199 5 років тому +2

    Co to jest grawastar?

    • @ziomek2492
      @ziomek2492 5 років тому

      Ciekawe co nie? Nie wiem, ale wiem że to jest takie coś z takim czymś i bez takiego czegoś. Pozdrawiam! ;)

  • @kamilsochacki5371
    @kamilsochacki5371 5 років тому +5

    No i jednak Pan się pomylił :)
    Cieszy mnie bardzo iż Pan stwierdził że może się mylić.
    A nie "100% proof"

  • @kajetkawa6024
    @kajetkawa6024 5 років тому

    Masniutko, masa moc kiełbasa

  • @magdalenak8424
    @magdalenak8424 5 років тому

    Wow interesting

  • @Nosttre
    @Nosttre 5 років тому

    Fajnie by było rozwinąć temat, na ile konsensus poglądowy w obszarze wielkiego wybuchu jest podważany przez badania naukowców celowo spychanych przez fizyczny "mainstream" na śmietnik historii np w oparciu o film ua-cam.com/video/GdlOmUiq3OM/v-deo.html. Czy to są bzdury czy wręcz przeciwnie?

  • @soloman981
    @soloman981 5 років тому +1

    Astrofaza jak polski micheal z vsauce

  • @prg-r8k87
    @prg-r8k87 4 роки тому +1

    No i sie mylił z obrazem czarnej dziury :)

  • @karolm7405
    @karolm7405 5 років тому

    Jeśli się to komuś nie opłaca (korporacją) to żaden wynalazek czy informacja nie opuści czterech ścian. Prosty przykład radio kryształkowe które działa bez prądu a jest zasilane falami radiowymi wynalezione przez studenta (nie wiedział że mu nie można) wynalezione ze 100 lat temu i co kupisz to w sklepie?

  • @kozakplayer5446
    @kozakplayer5446 5 років тому +13

    Tak mordo wszyscy klamia xd wszystko to Matrix

  • @lizusek4113
    @lizusek4113 5 років тому +1

    Mam pytanie: Polska ma jakieś satelity ?? Proszę odpowiedź mi😁

    • @Tomek_Z.
      @Tomek_Z. 5 років тому

      pl.m.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Polskie_sztuczne_satelity

    • @graullas8981
      @graullas8981 5 років тому

      mamy 4

  • @maciejlewandowski7311
    @maciejlewandowski7311 5 років тому +1

    Co ma znaczyć: "Z tego co słyszałem, to znajdziemy [życie pozaziemskie] w miejscach niezbyt PRowskich"? Kto może posiadać wiedzę gdzie i kiedy znajdziemy życie pozaziemskie, skoro w ogóle nie wiadomo, czy ono istnieje. Ten facet z jakimś jasnowidzem gadał, czy co? Czy może już wie, że je znaleźliśmy, tylko nie może o wszystkim powiedzieć? Dziwna wypowiedź...

  • @pantoufmarrymepls7316
    @pantoufmarrymepls7316 5 років тому +2

    Może zrób odcinek czy kosmici mogą używać planet do niszczenia innych cywilizacji, albo jakiś gwiazd śmierci😉😂

  • @kakaldo11
    @kakaldo11 5 років тому

    Swietnie sie takiego goscia z insiderska wiedza slucha :P

  • @gg1583533
    @gg1583533 5 років тому

    Czy czarne dziury pochlaniaja czarna materie ?

    • @gg1583533
      @gg1583533 5 років тому

      Dobrze wiesz o co mi chodzi :D

  • @forthehorde3860
    @forthehorde3860 5 років тому +1

    Nie ma to jak posłuchać specjalisty, który mówi jak jest.

  • @polishnosacz5800
    @polishnosacz5800 5 років тому

    Gdzie jest GRAFEN?!

  • @ulanobry
    @ulanobry 5 років тому +6

    Oszukujo banda decydentów! ( ͡° ͜ʖ ͡°)