Si quieres saber más sobre cómo empezar a leer en digital aprovechando las funcionalidades que te permiten retener más, suscríbete aquí abajo y enviaré información de cómo hacerlo. Tiene mucho que ver con construir un cerebro digital donde centralizar todo: www.cerebrodigital.club/regalo-youtube-cd/?
Si pero está comprobado científicamente que se aprende más rápido con los libros de papel ya que ejercita la zona cerebral del hipotálamo encargada del aprendizaje y se fijan mejor los contenidos; por otro lado los puntos a favor de los libros digitales son el factor ecológico y tener en uno sólo dispositivo varios libros juntos
No hay nada más relajante.....que acostarme en una hamaca y sentir el roce de mis dedos con las hojas de un libro....cada vez que paso una hoja.... es como un darle un masaje a mis manos..... simplemente exquisito
Hablaré de mi experiencia. soy un Early Adopter nato, me encanta explorar nuevas tecnologías y probar las primeras novedades, por eso he probado cosas que no han funcionado y otras que sí, como el Kindle, que tengo uno de los primeros que salieron y ahí está todavía dando guerra. Trabajo en la pantalla, llevo desde el 2000 prácticamente leyendo en digital a diario y siempre estuve a favor de lo digital porque en principio tiene muchísimas ventajas. Ahora bien, llevo unos años en los que si bien no paro de leer en digital, cuando quiero concentrarme a full, leo en papel. A nivel retención y en mi caso, es como comparar un coche eléctrico chino (los mejores ahora mismo) con un Ford T. Pero claro, trabajo en la pantalla todo el día y quizás eso afecte, porque por supuesto es mi experiencia. De lo que has comentado hay alguna cosa que me chirría: - El tema de pasar páginas: a día de hoy es algo que puede encontrarse en papel y en digital. Cumple dos funciones. Una de ellas es fijar un objetivo a corto plazo que terminar página/pasar página, que se agradece cuando te cansas fácilmente de hacer esfuerzos largos. No sería lo mismo leer un texto de 10000 palabras todo seguido en un pergamino enrollado, sin saltos de página, que leer ese mismo texto partido en páginas (al final es como lo de partir en tareas pequeñas las tareas grandes). La otra función es "situarse" dentro del global y que un libro consigue de un vistazo (por el grosor). En el caso de lo digital, con lo fácil que sería hacerlo incluso mejor, por lo menos en mi kindle es bastante básico y no tengo esa sensación de "vale, me queda tanto" que tengo cuando leo en papel. Ojo, que aquí vamos a la experiencia de usuario (me dedico a eso y quizás por eso tanto hincapié). Ah, y en la experiencia de usuario, el tacto y el olfato también son importantes. Pero el peso también, y aquí suele ganar el digital 😉. - El tema de las notas es opinable creo yo, lo digo porque depende del sistema que utilices de anotación. Yo por ejemplo cuando leo en papel, subrayo y pongo postits o marcadores y más tarde repaso el libro/texto para digitalizar esas notas. Me permite en la primera lectura centrarme más en lo que estoy leyendo, pero como digo ésto es mi sistema. Si no tienes un buen sistema, tampoco te van a servir las notas que tomes en digital, porque van al limbo de notas que no se revisan nunca (a menos que, de nuevo, tengas un sistema para revisarlas o recordarlas). - El tema de sostenibilidad: ostras aquí me gustaría saber más, porque los materiales que utiliza un dispositivo para ser creado, la energía de la fabricación pero luego también del ecosistema digital que permite tener los libros en la nube (que consume un porrón) me gustaría ver una comparativa. Creo que ha habido estudios al respecto, así que con tiempo lo buscaré. - Luego está el tema simbólico de que un libro es un objeto que puede tener simbolismo personal. Eso es algo que un archivo digital no puede tener. Y no hay que menospreciar éstos detalles simbólicos, por mucho que no sean "lógicos" desde un punto de vista técnico. Interesante video!
Gracias por tu extensa y detallada respuesta, precisamente por esto y porque seguramente mucha gente que llegue aquí pensará lo mismo te voy comentando: - Leer en DIGITAL no es leer en pantallas. Leer en Digital es poder enlazar comentarios del libro con otras notas previas que tengas en tu sistema de notas (cerebro digital), es crear un boceto visual de lo que estás leyendo, hacerte tu mapa mental donde en alguna rama hay enlaces a las fuentes del libro, paper, etc. La experiencia en digital es IMPOSIBLE replicar en papel. - Los estudios científicos papers a favor del papel vs lo digital, lo hacían pensando en pantallas. Deberían ser papel vs pantallas digitales para ser justos. Lo digital te aporta una serie de ventajas que debes incluir en tu proceso lectura para que ésta te permite aumentar tu retención. - La forma en la que lees en papel no la puedes trasladar a digital. Estás conduciendo un coche como si fuera un carro. En digital puedes ir estableciendo la estructura de tu resumen del libro, documento al vuelo sobre el propio documento, solo con comandos. La gente desconoce herramientas donde ya puedes realizar esto. - Yo leo un libro y cuando tomo notas, solo tengo que pulsar un atajo para cambiar de pantalla o dividilra en dos para tomar notas en mi cerebro digital o bocetar. Pero cuando boceto, o añado notas, las referencias van a la propia fuente. No son post its que se quedan por ahí bailando para que no se pierdan. - El propio hecho de tener que añadir post its en papel ya no tiene sentido. No puedes ir por la vida con todos tus libros y post its encima. Esto tenía sentido antes cuando no teníamos otro contenedor que la celulosa para llevar la información encima o dejar un legado. - El papel ha condicionado tanto nuestra lectura que a la mayoría os ciega ver otras formas muy distintas de leer. La lectura en papel es unidireccional, la lectura en digital ya no es bidireccional, sino multidireccional porque puedes estar cruzando información con el autor y otras fuentes al instante. - Si fueran necesarias las páginas, las páginas web estarían acotadas a las ventanas de una página y no tendrían scroll. El scroll es mejor que las páginas. - Los sistemas de anotación se basan en dos principios o agrupas o enlazas. En papel no puedes enlazar notas con otras. - Si los estudios sobre papel o digital lo tienen que realizar Universidades físicas estamos apañados.... porque son parte interesada. Las Universidades físicas solo tienen sentido si consiguen convencer a la población de que se agarren a algo físico para su justificación: profesor presencial o el papel. Yo prefiero que me de clase un premio Nobel, esto ya lo ofrecen Universidades online. - Un kindle puede contener decenas de miles de libros. Calcula cuántos árboles hacen falta. Ese kindle puede ser una tablet de tinta electrónica que también usas para trabajar, no tiene que ser un gasto explícito. - Respecto a lo simbólico es una forma de llevarlo a lo emocional y subjetivo para evitar lo racional. Pintar en cuevas era todavía más simbólico porque era tu hogar y lo que te daba seguridad y cobijo. Revisa varios vídeos donde explico cómo leer en digital. Creo que el error es que pensáis que leer en digital es leer en pantallas. Lo que puedes hacer en papel es un subconjunto muy pequeñito de lo que se puede llegar a realizar en digital. Espero que esto os ayude. Y por favor, evitad lo emocional o sentirse ofendidos, razonad. Si el papel fuera mejor, las grandes empresas seguirían gestionando datos así y manteniendo todo en grandes cuartos de archivadores.
3 місяці тому
@@emowe ostras, aquí hay tela que cortar: - Precisamente hablo de anotaciones en papel para luego pasar a digital. Claro que tiene sentido depende de cómo tomes notas. Yo prefiero no desviarme mucho de la lectura y hacer un repaso después, así que me viene bien subrayar y luego digitalizar la nota/cita. Si me pongo a crear esquemas mientras leo, rompo el ritmo de lectura. Es un punto importante que a mucha gente por su propia personalidad NO LE FUNCIONA. Si estoy leyendo en digital (incluso en ebook) procuro no tomar notas largas, sino por ejemplo subrayar la parte sobre la que luego voy a "elaborar una nota". Ésto lo puedo hacer también en el papel, siendo que mi sistema incluye repasar las llamadas que he puesto en subrayado o postits y digitalizarlas. Sentido tiene. Otra cosa es que en digital tengas la gran ventaja de que por ejemplo puedes generar un sumario de todas las notas y el repaso es más eficiente (para nada niego ésto). - Una cosa, en el método zettelkasten sí que enlazan unas notas con otras, ¿no? Ahí si que compro lo del cambio manual/automático, porque un código de referencia no es lo mismo que un hipertexto. - El scroll NO ES MEJOR que la paginación. Es más, la mayoría de artículos largos cuando se diseñan para web, hay que paginarlos para evitar fatiga visual y mental. Hacer un break descansa a la mente y una página es un break que puede ser mejor o peor, pero que es necesario. El scroll es bueno para escanear y suele ponérsele límites. Por ejemplo las páginas de ecommerce donde hay muchos resultados y o bien se paginan, o bien se les pone un enlace de cargar más, o bien "lazy load" que recarga cuando llegas abajo, pero eso tiene el temido efecto de las redes sociales de que nunca se acaba y eso puede ser peligroso. Ésto se hace por optimizar el la carga de datos desde el backend, pero también por experiencia de usuario. Si alguien quiere ENGANCHARTE en el loop, pone lazy load, carga infinita, pero si alguien quiere que consumas su contenido de manera atenta te lo va a paginar, te va a poner guías para que sepas dónde está y te va a eliminar distracciones. Las páginas como tal no son necesarias, pero el concepto de partir el contenido en bloques UNIFORMES sí. Piensa en una escalera ya que veo que te molan las metáforas. En los castillos como medida de defensa ponían escalones dispares porque eso te cansaba más. Si rompes un texto en varios "chunks" distintos, vas a desconcertar al lector. Si no lo rompes como si fuera una escalera sin rellanos, lo vas a impacientar o aumentar su ansiedad. Si lo rompes en trozos dispares, lo vas a vovler loco. - Respecto a la sostenibilidad, un árbol muere y otro nace, digamos que es materia renovable. Ciertos metales usados para crear dispositivos...NO. De hecho estuve mirándome un ReMarkable, que tiene buena pinta porque tiene gran superficie de tinta electrónica, puedes dibujar etc. Pero antes quiero informarme del tema sostenibilidad. No es que vaya a cambiar el mundo xD, pero ya se sabe lo de "piensa en global, actúa en local" y el resto, que hagan lo que les pete. - No sé si me has leído con mucha atención, pero te comento desde el principio que llevo muchos años leyendo en digital y de muchas maneras distintas (móvil, tablet, ebook hasta la TV que la tengo conectada a mi PC y leo desde el sofá, creando mis propias wikis, sistemas de enlazado por labels, incluído con mis bibliotecas de música etc.). - Lo de que las Universidades son el bureau pro papel...uff lo siento pero no. Será que no publican en PDF... - Hablas de lo emocional, pero harías mal en pensar que tú no lo estás siendo y de verdad, se nota. Supongo que irá en tu identidad y es difícil aceptar que puedes equivocarte. - Creo que sé a lo que te refieres de lo de leer en digital que expones en tus videos, voy a darle una ojeada a ver qué tal!
Hola Marcos, felicitaciones por tu canal, excelente contenido. En cuanto al tema de leer en digital o en libros físicos opino que es importante el contexto de la lectura. Si vas a leer ficción o por entretenimiento en lo personal sigo prefiriendo el libro de papel. Nada como leer una buena novela de García Márquez u otro autor de calidad en libros físicos. Pero esto queda al gusto del lector. Yo así lo prefiero. Por otro lado, para adquirir conocimiento a través de la lectura es mucho mejor hacerlo en digital por todas los beneficios que tu indicas. Recuerda también que los que nacimos en el mundo análogo tenemos que hacer el cambio a digital pero toma tiempo, es un proceso. Tu indicas el camino correcto pero tennos paciencia. :-)
Yo igualmente leo entretenimiento en digital, lo tengo siempre a mano en un kindle o tablet. No acabo de entender la experiencia en papel porque es mejor, el hecho de pasar páginas de celulosa se me hace raro y no soy nativo digital, ni mucho menos. Es una creencia arraigada que hay que soltar, nada más. Mientras nos sigamos buscando excusas o tablones emocionales es peor.
hay muchas ventajas como encontrar el significado rapido de una palabra , tener miles de libros tambien que tienes un backup , lo que yo haria es leer libros grandes o libros fisicos que estan mas baratos en papel y lo demas en kindle ya que tengo mas libros mas idiomas y son muchas ventajas , tambien eso de tomar notas.
El punto es, crear una herramienta digital que te permita hacer lo que se hace en papel, subrayar, escribir en un borde..., un sin número de cosas que se pueden hacer en papel, ahora no es un tema lógico, es un tema de gustos personales, ya que es más lógico beber un líquido especial para hidratarsr que agua, pero por ser más lógico o más efectivo no quiere decir que dejemos de beber agua
Yo mismo que probé el Bullet Journal, veo el tema de comprar libretas un poco tedioso, pero me molesta el tema de que no "siento" que escribo además de que es papel no se descarga, no hay alguien en la calle que en un motor piensen robarme como una tablet...
No es un tema de gustos personales. Es saber cómo funciona nuestro cerebro y conocer cómo combinar distintos elementos a la hora de capturar información para que sea de más provecho. Por ejemplo, tomar notas en los bordes en digital, sería como ponerle ruedas de carro a un coche deportivo. Llevar la solución física a lo digital no tiene sentido. En digital hay que estudiar, tomar notas de una forma muy distinta de en papel. Esa es la clave.
Me pasó la siguiente situación: tengo en mi celular mi biblioteca digital y mis notas y citas digitales. Luego de prender mi celular ( pues estaba descargado), realicé una acción que provocó que borrará información de mi celular. Se borraron todos mis libros y todas mis citas y notas digitales😢😢. Cómo superar esta pérdida ? Y como poder evitarlo en un futuro? Esta pérdida de información crea una afectación emocional también😢😢😢. Cómo superar esto también? Sería genial y de gran ayuda un vídeo al respecto. Gracias La pérdida de mi biblioteca digital y mis notas digitales me afectó mucho emocionalmente😢😢😢
Es increíble lo de este señor, el fanatismo por lo digital le nubla la vista y le hace poner falacias y tergiversar las cosas: 1- Empieza con un silogismo: según tu lógica si existen los automóviles, porque la gente camina? 2- En el punto de las distracciones, sabiendo que el libro tiene cero distracciones y es cierto que en un kindle o incluso un smartphone se puede poner en silencio para evitar distracciones, le da el punto a lo digital, pues por qué sí, porque aquí somos fanáticos. 3- En la experiencia de usuario es igual a lo anterior, e incluso al principio del video dice que es una comparación OBJETIVA, y aquí pone su experienca SUBJETIVA por encima. Aún así, podría puntuarse a los dos, pero no, a lo digital, que aquí vinimos a distorsionar. 4- En la parte de la accesibilidad es obvio que gana el libro digital, pero aún así dice que si tú lees un libro y tomas notas en él, nunca más lo leerás , ni lo vas a consultar para saber que había ahí. No, porque antes de la digitalización eso no era lo que se hacia, ¿no? Mi pregunta es si este tipo alguna vez en su vida ha leído o estudiado algo. 5- En la retención a pesar de que hay cientos de estudios que ponderan más lo físico, incluso recientes, pero él hace cherrypicking pues por qué si, estudios de hace 10 años y basta. Incluso, podría puntuar a los dos, pero no, a lo digital únicamente.
Muy cierto. Lamentablemente ver las falacias en las que cae por tratar de vender su perspectiva (y curso). Una cosa es que uno crea que leer en digital es la mejor opción (lo cuál hasta cierto punto comparto), pero otra es presentar argumentos tan burdos y tan claramente parcializados. De mi parte, anulo la suscripción. Y de nuevo, creo que leer en digital tiene sus ventajas, pero con esos "argumentos " ya no se puede. 😢
Hay un efecto normal que lo llaman el tablón de la resistencia, la gente tiene a agarrarse a lo que ya conoce aunque les conduzca al fondo de la marea. Es la resistencia a abandonar lo que han agarrado durante muchos años. No es un silogismo y el ejemplo que pones no es muy afortunado. La idea es que una vez que adoptas herramientas digitales para una actividad cotidiana, es coherente adoptar tecnologías similares para otras actividades. Es totalmente coherente y a lo largo del vídeo te doy razones lógicas, incluso te aporto estudios científicos que defienden lo digital. Seguramente si te digo que en EEUU ya leen más en digital que en papel, no te lo creerás. Es el efecto tablón del Titanic.
@@emowe Yo en ningún momento he rechazado la lectura digital, de hecho, agradezco vivir en esta época y gracias al formato digital y su accesibilidad (tener a mi disposición millones de libros que de otra forma sería imposible), leo más que antes, por la facilidad de adquirir libros y porque algunos son muy díficiles de conseguir en mi país. Pero, si me dieran a elegir, siempre elijo el formato físico. Mi crítica es que no estás haciendo una comparación justa y correcta. Para mi la mejor opción es mezclar ambos formatos, hay muchos libros o artículos que quizás con una lectura digital sea suficiente y no merezca la pena tenerlos en físico, porque no nos aportan lo suficiente como para ello. Lo otro es que ¿hundirme al fondo de la marea? Hasta donde conozco los escritores, científicos, filósofos y etc de la era pre-digital solamente leían en FÍSICO, y ahí están: insuperables.
Hola. De casualidad sabes si se puede activar el lector a voz del kindle, pero en español. Ya he buscado y hay tutoriales para conectarlo por Bluetooth a un parlante, pero solo he encontrado en inglés. Tu no sabes si también se puede en español o si antes lo has probado. Gracias
Un momento, has dicho que se puede subrayar en el Kindle y esas citas se mandan a una base de datos? Si es así, como? Es una funcionalidad que desconozco y creo que me cambiaría la vida
Los subrayados y notas se guardan en la app de Kindle. Y se pueden exportar en formato html. Busca en UA-cam cómo hacerlo, hay bastantes videos, Emowe creo que tiene uno. Saludos.
@@CesareoHernandez Si es como dices, suena bastante facil. Lo que me pregunto es si funciona cuando estas usando libros pirateados (he de confesar que al leer mucho practicamente la mitad de lo que leo me lo descargo, no me siento orgulloso pero es real). Toca investigar igualmente, mil gracias.
Esa es la CLAVE o el PRIMER PASO para que mucha gente se pase a lo digital que, algo obvio para todos, hay gente que desconoce como que tus subrayados, notas, colores, etiquetas que pones en un libro digital, luego puedes centralizar en un único sitio (cerebrodigital.club)
Si, a varias de ellas. En papel gasta menos la vista, además existen papers que dicen que retienes más información. Yo entiendo el punto pero no lo compro. Y leo de las dos formas, ojo. Pero de momento el papel gana por bastante a mi parecer.
Buena edición, muchas falacias y poca objetividad. No es necesario llegar a los extremos. En físico o digital, leer es lo importante y si podemos en ambas, qué afortunados. Además, citar a Roy Batty después de demostrar lo ambigua que es la percepción humana me pareció de mal gusto. P.D. No conozco a nadie que lea por presión social.
Fíjate que lo has entendido mal, no leen por presión social, sino el canal por el que leen si que es por presión social. Es algo muy distinto pero tú has entendido que es lo mismo. Por favor, en vez de acusar de falacias, razonad vuestros argumentos de forma lógica, no emocional, ni apelando a autoridades externas (eso si son falacias...)
3 місяці тому
@@emowe Creo que se refería a que nadie lee en papel / digital por presión social. A priori parece bastante absurdo, pero visto el nivel en Tik Tok / Instagram ya hasta sin evidencias me puedo creer cualquier cosa.
Si quieres saber más sobre cómo empezar a leer en digital aprovechando las funcionalidades que te permiten retener más, suscríbete aquí abajo y enviaré información de cómo hacerlo. Tiene mucho que ver con construir un cerebro digital donde centralizar todo:
www.cerebrodigital.club/regalo-youtube-cd/?
Si pero está comprobado científicamente que se aprende más rápido con los libros de papel ya que ejercita la zona cerebral del hipotálamo encargada del aprendizaje y se fijan mejor los contenidos; por otro lado los puntos a favor de los libros digitales son el factor ecológico y tener en uno sólo dispositivo varios libros juntos
No hay nada más relajante.....que acostarme en una hamaca y sentir el roce de mis dedos con las hojas de un libro....cada vez que paso una hoja....
es como un darle un masaje a mis manos..... simplemente exquisito
Excelente actualización de esta eterna y maravillosa discusión! Muchas gracias!
Sin dolor no hay cambio ;)
Hablaré de mi experiencia. soy un Early Adopter nato, me encanta explorar nuevas tecnologías y probar las primeras novedades, por eso he probado cosas que no han funcionado y otras que sí, como el Kindle, que tengo uno de los primeros que salieron y ahí está todavía dando guerra.
Trabajo en la pantalla, llevo desde el 2000 prácticamente leyendo en digital a diario y siempre estuve a favor de lo digital porque en principio tiene muchísimas ventajas. Ahora bien, llevo unos años en los que si bien no paro de leer en digital, cuando quiero concentrarme a full, leo en papel. A nivel retención y en mi caso, es como comparar un coche eléctrico chino (los mejores ahora mismo) con un Ford T. Pero claro, trabajo en la pantalla todo el día y quizás eso afecte, porque por supuesto es mi experiencia.
De lo que has comentado hay alguna cosa que me chirría:
- El tema de pasar páginas: a día de hoy es algo que puede encontrarse en papel y en digital. Cumple dos funciones. Una de ellas es fijar un objetivo a corto plazo que terminar página/pasar página, que se agradece cuando te cansas fácilmente de hacer esfuerzos largos. No sería lo mismo leer un texto de 10000 palabras todo seguido en un pergamino enrollado, sin saltos de página, que leer ese mismo texto partido en páginas (al final es como lo de partir en tareas pequeñas las tareas grandes). La otra función es "situarse" dentro del global y que un libro consigue de un vistazo (por el grosor). En el caso de lo digital, con lo fácil que sería hacerlo incluso mejor, por lo menos en mi kindle es bastante básico y no tengo esa sensación de "vale, me queda tanto" que tengo cuando leo en papel. Ojo, que aquí vamos a la experiencia de usuario (me dedico a eso y quizás por eso tanto hincapié). Ah, y en la experiencia de usuario, el tacto y el olfato también son importantes. Pero el peso también, y aquí suele ganar el digital 😉.
- El tema de las notas es opinable creo yo, lo digo porque depende del sistema que utilices de anotación. Yo por ejemplo cuando leo en papel, subrayo y pongo postits o marcadores y más tarde repaso el libro/texto para digitalizar esas notas. Me permite en la primera lectura centrarme más en lo que estoy leyendo, pero como digo ésto es mi sistema. Si no tienes un buen sistema, tampoco te van a servir las notas que tomes en digital, porque van al limbo de notas que no se revisan nunca (a menos que, de nuevo, tengas un sistema para revisarlas o recordarlas).
- El tema de sostenibilidad: ostras aquí me gustaría saber más, porque los materiales que utiliza un dispositivo para ser creado, la energía de la fabricación pero luego también del ecosistema digital que permite tener los libros en la nube (que consume un porrón) me gustaría ver una comparativa. Creo que ha habido estudios al respecto, así que con tiempo lo buscaré.
- Luego está el tema simbólico de que un libro es un objeto que puede tener simbolismo personal. Eso es algo que un archivo digital no puede tener. Y no hay que menospreciar éstos detalles simbólicos, por mucho que no sean "lógicos" desde un punto de vista técnico.
Interesante video!
Gracias por tu extensa y detallada respuesta, precisamente por esto y porque seguramente mucha gente que llegue aquí pensará lo mismo te voy comentando:
- Leer en DIGITAL no es leer en pantallas. Leer en Digital es poder enlazar comentarios del libro con otras notas previas que tengas en tu sistema de notas (cerebro digital), es crear un boceto visual de lo que estás leyendo, hacerte tu mapa mental donde en alguna rama hay enlaces a las fuentes del libro, paper, etc. La experiencia en digital es IMPOSIBLE replicar en papel.
- Los estudios científicos papers a favor del papel vs lo digital, lo hacían pensando en pantallas. Deberían ser papel vs pantallas digitales para ser justos. Lo digital te aporta una serie de ventajas que debes incluir en tu proceso lectura para que ésta te permite aumentar tu retención.
- La forma en la que lees en papel no la puedes trasladar a digital. Estás conduciendo un coche como si fuera un carro. En digital puedes ir estableciendo la estructura de tu resumen del libro, documento al vuelo sobre el propio documento, solo con comandos. La gente desconoce herramientas donde ya puedes realizar esto.
- Yo leo un libro y cuando tomo notas, solo tengo que pulsar un atajo para cambiar de pantalla o dividilra en dos para tomar notas en mi cerebro digital o bocetar. Pero cuando boceto, o añado notas, las referencias van a la propia fuente. No son post its que se quedan por ahí bailando para que no se pierdan.
- El propio hecho de tener que añadir post its en papel ya no tiene sentido. No puedes ir por la vida con todos tus libros y post its encima. Esto tenía sentido antes cuando no teníamos otro contenedor que la celulosa para llevar la información encima o dejar un legado.
- El papel ha condicionado tanto nuestra lectura que a la mayoría os ciega ver otras formas muy distintas de leer. La lectura en papel es unidireccional, la lectura en digital ya no es bidireccional, sino multidireccional porque puedes estar cruzando información con el autor y otras fuentes al instante.
- Si fueran necesarias las páginas, las páginas web estarían acotadas a las ventanas de una página y no tendrían scroll. El scroll es mejor que las páginas.
- Los sistemas de anotación se basan en dos principios o agrupas o enlazas. En papel no puedes enlazar notas con otras.
- Si los estudios sobre papel o digital lo tienen que realizar Universidades físicas estamos apañados.... porque son parte interesada. Las Universidades físicas solo tienen sentido si consiguen convencer a la población de que se agarren a algo físico para su justificación: profesor presencial o el papel. Yo prefiero que me de clase un premio Nobel, esto ya lo ofrecen Universidades online.
- Un kindle puede contener decenas de miles de libros. Calcula cuántos árboles hacen falta. Ese kindle puede ser una tablet de tinta electrónica que también usas para trabajar, no tiene que ser un gasto explícito.
- Respecto a lo simbólico es una forma de llevarlo a lo emocional y subjetivo para evitar lo racional. Pintar en cuevas era todavía más simbólico porque era tu hogar y lo que te daba seguridad y cobijo.
Revisa varios vídeos donde explico cómo leer en digital. Creo que el error es que pensáis que leer en digital es leer en pantallas. Lo que puedes hacer en papel es un subconjunto muy pequeñito de lo que se puede llegar a realizar en digital.
Espero que esto os ayude. Y por favor, evitad lo emocional o sentirse ofendidos, razonad. Si el papel fuera mejor, las grandes empresas seguirían gestionando datos así y manteniendo todo en grandes cuartos de archivadores.
@@emowe ostras, aquí hay tela que cortar:
- Precisamente hablo de anotaciones en papel para luego pasar a digital. Claro que tiene sentido depende de cómo tomes notas. Yo prefiero no desviarme mucho de la lectura y hacer un repaso después, así que me viene bien subrayar y luego digitalizar la nota/cita. Si me pongo a crear esquemas mientras leo, rompo el ritmo de lectura. Es un punto importante que a mucha gente por su propia personalidad NO LE FUNCIONA. Si estoy leyendo en digital (incluso en ebook) procuro no tomar notas largas, sino por ejemplo subrayar la parte sobre la que luego voy a "elaborar una nota". Ésto lo puedo hacer también en el papel, siendo que mi sistema incluye repasar las llamadas que he puesto en subrayado o postits y digitalizarlas. Sentido tiene. Otra cosa es que en digital tengas la gran ventaja de que por ejemplo puedes generar un sumario de todas las notas y el repaso es más eficiente (para nada niego ésto).
- Una cosa, en el método zettelkasten sí que enlazan unas notas con otras, ¿no? Ahí si que compro lo del cambio manual/automático, porque un código de referencia no es lo mismo que un hipertexto.
- El scroll NO ES MEJOR que la paginación. Es más, la mayoría de artículos largos cuando se diseñan para web, hay que paginarlos para evitar fatiga visual y mental. Hacer un break descansa a la mente y una página es un break que puede ser mejor o peor, pero que es necesario. El scroll es bueno para escanear y suele ponérsele límites. Por ejemplo las páginas de ecommerce donde hay muchos resultados y o bien se paginan, o bien se les pone un enlace de cargar más, o bien "lazy load" que recarga cuando llegas abajo, pero eso tiene el temido efecto de las redes sociales de que nunca se acaba y eso puede ser peligroso. Ésto se hace por optimizar el la carga de datos desde el backend, pero también por experiencia de usuario. Si alguien quiere ENGANCHARTE en el loop, pone lazy load, carga infinita, pero si alguien quiere que consumas su contenido de manera atenta te lo va a paginar, te va a poner guías para que sepas dónde está y te va a eliminar distracciones. Las páginas como tal no son necesarias, pero el concepto de partir el contenido en bloques UNIFORMES sí. Piensa en una escalera ya que veo que te molan las metáforas. En los castillos como medida de defensa ponían escalones dispares porque eso te cansaba más. Si rompes un texto en varios "chunks" distintos, vas a desconcertar al lector. Si no lo rompes como si fuera una escalera sin rellanos, lo vas a impacientar o aumentar su ansiedad. Si lo rompes en trozos dispares, lo vas a vovler loco.
- Respecto a la sostenibilidad, un árbol muere y otro nace, digamos que es materia renovable. Ciertos metales usados para crear dispositivos...NO. De hecho estuve mirándome un ReMarkable, que tiene buena pinta porque tiene gran superficie de tinta electrónica, puedes dibujar etc. Pero antes quiero informarme del tema sostenibilidad. No es que vaya a cambiar el mundo xD, pero ya se sabe lo de "piensa en global, actúa en local" y el resto, que hagan lo que les pete.
- No sé si me has leído con mucha atención, pero te comento desde el principio que llevo muchos años leyendo en digital y de muchas maneras distintas (móvil, tablet, ebook hasta la TV que la tengo conectada a mi PC y leo desde el sofá, creando mis propias wikis, sistemas de enlazado por labels, incluído con mis bibliotecas de música etc.).
- Lo de que las Universidades son el bureau pro papel...uff lo siento pero no. Será que no publican en PDF...
- Hablas de lo emocional, pero harías mal en pensar que tú no lo estás siendo y de verdad, se nota. Supongo que irá en tu identidad y es difícil aceptar que puedes equivocarte.
- Creo que sé a lo que te refieres de lo de leer en digital que expones en tus videos, voy a darle una ojeada a ver qué tal!
Muy buena perspectiva. Yo leo en digital, pero cuando se trata de una edición ilustrada, con mi autor favorito, me rindo por el papel 🥲
Hola Marcos, felicitaciones por tu canal, excelente contenido. En cuanto al tema de leer en digital o en libros físicos opino que es importante el contexto de la lectura. Si vas a leer ficción o por entretenimiento en lo personal sigo prefiriendo el libro de papel. Nada como leer una buena novela de García Márquez u otro autor de calidad en libros físicos. Pero esto queda al gusto del lector. Yo así lo prefiero. Por otro lado, para adquirir conocimiento a través de la lectura es mucho mejor hacerlo en digital por todas los beneficios que tu indicas. Recuerda también que los que nacimos en el mundo análogo tenemos que hacer el cambio a digital pero toma tiempo, es un proceso. Tu indicas el camino correcto pero tennos paciencia. :-)
Yo igualmente leo entretenimiento en digital, lo tengo siempre a mano en un kindle o tablet. No acabo de entender la experiencia en papel porque es mejor, el hecho de pasar páginas de celulosa se me hace raro y no soy nativo digital, ni mucho menos. Es una creencia arraigada que hay que soltar, nada más. Mientras nos sigamos buscando excusas o tablones emocionales es peor.
Hola Marco, cada vez más los documentos y libros en digital acaparan el mundo laboral y académico. Excelente video!
Realmente esto es progreso
¿Cuál de los sistemas es el mejor, tecnológicamente hablando, en este momento?
hay muchas ventajas como encontrar el significado rapido de una palabra , tener miles de libros tambien que tienes un backup , lo que yo haria es leer libros grandes o libros fisicos que estan mas baratos en papel y lo demas en kindle ya que tengo mas libros mas idiomas y son muchas ventajas , tambien eso de tomar notas.
Efectivamente hay detalles que ya los damos por hechos pero sí son muy importantes.
El punto es, crear una herramienta digital que te permita hacer lo que se hace en papel, subrayar, escribir en un borde..., un sin número de cosas que se pueden hacer en papel, ahora no es un tema lógico, es un tema de gustos personales, ya que es más lógico beber un líquido especial para hidratarsr que agua, pero por ser más lógico o más efectivo no quiere decir que dejemos de beber agua
Yo mismo que probé el Bullet Journal, veo el tema de comprar libretas un poco tedioso, pero me molesta el tema de que no "siento" que escribo además de que es papel no se descarga, no hay alguien en la calle que en un motor piensen robarme como una tablet...
No es un tema de gustos personales. Es saber cómo funciona nuestro cerebro y conocer cómo combinar distintos elementos a la hora de capturar información para que sea de más provecho. Por ejemplo, tomar notas en los bordes en digital, sería como ponerle ruedas de carro a un coche deportivo. Llevar la solución física a lo digital no tiene sentido. En digital hay que estudiar, tomar notas de una forma muy distinta de en papel. Esa es la clave.
Buen video, solo que no comparaste en precios, los libros nuevos cuestan cerca de 50 usd con translado, y los pdfs cerca de 10 usd.
Efectivamente eso es otro punto a favor de lo digital, los costes son mucho menores
no estoy de acuerdo en muchas cosas contigo y prefiero en papel,pero no por ello dejo de seguirte siempre es bueno ver distintos puntos de vista,
Un vídeo buenazo.
Me pasó la siguiente situación: tengo en mi celular mi biblioteca digital y mis notas y citas digitales. Luego de prender mi celular ( pues estaba descargado), realicé una acción que provocó que borrará información de mi celular. Se borraron todos mis libros y todas mis citas y notas digitales😢😢.
Cómo superar esta pérdida ? Y como poder evitarlo en un futuro? Esta pérdida de información crea una afectación emocional también😢😢😢. Cómo superar esto también? Sería genial y de gran ayuda un vídeo al respecto. Gracias
La pérdida de mi biblioteca digital y mis notas digitales me afectó mucho emocionalmente😢😢😢
Siempre hacer copias y mandarlas a la nube o a un pendrive
Es increíble lo de este señor, el fanatismo por lo digital le nubla la vista y le hace poner falacias y tergiversar las cosas:
1- Empieza con un silogismo: según tu lógica si existen los automóviles, porque la gente camina?
2- En el punto de las distracciones, sabiendo que el libro tiene cero distracciones y es cierto que en un kindle o incluso un smartphone se puede poner en silencio para evitar distracciones, le da el punto a lo digital, pues por qué sí, porque aquí somos fanáticos.
3- En la experiencia de usuario es igual a lo anterior, e incluso al principio del video dice que es una comparación OBJETIVA, y aquí pone su experienca SUBJETIVA por encima. Aún así, podría puntuarse a los dos, pero no, a lo digital, que aquí vinimos a distorsionar.
4- En la parte de la accesibilidad es obvio que gana el libro digital, pero aún así dice que si tú lees un libro y tomas notas en él, nunca más lo leerás , ni lo vas a consultar para saber que había ahí. No, porque antes de la digitalización eso no era lo que se hacia, ¿no? Mi pregunta es si este tipo alguna vez en su vida ha leído o estudiado algo.
5- En la retención a pesar de que hay cientos de estudios que ponderan más lo físico, incluso recientes, pero él hace cherrypicking pues por qué si, estudios de hace 10 años y basta. Incluso, podría puntuar a los dos, pero no, a lo digital únicamente.
Muy cierto. Lamentablemente ver las falacias en las que cae por tratar de vender su perspectiva (y curso).
Una cosa es que uno crea que leer en digital es la mejor opción (lo cuál hasta cierto punto comparto), pero otra es presentar argumentos tan burdos y tan claramente parcializados.
De mi parte, anulo la suscripción. Y de nuevo, creo que leer en digital tiene sus ventajas, pero con esos "argumentos " ya no se puede. 😢
@@diana_hoyos ¿Qué curso?
Hay un efecto normal que lo llaman el tablón de la resistencia, la gente tiene a agarrarse a lo que ya conoce aunque les conduzca al fondo de la marea. Es la resistencia a abandonar lo que han agarrado durante muchos años.
No es un silogismo y el ejemplo que pones no es muy afortunado. La idea es que una vez que adoptas herramientas digitales para una actividad cotidiana, es coherente adoptar tecnologías similares para otras actividades. Es totalmente coherente y a lo largo del vídeo te doy razones lógicas, incluso te aporto estudios científicos que defienden lo digital.
Seguramente si te digo que en EEUU ya leen más en digital que en papel, no te lo creerás. Es el efecto tablón del Titanic.
@@emowe Yo en ningún momento he rechazado la lectura digital, de hecho, agradezco vivir en esta época y gracias al formato digital y su accesibilidad (tener a mi disposición millones de libros que de otra forma sería imposible), leo más que antes, por la facilidad de adquirir libros y porque algunos son muy díficiles de conseguir en mi país. Pero, si me dieran a elegir, siempre elijo el formato físico. Mi crítica es que no estás haciendo una comparación justa y correcta. Para mi la mejor opción es mezclar ambos formatos, hay muchos libros o artículos que quizás con una lectura digital sea suficiente y no merezca la pena tenerlos en físico, porque no nos aportan lo suficiente como para ello.
Lo otro es que ¿hundirme al fondo de la marea? Hasta donde conozco los escritores, científicos, filósofos y etc de la era pre-digital solamente leían en FÍSICO, y ahí están: insuperables.
Hola. De casualidad sabes si se puede activar el lector a voz del kindle, pero en español. Ya he buscado y hay tutoriales para conectarlo por Bluetooth a un parlante, pero solo he encontrado en inglés. Tu no sabes si también se puede en español o si antes lo has probado. Gracias
Un momento, has dicho que se puede subrayar en el Kindle y esas citas se mandan a una base de datos? Si es así, como? Es una funcionalidad que desconozco y creo que me cambiaría la vida
Los subrayados y notas se guardan en la app de Kindle. Y se pueden exportar en formato html. Busca en UA-cam cómo hacerlo, hay bastantes videos, Emowe creo que tiene uno.
Saludos.
@@CesareoHernandez Si es como dices, suena bastante facil. Lo que me pregunto es si funciona cuando estas usando libros pirateados (he de confesar que al leer mucho practicamente la mitad de lo que leo me lo descargo, no me siento orgulloso pero es real).
Toca investigar igualmente, mil gracias.
@@516mao Si lo tienes en tu Kindle puedes exportar los subrayados.
@@CesareoHernandez Entiendo, merece la pena acostumbrarse pues
Esa es la CLAVE o el PRIMER PASO para que mucha gente se pase a lo digital que, algo obvio para todos, hay gente que desconoce como que tus subrayados, notas, colores, etiquetas que pones en un libro digital, luego puedes centralizar en un único sitio (cerebrodigital.club)
puedes leer otro idioma y ir traduciendo y tomando notas. Digital toda la vida.
Otra ventaja, incluso para gente ciega se lo puede leer con el tono que quiera y velocidad. En accesibilidad para discapacitados ganaría por goleada.
Si, a varias de ellas. En papel gasta menos la vista, además existen papers que dicen que retienes más información. Yo entiendo el punto pero no lo compro. Y leo de las dos formas, ojo. Pero de momento el papel gana por bastante a mi parecer.
Lee bien esos papers y mira cómo han ejecutado los estudios científicos, no aprovechan las ventajas en digital.
Buena edición, muchas falacias y poca objetividad.
No es necesario llegar a los extremos. En físico o digital, leer es lo importante y si podemos en ambas, qué afortunados.
Además, citar a Roy Batty después de demostrar lo ambigua que es la percepción humana me pareció de mal gusto.
P.D. No conozco a nadie que lea por presión social.
Fíjate que lo has entendido mal, no leen por presión social, sino el canal por el que leen si que es por presión social. Es algo muy distinto pero tú has entendido que es lo mismo.
Por favor, en vez de acusar de falacias, razonad vuestros argumentos de forma lógica, no emocional, ni apelando a autoridades externas (eso si son falacias...)
@@emowe Creo que se refería a que nadie lee en papel / digital por presión social. A priori parece bastante absurdo, pero visto el nivel en Tik Tok / Instagram ya hasta sin evidencias me puedo creer cualquier cosa.
Gafas especiales
Las gafas es otro objeto que va a cambiar por completo respecto de lo que es ahora.... eso es pensar fuera de la caja
El papel aburre 😂😂 y punto.
Ja,ja,ja... es como tener cambio de marchas manual hasta que pruebas uno automático. Luego ya no quieres volver al manual