Hugh Jackman n'a pas fait ce film pour le fric : ça fait des années qu'il est super ami avec Ryan Reynolds et qu'ils se font des élires de fou en mode "fausse rivalité", et Jackman avait déjà dit dans une interview que depuis Deadpool 1, il rêvait de jouer en Wolverine avec Reynolds en Deadpool. C'est clairement plus un gros délire de copains qu'une machine à fric, même si c'est exactement ce qu'elle va faire !
@@pacman9509 Un acteur comme Hugh Jackman n'a pas besoins de ça pour gagner de l'argent ! Non, c'est comme Harisson Ford, il a juste envie de s'amuser.
Les crédits de fin de film sont un superbe hommage et comme l'a dit le pote avec qui j'ai visionné le film, cet hommage HURLE "voici l'univers que vous avez foutu en l'air"
Ils rigolent de la mort de la FOX mais la FOX c'était des films avec plus d'âmes que le MCU. Les pires films de la saga X-MEN ont cinématographiquement 50 fois plus d'intérêt que le meilleur du MCU. Tout cela est terminé.
Tout le monde dit ça mais à part les trois premiers x men y a pas grand chose à sauver, les autres restent très inégaux voire carrément mauvais et ce n’est pas parce qu’on a un logan que ca rattrape le reste Les quatres fantastiques sont pas en soi mauvais mais t’as plus l’impression de suivre une sitcom a la friends qu’un réel film avec des enjeux
@@MrNoNameNull Non. Juste non. Dans les 6 X-MEN, seulement deux sont moyens et un vraiment pas ouf. Le 1/2/4/5 sont incroyables. Le 3/6 ont des défauts mais aussi des scènes folles et le 7 est probablement comme le 3 et le 6 avec plus de défauts. La trilogie des Wolverine compte au minimum un film incroyable et 2 moyens (Et qui ont bien plus d'âme que le MCU). Oui il y a des films moyens chez les X-MEN de la FOX... Mais la médiocrité chez les MCU on ne l'a JAMAIS dépassée.
@@Ram23__ Black Panther est une bouillie CGI dégueulasse, ne me parle pas d'âme. X-MEN 3 est bourré de défauts mais il y a eu une volonté de faire un truc, on ressent l'envie dedans. Après ça reste le pire hein soyons d'accord.
Un easteregg que j'ai adoré : quand Deadpool et Wolverine se bastonnent dans la voiture, Wolverine lui frappe la tête contre l'autoradio qui se met à jouer brièvement la musique de The Greatest Showman.
Mais on vois pas leurs gueules a tout les deadpool qu’est ce que ça peut vous foutre que ce soit x ou y sous le masque ? Il fais jouer ses potes pour la blague entre eux mais ça n’a aucune incidence sur le film si tu ne va pas sur internet creuser « qui joue ce variant ? » De la même façon que Daniel Craig et Tom Hardy jouait un Stormtrooper dans Star Wars sans jamais montrer leurs visages
Par rapport au costume jaune de Wolverine, ce qui fonctionne, c'est le symbole que représente le costume pour le personnage, c'est bête, mais le MCU depuis un moment ne fait que des costumes sans réel intérêt mis à part marketing (daredevil jaune, Iron Spider, US Agents etc...) , donc... Là au début en voyant les teasers, j'étais réticent en me disant "Oh non... Encore un costume pour faire sauter de joie les fans..." Et au final, j'ai apprécié que le costume ai un vrai sens symbolique pour le personnage et surtout la scène ou Wolvy met le masque veut clairement dire "J'accepte mon passé pour bâtir un avenir".
Euh pour Daredevil, il a juste utilisé le costume de boxeur de père pour fabriquer celui-là hein (si c'est comme dans les comics), ou au moins la couleur le représente... Donc si il y a une symbolique...
@@nairolf091 Dans la série she-hulk ? Non il n'y en a pas. Oui, dans la série daredevil il y en a, mais pas dans les autres médias (en rapport avec le mcu) surtout que en plus en cette période;, la série born again devait être un reboot et non pas une suite, donc certes ça fait référence aux comics, donc voilàa comme je l'ai dit "Encore un costume pour faire sauter de joie les fans..." mais sinon dans la diégèse du mcu il n'y aurait pas eu
@@nairolf091 Non, car ce n'est pas explicitement dit, ou même montré, donc non ça ne l'est pas, ou du moins pas du tout avec la même intention / intensité, si ce n'est que marketing
@@SteevenSeven ah bin dans une oeuvre picturale si c'est... attends... bin dans un film scie sait pas di (explicitement) sait que sait pa là. pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
Deadpool ça a toujours été très méta, ils tentent de faire des liens avec le MCU mais ils restent dans leur délire et ils ont bien raison, j'adore le MCU, l'univers étendu mais clairement je vais pas tirer sur Deadpool pour les incohérences, c'est ce que j'aime dans ces films. Un beau bordel satisfaisant, drôle, qui ne se prend pas au sérieux et je suis bien content que malgré sa petite intégration au MCU ça n'ai pas changé Le MCU ça devient n'importe quoi, le retour de Downey Jr en est la preuve et dieu merci Deadpool n'a pas été sacrifié au profit d'une continuité pourrie J'ai l'impression que globalement la seule chose que vous reprochez au film c'est sa cohérence avec l'univers étendu, et bah vu comment l'univers étendu est en train de tourner ça me conforte dans l'idée que c'est un des meilleurs Marvel qu'on ai eu depuis bien longtemps et que sa légèreté fait du bien
Je suis assez d'accord. Je vois les Deadpool comme des films légers pour la déconne qui récupèrent les éléments scénaristiques qui les intéressent et pas le reste. Par exemple à la fin (si je dis pas de la merde) c'est pas expliqué pourquoi Deadpool et Wolverine survivent à leur sacrifice qui était sensé être définitif. Mais on s'en fout. C'était une scène cool, drôle, qui fait avancer les deux personnages et leurs relation. C'est tout ce qui importe et ça fait du bien des fois des histoires comme ça 😊 !
Bah perso ça fait quelques années que les films de super héros me collent la nausée et pourtant je suis allé voir Dead3 sans trop d'appréhension et j'ai pas trop été déçu. Ça se prétendait débile, j'ai eu du débile et j'ai passé un bon moment avec la clim, j'en demandais pas plus.
@@ysarmestr9198 c'est expliqué mais rapidement à l'image du film, rapide efficace sans prise de tête, je peux te l'expliqué si tu as loupé, c'est tout bête
Hello ! Petit message pour présenter la deuxième lecture que j'ai eu sur ce film fort sympathique. Le Void étant la décharge du multivers, tous les personnage qu'on y croise sont tous lié à des projet de film abandonné ou des personnage sous-exploités. Electra c'était un nanar, licence abandonnée. Blade c'était très moyen mais la production du nouveau est un fiasco dont l'acteur historique se moquait (ce qu'il fait dans le film également), Gambit a été annulé dès le début pour ça qu'il dit toujours qu'il est né dans le void et qu'il n'a pas de chez lui. Les 4 fantastiques techniquement c'était pas ouf non plus mais c'était le début des films de super-héros. Ils en ont refait un il y a quelques années qui a était un fiasco sans nom au tournage et une merde en tant que film. Deadpool cherche magnéto qu'ils disent mort dans le film, l'acteur à 85 ans je pense pas qu'il n'était peut être pas chaud pour un caméo. Côté méchant on retrouve plus des persos sous-exploités comme sabertooth, fléau, psylock et diablo pas ouf. Mais ça va plus loin, dans un multivers ils tombent sur Cavillverine, Henry Cavill qui a abandonné le rôle du Witcher qu'il adorait pour revenir en superman du fait de son contrat, film qui ne verra finalement jamais le jour ... bref ...
Blade très moyen... OK, tout ce que tu pourras dire après ca n'aura aucun crédit, même si c'est vrai. Le 1 et surtout le 2 reste d'excellent films d'actions/super héros, bien meilleurs que 95% du MCU.
@BGMDiscovery Cavill a pas quitté the Witcher a cause de Superman, il a quitté parce que netflix et la productrice en avait plus rien a foutre de respecter les bouquins, il avait dit plusieurs fois qu'il resterais tant que ce serait le cas. Pour Superman il est revenu pour un Cameo avec Black Adam mais ca a pas eu d'avenir parce que James Gunn a pris possession de l'univers DC pour tout refaire de zero avec sa patte. il a dit que meme s'il appréciait Cavill, il repartait de zero.
Entièrement d'accord, sauf pour une remarque à propos de LOKI. Le film fonctionne très bien même sans avoir vu la série, il est quand même assez explicatif. Et pas si compliqué que ça à suivre. LOKI fait même doublon, puisque pas mal des éléments présents dans le film étaient déjà dans la série, d'accord. Pour le problème soulevé par Seb, c'est que le MCU mélange et fait comme si c'était pareil 2 concepts différents. Pour le MCU, les réalités alternatives sont des timelines alternatives. Alors que normalement, ça devrait être soit l'un soit l'autre.
Pareil et ça marche bien. Perso je me suis juste dit que c'était un genre de stormtroopers temporels qui étaient là pour se faire charcuter par Deadpool et je me suis pas posé plus de questions que ça.
Ça, c’est un problème commun qu’on toute les œuvre des voyages temporels sans exception, c’est croire que changer le passé influe sur futur comme s’il n’y avait qu’une seule grosse timeline pour toute la destinée avec des embranchement pris par l’histoire alors que en changer un ne fait que créer une nouvelle continuité, ça n’annule pas pour autant la précédente
22:13 Le TVA rebelle, c'est "Marvel" et les univers morts, les franchises achetées ou la guest-star principale a arrêté. Et deadpool rentable peux rejoindre me MCU mais le reste du casting non , comme l'ancien Johnny et autre film fox qui n'ont pas connue de suite et seront reboot
19:28 L’année est cohérente par rapport au film de Logan. N’oubliez pas que dans Endgame, 5 années se sont écoulées. Le film est sorti en 2019 + les 5 ans, donc le film se déroule en 2024. Aujourd’hui, nous sommes en 2024, donc dans le MCU, ils sont en 2029. Tout roule 😊
Sauf que x-23 a vieilli et que le cadavre de Wolverine a eu le temps de n'être plus qu'un squelette. Donc il faut encore rajouter quelques années après 2029
@@zachariabenjaminfods9127que ce soit X23 ou le cadavre de Logan, ce sont des variants, donc le cadavre peut très bien venir de 2500 et X23 de 2050 L’appareil du TvA permet de changer d’univers mais aussi d’époque
ATTENTION SPOILERS À la fin de Deadpool 2, Negasonic modifie le bracelet de Cable pour que Deadpool puisse voyager dans le temps, mais ça permet aussi de voyager dans le multivers (vu qu'il tue le Deadpool de Origins Wolverine et tue Ryan Reynolds après avoir lu Green Lantern). Donc DP peut largement aller dans l'univers 616. Deadpool 2 se déroule en 2018 et donc 6 ans plus tard c'est en 2024 (comme indiqué dans DP et Wolverine). Quand Wade apprend que son univers meurt avec la perte de Logan en 2029, il va en 2029 pour ressusciter ce dernier, mais il est vraiment mort, donc il va chercher un autre Wolverine.
ATTENTION SPOILERS À la fin de Deadpool 2, Negasonic modifie le bracelet de Cable pour que Deadpool puisse voyager dans le temps, mais ça permet aussi de voyager dans le multivers (vu qu'il tue le Deadpool de Origins Wolverine et tue Ryan Reynolds après avoir lu Green Lantern). Donc DP peut largement aller dans l'univers 616. Deadpool 2 se déroule en 2018 et donc 6 ans plus tard c'est en 2024 (comme indiqué dans DP et Wolverine). Quand Wade apprend que son univers meurt avec la perte de Logan en 2029, il va en 2029 pour ressusciter ce dernier, mais il est vraiment mort, donc il va chercher un autre Wolverine.
La question est alors de se demander pourquoi ils ont été chercher le deadpool de 2024 et non celui de 2029 avant de detruire son univers, puisque la destruction dudit univers ne commence qu'en 2029
À ce moment là, on peut aussi se demander pourquoi Deadpool voyage dans le temps pour empêcher que Logan ne se sacrifie. 🙄 Un beau bazar et plein de paradoxes dès que le voyage dans le temps est inséré dans un film et leurs suites 🤦🏻♂️
@@nunopnhro Techniquement, Deadpool ne porte pas le gene X il me semble, il est mutant, mais pas mutant au meme titre que les autres qui le sont devenu naturellement et on porté et activé leurs gêne X. Donc il ne devrait pas mourrir du virus si c'est bien le virus legacy
J'ai été tellement contente de voir Gambit... Ça se voit que ce film aime les personnages, aime ses origines des comics, et crache sur ce que devient le MCU et surtout les fans du MCU (qui le traite comme sacro-saint)
L'objet de Cable permet de voyager dans le multivers puisqu'il se tue lui-même avant de signer le contrat pour jouer dans Green Lantern dans Deapdool 2, sinon il n'aurait pas pu le faire.
La fin de Deadpool 2 est pas plus cohérente hein 😂 à l'époque on savait même pas ce qui était sérieux ou pas dans ces scènes finales^^ Faut arrêter de chercher à justifier : le film utilise des facilités pour divertir et c'est tout
@@Jonathan_TTrès clairement ça se sentait dans le scénario hein, déjà dans le 1 ça m’avais plus l’air d’un nanard d’un mec fan de deadpool mais au moins c’était dans l’esprit du personnage. Personellement j’ai adorer Dead 1 et 2 pour ce côté nanard assumer, a voir après si le 3 que je verrai la semaine prochaine sera aussi nanardesque (je ne pense pas mais bon)
Deadpool est surtout un personnage qui brise le 4ème mur, il parle à la caméra et s'adresse au public directement. Quand il retourne dans le passé, il le fait littéralement puisqu'il retourne dans un film précédent de la saga X-Men, ne cherchez pas plus loin.
Faut avoir une lecture Meta du film pour comprendre le sens du scenario. Le point de départ c 'est ce que dit Paradox à DeadPool " Vous êtes différents, on pense qu'on doit vous garder ". Il faut le comprendre de manière extra diégétique, ce film n'est qu'une métaphore du rachat de la Fox, et de son utilisation pour sauver le MCU. La décision finale étant le dialogue avec B15 concernant le sort des variants du Void. C'est un film hors-série, et pour bien le comprendre, il faut connaître les discussions de coulisses des prod ( et donc suivre les interviews, les scoopers, etc...). Typiquement, ils vont utiliser les licenses Fox pour faire du R-rated, parce qu'ils s'embourbent dans le MCU
Je suis 100% d'accord à mon avis Seb se trompe quand il dit que ce qui se passe dans ce film n'aura pas d'incidence, cette scène le prouve je pense Et me donne beaucoup d'espoir aussi on va pas se mentir 😅
@@Wanhell Développer de nouvelles branches à côté du MCU " classique ", notamment avec l'héritage de la Fox, faire du R Rated, pour chopper du public manquant qui compenserait le MCU classique.
Pour le futur de Deadpool, il reste encore toute sa "rivalité" avec Spiderman qui n’a pas encore été adapté à l’écran et qui tiens une place importante dans les comics
@@bakensy971 c'est vrai, je pense qu'il passerait beaucoup plus avec celui de Andrew Garfield. Après à voir avec le prochain spiderman si ils optent pour un ton un peu plus mâture. Mais oui c'est vrai que celui de Tom holland est pas trop adapté pour deadpool.
@@kohis. *Alors pour le coup je suis pas d'accord. Tom Holland est bien plus mâture aux files des films. D'ailleurs si on met la nostalgie de côté il est le Spider-Man le plus réussi avec une vrai evolution à travers les films, notamment dans le dernier qui aborde des sujets bien plus sombre et où on le vois littéralement prêt à tué un humain par pur vengeance. Surtout que maintenant il repart de 0 avec beaucoup de possibilités et donc on peut introduire un Spider-Man un peu plus adulte et mâture.*
Il a eux du coups. Mais après Deadpool on va le revoir avec Wolverine et là News team X-Men je pense donc possiblement dans un futur Avengers ou un futur film X-Men sous l'air MCU
Je comprends pas vrm le fait que tout le monde se dise qu'il faut voir Loki pour comprendre le film. Tout est expliquer dans le film, de manière très peut discrète d'ailleurs par deadpool. Si ont a vu Loki ont comprend mieux et plus vite, mais sans avoir vu Loki ont comprends quand même et ces le principe que prennent bcp de film Marvel… Ont pourra regarder le prochain Captain America sans avoir vu la série Falcon et le soldat de l'hiver, juste en l'ayant vu, ça nous donne une compréhension plus rapide et clair de ce qui se passe mais tout sera évidement expliquer dans le film de pourquoi Falcon est le nouveau cap.
Désolé mais un film doit se suffire à lui même, je m'en tartine de leurs séries de merde, j'ai pas à faire mes devoirs pour comprendre un bout du scénario en regardant toutes les séries MArvel, de lire l'intégralité des comics, pour me dire qu'il y a une réf au comic numéro bidule, de l'univers truc. Perso j'ai rien compris à ce qu'était le TVA, ni la base de ce multivers, d'où sort cet univers Mad Max... Le film est rempli de pourquoi, et le film te répond un "parce que" sans rien derrière, juste "parce que"... C'est un eu un "ta gueule, c'est magique...
@@kevinostyle325 Mec tu cliques sur une vidéo de critique d'un film que t'as pas encore vu et en plus tu viens lire les commentaires de gens qui auront sans doute déjà vu le film, au bout d'un moment c'est pas la faute des autres si tu poses tes yeux où tu veux pas hein 🙄
J’ai beaucoup aimé le film, alors oui la subtilité est morte, les blagues téléphonées, et autres détails un peu limite, mais ça fait du bien. Un film qui te donne le sourire, des rires, pas trop de drama, une bonne musique. Posez votre cerveau à l’entrée et profitez d’un moment sympa dont vous pourrez ressortir des conneries avec vos potes. Et la vidéo analyse va tres bien dans ce sens :)
En même temps quand tu va voir du Deadpool, tu cherche pas un truc compliquer. Tu vient clairement pour te marrer car tu sais d'avance que ca va vite partir dans des gros délires. Rien que la scène ou Deadpool profane le cadavre de Wolverine pour buter des membres du TVA, le respect pour le personnage du Wolverine de Logan est mort mais tu est mort de rire en voyant comment le film ose faire un coup pareil en ayant le souvenir de la fin de Logan.
j'avoue desfois je me dis comment les gens peuvent profiter d'un bon film marrant à toujours avoir le cerveau en ON, moi c'est mon cas et justement là je peux enfin souffler sans que mon cerveau analyse tout sur tout on se laisse juste porter :)
"posez votre cerveau...." mais c'est un argument ça ? c'est justement avec ce genre de conneries qu'on a que des films comme ça...il ne faut au contraire pas laisser passer ces films étron complètement débiles et sans intérêts
@@dreamzlife1 Disons que l'argument "posez votre cerveau" pourrait être légitime s'il s'appliquait à quelques films, et pas à leur immense majorité comme c'est le cas maintenant.
J ai beaucoup aimer ce film JUSTEMENT car il nous promet rien avec leurs MCU daubé. Il fait son truc, c est fun et on kiff. Pourquoi se prendre la tete a essayé de justifier des cameos... c est clairement les perso de la fox qui on ete mit dans les oubliettes, lui vient, et justement contrairement a spider man c est pas juste un coucou. Il participe et fo t leurs adieu de belle facon
Ils ont teasé une scène entre thor et deadpool, plus le simple fait que le TVA l'a réquisionné car il jouerait un rôle dans le futur (avec justement la scène de thor).
@@mkatan75 ils ont RIEN teasé, c est un running gag... les fan marvel vous prennez chaque arrière plan pour un teasing secret et vous en faite 15 vidéos... d ailleurs le film en joue énormément
Le tout premier teaser de "Deadpool et Wolverine" est, pour moi, la scène poste crédit de "Deadpool 2". On y voit Deadpool mettre une balle dans la tête de sa version "origine Wolverine". Deadpool lui dit que, quand son ami Ryan Reynolds (pour mémoire) lui dit de revenir, Wolverine lui dit "OK".
Plus précisément c'était dans la Super Duper Cut : Wade conseille a Logan de dire oui quand ils viendront le chercher pour lui demander de reprendre les griffes
J'ai grandit avec les X-Men de la Fox (et la Fox), et cet opus, les Crédits de fin, ça m'a tellement touché. J'ai adoré ce film. Je n'ai pas vu Loki, mais j'ai tout compris sur le Void, La Police du Temps, etc, c'est très bien expliqué je trouve. Très bon (fan service) film 😊 Caméo de Stan Lee sur le Bus traversé par Wolverine dans la scène de tous les DeadPool, qui l'a vu ? Ca m'a touché ça aussi :)
Ils disent pas ça, il pointe juste le fait que c'est "malin" de faire référence aux 4 fantastiques juste avant le films qui va bientôt arriver avec de nouveaux acteurs justement
perso le délire de multiverse me casse les bonbons d’une force ……. Même le mcu me gonfle a la fin ,je me demande parfois si je n’aurais pas préféré des films qui se suffisent à eux mêmes,certains pouvant se suivrent mais comme pour les comics avec la possibilité d’être un one shot ,ça va c’est pas la comédie humaine de balzac
je suis pas d'accord sur le "il faut avoir vu Loki", j'ai rien vu du MCU dans sa globalité et pourtant j'ai jamais eu de problème de compréhension des éléments
La chronologie est suivie, c'était une demande de Hugh jackman, ne pas toucher au wolverine de "Logan". Chose faite,. début du film deadpool est dans une univers différent du sien ! c'est pour ça que ça se passe après les événements :p Et prendre DP pourquoi le sauver ? Pour faire comprendre que " on va vous mettre dans le MCU version global :p Dans DP 2, il utilise l'appareil de câble pour aller dans d'autres "dimensions" pour aller tuer 1, "ryan Reynolds" avant qu'il prenne Green lantern et 2, le deadpool de la timeline de Wolverine dans X-men Origine Wolverin, le X-11. Chris evans, clin d'oeil au fait que il ai été la premipre torche-humaine si je ne m'abuse :o Le fait de tomber sur Nicepool avec la voiture, ça fait écho au fait que Wade est vendeur de voiture et parle de la voiture qui est à chier au début du film :P Tous les DP sont des DP du vortex (void) :p Nicepool le leur dit
Okay il m'aura fallu cette critique pour tilter que Ryan Reynolds a joué une loooooongue scène avec lui-même et que j'étais tellement pris dans le film, les blagues et tout le reste, que j'me suis même pas fait la réflexion. XD
@@crick288 Au moins pour moi, ce qui est tout ce que je demande évidemment. Toute façon j'ai adoré le film, dans une salle qui rigolait de bon cœur, et moi aussi. Bon esprit, bonne ambiance, rien que ça, ça améliore tellement l'expérience.
@@Ultorys Si c'est bien le cas (je vais pas aller au ciné pour vérifier) alors on a la réponse a comment, plus facile de modeler le bon visage en CGI si tu as une base ressemblante. Comme avec le frère de Paul Walker.
Ce que je n'aime pas avec l'idée du multivers, c'est que l'on est plus jamais certain d'avoir regardé la bonne histoire. Ils doivent même se demander comment aborder un star wars multivers pour finir de faire n'importe quoi à l'envie.
C’est le principe du comics, il y a une histoire principale, terre 616, et plein d’autres dans d’autres réalités à la fois indépendantes et complémentaires
le Nicepool existe, dans un univers parallèle Wade affronte un Pool qui est un bon gars sans pouvoir. Après l'avoir vaincu Wade converse avec lui sur pourquoi il est devenu Deadpool car sa vie est plus tranquille et sa raison c'est car il faut être un héros pour aider les gens et que c'est pas le Wade de cet univers avant de se faire tuer par le Wade de son univers qui est le Fatalis de cet univers.
@@bjam27 oui oui, dans un des différents univers, deadpool fait partie des avengers où il prend un costume blanc, je crois même que dans ce dernier il y a aussi wolvi mais ca je ne suis plus sûr. C est peut être la dessus que le MCU va se basé ^^
J’ai beaucoup aimé ce film dans le sens où je trouve que ça se fout clairement de la gueule justement des incohérences du mcu et ils assument clairement l’archétype du film de super héros. C’est léger mais bien fait. Et les caméos pour le fan service étaient cool au final si tu es fan et que tu as connu les premiers films de super héros. Le film fonctionne vraiment bien dans son ensemble
Pour le "problème" d'inconsistence temporelle de la mort de Logan en fait c'est à la TVA que Deadpool apprend la mort de Wolverine, pas dans son temps présent où il fêtait avec ses amis. TVA est intemporelle par rapport aux autres univers, donc le passé le présent le future d'une branche ne fait pas de différence, Logan est mort dans la timeline de Deadpool, mais pas dans son "présent". J'imagine qu'ils auraient pu mieux expliquer ça et pourquoi Deadpool ne peut pas sauver Wolverine dans le passé, etc. mais ils ont passé rapidement là dessus.
Encore un exemple qui me prouve que j'ai la bonne stratégie : fuir TOUT MATERIAU, y compris les images et les bandes annonces !! J'ai tellement kiffé ce film !!!
Pour les personnes "ancres" des univers, c'est pas une personne au hasard qui est choisi et si elle meure l'univers meurt avec elle. Le principe c'est qu'ils expliquent à la fin que Deadpool est devenu le personnage ancre de son univers en faisant quelque chose d'incroyablement important et l'a donc sauvé. Les ancres sont des personnage tellement fondamentaux dans leur univers que lorsqu'ils meurent l'univers se délite lentement s'il n'y a pas de remplaçant. Je pense que ça veut juste dire que sans eux, la "fin du monde" arrivera dans cet univers. Et la TVA, n'était apparemment pas au courant que c'était possible de remplacer une ancre.
Ce film a très bien marché sur moi. C est une déclaration d amour aux persos Marvel de la fox, et une déclaration d amour a Wolverine. Et la séquence des behind thé scènes, j avais envie de pleurer. Et enfin un Wolverine qui tranche. Merci Shawn Levy Ryan Reynolds et Hugh jackman❤❤
Alors pour moi le "anchor being" sincèrement je me suis dit c'est totalement une métaphore qui pète le 4ème mur (donc ça va bien avec Deadpool) en gros : depuis que y'a plus Wolvy la Fox et les X-mens ça meurt lentement. Genre en gros les univers "meurent" autant qu'ils disparaissent de nos écrans faute de ce qui nous hype quoi. edit : ah bon du coup Seb le dit juste après xD mais ouai pour moi c'est pas littéral. Les autres univers meurent pas, ils existent juste pas tant qu'on les a pas à l'écran 😅
ça marche dans le cadre ce film pour son aspect hommage meta, mais ça vient quand même rajouter une règle absurde au bazar du multivers. Et qui apporte plus de questions qu'autre chose. Qu'est ce qu'il se passait avant la naissance de l'être ancrage? Est-ce que l'ancrage se transfère d'une personne a une autre? Est-ce que ça se gagne à la naissance ou avec les actes? Est-ce qu'il peut y avoir plusieurs ancrages en même temps? Bref, un gros bazar
@@GLITEULBURG Le nivellement par le bas abusons pas , c’est pas un film à intellectualiser c’est comme vouloir rendre Hot Shot crédible. Ça aurait pas de sens et le film est pas fait pour ça c’est un bon film fan service sans autres buts et même Deadpool est dans ce délire en comics où tout est pris par dessus la jambe. C’est pas se complaire dans la médiocrité c’est juste savoir que certains films ont des ambitions différentes et profiter des efforts mis dedans.
@@GLITEULBURG moi ce qui me sidére c'est de voir les mecs se prendre pour des caids a rabaisser des films comme deadpool qui ne se prennent pas aux serieux une seconde ...
Ce serait pas intelligente de leur part si c'était un film en stand alone. Mais là deadpool 3 essaie de s'insérer dans une saga un minimum logique et cohérente, donc il doit l'être aussi un minimum
petite précision : la blague de la voiture dans le champs avec après le passage en forêt, c'est une référence à "adam à travers le temps" sur Netflix, avec justement Ryan Reynolds
Personnellement je suis allé voir ce film en laissant mon cerveau à l'entrée de la salle et je me suis bien marré, sûr y a des incohérences etc mais on vient pas voir le film de la décennie de toutes façons 🤷 Et blague à part, reprocher à Disney de courir après le pognon c'est un peu comme reprocher à la mer d'être trop salée non ? x)
En même temps ces deadpool jvx dire c'est un film d'action humoristique en plus le film est pas si mauvais et jai eu beaucoup de plaisir a le regarder! Je crois que cest le plus important :)
Je sais pas pourquoi mais dans toutes vos critiques ciné vos analogies à la bouffe ( pates au ketchup, coquillettes au jambon, glace au riz, hamburger au chewing-gum ) me font hurler de rire 🤣
Très étrange ces zooms tout au long de la vidéo, si le monteur voit mon message j'aimerais bien avoir une explication car ça m'intrigue. Je suppose que c'est pour appuyer des propos/blagues mais pourtant parfois il n'y en pas, donc ça semble aléatoire mais pas totalement, on dirait presque qu'ils ont été ajoutés pour dynamiser la vidéo au cas où des gens ressentent de l'ennui, mais je pense que c'est inutile car les abonnés de cette chaîne sont parfaitement capables de regarder un long contenu...
En tout cas, dans cette vidéo Fred a l'air plus joyeux et moins aigri que d'habitude ça fait plaisir, également il semble beaucoup plus rebondir à ce que dit Seb
En général ces petits recadrages sont faits pour apporter un minimum de "variété visuelle" à la vidéo en effet, pour dynamiser un petit peu en évitant d'avoir le même plan fixe pendant 40mn. On pense que ça sert à rien (le débat est ouvert), mais inconsciemment ça rend le visionnage un peu plus confortable en vrai. Et souvent ces recadrages sont aussi là pour masquer des coupes dans le montage. Il y a surement des moments où ils se foirent et doivent recommencer une partie, ou alors ils ont décidé de couper un développement qui devenait un peu longuet etc. Si on coupe ces passages en restant sur le plan large, le coupe deviendra visible et un peu moche (on appelle ça un "jump-cut"), tandis que si on habitue le spectateur à des coupes régulières avec des plans un peu plus resserrés sur un des interlocuteurs quand il développe une idée (une bonne chose, puisqu'on n'a pas beaucoup d'intérêt à voir sur une moitié de l'image quelqu'un en train d'écouter passivement), ça camoufle la coupe au montage et ça rend l'illusion d'une prise unique et fluide.
du mal à être entièrement d'accord pour une critique sérieuse d'un film qui se prend vraiment pas au sérieux de base. Ryan avait dit qu'il voulait des films où tu oublies les emm**des de ta vie pendant 2 heures et tu t'amuses. Pendant 1 heures ou deux après le film j'étais encore en train de me dire "fiuu c'était un bon moment". Regarder les vidéos après coup sur les easter eggs donne vraiment une perspective sur la passion qu'ils ont mis dans le script
L’univers 616 (celui des films McU), n’est pas la sacred Timeline. Elle FAIT PARTIE de la sacred timeline. La timeline sacrée correspond à plusieurs univers qui partagent une histoire plus ou moins similaire. Si une histoire s’écarte trop du destin qui lui est prévu, soit on supprime ce qui fait dévier la ligne temporelle, soit on supprime totalement la ligne temporelle En dehors de cette timeline sacrée, il est possible que les avengers n’est jamais existé, ce qui n’est pas possible dans la timeline sacrée. Puisqu’il faut qu’à la fin d’une de ces timeline, Loki rencontre Celui-qui demeure pour boucler la boucle.
Au début du film il a toujours la montre de Cable (quand il va voir Hogan) Ensuite il se sert du "game&watch" du TVA. ça se situe après la fin de la S2 de Loki vu qui est le nouveau "juge" du TVA
meilleurs des 3 et les 2 premiers étais incroyables, je félicite Reynols, Jackman et dogpool pour ce film inoubliable ça fessait longtemps que javais pas rigolé dans un cinéma, ci t'aime deadpool c'est bon tu vas kiffé comme jamais
4:40 Pour répondre à ce passage, c'était en effet la volonté de Hugh Jackman de jouer dans Deadpool. Il l'a répété plusieurs fois en interview. Peu avant la sortie du premier Deadpool, il avait officiellement déclaré qu'il ne jouerait plus jamais Wolverine. Cependant, dès qu'il a vu Deadpool 1, il s'est dit "fait chier" (littéralement), car il a vu une opportunité de faire entrer Wolverine dans l'univers de Deadpool et de créer un film génial. De plus, Ryan Reynolds et Hugh Jackman sont meilleurs amis depuis des années, donc c'était vraiment l'occasion parfaite. Je ne pense donc pas que cela découle d'un désir d'argent ou de vanité pour etre honnête xD
Vos reviews c'est les meilleurs ! 1min de vidéo et on a la réponse qu'on est venu chercher avec une bonne grosse barre de rire en prime, et on reste pour finir la vidéo ensuite parce qu'on se marre ! Le Ytb game n'a pas encore compris qu'on cherchant à faire durer la vidéo pour rien et en forçant les gens à rester, ba les gens se cassent tout simplement ! Bref merci et ne changez rien
L'un des principes du TVA, c'est de voyager dans le temps. Donc quand ça passe... bah, un peu tout le temps, en fait. Perso, je suis pas allé voir ce film en ayant en tête qu'il fera parti du MCU (d'ailleurs, à part le TVA, y'a rien pour le raccrocher au MCU), qu'il le sauvera, que ce sera du grand cinéma. Pour moi, ç'allait juste être un gros délire. Et c'était le cas. Du coup, je ne suis pas déçu. J'ai bien rigolé, j'ai apprécié les scènes d'action, la plupart des caméos m'ont fait plaisir. Pour moi, c'est suffisant. J'ai quand même un truc à lui reprocher. Cassandra Nova est là juste pour être là. Un peu comme tous les caméos, sauf qu'elle n'est pas un caméo. Mais ce qui me déplaît vraiment, c'est qu'il y avait un moyen très facile de mieux l'intégrer au scénario. Plutôt que rendre Logan dépressif car "tout le monde est mort car j'étais bourré", il aurait fallu faire comme dans le comics : que ce soit Logan, sous l'emprise d'une illusion, qui tue tous les X-Men. Illusion créée par la Cassandra Nova de son univers. Comme ça, le personnage aurait eu une motivation personnelle à l'affronter dans le Void et ça donnerait à Logan la sensation de tourner la page. Je ne vois pas en quoi ça défait la fin du film Logan. Le Logan de Deadpool 3 n'a jamais connu X-23, et cette X-23 (qui n'est pas celle du film Logan, mais qui a probablement vécu la même chose) est une personne accomplie, qui a fait sa vie.
Le TVA n'a pas vraiment de restriction.. si je me rappelle bien dans la saison 1 de Loki on te fait comprendre que la chose la plus puissante de l'univers (les pierres d'infini) sont des presse-papier pour eux. Ensuite pour le gadget de Cable.. on sait plus ou moins qu'on peut changer d'univers depuis la scène post crédit de Deadpool 2 vu qu'il se tue lui même dans la version Wolverine origin par exemple ou à la lecture du script de Green Lantern Et pour le caméo de Chris Evans je m'imaginais le même avec un Josh Brolin qui se poserait des questions sur Thanos.
Hello Séb et Fred, je trouve que vous avez été dur et aigris avec le film.. je prend pour exemple la scène où deadpool dis que le mutlivers c'est de la merde et que personne ne veut ça mais ils le font quand-même, en fait cette scene avec tous les deadpool c'est justement pour montrer à quel point c'est n'importe quoi mais à aucun moment Ryan sous entend qu il faut continuer comme ça au contraire la scène de combat qui suit juste après est faite pour montrer tout ce bordel et ce qui en découle... et ensuite pour la scène où ils rencontrent nicepool dans un champs de blé je crois que c'est un clin d'œil au seigneur des anneaux quand frodon et Sam rencontrent merry et pippin dans le champs de tournesols, et je précise que ils sont dans un monde qui n'a aucune logique, donc tomber sur Nice pool et pas sur les autres c'est logique puisque nicepool précise bien que les autres deadpool se promènent dans le vortex pour commettre des meutres au nom de la sœur de xavier donc ils sont éparpillés en groupe et Nice pool le dit quil ne s'entend pas trop avec les autres deadpool.. Bref je comprend votre réaction de vieux fan de la vielle mais faut pas nn plus chercher la petite bete partout... perso j'ai trouvé les messages du film pertinents et le film cohérent avec son univers et son histoire et c'est un très bon film depuis end game
Merci pour la vidéo Perso j'ai pas vu la série loki et ca m'a pas dérangé pour comprendre le vortex, c'est en gros un endroit où toutes les personnes de marvel qui ont été "oubliés" se retrouvent
Pareil, je n'ai pas regardé la série Loki, mais c'est suffisamment expliqué dans le film pour que ce soit clair. Il n'y a rien de sorcier à comprendre dans ce film, franchement.
@@Monsieur_Popojustement, je me suis aussi posé la question de l'appellation "Eternel Flux Temporel". On nous fait comprendre via le discours de Paradox (mais aussi d'images en fond à la TVA) qu'on se situe après Loki saison 2. Hors, la "Sacred Timeline" est devenue une timeline comme une autre. Je ne comprends donc pas qu'elle soit toujours nommée "Eternel Flux Temporel" ici 🤔
Je crois que vous n'avez pas compris le but de ce film. Il est bordélique parce qu'il se moque ouvertement des films de superhéros et de cette mode du multiverse. Si il y a des variantes débiles de Deadpool et de Wolverine, c'est pour se moquer ouvertement du concept. C'était le cas en comic qui va encore plus loin. La vrai surprise c'est cet hommage aux films de la Fox et aux anciens films. La lauvaise surpiprise c'est ce mépris larvé des Quatre Fantastiques.
Ce n’est en aucun cas pour se moquer, le subversif est poussé à l’abusif et sonne faux, et quand tu dis que c’est pour se « moquer » c’est de la complète mauvaise foi. Ils ont essayé de meubler une film mauvais plein de mauvais effets spéciaux avec des références ( si bien soient elles ). Le film est un navet qui aura su ou toucher pour satisfaire les fans boys de la saga.
4:15 alors je vous aime bien mais à un moment donné faut se renseigner avant de tourner une vidéo, Jackman a toujours dit qu’il ne reprendrait plus le rôle de Wolverine certes. Mais c’est Ryan Rhenolds qui l’a invité à faire un feat avec lui car ils sont meilleur amis dans la vraie vie.
Ça me fume tout le monde se la joue snob en mode « oui c’était pas trop mal pour mon humble personne dont l’esprit ne pourra être satisfait que par des chefs d’œuvres comme interstellar »alors que le film a un objectif,un public ciblé + un public qui est POTENTIELLEMENT touché qu’il arrive à atteindre avec brio tout en étant un bon film. Si vous avez kiffez dites le juste pas besoin de se la peter a jouer les analystes fins alors qu’on a déjà la vidéo et que c’est pour deadpool
Bah le rapport c’est les commentaires de gens qui commence à donner leur avis perso mais de manière assez « inappropriée » conte tenus de la vidéo et du film en lui même. Apres c’est sur que si toi ça t’énerve pas tu comprendras pas mon commentaire. D’ailleurs même moi au fond je me fou un peu de ce qui disent les commentaires avec du recule. C’est juste que sur le moment j’étais énervé et j’ai écrit ça
J ai apprécié votre critique a sa juste valeur comme le film à la sienne, bien que j ai eu l'impression que vous n avez pas pu / oublié dire tout ce que vous vouliez. Ex: vous teasiez fin de la partie no spoil un élément crucial (sans doute l agent du TVA qui vient féliciter le duo a la fin du film) que vous ne semblez pas aborder. Pas de mention de la présence des personnages des 2 films précédents, Happy, Thor qui pleure, le Cavillverine, le camp squelettique de (Gi)ant Man, le placement de produit gratuit d Honda, Gambit Tatum tres éloquent etc et, sans s y attarder plus que ca, le Dogpool (qui existe comme le T-Rexpool, Pandapool ou encore Howard Deadpool le canard)... By Cm
Devant mon écran face à toute les "semi" critiques faites : "😅, ouais, c'est Deadpool", combien de fois ça arrive dans les comics que Deadpool fasse des choses qui sortent de nul part, qu'il se combat lui-même, fait des refs à la culture pop, et Reynolds interprète très bien le côté égocentriques de Deadpool en "décidant de tous" en y fourrant toutes sa famille;... Sinon, en vrai les meilleures scènes, les batailles sanglantes entre les deux immortels canadiens, constamment, s'entretuent dès qu'y a un mot plus haut que l'autre, y'aurait pas eu ça, ça aurait pas pu être une rencontre Deadpool et Wolverine vraisemblable
@@leschroniquesderick4109 C'est vrai,mais personnellement entre les théories et blake lively qui avait fait une vidéo "comment savoir que deadpool est en couple" c'était obvious
Mais enfin vous n'y êtes pas du tout, Nicepool est joué par Gordon Reynolds, l'horrible frère jumeau de Ryan. Faut vraiment être aveugle pour les confondre.😏
Perso, je prends le film comme étant le Baroud d'honneur du "Fox Marvel Verse". S'il est amené à disparaitre en étant absorbé par Disney, qu'on se rappelle au moins une dernière fois qu'ils ont existé. C'est pour ça qu'à part Logan et X-23, aucun membres des X-men (sans compter Colossius et Néga sonic) ne sont présent : parce que cette saga est déjà reconnue. Ils voulaient attirer l'attention sur les autres films.
Il est extrêmement rare que je me déplace en salle pour un film d'adulescent mais celui-ci à fait exception et je ne suis pas déçu. Le dernier fût le 1er Blade.
Film satisfaisant. Le côté "vannes" de Deadpool ne m'a jamais amusé, mais le personnage est assez charismatique et son développement est pertinent. Deadpool est un ovni de toute façon, seul personnage conscient de ne pas être réel, d'être une fiction, seul capable de s'adresser au spectateur. Qui mieux que lui pour ramener d'outre-tombe Hugh Jackman en Wolverine ! Le fait que les deux acteurs se connaissent bien dans la vie a favorisé et accélér le retour de Jackman. Hugh Jackman qui en avait pourtant assez de jouer au mutant, car le personnage lui collait trop à la peau, ce qui est toujours frustrant pour un acteur. Il est quand-même revenu, pour mon plus grand plaisir d'ailleurs ! C'est clair, ce n'est pas le scénario de l'année (on en est même très loin), néanmoins, c'était divertissant et certains enjeux avaient du sens et ont permis une progression des personnages. Seul truc chiant, oui, pour comprendre un Marvel maintenant, il faut tous les regarder si on ne veut pas être largué. Et c'est assez agaçant.
Pour ce qui est de la période à laquelle se passe Deadpool 3, Deadpool obtient au début du film un appareil de transportation du TVA, qui lui permet de se déplacer dans n’importe quelle époque / temporalité, y compris après Logan, donc en 2029. Le film n’est jamais bien clair sur la période dans laquelle Deadpool se trouve quand il est à la recherche d’un Wolverine, le montage déstructuré et bordélique du début du film n’aide pas non plus, mais Loki était très clair à propos de la capacité du TVA à voyager dans n’importe quelle époque.
loki oui, deadpool beaucoup moins ^^ je m'etais refais tout les films xmen avant d'aller voir deadpool sauf logan puisque il se passe en dernier logiquement bah le début du film m'a fait tout drole xD
@@amsterdamien4306 Je suis pas friand du montage chaotique des films Deadpool, sûrement dû a un manque d'attention, mais aussi dû au bordel du film, j'ai eu du mal à comprendre quand se passait la scène où Deadpool essaie de rejoindre les Avengers, univers Fox ? Ou univers MCU ? Et quand ça se passait. Quoi qu'il en soit tant mieux que tu aie pas revu Logan, vu comment Deadpool 3 se moque de ce grand film, ça m'aurait foutu les glandes perso !
@@ThibautMahringer j'avoue que au début j'etais perdu, mais apres ca allait la ca fait 2 heures que j'ai vu le film, je remet les pieces dans l'ordre, et ca colle ^^ Deadpool veut se faire engager chez les avengers de la terre 616, c'est la terre principale des comics, et c'est juste apres la fin de deadpool 2 donc en 2018, ensuite ya une elipse de 6 ans ;la on est donc aujourdhui en 2024, dans l'univers de la fox, la terre 10005 la, la TVA vient le chercher, lui dit que son univers meurt a cause de la mort de wolverine et de la il vole le portail de paradox et se barre deterrer wolverine en 2029, enfin plutot 2030 vu l'etat diu squelette ^^ et nan du tout, au contraire, ca me fait marrer de me dire a la fin de logan que dans quelques mois deadpool fais nimp sur sa tombe xD la seule incoherence que je vois au début, c'est comment deadpool fait pour aller et revenir sur la terre 616, puisque a ce moment la il ne peut que voyager dans le temps grace a la machine de Cable
@@amsterdamien4306 C'est vrai que c'est étrange qu'il puisse aller en 2016 sans la machine du TVA, ou peut-être que le montage est encore plus pourri qu'on le pense et il a vraiment utilisé la les transporteurs du TVA pour aller en 2016... Ah ça me gonfle d'essayer de comprendre ce chaos je verrais bien en revoyant le film 😂
@@ThibautMahringer ah non mais c'est comme je t'ai dis. La seule petite incohérence c'est qu'il change d'univers au tout début, mais ça reste mineur, c'est surtout pour appuyer le fait qu'il est au mcu maintenant. Et la suite est parfaitement logique :) il attend 6 ans, se fait embarquer par le tva leur pique le portail et hop c'est parti.
Salut l’équipe JDG pour le début du film « c’est après Logan » alors non car c’est bien précisé que s’il est à cette époque là c’est pour ramener le wolverine qu’il admirait tant et qui pour lui n’est pas mort. Sauf que… désillusion et scène d’ouverture géniale avec le squelette en adamentium. Il situe bien la période en 2029 puis il dit « retour en 2024 pour éclaircir ça et voir comment on en est arrivé là ».
*j'ai adoré le film.* 👍 *Sans spoiler quoi que ce soit, ils m'ont donné ce que j'attendais et un peu plus même.* *Par contre, pour apprécier la présence de "certains protagonistes" et de moments drôles, il faut avoir un minimum de culture pop et avoir vu "quelques films spécifiques" auparavant, sinon certains spectateurs risquent d'être un peu perdu, sinon rien à redire...une véritable "masterclass" comme disent les "djeunes" de nos jours.*
"tout le monde peut mourir mais on s'en fou ils sont vivants dans un univers parallèles " voilà pourquoi le MCU cinéma n'a aucun intérêt scénaristique et pourquoi on peut enlever la moitié de cette vidéo car la problématique ne se pose pas. Il n'y a aucun enjeux, tout est capable de respawn sans cesse sans aucune cohérence.
Je trouve cette critique débile bien-sûr que le mcu n'a pas d'intérêt car tous le monde peut revivre ce n'est pas la première œuvre ou la mort n'est pas le principal intérêt exemple dans DB les personnages meurt plusieurs fois et sa reste un très bon manga Le mcu est une fiction et donc personne ne meurt vraiment définitivement, les scénaristes font ce qu'ils veulent comme dans les comics. Il faut juste rentrer dans le film et accepter les ''regle du jeux''
Dans les comics aussi un personnage mort peut revenir, on l'a vu avec Bucky Barnes, avec Thor, Odin et autres Asgardiens, avec Superman, évidemment, parfois dans des univers parallèle puisqu'on a des univers où Oncle Ben est vivant, un univers où Thomas Wayne est vivant, donc c'est totalement en accord avec les comics
@@touklakos9413 ha bha je suis d'accord avec toi, le problème c'est quand on essaye de trouver un intérêt a un scénario a partir de là. Dans dB c'est un peu autre chose car le retour du personnage n'est supposé qu'être "unique", une seule fois mais dans le cadre du MCU on peut pas reprocher pu passer du temps a chercher de la cohérence ou le principe même du media est incohérent. Effectivement il faut faire la part des choses et accepter ce principe pour apprécier une oeuvre qui de toute manière n'a rien de très profond à raconter. A partir de là tout vas mieux.
@@leschroniquesderick4109 ce que tu appelle univers parallèles c'est plutôt des reboot pour moi, on les prend a part. Il est très rare que les histoires de mélanges entre elles. Mais encore une fois c'est pas le problème, le problème c'est que le cinéma contrairement à des cross over ( comme celui dont tu fais référence avec Thomas Wayne vivant) c'est que c'est beaucoup plus long et beaucoup mieux travaillé.dand l'univers cinématographique du MCU faut juste faire une grosse suspension d'incrédulité et hop on mange ça comme un paquet de chips sans se la jouer gastronomique.
Petite question sur "l'investissement émotionnel" qui serait moindre à cause des différentes pirouettes possibles (multivers, TVA, etc...). Les lecteurs de comics, vous avez pas le même problème du coup ? Parce que j'imagine que tous ces ressorts existent également dedans ? ^^
Si carrément, mais c’est moins ressenti sur la quantité de comics qui sort, il va y avoir 1/10 d’histoire ou des personnages d’univers parallèle se rencontre ou revienne, et toujours dans une explication précise ou un but de travailler un personnage ou groupe de héros, c’est jamais tout les comics qui vont se concentrer sur les univers parallèle pendant 3 ans de numéro quotidien, je pense que ça peut être plus dérangeant avec les films car ils fonctionnent par saga, qui se concentre uniquement la dessus et s’en servent énormément, mais si c’est bien fait perso je trouve pas ça dérangeant.
Disons que les comics sont moins saturés d'histoires où on passe d'une version du multivers à une autre (à part les crossover comme Spiderverse où c'est littéralement le point clef de l'intrigue). Sinon, en général, j'ai la même approche que pour Rick et Morty : "oui, c'est le "même" personnage, mais ce n'est pas *notre* version du personnage". ça aide un peu.
Le problème c'est qu'il n'y a pas assez de films pour faire un bon multivers. Les personnages "'multivers" sont à la base les héros d'autres comics qui exploraient des idées différentes ou des embranchements d'histoires divergents, souvent des one shot ou des albums plus sombres (What If chez Marvel, Elseworlds chez DC). Dans les Deadpool Corps par exemple, certains ont originellement leur propre comics (headpool, le deadpool samourai, deadpool pulp, etc) mais ils n'ont aucune profondeur d'un point de vue cinématographique vu qu'on ne les voit que là. Donc, on perds beaucoup de subtilité dans ces caméos qui deviennent au final des blagues de 30 secondes. Les seuls qui respectent la règle "du comics" c'est les personnages de la Fox et les deux autres Spider-Man de No Way Home. Le premier multivers, c'est un vieux numéro de Flash des années 50 (je sais plus lequel) où le flash actuel de terre 1 (Barry Allen) rencontre l'ancien Flash de terre 2 (Jay Garrick) qui dans une histoire bien méta est le héros des comics que lisait Barry dans son enfance. En réalité, l'histoire sert a lier les anciens personnages abandonnés par DC des années 40 avec leur version actuelle, en expliquant que l'ancienne continuité était en fait sur une terre parallèle (ce qui leur a permis plus tard d'écrire des histoires d'un Batman vieillissant dans cette terre parallèle, sans faire vieillir le "vrai"). Cette idée culmine dans "Crisis of Infinite Earth" où tous les personnages des différents éditeurs que DC avait racheté et qui avaient chacun leur propre "univers" (comme Shazam ou Blue Beetle) sont incorporés dans Terre 1. Il y a aussi que dans les comics, tout le multivers servait à rallier tous les médias ensemble sous un concept cohérent, qui comportait également tous les films. Par exemple le Spider-Man du jeu Insomniac est dans le Spider-Verse en comics (et ce n'est pas une variante qui lui ressemble, c'est le même). De la même manière, le Spider-Man sentai apparait dans le comics, et c'est bien celui de la série, pas une variante qui lui ressemble. Il y a plein d'exemples comme ça. Les films ont décidé de détruire cette règle, donc il y a deux multivers différents, et ils l'utilisent plus comme une punchline que comme un élément narratif pour justifier un crossover entre plusieurs médias (et le Spider Isomniac est également dans le film, ce qui constitue une incohérence vu qu'il est censé avoir visité un autre "spiderverse"). Dans ce sens, Spider-Gwen du film, qui est strictement identique a celle du comics, est pourtant une version alternative qui n'est que dans le film, ce qui fait qu'on a basiquement deux fois le même personnage avec la même utilité mais développé dans deux médias différents. Donc maintenant on se retrouve avec un multivers "comics" et un multivers "adaptations", qui ont les mêmes règles mais ne se croisent pas. Dans le comics, les personnages du Deadpool corps, qui sont strictement identiques a ceux du film, sont censés être tous morts, ce qui encore une fois crée une complication inutile. J'aimerai une apparition du "vrai" Spider-Man 616 dans le prochain film Spider-Verse pour casser un peu ça. EDIT : j'ai d'ailleurs oublié de préciser que le Venom du comics peut maintenant contrôler ses semblables dans le multivers, et est probablement la justification pour laquelle Venom des films connait l’identifié de Peter Parker. Encore plus de triturage de cerveau.
Concernant le multivers, je pense plutôt que le film dit : "voilà ! Le multivers : c'est ça. C'est rigolo, on peut taper un gros délire, mais ça ne tient pas debout. Même dans les comics c'est plutôt vu comme un moyen grossier de réunir des équipes improbables, de reboot ou ressusciter des personnage. Il vaut mieux le laisser à sa place : dans les fanfics."
moi j'ai trouvé que c'était une tuerie je me suis fendu la gueule tout du long, la profanation de wolfy sur bye bye est légendaire et la scene de la Honda épique également 😂😂😂❤❤❤
prise de tete pour rien, ils cherchent des incoherences dans un film ou le hero est conscient qu'il est dans un film et qui brise le 4ieme mur en permanence. à partir du 1ier deadpool tu comprends que deadpool ne pourra jamais integré le mcu vu qu'il sait qu'il est dans un film ca casserai tout le scenar. c'est un fucking joke les films deadpool il y a rien à comprendre c'est que du fun et deux heures de rigolades
D'après un docu que j'ai vu: la voix est celle de sa femme pour Lady Deadpool mais ce n'est pas elle sous le costume. Il s'agit d'une cascadeuse qui fait beaucoup de Marvel (Dont Les stunts de Wonder Woman) :)
Clairement le film est là pour moi pour « rendre hommage » aux film de la fox des années 2000. C’est un film qui est clairement oubliable mais il faut poser sont cerveau et profiter des cameos et des vannes, si tu commences à réfléchir au scénario bon.. c’est déjà plus compliqué 🤣
Je ne suis pas d'accord. Je n'ai pas poser mon cerveau pour apprécier ce film, bien au contraire. Tout le film est une métaphore du rachat de la Fox par Disney et des licences qui vont être gardées et lesquelles vont être jetées à la poubelle (littéralement le Vortex). Le fait que Wolverine est l'agglomerateur de l'univers de Deadpool n'est pas un hasard non plus, puisque c'était le personage phare de la Fox, celui qui a le plus de films à son compteur et qui permettait à ces films d'exister, la tête d'affiche en somme. Ce film est un adieu et un hommage à ces univers avec lesquels certains d'entre nous ont grandi. Je peux pas concevoir qu'on puisse apprécier un film en posant son cerveau.
@@SupraSword oui d’accord avec toi pour l’aspect sur la fox. Je parle juste de la cohérence de l’univers. Le fait de rajouter un perso encrage à ton univers je trouve pas l’idée bonne je m’explique. Sans ce perso l’univers meurt, donc la terre 616 n’a en gros que 2 siècles ou la timeline est bien après elle va se désagréger car plus Logan. Mais du coup dans d’autres univers c’est d’autres perso qui ont ce rôle (vu qu’on part chercher un autre Logan dans une autre réalité) donc possiblement un humain, donc environ 90ans ou la timeline peut exister correctement. C’est un peu tiré par les cheveux. Pareil pour tous les deapools, c’est cool j’ai adoré, mais si tu réfléchis pourquoi ils veulent arrêter dead pool, pourquoi le seul qui ne se régénère pas est le Nicepool, pourquoi on ramène la gamine de Logan dans l’univers, pourquoi on nous sors un appareil capable de défoncer des timeline alors que dans Loki on à littéralement des dizaines et dizaines d’appareil déjà fonctionnel qui ont ce but, pourquoi on nous dit que le Néant est dirigé par Cassandra Nova alors que dans Loki aucune allusion (alors que Ravona est envoyé là bas en fin de saison 2) Il y a plein de points dans le film qui manque de sens d’où ma remarque sur le fait de poser le cerveau car j’ai vu le film 3x et j’ai aimé les 3x parceque je le prends comme il est : des vannes, du sang et un hommage à la Fox des années 20
@@SupraSword là tu me parles dans ton commentaire de sens vis-à-vis de la Fox et des films sorti, moi je parle de sens dans l’univers de Marvel je pense que la différence est là car en soit je suis d’accord avec ce que tu dis 😅
J'ai vu le film y a 5 jours. Il est bon! L'action et l'humour sont fun, la musique est excellente, les caméos sont marrants et ont un rôle dans l'histoire ce qui est cool. Les scènes plus calmes auraient pu durer 3 minutes de plus surtout celle entre Logan et Laura ou celle au resto avec lui et Deadpool. Le reste est très bien! 8|10, je le reverrais c'est sûr 😀 Si Deadpool n'est PAS dans Secret wars et qu'il ne fait pas équipe avec Spider-man, je serais déçue! On les as jamais vu ensembles, ce serait amusant. Les deux font des blagues et deviendraient potes. Je veux les voir tuer des monstres!
Sans compter que lors du dialogue de Deadpool avec Happy, il est suggéré que Ironman ne serait pas mort dans cet univers, ce qui confirme que l'univers original dans lequel Deadpool évolue à la base n'est donc pas le même que celui suivi dans la timeline MCU.
C'est tout de même un super films malgré tout ! Très bonne vidéo, dommage vous aviez commencé à parler dans la partie sans spoil de la scene de thor et deadpool, et vous avez oublié une petite phrase dessus dans la partie avec spoil 😁
ATTENTION SPOIL ! Ce que vous dites sur l'interprétation du "si wolverine meurt l'univers aussi" je l'ai plus interprété côté Marvel plutôt que vraiment dans l'histoire de mondes, c'est plus pour dire "on fait revivre une dernière fois des persos un peu délaissés comme blade ou elektra et un film délaissé correspond à un univers qui meurt", d'où les clins d'œils à pas mal de persos des films antérieurs au MCU des phases Avengers etc Enfin c'est comme ça que je l'ai ressenti libre d'interpréter
Entre 1980 et 1999, ce film serait sorti en direct VHS/DVD. Zéro scénario, zéro dialogues travaillés, zéro jeu d'acteur, zéro photographie, zéro musique, juste une longue série de "memes" pour faire des refs. Entre 2000 et 2015, ce film aurait été cité comme un exemple de navet que les cinéphiles culture pop espèrent ne plus voir en salles. Après 2015, le public c'est des utilisateurs tiktok, c'est donc capacité d'attention de 30 secondes max, et donc une blague ou une bagarre toutes les 20 secondes sinon "j'allume mon tel pour me distraire". Et pour flatter les égos (en mode Ubisoft, pas en mode Fromsoftware) on bourre 150 réfs pour qu'au moins une poignée soit relevée par l'utilisateur de tiktok et qu'il se dise "j'ai la réf donc j'ai de la culture". J'aime bien me taper des fims sans prétentions, des films à pizza du samedi soir, des aventures de Jack Burton, des Dark Angel, des Pineapple express, mais là déso mais là ce Deadpool vs Wolferine c'est un navet direct VHS...comme 99,9% des films avec des super héros produits au km.
Pur la règle du "anchor being" elle existe implicitement dans les comics, on nous fait souvent comprendre que si la personne à l'origine de cette branche du multivers disparait, l'univers disparait avec, la grosse différence est que dans les comics, ça peut-être aussi un évènement particulier ou la mort d'un personne qui développe un univers parallèle. L'idée, c'est plus de dire "Voilà, on a raconté l'histoire de cet univers, on a fait notre gros crossover et on y reviendra pas" pour ce qui est des comics. Par exemple, l'univers de Marvel 1602 qui n'existe qu'a cause de l'arrivée d'un variant de Captain America désavoué et qui déclenche la série d'évènements de l'histoire (arrivée des héros et mutants 400 ans trop tôt) et quand Strange le revoie à son époque, l'univers disparait. PS : C'est bien Ray Park qui joue Toad comme dans les premiers films X-Men.
![[Critique Ciné] Black Adam!](http://i.ytimg.com/vi/aqDDhbqWFa0/mqdefault.jpg)
Hugh Jackman n'a pas fait ce film pour le fric : ça fait des années qu'il est super ami avec Ryan Reynolds et qu'ils se font des élires de fou en mode "fausse rivalité", et Jackman avait déjà dit dans une interview que depuis Deadpool 1, il rêvait de jouer en Wolverine avec Reynolds en Deadpool. C'est clairement plus un gros délire de copains qu'une machine à fric, même si c'est exactement ce qu'elle va faire !
exact si il est revenu c'est pour faire plaisir à son pote, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils vont plus jamais réussir à le rappeler maintenant
il allie les deux : le fric et l'amitié
il a tout gagné mdrrr
C'est si beau la naïveté
Aha mais oui ils sont best friends forever 😂😂 la naiveté lol
@@pacman9509 Un acteur comme Hugh Jackman n'a pas besoins de ça pour gagner de l'argent ! Non, c'est comme Harisson Ford, il a juste envie de s'amuser.
Les crédits de fin de film sont un superbe hommage et comme l'a dit le pote avec qui j'ai visionné le film, cet hommage HURLE "voici l'univers que vous avez foutu en l'air"
Ils rigolent de la mort de la FOX mais la FOX c'était des films avec plus d'âmes que le MCU. Les pires films de la saga X-MEN ont cinématographiquement 50 fois plus d'intérêt que le meilleur du MCU.
Tout cela est terminé.
Tout le monde dit ça mais à part les trois premiers x men y a pas grand chose à sauver, les autres restent très inégaux voire carrément mauvais et ce n’est pas parce qu’on a un logan que ca rattrape le reste
Les quatres fantastiques sont pas en soi mauvais mais t’as plus l’impression de suivre une sitcom a la friends qu’un réel film avec des enjeux
@@MrNoNameNull Non. Juste non.
Dans les 6 X-MEN, seulement deux sont moyens et un vraiment pas ouf. Le 1/2/4/5 sont incroyables. Le 3/6 ont des défauts mais aussi des scènes folles et le 7 est probablement comme le 3 et le 6 avec plus de défauts.
La trilogie des Wolverine compte au minimum un film incroyable et 2 moyens (Et qui ont bien plus d'âme que le MCU).
Oui il y a des films moyens chez les X-MEN de la FOX... Mais la médiocrité chez les MCU on ne l'a JAMAIS dépassée.
@@MisterKrakensOulah X-Men 3 plus d’âme que Black Panther ? J’crois pas non
@@Ram23__ Black Panther est une bouillie CGI dégueulasse, ne me parle pas d'âme.
X-MEN 3 est bourré de défauts mais il y a eu une volonté de faire un truc, on ressent l'envie dedans. Après ça reste le pire hein soyons d'accord.
Un easteregg que j'ai adoré : quand Deadpool et Wolverine se bastonnent dans la voiture, Wolverine lui frappe la tête contre l'autoradio qui se met à jouer brièvement la musique de The Greatest Showman.
C'est pas d'ailleurs une ref a ce film quand Deadpool menace Cassandra que Logan va se mettre a chanter telle chanson sans même se chauffer la voix ?
@@FSTH000exactement oui haha
Et Welshpool, le Pool avec un drapeau gallois est un joueur de Wrexham, le club dont le propriétaire est...Ryan Reynolds.
Et?..tout le monde ferait pareil vous êtes médisants ...
Mais on vois pas leurs gueules a tout les deadpool qu’est ce que ça peut vous foutre que ce soit x ou y sous le masque ?
Il fais jouer ses potes pour la blague entre eux mais ça n’a aucune incidence sur le film si tu ne va pas sur internet creuser « qui joue ce variant ? »
De la même façon que Daniel Craig et Tom Hardy jouait un Stormtrooper dans Star Wars sans jamais montrer leurs visages
@@altorus127 ben oui ils disent ça comme si il faisait gratter les potes sur un magot alors qu'ils ni gagnent pas non plus des trucs de fou...
@@altorus127 et si il avait voulu que sa femme soit la, il aurait donné un rôle plus long ou lady Deadpool enlève son masque. Bref...
Mmmh.... Ça vous dirait pas de tous prendre une tisane, en fait ?
Où vous avez vu une critique ?
Je partage une info, rien d'autre.
Par rapport au costume jaune de Wolverine, ce qui fonctionne, c'est le symbole que représente le costume pour le personnage, c'est bête, mais le MCU depuis un moment ne fait que des costumes sans réel intérêt mis à part marketing (daredevil jaune, Iron Spider, US Agents etc...) , donc... Là au début en voyant les teasers, j'étais réticent en me disant "Oh non... Encore un costume pour faire sauter de joie les fans..." Et au final, j'ai apprécié que le costume ai un vrai sens symbolique pour le personnage et surtout la scène ou Wolvy met le masque veut clairement dire "J'accepte mon passé pour bâtir un avenir".
Euh pour Daredevil, il a juste utilisé le costume de boxeur de père pour fabriquer celui-là hein (si c'est comme dans les comics), ou au moins la couleur le représente... Donc si il y a une symbolique...
@@nairolf091 Dans la série she-hulk ? Non il n'y en a pas. Oui, dans la série daredevil il y en a, mais pas dans les autres médias (en rapport avec le mcu) surtout que en plus en cette période;, la série born again devait être un reboot et non pas une suite, donc certes ça fait référence aux comics, donc voilàa comme je l'ai dit "Encore un costume pour faire sauter de joie les fans..." mais sinon dans la diégèse du mcu il n'y aurait pas eu
@@SteevenSeven c'est évident que cela a aussi cette symbolique dans She-Hulk
@@nairolf091 Non, car ce n'est pas explicitement dit, ou même montré, donc non ça ne l'est pas, ou du moins pas du tout avec la même intention / intensité, si ce n'est que marketing
@@SteevenSeven ah bin dans une oeuvre picturale si c'est... attends...
bin dans un film scie sait pas di (explicitement) sait que sait pa là.
pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
⚠️ALERTE SPOILER⚠️
Vous avez quand même oublié de parler du meilleurs cameo aka Henry Cavill
Dogpool existe
akaka?
En portant des t shirt superman 👌
Cavillverine !!!
Le Cameo d’ant man suivit de la blague de wade elle est effroyable
Le retour de nicholas cage en ghost rider aurait été le rêve
C'est pas la Fox
Blade non plus.
blade racheté par Marvel
C'était prévu reynolds à tout fait pour le faire venir mais il a refusé 😔
Fait garder quelques surprises pour secret wars quand même
Deadpool ça a toujours été très méta, ils tentent de faire des liens avec le MCU mais ils restent dans leur délire et ils ont bien raison, j'adore le MCU, l'univers étendu mais clairement je vais pas tirer sur Deadpool pour les incohérences, c'est ce que j'aime dans ces films. Un beau bordel satisfaisant, drôle, qui ne se prend pas au sérieux et je suis bien content que malgré sa petite intégration au MCU ça n'ai pas changé
Le MCU ça devient n'importe quoi, le retour de Downey Jr en est la preuve et dieu merci Deadpool n'a pas été sacrifié au profit d'une continuité pourrie
J'ai l'impression que globalement la seule chose que vous reprochez au film c'est sa cohérence avec l'univers étendu, et bah vu comment l'univers étendu est en train de tourner ça me conforte dans l'idée que c'est un des meilleurs Marvel qu'on ai eu depuis bien longtemps et que sa légèreté fait du bien
Je suis assez d'accord. Je vois les Deadpool comme des films légers pour la déconne qui récupèrent les éléments scénaristiques qui les intéressent et pas le reste. Par exemple à la fin (si je dis pas de la merde) c'est pas expliqué pourquoi Deadpool et Wolverine survivent à leur sacrifice qui était sensé être définitif. Mais on s'en fout. C'était une scène cool, drôle, qui fait avancer les deux personnages et leurs relation. C'est tout ce qui importe et ça fait du bien des fois des histoires comme ça 😊 !
@@ysarmestr9198 complètement !
Bah perso ça fait quelques années que les films de super héros me collent la nausée et pourtant je suis allé voir Dead3 sans trop d'appréhension et j'ai pas trop été déçu. Ça se prétendait débile, j'ai eu du débile et j'ai passé un bon moment avec la clim, j'en demandais pas plus.
@@ysarmestr9198 c'est expliqué mais rapidement à l'image du film, rapide efficace sans prise de tête, je peux te l'expliqué si tu as loupé, c'est tout bête
@@aaronaaronsen3360 c'est surtout le retour au film de héros léger comme dans les années 2000 sans multivers, ça fait du bien un simple film.
Hello ! Petit message pour présenter la deuxième lecture que j'ai eu sur ce film fort sympathique. Le Void étant la décharge du multivers, tous les personnage qu'on y croise sont tous lié à des projet de film abandonné ou des personnage sous-exploités. Electra c'était un nanar, licence abandonnée. Blade c'était très moyen mais la production du nouveau est un fiasco dont l'acteur historique se moquait (ce qu'il fait dans le film également), Gambit a été annulé dès le début pour ça qu'il dit toujours qu'il est né dans le void et qu'il n'a pas de chez lui. Les 4 fantastiques techniquement c'était pas ouf non plus mais c'était le début des films de super-héros. Ils en ont refait un il y a quelques années qui a était un fiasco sans nom au tournage et une merde en tant que film. Deadpool cherche magnéto qu'ils disent mort dans le film, l'acteur à 85 ans je pense pas qu'il n'était peut être pas chaud pour un caméo. Côté méchant on retrouve plus des persos sous-exploités comme sabertooth, fléau, psylock et diablo pas ouf. Mais ça va plus loin, dans un multivers ils tombent sur Cavillverine, Henry Cavill qui a abandonné le rôle du Witcher qu'il adorait pour revenir en superman du fait de son contrat, film qui ne verra finalement jamais le jour ... bref ...
C'est pas Diablo, c'est Azazel son paternel qui était dans First Class
Blade très moyen... OK, tout ce que tu pourras dire après ca n'aura aucun crédit, même si c'est vrai. Le 1 et surtout le 2 reste d'excellent films d'actions/super héros, bien meilleurs que 95% du MCU.
Perso sa m'a fait plaisir de revoir Pyro ou le crapaud
@@jackoelbourico9983T’as vu le film ?
@BGMDiscovery Cavill a pas quitté the Witcher a cause de Superman, il a quitté parce que netflix et la productrice en avait plus rien a foutre de respecter les bouquins, il avait dit plusieurs fois qu'il resterais tant que ce serait le cas.
Pour Superman il est revenu pour un Cameo avec Black Adam mais ca a pas eu d'avenir parce que James Gunn a pris possession de l'univers DC pour tout refaire de zero avec sa patte. il a dit que meme s'il appréciait Cavill, il repartait de zero.
Entièrement d'accord, sauf pour une remarque à propos de LOKI. Le film fonctionne très bien même sans avoir vu la série, il est quand même assez explicatif. Et pas si compliqué que ça à suivre. LOKI fait même doublon, puisque pas mal des éléments présents dans le film étaient déjà dans la série, d'accord.
Pour le problème soulevé par Seb, c'est que le MCU mélange et fait comme si c'était pareil 2 concepts différents. Pour le MCU, les réalités alternatives sont des timelines alternatives. Alors que normalement, ça devrait être soit l'un soit l'autre.
Je confirme, jai pas vu loki
Pareil et ça marche bien. Perso je me suis juste dit que c'était un genre de stormtroopers temporels qui étaient là pour se faire charcuter par Deadpool et je me suis pas posé plus de questions que ça.
Ça, c’est un problème commun qu’on toute les œuvre des voyages temporels sans exception, c’est croire que changer le passé influe sur futur comme s’il n’y avait qu’une seule grosse timeline pour toute la destinée avec des embranchement pris par l’histoire alors que en changer un ne fait que créer une nouvelle continuité, ça n’annule pas pour autant la précédente
J'ai pas vu cette série de merde, et j'ai rien compris aux deux pauvres explications du début... Non ça ne marche pas...
Sauf erreur de ma part, chris Evans était la torche dans la première adaptation des 4 fantastiques avec Jessica alba. Bonne vidéo comme toujours.
Oui Chris Evans était la torche dans cette première adaptation bien avant captain america.
@@samantha6491 Yup, là tout le jeu d'introduire Johnny de cette manière.
@@Juju2927 Exactement
Géniale cette discussion, on dirait des bots
@@arnaudMD3706 si vrai mdrrrr
22:13 Le TVA rebelle, c'est "Marvel" et les univers morts, les franchises achetées ou la guest-star principale a arrêté. Et deadpool rentable peux rejoindre me MCU mais le reste du casting non , comme l'ancien Johnny et autre film fox qui n'ont pas connue de suite et seront reboot
19:28 L’année est cohérente par rapport au film de Logan. N’oubliez pas que dans Endgame, 5 années se sont écoulées. Le film est sorti en 2019 + les 5 ans, donc le film se déroule en 2024.
Aujourd’hui, nous sommes en 2024, donc dans le MCU, ils sont en 2029.
Tout roule 😊
Sauf que x-23 a vieilli et que le cadavre de Wolverine a eu le temps de n'être plus qu'un squelette. Donc il faut encore rajouter quelques années après 2029
@@zachariabenjaminfods9127 ah oui ! Bien vu ! J’avais zappé ce détail 👍
@@zachariabenjaminfods9127 mais la X23 du film c'est une variante de toutes façons non ? Sinon pourquoi elle arait été brouillée par la TVA ?
@@zachariabenjaminfods9127que ce soit X23 ou le cadavre de Logan, ce sont des variants, donc le cadavre peut très bien venir de 2500 et X23 de 2050
L’appareil du TvA permet de changer d’univers mais aussi d’époque
ATTENTION SPOILERS
À la fin de Deadpool 2, Negasonic modifie le bracelet de Cable pour que Deadpool puisse voyager dans le temps, mais ça permet aussi de voyager dans le multivers (vu qu'il tue le Deadpool de Origins Wolverine et tue Ryan Reynolds après avoir lu Green Lantern). Donc DP peut largement aller dans l'univers 616.
Deadpool 2 se déroule en 2018 et donc 6 ans plus tard c'est en 2024 (comme indiqué dans DP et Wolverine). Quand Wade apprend que son univers meurt avec la perte de Logan en 2029, il va en 2029 pour ressusciter ce dernier, mais il est vraiment mort, donc il va chercher un autre Wolverine.
ATTENTION SPOILERS
À la fin de Deadpool 2, Negasonic modifie le bracelet de Cable pour que Deadpool puisse voyager dans le temps, mais ça permet aussi de voyager dans le multivers (vu qu'il tue le Deadpool de Origins Wolverine et tue Ryan Reynolds après avoir lu Green Lantern). Donc DP peut largement aller dans l'univers 616.
Deadpool 2 se déroule en 2018 et donc 6 ans plus tard c'est en 2024 (comme indiqué dans DP et Wolverine). Quand Wade apprend que son univers meurt avec la perte de Logan en 2029, il va en 2029 pour ressusciter ce dernier, mais il est vraiment mort, donc il va chercher un autre Wolverine.
Merci tu m'a évité de la mentionner, c'est tout à a fait ça
La question est alors de se demander pourquoi ils ont été chercher le deadpool de 2024 et non celui de 2029 avant de detruire son univers, puisque la destruction dudit univers ne commence qu'en 2029
@@daemonsoadfanle virus a tué tous les mutants dont deadpool peut-être ? ( hypothèse)
À ce moment là, on peut aussi se demander pourquoi Deadpool voyage dans le temps pour empêcher que Logan ne se sacrifie. 🙄
Un beau bazar et plein de paradoxes dès que le voyage dans le temps est inséré dans un film et leurs suites 🤦🏻♂️
@@nunopnhro Techniquement, Deadpool ne porte pas le gene X il me semble, il est mutant, mais pas mutant au meme titre que les autres qui le sont devenu naturellement et on porté et activé leurs gêne X. Donc il ne devrait pas mourrir du virus si c'est bien le virus legacy
J'ai été tellement contente de voir Gambit... Ça se voit que ce film aime les personnages, aime ses origines des comics, et crache sur ce que devient le MCU et surtout les fans du MCU (qui le traite comme sacro-saint)
L'objet de Cable permet de voyager dans le multivers puisqu'il se tue lui-même avant de signer le contrat pour jouer dans Green Lantern dans Deapdool 2, sinon il n'aurait pas pu le faire.
La fin de Deadpool 2 est pas plus cohérente hein 😂 à l'époque on savait même pas ce qui était sérieux ou pas dans ces scènes finales^^
Faut arrêter de chercher à justifier : le film utilise des facilités pour divertir et c'est tout
@@Jonathan_TTrès clairement ça se sentait dans le scénario hein, déjà dans le 1 ça m’avais plus l’air d’un nanard d’un mec fan de deadpool mais au moins c’était dans l’esprit du personnage.
Personellement j’ai adorer Dead 1 et 2 pour ce côté nanard assumer, a voir après si le 3 que je verrai la semaine prochaine sera aussi nanardesque (je ne pense pas mais bon)
c est logique, sans ca on retomberait sur le paradox ou tuer sa cible annule la raison du voyage dans le temps
Il l'utilise pour remonter dans le passé de Ryan Reynolds, pas de Deadpool... C'est une blague meta.
Deadpool est surtout un personnage qui brise le 4ème mur, il parle à la caméra et s'adresse au public directement. Quand il retourne dans le passé, il le fait littéralement puisqu'il retourne dans un film précédent de la saga X-Men, ne cherchez pas plus loin.
Faut avoir une lecture Meta du film pour comprendre le sens du scenario. Le point de départ c 'est ce que dit Paradox à DeadPool " Vous êtes différents, on pense qu'on doit vous garder ". Il faut le comprendre de manière extra diégétique, ce film n'est qu'une métaphore du rachat de la Fox, et de son utilisation pour sauver le MCU. La décision finale étant le dialogue avec B15 concernant le sort des variants du Void.
C'est un film hors-série, et pour bien le comprendre, il faut connaître les discussions de coulisses des prod ( et donc suivre les interviews, les scoopers, etc...).
Typiquement, ils vont utiliser les licenses Fox pour faire du R-rated, parce qu'ils s'embourbent dans le MCU
Je suis 100% d'accord à mon avis Seb se trompe quand il dit que ce qui se passe dans ce film n'aura pas d'incidence, cette scène le prouve je pense
Et me donne beaucoup d'espoir aussi on va pas se mentir 😅
Cetais quoi les discussions internes (si tu peux m’en faire un résumer)
Ouai les gars arrêtez de vous branler sur la " culture " marvel ....
Le cenario est d une pauvreté abyssal.
Mais quelle drogue ils prennent je veux la même
@@Wanhell Développer de nouvelles branches à côté du MCU " classique ", notamment avec l'héritage de la Fox, faire du R Rated, pour chopper du public manquant qui compenserait le MCU classique.
Pour le futur de Deadpool, il reste encore toute sa "rivalité" avec Spiderman qui n’a pas encore été adapté à l’écran et qui tiens une place importante dans les comics
*J'aurais bien aimé le côté Deadpool VS Thanos comme les comics avec l'histoire de la mort etc*
Reynolds et Jackman l'ont dit quils veulent spiderman
Comment tu veux que ton Holland qui est le plus lisse des spiderman crée quoi que ce soit avec Deadpool ptdr
@@bakensy971 c'est vrai, je pense qu'il passerait beaucoup plus avec celui de Andrew Garfield. Après à voir avec le prochain spiderman si ils optent pour un ton un peu plus mâture. Mais oui c'est vrai que celui de Tom holland est pas trop adapté pour deadpool.
@@kohis. *Alors pour le coup je suis pas d'accord. Tom Holland est bien plus mâture aux files des films. D'ailleurs si on met la nostalgie de côté il est le Spider-Man le plus réussi avec une vrai evolution à travers les films, notamment dans le dernier qui aborde des sujets bien plus sombre et où on le vois littéralement prêt à tué un humain par pur vengeance. Surtout que maintenant il repart de 0 avec beaucoup de possibilités et donc on peut introduire un Spider-Man un peu plus adulte et mâture.*
Dans le premier film Deadpool il dit qu’il veut sa trilogie
Maintenant il l’a
youpi
Il a eux du coups.
Mais après Deadpool on va le revoir avec Wolverine et là News team X-Men je pense donc possiblement dans un futur Avengers ou un futur film X-Men sous l'air MCU
@@paul_corvo3181 bah le truc c’est que Disney aime l’argent donc c’est sur qu’on va le revoir
Je comprends pas vrm le fait que tout le monde se dise qu'il faut voir Loki pour comprendre le film.
Tout est expliquer dans le film, de manière très peut discrète d'ailleurs par deadpool. Si ont a vu Loki ont comprend mieux et plus vite, mais sans avoir vu Loki ont comprends quand même et ces le principe que prennent bcp de film Marvel… Ont pourra regarder le prochain Captain America sans avoir vu la série Falcon et le soldat de l'hiver, juste en l'ayant vu, ça nous donne une compréhension plus rapide et clair de ce qui se passe mais tout sera évidement expliquer dans le film de pourquoi Falcon est le nouveau cap.
c vrai mais a la fin de endgame on voit cap donné son bouclier a sam, donc normalement meme sans voir la serie Disney + ils sont censé deja le savoir
Désolé mais un film doit se suffire à lui même, je m'en tartine de leurs séries de merde, j'ai pas à faire mes devoirs pour comprendre un bout du scénario en regardant toutes les séries MArvel, de lire l'intégralité des comics, pour me dire qu'il y a une réf au comic numéro bidule, de l'univers truc.
Perso j'ai rien compris à ce qu'était le TVA, ni la base de ce multivers, d'où sort cet univers Mad Max...
Le film est rempli de pourquoi, et le film te répond un "parce que" sans rien derrière, juste "parce que"... C'est un eu un "ta gueule, c'est magique...
Excellent les gars, le petit cameo d'Henry Cavill méritait un petit commentaire ;-)
@@kevinostyle325 Mec tu cliques sur une vidéo de critique d'un film que t'as pas encore vu et en plus tu viens lire les commentaires de gens qui auront sans doute déjà vu le film, au bout d'un moment c'est pas la faute des autres si tu poses tes yeux où tu veux pas hein 🙄
@@kevinostyle325 Chiale, tu vois le TITRE de la vidéo, tu regardes et tu lis les commentaires. T'as pas le droit de te plaindre.
Il a pas assumé
J’ai beaucoup aimé le film, alors oui la subtilité est morte, les blagues téléphonées, et autres détails un peu limite, mais ça fait du bien. Un film qui te donne le sourire, des rires, pas trop de drama, une bonne musique. Posez votre cerveau à l’entrée et profitez d’un moment sympa dont vous pourrez ressortir des conneries avec vos potes. Et la vidéo analyse va tres bien dans ce sens :)
En même temps quand tu va voir du Deadpool, tu cherche pas un truc compliquer. Tu vient clairement pour te marrer car tu sais d'avance que ca va vite partir dans des gros délires. Rien que la scène ou Deadpool profane le cadavre de Wolverine pour buter des membres du TVA, le respect pour le personnage du Wolverine de Logan est mort mais tu est mort de rire en voyant comment le film ose faire un coup pareil en ayant le souvenir de la fin de Logan.
j'avoue desfois je me dis comment les gens peuvent profiter d'un bon film marrant à toujours avoir le cerveau en ON, moi c'est mon cas et justement là je peux enfin souffler sans que mon cerveau analyse tout sur tout on se laisse juste porter :)
"posez votre cerveau...." mais c'est un argument ça ? c'est justement avec ce genre de conneries qu'on a que des films comme ça...il ne faut au contraire pas laisser passer ces films étron complètement débiles et sans intérêts
@@dreamzlife1 va pas voir des deadpool.
@@dreamzlife1 Disons que l'argument "posez votre cerveau" pourrait être légitime s'il s'appliquait à quelques films, et pas à leur immense majorité comme c'est le cas maintenant.
J ai beaucoup aimer ce film JUSTEMENT car il nous promet rien avec leurs MCU daubé. Il fait son truc, c est fun et on kiff.
Pourquoi se prendre la tete a essayé de justifier des cameos... c est clairement les perso de la fox qui on ete mit dans les oubliettes, lui vient, et justement contrairement a spider man c est pas juste un coucou. Il participe et fo t leurs adieu de belle facon
Ils ont teasé une scène entre thor et deadpool, plus le simple fait que le TVA l'a réquisionné car il jouerait un rôle dans le futur (avec justement la scène de thor).
@@mkatan75 ils ont RIEN teasé, c est un running gag... les fan marvel vous prennez chaque arrière plan pour un teasing secret et vous en faite 15 vidéos... d ailleurs le film en joue énormément
Le tout premier teaser de "Deadpool et Wolverine" est, pour moi, la scène poste crédit de "Deadpool 2". On y voit Deadpool mettre une balle dans la tête de sa version "origine Wolverine". Deadpool lui dit que, quand son ami Ryan Reynolds (pour mémoire) lui dit de revenir, Wolverine lui dit "OK".
Plus précisément c'était dans la Super Duper Cut : Wade conseille a Logan de dire oui quand ils viendront le chercher pour lui demander de reprendre les griffes
J'ai grandit avec les X-Men de la Fox (et la Fox), et cet opus, les Crédits de fin, ça m'a tellement touché. J'ai adoré ce film.
Je n'ai pas vu Loki, mais j'ai tout compris sur le Void, La Police du Temps, etc, c'est très bien expliqué je trouve.
Très bon (fan service) film 😊
Caméo de Stan Lee sur le Bus traversé par Wolverine dans la scène de tous les DeadPool, qui l'a vu ? Ca m'a touché ça aussi :)
CHRIS EVANS A JOUÉ LA TORCHE HUMAINE EN 2005
Ca n'a rien à voir avec le futur film
Ils disent pas ça, il pointe juste le fait que c'est "malin" de faire référence aux 4 fantastiques juste avant le films qui va bientôt arriver avec de nouveaux acteurs justement
perso le délire de multiverse me casse les bonbons d’une force ……. Même le mcu me gonfle a la fin ,je me demande parfois si je n’aurais pas préféré des films qui se suffisent à eux mêmes,certains pouvant se suivrent mais comme pour les comics avec la possibilité d’être un one shot ,ça va c’est pas la comédie humaine de balzac
je suis pas d'accord sur le "il faut avoir vu Loki", j'ai rien vu du MCU dans sa globalité et pourtant j'ai jamais eu de problème de compréhension des éléments
c vrai mais tous le monde n'est pas aussi malin que toi, j'en connais qui galère a faire les lien
Pareil j'ai pas vu Loki et j'ai pu tout suivre !
En sortant de la séance j’ai entendu pas mal de gens dire qu’ils n’avaient pas capté la TVA
@@bibou5865 c'est a dire ils ont pas capté ? Parce que le film explique très clairement ce que c'est
@@thieryleo314 je t’avoue que je leur ai pas demandé hahaha mais c’est ce que j’ai pu entendre et en réalité ça me choque pas vraiment
La chronologie est suivie, c'était une demande de Hugh jackman, ne pas toucher au wolverine de "Logan". Chose faite,. début du film deadpool est dans une univers différent du sien ! c'est pour ça que ça se passe après les événements :p Et prendre DP pourquoi le sauver ? Pour faire comprendre que " on va vous mettre dans le MCU version global :p
Dans DP 2, il utilise l'appareil de câble pour aller dans d'autres "dimensions" pour aller tuer 1, "ryan Reynolds" avant qu'il prenne Green lantern et 2, le deadpool de la timeline de Wolverine dans X-men Origine Wolverin, le X-11.
Chris evans, clin d'oeil au fait que il ai été la premipre torche-humaine si je ne m'abuse :o
Le fait de tomber sur Nicepool avec la voiture, ça fait écho au fait que Wade est vendeur de voiture et parle de la voiture qui est à chier au début du film :P
Tous les DP sont des DP du vortex (void) :p Nicepool le leur dit
wolverine origins c'est le meme univers, c'est juste la timeline qui a changé avec dark phoenix et days of futur past
Compte tenu de votre humour et de vos centres d'intérêt, votre critique est très surprenante. 2024 nous réserve plein de surprises.
Je crois que le terme est "agglomérateur" pour désigner le personnage essentiel à la survie d'un univers.
d'une branche du multivers, c'est pas un seul univers
Okay il m'aura fallu cette critique pour tilter que Ryan Reynolds a joué une loooooongue scène avec lui-même et que j'étais tellement pris dans le film, les blagues et tout le reste, que j'me suis même pas fait la réflexion. XD
Idem lol Pourtant je voyais bien que c'était 2x lui à l'écran !
Ça veut juste dire quil a bien fait sont taff😂
@@crick288 Au moins pour moi, ce qui est tout ce que je demande évidemment.
Toute façon j'ai adoré le film, dans une salle qui rigolait de bon cœur, et moi aussi. Bon esprit, bonne ambiance, rien que ça, ça améliore tellement l'expérience.
Pourtant dans les crédits c’est le frère de Ryan Reynolds …
@@Ultorys Si c'est bien le cas (je vais pas aller au ciné pour vérifier) alors on a la réponse a comment, plus facile de modeler le bon visage en CGI si tu as une base ressemblante. Comme avec le frère de Paul Walker.
et surtout il y a Cavillrine, qui arme ces bras.
Ce que je n'aime pas avec l'idée du multivers, c'est que l'on est plus jamais certain d'avoir regardé la bonne histoire. Ils doivent même se demander comment aborder un star wars multivers pour finir de faire n'importe quoi à l'envie.
C’est le principe du comics, il y a une histoire principale, terre 616, et plein d’autres dans d’autres réalités à la fois indépendantes et complémentaires
@@MrNoNameNull C'est ça, c'est le principe que je n'aime pas.
@@MrNoNameNullEt c'est pour ça que les comics Marcel sont à l'agonie.
Et Furiosa ??? 😭😭💔
le Nicepool existe, dans un univers parallèle Wade affronte un Pool qui est un bon gars sans pouvoir. Après l'avoir vaincu Wade converse avec lui sur pourquoi il est devenu Deadpool car sa vie est plus tranquille et sa raison c'est car il faut être un héros pour aider les gens et que c'est pas le Wade de cet univers avant de se faire tuer par le Wade de son univers qui est le Fatalis de cet univers.
Wade qui converse avec Wade avant que Wade tue Wade qui est en fait Wade, tout est parfaitement clair
j'aurais pensé plutot au Deadpool des avengers, celui qui devient beau pendant un petit moment ^^
Hein?! Quoi!?
@@bjam27 oui oui, dans un des différents univers, deadpool fait partie des avengers où il prend un costume blanc, je crois même que dans ce dernier il y a aussi wolvi mais ca je ne suis plus sûr. C est peut être la dessus que le MCU va se basé ^^
J’ai beaucoup aimé ce film dans le sens où je trouve que ça se fout clairement de la gueule justement des incohérences du mcu et ils assument clairement l’archétype du film de super héros. C’est léger mais bien fait. Et les caméos pour le fan service étaient cool au final si tu es fan et que tu as connu les premiers films de super héros. Le film fonctionne vraiment bien dans son ensemble
Pour le "problème" d'inconsistence temporelle de la mort de Logan en fait c'est à la TVA que Deadpool apprend la mort de Wolverine, pas dans son temps présent où il fêtait avec ses amis. TVA est intemporelle par rapport aux autres univers, donc le passé le présent le future d'une branche ne fait pas de différence, Logan est mort dans la timeline de Deadpool, mais pas dans son "présent". J'imagine qu'ils auraient pu mieux expliquer ça et pourquoi Deadpool ne peut pas sauver Wolverine dans le passé, etc. mais ils ont passé rapidement là dessus.
Ouais ils sont passé rapidement dessus parce que c'est davantage développé dans Loki donc pas besoin de plus
ce qu'il veut dire, qu'à la fin de deadpool x wolverine.... sur le présent, il y a 2 wolverine XD , ça serait marrant qu'ils finissent par ce croiser
Encore un exemple qui me prouve que j'ai la bonne stratégie : fuir TOUT MATERIAU, y compris les images et les bandes annonces !! J'ai tellement kiffé ce film !!!
Pour les personnes "ancres" des univers, c'est pas une personne au hasard qui est choisi et si elle meure l'univers meurt avec elle. Le principe c'est qu'ils expliquent à la fin que Deadpool est devenu le personnage ancre de son univers en faisant quelque chose d'incroyablement important et l'a donc sauvé.
Les ancres sont des personnage tellement fondamentaux dans leur univers que lorsqu'ils meurent l'univers se délite lentement s'il n'y a pas de remplaçant. Je pense que ça veut juste dire que sans eux, la "fin du monde" arrivera dans cet univers. Et la TVA, n'était apparemment pas au courant que c'était possible de remplacer une ancre.
Beaucoup d'ancres ont coulé avec ce scénario ⚓
Ce film a très bien marché sur moi. C est une déclaration d amour aux persos Marvel de la fox, et une déclaration d amour a Wolverine. Et la séquence des behind thé scènes, j avais envie de pleurer. Et enfin un Wolverine qui tranche. Merci Shawn Levy Ryan Reynolds et Hugh jackman❤❤
Alors pour moi le "anchor being" sincèrement je me suis dit c'est totalement une métaphore qui pète le 4ème mur (donc ça va bien avec Deadpool) en gros : depuis que y'a plus Wolvy la Fox et les X-mens ça meurt lentement. Genre en gros les univers "meurent" autant qu'ils disparaissent de nos écrans faute de ce qui nous hype quoi.
edit : ah bon du coup Seb le dit juste après xD mais ouai pour moi c'est pas littéral. Les autres univers meurent pas, ils existent juste pas tant qu'on les a pas à l'écran 😅
ça marche dans le cadre ce film pour son aspect hommage meta, mais ça vient quand même rajouter une règle absurde au bazar du multivers. Et qui apporte plus de questions qu'autre chose. Qu'est ce qu'il se passait avant la naissance de l'être ancrage? Est-ce que l'ancrage se transfère d'une personne a une autre? Est-ce que ça se gagne à la naissance ou avec les actes? Est-ce qu'il peut y avoir plusieurs ancrages en même temps? Bref, un gros bazar
Résumer de grenier : " C'est de la merde, mais j'ai bien aimé 😂😂 "
Ils adorent la merde et n aiment pas ce qui est bien
Vous avez vraiment chercher à intellectualiser le scenario d'un deadpool ?
ce nivellement par le bas, cette acceptation de la médiocrité , cette negation de l'intelligence, ca me sidère.
@@GLITEULBURGMatrix 4...
Ça résume bien ce que vous mettez en avant..
Le méta pour être méta et tendance...quand ya que du vide
@@GLITEULBURG Le nivellement par le bas abusons pas , c’est pas un film à intellectualiser c’est comme vouloir rendre Hot Shot crédible. Ça aurait pas de sens et le film est pas fait pour ça c’est un bon film fan service sans autres buts et même Deadpool est dans ce délire en comics où tout est pris par dessus la jambe. C’est pas se complaire dans la médiocrité c’est juste savoir que certains films ont des ambitions différentes et profiter des efforts mis dedans.
@@GLITEULBURG moi ce qui me sidére c'est de voir les mecs se prendre pour des caids a rabaisser des films comme deadpool qui ne se prennent pas aux serieux une seconde ...
Ce serait pas intelligente de leur part si c'était un film en stand alone. Mais là deadpool 3 essaie de s'insérer dans une saga un minimum logique et cohérente, donc il doit l'être aussi un minimum
petite précision : la blague de la voiture dans le champs avec après le passage en forêt, c'est une référence à "adam à travers le temps" sur Netflix, avec justement Ryan Reynolds
Personnellement je suis allé voir ce film en laissant mon cerveau à l'entrée de la salle et je me suis bien marré, sûr y a des incohérences etc mais on vient pas voir le film de la décennie de toutes façons 🤷
Et blague à part, reprocher à Disney de courir après le pognon c'est un peu comme reprocher à la mer d'être trop salée non ? x)
En même temps ces deadpool jvx dire c'est un film d'action humoristique en plus le film est pas si mauvais et jai eu beaucoup de plaisir a le regarder! Je crois que cest le plus important :)
Je sais pas pourquoi mais dans toutes vos critiques ciné vos analogies à la bouffe ( pates au ketchup, coquillettes au jambon, glace au riz, hamburger au chewing-gum ) me font hurler de rire 🤣
C'est la seul façon qu'ils ont trouvé pour parler des films sans spoiler ! 😅
Pour résumer, comme dirait Fred : "c'est bon les spaghettis au ketchup hein ?" 😂
oui on aime ça et même les coquillettes et si les gens n'aiment pas comme je dis ça en fait plus pour les autres ;)
@@cacroaprès il y a bien des gens qui mangent du caca donc bon 😂
C'est bon mais tu paies pas 12€ pour ca.
Très étrange ces zooms tout au long de la vidéo, si le monteur voit mon message j'aimerais bien avoir une explication car ça m'intrigue. Je suppose que c'est pour appuyer des propos/blagues mais pourtant parfois il n'y en pas, donc ça semble aléatoire mais pas totalement, on dirait presque qu'ils ont été ajoutés pour dynamiser la vidéo au cas où des gens ressentent de l'ennui, mais je pense que c'est inutile car les abonnés de cette chaîne sont parfaitement capables de regarder un long contenu...
En tout cas, dans cette vidéo Fred a l'air plus joyeux et moins aigri que d'habitude ça fait plaisir, également il semble beaucoup plus rebondir à ce que dit Seb
IA pas de monteur cest skynet qui se prend pour Spielberg
La raison c'est , parce que !
Pourquoi ? Allez voir le film. Et vous serez de la même humeur que fred en sortant ! @@MrHorror93700
En général ces petits recadrages sont faits pour apporter un minimum de "variété visuelle" à la vidéo en effet, pour dynamiser un petit peu en évitant d'avoir le même plan fixe pendant 40mn. On pense que ça sert à rien (le débat est ouvert), mais inconsciemment ça rend le visionnage un peu plus confortable en vrai.
Et souvent ces recadrages sont aussi là pour masquer des coupes dans le montage. Il y a surement des moments où ils se foirent et doivent recommencer une partie, ou alors ils ont décidé de couper un développement qui devenait un peu longuet etc.
Si on coupe ces passages en restant sur le plan large, le coupe deviendra visible et un peu moche (on appelle ça un "jump-cut"), tandis que si on habitue le spectateur à des coupes régulières avec des plans un peu plus resserrés sur un des interlocuteurs quand il développe une idée (une bonne chose, puisqu'on n'a pas beaucoup d'intérêt à voir sur une moitié de l'image quelqu'un en train d'écouter passivement), ça camoufle la coupe au montage et ça rend l'illusion d'une prise unique et fluide.
du mal à être entièrement d'accord pour une critique sérieuse d'un film qui se prend vraiment pas au sérieux de base. Ryan avait dit qu'il voulait des films où tu oublies les emm**des de ta vie pendant 2 heures et tu t'amuses. Pendant 1 heures ou deux après le film j'étais encore en train de me dire "fiuu c'était un bon moment". Regarder les vidéos après coup sur les easter eggs donne vraiment une perspective sur la passion qu'ils ont mis dans le script
L’univers 616 (celui des films McU), n’est pas la sacred Timeline. Elle FAIT PARTIE de la sacred timeline.
La timeline sacrée correspond à plusieurs univers qui partagent une histoire plus ou moins similaire. Si une histoire s’écarte trop du destin qui lui est prévu, soit on supprime ce qui fait dévier la ligne temporelle, soit on supprime totalement la ligne temporelle
En dehors de cette timeline sacrée, il est possible que les avengers n’est jamais existé, ce qui n’est pas possible dans la timeline sacrée. Puisqu’il faut qu’à la fin d’une de ces timeline, Loki rencontre Celui-qui demeure pour boucler la boucle.
Au début du film il a toujours la montre de Cable (quand il va voir Hogan)
Ensuite il se sert du "game&watch" du TVA.
ça se situe après la fin de la S2 de Loki vu qui est le nouveau "juge" du TVA
meilleurs des 3 et les 2 premiers étais incroyables, je félicite Reynols, Jackman et dogpool pour ce film inoubliable ça fessait longtemps que javais pas rigolé dans un cinéma, ci t'aime deadpool c'est bon tu vas kiffé comme jamais
4:40 Pour répondre à ce passage, c'était en effet la volonté de Hugh Jackman de jouer dans Deadpool. Il l'a répété plusieurs fois en interview. Peu avant la sortie du premier Deadpool, il avait officiellement déclaré qu'il ne jouerait plus jamais Wolverine. Cependant, dès qu'il a vu Deadpool 1, il s'est dit "fait chier" (littéralement), car il a vu une opportunité de faire entrer Wolverine dans l'univers de Deadpool et de créer un film génial. De plus, Ryan Reynolds et Hugh Jackman sont meilleurs amis depuis des années, donc c'était vraiment l'occasion parfaite. Je ne pense donc pas que cela découle d'un désir d'argent ou de vanité pour etre honnête xD
Vos reviews c'est les meilleurs ! 1min de vidéo et on a la réponse qu'on est venu chercher avec une bonne grosse barre de rire en prime, et on reste pour finir la vidéo ensuite parce qu'on se marre ! Le Ytb game n'a pas encore compris qu'on cherchant à faire durer la vidéo pour rien et en forçant les gens à rester, ba les gens se cassent tout simplement ! Bref merci et ne changez rien
L'un des principes du TVA, c'est de voyager dans le temps. Donc quand ça passe... bah, un peu tout le temps, en fait.
Perso, je suis pas allé voir ce film en ayant en tête qu'il fera parti du MCU (d'ailleurs, à part le TVA, y'a rien pour le raccrocher au MCU), qu'il le sauvera, que ce sera du grand cinéma.
Pour moi, ç'allait juste être un gros délire. Et c'était le cas. Du coup, je ne suis pas déçu. J'ai bien rigolé, j'ai apprécié les scènes d'action, la plupart des caméos m'ont fait plaisir.
Pour moi, c'est suffisant.
J'ai quand même un truc à lui reprocher. Cassandra Nova est là juste pour être là. Un peu comme tous les caméos, sauf qu'elle n'est pas un caméo. Mais ce qui me déplaît vraiment, c'est qu'il y avait un moyen très facile de mieux l'intégrer au scénario.
Plutôt que rendre Logan dépressif car "tout le monde est mort car j'étais bourré", il aurait fallu faire comme dans le comics : que ce soit Logan, sous l'emprise d'une illusion, qui tue tous les X-Men. Illusion créée par la Cassandra Nova de son univers. Comme ça, le personnage aurait eu une motivation personnelle à l'affronter dans le Void et ça donnerait à Logan la sensation de tourner la page.
Je ne vois pas en quoi ça défait la fin du film Logan. Le Logan de Deadpool 3 n'a jamais connu X-23, et cette X-23 (qui n'est pas celle du film Logan, mais qui a probablement vécu la même chose) est une personne accomplie, qui a fait sa vie.
Il y a quand même quelques références au MCU. Dont le cadavre géant d'un Ant-Man, et un Docteur Strange mentionné tué par Cassandra Nova.
Le TVA n'a pas vraiment de restriction.. si je me rappelle bien dans la saison 1 de Loki on te fait comprendre que la chose la plus puissante de l'univers (les pierres d'infini) sont des presse-papier pour eux.
Ensuite pour le gadget de Cable.. on sait plus ou moins qu'on peut changer d'univers depuis la scène post crédit de Deadpool 2 vu qu'il se tue lui même dans la version Wolverine origin par exemple ou à la lecture du script de Green Lantern
Et pour le caméo de Chris Evans je m'imaginais le même avec un Josh Brolin qui se poserait des questions sur Thanos.
Les pierres d'infinité ne fonctionnent pas dans le TVA car elles ne fonctionnent que dans leur réalité stricte. Sur le coup presse papier
Ça fait longtemps oui
Ça fait plaisir de vous retrouver dans ce format
Le prochain Romulus ?!
Trop adulte...
Toujours plaisir de vous revoir faire une critique cinéma =). J'espère qu'on vous reverra pour Alien Romulus ;)
j'aime bien le concept de parler d'un film du mcu avec des t shirt de dc !
Hello Séb et Fred, je trouve que vous avez été dur et aigris avec le film.. je prend pour exemple la scène où deadpool dis que le mutlivers c'est de la merde et que personne ne veut ça mais ils le font quand-même, en fait cette scene avec tous les deadpool c'est justement pour montrer à quel point c'est n'importe quoi mais à aucun moment Ryan sous entend qu il faut continuer comme ça au contraire la scène de combat qui suit juste après est faite pour montrer tout ce bordel et ce qui en découle... et ensuite pour la scène où ils rencontrent nicepool dans un champs de blé je crois que c'est un clin d'œil au seigneur des anneaux quand frodon et Sam rencontrent merry et pippin dans le champs de tournesols, et je précise que ils sont dans un monde qui n'a aucune logique, donc tomber sur Nice pool et pas sur les autres c'est logique puisque nicepool précise bien que les autres deadpool se promènent dans le vortex pour commettre des meutres au nom de la sœur de xavier donc ils sont éparpillés en groupe et Nice pool le dit quil ne s'entend pas trop avec les autres deadpool.. Bref je comprend votre réaction de vieux fan de la vielle mais faut pas nn plus chercher la petite bete partout... perso j'ai trouvé les messages du film pertinents et le film cohérent avec son univers et son histoire et c'est un très bon film depuis end game
Une critique qui ne soit pas aigrie de leur part ? Blasphème !
waaaaaaaa essaye pas de défendre ce film, c'est une merde du début à la fin
@@uneedatherapistptdrrrr tes qui ? Le Suceur de Fred et seb XD t en as encore sur le coin de la bouche fais gaffe ;) 😉
@@uneedatherapistaucun argument rentre chez toi 😉
@@petit_roquefort_des_montagnes ptdrrrrrrrr tu suces un studio qui se fout constamment de ta gueule
Merci pour la vidéo
Perso j'ai pas vu la série loki et ca m'a pas dérangé pour comprendre le vortex, c'est en gros un endroit où toutes les personnes de marvel qui ont été "oubliés" se retrouvent
Pareil, je n'ai pas regardé la série Loki, mais c'est suffisamment expliqué dans le film pour que ce soit clair. Il n'y a rien de sorcier à comprendre dans ce film, franchement.
C'est pas vraiment ça pour le coup. C'est un endroit où les variants qui dévient de l'éternel flux temporel sont envoyés
@@zakmusik. c'était le cas dans la saison 1 de Loki, mais depuis que le multivers est "libéré" il y a encore un éternel flux temporel ?
@@Monsieur_Popojustement, je me suis aussi posé la question de l'appellation "Eternel Flux Temporel". On nous fait comprendre via le discours de Paradox (mais aussi d'images en fond à la TVA) qu'on se situe après Loki saison 2. Hors, la "Sacred Timeline" est devenue une timeline comme une autre. Je ne comprends donc pas qu'elle soit toujours nommée "Eternel Flux Temporel" ici 🤔
Je crois que vous n'avez pas compris le but de ce film. Il est bordélique parce qu'il se moque ouvertement des films de superhéros et de cette mode du multiverse.
Si il y a des variantes débiles de Deadpool et de Wolverine, c'est pour se moquer ouvertement du concept. C'était le cas en comic qui va encore plus loin.
La vrai surprise c'est cet hommage aux films de la Fox et aux anciens films. La lauvaise surpiprise c'est ce mépris larvé des Quatre Fantastiques.
oui j'ai l'impression que c'est la première fois qu'il regarde un deadpool...
Ce n’est en aucun cas pour se moquer, le subversif est poussé à l’abusif et sonne faux, et quand tu dis que c’est pour se « moquer » c’est de la complète mauvaise foi. Ils ont essayé de meubler une film mauvais plein de mauvais effets spéciaux avec des références ( si bien soient elles ). Le film est un navet qui aura su ou toucher pour satisfaire les fans boys de la saga.
4:15 alors je vous aime bien mais à un moment donné faut se renseigner avant de tourner une vidéo, Jackman a toujours dit qu’il ne reprendrait plus le rôle de Wolverine certes. Mais c’est Ryan Rhenolds qui l’a invité à faire un feat avec lui car ils sont meilleur amis dans la vraie vie.
Comme quoi la com' ça marche toujours aussi bien :D
Ça me fume tout le monde se la joue snob en mode « oui c’était pas trop mal pour mon humble personne dont l’esprit ne pourra être satisfait que par des chefs d’œuvres comme interstellar »alors que le film a un objectif,un public ciblé + un public qui est POTENTIELLEMENT touché qu’il arrive à atteindre avec brio tout en étant un bon film. Si vous avez kiffez dites le juste pas besoin de se la peter a jouer les analystes fins alors qu’on a déjà la vidéo et que c’est pour deadpool
Quel rapport ?
Bah le rapport c’est les commentaires de gens qui commence à donner leur avis perso mais de manière assez « inappropriée » conte tenus de la vidéo et du film en lui même. Apres c’est sur que si toi ça t’énerve pas tu comprendras pas mon commentaire. D’ailleurs même moi au fond je me fou un peu de ce qui disent les commentaires avec du recule. C’est juste que sur le moment j’étais énervé et j’ai écrit ça
Ohhh le retour ! Ça fait plaisir !!😊
La continuité du MCU se déroule dans l'univers 199 999 il me semble, puisque 616 c'est la continuité principale en comics
J ai apprécié votre critique a sa juste valeur comme le film à la sienne, bien que j ai eu l'impression que vous n avez pas pu / oublié dire tout ce que vous vouliez. Ex: vous teasiez fin de la partie no spoil un élément crucial (sans doute l agent du TVA qui vient féliciter le duo a la fin du film) que vous ne semblez pas aborder. Pas de mention de la présence des personnages des 2 films précédents, Happy, Thor qui pleure, le Cavillverine, le camp squelettique de (Gi)ant Man, le placement de produit gratuit d Honda, Gambit Tatum tres éloquent etc et, sans s y attarder plus que ca, le Dogpool (qui existe comme le T-Rexpool, Pandapool ou encore Howard Deadpool le canard)...
By Cm
Oui, la critique était un peu bâclée après un visionnage du film apparemment un peu superficiel...
Devant mon écran face à toute les "semi" critiques faites : "😅, ouais, c'est Deadpool", combien de fois ça arrive dans les comics que Deadpool fasse des choses qui sortent de nul part, qu'il se combat lui-même, fait des refs à la culture pop, et Reynolds interprète très bien le côté égocentriques de Deadpool en "décidant de tous" en y fourrant toutes sa famille;... Sinon, en vrai les meilleures scènes, les batailles sanglantes entre les deux immortels canadiens, constamment, s'entretuent dès qu'y a un mot plus haut que l'autre, y'aurait pas eu ça, ça aurait pas pu être une rencontre Deadpool et Wolverine vraisemblable
30:02 pour lady pool c’est écrit dans les crédits, c’est bien elle 😉
J'imagine qu'en vo on reconnaît sa voix, mais en vf... seul le générique nous le confirme
@@leschroniquesderick4109Je l'ai vu en vo et je t'avouerais que à sa voix tu tilte direct
@@Eleyrica après faut connaître la voix de Blake Lively aussi. Perso, je n'aurais absolument pas tilté
@@leschroniquesderick4109 C'est vrai,mais personnellement entre les théories et blake lively qui avait fait une vidéo "comment savoir que deadpool est en couple" c'était obvious
@@Eleyrica à titre personnel, j'ai raté évité tout contenu relatif à ce film pour ne pas me spoiler
Mais enfin vous n'y êtes pas du tout, Nicepool est joué par Gordon Reynolds, l'horrible frère jumeau de Ryan. Faut vraiment être aveugle pour les confondre.😏
Perso, je prends le film comme étant le Baroud d'honneur du "Fox Marvel Verse".
S'il est amené à disparaitre en étant absorbé par Disney, qu'on se rappelle au moins une dernière fois qu'ils ont existé.
C'est pour ça qu'à part Logan et X-23, aucun membres des X-men (sans compter Colossius et Néga sonic) ne sont présent : parce que cette saga est déjà reconnue. Ils voulaient attirer l'attention sur les autres films.
Non la phrase c’est « maintenant que Disney t’a racheté Logan, on va t’exploiter pendants 90 ans »
« Jusqu’à » tes 90 ans ;)
On vas avoir le droit a Papi Wolverine 😂😂😂
Il est extrêmement rare que je me déplace en salle pour un film d'adulescent mais celui-ci à fait exception et je ne suis pas déçu.
Le dernier fût le 1er Blade.
Film satisfaisant. Le côté "vannes" de Deadpool ne m'a jamais amusé, mais le personnage est assez charismatique et son développement est pertinent.
Deadpool est un ovni de toute façon, seul personnage conscient de ne pas être réel, d'être une fiction, seul capable de s'adresser au spectateur.
Qui mieux que lui pour ramener d'outre-tombe Hugh Jackman en Wolverine !
Le fait que les deux acteurs se connaissent bien dans la vie a favorisé et accélér le retour de Jackman.
Hugh Jackman qui en avait pourtant assez de jouer au mutant, car le personnage lui collait trop à la peau, ce qui est toujours frustrant pour un acteur.
Il est quand-même revenu, pour mon plus grand plaisir d'ailleurs !
C'est clair, ce n'est pas le scénario de l'année (on en est même très loin), néanmoins, c'était divertissant et certains enjeux avaient du sens et ont permis une progression des personnages.
Seul truc chiant, oui, pour comprendre un Marvel maintenant, il faut tous les regarder si on ne veut pas être largué. Et c'est assez agaçant.
Pour ce qui est de la période à laquelle se passe Deadpool 3, Deadpool obtient au début du film un appareil de transportation du TVA, qui lui permet de se déplacer dans n’importe quelle époque / temporalité, y compris après Logan, donc en 2029.
Le film n’est jamais bien clair sur la période dans laquelle Deadpool se trouve quand il est à la recherche d’un Wolverine, le montage déstructuré et bordélique du début du film n’aide pas non plus, mais Loki était très clair à propos de la capacité du TVA à voyager dans n’importe quelle époque.
loki oui, deadpool beaucoup moins ^^ je m'etais refais tout les films xmen avant d'aller voir deadpool sauf logan puisque il se passe en dernier logiquement bah le début du film m'a fait tout drole xD
@@amsterdamien4306 Je suis pas friand du montage chaotique des films Deadpool, sûrement dû a un manque d'attention, mais aussi dû au bordel du film, j'ai eu du mal à comprendre quand se passait la scène où Deadpool essaie de rejoindre les Avengers, univers Fox ? Ou univers MCU ? Et quand ça se passait.
Quoi qu'il en soit tant mieux que tu aie pas revu Logan, vu comment Deadpool 3 se moque de ce grand film, ça m'aurait foutu les glandes perso !
@@ThibautMahringer j'avoue que au début j'etais perdu, mais apres ca allait la ca fait 2 heures que j'ai vu le film, je remet les pieces dans l'ordre, et ca colle ^^
Deadpool veut se faire engager chez les avengers de la terre 616, c'est la terre principale des comics, et c'est juste apres la fin de deadpool 2 donc en 2018, ensuite ya une elipse de 6 ans ;la on est donc aujourdhui en 2024, dans l'univers de la fox, la terre 10005 la, la TVA vient le chercher, lui dit que son univers meurt a cause de la mort de wolverine et de la il vole le portail de paradox et se barre deterrer wolverine en 2029, enfin plutot 2030 vu l'etat diu squelette ^^ et nan du tout, au contraire, ca me fait marrer de me dire a la fin de logan que dans quelques mois deadpool fais nimp sur sa tombe xD la seule incoherence que je vois au début, c'est comment deadpool fait pour aller et revenir sur la terre 616, puisque a ce moment la il ne peut que voyager dans le temps grace a la machine de Cable
@@amsterdamien4306 C'est vrai que c'est étrange qu'il puisse aller en 2016 sans la machine du TVA, ou peut-être que le montage est encore plus pourri qu'on le pense et il a vraiment utilisé la les transporteurs du TVA pour aller en 2016...
Ah ça me gonfle d'essayer de comprendre ce chaos je verrais bien en revoyant le film 😂
@@ThibautMahringer ah non mais c'est comme je t'ai dis. La seule petite incohérence c'est qu'il change d'univers au tout début, mais ça reste mineur, c'est surtout pour appuyer le fait qu'il est au mcu maintenant.
Et la suite est parfaitement logique :) il attend 6 ans, se fait embarquer par le tva leur pique le portail et hop c'est parti.
0:11 Comment ça y'avait aucun film au cinoche !? Et Mad Max V ?
Montecristo par exemple
Tout ce que j'ai retenu de cette vidéo c'est que JDG n'a rien compris du tout x)
Il galère souvent pour comprendre ce qu'il regarde en même temps, mais on l'aime bien quand même
Bah ils vieillissent 😅 et commencent à décrocher 👋
Salut l’équipe JDG pour le début du film « c’est après Logan » alors non car c’est bien précisé que s’il est à cette époque là c’est pour ramener le wolverine qu’il admirait tant et qui pour lui n’est pas mort. Sauf que… désillusion et scène d’ouverture géniale avec le squelette en adamentium. Il situe bien la période en 2029 puis il dit « retour en 2024 pour éclaircir ça et voir comment on en est arrivé là ».
*j'ai adoré le film.* 👍
*Sans spoiler quoi que ce soit, ils m'ont donné ce que j'attendais et un peu plus même.*
*Par contre, pour apprécier la présence de "certains protagonistes" et de moments drôles, il faut avoir un minimum de culture pop et avoir vu "quelques films spécifiques" auparavant, sinon certains spectateurs risquent d'être un peu perdu, sinon rien à redire...une véritable "masterclass" comme disent les "djeunes" de nos jours.*
"tout le monde peut mourir mais on s'en fou ils sont vivants dans un univers parallèles " voilà pourquoi le MCU cinéma n'a aucun intérêt scénaristique et pourquoi on peut enlever la moitié de cette vidéo car la problématique ne se pose pas. Il n'y a aucun enjeux, tout est capable de respawn sans cesse sans aucune cohérence.
Je trouve cette critique débile bien-sûr que le mcu n'a pas d'intérêt car tous le monde peut revivre ce n'est pas la première œuvre ou la mort n'est pas le principal intérêt exemple dans DB les personnages meurt plusieurs fois et sa reste un très bon manga
Le mcu est une fiction et donc personne ne meurt vraiment définitivement, les scénaristes font ce qu'ils veulent comme dans les comics. Il faut juste rentrer dans le film et accepter les ''regle du jeux''
Dans les comics aussi un personnage mort peut revenir, on l'a vu avec Bucky Barnes, avec Thor, Odin et autres Asgardiens, avec Superman, évidemment, parfois dans des univers parallèle puisqu'on a des univers où Oncle Ben est vivant, un univers où Thomas Wayne est vivant, donc c'est totalement en accord avec les comics
@@touklakos9413 ha bha je suis d'accord avec toi, le problème c'est quand on essaye de trouver un intérêt a un scénario a partir de là. Dans dB c'est un peu autre chose car le retour du personnage n'est supposé qu'être "unique", une seule fois mais dans le cadre du MCU on peut pas reprocher pu passer du temps a chercher de la cohérence ou le principe même du media est incohérent. Effectivement il faut faire la part des choses et accepter ce principe pour apprécier une oeuvre qui de toute manière n'a rien de très profond à raconter. A partir de là tout vas mieux.
@@fabiengarcia8959 on est d'accord mais juste dans db krilin est mort 4 fois donc ''unique'' mouais 😅
@@leschroniquesderick4109 ce que tu appelle univers parallèles c'est plutôt des reboot pour moi, on les prend a part. Il est très rare que les histoires de mélanges entre elles. Mais encore une fois c'est pas le problème, le problème c'est que le cinéma contrairement à des cross over ( comme celui dont tu fais référence avec Thomas Wayne vivant) c'est que c'est beaucoup plus long et beaucoup mieux travaillé.dand l'univers cinématographique du MCU faut juste faire une grosse suspension d'incrédulité et hop on mange ça comme un paquet de chips sans se la jouer gastronomique.
Petite question sur "l'investissement émotionnel" qui serait moindre à cause des différentes pirouettes possibles (multivers, TVA, etc...). Les lecteurs de comics, vous avez pas le même problème du coup ? Parce que j'imagine que tous ces ressorts existent également dedans ? ^^
Si carrément, mais c’est moins ressenti sur la quantité de comics qui sort, il va y avoir 1/10 d’histoire ou des personnages d’univers parallèle se rencontre ou revienne, et toujours dans une explication précise ou un but de travailler un personnage ou groupe de héros, c’est jamais tout les comics qui vont se concentrer sur les univers parallèle pendant 3 ans de numéro quotidien, je pense que ça peut être plus dérangeant avec les films car ils fonctionnent par saga, qui se concentre uniquement la dessus et s’en servent énormément, mais si c’est bien fait perso je trouve pas ça dérangeant.
Disons que les comics sont moins saturés d'histoires où on passe d'une version du multivers à une autre (à part les crossover comme Spiderverse où c'est littéralement le point clef de l'intrigue). Sinon, en général, j'ai la même approche que pour Rick et Morty : "oui, c'est le "même" personnage, mais ce n'est pas *notre* version du personnage". ça aide un peu.
Le problème c'est qu'il n'y a pas assez de films pour faire un bon multivers. Les personnages "'multivers" sont à la base les héros d'autres comics qui exploraient des idées différentes ou des embranchements d'histoires divergents, souvent des one shot ou des albums plus sombres (What If chez Marvel, Elseworlds chez DC). Dans les Deadpool Corps par exemple, certains ont originellement leur propre comics (headpool, le deadpool samourai, deadpool pulp, etc) mais ils n'ont aucune profondeur d'un point de vue cinématographique vu qu'on ne les voit que là. Donc, on perds beaucoup de subtilité dans ces caméos qui deviennent au final des blagues de 30 secondes. Les seuls qui respectent la règle "du comics" c'est les personnages de la Fox et les deux autres Spider-Man de No Way Home.
Le premier multivers, c'est un vieux numéro de Flash des années 50 (je sais plus lequel) où le flash actuel de terre 1 (Barry Allen) rencontre l'ancien Flash de terre 2 (Jay Garrick) qui dans une histoire bien méta est le héros des comics que lisait Barry dans son enfance. En réalité, l'histoire sert a lier les anciens personnages abandonnés par DC des années 40 avec leur version actuelle, en expliquant que l'ancienne continuité était en fait sur une terre parallèle (ce qui leur a permis plus tard d'écrire des histoires d'un Batman vieillissant dans cette terre parallèle, sans faire vieillir le "vrai"). Cette idée culmine dans "Crisis of Infinite Earth" où tous les personnages des différents éditeurs que DC avait racheté et qui avaient chacun leur propre "univers" (comme Shazam ou Blue Beetle) sont incorporés dans Terre 1.
Il y a aussi que dans les comics, tout le multivers servait à rallier tous les médias ensemble sous un concept cohérent, qui comportait également tous les films. Par exemple le Spider-Man du jeu Insomniac est dans le Spider-Verse en comics (et ce n'est pas une variante qui lui ressemble, c'est le même). De la même manière, le Spider-Man sentai apparait dans le comics, et c'est bien celui de la série, pas une variante qui lui ressemble. Il y a plein d'exemples comme ça.
Les films ont décidé de détruire cette règle, donc il y a deux multivers différents, et ils l'utilisent plus comme une punchline que comme un élément narratif pour justifier un crossover entre plusieurs médias (et le Spider Isomniac est également dans le film, ce qui constitue une incohérence vu qu'il est censé avoir visité un autre "spiderverse"). Dans ce sens, Spider-Gwen du film, qui est strictement identique a celle du comics, est pourtant une version alternative qui n'est que dans le film, ce qui fait qu'on a basiquement deux fois le même personnage avec la même utilité mais développé dans deux médias différents.
Donc maintenant on se retrouve avec un multivers "comics" et un multivers "adaptations", qui ont les mêmes règles mais ne se croisent pas. Dans le comics, les personnages du Deadpool corps, qui sont strictement identiques a ceux du film, sont censés être tous morts, ce qui encore une fois crée une complication inutile. J'aimerai une apparition du "vrai" Spider-Man 616 dans le prochain film Spider-Verse pour casser un peu ça.
EDIT : j'ai d'ailleurs oublié de préciser que le Venom du comics peut maintenant contrôler ses semblables dans le multivers, et est probablement la justification pour laquelle Venom des films connait l’identifié de Peter Parker. Encore plus de triturage de cerveau.
@@ahok1937 Une excellente explication, très concise et intéressante, merci beaucoup.
Le pire Marvel que j'ai vu jusqu'à aujourd'hui. J'ai juste gâché 2h07 de ma vie et le prix des places.
Tu n'as pas dû en voir beaucoup de dernier dans ce cas 🤣
@@katathomas7601 ptdrrr tellement
Catastrophe
Concernant le multivers, je pense plutôt que le film dit : "voilà ! Le multivers : c'est ça. C'est rigolo, on peut taper un gros délire, mais ça ne tient pas debout. Même dans les comics c'est plutôt vu comme un moyen grossier de réunir des équipes improbables, de reboot ou ressusciter des personnage. Il vaut mieux le laisser à sa place : dans les fanfics."
moi j'ai trouvé que c'était une tuerie je me suis fendu la gueule tout du long, la profanation de wolfy sur bye bye est légendaire et la scene de la Honda épique également 😂😂😂❤❤❤
prise de tete pour rien, ils cherchent des incoherences dans un film ou le hero est conscient qu'il est dans un film et qui brise le 4ieme mur en permanence. à partir du 1ier deadpool tu comprends que deadpool ne pourra jamais integré le mcu vu qu'il sait qu'il est dans un film ca casserai tout le scenar. c'est un fucking joke les films deadpool il y a rien à comprendre c'est que du fun et deux heures de rigolades
D'après un docu que j'ai vu: la voix est celle de sa femme pour Lady Deadpool mais ce n'est pas elle sous le costume. Il s'agit d'une cascadeuse qui fait beaucoup de Marvel (Dont Les stunts de Wonder Woman) :)
marvel ET wonderwoman plutot que "dont" wonderwoman, qui laisserait supposer qu'elle appartient à l'univers Marvel... ACKTCHUALY ;)
Dans le générique c'est bien Blake qui est créditée
Ce dont je me souviens : Jusqu'à tes 90ans
Jaime tellement les video chill type critique cine et soirée anecdotes
Le meilleur deadpool , pas photo.... vive Disney merci deadpool , une véritable claque depuis bien longtemps dans l'univers Marvel
Clairement le film est là pour moi pour « rendre hommage » aux film de la fox des années 2000.
C’est un film qui est clairement oubliable mais il faut poser sont cerveau et profiter des cameos et des vannes, si tu commences à réfléchir au scénario bon.. c’est déjà plus compliqué 🤣
Je ne suis pas d'accord. Je n'ai pas poser mon cerveau pour apprécier ce film, bien au contraire. Tout le film est une métaphore du rachat de la Fox par Disney et des licences qui vont être gardées et lesquelles vont être jetées à la poubelle (littéralement le Vortex). Le fait que Wolverine est l'agglomerateur de l'univers de Deadpool n'est pas un hasard non plus, puisque c'était le personage phare de la Fox, celui qui a le plus de films à son compteur et qui permettait à ces films d'exister, la tête d'affiche en somme.
Ce film est un adieu et un hommage à ces univers avec lesquels certains d'entre nous ont grandi. Je peux pas concevoir qu'on puisse apprécier un film en posant son cerveau.
@@SupraSword oui d’accord avec toi pour l’aspect sur la fox. Je parle juste de la cohérence de l’univers. Le fait de rajouter un perso encrage à ton univers je trouve pas l’idée bonne je m’explique. Sans ce perso l’univers meurt, donc la terre 616 n’a en gros que 2 siècles ou la timeline est bien après elle va se désagréger car plus Logan. Mais du coup dans d’autres univers c’est d’autres perso qui ont ce rôle (vu qu’on part chercher un autre Logan dans une autre réalité) donc possiblement un humain, donc environ 90ans ou la timeline peut exister correctement.
C’est un peu tiré par les cheveux.
Pareil pour tous les deapools, c’est cool j’ai adoré, mais si tu réfléchis pourquoi ils veulent arrêter dead pool, pourquoi le seul qui ne se régénère pas est le Nicepool, pourquoi on ramène la gamine de Logan dans l’univers, pourquoi on nous sors un appareil capable de défoncer des timeline alors que dans Loki on à littéralement des dizaines et dizaines d’appareil déjà fonctionnel qui ont ce but, pourquoi on nous dit que le Néant est dirigé par Cassandra Nova alors que dans Loki aucune allusion (alors que Ravona est envoyé là bas en fin de saison 2)
Il y a plein de points dans le film qui manque de sens d’où ma remarque sur le fait de poser le cerveau car j’ai vu le film 3x et j’ai aimé les 3x parceque je le prends comme il est : des vannes, du sang et un hommage à la Fox des années 20
@@SupraSword là tu me parles dans ton commentaire de sens vis-à-vis de la Fox et des films sorti, moi je parle de sens dans l’univers de Marvel je pense que la différence est là car en soit je suis d’accord avec ce que tu dis 😅
@@SupraSwordsi tu comprends pas qu'on puisse poser son cerveau en regardant un film, pourquoi tu cherches à défendre ce nanar??
@@uneedatherapist Parce qu'il n y a clairement pas besoin de "poser son cerveau" pour apprécier le film. C'est aussi simple que ça.
J'ai vu le film y a 5 jours. Il est bon! L'action et l'humour sont fun, la musique est excellente, les caméos sont marrants et ont un rôle dans l'histoire ce qui est cool. Les scènes plus calmes auraient pu durer 3 minutes de plus surtout celle entre Logan et Laura ou celle au resto avec lui et Deadpool. Le reste est très bien! 8|10, je le reverrais c'est sûr 😀
Si Deadpool n'est PAS dans Secret wars et qu'il ne fait pas équipe avec Spider-man, je serais déçue! On les as jamais vu ensembles, ce serait amusant. Les deux font des blagues et deviendraient potes. Je veux les voir tuer des monstres!
Petite erreur : L'univers 616 n'est pas le MCU.
L'univers 616 est l'univers principal des comics.
Le MCU c'est l'univers 199999
Pour le MCU, l'univers 616 est celui du MCU
C'est confirmé depuis Dr Strange 2 que l'univers du MCU est le 616
Sans compter que lors du dialogue de Deadpool avec Happy, il est suggéré que Ironman ne serait pas mort dans cet univers, ce qui confirme que l'univers original dans lequel Deadpool évolue à la base n'est donc pas le même que celui suivi dans la timeline MCU.
@@laugd7759 Ce dialogue se passe avant Infinity War
Oui, mais dans les films ils appellent sans cesse l'univers principal du MCU l'univers 616
C'est tout de même un super films malgré tout ! Très bonne vidéo, dommage vous aviez commencé à parler dans la partie sans spoil de la scene de thor et deadpool, et vous avez oublié une petite phrase dessus dans la partie avec spoil 😁
ATTENTION SPOIL !
Ce que vous dites sur l'interprétation du "si wolverine meurt l'univers aussi" je l'ai plus interprété côté Marvel plutôt que vraiment dans l'histoire de mondes, c'est plus pour dire "on fait revivre une dernière fois des persos un peu délaissés comme blade ou elektra et un film délaissé correspond à un univers qui meurt", d'où les clins d'œils à pas mal de persos des films antérieurs au MCU des phases Avengers etc
Enfin c'est comme ça que je l'ai ressenti libre d'interpréter
Les effets spéciaux, surtout Wolverine avec le masque sont vraiment de mauvaise qualité.
Et Gambit...une triste parodie
Ils ont rendu justice à gambit quand même
30:26 pas du tout, c'était excellent
Entre 1980 et 1999, ce film serait sorti en direct VHS/DVD.
Zéro scénario, zéro dialogues travaillés, zéro jeu d'acteur, zéro photographie, zéro musique, juste une longue série de "memes" pour faire des refs.
Entre 2000 et 2015, ce film aurait été cité comme un exemple de navet que les cinéphiles culture pop espèrent ne plus voir en salles.
Après 2015, le public c'est des utilisateurs tiktok, c'est donc capacité d'attention de 30 secondes max, et donc une blague ou une bagarre toutes les 20 secondes sinon "j'allume mon tel pour me distraire". Et pour flatter les égos (en mode Ubisoft, pas en mode Fromsoftware) on bourre 150 réfs pour qu'au moins une poignée soit relevée par l'utilisateur de tiktok et qu'il se dise "j'ai la réf donc j'ai de la culture".
J'aime bien me taper des fims sans prétentions, des films à pizza du samedi soir, des aventures de Jack Burton, des Dark Angel, des Pineapple express, mais là déso mais là ce Deadpool vs Wolferine c'est un navet direct VHS...comme 99,9% des films avec des super héros produits au km.
Un retour de Nicolas Cage en Ghost Rider et Ron Perlman en Hellboy aurait aussi été un régal
Pur la règle du "anchor being" elle existe implicitement dans les comics, on nous fait souvent comprendre que si la personne à l'origine de cette branche du multivers disparait, l'univers disparait avec, la grosse différence est que dans les comics, ça peut-être aussi un évènement particulier ou la mort d'un personne qui développe un univers parallèle. L'idée, c'est plus de dire "Voilà, on a raconté l'histoire de cet univers, on a fait notre gros crossover et on y reviendra pas" pour ce qui est des comics.
Par exemple, l'univers de Marvel 1602 qui n'existe qu'a cause de l'arrivée d'un variant de Captain America désavoué et qui déclenche la série d'évènements de l'histoire (arrivée des héros et mutants 400 ans trop tôt) et quand Strange le revoie à son époque, l'univers disparait.
PS : C'est bien Ray Park qui joue Toad comme dans les premiers films X-Men.