Ultimate Admiral: Dreadnoughts. Кампания за Россию! №10 "Бой у Дар-эс-Салама"
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- В этой серии мы наконец-то займёмся проектированием первого русского "Дредноута", а так же продолжим участвовать в дележе колониального пирога, на этот раз у берегов жаркой Африки! И бой нас ждёт не менее жаркий!
Группа ВК: club210...
Дискорд: / discord
Для тех, кто хочет поддержать: www.donational...
Папуа - Новая Гвинея самые дикие места которые остались на Земле)).Непроходимые джунгли, воинственные каннибалы, множество ядовитых змей и гребнистый крокодил, который любит плавать в море и нападать на акул. В этих прекрасных местах РИФ основал один из своих новых форпостов юго-восточной части Тихого Океана. Попуасов привели к присяге, крестили в православную веру и записали в сословие инородцев. Третье отделение Корпуса Жандармов докладывает что политическом плане местные людоеды народец вобщем то смирный и к социалистическим идеям равнодушный. Губернатор считает что облагать их ясаком не целесообразно, пушного зверя нет и вместо него туземцы приносят засушенные головы своих врагов. Казаки поят аборигенов водкой и подбивают сходить в набег на Австралию за зипунами.
Ахаха, класс! Жаль в новую серию вставить не успею, но если не забуду, то в 12-й будет)
"Петербуржский вестник"
19 июня 1900
Блестящая победа Русского флота у берегов Африки. Немецкая эскадра была разбита Русским флотом, враг превосходил числом, но благодаря стойкости и мужеству Русских моряков, тевтоны вновь познали горечь поражения. Бивали тевтона раньше, будем бить и впредь!
Особо отличился героический экипаж броненосца "Император Александр III". Вклинившись в строй врага и ведя за собой броненосец "Смоленск", рассек вражескую эскадру и огнем в упор потопил множество кораблей врага. По словам моряков с других кораблей, за дымом от горящих и идущих ко дну кораблей тевтонов было почти не видно "Император Александр III" лишь когда бой закончился, на корабле насчитали огромное количество попаданий, следов от пожаров и даже несколько попаданий торпед! Самые большие потери пришлись именно на него. За беспримерное мужество и героизм проявленный в бою, лично Его Величество Николай II наградил членов экипажа крестами Святого Великомученика Георгия, а капитана корабля помимо креста, Георгиевским оружием "За храбрость". Государь также посетил нижних чинов находящихся в госпитале.
Спасибо, здорово!
Мое почтение, уважаемый! Сам в экстазе от парового флота с юных лет, сейчас мне глубоко за 50. Пару пятачков в Вашу копилку: две задние башни ГК реально мешают друг другу- посмотри зону перекрытия их директрисс! Я бы поставил одну по центру. Дредноут ведь всеже для линейного боя. Для среднего калибра 6" лучшее решение- более плотный огонь на средних дистанциях. Кстати, были так называемые броненосцы переходного типа, например " Адмирал Нельсон" у англичан. Так у них средний калибр вообще дошел до 234мм. На Евстафиях появились 8" в углах казематов. Была и такая схема: 4х12" и 12х10" на японских крейсерах, или 4х12" и 8х10" где-то еще, если моя память мне ни с кем не изменяет. Кстати, "Рюрик 2", построеный перед первой мировой, имел 4х10" и 8х8", причем 8" в башнях. Башенное размещение второго калибра имеет много плюсов: выше от ватерлинии, больше углы возвышения и по горизонту, лучше бронирование и возможность центральной наводки. Минус второго главного, или как хотите второго промежуточного калибра, это ослабление ГК, частое перекрытие с ним по дальности, невозможность корректировки артогня по всплескам. Так было в реальности, не знаю как это отображено в геймплее. Кстати, как второе решение компоновки, уберите несколько 8" из центрального каземата. И еще: второй промежуточный калибр быстро исчез после усовершенствования ГК по скорострельности и точности. В восторге от вашей работы, просто пытаюсь немного добавить своего скромного опыта. Жаль что не могу сам попробовать саму игру! За сим с почтением, извините старика за столь длинный комент, на ваш канал подписан, что для меня редкость!
P.s. Есть интересная концепция нового класса кораблей вкупе с особенностью их применения. Встретил её в какой-то книге, толи в мемуарах Шеера, толи еще-где. Если будет интересно, скажите. Эта вещь в корне ломает принцип боя в линии, по крайней мере, существенно его дополняет. И да, были построены несколько кораблей в разное время, которые подходили под данную тактику.
Приветствую! Спасибо! Ничего, длинные комментарии я люблю) Концепции конечно интересны!
У него, как у бота, конструкции кораблей безумные.
По техническим причинам сейчас невозможно поставить на корме одну башню по центру, так как нет еще технологии, позволяющей ставить так 4 башни. Только если одну башню убрать с носа, ее выйдет поставить на корму, но так потеряем в залпе .
Вообще, на мой взгляд, после изучения данной техи можно будет произвести модернизацию усилив кормовую группу артиллерии 2-3 парами 203 мм казематов для выправления баланса корабля который однозначно пострадает после снятия второй кормовой башни...
Решил выложить эту серию сразу утром, т.к по-плану она должна была быть вчера, но Ютуб - как обычно... К вечеру подсоберу комментариев и может успею записать ещё одну уже на завтра. Серия на мой взгляд получилась интересной! Также, хотел бы поблагодарить всех, кто поддержал канал, товарищи, спасибо, всё пришло! В мыслях есть провести в какую-нибудь пятницу (попробовать! Может не получиться! Поэтому пока без особых надежд) предновогодний стрим, там ещё раз оглашу и ваши ники и вообще, спасибо!
Очень ждем побольше серий, как можно больше за россию, видосы огонь!
Привет. Попробуй сделать так. Построй 2 Чесьмы, одной сделай рефит в 152 и 280,а вторую не трогай
Таким образом и останавдивать проекты не надо и сможешь решить что будет лучше для тебя
Ура, очень ждём стрим! Хотелось бы пообщаться онлайн!
@@alexandershuricos8906 врядли я стану интересным собеседником, честно скажу. Но ради эксперимента попробовать интересно)
У Дредноута третий каземат с кормы пустой )). Спасибо за видео.
Он всё в конце исправил
За длинный видос, за безумного Макса, за всё - лайк от всей души!
Они сказали чем мы хуже и на двоих на пофиг укатали😂 броненосец! Герои;) там точно снаряды напильником в подкалиберные переделывают))
Чудесный бой! Адовый замес. Уважаю. И тактика была, и превозмогание с эпичными таранами горящих броненосцев. Давно ждал, люблю утюги близкие к кораблям технологического уровня РЯВ и вот такие бои в упор. По факту в этой альтернативной истории мы получили практически Цусиму наоборот в плане взрывчатки.
По дредноуту я считаю, лучше защита и 6" с 11" в гк + увеличенные бк на тяжелых снарядах с перестройкой с нуля. Так они дадут гораздо больше пользы, чем стена огня 8", которая может пойти на дно от того, что ему напихают в оконечности при сближении (а без нормальных прицельных приспособлений сближаться придется как ни крути + при плотности огня ботовских соединений маневр с разрезанием строя противника уже не пройдет). Как по мне, стабильность и скорость 6" мк2 запросто компенсируют могущество 8" снаряда.
Про Цесаревич и Ретвизан ты задал задачку... Вот не могу решить, хоть убей. Даже не задумывался никогда - два любимых броненосца по умолчанию. Ну мне, в принципе, всегда больше казематное расположение среднего калибра нравилось, чем башни на заваленном борте, так что скорее Ретвизан, но с оговоркой, что Цесаревич на втором месте!
2:09:28 второй проект всё же получше будет (средний калибр при сопоставимой точности обладает большей скорострельностью (если перевести его на фугасы, то можно сжигать вражеские корабли), живучесть так же стала выше, да и урон ГК возрос).
Капитан "Пересвета": - Полный ход, и к чёрту крейсер!
Битва просто пипец, особенно таран, классная битва, по больше видео вблизи, чтобы видеть как снаряды летят по кораблям
Дредноут выглядит интересно но насчет вооружения можно интереснее, 305мм мк2 будет на колбочке примерно через пол года а 203мм мк2 на колбочке на пару месяцев подольше. Сам корабль строить с вооружением: 3×2 305мм мк2, 4×2 203мм мк2, 18×1 152мм мк2 и 8×2 102мм мк2. Это всё точно влезет в 26.000 тонн при этом по весу еще на броню останеться или поднять дальность а броню поднять на сдачу.
И да такой дредноут можно спроэктировать через год максимум, причем по вооружению он будет сильно лучше двух вариантов сейчас да и броня будет толще. А если 3 колбочку вложить в броню и дождаться Крупп 1 то будет все еще намного лучше и это впринципе реально через год вместе с нужными орудиями мк2 получить.
А вот как развитие дредноута можно потом заложить: 4×3 305мм мк3, 4×3 203мм мк3, казематы 152мм мк3 и на сдачу по бортам ×3 102мм мк3, и это будет самый мощный корабль на диком западе, его можно сделать через 3-4 года спокойно, причем на корпусе Дредноут 2. Но так быстро не советую, лучше на 2 года еще отложить это проэкт и сделать наконец-то легкий крейсер, сколько Посадники еще актуальны будут можно только гадать, хотя они уже устарели вчера, но за счет экипажей и 102мм мк2 пока ещё могут.
Нашел на Википедии Чесму.
«Чесма» - парусный линейный корабль Черноморского флота Российской империи, находившийся в составе флота с 1849 по 1855 год, участник Крымской войны, в том числе Синопского сражения. Во время несения службы по большей части участвовал в практических плаваниях в Чёрном море и перевозке войск, а во время обороны Севастополя был затоплен на рейде при оставлении города гарнизоном.
Принимал участие в Крымской войне, 11 (23) октября 1853 года вышел из Севастополя к анатолийскому берегу для поиска турецких судов в составе эскадры вице-адмирала П. С. Нахимова. С 8 (20) по 10 (22) ноября эскадра выдержала сильный шторм, а 11 (23) ноября корабли эскадры обнаружили турецкую эскадру и блокировали её в Синопе.
Во время Синопского сражения 18 (30) ноября совместно с кораблем «Великий князь Константин» вёл бой с фрегатом «Навек-Бахри», до его полного уничтожения. После уничтожения неприятельского фрегата корабль переключил огонь на береговые батареи № 3 и 4, прикрывавшие левый фланг турецкой боевой линии, которые также были уничтожены. В донесении о сражении П. С. Нахимов отмечал: «Корабль „Чесма“ (капитан 2-го ранга Микрюков) до взрыва неприятельского фрегата „Навек-Бахри“ действовал также по нём и по батареям № 4 и № 3, потом, поворотившись к батареям, срыл обе». За четыре часа Синопского сражения корабль сделал 1539 выстрелов. Во время боя были ранены четыре человека из экипажа, а сам корабль получил двадцать пробоин, повреждения грот-мачты и бушприта.
За отличие в сражении командир корабля капитан 2-го ранга В. М. Микрюков 18 (30) декабря 1853 года был произведён в капитаны 1-го ранга.
После Синопского сражения
22 ноября (4 декабря) корабль вернулся в Севастополь, а в декабре того же года был поставлен на рейде в готовности. В ноябре следующего 1854 года силами экипажа корабля в районе 5-го бастиона был построен Чесменский редут. 12 (24) февраля 1855 года артиллерийским огнём принимал участие в отражении штурмов Селенгинского и Волынского редутов французскими войсками. 28 августа (9 сентября) линейный корабль «Чесма» был затоплен на Севастопольском рейде при оставлении города гарнизоном. После войны при расчистке Севастопольской бухты в октябре 1861 года корабль был поднят по частям.
Надеемся потомок Чесмы не посрамит память предка и будет вести победоносные сражения во славу Российского Императорского флота.
Класс, спасибо!!!
Второй проект лучше подходит,т.к.предполагаемый театр действий мал и "густо населён" и,как мы видим,противник не чурается ближнего боя всеми типами кораблей(а что ему собственно остаётся,время такое),то "лишняя"выживаемость не повредит.Исходя из выше сказанного и примера с Посадниками против броненосца,шести дюймов,да ещё в таком количестве более чем достаточно.Ну и г.к. как вишенка на торте.
Дредноуты можно назвать "Пётр Великий", второй "Владивосток"
Огромное спасибо за серию.
Бой был огонь. Просто как раскалённый нож в мягкое масло вошло.
Спасибо! Но тут повезло сильно, что торпеды не привели к детонации БК. Будь на месте "Пересветов" мои более старые "Святые Александры", я думаю были бы потери. Немцы неплохо старались драться.
@@Grizli60rus, согласен явно корабли Богородица хранила.
Скажем так это одно из последних и знаменательных битв где ещё присущ такой клич.
Да и девиз эпохи уходит Броня наше всё, скорость ничего....
Так как это наш первый ДРЕДНОУТ - его надо назвать "Бесстрашный" или "Неустрашимый" )0))
как отсылка на английский "Дредноут" )))))
Кстати отличная идея!
Всё бы хорошо, но у нас во флоте прилагательными традиционно обозначаются эсминцы. Несолидно для такого здоровяка! 😇
@@alexandershuricos8906 Тогда надо найти имя которое бы означало Бесстрашный, мяк
@@SergeySmirnov1996 , Князь Владимир Андреевич Храбрый. Герой Куликовской битвы.
Или просто «Храбрец». Но это совсем уж как название минзага или буксира какого-нибудь. 😅
По поводу генерала Корнилова. В игре имеется ввиду адмирал Корнилов, руководивший обороной Севастополя до смертельного ранения в Крымской войне 1855г.
Миша спасибо за красивое прохождение, чему оставить на Средиземном море и построй ещё два для Тихого океана с калибром 280мм
Вот это бой! Ещё на фоне поставить victory (two steps from hell) . Всегда при прослушивании представлял что-то примерно такое.
Добрый день, Михаил. Предлагаю в названиях пройтись по российским орденам: Андрей Первозванный, Георгий Победоносец, Александр Невский, Владимир. А чЕсма был реальный линкор, служил на Черном море, закончил свои дни как плавучая тюрьма в период Интервенции на рейде Мурманска
Вы путаете две разные Чесмы. Тот, что «закончил в Мурманске» - это бывшая Полтава, которую Японцы захватили в РЯВ, а в ПМВ наши её выкупили.
А до неё была Чесма на Чёрном море. Её расстреляли как плавучую мишень, врезав в неё секции, аналогичные линкорам «Севастополь».
@@alexandershuricos8906 Возможно, спасибо за поправку.
Ради таких боев как с немцами этой игре можно простить всё. Отличный бой. Спасибо, Михаил! Но с экономикой вам надо подумать как следует.
1 - 6' актуальнее по миноноскам
2 - если рассчитывать на долгую жизнь и модернизацию, то броня очень важна
3 - Ретвизан в два раза красивее :3
4 - а как на счёт "уменьшить дредноут до минимума"? Будет чуть дешевле и богомерзкую схему с побортным расположением ГК обойти проще - хорошая скорость, дальность, неплохая броня, но всего 3 башни ГК + ПМК из 5 или 6 дюймовок.
ПМК в башнях можно в этом случае не ставить ради хороших углов .
Опять же, говорят что большой вес от побортных ГК плохо сказывается на точности.
Второй Дредноут по моему, сухопутному, мнению лучше. ПМК 152мм скорострельнее. А судя по посадникам, скорострельность играет важную роль.
Подводки) и следуя, игрок изучает такие вещи как аккумуляторы, дизели, баласты и прочее. Только после изучения всех экспериментов можно построить "подводкового крякена")))
Ой да кому это всё нужно? Хорошо проконопаченная бочка, мина на шесте и готово!
@@Grizli60rus Шутки шутками, но до изобретения самоходных мин, подобная хрень в качестве оружия на подлодках в качестве оружия и использовалась. А в качестве двигателя - паровой или педальный привод....
Прошел как нож сквозь немецкое масло.
Отличные дредноуты получились!
Ранее я предлагал после «императриц»-полудредноутов строить «императоров»-дредноутов. Поэтому для Чёрного/Средиземного моря можно было бы назвать так:
1. “Император Павел I” - он был великим магистром Мальтийского ордена, т.е. тем самым заявим свои права на Мальту! 😂
2. «Император Николай I” - сын Павла l. Сыграл большую роль в освобождении Королевства Греция от Османского владычества (впоследствии в Крымской войне греки даже создали «Легион имени Николая l”.
Можно ещё назвать «Королева эллинов Ольга». Тоже с понятным подтекстом.
Впрочем, раз уж назвался один из линкоров «Чесма», то можно оставить её Чесмой, а второй назвать в честь другого большого разгрома турок - «Синоп».
Кстати, если называть по победам, то дальше можно будет также продолжать для других флотов. Например, для Балтики - Гангут (сражение 1714 года), Роченсальм (1789), Гренгам (1720), Выборг (1790). На Тихом океане - «Петропавловск» (оборона 1855).
@@alexandershuricos8906 тоже хорошая мысль! У меня уже есть предложения: по орденам, по битвам и по императорам. Надо выбирать.
@@Grizli60rus , а ещё по архангелам, начиная с Михаила! 😉
@@Grizli60rus по городам и регионам тоже пожалуйста
Михаил, на чесме, в корме пропустили одно орудие в каземате :)
Так точно, расстреляюсь! )
Не пропустил, а удалил, когда убирал барбет) Сам часто так мисскликаю. Мышка прилипает не к тем элементам.
Ещё о названиях, конечно не исторические но эпичные: неоспоримый аргумент, абсолютный факт, последний довод, железный постулат
Железный капут.😀
Однозначно надо!!!
@@alexcat6747 постулат это синоним слова истина
@@alexcat6747 можно вообще упороться
И будет во флоте 2 дредноута
Один Billy Herrington♂️, другой Van Darkholme♂️
"Император Александр отстань от Луизы. Сергий пристань к Луизе"
Как теперь объяснить жене, что я не ПорноХаб смотрел?
Ахаха)) ПорнФлот ))
Я считаю, что надо Чесму достроить как она есть - с 8- и 10-дюймовками. Сейчас все бои - до 5 км, где 8-дюймовки будет наслаивать адских люлей любому противнику, включая броненосцев. Крейсера тоже будут лопаться как скорлупа яйца. Дестидюймовок достаточно, чтобы пробивать любых броненосцев. Так что, это будет вполне годный и даже выдающийся корабль.
А вот позже его уже можно будет перевооружать, в т.ч. крупповскую броню, лучшие котлы, турбины и т.п. Но это потом. Сейчас превосходство второго варианта не столь велико, чтобы оно стоило потраченных на него месяцев и денег!
К тому же, 8-дюймовый средний калибр на линкорах не часто встретишь. Это необычный опыт - было бы интересно на него в бою посмотреть.
Перезарядка у 203мм - 30сек, почти как у гк. 280мм как по мне удачнее, его и расточить можно.
Но это Мк1, как будут Мк2, по идее они и легче и скорострельнее будут. Хотя, когда ещё будут, это да.
Второй проект лучше, и пока оставить строится те старые, а потом просто модернизировать всё таки к тому времени будут новые технологии ведь уверена что снова полезешь смотреть и думать о отмене. А так конечно смотреть и создавать проекты но уже модернизировать сразу после постройки. Тут некий гибрид получается немецкой и японской школы, может ко времени постройки новые двигатели и котлы будут ещё чтобы скорость увеличить можно было сделать быстрый линкор по сути вроде Такао с Конго и им подобных. А если будут барбеты под ГК то можно линейно-возвышенную схему сделать и выйдет что-то вроде миниБисмарка. Но если сильно много переоснащение то да перестройка.
Тоже верно конечно! Но тут перфекционизм меня сильно беспокоит) А тут постройка этой парочки ещё не далеко ушла. Подумаю!
я за то чтобы дредноут "Чесма" полностью переделать (защита важнее всего) и еще поработать над расположением вторых орудий. Не ставить их по "кругу", а по стандарту вдоль борта (ну попробовать). И я предлагаю один из дредноутов назвать Петр I такого еще вроде не было.
Достраивай Чесму, если калибра будет не хватать модернизируешь, тоже на тоже выйдет если отменишь. Обрати внимание на тяжелые брненосцы в балтике зачем они тебе там(сопровождать конвои) и вообще зачем они тебе(медленные и старые), все тяжи замени на новые для проводок конвоев. И если у тебя нет нового корпуса под легкий крейсер делай его на корпусе старого но с большой автономностью и скоростью для уничтожения транспортов, а посадников можно использовать для разведки при эскадрах, чтобы не плавать в параллельных вселенных с флотами противника.
Ты пропустил у дредноута один из казематов в корме где 8-и дюймовку впихнуть можно было
Он установил, но затем случайно удалил и не заметил
Это было шикарно! С нетерпением жду каждой серии)
Тебе нужно убрать одну башню ГК с кормы, в ней нет смыслы если не можешь поставить её по диагонали. Ибо чтобы из неё стрелять тебе придётся держать противника строго по корме, но тогда не сможешь стрелять из носовых башен и получишь две башни вместо трёх а при стрельбе на борт всё равно будут бить лишь четыре башни.
Оставь 4 башни, и увеличь броню и средний калибр, иначе тебя смогут потопить даже лёгкие крейсера и эсминцы.
Голосую за Ретвизан. Просто я фанат трёхтрубников) Потёмкин, Пересвет, Ретвизан. Красавцы! Хотя Цесаревич со средним калибром в башнях и завалом борта свой особенный шарм имеет.
"Потёмкин", если не ошибаюсь и был одним из прототипов для "Ретвизана". Его чертежи вроде американцам передавали для изучения. Но омгу ошибиться. А так, принято! )
@@Grizli60rus Да, Вы правы. Крампу передали чертежи Потёмкина при заказе броненосца. Американцам нужно отдать должное - корабль быстро нам передали. Пока Потёмкин строили и в строй вводили Ретвизан и повоевать и погибнуть успел.
@@AlekseyMo да, интересная загогулина истории)
A shadow moves across the water in pursuit
It splits the waves, commands the sea and defies the wind!
Instilling fear among its prey, feels nought for itself,
Ahead the sea lies calm awaiting the storm.
A hull of steel and all big guns to serve the fleet
Unrivalled firepower riding the waves to war.
A devastating blow will send their foes down below,
Fearless armada now bombarding their shore!
Light up the night when cannons roar -
In fear of nothing, they lead the navy into war!
С твоей подачи таки попытался купить эту игру. Купить не получилось, что-то свои взаимоотношения со стимом не могу наладить, но геймплей очень зашёл - тоже начал за Россию на максимальной сложности.
Сейчас Японию добиваю, хотя трудновато было. Особенно с дизайном броненосных крейсеров провалился вначале.
Скоро с Англией и Австрией придется бороться.
Очень зашла - я когда-то за такими эпичные морские бои любил Империал Тотал Вар. Но тут нету наземного вазюкания в грязи, что радует.
Я прошу прощения, а вы нашли где не купить версию 1.09.3 актуальную?
@@VolodDi я максимум 1.09.0 находил
@@Geograph_Globus_Pro жаль... жаль что на просторах интернета не нашлось пока лихого флибустьера, следящего пристально за хотфиксами утюгов. Я честно трижды начинал в 1.09, но каждый раз один и тот же баг не дает играть. И наблюдая за Михаилом я каждый раз понимаю, что у нас с ним игры абсолютно разные по наполнению - мы тупо как будто в разные игры играем. Ну и критические баги, конечно, не добавляют.
Вчера получилось купить игру по схеме "Киви и Теньге", с учетом конвертаций и комиссий вышло 1400 руб., но игра того стоит.
За такие маневры я бы повесил капитанов "Пересвета" и "Александра" .
Цитаты великих: "Наши вкусы, может быть, специфичны, но, все таки, совпадают!"
10ая серия такая типо: аааааааа, РЕЗНЯЯЯЯЯ!!!!!
Я далеко не эксперт в игре, но мне кажется, что если ты хочешь сделать дредноут, который должен ловить вражеский флот - то убирать ему значение дальности хода в 0 - неправильное решение, ибо в пояснении под этой характеристикой написано, что увеличение этого значение как раз таки увеличивает шансы на миссии с участием этого корабля
С одной стороны - это верно. Да и "проекции морской силы" они дадут меньше. Но тут как раз начинаются компромиссы. Или "лишние" 1,5-2 тысячи тонн на дальность, или они же, но на броню, орудия и.т.п. Учитывая, что в Ср.море противников более чем достаточно, предполагаю, что поймать их будет не сложно (как минимум, можно у Гибралтара и Суэца постоять, всяк кто мимо пойдёт). Иное дело, будь этот дредноут например для Тихого океана. Там регионы размером с пол карты и там ловить противника становится актуальной задачей.
@@Grizli60rus Мне, кажется, еще актуальный вариант - придать к ним что-нибудь такое же быстроходное и дефать свои конвои.... А то на средиземке реально пустота в качестве охраны судоходства, почти как в индийском океане....
Пс: может, десяток тех же "посадников" создать и разогнать их по новым колониям пока заваруха очередная не началась?
@@Grizli60rus Сруби первую носовую башню (вес башни + сокращение длины цитадели) и вот тебе искомые полторы тысячи тонн. Это если второй вариант выберешь. А лично мне больше нравится первый вариант сочетания 10-ти и 8-ми дюймовок - он больше соответствует текущим реалиям игры.
@@WolferW1 Не уверен, у ботов порушена экономика, и игрок со скрипом но начинает легкие крейсера отправлять для охоты на транспорты. А есть ли деньги на броненосцы у ботов и не потому ли бот упаривается в некоторых странах в легкие крейсера, денег нет. А если придется сталкиваться с эскадрами в много много легких и тяжелых крейсеров выгоднее 6 дюймовки.
@@YurySamusenko , у лёгких крейсеров броня до 6 дюймов. Плюс прибавка за качество брони, круглым счетов +50%. Итого 9 дюймов. Да под углом (крейсер атакует или уходит). Тут лучше 8-дюймовки, которые не только пробьют броню, но и урона нанесут больше. Количество 6- и 8-дюймовок получается одинаковое, но если пересчитать по урону за минуту, то 8-дюймовки больше накидают.
То, что 6-дюймовка пробивает бронебойным, то 8-дюймовка -полуброеебойным. А полуброеебойные больше урона наносят, чем бронебойные. Т.е. двойная выгода - и калибр сам по себе больше урона наносит (если и на 6- и на 8-дюймовках применять бронебойки), плюс 8-дюймовые полуборонебойки больше повреждают, чем 8-дюймовые бронебойки.
Какие у черту маневры?!на флоте один только маневр - атаковать!!)) Кажется это Нельсон говорил а здесь прям реализация 100% )
Именно!
Второй проект лучший - 152, 280 и броня, более баланс. И так будет наваливат. Посмотреть в деле их.
Разница в 15мм в броне бронепояса мало что решит а вот 254мм+203мм или 280мм+152мм спорно. Вообще можно дождаться 305мм мк2, более того 203мм мк2 будет через 1 теху если 178мм мк2 нет, если есть то тоже на следующую. Прокачать немного Gun layout 3 техи и можно ставить 4×2 305мм мк2 и до 18×1 203мм мк2, причем там уже трехорудийные башни ГК будут достаточно скоро. Куда не глянь ещё пару тех и будет много всего нужного. По этому я против потройки дредноута сейчас. Тот же Крупп 1 тоже следующяч теха. Вот так года 3 посидеть, покачать везде и можно уже на 2 корпусе дредноута строить на ближайшие лет 10 корабли, можно даже скорость особо не давать сначала, все равно потом модернизациями получиться увеличить.
урраааа..... спасибо за новую серию
Здравствуй хочу предложить проект дредноута. 1 Размести ГК центральные орудия по схеме нос, корма, середина. Так при бортовом залпе получиш хорошую точность. 2 бортовые ГК размести по парно, ближе к носу и корме. При таком расположении орудий в наступлении и отступлении враг отведает залп из 6 орудий. Остальное по вкусу и техам.
Хороший вариант, но мне кажется может не хватить места сейчас. Корпус ещё не столь длинный. Но запомню на будущее!
Я немного ошибся, что в Cruiser design больше всего тех, да их 52 но пропустил одну ветку, чтобы вы понимали её автор вообще не качал в за 10 серий всего 4 техи исследовал.
Big guns
1. 9" mark 2 guns
2. 10" mark 2 guns
3. 13" mark 1 guns
4. 11" mark 2 guns
5. 12" mark 2 guns
6. 13" mark 2 guns
7. 9" mark 3 guns
8. 10" mark 3 guns
9. 11" mark 3 guns
10. 12" mark 3 guns
11. 13" mark 3 guns
12. 14" mark 1 guns
13. 14" mark 2 guns
14. 14" mark 3 guns
15. 15" mark 1 guns
16. 14" mark 3 guns?? Mistake
17. 10" mark 4 guns
18. 16" mark 1 guns
19. 15" mark 2 guns
20. 16" mark 2 guns
21. 9" mark 4 guns
22. 17" mark 1 guns
23. 12" mark 4 guns
24. 13" mark 4 guns
25. 18" mark 1 guns
26. 11" mark 4 guns
27. 15" mark 3 guns
28. 16" mark 3 guns
29. 17" mark 2 guns
30. 18" mark 2 guns
31. 10" mark 5 guns
32. 19" mark 1 guns
33. 20" mark 1 guns
34. 9" mark 5 guns
35. 10" mark 5 guns
36. 11" mark 5 guns
37. 12" mark 5 guns
38. 19" mark 2 guns
39. 20" mark 2 guns
40. 17" mark 3 guns
41. 18" mark 3 guns
42. 19" mark 3 guns
43. 14" mark 4 guns
44. 20" mark 3 guns
45. 13" mark 5 guns
46. 15" mark 4 guns
47. 14" mark 5 guns
48. 15" mark 5 guns
49. 16" mark 4 guns
50. 16" mark 5 guns
51. 18" mark 4 guns
52. 17" mark 4 guns
53. 19" mark 4 guns
54. 17" mark 5 guns
55. 19" mark 5 guns
56. 20" mark 4 guns
57. 18" mark 5 guns
58. 20" mark 5 guns
Кажеться я теперь знаю куда одна колбочка уйдёт на ближайшие несколько серий
О, спасибо! Да посмотрим, по орудиям пока хватает в общем того что есть. Хотя конечно нет предела совершенству!
Серия дредноутов Синоп.. Вторая итерация развития ветки..Один на Карибы, по два на Средиземное море и Балтику,два на Индийский океан и один на Тихий океан.. Итого 8 линкоров.. А брониносцы потихоньку сводить со всех ТВД в прошлое... А на из смену недоброненосцы-рейдеры.. Ну и куда без москитного флота... Но тут миноносцы в прошлое а на их место облегченные лёгкие крейсера, типо истребителя миноносцев... Я шёл этим путем...
31:00 Дмитрий Большое Гнездо - наилучшее название, так как пушки большие (как и сам Дмитрий) и их много (большое гнездо)
Предлагаю дредноутскую серию назвать Петр I - и символизм(первый дредноут) и в духе.
Предлагаю название Архангел Михаил. Мне кажется подходит для дредноута ?
Хорошая идея. Но архангелами будет другая серия дредноутов… тьфу - чесм . 😊
Сейчас не помешает: двухорудийное ГК для CL, новый корпус CL конечно долго ждать но он нужен +8 тех к тому что есть сейчас, Расположение пушек +3 техи (могу ошибаться но там Барбеты 3 будут ещё по ходу).
Насчет самих орудий смотри сам, следующяя теха 305мм мк2 а 203мм мк2 через одну.
Спасибо! 305 думаю ждать не буду уже, пусть первые два будут на 11". Модернизацию на 203 мк2 можно будет как раз рассмотреть. Сейчас просто перед ботом я и так явно имею некоторое преимущество в орудиях и снарядах, надо подтянуть корпуса CL и DD, как вы уже верно писали.
Вариант с шестидюймовками мне намного больше понравился. Все-таки против новых капитальных кораблей восьмидюймовки будут или слишком мало или слишком много.
Да и гармоничнее внешне намного корабль выглядит.
На линкорах ты забыл одну пару казематных орудий установить. Третья пара с кормы.
Думаю, в Александра не торпеда из бортового аппарата так долго шла, а просто это была торпеда из кормового. Как вариант, на Александре машины торпедой и не были повреждены. Может, машины не работали в следствие затопления отсека? Ну, не могут же кочегары работать если затопит котельное отделение?
ПС. А в конце серии заметил, что каземат поставить забыл и исправил)
ППС Второй проект, на мой взгляд, лучше будет так как надежнее против броненосцев.
Ждемс твоих первенцев(дредноутов) что они какое слово свое скажут
Линкор "Слава".
Кстати по поводу колониальной гонки, Россия таки пыталась колонизировать и Африку и Магадаскар и Калифорнию с Аляской, Гавайи тоже могли бы стать русской колонией когда-то
Да, было дело! Мадагаскар вроде чуть ли не Петру ещё писал, если не путаю? Но тогда не до них было...
Я уже начал говорить в монитор про сокращение скорости Чесмы на один узел)
Касаемо выбора орудий
Можно какое-то время не модернизировать - на стоке так сказать поплавать
А потом, как раз под открытие каких нибудь новых модулей, модернизировать
Хотя 2й вариант смотрится всё же поинтереснее, за счёт BFG
Но и первый неплох, за счёт крупных казематных орудий, вообще ему бы скорость на узел скинуть и переборки поставить по-лучше
И потом уже модернизировать путём установки новых башен ГК
.
.
.
Чёт я сам уже хз чё лучше, всегда были проблемы с выбором, часами лет в 9-12 диски с двд, а позже играми выбирал
О, эврика, можно второму проекту в нос поставить 8 дюймов казематы, а остальные 6 дюймов оставить, да разница калибров, вся фигня, однако смотреться будет интересно, но всё же думаю заложенные надо достроить, возможно выгулять, а позже привести ко второму варианту, оставив 8 дюймов в носу и попутно накинув новых модулей
Никаких компромиссов по скорости для "Чесмы"! Их на средиземном ближайшие лет 5-6 скорее всего и будет то всего два корпуса, и скорость им ох как нужна!
@@Grizli60rus Ну я сам от этой идеи попутно отказался
Итоговая мысля в конце)
Проект 2 типа однозначно лучше. 6 дюймов отлично справится с лёгкими крейсерами и эминцами, благодаря своей скорострельности. Да и тяжам может всыпать. А 11 дюймов - это гарантия, что не только броненосцы, но и первые дредноуты врага будут тонуть. Был у меня печальный опыт с 10 дюймов против 13...первый бой, где погибли оба дуэлянта.
Я видео не досмотрел, но. Есть идея ответственного за кораблестроительную программу расстрелять. 1) Наш флот слепой, и форсирование исследований нового корпуса легкого крейсера не ведется. И вообще болт положен на них. Есть наш флот и остальные которые двигаются в параллельных вселенных и не пересекаются. 2) Мы делаем линкор(дредноут) , под какие задачи. Его основной вид боя в линии, поэтому мы поставим 2 пушки на корму. Далее бот максит пачки, даже если у него будут деньги тока на эсминцы значит будет много эсминцев ,и мы что делаем, заказываем 2 линкора, чтобы если они нарвутся на весь флот противника смогли сбежать, напоминает историю бисмарка и тирпица. Так может сделать нормальный флот из 4-х линкоров и просто крошить врага линией. И может все же изучить новые башни ли ли барбеты?
1) По CL согласен, надо кидать на них колбу. И на ЭМ.
2) Не согласен. Я как раз объяснял, что дредноутов в Ср.море будет ближайшее время только два, и их компоновка обусловлена в т.ч тем, что не редко может пригодиться выйти из боя. Поэтому 24 узла и 4 орудия ГК на корму (и больше под углами). Опять же предполагая большое кол-во миноносцев. корабли получили хорошую круговую защиту из 76мм орудий с хорошими углами и экспериментальной линейно-возвышенной схемой установки. Если такая схема оправдает себя, то возможно масштабирование её и на башни ГК в последующих дредноутах русского флота.
@@Grizli60rus по поводу Лёгких крейсеров. Ты с бородатой серии забил на корпус полу-бронебойного, который как CL идёт. Либо я где-то пропустил инфу, что он тебе не понравился
@@Anarhy да, на полу-броненосный (тупое название на самом деле, назвали бы просто бронепалубным его в игре) я забил и в общем вроде говорил почему. Корпус красивый, но пользы мало. Основная причина: скорость и орудия.
@@Grizli60rus а почему эти задачи не решать тяжелыми крейсерами?2-4 обеспечили бы защиту судоходству. а там и черноморская эскадра подойдёт с нормальными линейниками а не с бастардами.
@@YurySamusenko Очень уж Гризли хочет первым построить дредноуты, хотя конечно, годиков 4-5 подождать надо бы, а то кривые и косые получаются.
Либо Архангел Михаил, либо Император Павел I
29:25 смысл уменьшать корпус есть просто ради того, чтобы корабль поместился в порт.
Ну так экономия денег же каждый ход! Жадность и все дела)
Я начал компанию за Японию в 1890 году. К 1897 году у меня в компании перестали существовать Великобритания, Испания и Италия. Появилось сообщение об экономическом коллапсе и все порты этих империй стали серыми без возможности взаимодействия. Я даже не думал, что такое возможно. 3 огромных империи просто перестали существовать. Надеюсь в этой компании такого не случится.
P.S. У Великобритании рост -25% Она может в ближайшее время отвалиться. Судя по всему в ранних компаниях из за большого количества потери транспортов бот экономические не вытягивает большой флот.
Мне кажется что всей команде императора Александра надо Георгия дать, а офицерскому составу георгиевское оружие и внеочередные звания
А потом расстрелять, предварительно повесив на реях за своеволие )))
@@Grizli60rus ну это можно на профинтерне сделать))
Определённо спорный BB
Поспорить это всегда за)
Эпичненько! Если бы мог два лайка бы поставил!
Чесма - идеальное название. Первая великая победа России на Средиземном море. Можно названия кораблей этого типа в честь кораблей и адмиралов этой битвы. Орлов, Спиридов и тд.
Ура! Таран!
Дредноут "Чесма" флеш фаер шанс 28% :)))) Я даже не знаю что меня ожидает в следующих сериях...
Модификация 34% :))
Приветствую бой с немцами вышел эпический, так что думаю, он явно войдёт в историю, все же красиво броненосцы по сути рассекли строй противника, пусть и случайно. По поводу внешнего вида, то тут победа все же за Ретвизан, ну не нравятся мне заваленные борта. Хотя все таки и Цесаревич весьма не дурён собой не смотря на мою эстетическую антипатию к французскому корпусам.
По поводу Чесьмы я считаю, что вообще можно избавиться от 2 кормовых башен и вместо них поставить 1 на оси симметрии, а вот носовые можно либо убрать одну башню и добронировать корабль, плюс возможно установить больше переборок, тем самым уменьшая бортовой залп всего на 2 орудия, а с ее скорость всем вплоть до эсминца можно сделать кроссинг т, либо использовать 2 «бортовых» башни и 1 центральная (Чтобы не вылезти за лимит), но тогда весьма возможен вариант крейсеров Адмирала Битти, с которыми явно что-то не так. Среднюю артиллерию в 1 варианте наверное можно оставить такой же, а во 2 скорее лучше подойдут все же 6 дюймов, чтобы хоть какая-то броня была. Вот мои сумбурные мысли изложенные в весьма хаотичном порядке
Мысли весьма хорошие! Но на эту двойку компоновку менять уже не буду, уж очень интересно, как она себя проявит. А вот последующие - подумаю.
Дредноут "Авось Испугаю"
Линкор "Капутъ" ))
@@Grizli60rus Железный)
@@Grizli60rus Это судно типа "Не Тронь Меня"
Как вариант серия кораблей Рюрик, А второй корабль Иван Грозный.
Если устоновить орудия в шахмотом порятке будет очень хорошие углы опстрела мощный орудийный огонь с одного борта при этом можно использовать меньше орудей на корпусе это вес и стоемость
Кстати, по поводу названий дредоутов, у нас есть императрицы, а вот императоры только крейсера. Может все таки дать флагманам имена в честь императоров?
К тати, на тактикмедия есть новый ролик про цусимское сражение от Исаева и Лисицына
О, спасибо! Гляну ночью!
Да и забронирование с колибром последней компоновки лучше... Все же гк это гк.. Бортовой залп при лакишоте с первого выстрела топят броненосца...
Слушай, а идея упоротся веществами и сделать "Всё или ничего" звучит хайпово
Можно конечно, но не сильно много смысла пока-что. "Всё или ничего" это больше "договорной" линкор, и в основном для боёв на больших дистанциях с хорошими калибрами. Для дредноута с 10-11" орудиями явно не потянет.
А что если пока что забить на вундервафли сделать эти 2 дредноута испытать их в бою и исходя из результата думать. Просто если в рамках компании дредноуты впервые появились у России то это как бы уже неплохо. А потом когда у всех появятся уже делать более совершенные дредноуты.
Я их уже перестроил по улучшенному проекту, но так да, ближайший год точно новых закладывать не буду
Назови два дредноута в честь богов войны Марс и Энио!!!!!
"Измаил" и "Баязет"
Чесма ныне Чешме. На Средиземном море находится
Третий дредноут делай 3хбашенным с 152мм вспомогательным. За счет брони и смены орудий добавляй дальность. И к берегам САСШ.
Либо ждать Крупп2 и строить 2серию с уже изученными техами
Если кораблей будет пара то Пересвет и Ослябя
А как же 3й систершип Победа?
Прекрасно! Молодой и героический русский адмирал увидел, как пираты Второго Рейха похищают юную занзибарскую принцессу, и смело стал на её защиту! В благодарность она не только вышла за него замуж, но и сделала гран-адмиралом всего Занзибарского Королевского флота! Так что со свадьбой тебя и новым званием!
Казематное орудие одно случайно убрал на корме
Проект с большей броней сейчас выгоднее
1:36:37 фактически то прошла, а на деле... тройка броненосцев вошла в строй врага, приняв вызов смерти, и с повреждениями изничтожила всё сердце вражеской эскадры. Всеми доступными возможностями затопила или повредила около половины кораблей противника, разделив остатки вражеской эскадры на две маленьких группы.
Вырезка из газеты от 1900 года:
"Догнав и приняв не равный бой, эскадра русских кораблей уничтожила превосходящую количеством немецкую эскадру, пропустив лишь маленькую группу и так поврежденных кораблей в порт, куда и направлялась вся немецкая эскадра. Огненный смерч творился у восточных и теплых берегов Африки, где холодный, русский медведь показал всю мощь своего оружия. Этим боем флот Российской Империи вошел в новый век и открыл новый счёт потопленных кораблей."
Аля нельсон на максималках получился
В Чесма, вроде, сзади один казимат на борт не заполнен (третий сзади) :( Мне глаза режет
Есть такое. Ну тогда тем более нужно их перестраивать. Судьба! 😀
Наши крейсера сопровождают транспортов, так что бой с линкором точно не их инициатива) Это немец выперся на них и им пришлось думать что вообще делать. Никакого головокружения от успехов нет и в помине)
Звук-звук... ЧПУха мешается, стопудово :) Привет!
Если взять за основу корпус лёгкого крейсера и убавить его до 1500 тонн. Может получится кресер 3 ранга "Новик". Минусы дороже, но на флот тебе их надо будет всего 2-3шт. Плюсы живучесть , арта, дымы и дальность обнаружения.
ничего хорошего от такого девайса в таком водоизмещении. Очень низкая живучесть , слабое вооружение. При стоянии в порту на него выскакивают случайки типа защиты конвоев - не вывозит. Дымы?да и хрен с ними. ИМХО - лк для эскадренном боя не особо-то и нужен, а уж в таком малом водоизмещении так вообще.( Новик кстати какой? Если Порт-Артурский - так тот тож не вывез. ЕСли из 1МВ- так его косплеить надо в корпусе DD)
Приветствую! Вставлю, пожалуй, свои пять копеек. Второй проект мне нравится больше, последнюю пару 76 мм убрать, там сектора никакие, барбеты у тебя вроде под крупные орудия были, так калибр и подрос. Почему бы не сделать на носу аналог орудий Нельсона. Ещё вариант: Задние орудия носовой группы установить побортно по диагонали, примерно как кормовые орудия немецких крейсеров времён ВОВ. И маленькая просьба, я не очень хорошо в дюймах размер орудий понимаю. В мм мне было бы гораздо проще. Спасибо.
Интересные идеи! А дюймы...я честно скажу, раньше тоже в мм больше, но вот как за игру плотнее сел, понял, что проще в дюймах. При чём не только в игре или из-за игры. Просто все эти длинные "триста пять миллиметров при броне в 280 миллиметров" можно проще свести к фразе "орудия 12 дюймов, броня 11". Просто проще говорить, проще сравнивать максимум двузначны цифры, проще округлять (300мм или 308-310мм, один фиг 12 диюмов) и.т.п.
Привет на дредноуте одно казематку забыл в корме
Михаил, здравствуйте! Свои 5 коп. Поскольку досмотрел до конца, заметил, что при выборе репараций от Германии вы забыли про.... ПОЛЗУНОК (что не удивительно в три ночи то %)). Если хорошенько потрепать неприятеля, то в список доступных к отжиму провинций попадают ВСЕ, что есть на данный момент у супостата. Вот как то набив морду Наглицко-британской империи вывалился список, которому позавидует таковой с перечислением титулов московского государя. Хотя, я вот не пойму, влияет ли число и стоимость своих и полученных новых провинций на экономику. По ощущениям - нет. Типа пока они только для базирования флота. Так что "огласите весь список, пжлста!" Доброй охоты!
Спасибо! Вполне возможно что и не углядел чего. На экономику, как вижу да, пока не влияет похоже.
@@Grizli60rus И еще забыл отметить: по моим наблюдениям, собственные корабли обычно стреляют с недолетом, и если "бить в кучу", то лучше выбирать какую то цель позади остальных, да бы недолеты приходились на все, что перед ней. Таким макаром мне удавалось батареей 76-88мм пмк выносить пожарами фуловый броненосец секунд на 20-25. Правда это был сосредоточенный огонь всех кораблей эскадры в кол-ве 6-8 шт. А так же отмечу, что если доверить выбор приоритетных целей ИИ, то он вполне себе неплохо справляется, особенно если прокачаны поворот и точность орудий. Хреново работает только против очень быстрых эсмов в годах этак 1910-1915 и далее, когда их живучесть, скорость и торпеды становятся прям ого-го. И вот не знаю, только у меня такой баг выскакивает: накопив и стряся с супостатов 12 миллиардов и построив отменный флот за Россию-матушку, игра на хрен дизавуировала по "экономическим причинам", дефолт, мля! (т.е. просто исключив из процесса) Китай, Японию, Италию, Францию, и, бжжмой! ВЕЛИКОБРИТАНИЮ!!!!! у которой я не успел отжать ни одной провинции!!! Сижу на куче бабла, флот из 30 супердредноутов, облизываюсь на все те провинции, что стали "сильными и независимыми тиграми" и хрен ты их получишь, воевать со мной никто не хочет... Что только не пробовал... Ничего не помогло. И опять же, судя по всему, ИИ друг у дружки провинции не забирает. Недопилили?
Клуб 50 оттенков торпед
Имхо дредноут должен быть дредноутом, а не моделькой из картона. Это корабль, который должен и будет ловить особенно в эти годы фокусированный огонь целых эскадр мелочи. И отсутствие или малые значения брони приведут как раз к негативному сценарию с дредом на дне. Не надо из батлшипа делать современный крейсер из алюминия, который горит как свечка после первой же ПКР(пример см. Фолкленды и британские корабли), тут совершенно другой смысл закладывается в корабль это именно выносливость и огневая мощь. На текущий момент развития технологий нет возможности обрести такой вес залпа, чтобы в ответку ненаполучать ничего или после каждого боя в док на ремонт?
Кроме этого ты заявил, что то что ты проектируешь устаревает как раз пока строится и да как раз та эпоха и была эпохой устаревших новых кораблей. Твой дредноут будет эксплуатироваться еще лет 10, как он будет потом с картониевой броней справляться с новыми крейсерами и новыми орудиями противника, которые насуют ему бронебойками под ватерлинию или торпедами издалека так что костей со дна не соберешь? Не надо готовится к войнам прошлого имхо.
Согласен!