О нагрудной вытачке, ее растворе и месторасположении. Преобразование базы. Видео №12.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • Преобразуем базу в более логичный для дальнейшей работы вид.
    Поговорим о зависимости сутулости на раствор нагрудной вытачки.
    Сформируем понимание зависимости параметров вытачки от ее отдельных линейных признаков- месторасположения ее относительно других базовых точек конструирования и значения длин сопрягаемых длин этих участков.
    Это только звучит сложно. на самом деле всё просто и логично.
    Я знаю множество способов и методик, которые основаны на расчете раствора нагрудной вытачки, которые опираются на горизонтальные мерки фигуры человека. Самый частый случай такого рода расчета- разница окружностей или ширин через высокую точку груди и над ней.
    Знаю, что люди создают целые группы, форумы для обсуждения такого рода расчетов. Практически никто не видит зависимость осанки на раствор этой вытачки, на её открытие и. в равной степени, ее закрытие.
    На самом деле никакие арифметические и алгебраические схемы расчета не идут ни в какое сравнение с геометрическим преобразованием некоторых мерок человека в образование любой вытачки.
    Если у вас в руках есть линейка и карандаш, -необходимость в калькуляторе и формулах просто исчезает.
    Измените свой взгляд в вопросах построения, а я вам помогу!
    Желаю Вам приятного присмотра!

КОМЕНТАРІ • 69

  • @КатяФелм
    @КатяФелм 3 місяці тому

    Прямо академический подход к конструированию одежды. Прекрасная речь, уверена, что у Вас прекрасное образование и опыт. Спасибо. Случайно зашла к Вам и подсела.

  • @АйнагульНегманова
    @АйнагульНегманова 6 місяців тому +1

    Я с вами❤. По духу... Все нравится. Нравится проводить с вами время . Познакомилась с вашим каналом недавно. Но слушаю вас , просматриваю ваши видео с большим удовольствием и получаю вдохновения и новые знания. Благодарю.

  • @alinath1002
    @alinath1002 2 роки тому +8

    насколько все понятно жду следующих видео ,всегда мучаюсь с посадкой но шить люблю фигура перегибистая грудь большая попа маленькая ,но прийдется донашивать то что есть,имею в виду фигуру. спасибо вам за знания которыми вы делитесь

  • @Lucymey
    @Lucymey 2 роки тому +6

    Да, очень бы хотелось посмотреть как моделировать чертёж на сутулую фигуру.

    • @Бумажноепальто
      @Бумажноепальто  2 роки тому +3

      Хорошо, обязательно покажу, для начала конструктивным моделированием.

  • @ОльгаКузьменко-ю4г

    Большое спасибо, всё понятно, нигде не могла найти такого объяснения

  • @ОльгаВиноградова-ь1ь
    @ОльгаВиноградова-ь1ь 7 місяців тому

    Наталья, всё понятно, благодарю, благодарю, благодарю!!

  • @ЛарисаКурлович
    @ЛарисаКурлович Рік тому +1

    Спасибо, очень интересно все. Подача материала великолепна.

  • @ВаляСамойленко-л6р
    @ВаляСамойленко-л6р 10 місяців тому

    Наталья, болтайте себе на здоровье и нам на радость , и на приятное общение.

  • @ТатьянаНефедова-ш9е

    Наташа благодарю благодарю благодарю вас за ваши видео здоровья Вам и вашим близким берегите себя

  • @nailyakulieva3255
    @nailyakulieva3255 Рік тому +1

    Спасибо Вам огромное!🙏🙏🙏🙏🌺🌺🌺🌺🌺

  • @juliajazko1731
    @juliajazko1731 2 роки тому +12

    Здравствуйте Наталья. Я очень рада что вы делитись с нами своими знаниями и опытом. Я благодарю Вас за терпения к подписчикам. Спасибо большое вам за ваш труд. Выходите к нам почаще. Я всегда рада узнать что то новое . Спасибо ещё раз. И здоровья вам и Вашим близким. Да ,у меня были вопросы и вы на них уже ответили. Очень буду ждать следующий мк по построению б.о. на стройных ,да звонких. Можно спрасить ? А поясные изделия в китайской методики есть. Спасибо большое. ♥️🙏🏻🌹🌹🌹👍

    • @Бумажноепальто
      @Бумажноепальто  2 роки тому +6

      Здравствуйте, Юлия! да, есть поясные изделия, и очень хорошие брюки. Вчера, учила свою невестку строить брюки, попросила научить. Опыта у неё ноль. "Схватила" информацию моментально. С юбками чуть иначе, если это самостоятельное изделие, не часть платья. А обязательно покажу.

  • @НадеждаДанилова-п8х
    @НадеждаДанилова-п8х 9 місяців тому

    ❤❤❤все просто замечательно

  • @ТаисаГалкина
    @ТаисаГалкина Рік тому +2

    Здравствуйте, Наталья. Зовут меня Таиса Васильевна.
    Шла я, шла куда-то на просторах интернета и попала к вам. Видимо, счастливый случай вёл меня не случайно. Посмотрела один ваш урок, другой...И уже не хочется уходить. Если бы вы знали, сколько информации на тему конструирования и шитья я "перелопатила"! Мне достаточно много лет, шить начала давненько, но специального образования нет. Я-самоучка. Поэтому, жадно впитываю любую информацию на тему шитья. Много разных методик прослушала. Наверное, зря. Голова кругом. Много-не есть хорошо. Люблю посложнее. Я перфекционист и мне трудно определиться. Бесконечно совершенствуюсь. Зря? Как вы думаете? Пока с трудом ориентируюсь в вашем материале. Но это,видимо, от того, что мало еще ознакомилась с вашими уроками. Буду смотреть, вникать. Пока интересно мне! Сразу повторяла за вами то, что делаете. Попробую на макетной ткани воплотить в жизнь базовую основу. Интересно же! Спасибо вам за ценные уроки и удачи вам.

    • @Бумажноепальто
      @Бумажноепальто  Рік тому +2

      Добрый день , Таиса Васильевна!
      Нет, ничего « зря» не бывает. Можно очень успешно встроить ваши уже имеющиеся навыки в эту методику. В ней главное-это подход: сначала пройма, потом всё, что осталось.
      Как только уловите суть, сразу всё по местам встанет. И предыдущие навыки тоже. Успехов!

  • @tanyadamgaci4727
    @tanyadamgaci4727 Рік тому +1

    Спасибо за ценную информацию А как для этого построения снимать мерку длина до талии полочки

    • @Бумажноепальто
      @Бумажноепальто  Рік тому

      Добрый день!
      Мерка ДТС снимается от седьмого шейного позвонка до талии; а спереди -от высокой точки плеча, через выпуклую точку груди до той же линии талии.

  • @АннаМухранова
    @АннаМухранова Рік тому

    Спасибо

  • @ЛюдмилаПрудка-к5й
    @ЛюдмилаПрудка-к5й 9 місяців тому

    Белиберда

  • @ОльгаКостина-ш6е

    Покажите ДОБРОСОВЕСТНО хотя бы раствор вытачки в 12 см. характерный для Руси. Вы объясняете своих материал на НУЛЕВОЙ размер, характерный для большинства азиатов, У нас весь рынок в этих продавцах и русских форм в них не видно. Да и азиатские ролики по пошиву не блещут что плечевым. что поясным балансами напрочь. Надо учиться уважать время людей.

    • @НінаМикитенко-м9п
      @НінаМикитенко-м9п Рік тому +2

      Прежде чем претензии пред‘являть, разберитесь в самой системе. Попробуйте построить на большой Ог- сразу же поймёте что чепуху пишете. Если хотите уважения к себе, прежде всего уважайте тех, кто ценную информацию дает бесплатно, тратя именно своё время. А если жаль времени для чего-то нового, то просто нужно переключиться на то, что именно интересно и не стоит утруждать себя в поисках глупостей и профанаций.

  • @УльянаРжешевская-п2э

    Очень познавательные уроки у Вас, Наталья ! И не стесняйтесь, что говорите много - ведь, Вы всё по делу говорите - это всё очень важно ! Благодарю Вас за Ваш труд !!

  • @ГригорашкинаЕлена
    @ГригорашкинаЕлена 2 роки тому +6

    Здравствуйте, Наталия! Вы не представляете, как я Вам благодарна! Где же Вы были раньше? Вы настолько интересно, захватывающе и профессионально рассказываете, что я смотрю и пересматриваю Ваши уроки. Когда-то лет 15 назад, я посещала курсы по Злачевской, и мы все такие увлеченные конструированием, новым методом, надеждой, что вот наконец- то , то единственное, что снимет все проблемы, но увы как - то "не срослось". И каково же было мое удивление, когда одна из сокурсниц, нашла построение по "Бунке7" и мы построили и отшили макеты.Удивлению не было конца! Легко, просто. Но надо отметить, что и фигура была другая. Я почему у Вас еще спросила и про брюки, я построила их по китайской методике, без корректировок, и чуда не произошло, опять складки на задней половине, а хочется без помех! Спасибо Вам, что делитесь своими знаниями.

    • @Бумажноепальто
      @Бумажноепальто  2 роки тому +5

      Такой подход, как у Злачевской, будет работать только в том случае, если ваша фигура не имеет наклона корпуса . Ни вперед, ни назад. Если вы наклоните цилиндричискую бутылку, с ее заужением на горлышко от ветикали, вы же представляете, какая поверхность будет у той жидкости, что внутри бутылки. Тот же случай с фигурами. Цилиндр отвесный., вертикальный.- можно посчитать так распределение. Отклонили,- вводите угол отклонения в расчет.

  • @ГригорашкинаЕлена
    @ГригорашкинаЕлена 2 роки тому +6

    Здравствуйте, Наталия! Спасибо за Ваши уроки! К технике построения вопросов нет, все понятно. Но если проверить получившуюся мерку ДТП с чертежа, то она больше реальной. У меня сутулость, жировые отложения, баланс отрицательный. Подскажите пожалуйста, как строить чертеж, нагрудную выточку? От всех сутулых очень прошу Вас посвятить нам урок!!!

    • @Бумажноепальто
      @Бумажноепальто  2 роки тому +1

      Здравствуйте, Елена! Самую интересную тему вы затронули! Обязательно нужно ей уделить внимания. Для того , чтоб вы уже имели возможность шить, сделайте следующее:
      сначала расчетную ДТС, (она нам потребуется в любом случае, при любом балансе,) потом потом реальную, из мерки.
      ГДЕ она разместилась? если ниже уровня линни талии по спине, то делайте раскрытие вытачки как обычно. Просто ваш ДТС отгызёт кусочек у ДТП. вытачка ( раствор) будет меньше, несмотря на выпуклость груди( возможно она у вас существенная) .
      Если еще выше ( выше чем ДТС) линия талии по переду забралась, то это нужно показывать.
      Вообще нужно показывать всё.
      Вам-Успехов! Думаю , что справитесь!

  • @ОльгаТвердова-л6е
    @ОльгаТвердова-л6е 2 роки тому +7

    Спасибо большое! Жду продолжения!!!

  • @ГалинаДемидова-д8й

    Так тихо говорите ничего не понять

  • @gustavagustava3541
    @gustavagustava3541 2 роки тому +5

    Спасибо, всё очень интересно! С нетерпением жду следующего урока! Скажите пожалуйста, прибавки по сетке 5см, по груди 3см, по спине 4,5см - это константы? На мою фигуру что-то широковато получается. Спасибо.

    • @Бумажноепальто
      @Бумажноепальто  2 роки тому +1

      Перестроили?
      Получилось?

    • @gustavagustava3541
      @gustavagustava3541 2 роки тому

      @@Бумажноепальто Да, перестроила, изменения незначительные, забрала ещё в боковых, но в области проймы по переду все равно широковато - для прилегания просится выточка.. Для моделей свободного фасона типа рубашка, пыльник с рукавами - просто идеально! Спасибо Вам за беспокойство!

  • @Lapas_Sv
    @Lapas_Sv Рік тому +4

    Наталья, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

  • @knopkaSin
    @knopkaSin 8 місяців тому

    Инсайт. Вот откуда берется размер вытачки, какая логика!

  • @larisaskvortsova1537
    @larisaskvortsova1537 4 місяці тому

    Наталья, говорите, говорите долго и много, кому интересно будет слушать, а кому не интересно, те пусть проходят мимо и не пишут гадостей. Для меня длинные видео очень информативны и очень нравятся! Спасибо Вам огромное! Весь выходной день смотрю Вас и черчу )))

  • @РиммаМусабирова
    @РиммаМусабирова 2 роки тому +3

    Здравствуйте,Наталья.Случайно попала на Ваш канал и просто зависла на нем,думаю на долго.СПАСИБО за мастер-классы по построению и дочодчевое пояснение материала.

  • @ЛараВасильева-щ9ы
    @ЛараВасильева-щ9ы 8 місяців тому

    Наталья, говорите долго - это очень полезно понимать что откуда берется.

  • @natalyal4004
    @natalyal4004 Рік тому

    Спасибо за урок!!! Пожалуйста не забудьте про обещание вернуться к теме о сутулости. У моей дочери длина переда до талии меньше длины спины до талии (при модельной внешности). А у меня длина переда длиннее длины спины всего на 2 см, а ОГ = 110 см . Не могу построить базу ни ту , не другую.

  • @ИринаЗасорина
    @ИринаЗасорина Рік тому

    С огромным облегчением услышала о 23 см. Рост маленький, размер большой, было страшно с проймой 25.5 см

  • @МаргаритаНиколаева-й5э

    Наташа, вы не болтаете много, как вы упомянули. Есть в натуре вашей от природы понимание сбережения времени у собеседника. Но вы имеете те навыки, тот опыт, то великодушиие, что вам не нужно оговаривать себя за , как вам кажется, длинное видео.
    С огромной благодарностью и уважением к вам за ваши труды.
    Не бросайте нас.

    • @Бумажноепальто
      @Бумажноепальто  Рік тому

      Спасибо, Маргарита! Есть у меня черта такая. Подробно, по полочкам. Не всегда это плюс. Но, у кого хватает терпения- тот молодец!

  • @Ольга-г1ц2к
    @Ольга-г1ц2к Рік тому

    Очень интересно и понятно объясняете.
    Нужно попробовать вашу методику. Я крою по другой, но эта очень проста, интересна и понятна. Спасибо за увлекательные уроки!

    • @Бумажноепальто
      @Бумажноепальто  Рік тому

      Спасибо! Попробовали? Попробуете,- уже не откажитесь от нее.

  • @ludmilarybkina9900
    @ludmilarybkina9900 Рік тому +1

    Благодарю!!

  • @tanyadamgaci4727
    @tanyadamgaci4727 Рік тому

    Не под тем видео написала На женской фигуре Ну и на детской тоже

  • @ЕленаВладимировна-н8ч

    Наталья, пожалуйста, поясните. 14:47 По сути это получился плоский крой, так? И его можно использовать без изменений в различных изделиях: толстовка, туника и подобных? В моем понимании, выкройки плоского кроя применяются для трикотажных изделий типа футболки или в изделиях с увеличенным объемом. Не поняла: почему Вы говорите про отрезной лиф в изделии? С отрезным лифом мне более понятно наличие традиционной нагрудной вытачки. В этом чертеже (14:47) нагрудная вытачка как-то хитро получилась горизонтально по линии талии или я что-то не так поняла? В традиционных построениях плоского кроя обычно есть отличия от базы с нагрудной вытачкой. Грубо говоря, это увеличение длины плеча и высоты проймы, а также некоторое дополнительное расширение по ширине груди (или размоделирование нагрудной вытачки базовой основы). В этом конкретном случае Вы говорите, что можно использовать чертеж без изменений... вот это я не поняла. У меня есть китайские блузки свободного кроя (не трикотаж) без нагрудной вытачки. Посадка хорошая, нет лишнего объема, но и некоторая свобода присутствует. Я считала, что просто нагрудная вытачка размоделирована, а теперь засомневалась).

    • @Бумажноепальто
      @Бумажноепальто  2 роки тому +1

      Правильно засомневались. Нет, я бы не стала его называть плоским в обычном понимании. Да, чертеж плоский ( его можно положить на стол, например), но причина этой " плоскости" лишь в том, что развертка ореентирована в пространстве не вертикально. В этом и весь фокус. Как только мы разворачиваем чертеж относительно вертикалей- горизонталей, Бунко 6 сразу превращается в Бунко 7. И, казалось бы, плоский чертеж превращается в обьемный, с вытачками. Я очень люблю этот подход, применяю его практически всегда, но строю всё же по другому. Это пропорциональное построение. Но нам ведь никто не может запретить построить опираясь на эти принципы с использованием размерных признаков. Попробуйте! Для начала введите ширину спины и ширину груди.
      Попробуете,- напишите как получилось.Успехов!

    • @ЕленаВладимировна-н8ч
      @ЕленаВладимировна-н8ч 2 роки тому +1

      @@Бумажноепальто Наталья, наверно, чтобы понять все это на Вашем уровне, надо пожить в Китае и научиться мыслить по-китайски). Как-то не "по-русски" совсем с этой вытачкой. Если посмотреть на чертеж, так очень даже похоже на плоский крой. Если представить без бокового шва, так и силуэт прямой... получается, что уравновешивание баланса в этом случае получается за счет углов наклона плеча полочки и спинки. В обычном понимании, если на традиционной базе открыть нагрудную вытачку в талию, то и получим отклонение линии бокового шва от вертикали, так? По этой методике получается быстрое построение без заморочек с вытачкой. Наталья, Вы очень подробно все объясняете и я хочу в этом разобраться. Если не вдумываться в построения, так вообще все ясно). Ваши фокусы с основой, вроде, понятны, но повторить я это могу пока только четко пошагово по видео... значит, суть пока не поняла. Спасибо, что делитесь Вашим глубоким пониманием этой методики!

    • @Бумажноепальто
      @Бумажноепальто  2 роки тому +1

      @@ЕленаВладимировна-н8ч Я, Елена, мыслю по- русски, по-китайски я не умею. Хотя согласна, человеческий язык наплямую связан и со способом мышления. Иногда это как гром среди ясного неба: вот оноже, так очевидно! как ты до этого момента это не видел?
      У нас богатый язык, и мозги развиты соответственно.
      И в этом случае так. Да, это очень похоже на раскрытие нагрудной в талию,но это построение. И это плюс!.
      Вы как-бы набросили ткань на фигуру, и все лишнее отправляете ВНИЗ, под выпуклость, в нашем случае под грудь.
      Если сроить снизу вверх, то способа ( во всяком случае такого простого) я не знаю. В этом и все проблемы других методик.
      Допустим, раствор на грудь вы имеете верный , вы можете построить бюстгалтер. А вот в отношении платья- не всегда. Длина переда до талии зависит еще и от осанки, от телосложения ( живот). Ну, и так далее (спина не исключение).

    • @Бумажноепальто
      @Бумажноепальто  2 роки тому +1

      @@ЕленаВладимировна-н8ч И баланс возникает при равновесии длин. ( ДТС И ДТП) .Наклон не влияет на баланс, он отвечает за разворот плеча вперед.
      Можно построить с одинаковым наклоном, и соблюсти баланс.
      Когда-нибудь обязатально вернусь к вашим вопросам ( запишу видео). Они у вас интересные, по-существу!
      Всего хорошего!

    • @ЕленаВладимировна-н8ч
      @ЕленаВладимировна-н8ч 2 роки тому +1

      @@Бумажноепальто Наталья, большое спасибо! Вопросы возникают по Вашим очень подробным пояснениям. Если просто повторять Ваши построения, не задумываясь, то суть метода не уловить. Мне пока что сложно понять как одновременно несколько изменений в плоскости отразятся в объеме...

  • @ИринаЗасорина
    @ИринаЗасорина Рік тому

    Спасибо!

  • @СветланаКингисепп
    @СветланаКингисепп 8 місяців тому

    Спасибо! Очень познавательно!

  • @ГалинаПолякова-й4д

    Спасибо !😊