Quel est l'intérêt des rééditions ?
Вставка
- Опубліковано 29 гру 2023
- Bonjour à tous, voici ma première vidéo concernant les rééditions et remix dans le domaine musical en prenant pour exemple les Beatles, les Daft Punk et Taylor Swift.
J'espère avoir réussi à être un minimum intéressant, si c'est le cas faites le moi savoir cela me ferait plaisir.
Il y a quelques problèmes de sons j'en suis conscient, et il y a des choses largement améliorables mais on commencer bien quelque part alors voila mon départ. Si il y a d'autres vidéos, je tacherais de faire plus attention.
N'hésitez pas à vous abonner et à commenter si cela vous plait !
Bisous :)
Je donne mon avis sur ce sujet interessant que tu soulèves, il vaudra ce qu il vaudra…😊
L’intérêt? L’éditeur: faire du fric en sortant opportunément en période de noe et le faire tous les ans.😅 L’acheteur : Offrir un cadeau en période de noel quand t’as pas d’idées. Le faire tous les ans.😅 Le receveur du cadeau: avoir un énième album qu on connait et qu’on a usé juqu’à l’os d’ou une lassitude mais ces rééditions permettent (ou pas, c’est là le débat) de réécouter des chansons qu’on a aimé avec des différences (majeures ou pas) et une autre approche qui suscite un intérêt nouveau pour ces chansons. Si on rentre dans la profondeur du sujet, on peut aussi avoir une réflexion sur le travail de producteur et de son mixage en voyant (écoutant) qu un remixage (a la différence d’un remaster qui ameliore la qualité son sans rien changer) permet de se rendre compte du travail du producteur sur les chansons dans ses différentes versions à différents stades. L’exemple de Let it be est un bon exemple. La production de cet album montre d’un coté un travail assez brut de Phil Spector qui contraste avec les surproductions des précédents albums par George Martin. Imaginons Let it be avec George Martin…. Un album bien different, d’ailleurs je crois qu il a été retravaillé sur certaines chansons d ou une inégalité dans la production et un album un peu etrange…On peut y voir la patte de John Lennon/harrisson dans le choix de Phil Spector au départ (peut être que je me trompe, je ne connais pas leur histoire) qui voulait probablement des chansons dépouillées de tout enrobage superflue d’ou l’enregistrement live ou le choix de ce producteur… Mais c’est typiquement le truc que je pense que Macca n’aimait pas trop, en tout cas pas certains qu’il aimait car lui c est un bosseur et pas du style a recevoir les journalistes dans son lit ou écrire des chansons sur la paresse 😂…car macca est du style a tout essayer, etre perfectioniste presque maladif (qui gonflait les autres) et a surproduire en rajoutant toujours des trucs, à cette époque en tout cas…Enfin, bref, une chanson finalement n est pas du tout la même selon les choix de production (incluant les mixes). Ce qui pose finalement le sujet encore plus loin, quels choix de production faire, souvent ils font plusieurs tests et ont plusieurs possibilités finales et surtout quelle version retenir ! D ou plusieurs versions d une même chanson qu on ne connaissait pas (et qui agrémentent du coup les rééditions) Et quand un artiste retient une version a un instant T de sa vie/carriere, il peut aussi avoir des regrets et revenir sur ses choix plus tard, ou juste pour le fun refaire ses chansons, ou juste pour le fric, en rééditant des anciennes ou nouvelles versions remixées. Cela pousse aussi la question en matière artistique, quand est ce qu une oeuvre est finie ?! C est comme un peintre qui a toujours envie de donner un coup de pinceau supplémentaire 😂 Pour Daft Punk, je ne connais pas leur travail sur RAM, album que je n’aime pas trop. Mais leur album Alive 2007 (au contraire de Alive 1997 qui est juste un album live plus fidèle aux versions d’origine) est un parfait exemple de remixage de chansons. A partir de 3-4 chansons, ils ont su créer des nouvelles chansons dont on connait chaque son mais reorchestrer différement et remixé dans tous les sens. C’est vraiment top. Mais si tu réflechis au sujet, ils ont fait des choix de mix mais ils auraient pu en faire d’autres avec les mêmes sons. Ils pourraient en faire une infinité. Un autre exemple récent, c est un dernier album de U2 ou ils ont revisité toutes leurs anciennes chansons…C est plutot de la réorchestration et une nouvelle production. Pour le coup, et selon mon avis, c est des versions certes différentes mais très souvent, voir tout le temps moins bonnes. Là on est plutot sur un problème de travail (un peu fainéant) et d’inspiration. Ça montre aussi qu ils avaient fait des choix de productions de mixage etc. qui étaient les meilleurs car ils nous proposent pas mieux. Là ou les rééditions nous montrent le travail pour aboutir a une version finale souvent la meilleure, eux, ils nous montrent juste qu’ils sont moins inspirés 30 ans plus tard.
Bon après recherche, let it be produit par phil spector, c est bien une idée de Lennon/Harrisson excluant Martin et sans demander l’avis de Macca. Mais contrairement a ce que je pensais, c’est phil spector qui voulait rajouter des violons et une grosse orchestrations notamment sur Winding road au point de ne plus trop entendre la voix de macca dans le mixage. et donc surproduire alors que Macca voulait au contraire des chansons depouillées….Mea culpa! Par contre, jamais vraiment compris le fameux concept de « wall of sound » de Spector…en tout cas sur cet album.
@@safedreams6241J’ai adoré ton commentaire Christophe !! Tu résume vraiment bien ma vidéo et tu dis des choses que j’ai pas vraiment réussi à dire alors c’est tant mieux !!
Pour Let it Be, y’a plusieurs raisons pour laquelle mccartney ne voulait pas du travail de Spector mais celle que je préfère c’est celle ci : le projet s’appelait d’abord Get Back en vu d’un retour au source du rock (et de leurs premiers albums) sans trop de fioriture à la sgt pepper c’est pourquoi y’a plus de sons jouable en live (la preuve en est pour le concert sur le toit) sauf que si Spector commence à rajouter des violons et des cuivres sur les trois quarts des chansons ça n’a plus aucun sens comme projet « Get Back » . Donc en finalité l’album tel qu’il est paru ne respecte absolument pas l’idée de base.
Par contre je crois que Papicasque n’aime pas the long And winding road (la version de Spector) mais est ce qu’il connaît celle de McCartney ? Faudra lui demander !!
Merci pour ton commentaire ça me fait très plaisir ❤ j’espère que c’était un peu intéressant !
@@safedreams6241cela dit c’est marrant qu’on parle autant de Let it Be parce que j’avais écris une vidéo sur l’album justement mais je l’ai jamais enregistré parce que le documentaire de Peter Jackson était sorti dans la foulée haha
Peut être que ça vaudrait quand même le coup jsp
@@come-musique599 Si on a des questions sur les beatles, c’est à toi qu il faut les poser car tu connais bien le sujet ! 👍 Sympa l’annecdote que tu racontes sur let it be et inroniquement l album qui devait s appeler Get back, s appellera Let it be…. Ben oui, c’est interessant comme sujet, c est une vaste question que tout groupe ou artiste musical doit réflechir quand il crée. On demandera a papycasque pour Winding road.
@@come-musique599 Tu peux faire une vidéo sur chaque album des beatles, ils ont chacun leur personnalité propre et leur histoire.
Très intéressante cette video, sur l'intérêt des rééditions...Puis tant que tu parles des Beatles ça m’intéresse !
Je n’ai pas entendu la version de Maca sur winding road, je vais la chercher mais je suppose qu’elle sera moins longue et moins cc .
Je trouve comme toi que c’est intéressant pour un fan ces rééditions pour la decouverte du travail de creation des chansons mais perso je les ecoute une fois par curiosité et j’ecoute les originaux par plaisir avec une exception pour le naked.
En tout cas bravo, super video.
My man
👰🏻♀️
Ta vidéo est très bonne,un avis développé ainsi que des développements sur les termes avec un sens pas entièrement connu souvent,une bonne utilisation d'image et de language facile a comprendre,mais le problème peut resider dans ton son ainsi que dans ta vidéo,ou l'attention du watcher peut etre perdu et donc perte de vu,la petite musique derrière est tres bonne
Ouais le son y’a quelques problèmes que je réglerais pour les prochaines fois ! Et pour la vidéo j’avais pas spécialement envie de faire un montage dynamique le sujet se prêtait pas trop à ça, par contre je peux pourrai essayer de mettre plus d’images illustratrices ou ce genre de choses ? Merci pour ton retour !!
Je dis ça principalement pour les personnes ayant un faible taux d'attention a une image "fixe" où juste quelqu'un parle,ça arrive souvent donc essayer de mettre des petites illustrations courtes pour schématiser ton discourt sur,par exemple, le remixage est une bonne idée@@come-musique599
Ouaaai mon Côme
Ouais ouais ouais 🎉
La différence entre opportunisme et artistique est souvent flou quand il s'agit de remixage, remaster ou réédition. L'exemple de RAM est pertinente tant l'album est finalement pas si vieux (2013) et dont la nécessité d'adapté le mix ou le master en fonction des nouvelles technologie n'est pas le principal argument de vente. J'avoue être heureux d'avoir Horizon (un des meilleurs titre du projet) mais sinon le reste est intéressent sans plus. Surtout qu'on assiste pas à une transformation impressionnante du ressenti à l'écoute, c'est juste RAM Deluxe.
Donc c'est a mes yeux, avec Brol ou d'autre réédition actuel, juste une manière de favorisé les ventes ou de choppé le disque platine.
Un des exemple que j'aime cité, car il est le plus flagrant, c'est la réédition de l'album Animals des Pink Floyd. Il est un des albums les plus abouti musicalement mais souffre d'un mix affreux et baveux. La version 2018 est un véritable changement, est m'as permis de réévaluer l'album et de véritablement l'apprécié. Donc quand il y a des réussite il est important de le dire :)
Et pour l'exemple de Let it Be c'est surtout que le son de Phil Spector, génie si l'ont veut avec le Wall Of Sound, a très mal traversé les époques. Et encore, Let it Be ne souffre pas autant de la démesure du producteur que l'album de George Harrison "All things Must Pass" qui est une véritable soupe sonore et ou le remixage est une véritable bénédiction pour nos oreille actuel.
Belle vidéo en tout cas, très interessant a écouté, hâte de voir la suite de ton travail :)
Merci beaucoup pour votre retour ! C’est marrant parce que je ne me suis jamais trop posé la question du travail de mixage que All things must pass qui pourtant est l’un de mes albums préférés si ce n’est mon préf. je ferais attention les prochaines fois quitte à comparer la version « originale » au remastering d’il y a quelques années !
Encore merci pour l’encouragement ! J’ai déjà sorti deux vidéos dans le même style ! Je vais bientôt commencer l’écriture d’une prochaine !!
Hahaha c'est cocasse, je parle de mixage comme une étape importante et je me rend seulement compte maintenant que ma voix ne sort que du côté gauche la honte :///
Ce contenu est basé
Y’a un avant et un après cette vidéo c’est sur