Typiquement c'est CE genre de vidéo teintée de réflexion, qu'il faudrait montrer aux personnes qui associent les fringues à la superficialité ... Parceque merde, on s'en pose des questions mais c'est ça la passion ! Bravo ! Super vidéo comme toujours ; ) (PS: ça pourrait être passionnant de développer une série de vidéos sur l'histoire des grands courants de style à l'image de l'Italie ,de la France ou de l'Angleterre avec des précisions historiques sur le Pourquoi du comment )
Hello Léo et merci beaucoup ;) Pour ta suggestion, ce serait effectivement un beau défi ! Le seul obstacle, c'est que plus tu regardes de près, plus il est difficile de parler d'une évolution "linéaire" au sein d'un pays, d'un continent... Nicolo
Je partage votre point de vue ! La chaine BonneGueule est passionnante mais je suis toujours à la recherche d'une chaine équivalente pour les femmes...!
Parfois bien rit, c'est vrai quand même "La forme et la couleur? Pas du tout, c'est parce-que la matière c'est la meilleure sous la pluie." Elle est excellente cette vidéo.
Merci Nicolò pour ta vidéo, je la trouve super intéressante. Personnellement, je me suis toujours demandé pourquoi les hommes complexés de prendre soin d’eux. Ta vidéo nous permet d’avoir des éléments de réponse.
Sympa la vidéo, et merci pour ta bonne humeur et ton enthousiasme persistant ! D'abord sur les poches aviateur, tu te demande comment on fait pour piloter son avion avec les mains dans les poches. Je te recommande de lire Saint Exupery, les pilotes n'arrêtent pas de lâcher les commandes pour prendre la carte, faire des réparations sur l'avion en plein vol ou encore boire et manger. Et puis c'est très bien Saint Ex ! À part ça, à mon humble avis, la réponse que tu apportes n'est pas à la hauteur de la question. Tu as donné ton idée de pourquoi les vêtements hommes sont moins sophistiqués que pour les femmes mais pas sur la différence de qualité. Okay pour dire que les filles achètent des trucs plus élaborés que les hommes, mais pourquoi plus et moins cher ?
Merci ! (et merci pour avoir éclairé ce paradoxe qui me semblait digne d'en faire un gag) Mais la réponse est dans ta question déjà. Quand les exigences sont concentrées sur certains points, elles ne le sont pas sur d'autres :) La différence de qualité s'explique juste par une priorisation différente des efforts. (Et évidemment chez les meilleurs de chaque côté, il y a tout : design, qualité, confort etc etc. Mais on cherche plutôt la moyenne) Nicolo
Vidéo très intéressante. Après, je sais pas ce que t'en penses, mais je trouve quand même que la mode féminine est plutôt banale. Ou en tout cas, elle le devient. En regardant vos articles, j'ai appris à porter des coupes plutôt variées, des vêtements de bonne qualité qui se remarquent, etc... et, même si mon style est, je trouve, plutôt simple, il n'en reste pas moins que c'est ultra facile de se démarquer. Même la chemise, les chaussures en cuir et le chino suffisent, dans un monde où beaucoup d'hommes de mon âge s'habillent sportswear. Et puis, comme tu l'as dit, on a des pièces élégantes qui sont accessibles et qui sont un peu un symbole de niveau passé en terme de style. Je pense par exemple au blazer ou au costume. Ça paraît incroyable de dire que le costume te permet de te démarquer, mais en même temps, soit t'as le mec qui porte un costume bleu à la con mal coupé parce que c'est pour son job, soit t'as le mec qui en porte pas (et ils sont nombreux). Donc si tu sais le porter, tout de suite tu te démarques. Bon après je dis ça, mais j'en porte pas. Mais bon, même un gilet de costume par exemple, bien intégré dans une tenue casual, ça peut faire le travail. En tout cas, ce que je veux dire, c'est que je vois de plus en plus certains problèmes associés à la mode féminine : 1) Il n'y a aucune pièce classique mais forte qui te démarque. Aucune pièce qui soit le symbole d'une certaine élégance et que les filles aient envie de porter. Bon, les talons, ça devient vite un enfer pour certaines (et je peux comprendre). La robe, on n'en voit plus beaucoup... sauf éventuellement dans des couleurs totalement bizarres. Et le tailleur... ç'a une connotation encore trop forte. 2) Les matières que portent les femmes sont souvent cheap (please, faut arrêter les leggings). Et puis je pense qu'on la connaît tous la fille qui a acheté un perfecto faux cuir chez Zara. De toute façon, qui ne connaît pas une fille qui s'habille chez Zara ? Alors ça veut pas dire qu'ils font des produits nuls, loin de là. Mais parfois je me demande : mais comment ça se fait que toutes les filles se ressemblent dans la rue ? Ah oui, elles s'habillent toutes au même endroit. Au lieu d'acheter compulsivement justement des tonnes de produits, elles devraient peut-être en acheter moins, mais mieux. 3) Les filles sont obsédés par le skinny. Alors déjà, en te regardant toi et Jordan, j'ai appris à me laisser aller à des coupes plus amples. Mais, même si je suis ultra mince, bah jamais je me serais vu porter du skinny. Alors, certes, les femmes sont quand même généralement plus légères que moi... mais pas toutes. Mais elles sont aussi généralement plus petites. Et donc ça devient rapidement ridicule cette fille qui veut à tout prix porter son jean skinny bleu délavé alors qu'elle a pas les mensurations pour et donc qu'elle ne rentre pas dedans. Surtout que les jeans droits, chez les femmes, sont loin de donner des allures de personne qui flotte dans son pantalon, je trouve. Et apparemment, c'est pas trop recommandé pour la circulation. Donc je comprends pas trop. 4) Cette banalisation du noir. Le noir, je trouve que ça passe mieux chez les femmes que les hommes, mais c'est quand même casse gueule. Et on en voit beaucoup, j'ai l'impression. 5) Trop de choix tue peut-être le choix. Un mec, on s'attend à ce qu'il ne porte que des pantalons, des t shirt et chemises, donc c'est pas trop difficile. Et se démarquer paraît pas trop difficile. Une femme a le maquillage, les accessoires, les jupes, les pantalons, plein de hauts différents, etc... donc les voir chez une femme, ça parait pas si originale. Donc elle mise parfois sur des couleurs... un peu risqués. Bon après, il y en a qui se contentent du jean et d'un haut (donc on s'habille comme un mec lambda), voire du survêt de sport (que je trouve, personnellement, horrible). Etc... Après, c'est ultra subjectif et peut-être générationnel, parce que les femmes plus âgées sont généralement mieux habillées, je trouve (comme les hommes d'ailleurs). Mais je désespère de trouver, niveau style, une fille (de mon âge) qui soit... élégante. Je crois que c'est le mot. De la sobriété, de la simplicité, rien qui parait vraiment original au premier abord. Mais, en réalité, ça la démarque quand même du reste. (Oh putain, j'ai fait long)
Ce commentaire est vraiment génial. Je me permets d'y répondre sur le point 1) au niveau des pièces fortes et élégantes chez une femme. Dans la vie de tous les jours je mise plutôt sur le confort (jeans, baskets, pull simple), ce qui n'est de nos jours "pas choquant" pour une femme de s'habiller un plus + "streetwear" (je le mets vraiment entre guillemets), ça passe même inaperçu. Cependant, lorsque je porte une paire d'escarpins ou pire pour certains : le combo escarpins, foulards, jupe droite, etc. j'ai le droit à une tonne de réflexions. "Tu vois un mec ajd?", "Pourquoi tu t'habilles aussi bien?", c'est assez saoulant (et finalement, nous aussi on doit se justifier de pourquoi s'habiller aussi "chic" alors qu'on peut être confortable et qu'il n'y a pas d'occasion particulière)... En tout cas merci de ton commentaire que j'ai adoré lire!
Marianne, ce que tu vis avec tes escarpins et ta robe, nous le vivons avec l'intégralité de nos pièces sartoriales. Tu as donc toute ma compassion, me concernant :) Nicolo
@@mariannesrz 😅oh merci, c'est vraiment gentil. Ça me fait plaisir qu'on me dise ça. Après, pour répondre, je pense aussi que le style jeans, baskets, pull n'est pas dérangeant. J'en abuse aussi, donc je vais pas le critiquer. Mais je trouve que c'est déjà mieux que beaucoup de filles qui se contentent du legging, survet de sport, etc... que j'aime pas personnellement. Et je différencie bien le style streetwear classique, qui est plutôt décontracté (un peu comme ce que tu décris), du sportswear, plus moderne, qui là prend tout ce que je déteste. Si ma chérie s'habillait simplement, ça me dérangerait pas du tout. Moi, les artifices, ça m'impressionne rarement. Mais là, je trouve qu'on part un peu trop dans le délire art moderne. Et moi j'aime bien qqs codes. Et c'est assez saoulant d'avoir des réflexions 😂c'est bien un truc de femmes. Nous les mecs, on a rarement autant de compliments... quoique, ça arrive, parfois. Mais, en tout cas, plus sérieusement, vu la tenue que tu décris, oui, effectivement tu dois recevoir des compliments. Faut dire que, jette un coup d'oeil autour de toi un jour, tu verras (encore une fois, ça s'applique aussi aux mecs, je pense). C'est ultra inhabituel comme tenue aujourd'hui. Ça fait souvent marrer les gens que je connais parce que je mate pas beaucoup les filles. Mais, en toute sincérité, il y en a très peu où je me dis "ouah, quelle classe, quelle charme". Faut dire que la plupart s'adaptent peut-être au niveau des mecs qui ont juste envie de voir des culs moulés dans des leggings 😂 Donc franchement, on manque de femmes comme toi. Enfin, de mon point de vue, en tout cas. Chacun fait bien évidemment comme il veut et exprime sa personnalité comme il l'entend... Même si j'ai un peu du mal à comprendre comment on exprime sa personnalité avec des gros logos de marques sur ses vêtements et en s'habillant comme tout le monde et plutôt mal
Alors déjà ta chemise est génial ! Et c’est bien que la chaîne aborde de ce type de thématique c’est toujours intéressant d’aborder ce sujet. Le problème demeurera toujours le même, notre relation au regard des autres et notre capacité à nous émanciper des codes sociétaux préétablis. L’homme se doit d’avoir un look fonctionnel et classique dans les mœurs locales, la fantaisie est réservée aux femmes. On continue à perpétuer une mentalité plus castratrice qu’il n’y parait en censurant la créativité en la réservant pour un sexe, une certaine classe sociale ou un certain public. Ce n’est que représentatif que du fonctionnement de l’être humain optant pour son confort psychologique par crainte d’exprimer son véritable soi par appréhension du regard d’autrui. Il est temps dans un siècle ou la mode non « genrée » se démocratise de laisser chacun exprimer sa créativité propre. Tout simplement. Car le travail de l’esthétisme est réservé à tous. Il ne faut pas oublier que la mode ce n’est en réalité pas se conforter et se cantonner au regard des autres, mais s’émanciper du regard d’autrui pour exprimer son véritable soi au travers de ses vêtements. En tout cas tu as fait une belle analyse et une vidéo dossier bien cool ! 😉
Le paradoxe des poches : en avoir pleins mais faire très attention à ce qu'on y met ,voir rien du tout pour ne pas abimer le vêtement ou juste pas ce que n'est pas toujours élégant.
Sujet très bien traité 👏 Cela me fait penser à ce qu'un ami m'a récemment montré et que je trouvais hallucinant : le magasin "Sape & Co" à Paris avec ce mouvement de style osé et complètement assumé brisant tous les codes !
BonneGueule ah oui totalement, mais au fil de la vidéo c’est ce qui m’est venu à l’idée ahah entre le Pitti et le style féminin décomplexé par rapport aux hommes ou encore les créateurs.
Bonjour et merci pour cette vidéo. En effet c'est plus clair. Déjà au début de ta vidéo, en voyant ta chemise, je pense que beaucoup de monde s'est dit "ah ok il est libre de porter ce qu'il veut", dans le sens "il ne se conforme pas aux normes implicites". Et d'ailleurs, semaine dernière j'ai trouvé une salopette en solde, j'ai pris des photos à la cabine d'essayage, mais je l'ai pas acheté. J'ai montré les photos aux collègues et proches pour avoir leurs avis car je me sentais pas à l'aise, car justement implicitement je trouvais que ça faisait femme. Mais au final c'est juste une barrière mentale à briser, et même si les gens vont se demander pourquoi un homme porte ça, car n'a peu/pas d'utilité, bah j'assumerais car justement tu as mis des mots sur des concepts qu'on avait assumé mais sans en avoir conscience. Merci pour cette vidéo et la chaîne en général. ✌️
Intéressant ta remarque, parce que ça nous rappelle aussi que les normes sont très relatives à un contexte. Pour être tout à fait franc, cette chemise aurait peut-être été une "prise de risque" quand j'étais étudiant à la fac, mais aujourd'hui, dans mon milieu avec plein de gens de la mode, des créatifs, des artistes etc...? C'est tout sauf une prise de risque. ^^ (Après je suis sur UA-cam donc c'est différent) Je suis pas si anti-conformiste à vrai dire, j'essaye juste d'être conscient des normes pour pouvoir choisir quand les suivre, et quand m'en écarter :) Merci à toi de nous suivre ! Nicolo
Bel exercice d'équilibriste que cette vidéo, je pense qu'ailleurs qu'ici on aurait vite pu tomber dans du cliché voire du sexisme, mais tout est mesuré et réfléchi ; moi je dis objectif atteint !
Bonjour, Encore une fois merci pour les pistes de réflexion. Je me souviens d'un vieil article sur bonnegueule, de Gil peut être, dans lequel il disait que les femmes avaient la ligne, la courbe, les hommes le volume. Vous auriez un avis dessus ?
En fait, ça parait juste, et ce qu'il dit est plus simple qu'il n'y paraît : c'est simplement dû à la démarcation (plus ou moins pronnoncée selon les femmes hein) de la taille par rapport au bassin. D'où une courbe. C'est à mon sens ce qui change le plus la coupe entre l'homme et la femme. (Parce que pour le reste, on a des hommes maigres, des femmes plus épaisses etc...) Chez nous c'est remplacé (encore une fois, en théorie) par le ratio taille / épaules ou taille / poitrine qui est supposé être plus marqué. Mais ça passe moins par une "courbe" et plus par une "pente" D'ailleurs quand tu habilles un femme "en volume" sans marquer cette courbe le style est perçu comme plus masculin. Nicolo
Ta vidéo soulève des sujets intéressants. Un embryon de piste pour expliquer le niveau d'exubérance entre l'Italie, la France et l'Angleterre : La culture religieuse : En Italie, l'Église catholique était assez permissive dans le paraître (cf : les papes de la renaissance, le plafond de la Chapelle Sixtine ou encore le fait que ça ait mené au bûché des vanités à Florence) alors qu'en Angleterre, la culture protestante (discrétion, puritanisme, austérité, vêtements noirs) aura marqué le style par la retenue et le code. En France, si le catholicisme a dominé, la présence protestante (jusqu'à la Révocation) a tendu à nuancer quelque peu l'exubérance (ex : tous les protestants habillés en noir pour le mariage entre Henri de Navarre et Marguerite de Valois). L'histoire politique : En Italie, où se trouvait une multitude d'États, dont des républiques et des villes disputées par des familles intrinsèquement rivales, la noblesse fonctionnait sur les relations humaines et "artistiques" : apparences, amitiés, duels de mécénat... alors qu'en France et en Angleterre, pays centralisés, la noblesse gravitait davantage aoutour de la famille royale qui faisait (imiter) imposer son style, imposer ses codes. On peut noter que là encore, le cas de la France peut être nuancé du fait que depuis la Renaissance, styles, codes et richesses artistiques ont été importé de l'autre côté des Alpes.
Nicolo, le sociologue de la fringue ! Pourquoi vos vidéos n'ont pas au moins 1millions de vues ? Quel monde cruel et injuste ! À titre perso, j'adore mater les nanas dans la rue, pas seulement pour leur belle plastique, mais pour les efforts évident qu'elle peuvent faire dans leur créativité et audace. Les mecs sont souvent tellement fades.....ils sont d'un triste. Au fait génial cette chemisette ! Quelle classe nicolo
Très intéressant ! Je partage ta réflexion et j'aimerais peut-être rajouter un angle. Si l'utilité est importante, il y a aussi, il me semble, une sorte de course à la perfection, être le numéro un. Bref, un truc de compétition, ce qui est, il me semble, considéré comme masculin. Il me semble qu'il y a cette illusion dans la mode masculine, celle de pouvoir trouver (ou offrir) le meilleur t-shirt blanc (ou une autre pièce de mode masculine), celui avec la meilleure matière et la meilleure coupe. Il me semble qu'il n'y a pas cet objectif dans la mode féminine, du moins, il est noyé dans une multitude d'autres objectifs. Comme tu as dit, la mode féminine me semble plus libre.
Merci Louis ! Hmmm... Peut-être que c'est plus spécifiquement la course à la perfection technique, car sinon ça toucherait aussi la perfection esthétique, la beauté "grandiose". Et ça, je ne dirais pas que c'est "propre à la mode masculine", en revanche c'est un argumentaire auquel les hommes sont assez sensibles en effet. Pour moi on en revient au besoin de se justifier des achats pour des raisons autres que le plaisir, genre "mais c'est le meilleur tee shirt possible" Nicolo
Tout d'abord, il faut s'entendre sur 2-3 trucs. Premièrement, si je suis d'accord que la perfection est principalement technique, mais pas que... petite mise en gueule: Benoit et sa recherche du vert kaki parfait, la couleur, c’est en plein Festival de l’Esthétisme non ? Deuxièmement, outre Jordan, la perfection n'est pas de ce monde. Par conséquent, la course à la perfection, quoique louable, est une chimère. Ensuite, la perfection n’a pas à être grandiose (ou majestueuse ou imposante). La perfection n’a à être que parfaite ! Ouais, c’est circulaire, mais définir autrement la perfection c’est forcément amoindrir le concept. La perfection, en étymologie, veut dire un truc du genre « jusqu’au bout, à la fin ». Bon, ça ne veut pas dire qu’un bled perdu au bout de la route est la perfection, c’est plutôt dans le sens «qui a l’ensemble des qualités attendues d’un objet et sans défaut». C’est pourquoi le couteau parfait n’a pas à chanter comme Céline Dion, mais simplement tout couper, sans effort et sans s’user. Ce à quoi l'on s’attend d’un t-shirt blanc ce n’est pas qu’il soit grandiose, mais que son blanc soit parfait (la couleur, esthétique non? Sinon, le blanc parfait n'est peut-être pas le même blanc que celui du t-shirt blanc parfait: perfection selon l'objet), que sa coupe soit parfaite (la coupe, c’est un peu esthétique non?), que son tissu (ah ouais, ça, c’est technique) soit parfait et que sais-je soit parfait. Le t-shirt blanc parfait irait bien avec tout et sur tout le monde. Bien sûr, il faudra adapter les proportions, mais même sur Depardieu, le t-shirt blanc parfait sera parfait dans le sens «aucun t-shirt blanc ne pourra mieux lui aller». Le seul problème du t-shirt parfait serait le contexte. Aussi parfait sera le t-shirt blanc, il ne sera pas si bien vu dans un enterrement, les gens reconnaitront ses qualités intrinsèques, mais le contexte est extrinsèque a dit t-shirt. Et voilà pourquoi, outre Jordan (il faut bien le rappeler), la perfection n’est pas de ce monde : nous ne contrôlons pas encore le changement de matière et le temps. Mais, qui sait, peut-être pour bientôt ?! Je suis sûr que Benoit travaille sur un truc du genre.
Vous m'avez vraiment partagé votre passion de la mode masculine, à tel point que je m'intéresse plus aux vêtements que ma copine. Mais j'aimerais bien étendre mes champs des connaissances sur la question de la mode féminine en apprenant un peu les bases comme vous pouvez le faire avec vos excellents guides. Est-ce que vous connaissez des bons sites, blogs ou même vidéastes qui traitent bien de la question ? Je trouve que la plupart des sites traitent de la question de manière trop superficielle
Nicolò, un grand merci pour cette vidéo. Très intéressante. Dans toutes tes vidéos, tu passes trop de temps à débusquer les commentaires à venir, à rajouter des phrases ou des précisions car tu sais que 2% des spectateurs vont dire ceci ou cela. En réalité, on s'en fout de ces 2% bruyants, vindicatifs ou à vif. Balance tes idées et analyses sans t'en soucier. Adresse-toi à la masse silencieuse (98% qui ne trouve rien à redire ou qui est capable d'entendre une opinion sans s'offusquer). Je crois que tu devrais arrêter un temps de lire les commentaires ou juste un par vidéo, celui qui a reçu le plus de pouces. Tes vidéos y gagneraient.
Merci pour cet avis howtowork, tu as peut-être raison :) Cependant j'accorde une grande importance à la nuance dans le propos, indépendamment des commentaires ! Nicolo
Je pense qu'il manque peut être une analyse de la météo dans la palette de couleurs, l’exubérance, la décontraction des italiens. Il est beaucoup plus facile d'être tout ça quand on habite en Italie qu'en Angleterre. L'austérité, la sobriété et le respect des codes des anglais, à l'opposé de ce premier monde, ne sont-ils pas influencés par la grisaille du ciel Londonien ? La question est à mon humble avis, vite répondue.
Ah certes mais on serait sortis du sujet, sur une vidéo qui fait déjà 17min (je vous assure que je coupe la moitié de mes idées à chaque vidéo tellement ce serait long) En fait ça peut faire une vidéo entière, la question du climat et des couleurs. Le problème de ce sujet c'est : va prouver plus qu'une corrélation. Avec un raisonnement comme ça qu'on arrive vite à des suppositions hâtives (et "vite répondues" lol) mais pas à grand chose de certain. Le seul truc certain c'est que le niveau d'exposition ambiant change la façon dont les couleurs sont vues. Après de là à sauter le pas et dire "les gens où il fait gris, ils sont austères, ils portent des chapeaux gris et des bottes à fermeture éclair"... ;) Et comme je le disais : les anglais, c'est pas que les Lords en gris rayé, c'est quand même un des peuples les plus WTF dans sa façon de s'habiller chez les jeunes. N'oublions pas que la construction culturelle prédomine souvent sur les simples facteurs environnementaux, même s'il y a synergie entre les deux. En témoignent par exemple les sapeurs congolais : aucune logique environnementale à porter un costume complet dans le climat, mais ça s'explique par des raisons culturelles. Nicolo
@@BonnegueuleTV 100% d'accord avec toi sur le vestiaire actuel masculin des anglais, ils sont extrêmement extravagants, sûrement bien plus extrêmes que les italiens d'ailleurs. Mon premier message concernait uniquement la vision de l'élégance "traditionnelle" de ces deux pays. On peut quand même voir dans les sapeurs congolais des couleurs encore plus... "vives" (dirons-nous) que chez nos amis italiens. Globalement, et sans se limiter au monde du vêtement, il n'est pas risqué de dire que les peuples du Sud et donc de pays chauds sont plus décontractés/décomplexés que leurs opposés du Nord.
Certes mais ça demandera une précision dans ce que tu appelles là "décomplexions", de comment elle s'exprime etc... A priori la corrélation que tu remarques est surtout la couleur, mais du coup c'est tout aussi imputable au climat qu'aux couleurs de peau (essaye de faire porter des couleurs de sapeur congolais à un anglais pâlot, tu verras ça marche pas très bien haha) Et c'est difficile de démêler l'un de l'autre puisque les ethnies sont rattachées à des cultures, elles-même rattachées à des zones géographiques alors... Déterminer si c'est vraiment "à cause du climat", c'est impossible, car il est difficile d'isoler les variables ! Nicolo
Quelqu'un pourrait me citer quelques bonnes marques qui font des chemises pas classiques svp, genre avec des fleurs, des feuilles et etc bref tu as compris
5:50 a nuancer. Il y a aussi beaucoup de femmes qui sont critiquées si "trop maquillée", et la société attend des femmes qu'elles soient belles mais avec un maquillage le + naturel possible, presque imperceptible
C'est tout le débat avec ma femme. Quantité vs qualité. Du coup quand je lui fais un cadeau, je cherche la qualité, mais c'est compliqué pour les femmes à un prix pas trop abusé mdr
BonneGueule les deux se ressemble beaucoup, on peut voir que se sont des Jordan sur les côtés de la semelles qui sont droit contrairement au dunks qui sont plus irrégulier, l'erreur est assez commune et ya que des mec comme moi pour le remarquer, en tt cas super intéressante la vidéo 👍👍
Les différences en matière de goût vestimentaire entre le Royaume-Uni et l'Italie pourrait peut être venir du fait qu'un des deux pays est historiquement plus lié à la religion protestante (style plutôt austère) et l'autre catholique (lui plus clinquant)
C’est même sûr et certain, tu peux faire le même parallèle par rapport aux spécialités culinaires entre les pays catholiques (italie france espagne) et les pays protestant (angleterre allemagne pays bas)!
Sauf que cette différence est valable surtout pour le style des classes supérieurs des deux pays. Et pour les évènements formels. La culture vestimentaire masculine classe pop/classe moyenne anglaise est bien plus libre qu'en France et sans doute autant qu'en Italie, et a d'ailleurs inventé plein de styles depuis le 20ème siècle.
Hello, une combinaison présentée ici : www.bonnegueule.fr/paraboot-patchwork-jean-rapiece-combinaison-pompiste-pepites-etonnantes-redaction-58-jordan/ David
Pourquoi ne pas faire une suite à cette vidéo avec un épisode de Sapristi sur la mode androgyne et/ou non-genrée qui arrive de plus en plus aujourd'hui ? 😉
Eh bien... Parce que j'y connais rien, et parce que ça concerne encore une très petite niche je pense. Et entre nous, ce n'est pas non plus à mon goût alors c'est plus difficile d'en parler en profondeur. Nicolo
@@BonnegueuleTV ah mais pas de souci ! C'est tout à fait compréhensible. Tes vidéos sont très intéressantes et je continuerai à prendre plaisir à les regarder.
Franchement moi ça m'arrange que les hommes d'aujourd'hui n'accordent plus d'importance à l'élégance vestimentaire, ça me permet de me démarquer, on me regarde et l'on se rappelle de moi.
Bien que grâce à la fin des rôles prédéfinis cela tende à changer de plus en plus aujourd'hui, de tout temps les femmes ont jalousement gardé la possibilité de s'embellir. Elles ont toujours humilié les hommes qui le faisaient pour éviter qu'ils s'y mettent car : - Ça coûte cher et l'homme doit gagner de l'argent pour le donner à sa femme, pas le dépenser. - Plus il prend de temps pour s’apprêter, moins il a de temps pour travailler et rapporter de l'argent aux femmes. - Les hommes deviendraient aussi beau que les femmes, et elles ne jouiraient plus de leur pouvoir sur les hommes, puisqu'ils disposeraient d'un pouvoir de séduction égal à elles, et cela s'annulerait. Elles ne pourraient plus par leur seule beauté avoir et manipuler des hommes qui font et sont bien plus qu'elles. La fameuse pub ou une femme sort une cigarette, et tous les hommes aux alentours, esclaves de sa beauté, lui tendent leur briquet.
Très bonne vidéo ! Mais du coup ça serait intéressant d'étudier quels vêtements autrefois portés par des hommes pour une fonction précise (salopette, foulard...) sont aujourd'hui portés par des femmes et les quels ne suivent pas cette règle (la veste d'aviateur par exemple qui était portée par les hommes et qui l'est toujours majoritairement)
Oui ! Ca peut évoluer très vite cependant ! Tu n'as qu'à voir le retour de la taille haute chez l'homme qui est un exemple typique : j'ai lu énormément de "mais c'est un truc de filles" sur les forums, et d'un coup tout le monde s'y remet. (Et ça peut aussi évoluer dans l'autre sens même si je pense qu'on en a pour quelques temps avant de voir la taille haute retomber en désuétude) Nicolo
Salut nicolo et bravo pour tes vidéos, Petite idée pour un prochain sapristi : Je me rends de plus en plus compte que c’est la chaussure qui définit mon look et le choix de mes pantalons en effet on fleurit en ce moment de plus en plus de pantalon et de jeans taille haute et coupe droite , je pense que tout cela est principalement lié aux chaussures à bout ronds avec un cousu Goodyear qui sont de plus en plus en vogue Jusqu’à présent les chaussures italiennes très fines avaient le vent en poupe et on ne pouvait les associer qu’avec une coupe slim ou semi slim tout comme les Chelsea boots Toit cela me passionne dans la construction d’un look et d’une silhouette et je trouvais qu’il y avait matière à développer pour un prochain sapristi
Je pense que c'est une des raisons pour lesquelles il y a autant de pieces d'origines militaire dans le vestiaire masculin. Etape 1 : Le designer : " Bon allez je me lâche, de toute façon les mecs seront obligés de le porter, pis faut que ça claque pour les défilés " Etape 2 : Le mec qui se mec à porter ça dans le civil " Nan mais tu vois, c'est un vêtement militaire, c'est viril, c'est pas coquet un militaire "
Hey Ryan ! Non en revanche il faut être média ou acheteur. Même "blogger" aujourd'hui tout le monde ne parvient pas à entrer. C'est un salon pro avant tout (et en vrai même si les gens sont très sapés, ils sont là pour bosser) Nicolo
Salut. La famille de mon copain vient des Pays-Bas. Pour lui, la manière dont il s'habille lui est égale. Je lui achète 5 T-shirt par an et ça lui suffit. Certes il a quelques critères à respecter : col rond, sobre, pas de motif, pas de matière inhabituelle, surtout pas "à la mode"... très basique. Tu as parlé de l'italie, la france et l'angleterre. Que peux-tu nous dire des Pays-Bas ? :)
Hello Océane. J'aimerais beaucoup connaître autre chose des Pays-Bas que deux brefs séjours à Amsterdam, mais malheureusement ce n'est pas le cas. Tout ce que je peux te dire c'est que la mode homme est plus orientée sur du style street (des marques de sneakers type Mercer Amsterdam y marchent bien), et qu'il y a un certain amour pour le denim "pré-usé" (que je ne partage pas, mais bon, je comprends à peu prêt l'intérêt) Nicolo
Personnellement je suis habillé en survêt de Manchester City , pourtant j'ai largement de quoi m'habiller "stylé" , mais bon je préfère passer inaperçu , le style ça demande trop d'investissement ( et pas que financier ) ...
C'est un choix. Mais quand tu dis "investissement", la contrepartie est contenue dans ta propre phrase : un investissement, ça suppose aussi des "retours" sur celui-ci. Pour l'instant tu ne vois que la mise, pas le gain ;) Nicolo
@@BonnegueuleTV J'ai passé 3 ans à m'habiller de manière"stylé" même si chacun sera juge, j'ai investi de l'argent mais surtout pas mal de temps dans le choix de mes vêtements en privilégiant la qualité, mais je m'en suis lassé car au final je passe pour un mec "précieux" et "m'as tu vu". Maintenant c'est survêt au quotidien ( sauf cas exceptionnel) c'est plus confortable, je passe moins de temps à réfléchir à mes tenues ou à renouveler ma garde robe et j'évite le regard "français" des personnes qui me considère comme un fils à papa (j'ai 20 ans) parce que j'ai travaillé durement pour m'offrir mon perfecto en cuir et mon jean à 300e . Intérieurement je continue d'apprécier le style et les fringues en général même si me concernant, j'ai fait l'impasse...
Je pense qu'il aurait fallu travailler sur ton entourage, ton rapport aux autres, au regard des autres, ta façon de prendre ce regard et d'y réagir plutôt que de renoncer à une chose qui te plaisait et te plaît toujours apparemment. (Et évidemment, je ne connais pas ta vie non plus) Peut-être que le temps fera son affaire. ;) Nicolo
J aurais pas cru, les marques plutôt prestigieuses sont plutôt branchées femmes à la base, et la haute couture. Secondo les femmes sont plus en clin à être intéressées à la mode. Mais dans un autre sens ce n est pas surprenant, j ai remarqué que les femmes ne sont pas aussi intéressées que les hommes dans ce que sont vraiment les choses, leur profondeur, leur complexité...et plutôt fixée sur l apparence qu elles auront au final plutôt que sur l objet vêtement en lui même. Dans le horloger c est éloquent
12:12 pendant que la mode (je ne sais pas si c'est le bon mot) féminine créée les fausses poches, invention tout droit sorti des enfers qui me donne envie de jeter au feu chaque pantalon ou veste qui en ont
Que l'on casse ces codes et qu'on arrête de tout voir par la fonctionnalité. À quand des pièces originales à des prix accessibles pour l'homme ? Perso mon truc c'est la couleur, j'aime porter autre chose que du noir/blanc/gris (sans les boycotter hein), et c'est la dèche pour trouver des trucs (merci Uniqlo et leur large gamme de couleur, une des rares marques à proposer des bonnes coupes, durables et pas chers). Enfin, je me souviens avoir déjà passé des journées entières avant de trouver une pièce dans une teinte que je voulais, voir même ne pas la trouver tout simplement.
Moi, j'aime bien les codes, sans m'en sentir tributaire. Je trouve que c'est leur existence qui crée le "jeu". En leur absence totale, finalement, nous serions dans un relativisme subjectif absolu et je trouverais ça... pas très fun, je crois ^^' Nicolo
L'homme s'habille principalement pour être élégant. L'élégance et le charisme sont les 2 choses qui nous intéresse :) La femme s'habille pour être belle et plaire donc seulement l'esthétisme les intéressent :) Une femme qui ne se trouve pas belle ^^ c'est la déprime assurée. Continuez, mes dames ! Vous êtes toutes charmantes a votre façon Les 2 termes sont differents :)
Ecoute, et si je te disais que les femmes les plus séduisantes que j'aie pu connaître étaient aussi des femmes charismatiques, dans le même sens exact que celui que tu attendrais d'un homme ? Perso, j'ai une méga grande gueule (je précise au cas où ça se remarque pas haha), si ma copine n'a pas une méga grande gueule non plus, ça ne marche pas. Là tu dresses un portrait de la femme très arrêté, et très... "plante en vase". Je trouve ça dommage. Enfin bref. Ce n'est qu'un exemple :) Nicolo
@@BonnegueuleTV Les femmes les + seduisantes ne sont pas toujours les + belles. Certaines brillent par l'aura qu'elles transmettent, leur charisme ... ça je partage complètement cet avis. Je faisais une généralité assez grossière, je suis désolé ... car j'accorde + d'importance aux femmes qui veulent le charisme que la beauté physique. Le problème aujourd'hui je trouve, c'est que la société oblige les femmes a se cantonner à rester belle et à ne rechercher que ça ^^ il n'y a qu'a voir les defilés de mode, la multitude de parfums, les fringues de + en + aguichants. Et c'est triste. Il existe des femmes charismatiques c'est sûr, j'en connais une aussi ... mais c'est rare ^^
Nicolo : ...et y a des gens qui se sont mis à faire l'amalgame... Moi : entre la coquetterie et la classe EDIT : p*tain le passage du film, je m'y attendais pas...
Moi j’ai envie d’avoir plus de choix et tout simplement car chez les hommes il y a pas grand chose . C’est dommage c’est comme si si ils veulent pas vendre de vêtements pour les hommes . Moi j’ai envie d’acheter des choses qui n’existe pas .
Bonjour Sébastien, autant dans le prêt-à-porter grand public, chez les marques que tout le monde connaît, on pourrait dire que "ça se ressemble" un peu, que ça manque de variété. Autant en creusant un peu, on trouve plein de belles choses ! N'hésite pas à regarder nos recommandations de marques, ici par exemple, tu feras des découvertes je pense : www.bonnegueule.fr/test/ David
T'as des choses à nous apprendre Ludovic ? On t'écoute :) Je te suggère par contre de prendre connaissance de ce qu'est "l'Effet Dunning-Kruger" avant de commenter ;) fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger Nicolo
@@BonnegueuleTV Non, XD Juste que dans l'un de vos articles ou dans une vidéo, (enfin je crois que c'était vous) vous aviez déconseillé les chemises à manches courtes. Mais en vrai, c'est un conseil un peu superflu comme chacun a le droit de porter ce qu'il souhaite. Et tu en porte une ici, ce qui m'a fait sourire. Effectivement, de toute façon, je ne suis absolument pas qualifié pour vous conseiller, mais j'apprécierai, c'est pour ça que je vous suis : Pour apprendre et dépasser les maîtres (ça n'arrivera jamais) ^^.
Ah ça par contre, le point que tu soulignes sur l'évolution de notre avis sur certains points est très juste et je réfléchis justement à une façon de permettre à nos lecteurs / viewers de voir pourquoi et comment nos point de vues sur certaines questions peuvent changer. Nicolo
@@BonnegueuleTV Ce serait effectivement très intéressant. Je suis très curieux de voir sur quels autres points, vous avez pu changer d'avis. J'ai hâte ! Bonne soirée !
Blouson d’aviateur 2ème GM: non, les poches ne sont absolument pas pratiques pour y mettre les mains, c’était pour les cartes. Et puis d’ailleurs, les mains dans les poches...ce n’est absolument pas militaire ! 🤣
Bonne idée de réflection, sauf que vous mélangez causes et conséquences afin d'orienter votre conclusion à votre intérêt. Si on veut vraiment aller au bout des choses sur la différence de mode féminine et masculine, il faut s'intéresser au dimorphisme sexuel. Homme et femmes n'ont pas le même système de réflection et ne sont pas a la recherche des mêmes intérêts. Des lors les comportements s'adaptent. Il n'est donc pas question d'un supposé manque de liberté dans la mode masculine mais plutôt des intérêts de fonctionnalité et d' optimisation qui se sont exprimé par des codes. Vous abordez la question a l'envers avec un biais ideologique d'une supposée "égalité" qui n'existe pas en réalité. En essayant de rationaliser, vous trouvez des causes externe erronée qui vous conforte dans votre vision et dans vos intérêt. L'absence d'égalité (qui n'est pas une injustice) est l'origine d'une variété naturelle et d'un système d'adaptation optimale. Pour conclure mon exposé bien long et peu nécessaire tellement il est évident, il est plus intéressant de résonner sur l'origine des chose plutôt que de faire de la sociologue d'observation et de tout expliquer par la morale.
Bon commentaire (enfin, non pas vraiment), sauf que ton essentialisme biologique te fait penser de façon binaire, "c'est à cause de la biologie pas du social", alors que les deux fonctionnent en synergie. Et croire que le social existe en pure filiation du biologique, c'est ne pas comprendre comment fonctionne la théorie de l'évolution. Par ailleurs tu parles de conclusions que je n'ai pas faites, et tu me rattaches à des idéologies que je n'ai pas. Tu n'as aucune idée de mes convictions, donc n'en présuppose pas :) Nicolo
Alors Messieurs, Elle femme nous ont tout piqué. Mais nous n avons pas tout copier. A quand les hommes en jupes ? Oui certains créateurs ont eu quelque collection homme en jupe. Mais seraient les codes hommes pour une jupe masculine. Que ça doit être agréable l été ? Non ?
@@BonnegueuleTV ? La phrase était clairement bien trop courte pour être considérée comme un sophisme. Le sophisme utilise la rhétorique dans le but de persuader un auditoire, au mépris de la vérité elle-même. Or rien n'est plus vrai que mon affirmation, la majorité des études concluent à une différence h/f sur de nombreux plans et notamment dans les comportements (d'achat (comme tu l'as précisé))
@@BonnegueuleTV Peut-être parles-tu du "sophisme de simple inspection" de JS Mill, mon affirmation s'en rapproche un peu mais celui-ci est valable lorsque la proposition est acceptée par tous et ne nécessite aucune preuve. Or on a de plus en plus de personne niant les différences homme femme alors même que celles-ci sont prouvées.
Je parle effectivement de ce sophisme là. "Or on a de plus en plus de personne niant les différences homme femme alors même que celles-ci sont prouvées." Je sais pas comment s'appelle celui-ci mais bref. Les gens qui nient l'idée qu'il y ait une quelconque différence biologique entre homme et femme, j'en ai jamais vu un seul même chez les militants les plus fous. (Et tu remarques qu'il y a une différence entre nier qu'il y ait une différence, et nier certaines différences. Ton affirmation n'aurait pas été un sophisme que dans le cas où une part importante de personnes niant TOUTE différence aurait réellement existé) Donc. Sophisme pur et dur, navré :p Merci pour ces pirouettes rhétoriques haha PS : Stp je n'ai pas le temps de lire un énième débat d'essentialisme biologique, c'est aussi bête que d'être entièrement constructiviste à mes yeux.
@@BonnegueuleTV Bon, ce sera mon dernier commentaire là-dessus car ça va tourner en rond et que ce n'est pas le sujet de la vidéo. Le fait que les hommes et les femmes soient différents biologiquement est très largement accepté (même si, je t'assure, il reste quelques illuminés; souvent peu cultivés je te l'accorde), cependant, au niveau des différences comportementales (ce qui nous intéresse ici) ce n'est pas le cas car c'est plus complexe, beaucoup ne considèrent que les contraintes externes (tu l'as évoqué en plus). En fait les sophismes de simple inspection n'ont pas besoin de preuves, trop "évidents", ils sont acceptés comme non prouvés. (Les différences comportementales h/f sont prouvées) On peut aussi remettre en question ce "sophisme" de JS Mill, en effet la majorité des sciences reposent sur ce qu'on appelle des axiomes (indémontrables et "évidents") desquels découlent tous les théorèmes (encore une fois ce n'était pas le cas de mon affirmation); donc suivant cette logique la science est sophiste ? Bref j'ai l'impression que tu arranges un peu les définitions du sophisme pour conforter ta position, je ne pense ni faire des "pirouettes rhétoriques " (qui fait plutôt référence à l'éloquence d'ailleurs) ni "sophismes purs et durs", navré. Personnellement je pense que le thème des différences h/f provoque des levées de boucliers inutiles (dues peut-être à des conclusions hâtives et infondées sur ma pensée? (simple hypothèse)), sinon j'ai bien aimé la vidéo.
C'est pas ce que je dis dans la vidéo. Mais ce n'est pas non plus ce que je ne dis pas. :) C'est une façon de lire mon propos, et il y en a d'autres ! Nicolo
Les femmes sont plus sensibles à l'air du temps et aux phénomènes de mimétisme, et donc presque jamais transgressives. Prenons les fameuses baskets "moches" hors de prix qui ont fait fureur et qu'on ne voit plus aujourd'hui (heureusement). Sensibilité esthétique féminine ou phénomène moutonnier? La réponse est vite répondue! La féminisation des homme tend à estomper ces différences mais elles persistent.
Typiquement c'est CE genre de vidéo teintée de réflexion, qu'il faudrait montrer aux personnes qui associent les fringues à la superficialité ... Parceque merde, on s'en pose des questions mais c'est ça la passion !
Bravo ! Super vidéo comme toujours ; )
(PS: ça pourrait être passionnant de développer une série de vidéos sur l'histoire des grands courants de style à l'image de l'Italie ,de la France ou de l'Angleterre avec des précisions historiques sur le Pourquoi du comment )
Hello Léo et merci beaucoup ;)
Pour ta suggestion, ce serait effectivement un beau défi ! Le seul obstacle, c'est que plus tu regardes de près, plus il est difficile de parler d'une évolution "linéaire" au sein d'un pays, d'un continent...
Nicolo
La question, elle est vite répondue ! Non mais "ALLÔ" quoi ! 😂🤣😂🤣
La question, elle est vite répondue. Bisou
Tu pourrais déjà dire salut, nous sommes de jeunes entrepreneurs...
La question, elle est vite répondue. 🤣😂🤣😂🤣 Nouvelle expression virale, comme " Non mais ALLÔ quoi"... 👍👌
Conclusion:
Nicolo en femme c'est pas si mal :o
Très bonne série de vidéo. Des sujets intéressants, un propos pertinent. La philosophie au service du style.
En attendant, je recherche encore une chaîne équivalente à la vôtre pour les femmes....!
On aimerait bien que ça existe, nous aussi :(
Nicolo
Je partage votre point de vue ! La chaine BonneGueule est passionnante mais je suis toujours à la recherche d'une chaine équivalente pour les femmes...!
@@EdwigeBerteaux du coup vous avez trouvez depuis le temps?
moi aussi
Super cool la chemisette, j'adore !
Merci :)
T'as chaine youtube est comme un bon vêtement de qualité, j'adore.
Super vidéo ! Je le dit rarement mais c'est très bien écrit et très interessant. Je partage. Merci
Parfois bien rit, c'est vrai quand même "La forme et la couleur? Pas du tout, c'est parce-que la matière c'est la meilleure sous la pluie." Elle est excellente cette vidéo.
Merci Nicolò pour ta vidéo, je la trouve super intéressante. Personnellement, je me suis toujours demandé pourquoi les hommes complexés de prendre soin d’eux. Ta vidéo nous permet d’avoir des éléments de réponse.
Très bon sujet de réflexion encore une fois, je me suis reconnu sur de nombreux points. Merci bien c'est une nouvelle fois une bonne video.
Merci Niko !
Nicolo
Sympa la vidéo, et merci pour ta bonne humeur et ton enthousiasme persistant !
D'abord sur les poches aviateur, tu te demande comment on fait pour piloter son avion avec les mains dans les poches. Je te recommande de lire Saint Exupery, les pilotes n'arrêtent pas de lâcher les commandes pour prendre la carte, faire des réparations sur l'avion en plein vol ou encore boire et manger. Et puis c'est très bien Saint Ex !
À part ça, à mon humble avis, la réponse que tu apportes n'est pas à la hauteur de la question. Tu as donné ton idée de pourquoi les vêtements hommes sont moins sophistiqués que pour les femmes mais pas sur la différence de qualité. Okay pour dire que les filles achètent des trucs plus élaborés que les hommes, mais pourquoi plus et moins cher ?
Merci ! (et merci pour avoir éclairé ce paradoxe qui me semblait digne d'en faire un gag)
Mais la réponse est dans ta question déjà.
Quand les exigences sont concentrées sur certains points, elles ne le sont pas sur d'autres :)
La différence de qualité s'explique juste par une priorisation différente des efforts. (Et évidemment chez les meilleurs de chaque côté, il y a tout : design, qualité, confort etc etc. Mais on cherche plutôt la moyenne)
Nicolo
Bordel j'ai cru que c'était sa soeur
Héhé.
J'allais dire: balance l'instagram
Oh là restez tranquille avec mes petites soeurs hein ! :p
Vidéo très intéressante. Après, je sais pas ce que t'en penses, mais je trouve quand même que la mode féminine est plutôt banale. Ou en tout cas, elle le devient.
En regardant vos articles, j'ai appris à porter des coupes plutôt variées, des vêtements de bonne qualité qui se remarquent, etc... et, même si mon style est, je trouve, plutôt simple, il n'en reste pas moins que c'est ultra facile de se démarquer. Même la chemise, les chaussures en cuir et le chino suffisent, dans un monde où beaucoup d'hommes de mon âge s'habillent sportswear. Et puis, comme tu l'as dit, on a des pièces élégantes qui sont accessibles et qui sont un peu un symbole de niveau passé en terme de style. Je pense par exemple au blazer ou au costume. Ça paraît incroyable de dire que le costume te permet de te démarquer, mais en même temps, soit t'as le mec qui porte un costume bleu à la con mal coupé parce que c'est pour son job, soit t'as le mec qui en porte pas (et ils sont nombreux). Donc si tu sais le porter, tout de suite tu te démarques. Bon après je dis ça, mais j'en porte pas. Mais bon, même un gilet de costume par exemple, bien intégré dans une tenue casual, ça peut faire le travail.
En tout cas, ce que je veux dire, c'est que je vois de plus en plus certains problèmes associés à la mode féminine :
1) Il n'y a aucune pièce classique mais forte qui te démarque. Aucune pièce qui soit le symbole d'une certaine élégance et que les filles aient envie de porter. Bon, les talons, ça devient vite un enfer pour certaines (et je peux comprendre). La robe, on n'en voit plus beaucoup... sauf éventuellement dans des couleurs totalement bizarres. Et le tailleur... ç'a une connotation encore trop forte.
2) Les matières que portent les femmes sont souvent cheap (please, faut arrêter les leggings). Et puis je pense qu'on la connaît tous la fille qui a acheté un perfecto faux cuir chez Zara. De toute façon, qui ne connaît pas une fille qui s'habille chez Zara ? Alors ça veut pas dire qu'ils font des produits nuls, loin de là. Mais parfois je me demande : mais comment ça se fait que toutes les filles se ressemblent dans la rue ? Ah oui, elles s'habillent toutes au même endroit. Au lieu d'acheter compulsivement justement des tonnes de produits, elles devraient peut-être en acheter moins, mais mieux.
3) Les filles sont obsédés par le skinny. Alors déjà, en te regardant toi et Jordan, j'ai appris à me laisser aller à des coupes plus amples. Mais, même si je suis ultra mince, bah jamais je me serais vu porter du skinny. Alors, certes, les femmes sont quand même généralement plus légères que moi... mais pas toutes. Mais elles sont aussi généralement plus petites. Et donc ça devient rapidement ridicule cette fille qui veut à tout prix porter son jean skinny bleu délavé alors qu'elle a pas les mensurations pour et donc qu'elle ne rentre pas dedans. Surtout que les jeans droits, chez les femmes, sont loin de donner des allures de personne qui flotte dans son pantalon, je trouve. Et apparemment, c'est pas trop recommandé pour la circulation. Donc je comprends pas trop.
4) Cette banalisation du noir. Le noir, je trouve que ça passe mieux chez les femmes que les hommes, mais c'est quand même casse gueule. Et on en voit beaucoup, j'ai l'impression.
5) Trop de choix tue peut-être le choix. Un mec, on s'attend à ce qu'il ne porte que des pantalons, des t shirt et chemises, donc c'est pas trop difficile. Et se démarquer paraît pas trop difficile. Une femme a le maquillage, les accessoires, les jupes, les pantalons, plein de hauts différents, etc... donc les voir chez une femme, ça parait pas si originale. Donc elle mise parfois sur des couleurs... un peu risqués. Bon après, il y en a qui se contentent du jean et d'un haut (donc on s'habille comme un mec lambda), voire du survêt de sport (que je trouve, personnellement, horrible).
Etc...
Après, c'est ultra subjectif et peut-être générationnel, parce que les femmes plus âgées sont généralement mieux habillées, je trouve (comme les hommes d'ailleurs). Mais je désespère de trouver, niveau style, une fille (de mon âge) qui soit... élégante. Je crois que c'est le mot. De la sobriété, de la simplicité, rien qui parait vraiment original au premier abord. Mais, en réalité, ça la démarque quand même du reste. (Oh putain, j'ai fait long)
Un bel avis bien étayé !
Merci Sun Tzu :)
Nicolo
@@terreausore2435 Bonjour... on se connaît ?
Ce commentaire est vraiment génial. Je me permets d'y répondre sur le point 1) au niveau des pièces fortes et élégantes chez une femme. Dans la vie de tous les jours je mise plutôt sur le confort (jeans, baskets, pull simple), ce qui n'est de nos jours "pas choquant" pour une femme de s'habiller un plus + "streetwear" (je le mets vraiment entre guillemets), ça passe même inaperçu. Cependant, lorsque je porte une paire d'escarpins ou pire pour certains : le combo escarpins, foulards, jupe droite, etc. j'ai le droit à une tonne de réflexions. "Tu vois un mec ajd?", "Pourquoi tu t'habilles aussi bien?", c'est assez saoulant (et finalement, nous aussi on doit se justifier de pourquoi s'habiller aussi "chic" alors qu'on peut être confortable et qu'il n'y a pas d'occasion particulière)...
En tout cas merci de ton commentaire que j'ai adoré lire!
Marianne, ce que tu vis avec tes escarpins et ta robe, nous le vivons avec l'intégralité de nos pièces sartoriales.
Tu as donc toute ma compassion, me concernant :)
Nicolo
@@mariannesrz 😅oh merci, c'est vraiment gentil. Ça me fait plaisir qu'on me dise ça.
Après, pour répondre, je pense aussi que le style jeans, baskets, pull n'est pas dérangeant. J'en abuse aussi, donc je vais pas le critiquer. Mais je trouve que c'est déjà mieux que beaucoup de filles qui se contentent du legging, survet de sport, etc... que j'aime pas personnellement. Et je différencie bien le style streetwear classique, qui est plutôt décontracté (un peu comme ce que tu décris), du sportswear, plus moderne, qui là prend tout ce que je déteste.
Si ma chérie s'habillait simplement, ça me dérangerait pas du tout. Moi, les artifices, ça m'impressionne rarement. Mais là, je trouve qu'on part un peu trop dans le délire art moderne. Et moi j'aime bien qqs codes.
Et c'est assez saoulant d'avoir des réflexions 😂c'est bien un truc de femmes. Nous les mecs, on a rarement autant de compliments... quoique, ça arrive, parfois. Mais, en tout cas, plus sérieusement, vu la tenue que tu décris, oui, effectivement tu dois recevoir des compliments. Faut dire que, jette un coup d'oeil autour de toi un jour, tu verras (encore une fois, ça s'applique aussi aux mecs, je pense). C'est ultra inhabituel comme tenue aujourd'hui. Ça fait souvent marrer les gens que je connais parce que je mate pas beaucoup les filles. Mais, en toute sincérité, il y en a très peu où je me dis "ouah, quelle classe, quelle charme". Faut dire que la plupart s'adaptent peut-être au niveau des mecs qui ont juste envie de voir des culs moulés dans des leggings 😂
Donc franchement, on manque de femmes comme toi. Enfin, de mon point de vue, en tout cas. Chacun fait bien évidemment comme il veut et exprime sa personnalité comme il l'entend... Même si j'ai un peu du mal à comprendre comment on exprime sa personnalité avec des gros logos de marques sur ses vêtements et en s'habillant comme tout le monde et plutôt mal
Alors déjà ta chemise est génial ! Et c’est bien que la chaîne aborde de ce type de thématique c’est toujours intéressant d’aborder ce sujet. Le problème demeurera toujours le même, notre relation au regard des autres et notre capacité à nous émanciper des codes sociétaux préétablis. L’homme se doit d’avoir un look fonctionnel et classique dans les mœurs locales, la fantaisie est réservée aux femmes. On continue à perpétuer une mentalité plus castratrice qu’il n’y parait en censurant la créativité en la réservant pour un sexe, une certaine classe sociale ou un certain public. Ce n’est que représentatif que du fonctionnement de l’être humain optant pour son confort psychologique par crainte d’exprimer son véritable soi par appréhension du regard d’autrui. Il est temps dans un siècle ou la mode non « genrée » se démocratise de laisser chacun exprimer sa créativité propre. Tout simplement. Car le travail de l’esthétisme est réservé à tous. Il ne faut pas oublier que la mode ce n’est en réalité pas se conforter et se cantonner au regard des autres, mais s’émanciper du regard d’autrui pour exprimer son véritable soi au travers de ses vêtements. En tout cas tu as fait une belle analyse et une vidéo dossier bien cool ! 😉
Merci beaucoup :)
Nicolo
Le paradoxe des poches : en avoir pleins mais faire très attention à ce qu'on y met ,voir rien du tout pour ne pas abimer le vêtement ou juste pas ce que n'est pas toujours élégant.
Sujet très bien traité 👏
Cela me fait penser à ce qu'un ami m'a récemment montré et que je trouvais hallucinant : le magasin "Sape & Co" à Paris avec ce mouvement de style osé et complètement assumé brisant tous les codes !
... Une boutique de sapeurs ?
C'est encore autre chose ça :)
Nicolo
BonneGueule ah oui totalement, mais au fil de la vidéo c’est ce qui m’est venu à l’idée ahah entre le Pitti et le style féminin décomplexé par rapport aux hommes ou encore les créateurs.
@3:43 Le sac a dos adossé à la table a l'air très sympa. C'est quoi ?
Atelier de l'Armée !
Nicolo
Bonjour et merci pour cette vidéo.
En effet c'est plus clair.
Déjà au début de ta vidéo, en voyant ta chemise, je pense que beaucoup de monde s'est dit "ah ok il est libre de porter ce qu'il veut", dans le sens "il ne se conforme pas aux normes implicites".
Et d'ailleurs, semaine dernière j'ai trouvé une salopette en solde, j'ai pris des photos à la cabine d'essayage, mais je l'ai pas acheté.
J'ai montré les photos aux collègues et proches pour avoir leurs avis car je me sentais pas à l'aise, car justement implicitement je trouvais que ça faisait femme. Mais au final c'est juste une barrière mentale à briser, et même si les gens vont se demander pourquoi un homme porte ça, car n'a peu/pas d'utilité, bah j'assumerais car justement tu as mis des mots sur des concepts qu'on avait assumé mais sans en avoir conscience.
Merci pour cette vidéo et la chaîne en général. ✌️
Intéressant ta remarque, parce que ça nous rappelle aussi que les normes sont très relatives à un contexte.
Pour être tout à fait franc, cette chemise aurait peut-être été une "prise de risque" quand j'étais étudiant à la fac, mais aujourd'hui, dans mon milieu avec plein de gens de la mode, des créatifs, des artistes etc...?
C'est tout sauf une prise de risque. ^^ (Après je suis sur UA-cam donc c'est différent)
Je suis pas si anti-conformiste à vrai dire, j'essaye juste d'être conscient des normes pour pouvoir choisir quand les suivre, et quand m'en écarter :)
Merci à toi de nous suivre !
Nicolo
Super vidéo faite avec réflexion et intelligence, un grand Bravo !
Étant moi aussi d'origine italienne, ton analyse est très juste concernant le rapport de l'homme italien aux vêtements. Merci pour cette vidéo.
Merci pour cette vidéo ! Quelle est la marque de cette belle chemise ?
Percival ! Toutes les pièces sont en fin de description comme toujours ;)
Nicolo
@@BonnegueuleTV Merci beaucoup !
Si vous avec encore contact avec Nicolò ou si vous savez, est-ce que son pantalon est en laine ou coton ? Merci 🙏
On t'invite à le contacter sur instagram pour lui demander : @nicolowolf
@@BonnegueuleTV Merci !
Bel exercice d'équilibriste que cette vidéo, je pense qu'ailleurs qu'ici on aurait vite pu tomber dans du cliché voire du sexisme, mais tout est mesuré et réfléchi ; moi je dis objectif atteint !
Merci :)
Nicolo
Quel boulot sur l'approche du vêtement. Bravo pour ce travail ! C'était super lâche rien. On a attends plein de vidéos qualitatives comme ça !
Bonjour,
Encore une fois merci pour les pistes de réflexion.
Je me souviens d'un vieil article sur bonnegueule, de Gil peut être, dans lequel il disait que les femmes avaient la ligne, la courbe, les hommes le volume. Vous auriez un avis dessus ?
En fait, ça parait juste, et ce qu'il dit est plus simple qu'il n'y paraît : c'est simplement dû à la démarcation (plus ou moins pronnoncée selon les femmes hein) de la taille par rapport au bassin.
D'où une courbe.
C'est à mon sens ce qui change le plus la coupe entre l'homme et la femme. (Parce que pour le reste, on a des hommes maigres, des femmes plus épaisses etc...)
Chez nous c'est remplacé (encore une fois, en théorie) par le ratio taille / épaules ou taille / poitrine qui est supposé être plus marqué. Mais ça passe moins par une "courbe" et plus par une "pente"
D'ailleurs quand tu habilles un femme "en volume" sans marquer cette courbe le style est perçu comme plus masculin.
Nicolo
excellente vidéo!
Merci :)
Ta vidéo soulève des sujets intéressants.
Un embryon de piste pour expliquer le niveau d'exubérance entre l'Italie, la France et l'Angleterre :
La culture religieuse :
En Italie, l'Église catholique était assez permissive dans le paraître (cf : les papes de la renaissance, le plafond de la Chapelle Sixtine ou encore le fait que ça ait mené au bûché des vanités à Florence) alors qu'en Angleterre, la culture protestante (discrétion, puritanisme, austérité, vêtements noirs) aura marqué le style par la retenue et le code. En France, si le catholicisme a dominé, la présence protestante (jusqu'à la Révocation) a tendu à nuancer quelque peu l'exubérance (ex : tous les protestants habillés en noir pour le mariage entre Henri de Navarre et Marguerite de Valois).
L'histoire politique :
En Italie, où se trouvait une multitude d'États, dont des républiques et des villes disputées par des familles intrinsèquement rivales, la noblesse fonctionnait sur les relations humaines et "artistiques" : apparences, amitiés, duels de mécénat... alors qu'en France et en Angleterre, pays centralisés, la noblesse gravitait davantage aoutour de la famille royale qui faisait (imiter) imposer son style, imposer ses codes. On peut noter que là encore, le cas de la France peut être nuancé du fait que depuis la Renaissance, styles, codes et richesses artistiques ont été importé de l'autre côté des Alpes.
Pertinent le parallèle catholicisme protestantisme, ça me semble assez juste, d'instinct !
Et j'aime l'explication des Villes Etats aussi :)
Nicolo
C’est hyper interessant comme réflexion !
Super vidéo !
très belle chemise
Merci !
Nicolo
Nicolo, le sociologue de la fringue ! Pourquoi vos vidéos n'ont pas au moins 1millions de vues ? Quel monde cruel et injuste ! À titre perso, j'adore mater les nanas dans la rue, pas seulement pour leur belle plastique, mais pour les efforts évident qu'elle peuvent faire dans leur créativité et audace. Les mecs sont souvent tellement fades.....ils sont d'un triste. Au fait génial cette chemisette ! Quelle classe nicolo
Haha merci Jib ! 1 million, c'est beaucoup, mais peut-être qu'avec le temps plus de gens les verront ;)
Nicolò
Très très bonne vidéo.
La mode masculine peut être simple avec une touche d’élégance et de personnalité selon les goûts de chacun 💪
Messieurs n’ait y ait pas peur de vous habiller avec des vêtements dis trop « féminin »!! L’audace vous rend beau et séduisant!❤️
Belle chemisette estivale Nicoló 👌🏾
That's the best video Íve watched in ages
Thanks a lot!
David
Très intéressant ! Je partage ta réflexion et j'aimerais peut-être rajouter un angle. Si l'utilité est importante, il y a aussi, il me semble, une sorte de course à la perfection, être le numéro un. Bref, un truc de compétition, ce qui est, il me semble, considéré comme masculin. Il me semble qu'il y a cette illusion dans la mode masculine, celle de pouvoir trouver (ou offrir) le meilleur t-shirt blanc (ou une autre pièce de mode masculine), celui avec la meilleure matière et la meilleure coupe. Il me semble qu'il n'y a pas cet objectif dans la mode féminine, du moins, il est noyé dans une multitude d'autres objectifs. Comme tu as dit, la mode féminine me semble plus libre.
Merci Louis !
Hmmm...
Peut-être que c'est plus spécifiquement la course à la perfection technique, car sinon ça toucherait aussi la perfection esthétique, la beauté "grandiose".
Et ça, je ne dirais pas que c'est "propre à la mode masculine", en revanche c'est un argumentaire auquel les hommes sont assez sensibles en effet.
Pour moi on en revient au besoin de se justifier des achats pour des raisons autres que le plaisir, genre "mais c'est le meilleur tee shirt possible"
Nicolo
Tout d'abord, il faut s'entendre sur 2-3 trucs. Premièrement, si je suis d'accord que la perfection est principalement technique, mais pas que... petite mise en gueule: Benoit et sa recherche du vert kaki parfait, la couleur, c’est en plein Festival de l’Esthétisme non ? Deuxièmement, outre Jordan, la perfection n'est pas de ce monde. Par conséquent, la course à la perfection, quoique louable, est une chimère.
Ensuite, la perfection n’a pas à être grandiose (ou majestueuse ou imposante). La perfection n’a à être que parfaite ! Ouais, c’est circulaire, mais définir autrement la perfection c’est forcément amoindrir le concept. La perfection, en étymologie, veut dire un truc du genre « jusqu’au bout, à la fin ». Bon, ça ne veut pas dire qu’un bled perdu au bout de la route est la perfection, c’est plutôt dans le sens «qui a l’ensemble des qualités attendues d’un objet et sans défaut». C’est pourquoi le couteau parfait n’a pas à chanter comme Céline Dion, mais simplement tout couper, sans effort et sans s’user. Ce à quoi l'on s’attend d’un t-shirt blanc ce n’est pas qu’il soit grandiose, mais que son blanc soit parfait (la couleur, esthétique non? Sinon, le blanc parfait n'est peut-être pas le même blanc que celui du t-shirt blanc parfait: perfection selon l'objet), que sa coupe soit parfaite (la coupe, c’est un peu esthétique non?), que son tissu (ah ouais, ça, c’est technique) soit parfait et que sais-je soit parfait. Le t-shirt blanc parfait irait bien avec tout et sur tout le monde. Bien sûr, il faudra adapter les proportions, mais même sur Depardieu, le t-shirt blanc parfait sera parfait dans le sens «aucun t-shirt blanc ne pourra mieux lui aller». Le seul problème du t-shirt parfait serait le contexte. Aussi parfait sera le t-shirt blanc, il ne sera pas si bien vu dans un enterrement, les gens reconnaitront ses qualités intrinsèques, mais le contexte est extrinsèque a dit t-shirt. Et voilà pourquoi, outre Jordan (il faut bien le rappeler), la perfection n’est pas de ce monde : nous ne contrôlons pas encore le changement de matière et le temps. Mais, qui sait, peut-être pour bientôt ?! Je suis sûr que Benoit travaille sur un truc du genre.
Je n'ai pas d'avis quand à ta définition de la perfection lol. Mais j'entends ce que tu dis.
Nicolo
Nicolo : 7/10 en homme
9/10 en femme
Super vidéo champion ça fait plaisir 🔥
Merci, mais je réfute absolument ce jugement de 7/10 en homme lol
Vous m'avez vraiment partagé votre passion de la mode masculine, à tel point que je m'intéresse plus aux vêtements que ma copine. Mais j'aimerais bien étendre mes champs des connaissances sur la question de la mode féminine en apprenant un peu les bases comme vous pouvez le faire avec vos excellents guides. Est-ce que vous connaissez des bons sites, blogs ou même vidéastes qui traitent bien de la question ? Je trouve que la plupart des sites traitent de la question de manière trop superficielle
Franchement à ma connaissance ça n'existe pas. :/
Nicolo
La femme est superficielle, en l'occurrence, tous les blogs verront les habits féminins de manière superficielle.
sympa la chemise Nicolo !
Nicolò, un grand merci pour cette vidéo. Très intéressante. Dans toutes tes vidéos, tu passes trop de temps à débusquer les commentaires à venir, à rajouter des phrases ou des précisions car tu sais que 2% des spectateurs vont dire ceci ou cela. En réalité, on s'en fout de ces 2% bruyants, vindicatifs ou à vif. Balance tes idées et analyses sans t'en soucier. Adresse-toi à la masse silencieuse (98% qui ne trouve rien à redire ou qui est capable d'entendre une opinion sans s'offusquer). Je crois que tu devrais arrêter un temps de lire les commentaires ou juste un par vidéo, celui qui a reçu le plus de pouces. Tes vidéos y gagneraient.
Merci pour cet avis howtowork, tu as peut-être raison :)
Cependant j'accorde une grande importance à la nuance dans le propos, indépendamment des commentaires !
Nicolo
Je pense qu'il manque peut être une analyse de la météo dans la palette de couleurs, l’exubérance, la décontraction des italiens. Il est beaucoup plus facile d'être tout ça quand on habite en Italie qu'en Angleterre. L'austérité, la sobriété et le respect des codes des anglais, à l'opposé de ce premier monde, ne sont-ils pas influencés par la grisaille du ciel Londonien ?
La question est à mon humble avis, vite répondue.
Ah certes mais on serait sortis du sujet, sur une vidéo qui fait déjà 17min (je vous assure que je coupe la moitié de mes idées à chaque vidéo tellement ce serait long)
En fait ça peut faire une vidéo entière, la question du climat et des couleurs. Le problème de ce sujet c'est : va prouver plus qu'une corrélation.
Avec un raisonnement comme ça qu'on arrive vite à des suppositions hâtives (et "vite répondues" lol) mais pas à grand chose de certain.
Le seul truc certain c'est que le niveau d'exposition ambiant change la façon dont les couleurs sont vues. Après de là à sauter le pas et dire "les gens où il fait gris, ils sont austères, ils portent des chapeaux gris et des bottes à fermeture éclair"... ;)
Et comme je le disais : les anglais, c'est pas que les Lords en gris rayé, c'est quand même un des peuples les plus WTF dans sa façon de s'habiller chez les jeunes.
N'oublions pas que la construction culturelle prédomine souvent sur les simples facteurs environnementaux, même s'il y a synergie entre les deux. En témoignent par exemple les sapeurs congolais : aucune logique environnementale à porter un costume complet dans le climat, mais ça s'explique par des raisons culturelles.
Nicolo
@@BonnegueuleTV 100% d'accord avec toi sur le vestiaire actuel masculin des anglais, ils sont extrêmement extravagants, sûrement bien plus extrêmes que les italiens d'ailleurs. Mon premier message concernait uniquement la vision de l'élégance "traditionnelle" de ces deux pays.
On peut quand même voir dans les sapeurs congolais des couleurs encore plus... "vives" (dirons-nous) que chez nos amis italiens. Globalement, et sans se limiter au monde du vêtement, il n'est pas risqué de dire que les peuples du Sud et donc de pays chauds sont plus décontractés/décomplexés que leurs opposés du Nord.
Certes mais ça demandera une précision dans ce que tu appelles là "décomplexions", de comment elle s'exprime etc...
A priori la corrélation que tu remarques est surtout la couleur, mais du coup c'est tout aussi imputable au climat qu'aux couleurs de peau (essaye de faire porter des couleurs de sapeur congolais à un anglais pâlot, tu verras ça marche pas très bien haha)
Et c'est difficile de démêler l'un de l'autre puisque les ethnies sont rattachées à des cultures, elles-même rattachées à des zones géographiques alors... Déterminer si c'est vraiment "à cause du climat", c'est impossible, car il est difficile d'isoler les variables !
Nicolo
SACRILÈGE !! A 2:27 Ce ne sont pas des Nike dunk mais des jordan 1...
Bonne vidéo sinon ☺☺
Quelqu'un pourrait me citer quelques bonnes marques qui font des chemises pas classiques svp, genre avec des fleurs, des feuilles et etc bref tu as compris
Percival, Officine Générale, de tête
@@BonnegueuleTV merci
President's
Norse Projects
Gitman Vintage
Et bien d'autres encore !
David
Ah ah comme je me suis reconnu dans l'histoire de la bague 😊
Chouette cette vidéo
5:50 a nuancer. Il y a aussi beaucoup de femmes qui sont critiquées si "trop maquillée", et la société attend des femmes qu'elles soient belles mais avec un maquillage le + naturel possible, presque imperceptible
C'est tout le débat avec ma femme. Quantité vs qualité.
Du coup quand je lui fais un cadeau, je cherche la qualité, mais c'est compliqué pour les femmes à un prix pas trop abusé mdr
Ta chemise est incroyable
Est-ce qu'on pourrait avoir le nom de la marque ? 😊
Percival ! Tout est dans la descritpion
A 2:46 c'est des jordan 1 pas des dunks
Ah ouais que des Jordans ? J'ai cru voir des dunks dans le lot. Moi j'avais des dunks quand j'étais ado :)
Nicolo
BonneGueule les deux se ressemble beaucoup, on peut voir que se sont des Jordan sur les côtés de la semelles qui sont droit contrairement au dunks qui sont plus irrégulier, l'erreur est assez commune et ya que des mec comme moi pour le remarquer, en tt cas super intéressante la vidéo 👍👍
Merci Napster :)
Les différences en matière de goût vestimentaire entre le Royaume-Uni et l'Italie pourrait peut être venir du fait qu'un des deux pays est historiquement plus lié à la religion protestante (style plutôt austère) et l'autre catholique (lui plus clinquant)
Oui quelqu'un d'autre a fait cette suggestion en com, je la trouve pertinente !
Nicolo
C’est même sûr et certain, tu peux faire le même parallèle par rapport aux spécialités culinaires entre les pays catholiques (italie france espagne) et les pays protestant (angleterre allemagne pays bas)!
Sauf que cette différence est valable surtout pour le style des classes supérieurs des deux pays. Et pour les évènements formels. La culture vestimentaire masculine classe pop/classe moyenne anglaise est bien plus libre qu'en France et sans doute autant qu'en Italie, et a d'ailleurs inventé plein de styles depuis le 20ème siècle.
Les différences physiques peut être jsp ?
Tu as regardé la vidéo ? :p
Nicolo
@@BonnegueuleTV non
la première destination pour la mode féminine..
En parlant de combinaison... tu aurais un marque qui en produirait pour homme ?
J’en cherche des élégantes en vain. ^^
Super vidéo.
J'ai rien qui me vient en tête là tout de suite... A part du vintage quoi. Peut-être Pike Brothers ?
Nicolo
Hello, une combinaison présentée ici : www.bonnegueule.fr/paraboot-patchwork-jean-rapiece-combinaison-pompiste-pepites-etonnantes-redaction-58-jordan/
David
la voix n'est pas assez forte dans votre mix, ou la musique trop forte. Sinon le contenu est top, merci!
Il y a eu un problème de son à cet enregistrement qu'on a mitigé du mieux que l'on pouvait, en effet :)
Nicolo
Pourquoi ne pas faire une suite à cette vidéo avec un épisode de Sapristi sur la mode androgyne et/ou non-genrée qui arrive de plus en plus aujourd'hui ? 😉
Eh bien... Parce que j'y connais rien, et parce que ça concerne encore une très petite niche je pense.
Et entre nous, ce n'est pas non plus à mon goût alors c'est plus difficile d'en parler en profondeur.
Nicolo
@@BonnegueuleTV ah mais pas de souci ! C'est tout à fait compréhensible. Tes vidéos sont très intéressantes et je continuerai à prendre plaisir à les regarder.
Merci Pierre :)
très intéressant :)
Franchement moi ça m'arrange que les hommes d'aujourd'hui n'accordent plus d'importance à l'élégance vestimentaire, ça me permet de me démarquer, on me regarde et l'on se rappelle de moi.
Haha bien vu ;)
Nicolo
Bien que grâce à la fin des rôles prédéfinis cela tende à changer de plus en plus aujourd'hui, de tout temps les femmes ont jalousement gardé la possibilité de s'embellir. Elles ont toujours humilié les hommes qui le faisaient pour éviter qu'ils s'y mettent car :
- Ça coûte cher et l'homme doit gagner de l'argent pour le donner à sa femme, pas le dépenser.
- Plus il prend de temps pour s’apprêter, moins il a de temps pour travailler et rapporter de l'argent aux femmes.
- Les hommes deviendraient aussi beau que les femmes, et elles ne jouiraient plus de leur pouvoir sur les hommes, puisqu'ils disposeraient d'un pouvoir de séduction égal à elles, et cela s'annulerait. Elles ne pourraient plus par leur seule beauté avoir et manipuler des hommes qui font et sont bien plus qu'elles. La fameuse pub ou une femme sort une cigarette, et tous les hommes aux alentours, esclaves de sa beauté, lui tendent leur briquet.
Oh je suis le premier à dire qu'on a pas que des avantages à être des hommes, mais là, quand même, tu forces un peu le trait non ? ;)
Nicolo
Très bonne vidéo !
Mais du coup ça serait intéressant d'étudier quels vêtements autrefois portés par des hommes pour une fonction précise (salopette, foulard...) sont aujourd'hui portés par des femmes et les quels ne suivent pas cette règle (la veste d'aviateur par exemple qui était portée par les hommes et qui l'est toujours majoritairement)
Oui !
Ca peut évoluer très vite cependant !
Tu n'as qu'à voir le retour de la taille haute chez l'homme qui est un exemple typique : j'ai lu énormément de "mais c'est un truc de filles" sur les forums, et d'un coup tout le monde s'y remet. (Et ça peut aussi évoluer dans l'autre sens même si je pense qu'on en a pour quelques temps avant de voir la taille haute retomber en désuétude)
Nicolo
Salut nicolo et bravo pour tes vidéos,
Petite idée pour un prochain sapristi :
Je me rends de plus en plus compte que c’est la chaussure qui définit mon look et le choix de mes pantalons en effet on fleurit en ce moment de plus en plus de pantalon et de jeans taille haute et coupe droite , je pense que tout cela est principalement lié aux chaussures à bout ronds avec un cousu Goodyear qui sont de plus en plus en vogue
Jusqu’à présent les chaussures italiennes très fines avaient le vent en poupe et on ne pouvait les associer qu’avec une coupe slim ou semi slim tout comme les Chelsea boots
Toit cela me passionne dans la construction d’un look et d’une silhouette et je trouvais qu’il y avait matière à développer pour un prochain sapristi
Hello Gregory !
C'est un bon sujet auquel j'ai pensé plusieurs fois sous différentes formes, mais plutôt à l'écrit :)
Nicolo
Je pense que c'est une des raisons pour lesquelles il y a autant de pieces d'origines militaire dans le vestiaire masculin.
Etape 1 : Le designer : " Bon allez je me lâche, de toute façon les mecs seront obligés de le porter, pis faut que ça claque pour les défilés "
Etape 2 : Le mec qui se mec à porter ça dans le civil " Nan mais tu vois, c'est un vêtement militaire, c'est viril, c'est pas coquet un militaire "
Hahah y'a sans doute de ça :D
Nicolo
🤣🤣🤣🤣 salut jeune entrepreneur... je l'ai pas vu venir loool
Salut les gars une toute petite gestion pour aller au pitti faut il être membre
Hey Ryan !
Non en revanche il faut être média ou acheteur. Même "blogger" aujourd'hui tout le monde ne parvient pas à entrer. C'est un salon pro avant tout (et en vrai même si les gens sont très sapés, ils sont là pour bosser)
Nicolo
Salut. La famille de mon copain vient des Pays-Bas. Pour lui, la manière dont il s'habille lui est égale. Je lui achète 5 T-shirt par an et ça lui suffit. Certes il a quelques critères à respecter : col rond, sobre, pas de motif, pas de matière inhabituelle, surtout pas "à la mode"... très basique. Tu as parlé de l'italie, la france et l'angleterre. Que peux-tu nous dire des Pays-Bas ? :)
Hello Océane. J'aimerais beaucoup connaître autre chose des Pays-Bas que deux brefs séjours à Amsterdam, mais malheureusement ce n'est pas le cas.
Tout ce que je peux te dire c'est que la mode homme est plus orientée sur du style street (des marques de sneakers type Mercer Amsterdam y marchent bien), et qu'il y a un certain amour pour le denim "pré-usé" (que je ne partage pas, mais bon, je comprends à peu prêt l'intérêt)
Nicolo
Y a pas d equivalent de BG femme, y a pas de pedagogie etc
Audrey Coyne fait des vidéos de qualité dans le même style.
Génial
Exemple simple pour la fin de la vidéo, les pantalons cargos et les Dr martens qui sont associés aux femmes, voire plus précisément les lesbiennes
Aux punk à chien et au Skinhead aussi
@@tristan3981 pour les Martens effectivement mais les Skinhead sont reconnaissables par plusieurs marques comme Fred Perry et les blousons Harrington
@@priprius Oui c'est sûr. C'est ironique quand on sait que Fred Perry était juif x)
Chapeau pour la représentation de ta sosie en femme. C'est une chemise en soie que tu portes ?
Non, coton imprimé :)
Merci !
@@BonnegueuleTV merci, c'est quoi comme tissu exactement ?
Je ne sais pas ! J'ai pas la référence du fournisseur :)
La classe c'est dans la manière d'être de mon côté.
Parce que Jacquie tunning tout bien pess qu'il soit... L'est pas bie' classe quoi
@@terreausore2435 nan mais justement la sappe ne compte pas, tu peux être sapé comme un charclo si tu te comporte comme il faut y a pas souc
Les fleurs c'est pas pour les vrais BONHOMMES
@@terreausore2435 SUPER BONHOMME !
Et les abeilles, Napoléon ? :)
Sapristi !
Personnellement je suis habillé en survêt de Manchester City , pourtant j'ai largement de quoi m'habiller "stylé" , mais bon je préfère passer inaperçu , le style ça demande trop d'investissement ( et pas que financier ) ...
C'est un choix.
Mais quand tu dis "investissement", la contrepartie est contenue dans ta propre phrase : un investissement, ça suppose aussi des "retours" sur celui-ci. Pour l'instant tu ne vois que la mise, pas le gain ;)
Nicolo
@@BonnegueuleTV J'ai passé 3 ans à m'habiller de manière"stylé" même si chacun sera juge, j'ai investi de l'argent mais surtout pas mal de temps dans le choix de mes vêtements en privilégiant la qualité, mais je m'en suis lassé car au final je passe pour un mec "précieux" et "m'as tu vu". Maintenant c'est survêt au quotidien ( sauf cas exceptionnel) c'est plus confortable, je passe moins de temps à réfléchir à mes tenues ou à renouveler ma garde robe et j'évite le regard "français" des personnes qui me considère comme un fils à papa (j'ai 20 ans) parce que j'ai travaillé durement pour m'offrir mon perfecto en cuir et mon jean à 300e .
Intérieurement je continue d'apprécier le style et les fringues en général même si me concernant, j'ai fait l'impasse...
Je pense qu'il aurait fallu travailler sur ton entourage, ton rapport aux autres, au regard des autres, ta façon de prendre ce regard et d'y réagir plutôt que de renoncer à une chose qui te plaisait et te plaît toujours apparemment. (Et évidemment, je ne connais pas ta vie non plus)
Peut-être que le temps fera son affaire. ;)
Nicolo
@@BonnegueuleTV rien n'est définitif...
moralité de la miniature , un beau mec fait aussi une belle fille ! ^^
Ca fait plaisir. Mon double féminin te remercie également.
Nicolo
J aurais pas cru, les marques plutôt prestigieuses sont plutôt branchées femmes à la base, et la haute couture. Secondo les femmes sont plus en clin à être intéressées à la mode. Mais dans un autre sens ce n est pas surprenant, j ai remarqué que les femmes ne sont pas aussi intéressées que les hommes dans ce que sont vraiment les choses, leur profondeur, leur complexité...et plutôt fixée sur l apparence qu elles auront au final plutôt que sur l objet vêtement en lui même.
Dans le horloger c est éloquent
4:31 Satan a évolué ? :
Ca tend, roh.
@@BonnegueuleTV xD
Oui j'avoue
12:12 pendant que la mode (je ne sais pas si c'est le bon mot) féminine créée les fausses poches, invention tout droit sorti des enfers qui me donne envie de jeter au feu chaque pantalon ou veste qui en ont
Ehhh mais c'est vrai ca ! Et ca aussi, et ca, et ca ...
Que l'on casse ces codes et qu'on arrête de tout voir par la fonctionnalité.
À quand des pièces originales à des prix accessibles pour l'homme ?
Perso mon truc c'est la couleur, j'aime porter autre chose que du noir/blanc/gris (sans les boycotter hein), et c'est la dèche pour trouver des trucs (merci Uniqlo et leur large gamme de couleur, une des rares marques à proposer des bonnes coupes, durables et pas chers).
Enfin, je me souviens avoir déjà passé des journées entières avant de trouver une pièce dans une teinte que je voulais, voir même ne pas la trouver tout simplement.
Moi, j'aime bien les codes, sans m'en sentir tributaire.
Je trouve que c'est leur existence qui crée le "jeu". En leur absence totale, finalement, nous serions dans un relativisme subjectif absolu et je trouverais ça... pas très fun, je crois ^^'
Nicolo
13:10 Is this a Jojo reference ?
Kono Nicolo da !
Elle est célibataire ta version féminine ?
Si elle existait, et que c'était le cas, tu comprendrais bien que je veuille me réserver la priorité.
Nicolo
L'homme s'habille principalement pour être élégant. L'élégance et le charisme sont les 2 choses qui nous intéresse :)
La femme s'habille pour être belle et plaire donc seulement l'esthétisme les intéressent :)
Une femme qui ne se trouve pas belle ^^ c'est la déprime assurée. Continuez, mes dames ! Vous êtes toutes charmantes a votre façon
Les 2 termes sont differents :)
Ecoute, et si je te disais que les femmes les plus séduisantes que j'aie pu connaître étaient aussi des femmes charismatiques, dans le même sens exact que celui que tu attendrais d'un homme ?
Perso, j'ai une méga grande gueule (je précise au cas où ça se remarque pas haha), si ma copine n'a pas une méga grande gueule non plus, ça ne marche pas.
Là tu dresses un portrait de la femme très arrêté, et très... "plante en vase". Je trouve ça dommage.
Enfin bref. Ce n'est qu'un exemple :)
Nicolo
@@BonnegueuleTV
Les femmes les + seduisantes ne sont pas toujours les + belles.
Certaines brillent par l'aura qu'elles transmettent, leur charisme ... ça je partage complètement cet avis.
Je faisais une généralité assez grossière, je suis désolé ... car j'accorde + d'importance aux femmes qui veulent le charisme que la beauté physique.
Le problème aujourd'hui je trouve, c'est que la société oblige les femmes a se cantonner à rester belle et à ne rechercher que ça ^^ il n'y a qu'a voir les defilés de mode, la multitude de parfums, les fringues de + en + aguichants.
Et c'est triste.
Il existe des femmes charismatiques c'est sûr, j'en connais une aussi ... mais c'est rare ^^
up!
Puisqu'on parle de femme pour info toutes les copines des lecteurs de BG attendent un BG feminin ;)
Il y aura peut-être des articles femme. Un de ces quatre. Peut-être, je dis.
Et peut-être que j'en écrirais. :)
Nicolo
15:40 je suis abasourdi
Nicolo : ...et y a des gens qui se sont mis à faire l'amalgame...
Moi : entre la coquetterie et la classe
EDIT : p*tain le passage du film, je m'y attendais pas...
Cette fois ci la référence est dans la vidéo !
Nicolo
EDIT : Eh oui je t'ai eu :)
@@BonnegueuleTV bien joué ! :-))
Super vidéo au passage ;-)
Moi j’ai envie d’avoir plus de choix et tout simplement car chez les hommes il y a pas grand chose . C’est dommage c’est comme si si ils veulent pas vendre de vêtements pour les hommes .
Moi j’ai envie d’acheter des choses qui n’existe pas .
Bonjour Sébastien, autant dans le prêt-à-porter grand public, chez les marques que tout le monde connaît, on pourrait dire que "ça se ressemble" un peu, que ça manque de variété.
Autant en creusant un peu, on trouve plein de belles choses !
N'hésite pas à regarder nos recommandations de marques, ici par exemple, tu feras des découvertes je pense : www.bonnegueule.fr/test/
David
"ce que je moi je connais"
Oulala, la chemise à manches courtes ! Ah, non... c'est vrai, on fait ce qu'on veut :')
T'as des choses à nous apprendre Ludovic ? On t'écoute :)
Je te suggère par contre de prendre connaissance de ce qu'est "l'Effet Dunning-Kruger" avant de commenter ;)
fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger
Nicolo
@@BonnegueuleTV Non, XD Juste que dans l'un de vos articles ou dans une vidéo, (enfin je crois que c'était vous) vous aviez déconseillé les chemises à manches courtes. Mais en vrai, c'est un conseil un peu superflu comme chacun a le droit de porter ce qu'il souhaite. Et tu en porte une ici, ce qui m'a fait sourire.
Effectivement, de toute façon, je ne suis absolument pas qualifié pour vous conseiller, mais j'apprécierai, c'est pour ça que je vous suis : Pour apprendre et dépasser les maîtres (ça n'arrivera jamais) ^^.
Ah ça par contre, le point que tu soulignes sur l'évolution de notre avis sur certains points est très juste et je réfléchis justement à une façon de permettre à nos lecteurs / viewers de voir pourquoi et comment nos point de vues sur certaines questions peuvent changer.
Nicolo
@@BonnegueuleTV Ce serait effectivement très intéressant. Je suis très curieux de voir sur quels autres points, vous avez pu changer d'avis. J'ai hâte !
Bonne soirée !
Bonne soirée, et navré si j'ai mal compris ton premier commentaire :)
Blouson d’aviateur 2ème GM: non, les poches ne sont absolument pas pratiques pour y mettre les mains, c’était pour les cartes.
Et puis d’ailleurs, les mains dans les poches...ce n’est absolument pas militaire ! 🤣
C'était un exemple un peu absurde pour la vanne, j'ai pris quelques libertés ;)
Nicolo
Intéressante cette vidéo même si pas un mot sur la mode non binaire..
Effectivement ! Ce n'était pas mon sujet :)
Nicolo
Bonne idée de réflection, sauf que vous mélangez causes et conséquences afin d'orienter votre conclusion à votre intérêt. Si on veut vraiment aller au bout des choses sur la différence de mode féminine et masculine, il faut s'intéresser au dimorphisme sexuel. Homme et femmes n'ont pas le même système de réflection et ne sont pas a la recherche des mêmes intérêts. Des lors les comportements s'adaptent. Il n'est donc pas question d'un supposé manque de liberté dans la mode masculine mais plutôt des intérêts de fonctionnalité et d' optimisation qui se sont exprimé par des codes. Vous abordez la question a l'envers avec un biais ideologique d'une supposée "égalité" qui n'existe pas en réalité. En essayant de rationaliser, vous trouvez des causes externe erronée qui vous conforte dans votre vision et dans vos intérêt. L'absence d'égalité (qui n'est pas une injustice) est l'origine d'une variété naturelle et d'un système d'adaptation optimale. Pour conclure mon exposé bien long et peu nécessaire tellement il est évident, il est plus intéressant de résonner sur l'origine des chose plutôt que de faire de la sociologue d'observation et de tout expliquer par la morale.
Bon commentaire (enfin, non pas vraiment), sauf que ton essentialisme biologique te fait penser de façon binaire, "c'est à cause de la biologie pas du social", alors que les deux fonctionnent en synergie.
Et croire que le social existe en pure filiation du biologique, c'est ne pas comprendre comment fonctionne la théorie de l'évolution.
Par ailleurs tu parles de conclusions que je n'ai pas faites, et tu me rattaches à des idéologies que je n'ai pas. Tu n'as aucune idée de mes convictions, donc n'en présuppose pas :)
Nicolo
Alors Messieurs,
Elle femme nous ont tout piqué.
Mais nous n avons pas tout copier.
A quand les hommes en jupes ?
Oui certains créateurs ont eu quelque collection homme en jupe.
Mais seraient les codes hommes pour une jupe masculine.
Que ça doit être agréable l été ? Non ?
Parce que les hommes et les femmes sont différents
Bravo, tu as découvert le sophisme ! :D
Nicolo
@@BonnegueuleTV ?
La phrase était clairement bien trop courte pour être considérée comme un sophisme. Le sophisme utilise la rhétorique dans le but de persuader un auditoire, au mépris de la vérité elle-même. Or rien n'est plus vrai que mon affirmation, la majorité des études concluent à une différence h/f sur de nombreux plans et notamment dans les comportements (d'achat (comme tu l'as précisé))
@@BonnegueuleTV Peut-être parles-tu du "sophisme de simple inspection" de JS Mill, mon affirmation s'en rapproche un peu mais celui-ci est valable lorsque la proposition est acceptée par tous et ne nécessite aucune preuve. Or on a de plus en plus de personne niant les différences homme femme alors même que celles-ci sont prouvées.
Je parle effectivement de ce sophisme là.
"Or on a de plus en plus de personne niant les différences homme femme alors même que celles-ci sont prouvées."
Je sais pas comment s'appelle celui-ci mais bref. Les gens qui nient l'idée qu'il y ait une quelconque différence biologique entre homme et femme, j'en ai jamais vu un seul même chez les militants les plus fous. (Et tu remarques qu'il y a une différence entre nier qu'il y ait une différence, et nier certaines différences. Ton affirmation n'aurait pas été un sophisme que dans le cas où une part importante de personnes niant TOUTE différence aurait réellement existé)
Donc. Sophisme pur et dur, navré :p
Merci pour ces pirouettes rhétoriques haha
PS : Stp je n'ai pas le temps de lire un énième débat d'essentialisme biologique, c'est aussi bête que d'être entièrement constructiviste à mes yeux.
@@BonnegueuleTV Bon, ce sera mon dernier commentaire là-dessus car ça va tourner en rond et que ce n'est pas le sujet de la vidéo.
Le fait que les hommes et les femmes soient différents biologiquement est très largement accepté (même si, je t'assure, il reste quelques illuminés; souvent peu cultivés je te l'accorde), cependant, au niveau des différences comportementales (ce qui nous intéresse ici) ce n'est pas le cas car c'est plus complexe, beaucoup ne considèrent que les contraintes externes (tu l'as évoqué en plus).
En fait les sophismes de simple inspection n'ont pas besoin de preuves, trop "évidents", ils sont acceptés comme non prouvés. (Les différences comportementales h/f sont prouvées)
On peut aussi remettre en question ce "sophisme" de JS Mill, en effet la majorité des sciences reposent sur ce qu'on appelle des axiomes (indémontrables et "évidents") desquels découlent tous les théorèmes (encore une fois ce n'était pas le cas de mon affirmation); donc suivant cette logique la science est sophiste ?
Bref j'ai l'impression que tu arranges un peu les définitions du sophisme pour conforter ta position, je ne pense ni faire des "pirouettes rhétoriques " (qui fait plutôt référence à l'éloquence d'ailleurs) ni "sophismes purs et durs", navré.
Personnellement je pense que le thème des différences h/f provoque des levées de boucliers inutiles (dues peut-être à des conclusions hâtives et infondées sur ma pensée? (simple hypothèse)), sinon j'ai bien aimé la vidéo.
Ah moi j'assume j'suis jeune j'me permet de justifier mes sappes par un " mais regarde comment c'est trop stylé vieux " et puis sa passe 😁
Et la mode gilets jaune c'est pas une tendance de fond ça hein?!
Erf je croyais que cette blague était restée en 2019. :p
Nicolo
Tu es donc un stalker qui cherche des meufs sur les réseaux sociaux ? 😂
T'as pas d'amies sur ton Facebook toi ? ^^'
Nicolo
Moi je dis c'est sexiste que ça soit plus cher 😗
D'avoir un beau design chez l'homme, ou d'avoir une qualité plus poussée chez la femme ? :)
Nicolo
.... En définitive, l'égalité des sexes avant tout.
C'est pas ce que je dis dans la vidéo. Mais ce n'est pas non plus ce que je ne dis pas. :)
C'est une façon de lire mon propos, et il y en a d'autres !
Nicolo
Les femmes sont plus sensibles à l'air du temps et aux phénomènes de mimétisme, et donc presque jamais transgressives. Prenons les fameuses baskets "moches" hors de prix qui ont fait fureur et qu'on ne voit plus aujourd'hui (heureusement). Sensibilité esthétique féminine ou phénomène moutonnier? La réponse est vite répondue! La féminisation des homme tend à estomper ces différences mais elles persistent.
C'est un avis. Je suis pas sûr que je te rejoigne sur toutes les opinions dont il découle, cela dit.
Nicolo