פרו ישראלי זה לא קיצוני; ההערה בהחלט במקום, אבל האיש אמור, בראש ובראשונה, להיות מסוגל לקבל החלטות נכונות ולהוביל אסטרטגיה ביטחונית של ארה"ב. העדר רקע ונסיון בנושא, הם סכנה לארה"ב, לעולם וגם למדינת ישראל, בפרט בתקופה מאתגרת זו לכולם. האיש גם לא נשמע מרשים במיוחד, בלשון המעטה. לפחות פרו-ישראלי; נקווה לטוב.
ערוץ 12 מהדהד תעמולה דמוקרטית ״פרוגרסיבית״ של שמאל האמריקאי. כמו הערוצים שלהם משדרים חצאי-אמת כדי לבנות תודעה מעוותת המשרתת אינטרסים פוליטיים. לא יתנו ניתוח מעמיק ומאוזן כי אז פתאום תתגלה האמת שלא משרתת את האינטרסים הפוליטיים שהערוץ (כמו גם ערוצים נוספים) מעוניינים לדחוף
מי שדובר פה הוא לא מאשר נתן גוטמן • כתב כאן חדשות בארה"ב • לשעבר כתב הארץ וג'רוזלם פוסט בארה"ב, כתב מדיני בגלי צה"ל ועורך "מבט" ברשות השידור • בוגר החוג לפילוסופיה באוניברסיטה העברית בירושלים. הנטיות שלו לא מעניינות אותי, שיחסוך מאיתנו הערות שלו.
מגיש טלוויזיה? יכלתם להכניס לכותרת כל כך הרבה תפקידים אחרים ששימש בתחום הביטחון… אבל לא, כאן 11 יציגו אותו כ״מגיש טלוויזיה״ חח אתם בדיחה. ממה קשה כתבים שלכם עם הניצחון של טראמפ? ושכולכם טעיתם?
מה זה משנה ? שר צריך להיות מנהל טוב ובקיא בתחום שבו הוא מתעסק… אם הוא כתב חדשותי יש לו כבר יותר ידע במערכת המדינית ביטחונית מרוב האנשים בארה״ב… רק אצלנו יש את התפיסה הזאת שכל שר צריך להיות מינימום רמטכ״ל.
זה לא נראה לי שאלה של זמן שרות, זה שאלה של תפקיד, בצבא ארצות הברית אתה יכול גם לשרת 30 שנה כסמל מחלקה או מפקד מחלקה, זה לא עושה אותך עם ידע להיות שר ביטחון. ולהיות לוחם זה אולי נשמע טוב ברזומה, אבל לשר ביטחון עדיף למנות תת אלוף שלא היה קרבי מאשר סרן קרבי, גם אם הוא 20 שנה בצבא
ואו. אבל לפחות הייתם מזכירים מי בין שרי ביטחון אמריקאים בלפחות 20 שנה אחרונים כן היה מתחום הביטחון? מה, אין? רק בקודנציה קודמת של טרמפ הוא מינה גנרל לתפקיד זה וזה היה לא מוצלח. אז בואו תהיו לא סתם ביקורתיים אלא תעבירו לציבור מידע ולא דעות פוליטיות של עורכי הכתבה.
בראבו לטראמפ! הוא יודע טוב מכולם איזה אנשים מסוגלים לעשות שינוי אמיתי! גם אצלנו צריכים לעשות אתו דבר. ולהחליף כל הפקידות עם קביעות ולחדש את מערכת המשפטית. כיצד נשמור על הדמוקרטיה? כשלמדתי מדעי המדינה באוניברסיטה, אני זוכרת שדיברו איתנו על כך שהאנושות לא כל כך הצליחה בחיפושיה אחרי משטר נאור שבאמת מספק את השאיפות שלנו לשוויון, יציבות, וקשר נכון בין האזרח למדינה. למעשה, הדמוקרטיה נחשבת כ"הרע במיעוטו". כלומר, זה לא כזה טוב, אבל זה הכי טוב שמצאנו עד כה. כולנו יודעים שפאשיזם וקומוניזם זה רע מאוד. אז דמוקרטיה, גם אם היא לא באמת שוויונית, גם אם יש בה המון בעיות וחולי, זה עדיין עדיף. כפי שאמר ווינסטון צ'רצ'יל, "דמוקרטיה היא צורת השלטון הגרועה ביותר חוץ מכל השאר". על זה נראה שרוב העולם המערבי מסכים. ועדיין, למרות שאנחנו נלחמים על הדמוקרטיה שעוד איכשהו נותנת לנו תחושה שאנחנו חופשיים, כל כמה זמן מגיע איזה מקרה שגורם לנו לראות מתחת למסכות שאין באמת חופש כמו שהיינו רוצים, שישנן המון הטיות לכיוון מי שיש לו כסף וכוח, ושבסופו של דבר טבע האדם האינטרסנטי חוגג. דבר נוסף שלמדתי באוניברסיטה הוא, ש"דמוקרטיה" היא מילה ביוונית המציינת רעיון די חלול, כיוון שאין בדמוקרטיה חום אנושי, חזון משותף, משמעות אמיתית. היא בסך הכול אוסף חוקים שמטרתם לשמור עלינו שלא ניכנס יותר מדי לפרטיות אחד של השני. דווקא חוסר החיבור הזה וחוסר המשמעות, הופכים את הדמוקרטיה לפגיעה ביותר בפני תנועות קיצוניות פשיסטיות, קומוניסטיות או דתיות קיצוניות, שמספקות את זה בצורה טובה יותר. לכן אני חושבת שאם אנחנו באמת רוצים להיות חופשיים, עם צורת שלטון טובה ולא רק עם הרע במיעוטו שיהיה עמיד גם בפני תנודות חזקות, עלינו לדאוג לכך שניצוק אל תוך הקירות החלולים של חוקי הדמוקרטיה את החום האנושי, המשמעות והחזון הגבוהים והמשותפים שלנו. במחוזותינו קוראים לזה "ואהבת לרעך כמוך". לא מספיק שנחוקק חוקים קרים שישמרו עלינו זה מפני זה. את השוויון, החירות וכבוד האדם אנחנו חייבים ליצור ממש מבפנים דרך חינוך ותיקון הלבבות. עלינו ללמוד איך להרגיש קשר חם ואנושי בינינו השונים. עלינו ללמוד איך להתחבר זה לזה מעל ההבדלים בינינו, ולהרגיש אכפתיות אמיתית כלפי יתר האזרחים במדינה שלנו, ממש כמו במשפחה אחת. רק גישה חינוכית כזו שמשנה אותנו כבני אדם והופכת אותנו לאוהבים יותר, מחוברים וקרובים יותר, יכולה להבטיח שנחיה במדינה שטוב לחיות בה. אז אולי במקום לצאת להפגין, נפתח שולחן, נזמין אנשים שחושבים אחרת מאיתנו, ונתחיל להקשיב? זו תהיה הדרך הטובה ביותר לשמור על הדמוקרטיה שלנו, ואפילו לשפר אותה.
טוב מאוד, אגב יש להם ממשלת יותר ימין ויותר כנה מפה. ולפי המינויים הפרו ישראלים שם זה נראה כאילו ישראל ראשונה וארה"ב שנייה וזה יכול להכעיס כמה מצביעים שם קצת בצדק.
@@destinybaron5115 תבין שבצבא ארצות הברית אתה יכול להיות 20 שנה מפקד פלוגה או אפילו סמל מחלקה, זה שהוא שרת 20 שנה בלי להתקדם בדרגות לא הופך אותו למומחה בטחוני
"קצין זוטר" הבחור הזה לא כזה זוטר כמו שאתם מייצגים חיפוש אחד בגוגל ויש הכל לבחור הזה יש ניסיון רב מאוד בלחימה וכמפקד מוערך בכוח המוצנח המיוחד של ארצות הברית, ופיקד על 150-200 איש בכוחות המילואים שלהם ועוד מלא הוכחות לכמה הבחור הזה לא זוטר, דיי לפייק ניוז נו באמת זה כזה ברור...
מבחינתי שגם לא יתקלח 10 שנים. וואלה נתן, גם אם אתה נגד טראמפ, לפחות תהיה קצת חיובי שהוא ממנה פרו ישראלים. לא משנה באיזה צד אתה במפה הפוליטית, לא מבין מה יש להיות קצת גראמפי
בהחלט מינוי של איש ללא רקע וניסיון מתאימים בנושאי ביטחון של מדינה. זה כמו למשל למנות את ישראל כץ לשר הביטחון של מדינת ישראל; תארו לעצמכם אילו זה היה קורה באמת.
אנחנו משלמים כסף כדי שכתב לא אובייקטיבי בעליל ילכלך על מישהו שתרם רבות למדינת ישראל ?
"נתן גוטמן שיושב שבעה בוושינגטון"
פרו ישראלי זה קיצוני? אני לא מבין את האג'נדה של הכתבה הזו. כל בכיר שטראמפ ממנה הוא בעדינו ויהיה טוב לנו (ובתקווה גם לעולם)
פרו ישראלי זה לא קיצוני; ההערה בהחלט במקום, אבל האיש אמור, בראש ובראשונה, להיות מסוגל לקבל החלטות נכונות ולהוביל אסטרטגיה ביטחונית של ארה"ב. העדר רקע ונסיון בנושא, הם סכנה לארה"ב, לעולם וגם למדינת ישראל, בפרט בתקופה מאתגרת זו לכולם. האיש גם לא נשמע מרשים במיוחד, בלשון המעטה. לפחות פרו-ישראלי; נקווה לטוב.
ערוץ 12 מהדהד תעמולה דמוקרטית ״פרוגרסיבית״ של שמאל האמריקאי. כמו הערוצים שלהם משדרים חצאי-אמת כדי לבנות תודעה מעוותת המשרתת אינטרסים פוליטיים.
לא יתנו ניתוח מעמיק ומאוזן כי אז פתאום תתגלה האמת שלא משרתת את האינטרסים הפוליטיים שהערוץ (כמו גם ערוצים נוספים) מעוניינים לדחוף
לך תבין תקשורת שמאלנית, פשוט גועל נפש
לא הבנת כרגע הקשבת לערוץ תבהלה שטובת ישראל זה קיצוני ערוץ הזוי בדיוק כמו 12,13 מה הפלא.
נאמר קיצונית ופרו ישראלית. איך השגת שאחד גורר את השני? מה הקשר?
"מה "קיצונית
מה שפרו ישראלי זה קיצוני?!?!
האג'נדה של הכתבה הזאת היא קיצונית!!!
הכתב הזה יותר מעוניין בכך שהממשלה האמריקאית תהיה בעלת ערכים פרוגרסיביים מאשר שהיא תתמוך בישראל
כך זה נשמע באמת
מתי מאפסנים את נתן גוטמן ל 4 שנים ?😂
צריך לבטל ת'בנאדם הזה בחיי, השם שלו כבר מעלה לי עצבים
תן לי להסביר לך. שר ההגנה החדש הוא לא בעד ''ממשלת ישראל'' הוא בעד ''מדינת ישראל''
וחבל שאתה מנסה לצייר את זה כמישהו שהוא בצד אחד של הפוליטיקה הישראלית
לא ראיתי שהתייחסתם ליאיר לפיד שהיה כתב במחנה בצבא ומגיש חדשות בינוני בעברו, באותה החומרה.
למען האמת, לא ראיתם בזה בעייה כלל.
לא ראיתי שיאיר לפיד מונה להיות שר ביטחון
@@user-to2eu5tt4gהוא היה ראש ממשלה, טמבל. זה הרבה יותר משר ביטחון (והוא גם קובע בסוף לשר הביטחון ולכולם)
אני ראיתי אותו כראש ממשלה ולא הבנתי מי הדביל שנתן לזה לקרות
מה הקשר בין מחט לתחת
נכון , סך הכל ראש ממשלה , בקטנה @@user-to2eu5tt4g
כל כך כיף לי לראות את התקשורת השמאלית מתאבלת על הממשלה הכי תומכת ישראל שאי פעם היה בהיסטוריה.
אפשר להחליף כתב זה אמור להיות ערוץ אוביקטיבי בכל זאת הוא מכספי המיסים
מי שדובר פה הוא לא מאשר נתן גוטמן • כתב כאן חדשות בארה"ב • לשעבר כתב הארץ וג'רוזלם פוסט בארה"ב, כתב מדיני בגלי צה"ל ועורך "מבט" ברשות השידור • בוגר החוג לפילוסופיה באוניברסיטה העברית בירושלים. הנטיות שלו לא מעניינות אותי, שיחסוך מאיתנו הערות שלו.
מגיש טלוויזיה? יכלתם להכניס לכותרת כל כך הרבה תפקידים אחרים ששימש בתחום הביטחון… אבל לא, כאן 11 יציגו אותו כ״מגיש טלוויזיה״ חח אתם בדיחה. ממה קשה כתבים שלכם עם הניצחון של טראמפ? ושכולכם טעיתם?
שימו לב איך נתן גוטמן כתב כאן11 מגיב לקבינט תומך ישראל נלהב, וכיצד הוא הגיב לממשל פרוגרסיבי מגמגם כלפי ישראל
מה הכוונה תומכים בגישת ממשלת ישראל? מה רע לכם שיש אנשים בעולם שאוהבים אותנו ובמקרה מדובר באנשי מפתח של המדינה החזקה בעולם
תמשיכו. בבקשה תמשיכו. כדי שהעם יבין כמה אתם מנותקים מהם
עוד פייק כאן? חשבתי שאנחנו צריכים ארצות הברית בצד שלנו?
ערוץ שאיבד את הכיוון מיזמן, לראות כתבות שלכם זה כמו מופע סטנדאפ . אתם בדיחה
מי שעוד מעוניין שגוטמן יעוף שישים לייק
נתן גוטמן עומד לבכות הגיעו קצת ימים טובים
האמת נשמע בחור טוב
מה זה משנה ?
שר צריך להיות מנהל טוב ובקיא בתחום שבו הוא מתעסק…
אם הוא כתב חדשותי יש לו כבר יותר ידע במערכת המדינית ביטחונית מרוב האנשים בארה״ב…
רק אצלנו יש את התפיסה הזאת שכל שר צריך להיות מינימום רמטכ״ל.
לפיט יש עבר מפואר בצבא מעל עשרים שנה למה פיק ניוז?
מה ציפית מכאן 11? עוד ערוץ 0מאלני בתחפושת על חשבוננו משלמי המיסים
פיט יעיף את כל הגנרלים המושחתים בצבא ארה"ב, בחירה מעולה ועוד יותר לנו.
הסוף של הדיפ סטיט קרובה יותר מתמיד.
עם ישראל מסכים איתו ב100 אחוז ואתה וחבריך בתקשורת מוזמנים לגזור את השיער
לנתן גוטמן אין שיער (לא בטוח שיש לו משהו גם מתחת לשיער)
אך ... שאתם רואים את נתן גוטמן אוכל את הלב זה סימן מבשר טובות עבור העם היהודי והאנושות כולה
אה זה ערוץ 11 בגלל זה הם לא יודעם על מה הם מקשקשים . לפיט יש עשרים שנה ניסיון בצבא הוא נלחם בעירק ואפגניסטן
זה לא נראה לי שאלה של זמן שרות, זה שאלה של תפקיד, בצבא ארצות הברית אתה יכול גם לשרת 30 שנה כסמל מחלקה או מפקד מחלקה, זה לא עושה אותך עם ידע להיות שר ביטחון. ולהיות לוחם זה אולי נשמע טוב ברזומה, אבל לשר ביטחון עדיף למנות תת אלוף שלא היה קרבי מאשר סרן קרבי, גם אם הוא 20 שנה בצבא
מה מפתיע. אצלינו כתב עיתןן במחנה וכצב טלויזיה בשם לפיד היה רהמ. לא מובן
הם לא יודעים על מה הם מדברים יש לו מעל עשרים שנה בצבא
ראש ממשלה לא חייב להיות גנרל, אף אחד לא טען את זה, אבל שר ביטחון צריך להיות עם רקע ביטחוני, קצין זוטר זה לא רקע ביטחוני
@@user-to2eu5tt4g בינתים כל הגנרלים שהיו פה בתור שרי ביטחןן היו כישלןן אחד גדול. . גם ניסיון בצבא לא מבטיח הצלחה בצור שר ביטחן.
בארה"ב הנשיא יכול לעבוד ומוביל מדיניות שלא כמו בישראל שהנבחר ציבור צריך להילחם במערכת המשפט שהיא מפלגה של שמאל
מינוי מצוין
יותר קיצונית מהממשל הנוכחי כבר לא יהיה ...אלא אם כן כאן11 יהיו הכוורת של נשיא ארה"ב .
ואו. אבל לפחות הייתם מזכירים מי בין שרי ביטחון אמריקאים בלפחות 20 שנה אחרונים כן היה מתחום הביטחון? מה, אין? רק בקודנציה קודמת של טרמפ הוא מינה גנרל לתפקיד זה וזה היה לא מוצלח. אז בואו תהיו לא סתם ביקורתיים אלא תעבירו לציבור מידע ולא דעות פוליטיות של עורכי הכתבה.
טראמפ שלנו, אוהב ישראל. האיש שלנו באמריקה ❤🇮🇱.
תודה רבה לאלוהים
בראבו לטראמפ! הוא יודע טוב מכולם איזה אנשים מסוגלים לעשות שינוי אמיתי!
גם אצלנו צריכים לעשות אתו דבר. ולהחליף כל הפקידות עם קביעות
ולחדש את מערכת המשפטית.
כיצד נשמור על הדמוקרטיה?
כשלמדתי מדעי המדינה באוניברסיטה, אני זוכרת שדיברו איתנו על כך שהאנושות לא כל כך הצליחה בחיפושיה אחרי משטר נאור שבאמת מספק את השאיפות שלנו לשוויון, יציבות, וקשר נכון בין האזרח למדינה.
למעשה, הדמוקרטיה נחשבת כ"הרע במיעוטו". כלומר, זה לא כזה טוב, אבל זה הכי טוב שמצאנו עד כה. כולנו יודעים שפאשיזם וקומוניזם זה רע מאוד. אז דמוקרטיה, גם אם היא לא באמת שוויונית, גם אם יש בה המון בעיות וחולי, זה עדיין עדיף. כפי שאמר ווינסטון צ'רצ'יל, "דמוקרטיה היא צורת השלטון הגרועה ביותר חוץ מכל השאר".
על זה נראה שרוב העולם המערבי מסכים. ועדיין, למרות שאנחנו נלחמים על הדמוקרטיה שעוד איכשהו נותנת לנו תחושה שאנחנו חופשיים, כל כמה זמן מגיע איזה מקרה שגורם לנו לראות מתחת למסכות שאין באמת חופש כמו שהיינו רוצים, שישנן המון הטיות לכיוון מי שיש לו כסף וכוח, ושבסופו של דבר טבע האדם האינטרסנטי חוגג.
דבר נוסף שלמדתי באוניברסיטה הוא, ש"דמוקרטיה" היא מילה ביוונית המציינת רעיון די חלול, כיוון שאין בדמוקרטיה חום אנושי, חזון משותף, משמעות אמיתית. היא בסך הכול אוסף חוקים שמטרתם לשמור עלינו שלא ניכנס יותר מדי לפרטיות אחד של השני. דווקא חוסר החיבור הזה וחוסר המשמעות, הופכים את הדמוקרטיה לפגיעה ביותר בפני תנועות קיצוניות פשיסטיות, קומוניסטיות או דתיות קיצוניות, שמספקות את זה בצורה טובה יותר.
לכן אני חושבת שאם אנחנו באמת רוצים להיות חופשיים, עם צורת שלטון טובה ולא רק עם הרע במיעוטו שיהיה עמיד גם בפני תנודות חזקות, עלינו לדאוג לכך שניצוק אל תוך הקירות החלולים של חוקי הדמוקרטיה את החום האנושי, המשמעות והחזון הגבוהים והמשותפים שלנו. במחוזותינו קוראים לזה "ואהבת לרעך כמוך".
לא מספיק שנחוקק חוקים קרים שישמרו עלינו זה מפני זה. את השוויון, החירות וכבוד האדם אנחנו חייבים ליצור ממש מבפנים דרך חינוך ותיקון הלבבות. עלינו ללמוד איך להרגיש קשר חם ואנושי בינינו השונים.
עלינו ללמוד איך להתחבר זה לזה מעל ההבדלים בינינו, ולהרגיש אכפתיות אמיתית כלפי יתר האזרחים במדינה שלנו, ממש כמו במשפחה אחת. רק גישה חינוכית כזו שמשנה אותנו כבני אדם והופכת אותנו לאוהבים יותר, מחוברים וקרובים יותר, יכולה להבטיח שנחיה במדינה שטוב לחיות בה.
אז אולי במקום לצאת להפגין, נפתח שולחן, נזמין אנשים שחושבים אחרת מאיתנו, ונתחיל להקשיב? זו תהיה הדרך הטובה ביותר לשמור על הדמוקרטיה שלנו, ואפילו לשפר אותה.
זה מדהים שבמקום להיות בצד של העם שלכם אתם מדברים בטרמינולוגיה של האויב
הוא היה 20 שנה בצבא האמריקאי אל תגידו שאין לו ניסיון
קיצונית לטובה כמובן
HELL YEA !
כאן חדשות ונתן גוטמן אתם יכולים להמשיך לבכות על כל החדשות הטובות האלו רק זה פשוט מוציא אותכם יותר בזויים
למה הוא לא שר הביטחון שלנו??!!!
ופה אומרים שכץ לא מתאים לשר ביטחון, ברו היה נטו כתב והוא הולך לשמש בתקפיד ביטחוני חחחח
תודה אלוהים ❤
לא יאומן כמה הכתבה הזאת עם צד פוליטי מובהק והכתב אפילו לא מנסה להסתיר את זה חחחחחחחחחחחחחחחח
תודה לאל תומך ישראל
עד מתי כתבות תלושות ומנותקות?
חמודים כשהם בטוב ביחד, בעולם הבא שניהם ישחקו יחד גולף
מזכיר שיהיר לפיד היה ראש ממלשה והוא בא בלי שכל ישר מהמסך
הוא יודע להיות פוליטיקאי כשהוא רוצה
ויש כאלו כאן שאשכרה תמכו בהאריס שהבטיחה לשקול אמברגו נשק עלינו🤦🏻♂️
כאן 11 הופכים לאט אבל בטוח לאלגזירה 11
לא תומך חמאס = קיצוני
תומך במלחמה על ביטחון ישראל = קיצוני
זה ההיגיון של ערוץ התקשורת של מדינת ישראל.
דמוקרטיה למופת הלוואי עלינו
זה הגיע למצב שאין טעם לראות כתבות של כאן11 על המצב בארה"ב... נתן גוטמן, עייפת אותנו. שחרר.
שאתם בוכים זה אומר שהכל טוב בחוץ.......שחר של עולם חדש בא לפה!!!
טוב מאוד, אגב יש להם ממשלת יותר ימין ויותר כנה מפה.
ולפי המינויים הפרו ישראלים שם זה נראה כאילו ישראל ראשונה וארה"ב שנייה וזה יכול להכעיס כמה מצביעים שם קצת בצדק.
נראה שכאן 11 לא קוראים את התגובות על הכתבות של גוטמן. ערוץ של הציבור עאלק
ביידן וטראמפ כבר חברים טובים 😂
זה בדיוק כמו למנות את ינון מגל, לשר הביטחון!
אה אז זה פשע נגד האנושות
יש לבן אדם עשרים שנה ניסיון בצבא הוא נלחם בעירק ואפגניסטן
@@destinybaron5115
תבין שבצבא ארצות הברית אתה יכול להיות 20 שנה מפקד פלוגה או אפילו סמל מחלקה, זה שהוא שרת 20 שנה בלי להתקדם בדרגות לא הופך אותו למומחה בטחוני
נתן גוטמן מציין שכל המינויים בממשל טראמפ הוא הדבר הצבעוני מביניהם, רק להבין שהוא עיתונאי שמאל שעבד באל ג'זירה (הארץ לשעבר).
חחחחחח איזה כתב בדיחה על זה הולך הכסף שלי עצוב
"קצין זוטר" הבחור הזה לא כזה זוטר כמו שאתם מייצגים חיפוש אחד בגוגל ויש הכל לבחור הזה יש ניסיון רב מאוד בלחימה וכמפקד מוערך בכוח המוצנח המיוחד של ארצות הברית, ופיקד על 150-200 איש בכוחות המילואים שלהם ועוד מלא הוכחות לכמה הבחור הזה לא זוטר, דיי לפייק ניוז נו באמת זה כזה ברור...
מבחינתי שגם לא יתקלח 10 שנים. וואלה נתן, גם אם אתה נגד טראמפ, לפחות תהיה קצת חיובי שהוא ממנה פרו ישראלים. לא משנה באיזה צד אתה במפה הפוליטית, לא מבין מה יש להיות קצת גראמפי
איזו כתבה מוטה נגד הבחירה של טראמפ. מבאס שזו התקשורת הישראלית
רק ביבי, תתפוצצו!!
עושה סדר
אייייך איך תמיד הימין הוא קיצוני והשמאל הוא מתקדם (פרוגרסיבי). טראמפ הקים ממשלת ימין מתקדם!
ערוץ פח אשפה ואנחנו צרכים לשלם על זה הזיה לסגור את התאגיד
המדינה בסכנה? חחח אתם בדיחה עד שמגיעים אנשים שתומכים בנו אתם משלשלים שטויות מהפה
God bless you pit❤
נו מצויין! מה רע בזה?
קיצונית???? היית חייב אה? על הפנים
קיצוני?
אני כבר מת עליו
זה כמו בועז ביסמוט
נו נתן הפרו בלסטיני 0
בהחלט מינוי של איש ללא רקע וניסיון מתאימים בנושאי ביטחון של מדינה. זה כמו למשל למנות את ישראל כץ לשר הביטחון של מדינת ישראל; תארו לעצמכם אילו זה היה קורה באמת.
חמוצים
ב"ה
5.
הבן אדם תסביך, "בנות לא יכולות לשרת" טוב אחי..
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤